SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, totaal niet.quote:
Van Oekrane afgepakt.quote:Op zondag 10 november 2024 21:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, ja. Ondertussen wel 20% van Oekraine gepakt en dat gaat meer worden.
Oekraners vechten begrijpelijkerwijs liever door tot de dood dan dat ze onderworpen worden aan het Kremlin regime.quote:Op zondag 10 november 2024 21:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, als Oekraine stopt met vechten dan zijn straks alle Oekrainers Rus. Dat is ook geen feest, maar nog altijd net wat anders.
Ze zullen wel moeten anders worden ze gedood door hun leidinggevendenquote:Op zondag 10 november 2024 23:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oekraners vechten begrijpelijkerwijs liever door tot de dood dan dat ze onderworpen worden aan het Kremlin regime.
https://nos.nl/collectie/(...)t-te-laten-escalerenquote:Washington Post: Trump vraagt Poetin om oorlog niet te laten escaleren
De onlangs als Amerikaanse president gekozen Donald Trump heeft in een telefoongesprek met de Russische president Vladimir Poetin erop aangedrongen de oorlog in Oekrane niet te laten escaleren, meldt The Washington Post. Het zou daarmee het eerste gesprek tussen de twee zijn sinds Trump de verkiezingen won afgelopen week.
Trump zou donderdag vanuit zijn verblijfplaats in Florida Poetin hebben herinnerd aan "Washingtons aanzienlijke militaire aanwezigheid in Europa", zo schrijft de Amerikaanse krant op basis van een anonieme bron die op de hoogte zou zijn van het telefoontje. In het gesprek liet Trump ook weten een vervolggesprek te willen om een "snelle oplossing van de oorlog in Oekrane" te bespreken, aldus The Washington Post.
De aanstaande president zei tijdens zijn campagne dat hij de oorlog in 24 uur zal beindigen. Hoe hij dit precies voor elkaar wil krijgen, is niet bekend. Zaterdag zei een adviseur van Trump dat de nieuwe regering zich zal focussen op het bereiken van vrede in Oekrane, in plaats van op het heroveren van door Rusland bezette gebieden. Het team van Trump liet daarna weten dat de adviseur niet voor de president werkt en niet namens Trump spreekt.
Volgens The Washington Post is Oekrane op de hoogte gebracht van het telefoontje aan Poetin en is er geen bezwaar gemaakt tegen het gesprek. Eind september hebben de Oekraense president Zelensky en Trump elkaar ontmoet in New York en gesproken over de oorlog. Na de ontmoeting van veertig minuten zei Trump dat hij en Zelensky allebei willen "dat hier een einde aan komt, en we willen allebei dat er een eerlijke deal wordt gesloten".
Zonder steun regering
Trump sprak gisteravond ook met de Duitse bondskanselier Olaf Scholz. Tijdens het gesprek kwamen volgens een woordvoerder van de Duitse regering de "geopolitieke uitdagingen" aan bod. Ook zeiden de twee te willen werken "aan een terugkeer van vrede in Europa".
Overigens zijn Trumps eerste gesprekken met de leiders volgens The Washington Post niet gevoerd met de steun van het ministerie van Buitenlandse Zaken en tolken van de Amerikaanse overheid.
George W. Bush is in mijn ogen de grootste initiator van de meeste conflicten die ontstaan zijn in de 21-ste eeuw.quote:Op zondag 10 november 2024 19:20 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
We hebben een type George W. Bush nodig. Die zou na die inauguratie zo dat Rusland zijn binnen getrokken.
Trump is echt een asspussy.
Dan heeft trump een probleem in Europa. Doet hij niet zo maar lijkt mij.quote:Op maandag 11 november 2024 10:00 schreef quirina het volgende:
Heeft Trump de Krim al weer teruggegeven aan Rusland?
Zo wilde hij het toch binnen 24 uur oplossen?
Hij is nog geen president. Dus die 24 uur is pas op 8 jan oid.quote:Op maandag 11 november 2024 10:00 schreef quirina het volgende:
Heeft Trump de Krim al weer teruggegeven aan Rusland?
Zo wilde hij het toch binnen 24 uur oplossen?
Nee nee, nog voor de inauguratie had ie gezegd.quote:Op maandag 11 november 2024 10:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hij is nog geen president. Dus die 24 uur is pas op 8 jan oid.
https://www.aljazeera.com(...)n-to-peace-in-europequote:Trump, Scholz discuss ‘return to peace in Europe’
United States President-elect Donald Trump and German Chancellor Olaf Scholz have agreed to work for “a return to peace in Europe” in their first call since the US election, a German government spokesman has said.
Both exchanged views on the German-American relationship and the current geopolitical challenges,” Scholz’s spokesperson, Steffen Hebestreit, said in a statement on Sunday.
“The chancellor underlined the government’s willingness to continue the decades-long successful cooperation between the governments of both countries. They also agreed to work together towards a return to peace in Europe.”
Trump’s return to the White House is being closely watched in Europe for how it might affect Russia’s war in Ukraine.
Trump, who has criticised US President Joe Biden’s support for Kyiv, has claimed that Russia would never have invaded Ukraine if he were president and that he would be able to end the conflict “in 24 hours”.
On Sunday, The Washington Post reported that Trump had spoken to Russian President Vladimir Putin and pressed him not to escalate the war in Ukraine.
During the call from Trump’s Mar-a-Lago estate in Florida on Thursday, Trump reminded Putin of Washington’s considerable military presence in Europe, the Post reported, citing an unnamed person familiar with the matter.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy spoke with Trump on Wednesday in a call notably joined by tech billionaire Elon Musk, one of Trump’s most powerful backers.
Trump’s call with Scholz notably comes after the Republican spoke with several leaders of smaller European countries, including French President Emmanuel Macron, Italian Prime Minister Giorgia Meloni and Danish Prime Minister Mette Frederiksen.
During the US election campaign, Scholz, who is facing snap elections early next year following the collapse of his governing coalition, criticised Trump as divisive and openly expressed his preference for Biden.
During Trump’s first term in office, his administration’s relations with Scholz’s predecessor and coalition partner Angela Merkel were often strained.
In office, Trump cast Berlin as a free-rider on the protection of the US military and announced plans to cut the number of US troops stationed in Germany by about one-quarter.
On Wednesday, Musk welcomed the collapse of Scholz’s coalition, labelling him a “fool” in a post in German on X.
Trump has suggested that Musk could join his administration as a so-called “secretary of cost-cutting”.
The billionaire CEO of Tesla and SpaceX has clashed with European officials and regulators on multiple fronts, including over alleged breaches of the Digital Services Act by X, which he also owns.
Nee.quote:Op maandag 11 november 2024 10:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee nee, nog voor de inauguratie had ie gezegd.
https://www.cnn.com/2023/(...)all-trump/index.htmlquote:COLLINS: Can you say if you want Ukraine or Russia to win this war?
TRUMP: I want everybody to stop dying. They’re dying, Russians and Ukrainians. I want them to stop dying.
TRUMP: And I’ll have that done – I’ll have that done in 24 hours. I’ll have it done. You need the power of the presidency to do it.
Waarom moeten ze daarvoor tekenen? Wat zou voor Zelenskyy het argument moeten zijn dat te doen?quote:Op maandag 11 november 2024 10:39 schreef Breekfast het volgende:
Als het tot een 'deal' komt dan denk ik dat Trump de Donbas + de Krim aan Rusland geeft, en dat Oekrane de rest weer in handen krijgt.
En misschien moet Oekrane daar maar voor tekenen, hoe oneerlijk het ook is. Zodat het de komende jaren de ademruimte heeft om een sterke defensie als afschrikking op te bouwen en integratie met de EU na te streven.
Omdat ze de oorlog gaan verliezen zonder Amerikaanse steun.quote:Op maandag 11 november 2024 10:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moeten ze daarvoor tekenen? Wat zou voor Zelenskyy het argument moeten zijn dat te doen?
Als er harde veiligheidsgaranties worden gegeven dan misschien.quote:Op maandag 11 november 2024 10:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Omdat ze de oorlog gaan verliezen zonder Amerikaanse steun.
Ik denk dat de enige grote voorwaarde is voor Rusland dat ze niet willen dat Oekrane NAVO lidmaatschap krijgt. Dus ja, dan houdt het nog steeds niet op. En Trump wil weer dat het ophoudt.quote:Op maandag 11 november 2024 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Mocht Zelensky daar al akkoord mee gaan dan zal hij denk ik daar het lidmaatschap voor de NAVO voor terug willen.
Wat ook zou kunnen (en misschien waarschijnlijker):quote:Op maandag 11 november 2024 10:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als er harde veiligheidsgaranties worden gegeven dan misschien.
Maar de Amerikanen lijken ook te zeggen dat als de afspraken geschonden worden ook weer Oekraine op zichzelf aangewezen is.
Daarbij, als Amerika daadwerkelijk maar 10% van haar beloften zo ver is nagekomen (zoals de Oekraiense regering zegt), dan zullen ze niet zo veel vertrouwen hebben in de Amerikanen.
Ik noteer dit.quote:Op maandag 11 november 2024 09:41 schreef Idisrom het volgende:
[..]
George W. Bush is in mijn ogen de grootste initiator van de meeste conflicten die ontstaan zijn in de 21-ste eeuw.
Was het niet zo dat Trump al heeft aangegeven dat, als Rusland gaat dwarsliggen, hij de o.a. wapensteun aan Oekrane juist zou opvoeren? Meen dat ik daar laatst iets over las.quote:Op maandag 11 november 2024 10:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige grote voorwaarde is voor Rusland dat ze niet willen dat Oekrane NAVO lidmaatschap krijgt. Dus ja, dan houdt het nog steeds niet op. En Trump wil weer dat het ophoudt.
Ja dat klopt inderdaad. Iemand zal bakzeil moeten halen. Dan ben ik bang dat Zelensky zijn NAVO ambitie op de lange baan moet gaan schuiven. In de hoop dat Putin binnen niet al te lange tijd komt te overlijden en er een minder extreem figuur terug komt.quote:Op maandag 11 november 2024 10:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige grote voorwaarde is voor Rusland dat ze niet willen dat Oekrane NAVO lidmaatschap krijgt. Dus ja, dan houdt het nog steeds niet op. En Trump wil weer dat het ophoudt.
Een permanente vrede zullen wij niet krijgen. Dat gaat in tegen Amerikaanse belangen.quote:Op maandag 11 november 2024 10:39 schreef Breekfast het volgende:
Als het tot een 'deal' komt dan denk ik dat Trump de Donbas + de Krim aan Rusland geeft, en dat Oekrane de rest weer in handen krijgt.
En misschien moet Oekrane daar maar voor tekenen, hoe oneerlijk het ook is. Zodat het de komende jaren de ademruimte heeft om een sterke defensie als afschrikking op te bouwen en integratie met de EU na te streven.
De Amerikanen stellen voor dat Europese landen een partij worden in dit conflict en voor Oekraense veiligheidsgaranties gaan zorgen.quote:Op maandag 11 november 2024 10:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als er harde veiligheidsgaranties worden gegeven dan misschien.
Maar de Amerikanen lijken ook te zeggen dat als de afspraken geschonden worden ook weer Oekraine op zichzelf aangewezen is.
Daarbij, als Amerika daadwerkelijk maar 10% van haar beloften zo ver is nagekomen (zoals de Oekraiense regering zegt), dan zullen ze niet zo veel vertrouwen hebben in de Amerikanen.
Tja zie ik ook niet gebeuren. Daarbij ook niet zo relevant eigenlijk, want Rusland heeft ook al aangegeven niets anders te accepteren dan een overwinning en een wapenstilstand is geen overwinning.quote:Op maandag 11 november 2024 10:54 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat ook zou kunnen (en misschien waarschijnlijker):
Er wordt alleen een wapenstilstand afgesproken langs een bepaalde demarcatielijn. In dat geval stopt de oorlog zonder dat Poetin of Zelensky nieuwe grenzen hoeven te erkennen.
Waarom zou Rusland daar akkoord mee gaan als ze ook gewoon - uiteraard tegen afspraken in - meer kunnen pakken?quote:Op maandag 11 november 2024 10:39 schreef Breekfast het volgende:
Als het tot een 'deal' komt dan denk ik dat Trump de Donbas + de Krim aan Rusland geeft, en dat Oekrane de rest weer in handen krijgt.
En misschien moet Oekrane daar maar voor tekenen, hoe oneerlijk het ook is. Zodat het de komende jaren de ademruimte heeft om een sterke defensie als afschrikking op te bouwen en integratie met de EU na te streven.
Is dat waarom de aandelen zo lekker gaanquote:
Dat hangt af van wat Trump doet als Rusland niet meewerkt. Als Zelensky niet meewerkt dan weten we het wel: dan stop de wapensteun en staat Oekraine er alleen voor.quote:Op maandag 11 november 2024 10:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland daar akkoord mee gaan als ze ook gewoon - uiteraard tegen afspraken in - meer kunnen pakken?
Omdat Trump ook uiterst onberekenbaar is en Putin wel de grootste vijanden van USA steunt.quote:Op maandag 11 november 2024 10:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland daar akkoord mee gaan als ze ook gewoon - uiteraard tegen afspraken in - meer kunnen pakken?
Alsof het boeit. De dag erna kan hij weer toch weer anders van mening zijn.quote:Op maandag 11 november 2024 11:03 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Omdat Trump ook uiterst onberekenbaar is en Putin wel de grootste vijanden van USA steunt.
Trump kan ook zomaar zeggen, klaar met dit gedoe Putin, wanneer hij afspraken gaat schenden.
Trump is wel zo wispelturig dat hij dan Zelensky weer meer kan gaan steunen.
Heel leuk maar Europa heeft onvoldoende voorraden om Oekrane in zijn militaire behoeftes te voorzien. Dus Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig een "sell-out" te voorkomen.quote:
Je weet helemaal niet wat de voorraden zijn op dit moment. Dacht je dat elke munitiebestelling alleen voor Oekrane was of zo?quote:Op maandag 11 november 2024 11:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Heel leuk maar Europa heeft onvoldoende voorraden om Oekrane in zijn militaire behoeftes te voorzien. Dus Europa is helemaal niet in staat om zelfstandig een "sell-out" te voorkomen.
Lekker naef en onrealistischquote:Op maandag 11 november 2024 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat de voorraden zijn op dit moment. Dacht je dat elke munitiebestelling alleen voor Oekrane was of zo?
Leg dat eens uit.quote:
Als je serieus denkt dat Europa in zijn eentje Oekrane van voldoende militaire steun kan voorzien dan komt er een harde wake-up call voor je aan.quote:Op maandag 11 november 2024 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat de voorraden zijn op dit moment. Dacht je dat elke munitiebestelling alleen voor Oekrane was of zo?
Bij de Duitsers heb ik eigenlijk van meet af aan het gevoel dat ze het liefst zsm terug willen naar normalisatie van de verhoudingen met Rusland.quote:Op maandag 11 november 2024 12:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je serieus denkt dat Europa in zijn eentje Oekrane van voldoende militaire steun kan voorzien dan komt er een harde wake-up call voor je aan.
Financieel is het zeker mogelijk, alleen zijn we in Europa zo slim geweest om voorafgaand aan de oorlog in Oekrane onze defensies weg te bezuinigen.
En die achterstand hebben we in de tussentijd nog lang niet ingelopen.
Daarnaast volgt Duitsland qua militaire steun in alles de VS. En als de VS wegvalt, dan valt Duitsland weg.
Ze zijn met name doodsbang om als oorlogshitsers te worden aangezien. Duitsland zal nooit de lead willen nemen in militaire steun. Tot nu toe konden ze zich veilig verschuilen achter de Amerikanen.quote:Op maandag 11 november 2024 12:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bij de Duitsers heb ik eigenlijk van meet af aan het gevoel dat ze het liefst zsm terug willen naar normalisatie van de verhoudingen met Rusland.
Laat ik voorop stellen dat het wegvallen van de steun van de VS een enorme aderlating zou zijn.quote:Op maandag 11 november 2024 12:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je serieus denkt dat Europa in zijn eentje Oekrane van voldoende militaire steun kan voorzien dan komt er een harde wake-up call voor je aan.
Financieel is het zeker mogelijk, alleen zijn we in Europa zo slim geweest om voorafgaand aan de oorlog in Oekrane onze defensies weg te bezuinigen.
En die achterstand hebben we in de tussentijd nog lang niet ingelopen.
Daarnaast volgt Duitsland qua militaire steun in alles de VS. En als de VS wegvalt, dan valt Duitsland weg.
Duitsland kan nog veel meer doen. Aan de andere kant is Duitsland wel het land dat na de VS het meest doet qua militaire steun. De Fransen daarentegen hebben wel een grote mond, maar doen veel minder.quote:Op maandag 11 november 2024 12:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bij de Duitsers heb ik eigenlijk van meet af aan het gevoel dat ze het liefst zsm terug willen naar normalisatie van de verhoudingen met Rusland.
Totaal onvergelijkbaar. Kijk niet naar BNP maar werkelijke militaire output.quote:Op maandag 11 november 2024 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat het wegvallen van de steun van de VS een enorme aderlating zou zijn.
Maar laten we niet vergeten dat er nog steeds kansen liggen. De economie van Rusland heeft het BNP van de BeNeLux en is qua grootte ook wel te vergelijken met de economie van Itali. Daar moet als EU echt wel een vuist tegen te maken zijn.
Hoezo? Ze kunnen gewoon die Ruslandlening gebruiken om Leo2A8's te kopen. Of eventueel de CV90120 (heeft hetzelfde kanon als de Leo2A4).quote:Op maandag 11 november 2024 13:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Totaal onvergelijkbaar. Kijk niet naar BNP maar werkelijke militaire output.
Hoeveel tanks maken wij in Europa die realistisch gezien naar Oekrane kunnen? 0
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen er vrijwillig vechten voor hun land, hun gezin.quote:Op maandag 11 november 2024 08:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten anders worden ze gedood door hun leidinggevenden
Moeten ze alleen wel de F-16 CJ/DJ Block 50D/52D versie erbij krijgen... Volgens mij hebben ze die nog(?) niet.quote:Op maandag 11 november 2024 11:53 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Nice. Deze heeft iets van 150km bereik.
Voor Rusland is alles 10 keer zo goedkoop bij wijze van. Ook kunnen ze gerust soldaten over de kling jagen zonder dat er vragen worden gesteld (of je valt uit het raam). Dusja, deze vergelijking gaat niet op.quote:Op maandag 11 november 2024 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat het wegvallen van de steun van de VS een enorme aderlating zou zijn.
Maar laten we niet vergeten dat er nog steeds kansen liggen. De economie van Rusland heeft het BNP van de BeNeLux en is qua grootte ook wel te vergelijken met de economie van Itali. Daar moet als EU echt wel een vuist tegen te maken zijn.
Misschien heeft het te maken met het feit dat er vandaag meer Russen in Oekrane zijn dan welk moment van de oorlog dan ook.quote:Op zondag 10 november 2024 22:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, totaal niet.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat Rusland sterker is dan ons, en nu op winst staat.
Er was begin dit jaar sprake dat de Nederlandse toestellen radars uit USAF C/D's zouden krijgen aangezien de VS die al weer aan het vervangen was door een nog nieuwere.quote:Op maandag 11 november 2024 13:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeten ze alleen wel de F-16 CJ/DJ Block 50D/52D versie erbij krijgen... Volgens mij hebben ze die nog(?) niet.
Nee, totaal niet.quote:Op maandag 11 november 2024 13:47 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Misschien heeft het te maken met het feit dat er vandaag meer Russen in Oekrane zijn dan welk moment van de oorlog dan ook.
En op bonussen van in totaal een aantal jaarsalarissen.quote:Op maandag 11 november 2024 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is in Rusland niet anders, die moeten ook al teruggrijpen op Noord Koreanen.
Het is vergelijkbaar met de Amerikaanse Burgeroorlog. Het zuidelijke rebellen hadden ook een "monocultuur" (niet het juiste begrip maar ik ben dol op het woord, laat me), namelijk katoen.quote:Op maandag 11 november 2024 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat het wegvallen van de steun van de VS een enorme aderlating zou zijn.
Maar laten we niet vergeten dat er nog steeds kansen liggen. De economie van Rusland heeft het BNP van de BeNeLux en is qua grootte ook wel te vergelijken met de economie van Itali. Daar moet als EU echt wel een vuist tegen te maken zijn.
Ik geef ze groot gelijk. Ook Nederland zou dat moeten doen.quote:Op maandag 11 november 2024 14:45 schreef nixxx het volgende:
Wat de Fransen wel zouden kunnen doen is een paar kernwapens aan Oekrane doneren. Die gaan ze denk ik zelf sowieso weer ontwikkelen, en geef ze eens ongelijk.
Zonde van het geld. Ik ben voor meer geld naar defensie. Maar niet om dat dan uit te geven aan nukesquote:Op maandag 11 november 2024 15:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik geef ze groot gelijk. Ook Nederland zou dat moeten doen.
Zo duur is het niet. Er zijn derde wereld landen die het ook kunnen betalen..quote:Op maandag 11 november 2024 15:19 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zonde van het geld. Ik ben voor meer geld naar defensie. Maar niet om dat dan uit te geven aan nukes
Er blijkt nogal wat analogie met de south confederates inderdaadquote:Op maandag 11 november 2024 15:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met de Amerikaanse Burgeroorlog. Het zuidelijke rebellen hadden ook een "monocultuur" (niet het juiste begrip maar ik ben dol op het woord, laat me), namelijk katoen.
Het zuiden had ook spectaculaire overwinningen in het begin, maar na een paar jaar begon de economische slijtage toe te slaan.
Eigenlijk is het een belediging voor het zuiden (en generaals zoals Lee, Longstreet, Jackson, etc) om ze te vergelijken met de "opmars" van het russische leger.
Een CV90 is geen tank dus je hebt maar 1 optie met de Leopard. En ik weet niet of je het nieuws hebt gevolgd maar daar zijn er nogal wat van besteld, en niet voor Oekrane.quote:Op maandag 11 november 2024 13:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen gewoon die Ruslandlening gebruiken om Leo2A8's te kopen. Of eventueel de CV90120 (heeft hetzelfde kanon als de Leo2A4).
Opties genoeg.
Die landen hadden het prios ook beter ergens kunnen leggen. Omdat andere het ook doen maakt het nog niet een goed ideequote:Op maandag 11 november 2024 15:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo duur is het niet. Er zijn derde wereld landen die het ook kunnen betalen..
Nauwelijks draagvlak voor onder de burgers van West Europaquote:Op maandag 11 november 2024 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat het wegvallen van de steun van de VS een enorme aderlating zou zijn.
Maar laten we niet vergeten dat er nog steeds kansen liggen. De economie van Rusland heeft het BNP van de BeNeLux en is qua grootte ook wel te vergelijken met de economie van Itali. Daar moet als EU echt wel een vuist tegen te maken zijn.
Says what poll.quote:Op maandag 11 november 2024 16:20 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nauwelijks draagvlak voor onder de burgers van West Europa
Niks spannend spannends aan. Alles is kraakhelder. Zijn tijd is gekomen en na zijn vertrek zal Yermak een nieuwe marionet naar voren schuiven.quote:
Jaap mocht gisteren bijna zonder onderbreking of tegenvraag zijn eigen relaas een kwartier lang weer afrakelen.quote:Op maandag 11 november 2024 10:46 schreef Dutch_view het volgende:
Mocht Zelensky daar al akkoord mee gaan dan zal hij denk ik daar het lidmaatschap voor de NAVO voor terug willen.
Waar vervolgens Trump dan waarschijnlijk op zal zeggen dat Amerika die bewaking niet gaat regelen.
Misschien wel een aardige tip om het gesprek met Jaap de Hoop Scheffer van gisteren terug te luisteren in Buitenhof
Vanaf minuut 6.
Bekijk deze YouTube-video
Als ze dat gaan doen dan stopt de VS gelijk met steun en geven ze Oekrane gewoon weg. De VS heeft belang bij stabiliteit. Oekrane is niet een dusdanig groot belang voor de VS.quote:Op maandag 11 november 2024 14:45 schreef nixxx het volgende:
Wat de Fransen wel zouden kunnen doen is een paar kernwapens aan Oekrane doneren. Die gaan ze denk ik zelf sowieso weer ontwikkelen, en geef ze eens ongelijk.
De wapen en space industrie draait overuren in de VS, hoezo heeft de VS belang bij stabiliteitquote:Op maandag 11 november 2024 16:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze dat gaan doen dan stopt de VS gelijk met steun en geven ze Oekrane gewoon weg. De VS heeft belang bij stabiliteit. Oekrane is niet een dusdanig groot belang voor de VS.
Valt tegen hoor. Voor Rusland gelden ook gewoon de wereldwijde prijzen. Vaak nog hoger, omdat ze goederen via tussenhandelaren (door sancties) moeten krijgen.quote:Op maandag 11 november 2024 13:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Voor Rusland is alles 10 keer zo goedkoop bij wijze van. Ook kunnen ze gerust soldaten over de kling jagen zonder dat er vragen worden gesteld (of je valt uit het raam). Dusja, deze vergelijking gaat niet op.
Hopelijk verdwijnt dan alleen Moskou van de aardbodem, Sint Petersburg schijnt wel mooi te zijn.quote:Op maandag 11 november 2024 16:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze dat gaan doen dan stopt de VS gelijk met steun en geven ze Oekrane gewoon weg. De VS heeft belang bij stabiliteit. Oekrane is niet een dusdanig groot belang voor de VS.
Naja kernwapens zijn een ander verhaal. De VS zal alles doen om er voor te zorgen dat Oekrane die niet in handen krijgt.quote:Op maandag 11 november 2024 17:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De wapen en space industrie draait overuren in de VS, hoezo heeft de VS belang bij stabiliteit
Oh, maar dan ben je Kiev ook helemaal kwijt. Het is maar wat je er voor over hebt h.quote:Op maandag 11 november 2024 17:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hopelijk verdwijnt dan alleen Moskou van de aardbodem, Sint Petersburg schijnt wel mooi te zijn.
Het zal Trump z'n reet roesten, waarschijnlijk geeft ie ze gratis weg, zolang die oorlog maar stopt, een paar H-bommen van ettelijke megaton TNT eq. kan helpenquote:Op maandag 11 november 2024 17:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja kernwapens zijn een ander verhaal. De VS zal alles doen om er voor te zorgen dat Oekrane die niet in handen krijgt.
Denk dat dit vanuit zijn schoenen heel spannend is.quote:Op maandag 11 november 2024 16:50 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Niks spannend spannends aan. Alles is kraakhelder. Zijn tijd is gekomen en na zijn vertrek zal Yermak een nieuwe marionet naar voren schuiven.
Als Zelensky lastig gaat doen, dan vervallen Amerikaanse garanties die zijn veiligheid garanderen en wordt hij uitgeschakeld.
Waarom landen als Slovakije en Hongarije zo uit de hoogte doen is mij een vraag, landen die geen ruk voorstellen. En zodra Rusland tegen haar grenzen aan komt te liggen zijn het natuurlijk ook de landen die net als Zelensky elke dag bij de EU en NAVO komen janken voor wat hulp.quote:
Sherman was nog de beste generaal met zijn verschroeide aardetechniek. Zonder hem had Lincoln de verkiezingen verloren.quote:Op maandag 11 november 2024 15:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met de Amerikaanse Burgeroorlog. Het zuidelijke rebellen hadden ook een "monocultuur" (niet het juiste begrip maar ik ben dol op het woord, laat me), namelijk katoen.
Het zuiden had ook spectaculaire overwinningen in het begin, maar na een paar jaar begon de economische slijtage toe te slaan.
Eigenlijk is het een belediging voor het zuiden (en generaals zoals Lee, Longstreet, Jackson, etc) om ze te vergelijken met de "opmars" van het russische leger.
gaat de goede kant op , olie moet onder de 60 dollarquote:Amerikaanse dollar
Ruwe olie 24 dec (CL=F) (CL=F)
Volgen
68.08
-2.30-2.30
(-3,27%)-3.27%)
Hij mag blij zijn als hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn misdaden richting het Oekraense volk en de geroofde miljarden in Israel kan uitgeven.quote:Op maandag 11 november 2024 17:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Denk dat dit vanuit zijn schoenen heel spannend is.
Welke misdaden, welke geroofde miljarden?quote:Op maandag 11 november 2024 17:33 schreef PrivacyKoning het volgende:
Hij mag blij zijn als hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn misdaden richting het Oekraense volk en de geroofde miljarden in Israel kan uitgeven.
Welke misdaden, welke geroofde miljarden?quote:Op maandag 11 november 2024 17:33 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Hij mag blij zijn als hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn misdaden richting het Oekraense volk en de geroofde miljarden in Israel kan uitgeven.
Alleen de radar doet in dit geval niet zoveel. De toestellen waar ik naar refereer zijn specifiek bedoeld voor SEAD/DEAD missies. Dus tegen ground based air defence.quote:Op maandag 11 november 2024 13:48 schreef Ulx het volgende:
Er was begin dit jaar sprake dat de Nederlandse toestellen radars uit USAF C/D's zouden krijgen aangezien de VS die al weer aan het vervangen was door een nog nieuwere.
Anders zie ik ook geen reden voor de beslissing die HARMs te leveren.
HARM Targeting Systemquote:The F-16CJ/DJ Block 50D/52D have the HARM avionics/Launcher Interface Computer (ALIC) resulting in a full autonomous employment capability of the HARM missile. This capability adds the SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) mission to the already extensive list of missions the F-16 is capable to perform.
Waar heb jij het nou precies over?quote:Op maandag 11 november 2024 18:41 schreef Harmankardon het volgende:
Wat een deceptie voor Europa dit alles. Blablabla met grote gebaren maar als er geleverd en ingegrepen moet worden dan is het weer een homeopatisch verhaal. Beschamend.
Zolang Rusland maar buiten schot blijftquote:Op maandag 11 november 2024 17:33 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Hij mag blij zijn als hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn misdaden richting het Oekraense volk en de geroofde miljarden in Israel kan uitgeven.
Al denk ik dat hij zich na een paar jaar in dezelfde positie zal bevinden als zijn Georgische ex-collega.
[ afbeelding ]
Je vertrekt daadwerkelijk naar het front?quote:Op maandag 11 november 2024 17:56 schreef Ulx het volgende:
Uiteraard gaan ze doen wat hun meester wil, maar dit is wel sneller dan ik verwachtte.
Vergeet de VS maar voor je veiligheid.
Pax Americana is dood. NAVO ook.
De tijd van afwachten is voorbij.
[ x ]
Eindelijk weer wat te juichen. Niet eens vanwege Rusland dat nou zo winnend is, maar omdat westerse landen zichzelf op meerdere manieren nodeloos in de voet schieten.quote:Op maandag 11 november 2024 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
Veel Kremlintrollen hier de laatste tijd weer trouwens.
quote:Op maandag 11 november 2024 19:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je vertrekt daadwerkelijk naar het front?
Alle Aziatische landen kijken mee en zien wat ze aan steun kunnen verwachten als China bij ze aanklopt. Ben echt heel benieuwd hoe het alsnog de schuld van links/democraten is als China uittest of de Amerikanen bluffen met Taiwan, zee navigatie vrijheid of nog een heel lijstje dat zomaar schieten kan worden.quote:Op maandag 11 november 2024 17:56 schreef Ulx het volgende:
Uiteraard gaan ze doen wat hun meester wil, maar dit is wel sneller dan ik verwachtte.
Vergeet de VS maar voor je veiligheid.
Pax Americana is dood. NAVO ook.
De tijd van afwachten is voorbij.
[ x ]
Ook binnen Opec rommelt het, met name S.A. was het kind van de rekening afgelopen jaren wat betreft de reductie in aardolieproductie en het regime van S.A. lijkt nu lang niet meer zo bereidwillig dat te blijven doen. Het confict in het M.O. kan echter roet in't eten gooien, dat blijft voorlopig als een zwaard van Damocles boven de oliemarkt hangenquote:Op maandag 11 november 2024 17:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gaat de goede kant op , olie moet onder de 60 dollar
Trump zal fors moeten gaan pompen,als ie vanuit strength positie met putin wil praten
Rente op 22 % is geen goede zaak voor Ruzzia
drill baby drill
Bekijk deze YouTube-video
Het conflict Oekraine/Rusland is verbonden met de situatie van Taiwan. Een oorlog met Taiwan gaat extreme wereldwijde economische gevolgen hebben, waarbij de pandemie en de energiecrisis verbleken en klein bier in vergelijking zijn.quote:Op maandag 11 november 2024 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alle Aziatische landen kijken mee en zien wat ze aan steun kunnen verwachten als China bij ze aanklopt. Ben echt heel benieuwd hoe het alsnog de schuld van links/democraten is als China uittest of de Amerikanen bluffen met Taiwan, zee navigatie vrijheid of nog een heel lijstje dat zomaar schieten kan worden.
Maar weet je dan niet hoe keiduur het is voor het westen om onze afgeschreven munitie en 50 jaar oude voertuigen naar Oekrane te sturen. Miljarden hebben ze al gekregen! Meer heeft de onderbuik niet nodig.quote:Op maandag 11 november 2024 20:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het conflict Oekraine/Rusland is verbonden met de situatie van Taiwan. Een oorlog met Taiwan gaat extreme wereldwijde economische gevolgen hebben, waarbij de pandemie en de energiecrisis verbleken en klein bier in vergelijking zijn.
Waarom eigenlijk? Beide partijen tijdens de Amerikaanse burgeroorlog werden als nogal amateuristisch gezien.quote:Op maandag 11 november 2024 15:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met de Amerikaanse Burgeroorlog. Het zuidelijke rebellen hadden ook een "monocultuur" (niet het juiste begrip maar ik ben dol op het woord, laat me), namelijk katoen.
Het zuiden had ook spectaculaire overwinningen in het begin, maar na een paar jaar begon de economische slijtage toe te slaan.
Eigenlijk is het een belediging voor het zuiden (en generaals zoals Lee, Longstreet, Jackson, etc) om ze te vergelijken met de "opmars" van het russische leger.
De kortzichtige domheid regeert weer.quote:Op maandag 11 november 2024 17:56 schreef Ulx het volgende:
Uiteraard gaan ze doen wat hun meester wil, maar dit is wel sneller dan ik verwachtte.
Vergeet de VS maar voor je veiligheid.
Pax Americana is dood. NAVO ook.
De tijd van afwachten is voorbij.
[ x ]
??quote:Op maandag 11 november 2024 22:06 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/e(...)08746b270982b/c.html
Russia temporally closes Moscow airports due to possible drone attacks
Nee hoor, het is gewoon het land runnen als een bedrijf: Je kunt alles verkopen als de bieder je maar genoeg betaalt.quote:Op maandag 11 november 2024 21:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De kortzichtige domheid regeert weer.
Heb je weleens de oorlogen tegen Apaches en Comaches gelezen. En tegen Mexico, Engeland&Canada (ok dat ging niet zo goed). Het is natuurlijk geen Pruisen, dus van Moltke zijn opmerking snap ik.quote:Op maandag 11 november 2024 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Beide partijen tijdens de Amerikaanse burgeroorlog werden als nogal amateuristisch gezien.
Von Moltke schreef: "the US civil war consisted of “two armed mobs chasing each other around the country, from which nothing could be learned.”.
Dit is ook niet gek gezien het gebrek aan fatsoenlijke militaire opleidingen en traditie in de Verenigde Staten in dit tijdperk.
Vertel dat maar tegen de russische bedrijven die achteraf nog eens 40% belasting over de totale waarde mogen ophoesten van de westerse assets die ze "goedkoop" hebben overgenomen.quote:Op maandag 11 november 2024 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon het land runnen als een bedrijf: Je kunt alles verkopen als de bieder je maar genoeg betaalt.
.
Wat is er nou precies zo erg aan Zelensky eigenijk?quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Robert Fico, president van Slowakije, over Zelensky.
Het is een acteur en een clown die een Nazi-regime heeft gekocht en de oorlog tegen Rusland is begonnen, duh!quote:Op dinsdag 12 november 2024 06:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er nou precies zo erg aan Zelensky eigenijk?
Wat is er precies relevant aan de mening van deze Kremlin-trekpop?quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Robert Fico, president van Slowakije, over Zelensky.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wanneer komt dat offensief?
Is al laaaaaang onderweg. Aan de angst in de ogen van Zelenski te zienquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wanneer komt dat offensief?
Waar en wanneer zag je dit precies dan, beste Vlad?quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:45 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Is al laaaaaang onderweg. Aan de angst in de ogen van Zelenski te zien
Weet dat kanaal nu nog steeds niet dat een andere generaal nu de baas is?quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:40 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Al begonnen en gefaaldnk soldaten voegen weing toe. Verddr mogen ze het opnemen tegen elite oekraine eenheden.
Dat filmpje is al eens gepost in de topic reeks. Zul je dus weer even moeten gaan zoekenquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar en wanneer zag je dit precies dan, beste Vlad?
En aan de andere kant zit Vance en Musk die influisteren dat Oekraine moet capituleren en er geen cent meer naar toe moet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:48 schreef ExTec het volgende:
Deze meneer is echt een tankie.
[ afbeelding ]
Vance maak ik me in die zin het minst druk om. VP's hebben vaker niet dan wel invloed.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:54 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En aan de andere kant zit Vance en Musk die influisteren dat Oekraine moet capituleren en er geen cent meer naar toe moet.
Maar we zullen zien.
als je kijkt naar het ontwikkelingstraject van de Bradley ben ik benieuwd of ze hetzelfde soort fouten gaan maken als de Amerikanen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:04 schreef Nyamuk het volgende:
Zou hilarisch wezen als de Noord Koreanen er een kopie van bouwen
[ x ]
Dat ding is antiek.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
als je kijkt naar het ontwikkelingstraject van de Bradley ben ik benieuwd of ze hetzelfde soort fouten gaan maken als de Amerikanen
Ik heb vrienden in Oekrane, kameraad. En ik ken Oekrainers hier.quote:
Ik geloof er niks vanquote:
Ja, en die vertellen je dat rus spreken in oekraine verboden is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb vrienden in Oekrane, kameraad. En ik ken Oekrainers hier.
En ik ben Sinterklaas.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb vrienden in Oekrane, kameraad. En ik ken Oekrainers hier.
Ik heb ook 2 vrienden in Rusland.
Dus nee, dit is niet louter informatie van X.
Niet alle Oekrainers zijn blij met Zelensky. Dat is het beeld dat hier geschapen wordt, maar de werkelijkheid is heel wat weerbarstiger. En deze Oekrainers vrezen voor hun leven, niet vanwege de Russen, maar vanwege hun eigen regime. Kritiek op de regering daar kan je duur komen te staan. Oekraine is totaal geen democratie namelijk en mensenrechten bestaan daar nauwelijks. Waarom we deze dictatuur perse bij de EU willen snap ik dan ook totaal niet, het land voldoet werkelijk aan geen enkele EU-richtlijn. Geen enkele. Smerig corrupt Bandera-nest is het geworden. Ook door NGO's als USAid.
Ik ga dit de volgende keer dat ik hen zie nog eens exact navragen, maar ja die indruk kreeg ik wel (maar dat was meer vanwege verhalen op X).quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en die vertellen je dat rus spreken in oekraine verboden is.
Zijn toch je vrienden? Stuur gewoon ff aan appje. Dan hoef je ons niet zo lang in spanning te laten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ga dit de volgende keer dat ik hen zie nog eens exact navragen, maar ja die indruk kreeg ik wel (maar dat was meer vanwege verhalen op X).
Okequote:Op dinsdag 12 november 2024 10:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zijn toch je vrienden? Stuur gewoon ff aan appje. Dan hoef je ons niet zo lang in spanning te laten.
Uh huh.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ga dit de volgende keer dat ik hen zie nog eens exact navragen, maar ja die indruk kreeg ik wel
Wat is het probleem? Hebben je denkbeeldige vrienden soms geen whatsapp ofzo?quote:
Russisch is uit de gratie geraakt. Oekraners die beide talen spreken geven doorgaans de voorkeur aan Oekraens en die omslag (ja ook in het conflictgebied) is vooral gekomen na de invasie.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ga dit de volgende keer dat ik hen zie nog eens exact navragen, maar ja die indruk kreeg ik wel (maar dat was meer vanwege verhalen op X).
Zeg Vlad, wist je dat Oekrane zelfs tijdens de oorlog minder corrupt aan het worden is?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb vrienden in Oekrane, kameraad. En ik ken Oekrainers hier.
Ik heb ook 2 vrienden in Rusland.
Dus nee, dit is niet louter informatie van X.
Niet alle Oekrainers zijn blij met Zelensky. Dat is het beeld dat hier geschapen wordt, maar de werkelijkheid is heel wat weerbarstiger. En deze Oekrainers vrezen voor hun leven, niet vanwege de Russen, maar vanwege hun eigen regime. Kritiek op de regering daar kan je duur komen te staan. Oekraine is totaal geen democratie namelijk en mensenrechten bestaan daar nauwelijks. Waarom we deze dictatuur perse bij de EU willen snap ik dan ook totaal niet, het land voldoet werkelijk aan geen enkele EU-richtlijn. Geen enkele. Smerig corrupt Bandera-nest is het geworden. Ook door NGO's als USAid.
https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/ukrquote:Op dinsdag 12 november 2024 10:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeg Vlad, wist je dat Oekrane zelfs tijdens de oorlog minder corrupt aan het worden is?
Niet zo op de man, dat is niet nodig.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeg Vlad, wist je dat Oekrane zelfs tijdens de oorlog minder corrupt aan het worden is?
Niet zo proberen te trollen, dat is niet nodig.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Staan we al in Moskou? Ik begreep dat de Russen massaal werden gedood aldaar.
Wanneer kunnen we festivals organiseren op het rode plein?
Wie hier doet dat troll?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Waarom doet iedereen alsof Oekraine een soort perfecte democratie is, zoals Zwitserland?
Zeg dat maar tegen sommigen in dit topic en de staatsmedia.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet zo proberen te trollen, dat is niet nodig.
Alleen doet niemand dat.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/ukr
Ethiopie is minder corrupt dan Oekraine.![]()
Gambia is minder corrupt.
Ja Oekraine moet direct bij de EU komen dus.![]()
Misschien Gambia ook maar vragen dan.![]()
![]()
![]()
En nee, dit is geen Russische website. Gewoon eerste resultaat via duckduck zoekmachine.
Waarom doet iedereen alsof Oekraine een soort perfecte democratie is, zoals Zwitserland? Het is er dus beroerder dan Gambia en Ethiopie.
Er is hier nooit iemand geweest die heeft gezegd dat Oekrae niet corrupt is, want dat is het duidelijk. Er wordt gezegd dat Oekrane (meetbaar) minder corrupt aan het worden is - zie de stijgende trend in de grafiek - en sowieso al een grote afstand van je geliefde Rusland heeft.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/ukr
Ethiopie is minder corrupt dan Oekraine.![]()
Gambia is minder corrupt.
Ja Oekraine moet direct bij de EU komen dus.![]()
Misschien Gambia ook maar vragen dan.![]()
![]()
![]()
En nee, dit is geen Russische website. Gewoon eerste resultaat via duckduck zoekmachine.
Waarom doet iedereen alsof Oekraine een soort perfecte democratie is, zoals Zwitserland? Het is er dus beroerder dan Gambia en Ethiopie.
Nu je het zegt, vandaag/gisteren wel weer een record.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Staan we al in Moskou? Ik begreep dat de Russen massaal werden gedood aldaar.
Wanneer kunnen we festivals organiseren op het rode plein?
Dank je.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo op de man, dat is niet nodig.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb vrienden
Ik heb ook 2 vrienden
Misschien moet je dan wat minder aan de kremlin propaganda pijp hangen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
We moeten ons niet tegen elkaar laten uitspelen.
Het is een propaganda oorlog. Als van al dat (goede) nieuws laten we zeggen 1/3 waar was, dan hoefden wij geen geld en wapens meer te reserveren, was Poetin opgepakt, het Russiche leger vernietigd, en Rusland bezet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nu je het zegt, vandaag/gisteren wel weer een record.
[ afbeelding ]
En; ja, ik weet dat je het niet gelooft.
Ook al erkennen de VS en het VK het.
Welk goede nieuws heb je het dan precies over? Heb je wat voorbeelden van goed nieuws dat als die waar waren Oekrane gewonnen zou hebben?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een propaganda oorlog. Als van al dat (goede) nieuws laten we zeggen 1/3 waar was, dan hoefden wij geen geld en wapens meer te reserveren, was Poetin opgepakt, het Russiche leger vernietigd, en Rusland bezet.
Niets is minder waar.
De Russen doen hetzelfde hoor qua propaganda, alleen de andere kant op.
De "gevoelsmatigheid" dat als er echt zoveel pieces of meat sneuvelen, dat het dan echt wel snel over zou moeten zijn. Ofzo.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Welk goede nieuws heb je het dan precies over? Heb je wat voorbeelden van goed nieuws dat als die waar waren Oekrane gewonnen zou hebben?
Ja dat rokje van Oekrane was wel erg kort hequote:Op dinsdag 12 november 2024 11:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oekraine had zich nooit moeten ophitsen tegen Rusland. Het is nagenoeg hetzelfde volk nota bene, zelfde taal, zelfde eten, zelfde cultuur. Zo zonde dit.
Amerika is niet je vriend.
Van ons ook niet trouwens.
USAid, overal waar je dit ziet, weet je, troubles are coming. Nu proberen ze weer de legitieme democratische verkiezingen in Georgie te ruineren. En accepteren de Amerikanen en de Europeanen de uitslag niet van Georgie.
Ik ga nu niet gelijk zitten zoeken. Maar ongetwijfeld zal ook de NOS op dit moment rapporteren dat er dagelijks 1000 Russen omkomen. Dat soort grootste onzin.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Welk goede nieuws heb je het dan precies over? Heb je wat voorbeelden van goed nieuws dat als die waar waren Oekrane gewonnen zou hebben?
Net zo hetzelfde als dat wij hetzelfde zijn met de Belgen en de Duitsers.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het is nagenoeg hetzelfde volk nota bene, zelfde taal, zelfde eten, zelfde cultuur. Zo zonde dit.
Dit. Serieus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oekraine had zich nooit moeten ophitsen tegen Rusland. Het is nagenoeg hetzelfde volk nota bene, zelfde taal, zelfde eten, zelfde cultuur. Zo zonde dit.
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:58 schreef over_hedge het volgende:
Het verschil ligt hem in dat 1 land het probeert op te lossen en bij de ander het alleen maar erger wordt.
Dus volgens jou als 1/3 van die doden waar zou zijn. Dan zou oekraine nu al gewonnen hebben? Want dat zei je net. Als 1/3 van dit nieuws waar zou zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
De "gevoelsmatigheid" dat als er echt zoveel pieces of meat sneuvelen, dat het dan echt wel snel over zou moeten zijn. Ofzo.
Maar in WO2 deed rus ook aan meatwaves, met schrikbarende hoeveelheden doden en gewonden, maakte ook niet dat de duitsers wonnen.
Dus dat 'gevoel' rijmt al niet met historische informatie.
Rare vergelijking. Belgie en Duitsland zijn in principe geen imperiale mogendheden. Rusland ten dele wel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Net zo hetzelfde als dat wij hetzelfde zijn met de Belgen en de Duitsers.
Zullen we Nederland maar opheffen?
Maar dat noemen we een "Non sequitur".quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
De waarheid is, is dat arme Oekrainers in allerijl gevacueerd worden door oprukkende Russen. Wij onze (militaire) toezeggingen niet (meer) nakomen.
Nee, dat was iemand anders.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus volgens jou als 1/3 van die doden waar zou zijn. Dan zou oekraine nu al gewonnen hebben? Want dat zei je net. Als 1/3 van dit nieuws waar zou zijn.
Nee natuurlijk niet.. Iets roepen maar dan met 0 voorbeelden komen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga nu niet gelijk zitten zoeken. Maar ongetwijfeld zal ook de NOS op dit moment rapporteren dat er dagelijks 1000 Russen omkomen. Dat soort grootste onzin.
De waarheid is, is dat arme Oekrainers in allerijl gevacueerd worden door oprukkende Russen. Wij onze (militaire) toezeggingen niet (meer) nakomen. En dat alles omdat ze (EU leiders) gvd te trots waren om te onderhandelen met Moskou.
Vieze flikkers.
Ja je was te snelquote:
De statistieken zullen ooit nog wel volgen.quote:
Jong jonge jonge ga jij even een Manzanilla boom knuffelen… ik denk dat je die in Cuba wel kunt vinden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oekraine had zich nooit moeten ophitsen tegen Rusland. Het is nagenoeg hetzelfde volk nota bene, zelfde taal, zelfde eten, zelfde cultuur. Zo zonde dit.
Amerika is niet je vriend.
Van ons ook niet trouwens.
USAid, overal waar je dit ziet, weet je, troubles are coming. Nu proberen ze weer de legitieme democratische verkiezingen in Georgie te ruineren. En accepteren de Amerikanen en de Europeanen de uitslag niet van Georgie.
We hadden in eerste instantie al weinig te onderhandelen met Moskou. Poetin moet z'n poten gewoon te allen tijde thuishouden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga nu niet gelijk zitten zoeken. Maar ongetwijfeld zal ook de NOS op dit moment rapporteren dat er dagelijks 1000 Russen omkomen. Dat soort grootste onzin.
De waarheid is, is dat arme Oekrainers in allerijl gevacueerd worden door oprukkende Russen. Wij onze (militaire) toezeggingen niet (meer) nakomen. En dat alles omdat ze (EU leiders) gvd te trots waren om te onderhandelen met Moskou.
Vieze flikkers.
Zucht.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:14 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
We hadden in eerste instantie al weinig te onderhandelen met Moskou. Poetin moet z'n poten gewoon te allen tijde thuishouden.
Het is balen voor Oekraiene, dat zij zich zijn gaan storten in een heilloze oorlog. Opgehitst door bestuurders met dezelfde mindset zoals jij.quote:
Heb je al door dat Rusland de genen is die de oorlog begonnen is? Ook de genen is die het op elk moment dat ze willen kunnen stoppen? Oekraine heeft die luxe niet helaas. Dan bestaat Oekrane niet meer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is balen voor Oekraiene, dat zij zich zijn gaan storten in een heilloze oorlog. Opgehitst door bestuurders met dezelfde mindset zoals jij.
En zie hier wat ervan komt.
Misschien is een baan iets voor jou.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is balen voor Oekraiene, dat zij zich zijn gaan storten in een heilloze oorlog. Opgehitst door bestuurders met dezelfde mindset zoals jij.
En zie hier wat ervan komt.
Nederland is ook opgeheven en we zijn nu een 'Bundesland' binnen de EU. Met nauwelijks nog enige soevereiniteit. Frau Ursula is de baas hier. Ze is heel democratisch gekozen ook.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Net zo hetzelfde als dat wij hetzelfde zijn met de Belgen en de Duitsers.
Zullen we Nederland maar opheffen?
Dit zie je ook in Wit-Rusland sinds de veldslag na de “herverkiezing” van Lukashenko. Waar het Wit-Russisch nagenoeg uitgestorven was, is het sindsdien aan een heuse revival bezig.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Russisch is uit de gratie geraakt. Oekraners die beide talen spreken geven doorgaans de voorkeur aan Oekraens en die omslag (ja ook in het conflictgebied) is vooral gekomen na de invasie.
Nee, want dat tempo is dus omhoog gegaan door de oorlog heen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De statistieken zullen ooit nog wel volgen.
De oorlog is circa 1000 dagen aan de gang. Dat zou neerkomen op 1 miljoen doden?
Ja, dat zegt je gevoel je, is het niet?quote:Zoveel soldaten hebben ze niet eens, los van het feit dat de bevolking dat ook niet accepteert.
Ow, en hoort hier de tankie-trope bij dat het "eigenlijk hetzelfde volk is" en oekrainers als je het aan hun zelf over zou laten "prima onder rus corrupt bestuur zouden willen leven"?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is balen voor Oekraiene, dat zij zich zijn gaan storten in een heilloze oorlog. Opgehitst door bestuurders met dezelfde mindset zoals jij.
En zie hier wat ervan komt.
NAVO is deze oorlog begonnen door zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en het westen blijft Rusland maar provoceren en gelukkig heeft Poetin engelengeduld anders lagen diverse westerse steden nu al lang in puin.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:19 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heb je al door dat Rusland de genen is die de oorlog begonnen is? Ook de genen is die het op elk moment dat ze willen kunnen stoppen? Oekraine heeft die luxe niet helaas. Dan bestaat Oekrane niet meer.
En ja nu ga ik echt werken. Heb jij mooi even tijd om met wat bronnen te komen van al dat goede nieuws waar maar 1/3e waar van hoeft te zijn voor een overwinning
Er valt alleen niet te onderhandelen met Moskou, omdat het onbetrouwbare idioten zijn die toch geen enkele afspraak nakomen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga nu niet gelijk zitten zoeken. Maar ongetwijfeld zal ook de NOS op dit moment rapporteren dat er dagelijks 1000 Russen omkomen. Dat soort grootste onzin.
De waarheid is, is dat arme Oekrainers in allerijl gevacueerd worden door oprukkende Russen. Wij onze (militaire) toezeggingen niet (meer) nakomen. En dat alles omdat ze (EU leiders) gvd te trots waren om te onderhandelen met Moskou.
Vieze flikkers.
Ja, iedereen ziet het verkeerd, behalve jij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik had veel liever gehad dat links bij zinnen was gekomen en de oorlog was beeindigd, maar helaas links is gekaapt en compleet geinfiltreerd.
?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:20 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Misschien is een baan iets voor jou.
O ja joh? Hoe dan? Welke afspraken dan? En waarmee provoceren wij Rusland precies?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
NAVO is deze oorlog begonnen door zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en het westen blijft Rusland maar provoceren
Want imperialisme is toppie, tenzij we ons inbeelden dat het westen het doet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:32 schreef Ulx het volgende:
Oekrane erkennen als soeverein land is wel een heftige provocatie.
Leg eens uit hoe die vrede er volgens jou uit zou moeten zien? Ik hoor alleen maar een hoop geblaat, maak het eens concreet dan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het linkse kanaal LeftLaser is dezelfde mening toegedaan.
En ook zij vinden het vreemd dat links nu een ultra-rechts-nazi-bandera-regime steunt in Kiev. En dat links pro-oorlogsindustrie is. Datzelfde links, ooit voorloper bij diverse vredesdemonstraties. Nu zie je links vrijwel nergens meer als het gaat om vrede. Dan sta je bij een demonstratie bij Forum voor Democratie-leden.
Rare wending dus in de geschiedenis.
Maar je moet het schaakspel en de meesters over het schaakspel ook niet onderschatten. Ze zijn vindingrijk, creatief en bijzonder intelligent. En ze staan hierdoor vrijwel altijd met 1-0 voor op het volk.
Is al duizenden keren verteld en uitgelegd. NAVO afspraken met de USSR in 1991. Moet ik dit weer gaan herhalen? We zouden geen centimeter naar het oosten opschuiven, even zo een voorbeeldje.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O ja joh? Hoe dan? Welke afspraken dan? En waarmee provoceren wij Rusland precies?
Lijkt wel of de duivel er mee gemoeid is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
NAVO is deze oorlog begonnen door zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en het westen blijft Rusland maar provoceren en gelukkig heeft Poetin engelengeduld anders lagen diverse westerse steden nu al lang in puin.
Mooi om te vernemen dat de VS onder Trump uit de NAVO wenst te stappen en dat maffe Mark - nu NAVO-baas - dreigt de VS uit de NAVO te zetten (over hoogmoedswaanzin gesproken, Mark had beter gewoon docent kunnen blijven) de VS uit de NAVO dreigt te zetten wanneer ze niet braaf meewerken met Mark zijn oorlogshitserij-plannetjes. Ik geloof dat Mark de werkelijkheid een beetje uit het oog begint te verliezen. De VS=de NAVO en zonder de VS is er geen NAVO. En dat is maar goed ook.
![]()
Ik had veel liever gehad dat links bij zinnen was gekomen en de oorlog was beeindigd, maar helaas links is gekaapt en compleet geinfiltreerd. Dus dat nu nota bene een Republikein een oorlog gaat beeindigen en uit de oorlogshitserij-machine de NAVO gaat stappen, het is een bizarre wending in de geschiedenis, maar het zij zo.
Ontkend door Gorbatsjov. Wat een lulverhaal.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Is al duizenden keren verteld en uitgelegd. NAVO afspraken met de USSR in 1991. Moet ik dit weer gaan herhalen? We zouden geen centimeter naar het oosten opschuiven, even zo een voorbeeldje.
Inmenging in de verkiezingen in Oekraine, twee bosmongolen naar het plein in Kiev sturen (van Baalen, die ene geflipte Vlaming) onder andere , Bandera steunen (iemand die voor verschrikkelijke misdaden in WO II verantwoordelijk is), Donetsk en Luhansk bestoken, Oekrainers aldaar vermoorden door Kiev regime, kleurenrevoluties (is illegale inmenging in binnenlandse aangelegenheden, probeert men nu in Tblisi) enzovoorts.
Wij kunnen er niets aan doen dat de vroegere kolonin van Rusland naar het Westen schoven.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
We zouden geen centimeter naar het oosten opschuiven, even zo een voorbeeldje.
Dat zou zo maar eens kunnen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:40 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Lijkt wel of de duivel er mee gemoeid is.
Zodra de muur viel, wisten ze niet hoe snel ze zich bij de EU en de NAVO moesten aansluiten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wij kunnen er niets aan doen dat de vroegere kolonin van Rusland naar het Westen schoven.
Satan regeert nog steeds over de wereld, we blijven vechten voor het licht. Trump is een christenbroeder. Times are changing.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat zou zo maar eens kunnen.
Amen.
Blijf bidden voor het goede en voor de overwinning van de Heere Jezus Christus.Want alleen in Hem zal je vrede vinden.
Dingen die we nu meemaken lijken ook beschreven te zijn in de Bijbel, ik voer hier dikwijls discussies over met vrienden.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
ik voer hier dikwijls discussies over met vrienden.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:48 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Satan regeert nog steeds over de wereld, we blijven vechten voor het licht. Trump is een christenbroeder. Times are changing.
Oekraine dient weer neutraal te worden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe die vrede er volgens jou uit zou moeten zien? Ik hoor alleen maar een hoop geblaat, maak het eens concreet dan.
Amen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:48 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Satan regeert nog steeds over de wereld, we blijven vechten voor het licht. Trump is een christenbroeder. Times are changing.
Allemaal zaken die voor Oekrane onacceptabel zijn. Maar dat wist je vermoedelijk zelf ook al wel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Oekraine dient weer neutraal te worden.
Al die Amerikaanse 'hulporganisaties' het land uit. Geen schimmige NGO's meer uit het westen. Geen toetreding van Oekraine (en Moldavie) tot de NAVO en niet tot de EU.
Oekraine als bufferstaat tussen west en oost. Tussen de EU en het Russische Rijk.
Geen onderdrukking van de Russische taal en de Russisch-talige bevolking. Eerherstel voor de Russische taal, voor de Russische cultuur, literatuur, muziek etc
Referenda houden in alle oblasten en bewoners zelf laten kiezen of ze bij Rusland of Oekraine willen horen.
Opheffen sancties tegen Rusland en tegen Russische inwoners.
Eerherstel voor de orthodoxe kerk
Erkenning dat Donetsk, Luhansk en Krim bij Rusland horen en dit niet meer terug proberen in te pikken. Referenda in Odessa en Kherson.
Een bufferzone zoals voorgesteld door Trump is ook een goed idee.
Vredesonderhandelingen in Istanbul is prima, maar zorg ervoor dat westerse oorlogshitsers als Brekebeen en Johnson daar wegblijven.
Verkiezingen
Mensen die kleurenrevoluties willen gaan maar een kleurboek met kleurpotloden bij de Action kopen, maar moeten wegblijven van de politiek en het westen moet ophouden de Russische beer te irriteren.
Om maar even iets te noemen.
En Zelensky is ruim over zijn houdbaarheidsdatum heen, de Oekrainers pruimen hem al lang niet meer. Eerlijke verkiezingen dienen er gehouden te worden in Kiev. Zonder USAids.
Ik ben zelf ook praktiserend christen ouwe reus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:55 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Uw koninkrijk kome, Uw wil geschiede, op aarde zoals in de hemel.
Je vergeet wel iets essentieels: veiligheidsgaranties voor Oekraiene.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Oekraine dient weer neutraal te worden.
Al die Amerikaanse 'hulporganisaties' het land uit. Geen schimmige NGO's meer uit het westen. Geen toetreding van Oekraine (en Moldavie) tot de NAVO en niet tot de EU.
Oekraine als bufferstaat tussen west en oost. Tussen de EU en het Russische Rijk.
Geen onderdrukking van de Russische taal en de Russisch-talige bevolking. Eerherstel voor de Russische taal, voor de Russische cultuur, literatuur, muziek etc
Referenda houden in alle oblasten en bewoners zelf laten kiezen of ze bij Rusland of Oekraine willen horen.
Opheffen sancties tegen Rusland en tegen Russische inwoners.
Eerherstel voor de orthodoxe kerk
Erkenning dat Donetsk, Luhansk en Krim bij Rusland horen en dit niet meer terug proberen in te pikken. Referenda in Odessa en Kherson.
Een bufferzone zoals voorgesteld door Trump is ook een goed idee.
Vredesonderhandelingen in Istanbul is prima, maar zorg ervoor dat westerse oorlogshitsers als Brekebeen en Johnson daar wegblijven.
Verkiezingen
Mensen die kleurenrevoluties willen gaan maar een kleurboek met kleurpotloden bij de Action kopen, maar moeten wegblijven van de politiek en het westen moet ophouden de Russische beer te irriteren.
Om maar even iets te noemen.
En Zelensky is ruim over zijn houdbaarheidsdatum heen, de Oekrainers pruimen hem al lang niet meer. Eerlijke verkiezingen dienen er gehouden te worden in Kiev. Zonder USAids.
Onder die van Trudeau, Rutte, en dat soort types valt ook wel wat aan te merken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook praktiserend christen ouwe reus.
Maar in dat licht zie ik niet hoe de wereld beter af is onder de knoet van debielen als Poetin en Trump.
Dat ontken ik toch ook nergens? Maar wij vallen niet gewapend een buurland binnen om het met geweld aan ons te onderwerpen, terwijl we de boel met de grond gelijk maken en de bevolking vermoorden, terroriseren en verkrachten. Of wel?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onder die van Trudeau, Rutte, en dat soort types valt ook wel wat aan te merken.
Prima toevoeging.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je vergeet wel iets essentieels: veiligheidsgaranties voor Oekraiene.
Alleen het woord van Rusland vind ik onvoldoende.
Nee, en Rusland wel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch ook nergens? Maar wij vallen niet gewapend een buurland binnen om het met geweld aan ons te onderwerpen, terwijl we de boel met de grond gelijk maken en de bevolking vermoorden, terroriseren en verkrachten. Of wel?
Dat zijn eerder dienaren van de duivel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onder die van Trudeau, Rutte, en dat soort types valt ook wel wat aan te merken.
Ook niet overdrijven hequote:Op dinsdag 12 november 2024 12:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat zijn eerder dienaren van de duivel.![]()
Met hun trangender-agenda. Heel eng.
De mensen die ik persoonlijk ken die voor oorlog zijn, slaan nog geen deuk in een pakje boter met hun havermelk-drankjes. Dus daar heeft het leger echt niets aan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
Wel grappig dat de mensen die vinden dat Oekraiene zich letterlijk dood moeten vechten vinden dat zij ethisch bezig zijn. Ik ga er namelijk van uit dat ze zelf ook wel weten dat het gewoon niet kan, we hebben de wapens niet, de manschappen niet, en ook niet cht de wil om een nucleaire oorlog te beginnen.
Het enige wat hen rest, en wat wl kan, is dat zij zelf naar Oekraiene gaan om dr te vechten tegen Poetins troepen.
Ben bang dat ze de Oekraieners vooral voor de voeten lopenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De mensen die ik persoonlijk ken die voor oorlog zijn, slaan nog geen deuk in een pakje boter met hun havermelk-drankjes. Dus daar heeft het leger echt niets aan.
Zijn die mensen nu bij jou in de kamer of niet?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De mensen die ik persoonlijk ken die voor oorlog zijn,
Nee dat niet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn die mensen nu bij jou in de kamer of niet?
Hij is beschoten, de rechtszaken tegenhem, heeft mensen opgelicht, 3 verschillende baby momma's, heeft veroordeelde rappers gratie verleend. Hij is de eerste officile zwarte president van Amerika. Affirmative action Obama telt niet mee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:04 schreef Momo het volgende:
Trump de helden van de christenen, de man is een lopende schilderij van de Zeven Hoofdzonden
Lol.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:13 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik denk dat er niemand is die “voor oorlog” is. Ik ben ook niet voor oorlog. Maar ik zie ook wel in dat er geen alternatief is. Zo lang Rusland niet in z’n hok is geschopt, zal het een bedreiging zijn voor de stabiliteit van ons continent.
Ik had persoonlijk liever Kennedy gehad als president.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:12 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Hij is beschoten, de rechtszaken tegenhem, heeft mensen opgelicht, 3 verschillende baby momma's, heeft veroordeelde rappers gratie verleend. Hij is de eerste officile zwarte president van Amerika. Affirmative action Obama telt niet mee.
[ afbeelding ]
Sommigen zijn nog onder de veronderstelling dat Nederland het wel 'effe gaat regelen'quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lol.
In ons eentje? De Fransen Turken, en Amerikanen gaan ons niet helpen.
Wordt dan lastig verhaal.
Lachwekkend. Samen met de Finnen en Denen ofzo.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Sommigen zijn nog onder de veronderstelling dat Nederland het wel 'effe gaat regelen'
Compleet psychotisch als je het mij vraagt.
Het belangrijkste is, is dat hij de natiestaat voorop zet. Logge, politieke bondgenootschappen houden Amerika alleen maar op. Amerika heeft in deze context veel meer aan een flexibele schil en bilaterale betrekkingen. De gevolgen voor Europa zullen zijn dat liberale extremisten uit Brussel aan terrein zullen verliezen en de natiestaat in Europa op den duur ook zal gaan floreren. Oost-Europa neemt daarin nu al het voortouw.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik had persoonlijk liever Kennedy gehad als president.
En nog liever had ik gehad dat een linkse kandidaat pro-vrede zou zijn geweest en niet pro-deepstate zoals Biden en Kamala.
Maar je kunt niet alles hebben.
Trumps levenswandel is niet echt perfect inderdaad, maar zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen. Hij probeert wel een Christelijke agenda uit te doen voeren met bijvoorbeeld beperking van abortus - waar echt veel te lichtzinnig over gedaan wordt, je neemt wel een leven weg, het is de facto moord - en die hele rare woke-agenda en veel te ver doorgevoerde alfabet-zooi dat dat flink wordt beknot is echt alleen maar positief.
We hadden in 2014 al moeten ingrijpen en de Russen uit de Krim en de Donbass moeten trappen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Sommigen zijn nog onder de veronderstelling dat Nederland het wel 'effe gaat regelen'
Compleet psychotisch als je het mij vraagt.
Understatement van de dag dit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Trumps levenswandel is niet echt perfect inderdaad,
Wat stel je dan voor? Rusland gewoon ongehinderd z’n gang laten gaan?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lachwekkend. Samen met de Finnen en Denen ofzo.
Prima zaak, zo lang die Poetinpijpers van BSW het niet voor het zeggen krijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:30 schreef luxerobots het volgende:
Het Duitse kabinet is gevallen, en al verkiezingen op 23 februari.
Als het CDU van Merz wint, zal dat een duidelijke pro-Oekraense koers betekenen.
Interessante zienswijze. Dit kwam ook al bij mij naar boven afgelopen weekend, VS gaat voor meer wisselende coalities in de wereld. Gewoon met iedereen zaken willen doen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:28 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Het belangrijkste is, is dat hij de natiestaat voorop zet. Logge, politieke bondgenootschappen houden Amerika alleen maar op. Amerika heeft in deze context veel meer aan een flexibele schil en bilaterale betrekkingen. De gevolgen voor Europa zullen zijn dat liberale extremisten uit Brussel aan terrein zullen verliezen en de natiestaat in Europa op den duur ook zal gaan floreren. Oost-Europa neemt daarin nu al het voortouw.
Ook is de Libertarische gedachte sterker in het Trump-kamp dan aan de kant van de democraten. Al zal dat de slaafse, regelzuchtige Brussel-pijpers weinig zeggen.![]()
In de voormalige DDR zal het een overwinning van AfD zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:30 schreef luxerobots het volgende:
Het Duitse kabinet is gevallen, en al verkiezingen op 23 februari.
Als het CDU van Merz wint, zal dat een duidelijke pro-Oekraense koers betekenen.
Die varen ze nu al. Je zou hooguit kunnen zeggen dat de Duitse koers bestendigd wordt onder CDU.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:30 schreef luxerobots het volgende:
Het Duitse kabinet is gevallen, en al verkiezingen op 23 februari.
Als het CDU van Merz wint, zal dat een duidelijke pro-Oekraense koers betekenen.
Nee gewoon in hun eentje. Weet je nog toen men overwoog troepen te sturen om de crash locatie van MH17 veilig te stellen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lachwekkend. Samen met de Finnen en Denen ofzo.
Gelukkig wonen er maar 12,5 miljoen mensen in Oost-Duitsland.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In de voormalige DDR zal het een overwinning van AfD zijn.
Je overgeven aan de Russen heeft weinig met vrede te maken.quote:Niet echt mijn partij, maar wel een partij die voor de vrede is.
Doordat Duitsland zo stom is geweest zich te laten chanteren door de VS en toe te laten dat de Amerikanen hun pijpleiding hebben opgeblazen waardoor ze niet langer toegang hebben tot schoon en goedkoop gas uit Rusland en dit tesamen met die Grune Energiewende, ligt de industrie aldaar volledig op zijn gat.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die varen ze nu al. Je zou hooguit kunnen zeggen dat de Duitse koers bestendigd wordt onder CDU.
Maar we weten dat die linke en AFD er anders in staan.
Lach maar. Maar dat soort blinde haat en opportunisme kan ons in gevaar brengen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:35 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nee gewoon in hun eentje. Weet je nog toen men overwoog troepen te sturen om de crash locatie van MH17 veilig te stellen?
Dat soort waanbeelden
ga er maar vanuit dat we ook meer continentaal zullen gaan denken. We zullen wel moeten, BRICS, China, wederopstanding Rusland, Amerika kiest haar eigen weg. Met deze ontwikkelingen kunnen we niet meer denken in verre overzeese bondgenootschappen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Doordat Duitsland zo stom is geweest zich te laten chanteren door de VS en toe te laten dat de Amerikanen hun pijpleiding hebben opgeblazen waardoor ze niet langer toegang hebben tot schoon en goedkoop gas uit Rusland en dit tesamen met die Grune Energiewende, ligt de industrie aldaar volledig op zijn gat.
We hadden supergoedkoop gas uit Rusland. We zijn stom dat we nu duur en milieuonvriendelijk schaliegas uit de VS halen. We schieten onszelf hiermee in de voeten.
We moeten continentaal denken. Niet transatlantisch. Tenzij we onszelf willen ruineren en blijkbaar vinden de EU politici het wel best dat Europa helemaal kapot gaat, want ja, Poetin is slecht, dus laat de burgers maar doodvriezen in de winter. Zij zitten er zelf altijd wel lekker warmpjes bij in hun villa.
We hebben nu Rutte - als lachende kamikaze-piloot - als hoofd van de NAVO, Die lacht ons zo een derde wereldoorlog in. Wat snuift die gast eigenlijk?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lach maar. Maar dat soort blinde haat en opportunisme kan ons in gevaar brengen.
Ik hoop het.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ga er maar vanuit dat we ook meer continentaal zullen gaan denken. We zullen wel moeten, BRICS, China, wederopstanding Rusland, Amerika kiest haar eigen weg.
Rutte heeft gezag, maar geen (directe) invloed of middelen tot zijn beschikking. Hij zal aan de leiband van Trump gaan lopen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
We hebben nu Rutte - als lachende kamikaze-piloot - als hoofd van de NAVO, Die lacht ons zo een derde wereldoorlog in. Wat snuift die gast eigenlijk?
Dat heeft anders heel weinig gescheeld.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:35 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nee gewoon in hun eentje. Weet je nog toen men overwoog troepen te sturen om de crash locatie van MH17 veilig te stellen?
Dat soort waanbeelden
Hij kan zijn baan als docent weer oppikken in Nederland.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte heeft gezag, maar geen (directe) invloed of middelen tot zijn beschikking. Hij zal aan de leiband van Trump gaan lopen.
En als Rutte dat niet ziet zitten, dan moet hij zijn spullen pakken en vertrekken. Maar dat laatste hoef ik niet te noemen, Trump lijkt mij erg bekwaam in het ontslaan van mensen.
In een andere thread postte ik de onderstaande comments. Dit sluit hier ook prima aan en beantwoordt de vraag waarom Amerikanen zich op Aukus, Zuid-Korea en Japan gaan richten en niet op Rusland.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Interessante zienswijze. Dit kwam ook al bij mij naar boven afgelopen weekend, VS gaat voor meer wisselende coalities in de wereld. Gewoon met iedereen zaken willen doen.
En oja, als EU wel even mee wil doen tegen sancties en wat nog dies meer zij tegen China.
quote:Op zaterdag 9 november 2024 22:45 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Tja, de NAVO is achterhaald en stamt uit een ander tijdperk. Waarom zouden de Amerikanen hun middelen inzetten in een regio waar hun belangen niet bedreigd worden?
AUKUS kan Amerika veel meer opleveren dan de NAVO, met veel minder investeringen. Ondernemer Trump is zich daar ook van bewust.
quote:De NAVO made sense voor de VS toen de dreiging van Sovjet Unie existentieel was. Nu moet Putin om onderhandelingstafel met Trump omdat Rusland een Oekraens dienstplicht leger van loodgieters en winkeliers uitgerust met afgeschreven koude oorlog spul niet aankan.
Het Russische leger is geen bedreiging voor de VS. De Russische economie is te klein en het handelsvolume tussen die twee stelt niets voor. De leverage die Amerika over Rusland heeft (zal blijven houden) zijn sancties en een slepend semi-bevroren conflict met Oekrane.
100.000 Amerikaanse soldaten en de bijbehorende logistiek en infrastructuur in Europa is een behoorlijke kostenpost die zich niet rechtvaardigt. Uiteindelijk heeft de Navo geen 'zelfdienend' doel en is maar een instrument van de Amerikanen.
NWS / Twitter/X heeft Elon Musk supermachtig gemaaktquote:Het gaat niet om hoeveel geld er wordt 'overgemaakt' naar de bondgenoten. Het gaat om hoeveel het de Amerikanen kost om 100.000 troepen gestationeerd te houden in Europa. En de terechte vraag die gesteld wordt is, waarom zorgen de Europeanen niet voor hun eigen veiligheid? Putin is assertief, maar niet almachtig, dat toont Oekraine kraakhelder aan. Ook wijst niks erop dat hij Amerikaanse belangen in de EU bereid is te bedreigen.
Elke Amerikaanse soldaat is zijn gewicht in goud waard gezien de training, logistiek en materieel dat ermee gemoeid gaat. Het is moeilijk om er een getal aan te hangen maar je kunt de Amerikaanse militaire investeringen in andere regio's als referentiekader nemen. In het gehele Midden-Oosten zijn ca. 45.000 troepen gestationeerd. Aan de de Indo-Pacifische regio zijn 375.000 militairen en burgers toegewezen. De kostenverantwoording voor 100.000 Amerikaanse troepen om een verarmd Rusland met een economie ter grootte van Itali in toom te houden ontbreekt volledig.
En de terechte vraag nogmaals, waarom moet Amerika voor andermans kosten opdraaien? Het is niet zo dat Europa ook maar een noemenswaardige rol kan spelen in een conflict tegen China. Dus is Aukus een veel logischere keuze voor de Amerikanen.
Waar begint en stopt dit gevaar?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lach maar. Maar dat soort blinde haat en opportunisme kan ons in gevaar brengen.
Ja zoiets.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hij kan zijn baan als docent weer oppikken in Nederland.
Ja, vind hem ook niet christelijk. Maar toch zou ik vanuit christelijke waarden eerder op hem stemmen dan op wie van de democratische partij dan ookquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:04 schreef Momo het volgende:
Trump de helden van de christenen, de man is een lopende schilderij van de Zeven Hoofdzonden
Je kan best christelijk zijn zonder daar zelf naar te handelen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, vind hem ook niet christelijk. Maar toch zou ik vanuit christelijke waarden eerder op hem stemmen dan op wie van de democratische partij dan ook
Ik ben het met je eens dat een slappe houding en onwil om te escaleren aan de grondslag ligt. Maar waarom denk je dat dit is? En wat zou er aan gedaan moeten wordenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We hadden in 2014 al moeten ingrijpen en de Russen uit de Krim en de Donbass moeten trappen.
Het is juist onze slappe houding en gebrek aan reactie die dit mogelijk heeft gemaakt.
Zoiets als een Rob Jetten die al vliegend vertelt dat mensen niet moeten gaan vliegen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan best christelijk zijn zonder daar zelf naar te handelen.
Een oncoloog kan prima gelijk hebben door te zeggen dat roken slecht is, ook al rookt hij zelf. Misschien hypocriet, maar ach.
Goed geschreven en eens ook.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:44 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
In een andere thread postte ik de onderstaande comments. Dit sluit hier ook prima aan en beantwoordt de vraag waarom Amerikanen zich op Aukus, Zuid-Korea en Japan gaan richten en niet op Rusland.
[..]
[..]
[..]
NWS / Twitter/X heeft Elon Musk supermachtig gemaakt
Do what i say, not what i do.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zoiets als een Rob Jetten die al vliegend vertelt dat mensen niet moeten gaan vliegen.
Of Femke Halsema die met haar ronkende dieselauto mensen vertelt dat ze op de fiets moeten stappen en hun kinderen naar een gemengde school moeten sturen, terwijl haar eigen kinderen naar een witte school gaan.
Gebeurt gewoon overal. De elite handelt zelden of nooit naar de dingen die zij prediken.
Angst. Politici willen niet actief participeren in de oorlog, want dat er dan militairen in lijkzakken terugkomen, dat zijn we hier in het Westen niet meer gewend.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:49 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat een slappe houding en onwil om te escaleren aan de grondslag ligt. Maar waarom denk je dat dit is? En wat zou er aan gedaan moeten worden
Dit heeft niks meer met de inhoud van het topic te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zoiets als een Rob Jetten die al vliegend vertelt dat mensen niet moeten gaan vliegen.
Of Femke Halsema die met haar ronkende dieselauto mensen vertelt dat ze op de fiets moeten stappen en hun kinderen naar een gemengde school moeten sturen, terwijl haar eigen kinderen naar een witte school gaan.
Gebeurt gewoon overal. De elite handelt zelden of nooit naar de dingen die zij prediken.
- beetje off topic eigenlijk inderdaad -quote:
Klopt. Mijn excuses.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit heeft niks meer met de inhoud van het topic te maken.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goed geschreven en eens ook.
Wel een vraag: wat is aukus?
https://www.defense.gov/N(...)20among,Austin%20III.quote:The trilateral security partnership among the U.S., United Kingdom and Australia, also known as AUKUS, offers a unique opportunity for these nations to enhance their military capabilities, deepen interoperability and strengthen deterrence in the Indo-Pacific, said Secretary of Defense Lloyd J. Austin III.
Het eerste deel volg ik helemaal.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Angst. Politici willen niet actief participeren in de oorlog, want dat er dan militairen in lijkzakken terugkomen, dat zijn we hier in het Westen niet meer gewend.
If you want peace, you’d better prepare for war. Ik denk dat, zo lang het huidige, imperialistische regime aan de macht is, oorlog met Rusland uiteindelijk niet te voorkomen is. Hoe verschrikkelijk dat ook zal zijn.
Kun je niet beter in BNW gaan fantaseren ofzo?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:12 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het eerste deel volg ik helemaal.
Maar op het moment dat er lijkzakken terug naar Nederland gaan komen komt dit waarschijnlijk uitgebreid in het nieuws. Als het niet via de MSM is, dan wel via alternatieve nieuwsbronnen. Iemand moet daarvan de schuld krijgen. Zo werkt het nou eenmaal.
Het probleem waar Nederland dan tegenaan loopt is dat er geen kans is dat het narratief waar het de schuld is van Poetin dat er lijkzakken terugkomen uit Oekrane overeind blijft staan. Ongeacht de MSM. Sterker nog ik denk dat als daarna het woordje dienstplicht aanbod komt dat je de poppen helemaal aan het dansen hebt. Politiek en maatschappelijk gezien.
Volgens mij ben ik een fantasie aan het ontkrachten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun je niet beter in BNW gaan fantaseren ofzo?
En Oekrane krijgt....................niks?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:26 schreef Erno-BE het volgende:
Kan Trump met Putin geen deal maken waarin het volgende wordt besproken:
-Rusland en Oekrane stoppen met de gevechtshandelingen.
-Oekrane wordt gesplitst in Oekrane en Novorossija (huidige oblasten Donesk, Luhansk, Cherson, Zaporidzja + De Krim).
-NAVO- en EU-landen erkennen de onafhankelijkheid van Novorossija, Transnistri, Abkhasia en Zuid-Osseti.
-Er komt een nieuwe EU-Ruslandlijn waarbij de EU- en Navo-landen zich niet bemoeien met de landen achter de EU-Ruslandlijn en Rusland zich niet bemoeid met de landen voor de EU-Ruslandlijn. Belarus, Oekrane, Moldavi, Transnistri, Novorossija, Georgi, Abchazi, Zuid-Osseti, Armeni en Kazachstan komen achter de EU-Ruslandlijn te liggen, de Westerlijke Balkanlanden komen voor de EU-Ruslandlijn te liggen.
-Landen achter de EU-Ruslandlijn mogen de komende 50 jaar geen lid worden van de NAVO en de Europese Unie.
-De sancties tegen Rusland en Belarus worden geleidelijk afgebouwd.
Op die manier krijg je wel een mooi compromis waarbij EU-landen niet betrokken worden bij een oorlog tegen Rusland en Rusland toch gedeeltelijk hun wensen vervuld krijgen, waardoor de uitbereidingshonger gestilt kan worden.
Gelachen. Mogen die landen dat lekker zelf bepalen anders?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:26 schreef Erno-BE het volgende:
Kan Trump met Putin geen deal maken waarin het volgende wordt besproken:
-Rusland en Oekrane stoppen met de gevechtshandelingen.
-Oekrane wordt gesplitst in Oekrane en Novorossija (huidige oblasten Donesk, Luhansk, Cherson, Zaporidzja + De Krim).
-NAVO- en EU-landen erkennen de onafhankelijkheid van Novorossija, Transnistri, Abkhasia en Zuid-Osseti.
-Er komt een nieuwe EU-Ruslandlijn waarbij de EU- en Navo-landen zich niet bemoeien met de landen achter de EU-Ruslandlijn en Rusland zich niet bemoeid met de landen voor de EU-Ruslandlijn. Belarus, Oekrane, Moldavi, Transnistri, Novorossija, Georgi, Abchazi, Zuid-Osseti, Armeni en Kazachstan komen achter de EU-Ruslandlijn te liggen, de Westerlijke Balkanlanden komen voor de EU-Ruslandlijn te liggen.
-Landen achter de EU-Ruslandlijn mogen de komende 50 jaar geen lid worden van de NAVO en de Europese Unie.
-De sancties tegen Rusland en Belarus worden geleidelijk afgebouwd.
Op die manier krijg je wel een mooi compromis waarbij EU-landen niet betrokken worden bij een oorlog tegen Rusland en Rusland toch gedeeltelijk hun wensen vervuld krijgen, waardoor de uitbereidingshonger gestilt kan worden.
Waarom zou Oekrane iets mogen krijgen? Wij zijn geen Sinterklaas.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En Oekrane krijgt....................niks?
Non-starter he.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:26 schreef Erno-BE het volgende:
-Oekrane wordt gesplitst in Oekrane en Novorossija (huidige oblasten Donesk, Luhansk, Cherson, Zaporidzja + De Krim).
Wat ik altijd zo dom vind, is dat mensen zoals jullie niet eens snappen dat bv shell vrijwillig is opgerot uit rusland. En hetzelfde geld voor vele andere bedrijven.quote:-De sancties tegen Rusland en Belarus worden geleidelijk afgebouwd.
Waarom 'geef' je dan Rusland wel van alles? Wij zijn geen Sinterklaas.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Waarom zou Oekrane iets mogen krijgen? Wij zijn geen Sinterklaas.
Tenzij Rusland de doelpalen verschuift. Dan zullen we toch weer water bij de wijn moeten doen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Waarom zou Oekrane iets mogen krijgen? Wij zijn geen Sinterklaas.
Door met Rusland een lijn af te spreken waar de NAVO en de Europese Unie niet overheen mogen gaan, kunnen conflicten in de toekomst voorkomen worden.
En waarom zouden ze dan akkoord gaan?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Erno-BE het volgende:
Waarom zou Oekrane iets mogen krijgen?
Het gaat erom dat de Russen het gevoel krijgen dat ze begrepen worden, tot nu hebben de Russen niet het gevoel dat ze begrepen worden met de continue uitbereidingshonger van de Europese Unie en de NAVO richting het oosten. Daardoor zijn er militaire conflicten ontstaan, want in tegenstelling tot Gorbachev en Jeltsin speelt Putin niet voor sinterklaas.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom 'geef' je dan Rusland wel van alles? Wij zijn geen Sinterklaas.
Ik snap'mquote:Op dinsdag 12 november 2024 13:01 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
[..]
https://www.defense.gov/N(...)20among,Austin%20III.
Een los, militair partnerschap tussen de VS, VK en Australie. Feitelijk komt het neer op de bereidheid van Australi en Verenigd Koninkrijk om in een potentieel conflict met China eigen territorium ter beschikking te stellen aan de VS.
Een direct gevolg daarvan is bijvoorbeeld dat de Australische onderzeebootdeal met Frankrijk, ter grootte van 66 miljard dollar geschrapt werd en de keuze werd gemaakt voor Amerikaanse onderzeeboten.
Je kunt wel tegen Rusland zeggen: Oekrane is in jullie invloedsfeer gekomen, wij houden de Baltics en de Balkan in onze Westerse invloedsfeer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tenzij Rusland de doelpalen verschuift. Dan zullen we toch weer water bij de wijn moeten doen.
Want wat is van hem dat hij niet wil weggeven dan?quote:
quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de Russen het gevoel krijgen dat ze begrepen worden, tot nu hebben de Russen niet het gevoel dat ze begrepen worden met de continue uitbereidingshonger van de Europese Unie en de NAVO richting het oosten. Daardoor zijn er militaire conflicten ontstaan, want in tegenstelling tot Gorbachev en Jeltsin speelt Putin niet voor sinterklaas.
Je kan met Rusland geen afspraken maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Door met Rusland een lijn af te spreken
Nee, want de Russen zeggen nu al dat die ook bij Rusland horen. En trouwens, dan is uitbreiding naar het oosten wel toegestaan?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Je kunt wel tegen Rusland zeggen: Oekrane is in jullie invloedsfeer gekomen, wij houden de Baltics en de Balkan in onze Westerse invloedsfeer.
Als je dat vindt, en dat is je goed recht.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan met Rusland geen afspraken maken.
Dus de enige manier om Rusland normaal te laten doen is dat land van de kaart vegen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dat vindt, en dat is je goed recht.
Maar dan zul je moeten pleiten voor een operatie qua schaal, grootte, omvang, en impact groter is dan operatie Barberossa.
Tuurlijk valt er met Rusland afspraken te maken, alleen Oekrane, Moldavi en Georgi bij de EU/NAVO is voor Rusland een rode lijn en dus heeft Rusland het recht zichzelf te verdedigen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan met Rusland geen afspraken maken.
Ja, als je niet met hen tot afspraken wil komen dan is uiteindelijk het ultieme gevolg.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus de enige manier om Rusland normaal te laten doen is dat land van de kaart vegen?
Wat hebben zij over die landen te zeggen dan?quote:
Even Boekarest-memorandum doornemen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat hebben zij over die landen te zeggen dan?
Je bedoeld verdrag nummer 8179741 waar rus z'n reet aan heeft afgeveegd?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even Boekarest-memorandum doornemen.
Rusland gaat niet over het buitenlandbeleid van soevereine staten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tuurlijk valt er met Rusland afspraken te maken, alleen Oekrane, Moldavi en Georgi bij de EU/NAVO is voor Rusland een rode lijn en dus heeft Rusland het recht zichzelf te verdedigen.
Nee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld verdrag nummer 8179741 waar rus z'n reet aan heeft afgeveegd?
Dus eigenlijk moeten we gewoon heel rusland maar verglazen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tuurlijk valt er met Rusland afspraken te maken, alleen Oekrane, Moldavi en Georgi bij de EU/NAVO is voor Rusland een rode lijn en dus heeft Rusland het recht zichzelf te verdedigen.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tuurlijk valt er met Rusland afspraken te maken, alleen Oekrane, Moldavi en Georgi bij de EU/NAVO is voor Rusland een rode lijn en dus heeft Rusland het recht zichzelf te verdedigen.
Wij hebben juist dat memorandum overtreden door te gaan uitbreiden. Dat gaat tegen de geest van dat verdrag in.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland gaat niet over het buitenlandbeleid van soevereine staten.
En er lag al een afspraak: namelijk het Boedapestmemorandum. Maar daar hebben ze ook hun reet mee afgeveegd.
En dus blijf je een bevroren conflict houden, omdat Oekrane: een niet-Westers land toch onder het Westerse invloedsfeer moet vallen. Oekrane heeft cultureel gezien veel meer overeenkomsten met Belarus en Rusland dan met wel EU-land dan ook.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, als je niet met hen tot afspraken wil komen dan is uiteindelijk het ultieme gevolg.
Niet mijn keus. Praten werkt prima, en daarna de afspraken handhaven.
Het is goed denkbaar dat Duitsland en Frankrijk troepen gaan stationeren in de rompstaat Oekraiene ipv navo lidmaatschap.
Je bedoelt dat soevereine landen zich bij de NAVO en de EU hebben aangesloten nadat ze onder het Russische juk uit waren?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben juist dat memorandum overtreden door te gaan uitbreiden. Dat gaat tegen de geest van dat verdrag in.
Want rus heeft zich er wel aan gehouden?quote:
Was de vraag niet, kom maar terug als wij de agressor uit hangen en veroveraartje aan het spelen slaan, tot die tijd is je whataboutism niet relevant.quote:Wij hebben die ook niet goed nageleefd.
Dat hele gelul over invloedssferen is al een kremlinstokpaardje op zichzelf. Rusland heeft helemaal nergens recht op.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:48 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En dus blijf je een bevroren conflict houden, omdat Oekrane: een niet-Westers land toch onder het Westerse invloedsfeer moet vallen. Oekrane heeft cultureel gezien veel meer overeenkomsten met Belarus en Rusland dan met wel EU-land dan ook.
Ik heb liever een opgelost conflict. Wmb is dat delen overdragen aan Russische federatie, geen NAVO lidmaatschap, maar grensbewaking door Duitsers en Fransen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:48 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
En dus blijf je een bevroren conflict houden, omdat Oekrane: een niet-Westers land toch onder het Westerse invloedsfeer moet vallen. Oekrane heeft cultureel gezien veel meer overeenkomsten met Belarus en Rusland dan met wel EU-land dan ook.
Daar gaat het Boedapest memorandum helemaal niet overquote:Op dinsdag 12 november 2024 13:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben juist dat memorandum overtreden door te gaan uitbreiden. Dat gaat tegen de geest van dat verdrag in.
Ja, dat inderdaad. Maar dat doet niks af aan de werking van het memorandum.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat soevereine landen zich bij de NAVO en de EU hebben aangesloten nadat ze onder het Russische juk uit waren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |