Liever een heks dan een pussy grabbing fascist.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:26 schreef halfway het volgende:
Trump helaas, maar beter dan die heks dat dan wel weer.
Politiek hoort geen entertainment te zijn. En zeker niet als het ten koste gaat van wat je zelf al benoemd.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Het wordt Trump,
Misschien niet altijd goed voor de wereld en de nlse economie maar kan wel genieten nu al van de verontwaardiging bij de typische linkse talkshows.
Entertainment gegarandeerd! (Als je de genen hebt om dat in te zien)
Mwoah week nie. Biden was ook topentertainment.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Politiek hoort geen entertainment te zijn. En zeker niet als het ten koste gaat van wat je zelf al benoemd.
Erg blij dat ik dan kennelijk die 'genen' niet heb.
Nee, dat blijkt.quote:
Zeker.quote:
Ik geniet liever van een stabiel Amerika/stabiele wereld. Niet dat dat met Harris aan het roer wel het geval zal zijn verderquote:Op zaterdag 2 november 2024 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Leun achterover en geniet nog 4 jaar van de freakshow, het zal je goed doen.
@tong80quote:
Erger dan Trump kan niet.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:26 schreef halfway het volgende:
Trump helaas, maar beter dan die heks dat dan wel weer.
Ha ha ha. Dacht wat nou weer ?quote:
Dan ken jij Frans en Femke niet. Ik gok op Harris. Na de verkiezingen begint sowieso de show pas echt.quote:
Het is gewoon zo on-Nederlands, wij snappen het niet. Hoe de media zo ontzettend zet op: trump-bad harris-good. Is zo ontzettend journalistiek slecht.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik geniet liever van een stabiel Amerika/stabiele wereld. Niet dat dat met Harris aan het roer wel het geval zal zijn verder
Dat zou 1 van de povere redenen zijn waarom Trump een `betere' optie zou zijnquote:Op zaterdag 2 november 2024 20:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan ken jij Frans en Femke niet. Ik gok op Harris. Na de verkiezingen begint sowieso de show pas echt.
Bij winst gaat Trump los met gruwelijke maatregelen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat zou 1 van de povere redenen zijn waarom Trump een `betere' optie zou zijn
Hoe Trumps achterban gaat reageren zal heel nasty worden bij een verlies vergeleken bij een verlies van Harris
Dus Trump zou moeten winnen, want anders toont hij zich als slecht verliezer.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat zou 1 van de povere redenen zijn waarom Trump een `betere' optie zou zijn
Hoe Trumps achterban gaat reageren zal heel nasty worden bij een verlies vergeleken bij een verlies van Harris
Dan hoop ik dat de ordediensten klaar staan om dat even de kop in te drukken.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe Trumps achterban gaat reageren zal heel nasty worden bij een verlies vergeleken bij een verlies van Harris
Hoeveel straf hebben die lui in Seattle gekregen?quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Trump zou moeten winnen, want anders toont hij zich als slecht verliezer.
Tja, dat zou wel mooi opruimen.
De meeste deelnemers van de bestorming van het kapitool zitten in de bak.
En verschil met toen is dat Trump geen zittend president is die invloed heeft op het vervolg van dergelijke toestanden.
Heeft Trump die aangestuurd?quote:Op zaterdag 2 november 2024 21:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoeveel straf hebben die lui in Seattle gekregen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_Hill_Occupied_Protest
Nou. Het is ook een raar systeem her en der. Met een random dropbox ergens in een random veldje waar je je biljet in kunt doen. Zonder supervisie of controle.quote:Op zaterdag 2 november 2024 21:59 schreef Wantie het volgende:
En tijdens de voorverkiezingen riep hij al dat er geknoeid was en het stemsysteem ondeugdelijk was. Met uitzondering van de keren dat hij won ..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Laten we het hopen, Als Trump wint is het wel de nail on the coffin voor de westerse beschaving.....quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:53 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat Harris de Rust Belt gaat winnen en daarmee het presidentschap.
De VSquote:Op zondag 3 november 2024 00:06 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Laten we het hopen, Als Trump wint is het wel de nail on the coffin voor de westerse beschaving.....
En Trump is redelijk normaal.quote:Op zondag 3 november 2024 08:46 schreef Cruzinats het volgende:
50 - 50
Door demografische veranderingen zal het moeilijker worden voor Trump om de cruciale swing states naar zich toe te trekken, anderzijds is kamala natuurlijk ook een gigantisch nep, debiel wijf en het openlijk geflirt met extreemlinkse woke identiteitspolitiek en antifa door de democraten zal ze ook niet helpen om de twijfelende kiezer te motiveren.
Trump blijft Trump, democraten zijn alleen maar extremer geworden in hun retoriek de afgelopen jaren.
Dat heeft ze al lang gedaan: https://www.instagram.com/taylorswift/p/C_wtAOKOW1z/quote:Op zondag 3 november 2024 10:02 schreef Eightyone het volgende:
Hopelijk komt Taylor Swift op het laatst nog ergens tevoorschijn, op een gunstige manier.
Diverse bekende types zijn recent al in beeld gekomen, nu de meest invloedrijke nog.
Whehe, na een kopje koffie dacht je; ik even lekker op de democratie schijten deze zondagochtend?quote:Op zondag 3 november 2024 10:02 schreef Eightyone het volgende:
Hopelijk komt Taylor Swift op het laatst nog ergens tevoorschijn, op een gunstige manier.
Diverse bekende types zijn recent al in beeld gekomen, nu de meest invloedrijke nog.
Doe maar niet...quote:Op zondag 3 november 2024 10:02 schreef Eightyone het volgende:
Hopelijk komt Taylor Swift op het laatst nog ergens tevoorschijn, op een gunstige manier.
Diverse bekende types zijn recent al in beeld gekomen, nu de meest invloedrijke nog.
Ik lees hier sowieso vaak, al valt het niet zo op.quote:Op zondag 3 november 2024 10:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Whehe, na een kopje koffie dacht je; ik even lekker op de democratie schijten deze zondagochtend?
Wat voegen deze tweets nou toe?quote:Op zondag 3 november 2024 10:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Doe maar niet...
[ x ]
[ x ]
Worden die mensen eigenlijk betaald voor hun optreden?
Aangezien het over Taylor Swift ging, die jij kennelijk niet kent, leek mij de link geen hogere wiskunde.quote:
Dat is niet slecht, dat is heel logisch; wij kijken en weten toch nauwelijks wat die kandidaten voor Amerika intern gaan betekenen? Daar hoeven we ze ook niet op te beoordelen - wij wonen daar niet.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is gewoon zo on-Nederlands, wij snappen het niet. Hoe de media zo ontzettend zet op: trump-bad harris-good. Is zo ontzettend journalistiek slecht.
Denk dat als je een paar uur praat met echte Amerikaanse (Nederlanders) dat je al een veel reėler beeld hebt.
Nu lijkt het net alsof 2 freaks het tegen elkaar opnemen
QFTquote:Op zondag 3 november 2024 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wij beoordelen ze op wat ze voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek gaan betekenen want die raakt ons direct. Dat je daar in de regel liever een wat timide, maar voorspelbare en beheerste persoon į la Harris aan de knoppen van het kernarsenaal hebt in plaats van een rancuneuze narcistische figuur met de aandachtsspanne van een kleuter į la Trump lijkt me volstrekt logisch.
Ik denk dat Putin er net zo in zit.quote:Op zondag 3 november 2024 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wij beoordelen ze op wat ze voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek gaan betekenen want die raakt ons direct. Dat je daar in de regel liever een wat timide, maar voorspelbare en beheerste persoon į la Harris aan de knoppen van het kernarsenaal hebt in plaats van een rancuneuze narcistische figuur met de aandachtsspanne van een kleuter į la Trump lijkt me volstrekt logisch.
Dit.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Geen flauw idee dus ik ga niet voorspellen.
Hij zegt van wel - en dat zou al te denken moeten stemmen.quote:Op zondag 3 november 2024 11:58 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik denk dat Putin er net zo in zit.
Alles voor de brainrot gen Z vote.quote:Op zondag 3 november 2024 10:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Doe maar niet...
[ x ]
[ x ]
Worden die mensen eigenlijk betaald voor hun optreden?
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.quote:Op zondag 3 november 2024 18:17 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alles voor de brainrot gen Z vote.![]()
Als Kamala aankomende dinsdag niet wint kunnen ze de democratische partij wel opdoeken, wat een indecadent zooitje leugenaars zijn dat geworden zeg.
Romney zit er nog steeds hoor (en doet puntje bij paaltje braaf mee). Romney laat het allemaal toe, zolang hij de regeltjes kan blijven aanpassen voor eigen gewin.quote:Op zondag 3 november 2024 18:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.
Gek genoeg heeft die nog steeds de voorkeur bij een groot deel van de Amerikanen.quote:Op zondag 3 november 2024 18:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.
Ik begrijp het trouwens ook niet helemaal, en ik ben ongeveer Fok!'s Taylor Swift expert. Vanavond rondt ze haar Amerikaanse tour af. Ik gok dat ze pas erna misschien nog een bericht plaatst met een oproep om te stemmen. Haar bericht over dat ze ging stemmen voor Harris heeft ze voor haar Amerikaanse tour gedaan.quote:Op zondag 3 november 2024 11:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Aangezien het over Taylor Swift ging, die jij kennelijk niet kent, leek mij de link geen hogere wiskunde.
Ik denk ook dat het gedoe rond abortus wel meespeelt voor de vrouwelijke stemmers. En met Trump op papier als goede kanshebber, is een scenario als in 2016, waarin hij vooraf kansloos werd geacht, en veel kiezers het wellicht wel geloofden onwaarschijnlijker. Iedereen die geen Trump wil, gaat nu wel stemmen.quote:Op zondag 3 november 2024 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
De beveiliging zal inmiddels extra opgeschroefd zijn.quote:Op zondag 3 november 2024 20:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Trump, en denk dat die vermoord zal worden tijdens zijn termijn
Maar valt er tegenop te beveiligen.quote:Op zondag 3 november 2024 21:46 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De beveiliging zal inmiddels extra opgeschroefd zijn.
Wat is indecadent?quote:Op zondag 3 november 2024 18:17 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alles voor de brainrot gen Z vote.![]()
Als Kamala aankomende dinsdag niet wint kunnen ze de democratische partij wel opdoeken, wat een indecadent zooitje leugenaars zijn dat geworden zeg.
Grappig dat je zo denkt. Ik ben zelf dus bang dat Trump toch gaat winnen.quote:Op zondag 3 november 2024 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
Ik denk niet dat er veel zwevende kiezers zijn. Het lijkt me meer een kwestie van opkomst. En onderstroom. Bijv dat veel vrouwen gaan stemmen.quote:Op zondag 3 november 2024 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
Dat is wat bij Boekenstijn en de Wijk ook werd gezegd: aangezien er o.a. abortus op het spel staat zouden mn veel vrouwen zich aangemoedigd voelen te stemmen; op Harris, wel te verstaan.quote:Op maandag 4 november 2024 08:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel zwevende kiezers zijn. Het lijkt me meer een kwestie van opkomst. En onderstroom. Bijv dat veel vrouwen gaan stemmen.
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.quote:Op zondag 3 november 2024 20:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik begrijp het trouwens ook niet helemaal, en ik ben ongeveer Fok!'s Taylor Swift expert. Vanavond rondt ze haar Amerikaanse tour af. Ik gok dat ze pas erna misschien nog een bericht plaatst met een oproep om te stemmen. Haar bericht over dat ze ging stemmen voor Harris heeft ze voor haar Amerikaanse tour gedaan.
Het is goed om te beseffen dat ze heel jong al bekend werd, en al 20 jaar omringd wordt door lijfwachten, vanwege weirdo stalkers. Dus veiligheid komt eerst bij haar, zeker als het ook haar team of fans kan raken.
En wie zou die buitenlandse mogendheid zijn? Poetin of Urban?quote:Op maandag 4 november 2024 08:46 schreef AgLarrr het volgende:
Overigens kwam daar nog een imo reėel scenario voorbij: Harris wint, maar voor de formele uitslag feliciteert een "buitenlandse mogendheid" Trump met zijn overwinning, omdat op basis van hun intel data blijkt dat hij gewonnen heeft. Aaaand the shit is on..
Witte conservatie vrouwen die eerder dachten dat het wel mee zou vallen, met het inperken van hun rechten. En die rechten toch ingeperkt zagen worden.quote:Op zondag 3 november 2024 21:16 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het gedoe rond abortus wel meespeelt voor de vrouwelijke stemmers. En met Trump op papier als goede kanshebber, is een scenario als in 2016, waarin hij vooraf kansloos werd geacht, en veel kiezers het wellicht wel geloofden onwaarschijnlijker. Iedereen die geen Trump wil, gaat nu wel stemmen.
Dat je toiletpot van goedkoop steen is gemaakt en niet van goud.quote:
Ze komt iig niet dom over, en wat ze zoal aan journalistieke media consumeert als ze niet op het podium staat weten we niet.quote:Op maandag 4 november 2024 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.
Dat maakt niet uit, het is voldoende aanleiding voor Trump om de verkiezingsuitslag in twijfel te trekken als hij dat nodig vindt. Trump heeft al eerder gezegd zijn eigen inlichtingen- en veiligheidsdiensten niet te vertrouwen.quote:Op maandag 4 november 2024 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wie zou die buitenlandse mogendheid zijn? Poetin of Urban?
Iedereen ziet toch wel dat zoiets onbetrouwbaar en niet boeiend is.
Jij bent niet zo van de bookmakers.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heel vervelend allemaal, maar het wordt gewoon weer Trump.
Hoef je niet voor op te blijven woensdag.
Er is maar 1 aanleiding nodig: zijn verlies.quote:Op maandag 4 november 2024 12:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het is voldoende aanleiding voor Trump om de verkiezingsuitslag in twijfel te trekken als hij dat nodig vindt. Trump heeft al eerder gezegd zijn eigen inlichtingen- en veiligheidsdiensten niet te vertrouwen.
Beiden moet je afwijzen... Dus Trump 2x afwijzenquote:Op zaterdag 2 november 2024 19:27 schreef LXIV het volgende:
Trump, gelukkig.
Beter een ongeleid projectiel dan een lege huls
We zullen achteraf wel zien of het echt zo 50/50 was.quote:Op maandag 4 november 2024 12:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Blijft wel enorm fascinerend dat het zo 50/50 is telkens.
De dynamiek daarachter is toch wel bijzonder als je erover nadenkt. Is hier info over te vinden?
Links is normaal gebleven, rechts schuift steeds meer op en de extreme fratsen van rechts worden steeds meer als normaal beschouwd waardoor links steeds extremer lijkt.quote:Op zondag 3 november 2024 08:46 schreef Cruzinats het volgende:
50 - 50
Door demografische veranderingen zal het moeilijker worden voor Trump om de cruciale swing states naar zich toe te trekken, anderzijds is kamala natuurlijk ook een gigantisch nep, debiel wijf en het openlijk geflirt met extreemlinkse woke identiteitspolitiek en antifa door de democraten zal ze ook niet helpen om de twijfelende kiezer te motiveren.
Trump blijft Trump, democraten zijn alleen maar extremer geworden in hun retoriek de afgelopen jaren.
quote:Op maandag 4 november 2024 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.
Ik dacht even dat je het over Trump had.quote:Op maandag 4 november 2024 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.
Veel invloed en weinig politieke kennis zou ook we redelijk kloppen voor Taylor Swift.quote:Op maandag 4 november 2024 13:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je het over Trump had.
Klopt ook voor de meeste fok-users.quote:Op maandag 4 november 2024 13:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Veel invloed en weinig politieke kennis zou ook we redelijk kloppen voor Taylor Swift.
Jij kent haar persoonlijk en hebt politieke gesprekken met haar?quote:Op maandag 4 november 2024 13:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Veel invloed en weinig politieke kennis zou ook we redelijk kloppen voor Taylor Swift.
Dat is ook weer niet waar. Beide kanten hebben de neiging behoorlijk in het extreme te schieten.quote:Op maandag 4 november 2024 13:00 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Links is normaal gebleven, rechts schuift steeds meer op en de extreme fratsen van rechts worden steeds meer als normaal beschouwd waardoor links steeds extremer lijkt.
Dat ze veel invloed hebben?quote:Op maandag 4 november 2024 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt ook voor de meeste fok-users.
Rechts het meest..... al die racistische moordpartijen in Amerika, maar ook in Noorwegen en Nieuw-Zeeland.quote:Op maandag 4 november 2024 13:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is ook weer niet waar. Beide kanten hebben de neiging behoorlijk in het extreme te schieten.
De meeste fokusers hebben niet zo veel gedetailleerde kennis van politiek. Ik ook niet. Heel normaal.quote:Op maandag 4 november 2024 13:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat ze veel invloed hebben?
Verklaar je nader
Maar je beweegt ook geen hordes om op een kandidaat te stemmenquote:Op maandag 4 november 2024 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De meeste fokusers hebben niet zo veel gedetailleerde kennis van politiek. Ik ook niet. Heel normaal.
Die ziet er wel creepy uit, btw.quote:Op maandag 4 november 2024 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Heb net deze besteld. Is over 2 dagen binnen en zodra hij er is zal ik mijn voorspelling doorgeven.
Al die plunderpartijen in naam van BLM, al die bezettingen van universiteiten inclusief het nodige vandalisme. Ik weet het niet hoor - gaat aardig gelijk op.quote:Op maandag 4 november 2024 13:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Rechts het meest..... al die racistische moordpartijen in Amerika, maar ook in Noorwegen en Nieuw-Zeeland.
Oja... niet te vergeten 6 jan 2020 en het staatsgreepplannetje van Trump
En abortus is natuurlijk ook een bijzonder aangrijpend onderwerp als het in je sociale omgeving voorkomt, en zeker als het dan ook nog bemoeilijkt wordt.quote:Op maandag 4 november 2024 11:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Witte conservatie vrouwen die eerder dachten dat het wel mee zou vallen, met het inperken van hun rechten. En die rechten toch ingeperkt zagen worden.
Johhhhh ... de laatste 15 jaar tientallen moorden van fascistoide rechts in de westerse landen en dat vind je net zo erg als wat vandalisme op Nederlandse universiteiten en plunderingen in Amerika.quote:Op maandag 4 november 2024 13:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Al die plunderpartijen in naam van BLM, al die bezettingen van universiteiten inclusief het nodige vandalisme. Ik weet het niet hoor - gaat aardig gelijk op.
Nee, het is niet echt 50/50 .quote:Op maandag 4 november 2024 13:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zullen achteraf wel zien of het echt zo 50/50 was.
Als mogelijke verklaring heb ik wel gehoord dat peilers elkaar in de gaten houden, en dat ze Trump in 2016 en 2020 onderschat hebben, en dat ze hun modellen daarop aangepast hebben.
Ik ervaar een extreem-verrechtsing van de maatschappij. En dat ik het ervaar moet al voldoende zijn. Ik hoef in deze steeds meer rechtse maatschappij niet meer met cijfers aan te komen. Ik hoef het alleen maar te ervaren.quote:Op maandag 4 november 2024 13:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Al die plunderpartijen in naam van BLM, al die bezettingen van universiteiten inclusief het nodige vandalisme. Ik weet het niet hoor - gaat aardig gelijk op.
Ok. Ik ervaar van beide kanten een steeds radicaler houding. Men is steeds minder bereid om naar elkaar te luisteren en steeds meer geneigd elkaar te bestrijden met middelen die tegen het grondwettelijke indruisen.quote:Op maandag 4 november 2024 14:40 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik ervaar een extreem-verrechtsing van de maatschappij. En dat ik het ervaar moet al voldoende zijn. Ik hoef in deze steeds meer rechtse maatschappij niet meer met cijfers aan te komen. Ik hoef het alleen maar te ervaren.
Ik ben geen Trumpfan. Sterker nog, ik zie om geopolitieke redenen liever Harris in het witte huis.quote:Op maandag 4 november 2024 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Johhhhh ... de laatste 15 jaar tientallen moorden van fascistoide rechts in de westerse landen en dat vind je net zo erg als wat vandalisme op Nederlandse universiteiten en plunderingen in Amerika.
Er is iets mis met jouw empathisch denken.... Overigens heel normaal voor trumpfans
Zou ze niet gewoon gesouffleerd worden, net als Kamala zelf?quote:Op maandag 4 november 2024 13:08 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Van zover we kunnen zien en wat ze naar de buitenwereld communiceert, komt het over dat ze drommels goed weet waar ze het over heeft. En ze is ook altijd erg open geweest in het feit dat ze vindt dat mensen moeten stemmen en dat men daarmee invloed kunnen uitoefenen.
En in haar documentaire Miss Americana is er zelf nog een discussie te zien met onder o.a. haar ouders over de impact als zij zich uitspreekt over de politiek en waarom het haar zo beweegt.
Nee. Die hebben nauwelijks invloed en nauwelijks kennis. Dat is toch anders.quote:Op maandag 4 november 2024 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt ook voor de meeste fok-users.
Kijk haar docu Miss American en concludeer het lekker zelf. En ik kan je vertellen dat ze voor elke grootschalige stemronde in USA mensen oproept om te stemmen. Niet eens specifiek op een bepaalde kandidaat, maar gewoon registreer om te gaan stemmen en stem mensen!quote:Op maandag 4 november 2024 14:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zou ze niet gewoon gesouffleerd worden, net als Kamala zelf?
Ik weet het wel. Ik weet dat de -conservatieven- graag aan false balance doen. Ik weet dat -conservatieven- zich elke week aftrekken op de schrijfsels van Le Pen bedevaarder Geerten Waling cs. en daardoor deze flauwekul denken. Dat het kwalitatief en kwantitatief dezelfde grootheden zijn. Dezelfde mentaliteit en hetzelfde "ikke en de rest kan stikke".quote:Op maandag 4 november 2024 13:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Al die plunderpartijen in naam van BLM, al die bezettingen van universiteiten inclusief het nodige vandalisme. Ik weet het niet hoor - gaat aardig gelijk op.
Komt het niet omdat je zelf in extreem-linkse kringen verkeert waardoor het midden steeds extremer lijkt? Met de cryptocommunist Meneer Aart en Tommy-RaRaquote:Op maandag 4 november 2024 14:40 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik ervaar een extreem-verrechtsing van de maatschappij. En dat ik het ervaar moet al voldoende zijn. Ik hoef in deze steeds meer rechtse maatschappij niet meer met cijfers aan te komen. Ik hoef het alleen maar te ervaren.
Ik extreem-links? Ja ik ben helemaal voor communisme en anarchie enzoquote:Op maandag 4 november 2024 15:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Komt het niet omdat je zelf in extreem-linkse kringen verkeert waardoor het midden steeds extremer lijkt? Met de cryptocommunist Meneer Aart en Tommy-RaRa
Lekker toontje weer maat - je bent de tweede die in tien minuten tijd mijn stelling bewijst.quote:Op maandag 4 november 2024 14:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet het wel. Ik weet dat de cancervatieven graag aan false balance doen. Ik weet dat cancervatieven zich elke week aftrekken op de schrijfsels van Geerten Waling cs. en daardoor deze flauwekul denken.
De realiteit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat de AIVD zegt in de laatste jaarverslagen:
"De verharding bij
rechts-extremisme kan mogelijk zorgen voor verharding bij links-extremisten.
[...]
Evenmin heeft de AIVD waargenomen dat links-extremisme in 2023 een aantrekkelijker alternatief werd voor links-activistische groepen. Die voerden in 2023 vaak en soms erg zichtbaar actie rond onderwerpen als klimaat, maar daarbij bleven ze weg van extremisme. Ze gebruikten bijvoorbeeld geen geweld om hun doelen
te bereiken. Hoewel activisme hinderlijk of ingrijpend kan zijn voor wie ermee te
maken krijgt, en de politie soms moest ingrijpen bij manifestaties, bedreigt het de
democratische rechtsorde niet. Daarom hoort onderzoek naar activisme niet bij de
wettelijke taken van de AIVD."
(dat laatste is trouwens een verhulde boodschap aan de PVV en VVD, die dat wel graag zouden willen)
Je stelling was "het gaat aardig gelijk op". Onzin dus. Mijn feiten bewijzen dat dit onzin is, en dan specifiek de statistieken voor de VS.quote:Op maandag 4 november 2024 15:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lekker toontje weer maat - je bent de tweede die in tien minuten tijd mijn stelling bewijst.
Ik heb GL toch helemaal niet genoemd..quote:Op maandag 4 november 2024 15:05 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik extreem-links? Ja ik ben helemaal voor communisme en anarchie enzo![]()
GroenLinks is inderdaad extreem-links, zeer gevaarlijk ook.
Mijn (eerste) stelling was dat beide kanten radicaliseren. Mijn gevoel daarbij was inderdaad dat dat aardig gelijk op ging in de VS. Zelfs als dat laatste niet klopt, is daarmee de initiėle stelling niet onbewezen.quote:Op maandag 4 november 2024 15:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je stelling was "het gaat aardig gelijk op". Onzin dus. Mijn feiten bewijzen dat dit onzin is.
Helaas voor jou vriend, volgens het kieskompas (toch wetenschappelijk solide) zit ik - op een paar verwaarloosbare punten naar rechts en beneden na- vrijwel exact in het midden van het politieke dradenkruis met mijn politieke opvattingen.quote:En jij bent alles behalve 'het midden'. Je lijkt alleen maar 'het midden' omdat jullie soort (het cancervatieve soort van de standensamenleving) de uiterst rechterflank willens en wetens hebben laten groeien.
Jij bent blind voor de radicalisering, cq moordneigingen ter rechterzijde .Jij stelt radicalisering ter linkerzijde gelijk aan dat soort extreemrechts geweld.quote:Op maandag 4 november 2024 14:50 schreef AgLarrr het volgende:
Als je blind bent voor die radicalisering aan beide kanten, ben je zelf onderdeel van het probleem wat mij betreft.
Hier een mogelijke reden achter de geperverteerde "gaat gelijk op" percepties (ik verzeker je dat dit niet het enige onderzoek is), in strijd met de harde statistieken.quote:Op maandag 4 november 2024 13:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Al die plunderpartijen in naam van BLM, al die bezettingen van universiteiten inclusief het nodige vandalisme. Ik weet het niet hoor - gaat aardig gelijk op.
Het gaat niet aardig gelijk op in de VSquote:Op maandag 4 november 2024 15:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Mijn (eerste) stelling was dat beide kanten radicaliseren. Mijn gevoel daarbij was inderdaad dat dat aardig gelijk op ging in de VS. Zelfs als dat laatste niet klopt, is daarmee de initiėle stelling niet onbewezen.
Of je partner of dochter die geen abortus wil maar wel moet om medische redenen dood gaat.quote:Op maandag 4 november 2024 13:53 schreef Fred_B het volgende:
[..]
En abortus is natuurlijk ook een bijzonder aangrijpend onderwerp als het in je sociale omgeving voorkomt, en zeker als het dan ook nog bemoeilijkt wordt.
Een belangrijk punt is ook dat er door de conservatieven altijd wordt gedaan alsof het altijd om een zwangerschapafbreking gaat van een vrouw die haar kind wil vermoorden.quote:Op maandag 4 november 2024 13:53 schreef Fred_B het volgende:
[..]
En abortus is natuurlijk ook een bijzonder aangrijpend onderwerp als het in je sociale omgeving voorkomt, en zeker als het dan ook nog bemoeilijkt wordt.
Ook een leuke is deze. Ruud Lubbers bezwangerde in 1977 een vrouw, en ze liet het weghalen met een abortus. Zijn eigen CDA was toen overwegend tegen abortus. Politiek lag dat heel gevoelig in ieder geval en de politiek leider (Van Agt) was een boegbeeld van de tegenbeweging.quote:Op maandag 4 november 2024 16:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een belangrijk punt is ook dat er door de conservatieven altijd wordt gedaan alsof het altijd om een zwangerschapafbreking gaat van een vrouw die haar kind wil vermoorden.
Terwijl het zeker bij de abortussen later in de zwangerschap bijna altijd gaat om medische noodzaak. Omdat het leven van de moeder in gevaar is. Omdat het kindje niet met het leven verenigbare aandoeningen heeft. Dit gaat juist vaak om heel verdrietige gevallen waarbij het kindje zo gewenst was en de zwangerschap uitdragen om bepaalde redenen geen optie is.
En door de strikte wetgeving durven artsen dan niet in te grijpen. Omdat specifiek aangegeven staat dat er helemaal geen hartactie (meer) mag zijn, maar dit soms bijna niet vast te stellen is. Of de moeder al ernstige bloedingen heeft waardoor ze gevaar loopt, maar er nog een zeer zwakke hartslag is. Terwijl iedereen dan weet dat deze zwangerschap niet goed gaat en het kindje het niet zal halen, durven artsen het toch niet af te breken omdat ze dan veroordeeld kunnen worden.
Er wordt een heel verkeerde voorstelling van zaken gegeven, bewust, door de conservatieven. Helaas trappen veel mensen daar in.
Behalve Gore, al waren die verkiezingen dan waarschijnlijk (en in absolute aantallen zeker) uiteindelijk in het voordeel van gore en niet bush.quote:Op maandag 4 november 2024 23:56 schreef Hawk234 het volgende:
Ik ga even het gezicht van de voorspellingen tevoorschijn halen die de mensen vrezen:
[ afbeelding ]
Zijn voorspellingen.... komen vrijwel altijd uit.
Vandaar het woord vrijwel altijd. En ja, ik ben het met je eens dat Al Gore president had kunnen zijn dus was het 10/10 i.p.v. 9/10.quote:Op dinsdag 5 november 2024 00:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Behalve Gore, al waren die verkiezingen dan waarschijnlijk (en in absolute aantallen zeker) uiteindelijk in het voordeel van gore en niet bush.
Gore had de meeste stemmen, maar ja.. het systeem.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:12 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
Vandaar het woord vrijwel altijd. En ja, ik ben het met je eens dat Al Gore president had kunnen zijn dus was het 10/10 i.p.v. 9/10.
Precies dat.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:30 schreef Tanatos het volgende:
Ik hoop dat Harris wint, en dat de ordediensten daarop voorbereid zijn.
De noodzaak tot het laatste, is de reden dat ik het eerste hoop.
We leuk bedacht, dat 911 kwam vanwege een contractbreuk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gore had de meeste stemmen, maar ja.. het systeem.
En had de VS vóór of na de WTC aanslag van 1993 en ivm de contractbreuk met de Mujahideen gewoon met een afspraak een bedrag op tafel gelegd voor bewezen diensten, dan was 9/11 ook niet gebeurd.
Ook weer makkelijk achterafgelul dat laatste.
De muur viel, de Sovjet-Unie viel uiteen, Yeltzin kwam, knuffelde met Amerika..quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
We leuk bedacht, dat 911 kwam vanwege een contractbreuk.
Dus als Rusland Oekraļne verlaat en de VS geen wapens meer levert, dan gaat Oekraļne terreur aanslagen plegen in de VS wegens contractbreuk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De muur viel, de Sovjet-Unie viel uiteen, Yeltzin kwam, knuffelde met Amerika..
En de strijders die met veel lof (in andere tijden) namens de VS en de rest van de westerse wereld tegen de unie vochten werden bij het grofvuil gezet. Waar men totaal niet blij mee was.
Tussen het getier en gescheld door was dit ook precies wat de boodschap was. Maar dat is vakkundig gesprint naar een religieuze strijd.
Het had best anders opgelost kunnen worden. Had tenminste “iets” gescheeld.
We hadden het niet over Rusland en Oekraine en de situatie van een onderwerp nu kun je niet zomaar even 1:1 vergelijken met de situatie toen met hele andere partijen; dus je pist wel behoorlijk naast de pot.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus als Rusland Oekraļne verlaat en de VS geen wapens meer levert, dan gaat Oekraļne terreur aanslagen plegen in de VS wegens contractbreuk.
In feite is dat wat je zegt over de Afghaanse verzetsstrijders.
Het is veel te simplistisch opgesteld.
Het wordt pas interessant met de tijd, maar nu nog niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Bizar dat je verkiezingen kan hebben met Trump en het zo close is.
Dat nog niet vaststaat dat Trump niet gaat winnen is mi tamelijk bizar.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het wordt pas interessant met de tijd, maar nu nog niet.
Bekijk deze YouTube-video
Bijna vergelijkbaar met dat we eerst wat resultaten van de eilanden hier binnenkrijgen en meteen al grote landelijke conclusies gaat lopen trekken.
Weet je het zeker?quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
U is in deze het wederkerend voornaamwoord.
Dat iemand met 91(+) zaken aan de broek uberhaupt mee kan doen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat nog niet vaststaat dat Trump niet gaat winnen is mi tamelijk bizar.
Smullen tochquote:Op dinsdag 5 november 2024 10:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Bizar dat je verkiezingen kan hebben met Trump en het zo close is.
Ja dat zegt een heleboel over de staat van de democratie, het huidige electoraat het het huidige tijdsgewricht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Bizar dat je verkiezingen kan hebben met Trump en het zo close is.
Nee, dit is geschikt voor BNW.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We hadden het niet over Rusland en Oekraine en de situatie van een onderwerp nu kun je niet zomaar even 1:1 vergelijken met de situatie toen met hele andere partijen; dus je pist wel behoorlijk naast de pot.
Maar goed.. deze discussie mag ook wel elders in POL
De popular vote kan alleen als Democraten massaal thuisblijven. Gezien de early votes dat niet aannemelijk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:21 schreef NoFoksGiven het volgende:
Trump, zowel popular vote als kiesmannen.
Bij de bookmakers zou je veel minder op safe spelen met Trump.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:04 schreef beantherio het volgende:
Het zal Trump wel worden. Tegenover Trump was/is Harris niet de meest ideale kandidaat. Om nog maar niet te spreken over het debacle met het zich terugtrekken van Biden: dat was al bij voorbaat een heel slecht beginpunt.
Het is geen gewone historie.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nope, het is geen 9/11 complot. Gewone historie is geen BNW
Tja, de Democraten konden niet zo snel een goede kandidaat vinden nadat het oude model was afgevoerd.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Bizar dat je verkiezingen kan hebben met Trump en het zo close is.
Je reactie gaf al aan dat je weinig kaas had gegeten van de koude oorlog, de Mujahideen en de WTC aanslag van 1993. Vandaar je uitvlucht naar Rusland en Oekraļne en nu naar BNW. Dat is waar je wat vertrouwder mee bent.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is geen gewone historie.
Dus BNW.
Liever een crimineel dan een vrouw moet ik eerlijk zeggenquote:Op dinsdag 5 november 2024 11:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat iemand met 91(+) zaken aan de broek uberhaupt mee kan doen.
Je hebt het over Trump?quote:Op maandag 4 november 2024 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je reactie gaf al aan dat je weinig kaas had gegeten van de koude oorlog, de Mujahideen en de WTC aanslag van 1993. Vandaar je uitvlucht naar Rusland en Oekraļne en nu naar BNW. Dat is waar je wat vertrouwder mee bent.
Open er nog weleens een topic over in POL.
lachen?quote:
Ook hier spant het erom, denk dat we de uitslag echt pas over weken hebben. Gaat nog gezellig worden daarquote:
Citeer eens het stukje op Wikipedia over de contractbreuk tussen Mujahedin en de VS, en waarom ze vervolgens de VS hebben aangevallen, gevolgd door het citaat dat een zak geld dat had kunnen voorkomen..quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
lachen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
lees je maar vast even in, de verkiezingensuitslagen laten nog wel even op zich wachten.
De uitslag kan natuurlijk ook heel duidelijk zijn, in wiens voordeel dan ook.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
lachen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
lees je maar vast even in, de verkiezingensuitslagen laten nog wel even op zich wachten.
Het was een heel goed punt, ik had dat al maanden ervoor voorspelt, alleen had ik verwacht dat ze Michelle Obama naar voren hadden geschoven.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:04 schreef beantherio het volgende:
Het zal Trump wel worden. Tegenover Trump was/is Harris niet de meest ideale kandidaat. Om nog maar niet te spreken over het debacle met het zich terugtrekken van Biden: dat was al bij voorbaat een heel slecht beginpunt.
Betting odds, waar Amerikanen zelf niet op kunnen stemmen, zijn hele goeie peilers?quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:26 schreef raptorix het volgende:
Trump staat in alle Betting odds dik voor, Betting odds zijn doorgaans een erg goede manier om te peilen.
Kunnen ze wel hoor.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Betting odds, waar Amerikanen zelf niet op kunnen stemmen, zijn hele goeie peilers?
In 2016 waren de betting odds in het voordeel van Clinton en in 2020 in het voordeel van Trump.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was een heel goed punt, ik had dat al maanden ervoor voorspelt, alleen had ik verwacht dat ze Michelle Obama naar voren hadden geschoven.
In 2020 had Trump eigenlijk ook gewonnen natuurlijk!quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In 2016 waren de betting odds in het voordeel van Clinton en in 2020 in het voordeel van Trump.
Nee. Zowel qua kiesmannen als popular vote niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
In 2020 had Trump eigenlijk ook gewonnen natuurlijk!
Zonder gekheid, ik weet dat destijds de Odds enorm op en neer gingen toen de eerste uitslagen kwamen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee. Zowel qua kiesmannen als popular vote niet.
Maar Trump houdt dat idee wel levend.
Er zijn dan ook weinig redenen om pro Trump te zijn als Nederlander/Europeaan gezien zijn plannen omtrent handelstarieven die leiden tot handelsoorlogen en de ondermijning van de NAVO wat onze veiligheid in direct gevaar brengtquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:40 schreef Tazmaniac het volgende:
Wat een anti-Trump sentiment hier, grappig!![]()
[ afbeelding ]
Mijn mening daarover:quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:40 schreef Tazmaniac het volgende:
Wat een anti-Trump sentiment hier, grappig!![]()
[ afbeelding ]
Trump is hoogbejaard, maar dat is waarom Vance er is. Die kan niet wachten om het zsm over te nemen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:59 schreef raptorix het volgende:
Wat ik wellicht nog erger vind dan Trump is die Musk Malloot, wat een volidioot is dat zeg.
Er zit nu eenmaal veel zelfhaat in de westerse samenleving.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er zijn dan ook weinig redenen om pro Trump te zijn als Nederlander/Europeaan gezien zijn plannen omtrent handelstarieven die leiden tot handelsoorlogen en de ondermijning van de NAVO wat onze veiligheid in direct gevaar brengt
Je wilt zeggen dat 'zelfhaat' de verklaring is voor de opkomst van alle anti-democratische partijen en de wens tot geactiveerd hooliganisme wereldwijd?quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit nu eenmaal veel zelfhaat in de westerse samenleving.
En die is nogal zelfdestructief.
Zelfhaterij als entertainment zien is altijd wel bijzonder. Het zou slecht nieuws voor onszelf zijn.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Het wordt Trump,
Misschien niet altijd goed voor de wereld en de nlse economie maar kan wel genieten nu al van de verontwaardiging bij de typische linkse talkshows.
Entertainment gegarandeerd! (Als je de genen hebt om dat in te zien)
Oh wowquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:40 schreef Tazmaniac het volgende:
Wat een anti-Trump sentiment hier, grappig!![]()
[ afbeelding ]
Ach, hij staat ook zo tegenover de Russische oorlog in Oekraļne. Niet al te serieus nemen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfhaterij als entertainment zien is altijd wel bijzonder. Het zou slecht nieuws voor onszelf zijn.
Wellicht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat 'zelfhaat' de verklaring is voor de opkomst van alle anti-democratische partijen en de wens tot geactiveerd hooliganisme wereldwijd?
De invloed van het Kremlin is vrij groot op de "alternatieve media" en de "radicaal rechtse partijen". Het is met zoiets niet dat je jezelf haat, maar dat je als hooligan die normaliter voor een club de boel kort en klein slaat voor alles wilt strijden dat als bedreiging "wordt geframed". De valse illusie dat je een held bent als je tegen het 'redelijke' opkomt is in al de radicale kampen ontzettend hoog.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht.
Als je je tegen westerse waarden keert en verlangt naar meer oppressive overheden, waar ze dan zelf in veel gevallen slachtoffer van worden, dan neigt dat naar zelfhaat.
Je ziet hier op Fok bijvoorbeeld homos die wetgeving waarbij de zichtbaarheid van homos wordt ingeperkt toejuichen.
Dan heb je echt wel een hekel aan jezelf.
Of lieden die fel ageren tegen de steun aan Oekraļne, en pro Poetin zijn.
Probeer eens in Rusland fel tegen Poetin te ageren.
Er lopen zelfs woke figuren rond die Xi adoreren en China helemaal te gek vinden.
Mhwa, nu lijkt iedereen het te doen... dat was toen anders, toen riep hij vooral "stop the count" , en waren bepaalde staten nog niet gecalled omdat Biden daar echt voorop lagquote:Op woensdag 6 november 2024 08:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vroegtijding de overwinning uitroepen kennen we ook van 4 jaar geleden.
Wat is er anders tussen 'stop the count' en doen alsof je de nieuwe president al bent?quote:Op woensdag 6 november 2024 08:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mhwa, nu lijkt iedereen het te doen... dat was toen anders, toen riep hij vooral "stop the count" , en waren bepaalde staten nog niet gecalled omdat Biden daar echt voorop lag
So far....niet aannemelijk, wel realiteitquote:Op dinsdag 5 november 2024 12:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De popular vote kan alleen als Democraten massaal thuisblijven. Gezien de early votes dat niet aannemelijk.
Dat is gebleken. Wat een faal is die Harris gebleken. Miljoenen minder stemmen dan Biden.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:56 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
So far....niet aannemelijk, wel realiteit
Bijzonder dat een jongere vrouw, van kleur, toch de democraten nog minder aanspreekt dan Biden deed.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is gebleken. Wat een faal is die Harris gebleken. Miljoenen minder stemmen dan Biden.
Kennelijk is het zijn van een witte man ook voor veel democraten belangrijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Bijzonder dat een jongere vrouw, van kleur, toch de democraten nog minder aanspreekt dan Biden deed.
De titel van het topic is "voorspel de nieuwe president van de VS" en niet "wie wil je als nieuwe president van de VS". Ik ben niet happig op een nieuw presidentschap van Trump maar dat ie het ging worden was me allang duidelijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 08:19 schreef OmniRocket het volgende:
FOK! Is geen goede afspiegeling van de Amerikaanse maatschappij
Het zit 'm denk ik niet zozeer in "de democraten" maar meer in de zwevende kiezers dan wel de meer gematigde kiezers. Misschien dat het nog niet eens zo is dat die graag voor Trump kiezen maar dat ze niet warm liepen voor Harris.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Bijzonder dat een jongere vrouw, van kleur, toch de democraten nog minder aanspreekt dan Biden deed.
Lijkt er een beetje op dat er zo'n 10 miljoen mensen meer hebben gestemd.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zit 'm denk ik niet zozeer in "de democraten" maar meer in de zwevende kiezers dan wel de meer gematigde kiezers. Misschien dat het nog niet eens zo is dat die graag voor Trump kiezen maar dat ze niet warm liepen voor Harris.
Ik ben wel benieuwd hoe de opkomst zich laat vergelijken met die van 4 jaar geleden: als die duidelijk lager is dan kun je wel stellen dat de democraten de verkeerde kandidaat hebben aangewezen.
Als dat zo is dan weet ik niet helemaal wat ik daar uit moet lezen. Dan ben ik in ieder geval benieuwd naar de verdeling van de "popular vote".quote:Op woensdag 6 november 2024 11:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt er een beetje op dat er zo'n 10 miljoen mensen meer hebben gestemd.
Dat Harris het onder allerlei groepen minder heeft gedaan dan de Democrats hadden gedacht en de polls deden vermoeden. Blijkt ook wel uit dingetjes die ze bij CNN en FOX laten zien. Het is niet meer zo vanzelfsprekend dat een zwarte of een latino automatisch voor de kandidaat van de Democrats stemt. Idem dito voor jongeren.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als dat zo is dan weet ik niet helemaal wat ik daar uit moet lezen. Dan ben ik in ieder geval benieuwd naar de verdeling van de "popular vote".
Zeker waar. Het verhaal van Harris was gewoon niet goed, onbegrijpbaar hoe deze campagne is uitgevoerd.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zit 'm denk ik niet zozeer in "de democraten" maar meer in de zwevende kiezers dan wel de meer gematigde kiezers. Misschien dat het nog niet eens zo is dat die graag voor Trump kiezen maar dat ze niet warm liepen voor Harris.
Wow indeed!quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 6 november 2024 15:49 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Wow indeed!
Wie had dat kunnen voorspellen![]()
wie had dat gedachtquote:Op woensdag 6 november 2024 08:19 schreef OmniRocket het volgende:
FOK! Is geen goede afspiegeling van de Amerikaanse maatschappij
That didnt age wellquote:Op zondag 3 november 2024 10:49 schreef soeverein het volgende:
Harris,wint met gemak 300+ electorale kies mannen.
Kijk dat je als Amerikaan op Trump stemt is natuurlijk goed dom maar ergens nog te begrijpen.
Dat je als Nederlander voor Trump bent betekent gewoon dat je een clowneske puber bent die controversieel wil zijn.
Niks aan want Trump wil is goed voor NL. Niet voor onze economie, niet voor onze veiligheid, niet voor het klimaat.
Dat mensen een dikke middelvinger willen geven aan de wokies dat was misschien in 2016 een argument. Als je dat nu in 2024 belangrijker vindt dan het restantje Amerikaanse democratie beschermen voordat het nog verder afgeleid richting een oligiargie dan haal ik graag de woorden van Marcel van Dam erbij...
Nee helaas niet. Jammer dat Amerikanen zo kortzichtig zijn.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |