POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik lees hier sowieso vaak, al valt het niet zo op.quote:Op zondag 3 november 2024 10:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Whehe, na een kopje koffie dacht je; ik even lekker op de democratie schijten deze zondagochtend?
Daadwerkelijk wat posten in dit subforum moet in de dagen rondom verkiezingen wat minder een probleem zijn.
Je hoeft je niet te excuseren hoor. Ik vond het vooral mooi hoe je, waarschijnlijk onbewust, de dom- en oppervlakkigheid van de (Amerikaanse) burger insinueert en de vorm die de democratie heeft aangenomen goed te kakken zet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Harris,wint met gemak 300+ electorale kies mannen.
Kijk dat je als Amerikaan op Trump stemt is natuurlijk goed dom maar ergens nog te begrijpen.
Dat je als Nederlander voor Trump bent betekent gewoon dat je een clowneske puber bent die controversieel wil zijn.
Niks aan want Trump wil is goed voor NL. Niet voor onze economie, niet voor onze veiligheid, niet voor het klimaat.
Dat mensen een dikke middelvinger willen geven aan de wokies dat was misschien in 2016 een argument. Als je dat nu in 2024 belangrijker vindt dan het restantje Amerikaanse democratie beschermen voordat het nog verder afgeleid richting een oligiargie dan haal ik graag de woorden van Marcel van Dam erbij...
Kijk dat je als Amerikaan op Trump stemt is natuurlijk goed dom maar ergens nog te begrijpen.
Dat je als Nederlander voor Trump bent betekent gewoon dat je een clowneske puber bent die controversieel wil zijn.
Niks aan want Trump wil is goed voor NL. Niet voor onze economie, niet voor onze veiligheid, niet voor het klimaat.
Dat mensen een dikke middelvinger willen geven aan de wokies dat was misschien in 2016 een argument. Als je dat nu in 2024 belangrijker vindt dan het restantje Amerikaanse democratie beschermen voordat het nog verder afgeleid richting een oligiargie dan haal ik graag de woorden van Marcel van Dam erbij...
Wat voegen deze tweets nou toe?quote:Op zondag 3 november 2024 10:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Doe maar niet...
[ x ]
[ x ]
Worden die mensen eigenlijk betaald voor hun optreden?
Aangezien het over Taylor Swift ging, die jij kennelijk niet kent, leek mij de link geen hogere wiskunde.quote:
Dat is niet slecht, dat is heel logisch; wij kijken en weten toch nauwelijks wat die kandidaten voor Amerika intern gaan betekenen? Daar hoeven we ze ook niet op te beoordelen - wij wonen daar niet.quote:
[..]
Het is gewoon zo on-Nederlands, wij snappen het niet. Hoe de media zo ontzettend zet op: trump-bad harris-good. Is zo ontzettend journalistiek slecht.
Denk dat als je een paar uur praat met echte Amerikaanse (Nederlanders) dat je al een veel reëler beeld hebt.
Nu lijkt het net alsof 2 freaks het tegen elkaar opnemen
Wij beoordelen ze op wat ze voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek gaan betekenen want die raakt ons direct. Dat je daar in de regel liever een wat timide, maar voorspelbare en beheerste persoon á la Harris aan de knoppen van het kernarsenaal hebt in plaats van een rancuneuze narcistische figuur met de aandachtsspanne van een kleuter á la Trump lijkt me volstrekt logisch.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
QFTquote:Op zondag 3 november 2024 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wij beoordelen ze op wat ze voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek gaan betekenen want die raakt ons direct. Dat je daar in de regel liever een wat timide, maar voorspelbare en beheerste persoon á la Harris aan de knoppen van het kernarsenaal hebt in plaats van een rancuneuze narcistische figuur met de aandachtsspanne van een kleuter á la Trump lijkt me volstrekt logisch.
Ik denk dat Putin er net zo in zit.quote:
[..]
Wij beoordelen ze op wat ze voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek gaan betekenen want die raakt ons direct. Dat je daar in de regel liever een wat timide, maar voorspelbare en beheerste persoon á la Harris aan de knoppen van het kernarsenaal hebt in plaats van een rancuneuze narcistische figuur met de aandachtsspanne van een kleuter á la Trump lijkt me volstrekt logisch.
Dit.quote:
Geen flauw idee dus ik ga niet voorspellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt van wel - en dat zou al te denken moeten stemmen.quote:
[..]
Ik denk dat Putin er net zo in zit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zelfs op FOK! is het 50-50. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Alles voor de brainrot gen Z vote.quote:
[..]
Doe maar niet...
[ x ]
[ x ]
Worden die mensen eigenlijk betaald voor hun optreden?
Als Kamala aankomende dinsdag niet wint kunnen ze de democratische partij wel opdoeken, wat een indecadent zooitje leugenaars zijn dat geworden zeg.
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Alles voor de brainrot gen Z vote.
Als Kamala aankomende dinsdag niet wint kunnen ze de democratische partij wel opdoeken, wat een indecadent zooitje leugenaars zijn dat geworden zeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Romney zit er nog steeds hoor (en doet puntje bij paaltje braaf mee). Romney laat het allemaal toe, zolang hij de regeltjes kan blijven aanpassen voor eigen gewin.quote:
[..]
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.
Het probleem is een beetje dat dit proces bij de Republikeinen minimaal al sinds Bush jr. bezig is. Het is niet plotseling sinds Trump zo ver gekomen. Wordt nogal snel vergeten of genegeerd (de gerrymandering, disenfrichesement enz. zijn Republikeinen al heel lang mee bezig; daarom dus ook types als Clarence Thomas in SC, ver voor Trump).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gek genoeg heeft die nog steeds de voorkeur bij een groot deel van de Amerikanen.quote:
[..]
Je bedoelt zoals de Republikeinse partij al opgeheven is? De partij van mensen als Romney bestaat niet meer. Het is nu een pure incrowd club rondom een zeer leugenachtige, oneerlijke en incapabele leider geworden, met de Republikeinse partij heeft het niks meer te maken en met een poging tot het besturen van het land eigenlijk ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump, en denk dat die vermoord zal worden tijdens zijn termijn
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik begrijp het trouwens ook niet helemaal, en ik ben ongeveer Fok!'s Taylor Swift expert. Vanavond rondt ze haar Amerikaanse tour af. Ik gok dat ze pas erna misschien nog een bericht plaatst met een oproep om te stemmen. Haar bericht over dat ze ging stemmen voor Harris heeft ze voor haar Amerikaanse tour gedaan.quote:
[..]
Aangezien het over Taylor Swift ging, die jij kennelijk niet kent, leek mij de link geen hogere wiskunde.
Het is goed om te beseffen dat ze heel jong al bekend werd, en al 20 jaar omringd wordt door lijfwachten, vanwege weirdo stalkers. Dus veiligheid komt eerst bij haar, zeker als het ook haar team of fans kan raken.
Ik denk ook dat het gedoe rond abortus wel meespeelt voor de vrouwelijke stemmers. En met Trump op papier als goede kanshebber, is een scenario als in 2016, waarin hij vooraf kansloos werd geacht, en veel kiezers het wellicht wel geloofden onwaarschijnlijker. Iedereen die geen Trump wil, gaat nu wel stemmen.quote:Op zondag 3 november 2024 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De beveiliging zal inmiddels extra opgeschroefd zijn.quote:Op zondag 3 november 2024 20:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Trump, en denk dat die vermoord zal worden tijdens zijn termijn
Maar valt er tegenop te beveiligen.quote:
[..]
De beveiliging zal inmiddels extra opgeschroefd zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat is indecadent?quote:
[..]
Alles voor de brainrot gen Z vote.
Als Kamala aankomende dinsdag niet wint kunnen ze de democratische partij wel opdoeken, wat een indecadent zooitje leugenaars zijn dat geworden zeg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Grappig dat je zo denkt. Ik ben zelf dus bang dat Trump toch gaat winnen.quote:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
De rechtzaken tegen hem hebben al geen invloed gehad op dat hij weer presidentskandidaat is geworden.
Maar ik hoop dat je gelijk hebt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk niet dat er veel zwevende kiezers zijn. Het lijkt me meer een kwestie van opkomst. En onderstroom. Bijv dat veel vrouwen gaan stemmen.quote:
Hmm, ik denk toch wel dat Harris zal winnen. In tegenstelling tot de vorige keer overschatten de polls volgens mij de support voor Trump, vooral in de swing states. Jammer, want als ik moet kiezen tussen beide zie ik natuurlijk veel liever Trump.
Maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen dat na alle rechtszaken tegen Trump, de bangmakerij in de media en de bakken met geld dat de Harris campagne tot de beschikking had, men dit daadwerkelijk gaat verliezen. Daarnaast was de Trump rally van vorige week met die comedian echt beschamend, dat jaagt de zwevende kiezer weg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het kan ook totaal anders uitvallen. Er wordt veel gezegd dat de polls Trump onderrapporteren, maar ik lees toch ook op een aantal plekken dat dit de vorige keer weliswaar het geval was, maar dit keer dus juist helemaal niet. Als dat inderdaad zo is, dan heeft Harris toch echt wel een heel goede kans.
Stiekem denk ik dat Harris wint, maar ik ben zo bang teleurgesteld te worden of het te jinxen ( ), dat ik het amper hardop durf te zeggen (posten).
Stiekem denk ik dat Harris wint, maar ik ben zo bang teleurgesteld te worden of het te jinxen (
), dat ik het amper hardop durf te zeggen (posten).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In 2022, bij de midterms werden de polls voor de democraten juist veel de pessimistisch gemaakt. Dus dat kan allerlei kanten opvliegen.
Dat is wat bij Boekenstijn en de Wijk ook werd gezegd: aangezien er o.a. abortus op het spel staat zouden mn veel vrouwen zich aangemoedigd voelen te stemmen; op Harris, wel te verstaan.quote:
[..]
Ik denk niet dat er veel zwevende kiezers zijn. Het lijkt me meer een kwestie van opkomst. En onderstroom. Bijv dat veel vrouwen gaan stemmen.
Overigens kwam daar nog een imo reëel scenario voorbij: Harris wint, maar voor de formele uitslag feliciteert een "buitenlandse mogendheid" Trump met zijn overwinning, omdat op basis van hun intel data blijkt dat hij gewonnen heeft. Aaaand the shit is on..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wel triest dat iemand met nauwelijks politieke kennis zoveel invloed heeft op de verkiezingen.quote:
[..]
Ik begrijp het trouwens ook niet helemaal, en ik ben ongeveer Fok!'s Taylor Swift expert. Vanavond rondt ze haar Amerikaanse tour af. Ik gok dat ze pas erna misschien nog een bericht plaatst met een oproep om te stemmen. Haar bericht over dat ze ging stemmen voor Harris heeft ze voor haar Amerikaanse tour gedaan.
Het is goed om te beseffen dat ze heel jong al bekend werd, en al 20 jaar omringd wordt door lijfwachten, vanwege weirdo stalkers. Dus veiligheid komt eerst bij haar, zeker als het ook haar team of fans kan raken.
The End Times are wild
|
|
