NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Momenteel wordt de opvolger van Sinwar geheim gehouden en benieuwd hoe lang dat zo blijft en wanneer die persoon het zijn eind gaat mee beleven.
Op CNN was een stukje die Khalil al-Hayya and Khaled Mashal duiden."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Volgens mij is het niet zo makkelijk om die opvolger geheim te houden. Ik hoop een beetje dat ze Khamenei pakken. Bvk methode NasrallahZe zijn al in het nieuws. Dan pakt Mossad die toch gewoon?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 01:33 schreef Vallon het volgende:
Momenteel wordt de opvolger van Sinwar geheim gehouden en benieuwd hoe lang dat zo blijft en wanneer die persoon het zijn eind gaat mee beleven.
[ afbeelding ]
Op CNN was een stukje die Khalil al-Hayya and Khaled Mashal duiden.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ik ook.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 01:36 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is het niet zo makkelijk om die opvolger geheim te houden. Ik hoop een beetje dat ze Khamenei pakken. Bvk methode Nasrallah
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Isral krijgt een groter probleem als de bevolking in Iran vrij is van deze mensen.quote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.
Maar wel aardig van je dat je meeleeft met de gewone man in Iran.Dat verwacht ik wel.quote:
Volgens mij is het niet zo makkelijk om die opvolger geheim te houden. Ik hoop een beetje dat ze Khamenei pakken. Bvk methode NasrallahIntolerant voor intolerantieIranirs en Israli hebben het altijd wel goed met elkaar kunnen vinden. Tot de islam toesloeg in Iran, natuurlijk.quote:
[..]
Isral krijgt een groter kleiner probleem als de bevolking in Iran vrij is van deze mensen.
Maar wel aardig van je dat je meeleeft met de gewone man in Iran.Intolerant voor intolerantieVertel.quote:
[..]
Isral krijgt een groter probleem als de bevolking in Iran vrij is van deze mensen.
Maar wel aardig van je dat je meeleeft met de gewone man in Iran.
Moet dat?quote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Al die gare overblijfselen uit de Middeleeuwen. Gespecialiseerd in georganiseerd onderdrukken, haatzaaien en oorlogvoeren.quote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Dat hebben we het afgelopen jaar genoeg kunnen lezenquote:
[..]
Niks moet maar ik ben wel benieuwd hoe dit soort types denkt.
Dan gaat de wil van het volk tellen en niet de religieus politieke belangen.quote:
[..]
Niks moet maar ik ben wel benieuwd hoe dit soort types denkt.Die religekkie politieke belangen zijn juist hetgene wat voor zoveel problemen zorgt daar.quote:
[..]
Dan gaat de wil van het volk tellen en niet de religieus politieke belangen.
Wat @Perrin zegt.quote:
[..]
Al die gare overblijfselen uit de Middeleeuwen. Gespecialiseerd in georganiseerd onderdrukken, haatzaaien en oorlogvoeren.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Sommige mensen/volkeren hebben dat blijkbaar nodig...quote:
[..]
Al die gare overblijfselen uit de Middeleeuwen. Gespecialiseerd in georganiseerd onderdrukken, haatzaaien en oorlogvoeren.Intolerant voor intolerantie
Natuurlijk wil Isral liever de groep Arabieren die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' noemen liever niet meer als buren hebben. Na 100 jaar terrorisme, geweld en antisemitisme is het wel eens klaar. Het blijkt dat er binnen deze specifieke groep Arabieren zulke misdadige en verwerpelijke tendensen broeien, dat hier simpelweg niet mee is samen te leven.quote:
goede discussie, maar laten we wel eerlijk zijn; een groot deel van israel wil de palestijnen nu niet meer als buren, liever gewoon ver weg. het blijkt al decennia lang dat israel geen rust zal krijgen zo. nooit.
als ze de palestijnen wegjagen zullen die dat ook nooit vergeten natuurlijk. alleen dan zijn ze verder weg, en dus minder gevaarlijk.
het is een dilemma voor israel. een grens als gaza kan niet meer, er moet ruimte tussen de groepen komen, anders komen ze weer binnen en slachten mensen af. maar gaza ontruimen, dat gaat ook niet gebeuren. dus dan moet je die ruimte in israel zelf creeren? misschien. or er moet ook een muur omheen, net als in de westbank.
dit alles dus de schuld van hamas. maar als israel echt hamas probeert te bestrijden, zijn alle pro palestijnen boos.
dat is wat echt fucked op is aan dit hele gedoe, dat die palestijnen en achterban niet snappen dat de palestijnen onderdrukt en uitgebuit worden door hamas. en eindeloos in de ellende van oorlog zuullen worden getrokken. en verteld dat dat de enige oplossing is. alles of niets.
nou, niets dus, zo.
Het enige wat deze mensen willen is in de naam van de radicale Islam, Joden slachten en Isral vernietigen om waarschijnlijk daarna verdere onrust te gaan zaaien in de regio, wat in het verleden ook al vaker is gebeurd (neem Zwarte September of de burgeroorlog in Libanon).
En nota bene dit zijn dat de mensen die in bepaalde Westerse kringen tot troetelslachtoffers zijn gebombardeerd, waarvan als men 'allah akbar' schreeuwend een Israelisch dorp inrent voor een barbaarse pogrom, we onze ogen moeten sluiten en maar doen alsof dit slechts een paar rottel appels zijn, het eigenlijk een vorm van 'dekolonisatie' betreft of zelfs dat dit het Isralische leger zou zijn die de eigen burgers onder vuur neemt. Het clownesk.
Het zou ook beter zijn als de Palestijnen zouden vertrekken, Jordani is in principe gesticht als Arabische staat, niet Isral. En de Palestijnen hadden naast Isral een eigen staat kunnen hebben maar dit heeft men meermaals afgewezen zoals bekend.
Daarnaast is er voor de Palestijnen ook geen historische connectie met dit gebied. Het merendeel van de Palestijnen zijn pas later uit het Oosten hierheen gekomen. Op natuurlijk een kleinere groep na, waar de Palestijnen het zelf liever niet over willen hebben aangezien hun daadwerkelijke wortels als beschamend en dus een taboe worden gezien.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florionou, jij draait het weer andersom, alsof het dan wel klopt. maar nee, dat klopt ook niet. de arabieren/moslims hebben een gigantische geschiedenis daar. eigenlijk nog groter dan de joden, want die zijn daar grotendeels verdreven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk wil Isral liever de groep Arabieren die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' noemen liever niet meer als buren hebben. Na 100 jaar terrorisme, geweld en antisemitisme is het wel eens klaar. Het blijkt dat er binnen deze specifieke groep Arabieren zulke misdadige en verwerpelijke tendensen broeien, dat hier simpelweg niet mee is samen te leven.
Het enige wat deze mensen willen is in de naam van de radicale Islam, Joden slachten en Isral vernietigen om waarschijnlijk daarna verdere onrust te gaan zaaien in de regio, wat in het verleden ook al vaker is gebeurd (neem Zwarte September of de burgeroorlog in Libanon).
En nota bene dit zijn dat de mensen die in bepaalde Westerse kringen tot troetelslachtoffers zijn gebombardeerd, waarvan als men 'allah akbar' schreeuwend een Israelisch dorp inrent voor een barbaarse pogrom, we onze ogen moeten sluiten en maar doen alsof dit slechts een paar rottel appels zijn, het eigenlijk een vorm van 'dekolonisatie' betreft of zelfs dat dit het Isralische leger zou zijn die de eigen burgers onder vuur neemt. Het clownesk.
Het zou ook beter zijn als de Palestijnen zouden vertrekken, Jordani is in principe gesticht als Arabische staat, niet Isral. En de Palestijnen hadden naast Isral een eigen staat kunnen hebben maar dit heeft men meermaals afgewezen zoals bekend.
Daarnaast is er voor de Palestijnen ook geen historische connectie met dit gebied. Het merendeel van de Palestijnen zijn pas later uit het Oosten hierheen gekomen. Op natuurlijk een kleinere groep na, waar de Palestijnen het zelf liever niet over willen hebben aangezien hun daadwerkelijke wortels als beschamend en dus een taboe worden gezien.
plus, de op een na heiligste plek in de islam is in jerusalem. dezelfde plek als de heiligste plek van de joden. en uiteraard ook zeer heilige crhistelijke plekken.
de christenen hebben ook eeuwen lang geprobeerd de moslims van deze plek te verdrijven. en na het ottomaanse rijk, moslim, kwamen de britten daar aan de macht, de christenen. daar komt die koloniale praat vandaan dus. de britten hebben het aan de joden gegeven.
en de palestijnse nationaliteit als zodanig benoemen was een reactie op het vornemen van israel als staat, het zionisme. zodat men een historische claim kon behouden op het gebied, dat anders voorgoed vergeven zou zijn geweest.
het VN plan van na de 2de wereldoorlog deelde het gebied in tweeen, israel en een palestijnse staat. de palestijnen weigerden, de joden namen hun deel.
daarom ziet het westen nog steeds dit als de oplossing. en daarom zien fanatieke actievoerders dit nog steeds als geen oplossing, die steunen de palestijnse weigering. want, het was niet aan de britse bezetter om dit te doen, die hadden gewoon moeten vertrekken en dan was alles een palestijnse staat geworden. met palestijnen en joden erin. en zonder joodse massa immigratie.
maar ook dat kan nu natuurlijk niet meer.Het Iraanse volk wil geen beef met Isral en geeft al helemaal niks om Hamas.quote:
[..]
Dan gaat de wil van het volk tellen en niet de religieus politieke belangen.De geschiedenis van de Arabieren kwam pas eeuwen na die van de Christenen en duizenden jaren na die van de Joden. Het Midden-Oosten was Joods, Christelijk, Zoroastrisch en Heidens voordat de moslims een keer laat om de hoek kwamen kijken met hun gekopieerde religie.quote:
[..]
nou, jij draait het weer andersom, alsof het dan wel klopt. maar nee, dat klopt ook niet. de arabieren/moslims hebben een gigantische geschiedenis daar. eigenlijk nog groter dan de joden, want die zijn daar grotendeels verdreven.
plus, de op een na heiligste plek in de islam is in jerusalem. dezelfde plek als de heiligste plek van de joden. en uiteraard ook zeer heilige crhistelijke plekken.
de christenen hebben ook eeuwen lang geprobeerd de moslims van deze plek te verdrijven. en na het ottomaanse rijk, moslim, kwamen de britten daar aan de macht, de christenen. daar komt die koloniale praat vandaan dus. de britten hebben het aan de joden gegeven.
en de palestijnse nationaliteit als zodanig benoemen was een reactie op het vornemen van israel als staat, het zionisme. zodat men een historische claim kon behouden op het gebied, dat anders voorgoed vergeven zou zijn geweest.
het VN plan van na de 2de wereldoorlog deelde het gebied in tweeen, israel en een palestijnse staat. de palestijnen weigerden, de joden namen hun deel.
daarom ziet het westen nog steeds dit als de oplossing. en daarom zien fanatieke actievoerders dit nog steeds als geen oplossing, die steunen de palestijnse weigering. want, het was niet aan de britse bezetter om dit te doen, die hadden gewoon moeten vertrekken en dan was alles een palestijnse staat geworden. met palestijnen en joden erin. en zonder joodse massa immigratie.
maar ook dat kan nu natuurlijk niet meer.
Wat had een Palestina trouwens betekend? Een zoveelste vrij weinig zeggende Arabische staat. Dan liever een florerende Joodse staat in het historische grondgebied.Gezien de afgelopen jaren en de opstanden, lijkt het er zomaar op dat de intelligentie in Iran bij het Iraanse volk ligt. Niet bij de politiekreligieuze leiding daar.quote:
[..]
Het Iraanse volk wil geen beef met Isral en geeft al helemaal niks om Hamas.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Juist, alleen de grip van de IRGC is nog te sterk.quote:
[..]
Gezien de afgelopen jaren en de opstanden, lijkt het er zomaar op dat de intelligentie in Iran bij het Iraanse volk ligt. Niet bij de politiekreligieuze leiding daar.Beetje bullshit om te beweren dat iemand uit Polen, Rusland of Oekrane meer wortels heeft in dat gebied dan iemand die daar al eeuwen woont.quote:
[..]
Natuurlijk wil Isral liever de groep Arabieren die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' noemen liever niet meer als buren hebben. Na 100 jaar terrorisme, geweld en antisemitisme is het wel eens klaar. Het blijkt dat er binnen deze specifieke groep Arabieren zulke misdadige en verwerpelijke tendensen broeien, dat hier simpelweg niet mee is samen te leven.
Het enige wat deze mensen willen is in de naam van de radicale Islam, Joden slachten en Isral vernietigen om waarschijnlijk daarna verdere onrust te gaan zaaien in de regio, wat in het verleden ook al vaker is gebeurd (neem Zwarte September of de burgeroorlog in Libanon).
En nota bene dit zijn dat de mensen die in bepaalde Westerse kringen tot troetelslachtoffers zijn gebombardeerd, waarvan als men 'allah akbar' schreeuwend een Israelisch dorp inrent voor een barbaarse pogrom, we onze ogen moeten sluiten en maar doen alsof dit slechts een paar rottel appels zijn, het eigenlijk een vorm van 'dekolonisatie' betreft of zelfs dat dit het Isralische leger zou zijn die de eigen burgers onder vuur neemt. Het clownesk.
Het zou ook beter zijn als de Palestijnen zouden vertrekken, Jordani is in principe gesticht als Arabische staat, niet Isral. En de Palestijnen hadden naast Isral een eigen staat kunnen hebben maar dit heeft men meermaals afgewezen zoals bekend.
Daarnaast is er voor de Palestijnen ook geen historische connectie met dit gebied. Het merendeel van de Palestijnen zijn pas later uit het Oosten hierheen gekomen. Op natuurlijk een kleinere groep na, waar de Palestijnen het zelf liever niet over willen hebben aangezien hun daadwerkelijke wortels als beschamend en dus een taboe worden gezien.Dat is niet juist. Arabieren (op enkele stammen na, omdat Arabieren alvorens er onder de invloed van de Islam het idee van een panarabische identiteit ontstond) waren een grotendeels nomadisch en tribaal volk dat niet in de Levant maar ten Oosten hiervan leefde. Zo zijn er bijvoorbeeld Arabische teksten gevonden in Syri die ver teruggaan in de tijd.quote:
[..]
nou, jij draait het weer andersom, alsof het dan wel klopt. maar nee, dat klopt ook niet. de arabieren/moslims hebben een gigantische geschiedenis daar. eigenlijk nog groter dan de joden, want die zijn daar grotendeels verdreven.
plus, de op een na heiligste plek in de islam is in jerusalem. dezelfde plek als de heiligste plek van de joden. en uiteraard ook zeer heilige crhistelijke plekken.
de christenen hebben ook eeuwen lang geprobeerd de moslims van deze plek te verdrijven. en na het ottomaanse rijk, moslim, kwamen de britten daar aan de macht, de christenen. daar komt die koloniale praat vandaan dus. de britten hebben het aan de joden gegeven.
en de palestijnse nationaliteit als zodanig benoemen was een reactie op het vornemen van israel als staat, het zionisme. zodat men een historische claim kon behouden op het gebied, dat anders voorgoed vergeven zou zijn geweest.
Dat de Islam een geschiedenis kent in dit gebied is niet relevant, de Islam is kwam namelijk vele eeuwen na het Jodendom en het Christendom. Islamisten hebben dit gebied veroverd aan de hand van moslimlegers. Dan kun je dus moeilijk het argument maken dat dit de inheemse bewoners van dit gebied zouden zijn. Iets dat wel wordt beweerd binnen veel kringen.
Inheems aan een gebied zijn wil namelijk niet zeggen hoelang iemand er woont, maar waar diens oorsprong ligt. Het kan best zijn dat er bijvoorbeeld in Pennsylvania in de VS, al generaties lang een familie genaamd Murphy of O'Sullivan woont, maar dit zijn toch echt afstammelingen van Ierse immigranten en geen inheemse bewoners van het gebied.
Kortom, de Islam is met verovering naar dit gebied gekomen en hebben hun religie primair gemaakt boven de andere religies. Daarom zijn zowel Christenen als Joden ook eeuwenlang de toegang tot de Tempelberg ontzegd omdat de Islam moest en zou heersen. En hilarisch genoeg gaan naeve Westerlingen hierin mee.
Als we kijken waar het Jodendom, Joden als etnisch volk en het Christendom hun oorsprong vinden is dit in het huidige Isral plus Judea & Samaria. Als we kijken waar de Islam de oorsprong vind is dit in Saudie-Arabi en Arabieren als etnisch volk in hedendaagse landen zoals Saudie-Arabi, Jemen, Syri en Jordani.Het is onwaarschijnlijk dat zonder de bezetting van de Britten dit gebied een Palestijnse staat zou zijn geworden. De identiteit van 'Palestijnen' als een vermeend Arabisch volk uit deze regio is namelijk pas onder aanvoering van Arafat in de jaren 1960 ontstaan. Tevens had geen Britse Mandaatgebied tevens willen zeggen dat de Ottomanen en niet de Arabieren er de dienst uit hebben gemaakt.quote:
het VN plan van na de 2de wereldoorlog deelde het gebied in tweeen, israel en een palestijnse staat. de palestijnen weigerden, de joden namen hun deel.
daarom ziet het westen nog steeds dit als de oplossing. en daarom zien fanatieke actievoerders dit nog steeds als geen oplossing, die steunen de palestijnse weigering. want, het was niet aan de britse bezetter om dit te doen, die hadden gewoon moeten vertrekken en dan was alles een palestijnse staat geworden. met palestijnen en joden erin. en zonder joodse massa immigratie.
maar ook dat kan nu natuurlijk niet meer.
Daarnaast is er ook vanuit de Arabische kant een flinke trek naar dit gebied geweest door het kapitaal en de welvaart die Europese Joden met zich meebrachten, zij hebben deze regio tot bloei laten komen. Zie bijvoorbeeld hier een editie van een krant in het Britse Mandaatgebied in 1933, waar wordt gesproken over ruim 100,000 Arabieren uit omringende landen die naar het Mandaatgebied zijn getrokken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZoals al vaker besproken zijn Joden inheemse bewoners van dit gebied en hebben etnisch niets gemeen met Polen, Russen of Oekraners. Een Marokkaanse Nederland die hier al drie generaties woont blijft diens oorsprong hebben in Marokko en niet in de Betuwe of zo. Dit is dan ook de reden dat veel Marokkaanse (en Turkse) mensen met een Nederlandse paspoort, zich in eerste instantie Marokkaan of Turk voelen en daarna pas Nederlander.quote:
[..]
Beetje bullshit om te beweren dat iemand uit Polen, Rusland of Oekrane meer wortels heeft in dat gebied dan iemand die daar al eeuwen woont.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriodat maakt niets uit, of het het oudste is of niet. en hun religie is voortgekomen uit, niet gekopieerd.quote:
[..]
De geschiedenis van de Arabieren kwam pas eeuwen na die van de Christenen en duizenden jaren na die van de Joden. Het Midden-Oosten was Joods, Christelijk, Zoroastrisch en Heidens voordat de moslims een keer laat om de hoek kwamen kijken met hun gekopieerde religie.
Wat had een Palestina trouwens betekend? Een zoveelste vrij weinig zeggende Arabische staat. Dan liever een florerende Joodse staat in het historische grondgebied.Waar je steeds omheen draait is de vraag in hoeverre al dan niet de oorsprong in een bepaald gebied ook direct zorgt voor het bewoonrecht. Want als de oorsprong van een etnische groep van belang is bij het bepalen van territoriale claims, dan zijn we nog wel even bezig.quote:
[..]
Zoals al vaker besproken zijn Joden inheemse bewoners van dit gebied en hebben etnisch niets gemeen met Polen, Russen of Oekraners. Een Marokkaanse Nederland die hier al drie generaties woont blijft diens oorsprong hebben in Marokko en niet in de Betuwe of zo. Dit is dan ook de reden dat veel Marokkaanse (en Turkse) mensen met een Nederlandse paspoort, zich in eerste instantie Marokkaan of Turk voelen en daarna pas Nederlander.dat argument maak ik niet, ik zeg dat ze een enorme geschiedenis in dit gebied hebben. en dat is zo.quote:
[..]
Dat is niet juist. Arabieren (op enkele stammen na, omdat Arabieren alvorens er onder de invloed van de Islam het idee van een panarabische identiteit ontstond) waren een grotendeels nomadisch en tribaal volk dat niet in de Levant maar ten Oosten hiervan leefde. Zo zijn er bijvoorbeeld Arabische teksten gevonden in Syri die ver teruggaan in de tijd.
Dat de Islam een geschiedenis kent in dit gebied is niet relevant, de Islam is kwam namelijk vele eeuwen na het Jodendom en het Christendom. Islamisten hebben dit gebied veroverd aan de hand van moslimlegers. Dan kun je dus moeilijk het argument maken dat dit de inheemse bewoners van dit gebied zouden zijn. Iets dat wel wordt beweerd binnen veel kringen.volgens het mensenrecht heb je recht ergens te zijn als je er bent geboren.quote:Inheems aan een gebied zijn wil namelijk niet zeggen hoelang iemand er woont, maar waar diens oorsprong ligt. Het kan best zijn dat er bijvoorbeeld in Pennsylvania in de VS, al generaties lang een familie genaamd Murphy of O'Sullivan woont, maar dit zijn toch echt afstammelingen van Ierse immigranten en geen inheemse bewoners van het gebied.
die hele discussie van wie er eerst was, is onzinnig en ongewenst. het gaat namelijk altijd eigenlijk over anderen het recht ontkennen daar te zijn.de joden hebben het gebied ook ooit veroverd. dat staat zelfs in het oude testament.. god wees het gebied aan voor hun, en ze gingen er heen.quote:Kortom, de Islam is met verovering naar dit gebied gekomen en hebben hun religie primair gemaakt boven de andere religies. Daarom zijn zowel Christenen als Joden ook eeuwenlang de toegang tot de Tempelberg ontzegd omdat de Islam moest en zou heersen. En hilarisch genoeg gaan naeve Westerlingen hierin mee.zonder britse bezetting was er ook geen israel geweest, toch..quote:Als we kijken waar het Jodendom, Joden als etnisch volk en het Christendom hun oorsprong vinden is dit in het huidige Isral plus Judea & Samaria. Als we kijken waar de Islam de oorsprong vind is dit in Saudie-Arabi en Arabieren als etnisch volk in hedendaagse landen zoals Saudie-Arabi, Jemen, Syri en Jordani.
[..]
Het is onwaarschijnlijk dat zonder de bezetting van de Britten dit gebied een Palestijnse staat zou zijn geworden. De identiteit van 'Palestijnen' als een vermeend Arabisch volk uit deze regio is namelijk pas onder aanvoering van Arafat in de jaren 1960 ontstaan. Tevens had geen Britse Mandaatgebied tevens willen zeggen dat de Ottomanen en niet de Arabieren er de dienst uit hebben gemaakt.[/quote] irrelevant dusquote:Daarnaast is er ook vanuit de Arabische kant een flinke trek naar dit gebied geweest door het kapitaal en de welvaart die Europese Joden met zich meebrachten, zij hebben deze regio tot bloei laten komen. Zie bijvoorbeeld hier een editie van een krant in het Britse Mandaatgebied in 1933, waar wordt gesproken over ruim 100,000 Arabieren uit omringende landen die naar het Mandaatgebied zijn getrokken.
[ afbeelding ]
[quote]En hem groot deel van de huidige ashkenazische Joden is etnisch Turks, uit de steppen van Azi .quote:
[..]
Zoals al vaker besproken zijn Joden inheemse bewoners van dit gebied en hebben etnisch niets gemeen met Polen, Russen of Oekraners. Een Marokkaanse Nederland die hier al drie generaties woont blijft diens oorsprong hebben in Marokko en niet in de Betuwe of zo. Dit is dan ook de reden dat veel Marokkaanse (en Turkse) mensen met een Nederlandse paspoort, zich in eerste instantie Marokkaan of Turk voelen en daarna pas Nederlander.The End Times are wildAls het goed is, wordt er in Isral gewoon gewerkt met officile documentatie rondom het eigenaarschap van huizen en dergelijke, waarvan de documentatie terugreikt tot in de Ottomaanse tijd.quote:
[..]
Waar je steeds omheen draait is de vraag in hoeverre al dan niet de oorsprong in een bepaald gebied ook direct zorgt voor het bewoonrecht. Want als de oorsprong van een etnische groep van belang is bij het bepalen van territoriale claims, dan zijn we nog wel even bezig.
Met andere woorden: als er een claim wordt gelegd op een bepaalde woning (of adres, als de woning inmiddels weg is) dan moet dat onderbouwd worden met bewijs. Heb je dat niet, jammer dan. Geldt voor iedereen (dus k voor Palestijnen).
Tenminste, zo heb ik het me laten vertellen.Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
En hem groot deel van de huidige ashkenazische Joden is etnisch Turks, uit de steppen van Azi .
Ashkenazische joden zijn etnisch joods...
Intolerant voor intolerantieZover ‘ethisch joods’ bestaat: neequote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:29 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ashkenazische joden zijn etnisch joods...The End Times are wildZoals al vaker aangegeven zijn niet alle joden inheems. Het is een fabel. Kan je de uiterlijke verschillen verklaren tussen de verschillende groepen?quote:
[..]
Zoals al vaker besproken zijn Joden inheemse bewoners van dit gebied en hebben etnisch niets gemeen met Polen, Russen of Oekraners. Een Marokkaanse Nederland die hier al drie generaties woont blijft diens oorsprong hebben in Marokko en niet in de Betuwe of zo. Dit is dan ook de reden dat veel Marokkaanse (en Turkse) mensen met een Nederlandse paspoort, zich in eerste instantie Marokkaan of Turk voelen en daarna pas Nederlander.
Vond dit stukje wel typerend.quote:The Anglo-American Committee saw in Israelis a transformation—“a new generation of Jews rising free from the stigma of the ghetto”—that was not just spiritual but physical. “Many of the Jewish children I saw were blond and blue-eyed, a mass mutation that, I was told, is yet to be adequately explained,” wrote the committee’s commissioner, Bartley Crum.
“It is the more remarkable because the majority of the Jews of Palestine are of east European Jewish stock, traditionally dark-haired and dark-eyed. One might almost assert that a new Jewish folk is being created in Palestine.” In 1951, journalist Kenneth W. Bilby wrote that the Israeli Jews were becoming physically separate from “their Semitic cousin in the Arab world.” After visiting with a group of children in a kibbutz, Bilby wrote, “I would have defied any anthropologist to mix these children with a crowd of British, American, German and Scandinavian youngsters and then weed out the Jews.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klinkt niet echt geruststellendquote:
[ x ]Ik wil hierbij alle Nederlandse burgers oproepen om geen misdaden te plegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klinkt niet echt geruststellend
Ik suggereer hiermee dat dit massaal gebeurt, maar technisch gezien zeg ik niks verkeerd.Dat klopt, niet alle Joden zijn inheems. Maar "ga terug naar Polen" klopt ook van geen kanten, en wat wil je doen aan mensen die er eind 19e eeuw, begin 20e naartoe zijn gemigreerd en zich misschien ook nog vermengd hebben? En wat wil je doen met de miljoenen nazaten van de honderdduizenden niet-inheemse Arabische mensen die er zijn komen wonen in datzelfde tijdvak? Allemaal terug naar Egypte?quote:
[..]
Zoals al vaker aangegeven zijn niet alle joden inheems. Het is een fabel. Kan je de uiterlijke verschillen verklaren tussen de verschillende groepen?
Vond dit stukje wel typerend.
[..]Je hoeft niemand terug te sturen. Het is vrij simpel. Maak ruimte voor de bewoners die er nu zijn. Zorg dat mensen terug kunnen naar hun huizen of gecompenseerd worden. Volg resolutie 194 op.quote:
[..]
Dat klopt, niet alle Joden zijn inheems. Maar "ga terug naar Polen" klopt ook van geen kanten, en wat wil je doen aan mensen die er eind 19e eeuw, begin 20e naartoe zijn gemigreerd en zich misschien ook nog vermengd hebben? En wat wil je doen met de miljoenen nazaten van de honderdduizenden niet-inheemse Arabische mensen die er zijn komen wonen in datzelfde tijdvak? Allemaal terug naar Egypte?Iemand enig idee hoeveel burgerslachtoffers eral zijn gevallen aan beide kanten in deze eenzijdige oorlog? Graag van een Israelische bron indien mogelijk.Hmm.quote:
[..]
En hem groot deel van de huidige ashkenazische Joden is etnisch Turks, uit de steppen van Azi .
Hele bijzondere theorie, maar nee. Asjkenazische Joden zijn geen 'Charzaren'. Ook zij kennen hun oorsprong in het Midden-Oosten. Dit kun je trouwens ook zelf nagaan, want Asjkenazische Joden zien er niet uit als Turkmenen of Kazachen.In principe heeft niemand ergens het specifieke recht om te wonen, we kunnen enkel historisch nagaan welke volkeren inheems zijn in een bepaald gebied en welke niet. Maar uiteindelijk is het een strijd van de sterkte. Islamitische Arabieren hebben bijvoorbeeld eeuwenlang in Spanje, Portugal en zelfs Zuid-Frankrijk gewoond. Moeten die gebieden dus ook maar deel worden van de 'Ummah'? Al kun je trouwens mbt steden als Marseille helaas het argument maken dat dit al is gebeurd.quote:
[..]
Waar je steeds omheen draait is de vraag in hoeverre al dan niet de oorsprong in een bepaald gebied ook direct zorgt voor het bewoonrecht. Want als de oorsprong van een etnische groep van belang is bij het bepalen van territoriale claims, dan zijn we nog wel even bezig.Ja, dat kan ik. Arabieren zien er een stuk Arabischer uit dan de oorspronkelijke bewoners van deze regio. Dit is trouwens ook goed te zien als je bijvoorbeeld naar Samaritanen kijkt, een religieuze groep die soortgelijke tradities heeft als het Jodendom.quote:
[..]
Zoals al vaker aangegeven zijn niet alle joden inheems. Het is een fabel. Kan je de uiterlijke verschillen verklaren tussen de verschillende groepen?
Vond dit stukje wel typerend.
[..]
Deze mensen hebben altijd in dit gebied gewoond en nooit in Europa. Hetzelfde geldt voor Palestijnse en Libanese Christenen die vanwege hun religie minder Arabische invloeden hebben. Zie bijvoorbeeld:
Samaritanen:
Libanese Christenen:
Palestijnse Christenen:
Asjkenazische Joden:
Asjkenazische Joden voor de Holocaust in Europa:
Sefardische Joden:
Palestijnse Arabieren (moslims):
Dus welke vallen er hier nu het meest uit de toon? Dat zijn de Arabieren, omdat zij hun oorsprong in principe elders kennen. En je kunt dit bijvoorbeeld ook testen door te kijken naar de mensen op Cyprus, dat nog geen 200 km van Libanon en Isral ligt:
Nou, dit is natuurlijk allemaal behoorlijk generaliserend. Je hebt overal diversiteit en mensen die er anders uitzien en idealiter beoordelen we mensen ook niet op hun uiterlijk maar op hun gedrag en cultuur, maar ik probeer hiermee aangeven dat het bespottelijke idee dat Asjkenazische Joden niet huishoren in het Midden-Oosten ondanks dat talloze genetische onderzoeken aangeven dat zij hier hun oorsprong hebben, simpelweg onjuist is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gossie. Hamas gaf ze geen water.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Volgens ocha, die club van Hannah, laat idf sinds 1 oktober geen enkele vrachtwagen tot het noorden toe. De mensen daar hebben niks ontvangen qua voedsel of water. Maar klasse dat die mensen bij het passeren van de grens een gratis fles kwaliteitswater mogen pakken, geweldigquote:
Eten is er nog voldoende afgaande op de vele videos van de socials waarin er volle markten zijn te zien. En is het ook niet de verantwoordelijkheid van de mensen zelf om zich te voorzien van voedsel?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens ocha, die club van Hannah, laat idf sinds 1 oktober geen enkele vrachtwagen tot het noorden toe. De mensen daar hebben niks ontvangen qua voedsel of water. Maar klasse dat die mensen bij het passeren van de grens een gratis fles kwaliteitswater mogen pakken, geweldig'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMooi.quote:
[..]
Eten is er nog voldoende afgaande op de vele videos van de socials waarin er volle markten zijn te zien. En is het ook niet de verantwoordelijkheid van de mensen zelf om zich te voorzien van voedsel?
De landbouw slopen, van een gebied wat al te weinig voedsel produceert, om daarna de grenzen volledig te sluiten zodat noodhulp de mensen niet kan bereiken. Al meer dan drie weken lang. Het is er, het staat klaar, het mag er niet in.
Om daarna te claimen dat die mensen die al 365 dagen gebombardeerd worden zelf verantwoordelijk zijn voor het voedsel. Alsof zij zelf de grens gesloten houden of het voedsel weigeren.
Ik vind het knap gedaan van je. Als het niet zo bijzonder misselijk zou zijn geweest zou ik het woord 'prachtig' hebben gebruikt. Ik ben behoorlijk onder de indruk van jeInderdaad. Want net zoals alle andere mensen, zijn ook de Palestijnen verantwoordelijk voor hun eigen voedselvoorziening.quote:
[..]
Mooi.
De landbouw slopen, van een gebied wat al te weinig voedsel produceert, om daarna de grenzen volledig te sluiten zodat noodhulp de mensen niet kan bereiken. Al meer dan drie weken lang. Het is er, het staat klaar, het mag er niet in.
Om daarna te claimen dat die mensen die al 365 dagen gebombardeerd worden zelf verantwoordelijk zijn voor het voedsel. Alsof zij zelf de grens gesloten houden of het voedsel weigeren.
Ik vind het knap gedaan van je. Als het niet zo bijzonder misselijk zou zijn geweest zou ik het woord 'prachtig' hebben gebruikt. Ik ben behoorlijk onder de indruk van je
Daarnaast wordt hun landbouw wordt niet 'gesloopt', wel is er natuurlijk sprake van bombardementen en als men dat niet had gewild dan hadden ze zich vr dat men slachtend, verkrachtend en martelend door tientallen Zuid-Isralische dorpen trok (of dit uitgebreid stond toe te juichen in straten) de mogelijke gevolgen beter moeten inschatten.
En dat allerlei Westerse en allerlei hulporganisaties zich zo drukmaken over de Palestijnen blijft een vreemd fenomeen. Alsof die mensen de verantwoordelijkheid van het Westen zijn. De realiteit is dat zij dit niet zijn. En ik heb al eerder aangegeven dat wat mij betreft niemand meer naar deze mensen zou moeten omkijken, laat hen maar op de blaren zitten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWat er nu in het noorden van Gaza aan de hand is, de bevolking wegkrijgen zodat de achtergebleven Hamas terrosisten relatief makkelijk uitgeschakeld kunnen worden. Het lijkt op een van de vele ideen van Giora Eiland, eentje die hij al vaak heeft herhaald.
Wat is de verwachting vanuit Isralische zijde wat er met het noorden van Gaza gaat gebeuren als de laatste Hamas terrorist uitgeschakeld is? Verwacht men (of jij) dat (een deel van) de bevolking terug mag keren of is dit een opmaat tot koloniseren?Over die vernietiging van landbouw. Is ocha enigszins acceptabel?quote:
[..]
Inderdaad. Want net zoals alle andere mensen, zijn ook de Palestijnen verantwoordelijk voor hun eigen voedselvoorziening.
Daarnaast wordt hun landbouw wordt niet 'gesloopt', wel is er natuurlijk sprake van bombardementen en als men dat niet had gewild dan hadden ze zich vr dat men slachtend, verkrachtend en martelend door tientallen Zuid-Isralische dorpen trok (of dit uitgebreid stond toe te juichen in straten) de mogelijke gevolgen beter moeten inschatten.
Reliefweb https://reliefweb.int/rep(...)3-september-1st-2024
Oxford Academic, is nog redelijk positief met 34% vernietigd https://academic.oup.com/nsr/article/11/9/nwae304/7740799
UNOSAT. Ken 't niet, heeft op deze pagina een leuke satelliet vergelijking en de organisatie wordt door diverse partijen geciteerd https://reliefweb.int/map(...)sessment-august-2024
OCHA heeft verschrikkelijke cijfers maar verwijst daarvoor wel naar UN Trade https://www.unocha.org/pu(...)ged%20or%20destroyed.Nou, ik heb geen glazen bol, maar we mogen er toch wel vanuit gaan dat dit jaar en de komende jaren de westerse landen meer dan ooit gaan betalen. Veel en veel meer en het wordt nooit meer minder.quote:En dat allerlei Westerse en allerlei hulporganisaties zich zo drukmaken over de Palestijnen blijft een vreemd fenomeen. Alsof die mensen de verantwoordelijkheid van het Westen zijn. De realiteit is dat zij dit niet zijn. En ik heb al eerder aangegeven dat wat mij betreft niemand meer naar deze mensen zou moeten omkijken, laat hen maar op de blaren zitten.Ah, je bedoelt sinds het begin van deze oorlog. Tja, in een oorlog kan er van alles beschadigen dus ook landbouwgrond. De manier hoe je het bracht gaf de indruk dat je dacht dat Isral stelselmatig landbouwgrond aan het slopen was in de Gazastrook al voor het begin van deze oorlog.quote:
[..]
Over die vernietiging van landbouw. Is ocha enigszins acceptabel?
Reliefweb https://reliefweb.int/rep(...)3-september-1st-2024
Oxford Academic, is nog redelijk positief met 34% vernietigd https://academic.oup.com/nsr/article/11/9/nwae304/7740799
UNOSAT. Ken 't niet, heeft op deze pagina een leuke satelliet vergelijking en de organisatie wordt door diverse partijen geciteerd https://reliefweb.int/map(...)sessment-august-2024
OCHA heeft verschrikkelijke cijfers maar verwijst daarvoor wel naar UN Trade https://www.unocha.org/pu(...)ged%20or%20destroyed.
[..]
Nou, ik heb geen glazen bol, maar we mogen er toch wel vanuit gaan dat dit jaar en de komende jaren de westerse landen meer dan ooit gaan betalen. Veel en veel meer en het wordt nooit meer minder.
Dus ook dit sluit weer aan op wat ik eerder zei: dan hadden de Palestijnen zich dus vr men al slachtend, verkrachtend en martelend door tientallen Zuid-Isralische dorpen trok (of dit uitgebreid stond toe te juichen in straten) de mogelijk gevolgen beter moeten inschatten.
Bijzonder ook om te zien dat men hele studies doet over de Gazastrook met satellietbeelden aan toe, pro-Palestijnse activisten in de academische wereld zijn er maar druk mee. Geen van hen die ook maar iets geeft om sommige oorlogsgebieden elders, maar de Palestijnen zijn meteen prioriteit nummer #1.
Ten slotte heb je nog niet onderbouwd waarom Westerse landen dit zouden moeten betalen? Ik twijfel er verder niet aan dat sommige overheden (vooral als er een links progressief regering is) zo dom, naef of gewoon doelbewust kwaadwillend zijn om miljoenen over te maken naar de Palestijnen. Maar het is in principe niet de verantwoordelijkheid van het Westen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe verantwoordelijkheid voor de burgerbevolking ligt bij Hamas. Die kunnen gewoon onderhandelen met Isral. En ja, da's geven en nemen. Militair gezien heeft doorgaan toch geen nut meer voor ze. Punt is dat ze burgerdoden tot strategie hebben gemaakt in de hoop dat men Israel de zwarte piet toeschuift.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!quote:Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.quote:
[..]
Ah, je bedoelt sinds het begin van deze oorlog. Tja, in een oorlog kan er van alles beschadigen dus ook landbouwgrond. De manier hoe je het bracht gaf de indruk dat je dacht dat Isral stelselmatig landbouwgrond aan het slopen was in de Gazastrook al voor het begin van deze oorlog.
Dus ook dit sluit weer aan op wat ik eerder zei: dan hadden de Palestijnen zich dus vr men al slachtend, verkrachtend en martelend door tientallen Zuid-Isralische dorpen trok (of dit uitgebreid stond toe te juichen in straten) de mogelijk gevolgen beter moeten inschatten.
Bijzonder ook om te zien dat men hele studies doet over de Gazastrook met satellietbeelden aan toe, pro-Palestijnse activisten in de academische wereld zijn er maar druk mee. Geen van hen die ook maar iets geeft om sommige oorlogsgebieden elders, maar de Palestijnen zijn meteen prioriteit nummer #1.
Ten slotte heb je nog niet onderbouwd waarom Westerse landen dit zouden moeten betalen? Ik twijfel er verder niet aan dat sommige overheden (vooral als er een links progressief regering is) zo dom, naef of gewoon doelbewust kwaadwillend zijn om miljoenen over te maken naar de Palestijnen. Maar het is in principe niet de verantwoordelijkheid van het Westen.What Would Goku DoNiet al te hoog mikken en zorgen dat je wapen geladen is.quote:
11 jarig jongetje doodschieten, hoe dan...Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragenPas na, drie keer raden, 7 oktober.quote:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!Welke staat in het M.O. is geen schurkenstaat, zo'n staat heeft 0,0 kans erg lang te bestaanquote:
[..]
Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragenDe extractie van pijpen door Hamas om er vervolgens bommen/raketten van te maken had hier uiteraard geen debet aan.quote:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!
Bedankt voor het advies, doen we niets mee 👍quote:Advies: Nieuwe koers Nederland nodig in Isralisch-Palestijns conflict
Nederland moet zijn houding en beleid ten aanzien van het Isralisch-Palestijnse conflict veranderen, en zich meer inzetten voor een staakt-het-vuren in Gaza en Libanon. Ook moet ons land zich samen met andere Europese landen effectiever inspannen om een grotere regionale oorlog in het Midden-Oosten te voorkomen, zegt de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), het adviescollege voor regering en parlement op het gebied van buitenlands beleid.
Volgens de adviesraad hebben Nederland en de internationale gemeenschap tot nu toe onvoldoende gedaan om het Isralisch-Palestijnse conflict te de-escaleren. Dat moet veranderen, vindt de raad.
"Het grootschalige menselijke leed, de verslechterende situatie op de Westelijke Jordaanoever en de toenemende polarisatie in de samenleving vormden voor de AIV de aanleiding om dit briefadvies voor de Nederlandse regering en het parlement op te stellen" schrijft de raad in een toelichting.
Hoewel Nederland geen grote speler op het wereldtoneel is, moet het toch meer doen. Het moet onder meer actief bevorderen dat er aan een tweestatenoplossing wordt gewerkt, schrijft de raad. Bij voorkeur gebeurt dat in samenwerking met andere Europese landen.
Erkenning Palestijnse Staat
Dat actief bevorderen van een tweestatenoplossing is inclusief mogelijke erkenning van een Palestijnse staat, gaat de raad verder. Als voorwaarden hierbij moeten de ontwapening van Hamas, een nieuw gekozen en breed gedragen Palestijns leiderschap en de erkenning van de staat Isral gesteld worden.
De raad ziet ook vergaande gevolgen van het conflict in ons eigen land en spreekt van een "alarmerende groei van antisemitisme, islamfobie en polarisatie" in Nederland. De raad adviseert de Nederlandse regering te doen "wat in het vermogen ligt" om deze gevolgen van het conflict in ons land tegen te gaan. Een actieplan voor zowel de korte als lange termijn moet daarvoor worden opgesteld.
Politiek Verslaggever Wilco Boom:
"Het huidige en ook vorige kabinetten zijn al vele jaren voorstander van een tweestatenoplossing voor Isral en de Palestijnen, dus een onafhankelijke Palestijnse Staat naast Isral. Maar de erkenning van een Palestijnse Staat werd daarbij altijd gezien als sluitstuk van een vredesproces waarbij de Palestijnen ook het bestaansrecht van Isral zouden moeten erkennen. Het advies van de AIV is een breuk met dat beleid.
De adviesraad stelt voor "zo spoedig als mogelijk" over te gaan tot erkenning van een onafhankelijke staat, om het idee van een tweestatenoplossing levend te houden en duidelijk te maken dat dit nog altijd de gewenste uitkomst is, juist in de huidige situatie van oorlog in de regio.
De kans dat dit advies door het kabinet-Schoof wordt overgenomen is klein. Dat heeft te maken met de opvattingen van de grootste regeringsfractie, de PVV. Volgens die partij is er al een Palestijnse staat, namelijk Jordani. Met die opvatting veroorzaakte partijleider Wilders afgelopen zomer nog een diplomatieke rel, toen hij op X schreef dat Jordani de enige echte Palestijnse staat is. Als gevolg hiervan werd de Nederlandse ambassadeur in Jordani op het matje geroepen en nam minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken afstand van de bewering van Wilders.
Ook in het kabinet is er een conflict geweest over de tweestatenoplossing. Afgelopen zomer verzetten de PVV-ministers zich tegen het opnemen hiervan in het regeerprogramma van het kabinet. Dat raakte een open zenuw bij de NSC-ministers die toen aan het langste eind trokken. De tweestatenoplossing kwam toch in het regeerprogramma terwijl die niet in het Hoofdlijnenakkoord van de coalitiepartijen stond. Maar dat het kabinet nu versneld de Palestijnse staat gaat erkennen, lijkt toch echt kansloos gelet op het standpunt van de PVV.
Ik moest even opzoeken wat die adviesraad doet en wie er allemaal inzitten. De inhoud van het advies komt nobel en redelijk over, maar realiteitszin kan ik er niet in bespeuren. Een tweestatenoplossing is al eens geprobeerd om van de grond te krijgen en dit is jammerlijk mislukt. De radicale Palestijnen (en uiteraard Iran) zullen de Staat Isral nooit erkennen waardoor veiligheid voor Isral een probleem blijft. En het opgegeven van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever stuit binnen Isral op veel weerstand. Dit conflict wordt niet opgelost en het beste wat Isral kan doen is zijn eigen plan trekken.Hashem Safieddine ook dood
Lekker Isral ga zo door
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2024 08:20:19 ]Helaas is dit in de west bank, als een Palestijn een steen gooit, volstrekt normaalquote:
11 jarig jongetje doodschieten, hoe dan...
En hieronder beelden hoe Palestijnen massaal zijn martelaarschap vieren
Als een jaar niet. Er komt ook geen stroom binnen. Geen voedsel. Geen medicijnen. HE-LE-MAAL NIETS. Er liggen miljoenen lijken daar op straat.quote:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!
Of ga je dat ontkennen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit illustreert goed waarom ik weinig empathie kan opbrengen voor dat volk en ook niet begrijp dat zoveel westerlingen achter die mafklappers aanlopen. Het is een primitief volkje. Wat niet wegneemt dat de dood van een onschuldig kind bijzonder treurig is natuurlijk.quote:
[..]
En hieronder beelden hoe Palestijnen massaal zijn martelaarschap vieren
[ x ]Tja....Blijkbaar vinden ze het zelf geen groot probleem.quote:
[..]
Dit illustreert goed waarom ik weinig empathie kan opbrengen voor dat volk en ook niet begrijp dat zoveel westerlingen achter die mafklappers aanlopen. Het is een primitief volkje. Wat niet wegneemt dat de dood van een onschuldig kind bijzonder treurig is natuurlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.Intolerant voor intolerantieZe zijn net weer nog verder de middeleeuwen in gebombardeerd, maar ze moeten wel volwassen worden hoor!quote:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.Wie dit leest is een lezer van ditMet welke eerder door Palestijnen geweigerde grenzen zou die staat erkend moeten worden?quote:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je bedoelt het simpelweg benoemen van feiten? Dat is heeft niets met draaien te maken. Tevens is Isral geen schurkenstaat.quote:
[..]
Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.
Je projecteert hier het gedrag van de Palestijnen op Isral. Misschien moet je jezelf afvragen wat jou zo aanspreekt in een groep terreurzuchtige, barbaarse en antisemitische Arabieren die al meer dan 100 jaar bezig zijn Joodse gemeenschappen en later de enige Joodse staat ter wereld?Dit toont uiteraard ook aan hoe het rot diep verweven zit in zulke organisaties. Het is natuurlijk niet serieus te nemen dat er in navolging van terrorisme, het idee komt om de terroristen te belonen met een eigen staat.quote:
Adviesraad Internationale Vraagstukken
Om bovendien ook nog eens over het niet-bestaande "Islamofobie" te beginnen. De regelrechte leugen dat er zonder enige reden een hetze gaande zou zijn jegens de Islam en diens adepten.
Gelukkig is er een rechts kabinet, als het land nu met GroenLinks/PvdA en D66 zou zitten, was dit advies natuurlijk graag overgenomen. In het bestuur van de AIV zitten trouwens ook voormalige politici van ... jawel, GroenLinks en PvdA
En dit is dus precies hoe er op grote schaal beleid wordt benvloed. Dan kunnen progressief linkse mensen wel zeggen dat er al jaren geen links kabinet is geweest, maar in alle bepalende en invloedrijke instituten die zogenaamd neutraal zijn, zitten mensen disproportioneel veel mensen die progressief en links zijn, wat effect heeft op het functioneren van zulke instituten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAlsof deze mensen berhaupt een tweestatenoplossing willen. Het onderliggende idee is simpelweg n Islamtische staat zonder Joden. Alleen dat en durft men niet te opperen, dus wordt het eufemisme van een tweestatenoplossing aangedragen.quote:
[..]
Met welke eerder door Palestijnen geweigerde grenzen zou die staat erkend moeten worden?
Wat dat betreft kun je nog respect hebben voor een extreemlinks kanaal als Left Laser die tenminste open kaart spelen en erkennen dat men vindt dat Isral simpelweg geen bestaansrecht heeft en alle Joden maar terug moeten naar landen waar zij woonden alvorens Isral gesticht was.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?quote:
[..]
Alsof deze mensen berhaupt een tweestatenoplossing willen. Het onderliggende idee is simpelweg n Islamtische staat zonder Joden. Alleen dat en durft men niet te opperen, dus wordt het eufemisme van een tweestatenoplossing aangedragen.
Wat dat betreft kun je nog respect hebben voor een extreemlinks kanaal als Left Laser die tenminste open kaart spelen en erkennen dat men vindt dat Isral simpelweg geen bestaansrecht heeft en alle Joden maar terug moeten naar landen waar zij woonden alvorens Isral gesticht was.
Voor een nog groter Isral.
En Libanon? Moet daar ook ruimte komen voor Isral?Wie dit leest is een lezer van ditLibanon is een door Franse kolonisten gestichte staat voor christenen. Heeft zoiets bestaansrecht?quote:
[..]
En jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?
Voor een nog groter Isral.
En Libanon? Moet daar ook ruimte komen voor Isral?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik heb gezegd dat Jordani is gecreerd als Arabische staat, daar zouden de Palestijnen cultureel en religieus gezien goed passen inderdaad. Jordani is ook een groot land met plek zat. En hoezo zou er meer ruimte moeten komen voor Isral? Ik vind de indeling verder prima zoals die nu is.quote:
[..]
En jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?
Voor een nog groter Isral.
En Libanon? Moet daar ook ruimte komen voor Isral?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet feit blijft gewoon dat er in 1948 gewoon een Palestijnse staat gesticht had moeten worden volgens dat VN plan. Was dat een perfect plan? Nee, absoluut niet. Was het een betere keuze geweest? Ja, absoluut wel.
Maar keuzes hebben consequenties en Arabieren kozen consequent verkeerd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik weet zeker dat je een punt probeert te maken, maar het probleem is dat je dat op jouw manier probeert te doen.quote:
[..]
Ze zijn net weer nog verder de middeleeuwen in gebombardeerd, maar ze moeten wel volwassen worden hoor!
Wat heeft het ene precies met het andere te maken?Intolerant voor intolerantieDat is de vorige keer niet zo goed bevallen...quote:
[..]
Ik heb gezegd dat Jordani is gecreerd als Arabische staat, daar zouden de Palestijnen cultureel en religieus gezien goed passen inderdaad.De "Greater Israel" complottheorie. Niet belangrijk verder.quote:Jordani is ook een groot land met plek zat. En hoezo zou er meer ruimte moeten komen voor Isral? Ik vind de indeling verder prima zoals die nu is.Intolerant voor intolerantiehttps://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....Knettergekquote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
"Uitzicht op Palestijnse staat" -- want daar gaat het Hamas omquote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
De andere optie is onvoorwaardelijke overgave en definitief uitgespeeld raken. Met het risico op wraak van Palestijnen zelf.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Tijd voor een grondig onderzoek naar de redactie van het NOS journaal.
Wat is hun IQ? Kennen ze de journalistieke code wel? Wat zijn hun denkbeelden? Hoe verloopt de discussie aan de redactietafel? Komen wel allerlei geluiden aan bod? Hoe kijken ze naar de bronnen van informatie? Is er eigenlijk wel intern toezicht?
Etcetera, etcetera.
Want wat het NOS journaal, met name in de laatste jaren, allemaal verkondigt is gewoonweg van baggerniveau.Heb begrepen dat er wel een onderzoek is gestart, maar voorbereiden kan veel tijd kosten.quote:
Tijd voor een grondig onderzoek naar de redactie van het NOS journaal.
Wat is hun IQ? Kennen ze de journalistieke code wel? Wat zijn hun denkbeelden? Hoe verloopt de discussie aan de redactietafel? Komen wel allerlei geluiden aan bod? Hoe kijken ze naar de bronnen van informatie? Is er eigenlijk wel intern toezicht?
Etcetera, etcetera.
Want wat het NOS journaal, met name in de laatste jaren, allemaal verkondigt is gewoonweg van baggerniveau.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Tja, aan het IQ zal het niet liggen, aan het ideologisch gedachtegoed wel. Als je een redactie hebt met mensen die allemaal hetzelfde politieke gedachtegoed omarmen en tegen het uiteinde van de linkerhelft van het politieke spectrum schuren, is dit wat je gaat krijgen. Teksten als 'Moet je jezelf even voorstellen dat je Hamas bent'.quote:
Tijd voor een grondig onderzoek naar de redactie van het NOS journaal.
Wat is hun IQ? Kennen ze de journalistieke code wel? Wat zijn hun denkbeelden? Hoe verloopt de discussie aan de redactietafel? Komen wel allerlei geluiden aan bod? Hoe kijken ze naar de bronnen van informatie? Is er eigenlijk wel intern toezicht?
Etcetera, etcetera.
Want wat het NOS journaal, met name in de laatste jaren, allemaal verkondigt is gewoonweg van baggerniveau.
En dat zullen er velen op zo'n redactie dan ook dagelijks doen, sterker nog, de kans is groot dat er daar mensen rondlopen die het Palestijnse terrorisme volledig gerechtvaardigd vinden. Om deze reden gebruikt men de term 'terrorisme' of 'terrorist' ook niet, maar (gewapend) 'verzet' of 'strijder'.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDaar komt bij dat van Isral verwacht wordt dat ze meewerken aan een eigen staat voor de Palestijnen, zonder dat die Palestijnen de staat Isral hoeven te erkennen. Die eis werd voorheen nog wel gesteld. Dan heb je dus een potentiele 'failed state' als buurman en schiet je qua veiligheid niets op met een zelfstandige Palestijnse staatquote:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.Tja, dit bestaat niet volgens zulke mensen, die maken zich alleen maar druk over het zogenaamde "Islamofobie".quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioGrapjas. Informeer jezelf tenminste een beetje.quote:
[..]
Pas na, drie keer raden, 7 oktober.What Would Goku DoDaar komt je poepsimpele wereldbeeld weer eens bovendrijven. Voor iemand met de geestelijke ontwikkeling van een kind dat bijna de CITO toets gaat doen schrijf je zeer goed Nederlands. Waarom ga je er direct vanuit dat ik helemaal aan de kant van antisemitische Arabieren sta als ik het kwaadaardige gedrag van Israel afkeur? Denk je nou echt zo zwart-wit?quote:
[..]
Je bedoelt het simpelweg benoemen van feiten? Dat is heeft niets met draaien te maken. Tevens is Isral geen schurkenstaat.
Je projecteert hier het gedrag van de Palestijnen op Isral. Misschien moet je jezelf afvragen wat jou zo aanspreekt in een groep terreurzuchtige, barbaarse en antisemitische Arabieren die al meer dan 100 jaar bezig zijn Joodse gemeenschappen en later de enige Joodse staat ter wereld?What Would Goku DoNee stel je voor dat je je eens in andere mensen verplaatst zeg, wat een antisemiet!quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....What Would Goku DoHet Journaal en Buitenhof zijn twee verschillende dingen. En er is eind 2023 nog uren zendtijd besteedt aan oplaaiend antisemitisme in een tenenkrommend programma waar daadwerkelijk elke windvlaag die naar kebab rook gelijkgesteld werd daaraan.quote:What Would Goku DoVerplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?quote:
[..]
Nee stel je voor dat je je eens in andere mensen verplaatst zeg, wat een antisemiet!I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Ja, ook interessant waarom hij totale overgave of totale overwinning als enige opties zag. Ik noem maar wat. Dat zegt niet dat je de man een toffe peer vindt.quote:
[..]
Verplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?What Would Goku DoIk ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.quote:
[..]
Daar komt je poepsimpele wereldbeeld weer eens bovendrijven. Voor iemand met de geestelijke ontwikkeling van een kind dat bijna de CITO toets gaat doen schrijf je zeer goed Nederlands. Waarom ga je er direct vanuit dat ik helemaal aan de kant van antisemitische Arabieren sta als ik het kwaadaardige gedrag van Israel afkeur? Denk je nou echt zo zwart-wit?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEven naar die AIV gekeken en het is exact wat je ervan verwacht. 3 van de 9 PVDA, 1 GL, 1 CDA, 1 Dolle Mina, 1 professor Ontwikkelingsstudies en dan nog 2 anderen.Dat is wederom wat jij van de wereld maakt. Als ik inga tegen lieden hier die alles wat Israel doet goedpraten hoeft dat geenzins te zeggen dat ik alles wat de Arabieren doen goedkeur. Als ik stel dat ik mij voor kan stellen waarom Palestijnen doen wat ze doen hoeft dat netzomin te zeggen dat ik het goedkeur. Dat jij dat zeer ingewikkeld vindt weten we onderhand wel.quote:
[..]
Ik ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.What Would Goku DoWat ik al lang over Hamas zeg lijkt bevestigd te worden.
"Offer je kinderen op om sympathie te winnen. Blaas zichzelf op te blazen bij joden in de buurt! Wordt martelaar! Alles is geoorloofd voor de Palestijnse zaak! Ik doe het niet, want ja, eh, weet je, eh, kijk, het zit zo
...Blabla excuus en smoesjes..."
Laf tuig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?quote:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
Echt je bent daadwerkelijk 10 jaar oud in je hoofd als je meteen in een 'huu terreur goedpraten boehoehoe!!!1!'-kramp schiet door zo'n reportage.What Would Goku DoHoe had jij het willen noemen dan?quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.What Would Goku DoWtf....quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Eh..."vrijlaten"?quote:
[..]
Hoe had jij het willen noemen dan?The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Nos is geen nieuws. Nos is propaganda.quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqtyAls je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.quote:What Would Goku DoDouglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriEn dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.quote:
[..]
Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.
De andere optie is onvoorwaardelijke overgave en definitief uitgespeeld raken. Met het risico op wraak van Palestijnen zelf.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komenquote:
[..]
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.quote:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komenI'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succesquote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.Netanyahu heeft geen oorlog gestart.quote:
[..]
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succesIntolerant voor intolerantieAlleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.quote:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.Promoten? Waar heb je het over?quote:
[..]
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.quote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.What Would Goku DoWat noem je de aanval op Iran?quote:
[..]
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.ftfyquote:
[..]
Wat noem je de aanval van Iran?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.quote:
[..]
Promoten? Waar heb je het over?
[..]
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunenHet klopt dat ze dit nu als tussenstap benoemen maar het uiteindelijke doel van een islamitische staat is hetzelfde gebleven. Geen enkel land zou dat accepteren dus die gijzelaars dienen alleen als menselijk schild. Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.quote:
[..]
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunenI'm gonna eat your brains and gain your knowledge.bron: zijn dikke duimquote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.quote:
[..]
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.What Would Goku DoDenk je dat het zin heeft om de hele dag twitter af te struinen om tweets die in je eigen straatje passen te delen?quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
"Alles Westers is slecht en Palestijnen zijn perfect".Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.What Would Goku DoEn jij wil dat maar al te graag gelovenquote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Intolerant voor intolerantieJe zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.quote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Er is in dit topic evident geen behoefte meer aan mensen die het zich niet voor kunnen stellen dat Israelische soldaten zoiets doen dus dan doe ik dat maar ja. Of wilde je iets anders impliceren?quote:
[..]
En jij wil dat maar al te graag gelovenDoe ik ook, ik stel gewoon dat het goed mogelijk is dat zoiets gebeurd is.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.What Would Goku Do
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?Intolerant voor intolerantiePrecies, het is maar aan welke kant je staat en je slikt alles voor zoete koek.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:34 schreef Cuendillar het volgende:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?What Would Goku DoIRAN is HAMAS , IRAN is Hezbollahquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWhataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.quote:
[..]
Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.en dat gaat ook gebeuren hequote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWhataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.quote:
[..]
Whataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.What Would Goku DoEven naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallenquote:
[..]
isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragenBinnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daarbij vergeleken staat de islam nog aan't begin.quote:
[..]
en dat gaat ook gebeuren he
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderenGeld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragenEr mist helaas een brede intellectuele bovenlaag om dat te realiseren. Het zal in de voorzienbare toekomst vrees ik een bloeddorstig, haatdragend zootje blijven.quote:
[..]
Binnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daar staat de islam nog aan't begin.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspequote:
[..]
Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallenFor every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekrane, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is wel een goed punt, Isral had dat inderdaad met misschien een paar uur voorbereiding gekund. Net zoveel palestijnen afslachten als op 7 oktober Israli’s vermoord zijn. En ook simpel en risicoloos uit de lucht… En toch niet gedaan.. zelfs niet meteen op 8 oktober.quote:
[..]
Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspe
Dat duidt inderdaad het verschil wel aanik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwEen artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriDit is een opmerkelijke beschuldiging. Wat maakt deze zes journalisten anders dan de andere? In de eerste negen maanden zijn er meer dan 125 journalisten omgekomen, waarbij werd gesuggereerd dat velen van hen banden hadden met Hamas. Als deze zes echt legitieme doelwitten zijn (ik geloof dat het bewijs er is), waarom wordt er dan juist bij hen afgezien van een definitieve uitschakeling?quote:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?Daarvoor al. Niet liegen. Ze leveren al jaren niet volgens afspraken.quote:
[..]
Pas na, drie keer raden, 7 oktober.Die twee statenoplossing is toch al meerdere malen van tafel geveegd door de Palestijnen? Past niet in hun doelstelling.quote:
[..]
Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Mja, doen alsof het een soort van rechstatelijk juridische kwestie is, is makkelijk om je sympathie achter te verschuilen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Verder weinig verwijt aan Sander want wie wat langer in het MiddenOosten heeft gehupst is door haakse tegenstellingen al snel het spoort volledig bijster want je wordt heen -en weer gesmeten tussen verschrikkelijk leieve, gastrvrije mensen die op een ander moment hun ingebeelde in volledige overtuiging aan stukken kan/wil scheuren. Sander, net als andere 'journalisten' moeten vooral hun re(d)actie(s) te vriend houden en oplepelen wat persbureaus vinden. Je komt in het MiddenOosten niet veel verder dan de hoek van je eigen zienswijze wanneer je de zaak in andermans ongewenst perspectief plaatst.
Mijn tenen krommen nauwelijks meer wanneer NOS verslag laat doen door journalisten die voleldig onder copntrole staan van hamas."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet.quote:
[..]
En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?
Echt je bent daadwerkelijk 10 jaar oud in je hoofd als je meteen in een 'huu terreur goedpraten boehoehoe!!!1!'-kramp schiet door zo'n reportage.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hamas vecht niet voor een eigen staat maar streeft net als veel anderen met dat gedachtegoed naar een islamtisch rijk dat begint met Isral te vernietigen.quote:
[..]
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Ook hier weer opnieuw, wie of wat, waar zijn die Palestijnen met door wie hoe precies waarin en waarmee vertegenwoordigd ?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Hoe gruwelijk moet het wel niet zijn om in Nederland te wonen voor iemand als jij.quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/Myron kan het beter houden bij podcasts in de manosphere zo te lezen.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.What Would Goku DoBescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.Ah Oekrane, die het beschieten van ziekenhuizen niet ok vindt?quote:
[..]
Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekrane, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.What Would Goku DoDe NOS deed letterlijk wat jij betoogt in je tweede alinea. En tja, als je mensen in een hoek drukt grijpen ze naar wanhopige middelen. Niets nieuws onder de zon. Dat gaat ook op voor Israel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten.What Would Goku Do
Ziet er niet heel genociderig uit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit noemen ze gaslighting.quote:
[..]
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?
[..]
Hamas slacht 1200 mensen af. Hezbollah schiet raketten naar Isral. Isral begint daarop een oorlog. En dan maakt Isral 'veel ruzie met de buren'? Maar ja, dit hele riedeltje is al grijsgedraaid.
Wat komt er toch een hoop onzin uit de islamietendit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.Het waren de Romeinen.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De westerse wereld steunt Isral omdat Isral een westers-georinteerde natie is, net als Japan en Zuid-Korea. Dat is in mijn ogen redelijk vanzelfsprekend.
Wat het jodendom verder doet is niet erg relevant, behalve als het gaat om religieus landjepik wat in de Westelijke Jordaanoever momenteel gebeurt. En waarvan alle ophef terecht is.
De islam is al dik driehonderd jaar niet relevant meer.
Intolerant voor intolerantieDe Al-Aqsamoskee, is die al weer terug in islamitische handen?quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Ja, maar op de een of andere manier is dat voor jullie niet genoeg.Intolerant voor intolerantieIsrael maakt echt volledig gehakt van al die proxy legertjes van Iran he? De ene na de andere commandant of kopstuk gaat eraan. Wat een genot om te zien hoe Israel al het kwaad aan het opruimen is.Wat?quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.Wat heeft dit nu met jou initile post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Isralische leger niet te vertrouwen zou zijn.quote:
[..]
Ah Oekrane, die het beschieten van ziekenhuizen niet ok vindt?
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wl moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Isral en Oekrane. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.Natuurlijk gaat het veel dieper dan dit. Binnen de Islamtische en Arabische wereld is men daar in het Arabisch onderling ook eerlijk over. Westerse mensen met sympathien voor de Palestijnen en hun terreur zullen dit niet zo snel toegeven. Maar een kleine blik op wat er zoal rondgaat op een gemiddelde universiteit zegt genoeg:quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabi. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is eenvoudig: het is een religie met bekeringsdrang. Het Christendom is (was...) dat ook. Het jodendom juist niet; het Boeddhisme bijvoorbeeld ook niet.quote:
Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabi. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.
Dus per saldo is het gewoon "religion gonna religion", maar deze religie zit momenteel in een kneiter van een identiteitscrisis. De bekeringsdrang, en het superioriteitsgevoel dat daaraan ten grondslag ligt (samen met een niet eens zo onmenselijke wens om 'al dat goede' met iedereen te delen), komt voort uit de absolute waarheid van Mohammeds profetie en Allahs wil. Maar eh... het gaat niet zo goed met het onderwerpen van de wereld.Dus ja, net als bij de kruistochten hoopt de islam dat het tij ooit weer zal keren, maar anders dan bij de kruistochten is de wereld verder gegaan en loopt de islam hopeloos achter. Op zo'n fundamentele wijze dat er geen uitzicht is op dat dat ooit goed kan komen. De basiswaarden van de islam is precies wat in de weg staat van progressie: de intolerantie jegens vrijdenken. En ook al groeit het aantal moslims in de westerse wereld, deze bestaan voornamelijk uit de onderlaag en de onderste middenlaag van de bevolking. Dus dat schiet ook al niet op.
Tragisch om te aanschouwen... en het zijn uitgerekend de joden die de doodsteek momenteel aan het toebrengen zijn. Tenminste... van dze islam. Hopelijk komt er een betere versie.Intolerant voor intolerantieHet is weerzinwekkend om te zien dat onder uiterst links, extreem rechts en islamisten openlijk antisemitische uitlatingen worden gedaan die tot voor kort alleen op Stormfront stonden. Ook op dit forum kwam de islamitische aap uit de mouw toen een lid hier de antisemitische Khazaren theorie verkondigde.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.quote:
[..]
Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.What Would Goku DoIn de Gazastrook was voor 7 oktober 2023 nagenoeg de hele bevolking etnisch Arabier en 99 procent moslim. Isral is zeer multicultureel. Voor apartheid kun je beter naar de Gazastrook gaan.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.quote:
[..]
Wat heeft dit nu met jou initile post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Isralische leger niet te vertrouwen zou zijn.
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wl moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Isral en Oekrane. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.What Would Goku DoJe weet duidelijk niet wat apartheid inhoudt. Maar voor jouw informatie: er leven 2 miljoen arabieren met (grotendeels) dezelfde rechten. Er zit een arabische partij in de knesset. Het aantal arabieren groeit. In de islamitische wereld wonen nog maar slechts 200.000 joden. En dat aantal slinkt wegens grof geweld. En de joden hebben niet dezelfde rechten, zo moeten ze een extra belasting betalen om uberhaupt te mogen wonen, en worden van vrijwel alle sociale zaken uitgesloten.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
In gaza leeft overigens geen enkele jood meer.Omdat feitelijk sinds begin 2000 de genocide op de joden daar voltooid is. Wegens het vele dodelijk geweld moest israel de laatste families evacueren.
Dus waar is nu precies de apartheid?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Oekrane heeft geen wapendepots in ziekenhuizen en er is geen militaire activiteit in de ziekenhuizen. Overigens wordt Hamas gesteund door Rusland.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.je mist wel een klein puntje van aandacht. Namelijk dat Hamas en Hezbollah gebruik maken van ziekenhuizen als militair object voor opslag of commandocentrum. En daarmee wordt het wel volgens internationaal recht een legitiem doelwit. Of vind jij dat ziekenhuizen door partijen als hamas en hezbollah militair gebruikt mogen worden? Zo nee, wat zou israel daar tegen kunnen doen volgens jou?quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Dat terroristen zich verschuilen in ziekenhuizen is een fantastisch wereldbeeld.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.Er is in Isral geen apartheid, in Isral leven mensen van allerlei religies en etniciteiten probleemloos samen. Je kunt dus deze leugen blijven herhalen, maar je houdt enkel jezelf voor de gek.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
Waar men trouwens wl een apartheid wil, of in ieder geval religieuze en etnische homogeniteit is onder de Palestijnen. Maar dit zijn dan net de mensen die jij steunt, dus je lijkt simpelweg aan het projecteren hier?Zoals meerdere users al aangeven vecht Isral tegen een terreurgroepering die zich doelbewust verstoppen op plekken zoals ziekenhuizen. En dit is niets nieuws, dit is al vele jaren bekend. Maar schijnbaar heb jij dus de verwachting jij dat als terroristen zich op zulke plekken besluiten te verschuilen, Isral het maar laat gaan en dus buigt voor terrorisme.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
Maar gelukkig zal dat niet gebeuren, als terroristen zich in ziekenhuizen verschuilen begaan zij een oorlogsmisdaad en zullen die ziekenhuizen onder vuur worden genomen. Burgers gebruiken als menselijk schild geeft geen immuniteit in een oorlog.
Het is niet mijn wereldbeeld dat belachelijk of onhoudbaar is, maar jouw uitgesproken linkse wereld, waaruit een vreemde mix voortvloeit van radicaal Westerse progressivisme en een diepgewortelde haat jegens de enige Joodse staat ter wereld en het omarmen van Jodenhatende Arabieren en hun terrorisme.
Isral is niet het probleem, dat zijn de Arabieren en dit zijn zij ook altijd al geweest. En in het Westen zijn niet mensen zoals ik het probleem, maar mensen zoals jij die vanuit intersectionele overwegingen aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaan staan en zo een ideologische coalitie vormen met anti-Westerse en Jodenhatende moslimfundamentalisten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBen je familie van user bianconeri toevallig?quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.What Would Goku DoNeem nog een watermeloen.quote:
Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.Schattig hoe jullie nu al terug moeten vallen op 'komische' opmerkingen die me in het Palestina-kamp zetten om mijn blik op dit conflict daarmee te ondergraven. Want je kunt natuurlijk alleen maar iets tegen Israelische wandaden hebben als je terroristen steunt toch?What Would Goku DoHet gezwans van jou en andere watermeloeneters over apartheid noem ik niet serieus. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde en Hamas zwaait de scepter daar. Verder is het natuurlijk relevant of er terroristen in ziekenhuizen verblijven. Als Isral zo maar ziekenhuizen bombardeert is dat een oorlogsmisdaad, als er militaire activiteit is, mag dat wel degelijk.quote:
Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.Dus Israel mag wel een apartheidsstaat onderhouden maar Hamas niet?quote:
[..]
Het gezwans van jou en andere watermeloeneters over apartheid noem ik niet serieus. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde en Hamas zwaait de scepter daar. Verder is het natuurlijk relevant of er terroristen in ziekenhuizen verblijven. Als Isral zo maar ziekenhuizen bombardeert is dat een oorlogsmisdaad, als er militaire activiteit is, mag dat wel degelijk.
Verder, nogmaals, het interesseert normale mensen geen reet of het mag, je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.What Would Goku DoWel als daar de terroristen zitten.quote:
je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.
Met arabieren hoeven we geen medelijden te hebben.
1. Ik ontken dat er apartheid is in Isral. Sterker: Arabische Isralirs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.quote:
[..]
Dus Israel mag wel een apartheidsstaat onderhouden maar Hamas niet?
Verder, nogmaals, het interesseert normale mensen geen reet of het mag, je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.
2. Isral heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Wapendepots en vijandelijke militairen zijn dan een legitiem doelwit.Je haalt terroristen en Arabieren door elkaar. Goh.quote:
[..]
Wel als daar de terroristen zitten.
Met arabieren hoeven we geen medelijden te hebben.
[ x ]What Would Goku Do1. Moet jij weten, ik leef liever in de werkelijkheid.quote:
[..]
1. Ik ontken dat er apartheid is in Isral. Sterker: Arabische Isralirs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.
2. Isral heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Wapendepots en vijandelijke militairen zijn dan een legitiem doelwit.
2. Zodra ze (als dat uberhaupt al is nog geen bewijs gezien) in een ziekenhuis liggen bedenk je maar wat anders.What Would Goku Do1. Jouw werkelijkheid is niet de werkelijkheid.quote:
[..]
1. Moet jij weten, ik leef liever in de werkelijkheid.
2. Zodra ze (als dat uberhaupt al is nog geen bewijs gezien) in een ziekenhuis liggen bedenk je maar wat anders.
2. Wat dan?1. Prima, geloof jij alles wat Israel beweert, geloof ik de meerdere internationale onderzoeken hiernaar.quote:
[..]
1. Jouw werkelijkheid is niet de werkelijkheid.
2. Wat dan?
2. Militair gezien kun je een ziekenhuis dusdanig omsingelen en afsluiten dat er alleen maar medicijnen enzo in en uit gaan. Als je zoiets met heel Gaza tot op bepaalde hoogte al doet is een ziekenhuis een peulenschil. Breder gezien kun je jezelf achter de oren krabben hoe het zover heeft moeten komen. Was het nodig Hamas in het zadel te helpen? Was het nodig de leefomstandigheden in Gaza zo slecht te maken? Moet je uberhaupt om je heen blijven slaan nu dat de afgelopen 80 jaar niet gewerkt heeft? Kortom, verzin maar iets want zodra je bedledige mensen gaat bombarderen ben je geen haar beter dan Hamas.What Would Goku Dohttps://edition.cnn.com/2(...)gaza-intl/index.html
Nog maar weer een andere bron over hoe de IDF zich gedraagt als een terreurorganisatie.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)gaza-intl/index.html
Nog maar weer een andere bron over hoe de IDF zich gedraagt als een terreurorganisatie.
Intolerant voor intolerantiequote:Als Hamas random burgers naar IED's liet zoeken stond je hier overwinning te kraaien.quote:The fact that they were released, he said, made it clear to him that they had no affiliation with Hamas, “that they are not terrorists.”Grappig trouwens dat dit topics grootste antisemitisme roeper joden niet meer geloofd als het hem niet uitkomt.En dit is dus niet hoe het werkt. Men kan niet in urban warfare elk gebouw gaan omsingelen, omdat de vijand letterlijk in elk gebouw kan zitten en daarnaast is er in de Gazastrook zoals we weten een uitgebreid tunnelnetwerk van letterlijk honderden kilometers wat terroristen ook de mogelijkheid geeft zich op die manier te verplaatsen.quote:
[..]
1. Prima, geloof jij alles wat Israel beweert, geloof ik de meerdere internationale onderzoeken hiernaar.
2. Militair gezien kun je een ziekenhuis dusdanig omsingelen en afsluiten dat er alleen maar medicijnen enzo in en uit gaan. Als je zoiets met heel Gaza tot op bepaalde hoogte al doet is een ziekenhuis een peulenschil. Breder gezien kun je jezelf achter de oren krabben hoe het zover heeft moeten komen. Was het nodig Hamas in het zadel te helpen? Was het nodig de leefomstandigheden in Gaza zo slecht te maken? Moet je uberhaupt om je heen blijven slaan nu dat de afgelopen 80 jaar niet gewerkt heeft? Kortom, verzin maar iets want zodra je bedledige mensen gaat bombarderen ben je geen haar beter dan Hamas.
De realiteit is dat als een gebouw wordt gebruikt voor militaire doeleinden, het een legitiem doelwit is. En dat ligt niet aan de partij die het gebouw onder vuur neemt (het Isralische leger) maar aan degenen die in hun eigen samenleving geen scheiding maakt tussen burger en strijder (de Palestijnen).'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls, als, als...quote:
[..]
[..]
Als Hamas random burgers naar IED's liet zoeken stond je hier overwinning te kraaien.
Als mijn oom een kutje had gehad, was het mijn tante geweest.Ja, vind je dat grappig?quote:
Grappig trouwens dat dit topics grootste antisemitisme roeper joden niet meer geloofd als het hem niet uitkomt.Intolerant voor intolerantieIk moet altijd wel licht uit mijn neus snuiven als ik iemand bang zie ontwijken op een verder anoniem forum. Als je het bij mij al doet, wat doe je dan in het echte leven? Deze post weer bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als, als, als...
Als mijn oom een kutje had gehad, was het mijn tante geweest.
[..]
Ja, vind je dat grappig?
Ja dus.Als het niet operationeel mogelijk is het anders te doen doe je het maar lekker niet. En ga je onderhandelen, laat je bijvoorbeeld de eis vallen dat ze hun wapens neerleggen, ze zijn immers bereid dan de gijzelaars te laten gaan. Je (Israel) hebt ze nota bene zelf in het zadel geholpen. Interessant ook weer dat je vindt dat Palestijnen de enigen zijn hier die geen onderscheidt maken tussen burger en strijder.quote:
[..]
En dit is dus niet hoe het werkt. Men kan niet in urban warfare elk gebouw gaan omsingelen, omdat de vijand letterlijk in elk gebouw kan zitten en daarnaast is er in de Gazastrook zoals we weten een uitgebreid tunnelnetwerk van letterlijk honderden kilometers wat terroristen ook de mogelijkheid geeft zich op die manier te verplaatsen.
De realiteit is dat als een gebouw wordt gebruikt voor militaire doeleinden, het een legitiem doelwit is. En dat ligt niet aan de partij die het gebouw onder vuur neemt (het Isralische leger) maar aan degenen die in hun eigen samenleving geen scheiding maakt tussen burger en strijder (de Palestijnen).What Would Goku Do
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
