NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Journaal en Buitenhof zijn twee verschillende dingen. En er is eind 2023 nog uren zendtijd besteedt aan oplaaiend antisemitisme in een tenenkrommend programma waar daadwerkelijk elke windvlaag die naar kebab rook gelijkgesteld werd daaraan.quote:
What Would Goku Do
Verplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee stel je voor dat je je eens in andere mensen verplaatst zeg, wat een antisemiet!
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja, ook interessant waarom hij totale overgave of totale overwinning als enige opties zag. Ik noem maar wat. Dat zegt niet dat je de man een toffe peer vindt.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Verplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?
What Would Goku Do
Ik ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.quote:
[..]
Daar komt je poepsimpele wereldbeeld weer eens bovendrijven. Voor iemand met de geestelijke ontwikkeling van een kind dat bijna de CITO toets gaat doen schrijf je zeer goed Nederlands. Waarom ga je er direct vanuit dat ik helemaal aan de kant van antisemitische Arabieren sta als ik het kwaadaardige gedrag van Israel afkeur? Denk je nou echt zo zwart-wit?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Even naar die AIV gekeken en het is exact wat je ervan verwacht. 3 van de 9 PVDA, 1 GL, 1 CDA, 1 Dolle Mina, 1 professor Ontwikkelingsstudies en dan nog 2 anderen.
Dat is wederom wat jij van de wereld maakt. Als ik inga tegen lieden hier die alles wat Israel doet goedpraten hoeft dat geenzins te zeggen dat ik alles wat de Arabieren doen goedkeur. Als ik stel dat ik mij voor kan stellen waarom Palestijnen doen wat ze doen hoeft dat netzomin te zeggen dat ik het goedkeur. Dat jij dat zeer ingewikkeld vindt weten we onderhand wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.
What Would Goku Do
Wat ik al lang over Hamas zeg lijkt bevestigd te worden.
"Offer je kinderen op om sympathie te winnen. Blaas zichzelf op te blazen bij joden in de buurt! Wordt martelaar! Alles is geoorloofd voor de Palestijnse zaak! Ik doe het niet, want ja, eh, weet je, eh, kijk, het zit zo
...Blabla excuus en smoesjes..."
Laf tuig.
"Offer je kinderen op om sympathie te winnen. Blaas zichzelf op te blazen bij joden in de buurt! Wordt martelaar! Alles is geoorloofd voor de Palestijnse zaak! Ik doe het niet, want ja, eh, weet je, eh, kijk, het zit zo
...Blabla excuus en smoesjes..."
Laf tuig.
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?quote:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
Echt je bent daadwerkelijk 10 jaar oud in je hoofd als je meteen in een 'huu terreur goedpraten boehoehoe!!!1!'-kramp schiet door zo'n reportage.
What Would Goku Do
Hoe had jij het willen noemen dan?quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
What Would Goku Do
Wtf....quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eh..."vrijlaten"?quote:
[..]
Hoe had jij het willen noemen dan?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nos is geen nieuws. Nos is propaganda.quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.quote:
What Would Goku Do
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.quote:
[..]
Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.
De andere optie is onvoorwaardelijke overgave en definitief uitgespeeld raken. Met het risico op wraak van Palestijnen zelf.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komenquote:
[..]
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succesquote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.quote:
[..]
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succes
Intolerant voor intolerantie
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.quote:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Promoten? Waar heb je het over?quote:
[..]
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.quote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
What Would Goku Do
Wat noem je de aanval op Iran?quote:
[..]
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.
ftfyquote:
[..]
Wat noem je de aanval van Iran?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.quote:
[..]
Promoten? Waar heb je het over?
[..]
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunen
