 
		 
			 
			
			
			Ah, je bedoelt sinds het begin van deze oorlog. Tja, in een oorlog kan er van alles beschadigen dus ook landbouwgrond. De manier hoe je het bracht gaf de indruk dat je dacht dat Isral stelselmatig landbouwgrond aan het slopen was in de Gazastrook al voor het begin van deze oorlog.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 20:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Over die vernietiging van landbouw. Is ocha enigszins acceptabel?
Reliefweb https://reliefweb.int/rep(...)3-september-1st-2024
Oxford Academic, is nog redelijk positief met 34% vernietigd https://academic.oup.com/nsr/article/11/9/nwae304/7740799
UNOSAT. Ken 't niet, heeft op deze pagina een leuke satelliet vergelijking en de organisatie wordt door diverse partijen geciteerd https://reliefweb.int/map(...)sessment-august-2024
OCHA heeft verschrikkelijke cijfers maar verwijst daarvoor wel naar UN Trade https://www.unocha.org/pu(...)ged%20or%20destroyed.
[..]
Nou, ik heb geen glazen bol, maar we mogen er toch wel vanuit gaan dat dit jaar en de komende jaren de westerse landen meer dan ooit gaan betalen. Veel en veel meer en het wordt nooit meer minder.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!quote:
 
			 
			
			
			Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 20:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt sinds het begin van deze oorlog. Tja, in een oorlog kan er van alles beschadigen dus ook landbouwgrond. De manier hoe je het bracht gaf de indruk dat je dacht dat Isral stelselmatig landbouwgrond aan het slopen was in de Gazastrook al voor het begin van deze oorlog.
Dus ook dit sluit weer aan op wat ik eerder zei: dan hadden de Palestijnen zich dus vr men al slachtend, verkrachtend en martelend door tientallen Zuid-Isralische dorpen trok (of dit uitgebreid stond toe te juichen in straten) de mogelijk gevolgen beter moeten inschatten.
Bijzonder ook om te zien dat men hele studies doet over de Gazastrook met satellietbeelden aan toe, pro-Palestijnse activisten in de academische wereld zijn er maar druk mee. Geen van hen die ook maar iets geeft om sommige oorlogsgebieden elders, maar de Palestijnen zijn meteen prioriteit nummer #1.
Ten slotte heb je nog niet onderbouwd waarom Westerse landen dit zouden moeten betalen? Ik twijfel er verder niet aan dat sommige overheden (vooral als er een links progressief regering is) zo dom, naef of gewoon doelbewust kwaadwillend zijn om miljoenen over te maken naar de Palestijnen. Maar het is in principe niet de verantwoordelijkheid van het Westen.
 
			 
			
			
			Niet al te hoog mikken en zorgen dat je wapen geladen is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
11 jarig jongetje doodschieten, hoe dan...
 
			 
			
			
			Pas na, drie keer raden, 7 oktober.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!
 
			 
			
			
			Welke staat in het M.O. is geen schurkenstaat, zo'n staat heeft 0,0 kans erg lang te bestaanquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.
 
											 
			 
			
			
			De extractie van pijpen door Hamas om er vervolgens bommen/raketten van te maken had hier uiteraard geen debet aan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!
 
											 
			 
			
			
			Bedankt voor het advies, doen we niets mee 👍quote:Advies: Nieuwe koers Nederland nodig in Isralisch-Palestijns conflict
Nederland moet zijn houding en beleid ten aanzien van het Isralisch-Palestijnse conflict veranderen, en zich meer inzetten voor een staakt-het-vuren in Gaza en Libanon. Ook moet ons land zich samen met andere Europese landen effectiever inspannen om een grotere regionale oorlog in het Midden-Oosten te voorkomen, zegt de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), het adviescollege voor regering en parlement op het gebied van buitenlands beleid.
Volgens de adviesraad hebben Nederland en de internationale gemeenschap tot nu toe onvoldoende gedaan om het Isralisch-Palestijnse conflict te de-escaleren. Dat moet veranderen, vindt de raad.
"Het grootschalige menselijke leed, de verslechterende situatie op de Westelijke Jordaanoever en de toenemende polarisatie in de samenleving vormden voor de AIV de aanleiding om dit briefadvies voor de Nederlandse regering en het parlement op te stellen" schrijft de raad in een toelichting.
Hoewel Nederland geen grote speler op het wereldtoneel is, moet het toch meer doen. Het moet onder meer actief bevorderen dat er aan een tweestatenoplossing wordt gewerkt, schrijft de raad. Bij voorkeur gebeurt dat in samenwerking met andere Europese landen.
Erkenning Palestijnse Staat
Dat actief bevorderen van een tweestatenoplossing is inclusief mogelijke erkenning van een Palestijnse staat, gaat de raad verder. Als voorwaarden hierbij moeten de ontwapening van Hamas, een nieuw gekozen en breed gedragen Palestijns leiderschap en de erkenning van de staat Isral gesteld worden.
De raad ziet ook vergaande gevolgen van het conflict in ons eigen land en spreekt van een "alarmerende groei van antisemitisme, islamfobie en polarisatie" in Nederland. De raad adviseert de Nederlandse regering te doen "wat in het vermogen ligt" om deze gevolgen van het conflict in ons land tegen te gaan. Een actieplan voor zowel de korte als lange termijn moet daarvoor worden opgesteld.
Politiek Verslaggever Wilco Boom:
"Het huidige en ook vorige kabinetten zijn al vele jaren voorstander van een tweestatenoplossing voor Isral en de Palestijnen, dus een onafhankelijke Palestijnse Staat naast Isral. Maar de erkenning van een Palestijnse Staat werd daarbij altijd gezien als sluitstuk van een vredesproces waarbij de Palestijnen ook het bestaansrecht van Isral zouden moeten erkennen. Het advies van de AIV is een breuk met dat beleid.
De adviesraad stelt voor "zo spoedig als mogelijk" over te gaan tot erkenning van een onafhankelijke staat, om het idee van een tweestatenoplossing levend te houden en duidelijk te maken dat dit nog altijd de gewenste uitkomst is, juist in de huidige situatie van oorlog in de regio.
De kans dat dit advies door het kabinet-Schoof wordt overgenomen is klein. Dat heeft te maken met de opvattingen van de grootste regeringsfractie, de PVV. Volgens die partij is er al een Palestijnse staat, namelijk Jordani. Met die opvatting veroorzaakte partijleider Wilders afgelopen zomer nog een diplomatieke rel, toen hij op X schreef dat Jordani de enige echte Palestijnse staat is. Als gevolg hiervan werd de Nederlandse ambassadeur in Jordani op het matje geroepen en nam minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken afstand van de bewering van Wilders.
Ook in het kabinet is er een conflict geweest over de tweestatenoplossing. Afgelopen zomer verzetten de PVV-ministers zich tegen het opnemen hiervan in het regeerprogramma van het kabinet. Dat raakte een open zenuw bij de NSC-ministers die toen aan het langste eind trokken. De tweestatenoplossing kwam toch in het regeerprogramma terwijl die niet in het Hoofdlijnenakkoord van de coalitiepartijen stond. Maar dat het kabinet nu versneld de Palestijnse staat gaat erkennen, lijkt toch echt kansloos gelet op het standpunt van de PVV.
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Helaas is dit in de west bank, als een Palestijn een steen gooit, volstrekt normaalquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
11 jarig jongetje doodschieten, hoe dan...
 
   
  
			 
			
			
			Als een jaar niet. Er komt ook geen stroom binnen. Geen voedsel. Geen medicijnen. HE-LE-MAAL NIETS. Er liggen miljoenen lijken daar op straat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er kwam ook geen water binnen. Aan wie zou dat hebben gelegen. Wie heeft het water afgesloten al jaren? ja precies Israel! Schande!
 
			 
			
			
			Dit illustreert goed waarom ik weinig empathie kan opbrengen voor dat volk en ook niet begrijp dat zoveel westerlingen achter die mafklappers aanlopen. Het is een primitief volkje. Wat niet wegneemt dat de dood van een onschuldig kind bijzonder treurig is natuurlijk.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 09:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hieronder beelden hoe Palestijnen massaal zijn martelaarschap vieren

[ x ]
 
			 
			
			
			Tja....Blijkbaar vinden ze het zelf geen groot probleem.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit illustreert goed waarom ik weinig empathie kan opbrengen voor dat volk en ook niet begrijp dat zoveel westerlingen achter die mafklappers aanlopen. Het is een primitief volkje. Wat niet wegneemt dat de dood van een onschuldig kind bijzonder treurig is natuurlijk.
 
			 
			
			
			 Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat?
 Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat? 
 
			 
			
			
			Ze zijn net weer nog verder de middeleeuwen in gebombardeerd, maar ze moeten wel volwassen worden hoor!quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:22 schreef Cuendillar het volgende:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.
 
											 
			 
			
			
			Met welke eerder door Palestijnen geweigerde grenzen zou die staat erkend moeten worden?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:22 schreef Cuendillar het volgende:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.
 
			 
			
			
			Je bedoelt het simpelweg benoemen van feiten? Dat is heeft niets met draaien te maken. Tevens is Isral geen schurkenstaat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Schitterend weer, je weet alles perfect te draaien om maar niet toe te hoeven geven dat Israel een schurkenstaat is.
Dit toont uiteraard ook aan hoe het rot diep verweven zit in zulke organisaties. Het is natuurlijk niet serieus te nemen dat er in navolging van terrorisme, het idee komt om de terroristen te belonen met een eigen staat.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 06:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Adviesraad Internationale Vraagstukken
 
  .
.  
			 
			
			
			Alsof deze mensen berhaupt een tweestatenoplossing willen. Het onderliggende idee is simpelweg n Islamtische staat zonder Joden. Alleen dat en durft men niet te opperen, dus wordt het eufemisme van een tweestatenoplossing aangedragen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met welke eerder door Palestijnen geweigerde grenzen zou die staat erkend moeten worden?
 
			 
			
			
			En jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alsof deze mensen berhaupt een tweestatenoplossing willen. Het onderliggende idee is simpelweg n Islamtische staat zonder Joden. Alleen dat en durft men niet te opperen, dus wordt het eufemisme van een tweestatenoplossing aangedragen.
Wat dat betreft kun je nog respect hebben voor een extreemlinks kanaal als Left Laser die tenminste open kaart spelen en erkennen dat men vindt dat Isral simpelweg geen bestaansrecht heeft en alle Joden maar terug moeten naar landen waar zij woonden alvorens Isral gesticht was.
 
			 
			
			
			Libanon is een door Franse kolonisten gestichte staat voor christenen. Heeft zoiets bestaansrecht?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?
Voor een nog groter Isral.
En Libanon? Moet daar ook ruimte komen voor Isral?
 
			 
			
			
			Ik heb gezegd dat Jordani is gecreerd als Arabische staat, daar zouden de Palestijnen cultureel en religieus gezien goed passen inderdaad. Jordani is ook een groot land met plek zat. En hoezo zou er meer ruimte moeten komen voor Isral? Ik vind de indeling verder prima zoals die nu is.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En jij vond toch dat ze maar naar Egypte of Jordani moeten verkassen toch?
Voor een nog groter Isral.
En Libanon? Moet daar ook ruimte komen voor Isral?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik weet zeker dat je een punt probeert te maken, maar het probleem is dat je dat op jouw manier probeert te doen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze zijn net weer nog verder de middeleeuwen in gebombardeerd, maar ze moeten wel volwassen worden hoor!

 
											 
			 
			
			
			Dat is de vorige keer niet zo goed bevallen...quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat Jordani is gecreerd als Arabische staat, daar zouden de Palestijnen cultureel en religieus gezien goed passen inderdaad.
De "Greater Israel" complottheorie. Niet belangrijk verder.quote:Jordani is ook een groot land met plek zat. En hoezo zou er meer ruimte moeten komen voor Isral? Ik vind de indeling verder prima zoals die nu is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Knettergekquote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
			 
			
			
			"Uitzicht op Palestijnse staat" -- want daar gaat het Hamas omquote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
											 
			 
			
			
			Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heb begrepen dat er wel een onderzoek is gestart, maar voorbereiden kan veel tijd kosten.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:21 schreef Homey het volgende:
Tijd voor een grondig onderzoek naar de redactie van het NOS journaal.
Wat is hun IQ? Kennen ze de journalistieke code wel? Wat zijn hun denkbeelden? Hoe verloopt de discussie aan de redactietafel? Komen wel allerlei geluiden aan bod? Hoe kijken ze naar de bronnen van informatie? Is er eigenlijk wel intern toezicht?
Etcetera, etcetera.
Want wat het NOS journaal, met name in de laatste jaren, allemaal verkondigt is gewoonweg van baggerniveau.
 
			 
			
			
			Tja, aan het IQ zal het niet liggen, aan het ideologisch gedachtegoed wel. Als je een redactie hebt met mensen die allemaal hetzelfde politieke gedachtegoed omarmen en tegen het uiteinde van de linkerhelft van het politieke spectrum schuren, is dit wat je gaat krijgen. Teksten als 'Moet je jezelf even voorstellen dat je Hamas bent'.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:21 schreef Homey het volgende:
Tijd voor een grondig onderzoek naar de redactie van het NOS journaal.
Wat is hun IQ? Kennen ze de journalistieke code wel? Wat zijn hun denkbeelden? Hoe verloopt de discussie aan de redactietafel? Komen wel allerlei geluiden aan bod? Hoe kijken ze naar de bronnen van informatie? Is er eigenlijk wel intern toezicht?
Etcetera, etcetera.
Want wat het NOS journaal, met name in de laatste jaren, allemaal verkondigt is gewoonweg van baggerniveau.
 
			 
			
			
			Daar komt bij dat van Isral verwacht wordt dat ze meewerken aan een eigen staat voor de Palestijnen, zonder dat die Palestijnen de staat Isral hoeven te erkennen. Die eis werd voorheen nog wel gesteld. Dan heb je dus een potentiele 'failed state' als buurman en schiet je qua veiligheid niets op met een zelfstandige Palestijnse staatquote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:22 schreef Cuendillar het volgende:
En dan staat er op nu.nl weer dat het advies aan de regering is om de Palestijnse staat zo gauw mogelijk te erkennen. Waarom zou je dat doen?Wat moeten die barbaren nou met een eigen staat?
Dat komt cht pas ter sprake als die mensen dat primitieve loslaten en volwassen proberen te worden, znder haat.
 
			 
			
			
			Tja, dit bestaat niet volgens zulke mensen, die maken zich alleen maar druk over het zogenaamde "Islamofobie".quote:
 
			 
			
			
			Grapjas. Informeer jezelf tenminste een beetje.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 23:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
Pas na, drie keer raden, 7 oktober.
 
			 
			
			
			Daar komt je poepsimpele wereldbeeld weer eens bovendrijven. Voor iemand met de geestelijke ontwikkeling van een kind dat bijna de CITO toets gaat doen schrijf je zeer goed Nederlands. Waarom ga je er direct vanuit dat ik helemaal aan de kant van antisemitische Arabieren sta als ik het kwaadaardige gedrag van Israel afkeur? Denk je nou echt zo zwart-wit?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt het simpelweg benoemen van feiten? Dat is heeft niets met draaien te maken. Tevens is Isral geen schurkenstaat.
Je projecteert hier het gedrag van de Palestijnen op Isral. Misschien moet je jezelf afvragen wat jou zo aanspreekt in een groep terreurzuchtige, barbaarse en antisemitische Arabieren die al meer dan 100 jaar bezig zijn Joodse gemeenschappen en later de enige Joodse staat ter wereld?
 
			 
			
			
			Nee stel je voor dat je je eens in andere mensen verplaatst zeg, wat een antisemiet!quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
											 
			 
			
			
			Het Journaal en Buitenhof zijn twee verschillende dingen. En er is eind 2023 nog uren zendtijd besteedt aan oplaaiend antisemitisme in een tenenkrommend programma waar daadwerkelijk elke windvlaag die naar kebab rook gelijkgesteld werd daaraan.quote:
 
			 
			
			
			Verplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee stel je voor dat je je eens in andere mensen verplaatst zeg, wat een antisemiet!
 
			 
			
			
			Ja, ook interessant waarom hij totale overgave of totale overwinning als enige opties zag. Ik noem maar wat. Dat zegt niet dat je de man een toffe peer vindt.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Verplaatst je eens in Adolf Hitler. Wat heeft hij eigenlijk te winnen bij een overgave?
 
			 
			
			
			Ik ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daar komt je poepsimpele wereldbeeld weer eens bovendrijven. Voor iemand met de geestelijke ontwikkeling van een kind dat bijna de CITO toets gaat doen schrijf je zeer goed Nederlands. Waarom ga je er direct vanuit dat ik helemaal aan de kant van antisemitische Arabieren sta als ik het kwaadaardige gedrag van Israel afkeur? Denk je nou echt zo zwart-wit?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is wederom wat jij van de wereld maakt. Als ik inga tegen lieden hier die alles wat Israel doet goedpraten hoeft dat geenzins te zeggen dat ik alles wat de Arabieren doen goedkeur. Als ik stel dat ik mij voor kan stellen waarom Palestijnen doen wat ze doen hoeft dat netzomin te zeggen dat ik het goedkeur. Dat jij dat zeer ingewikkeld vindt weten we onderhand wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga simpelweg af op wat jij hier post en daaruit is op te maken dat je het structureel opneemt voor de Arabieren het probleem eenzijdig bij Isral legt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Homey het volgende:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
 
			 
			
			
			Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.
 
			 
			
			
			En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Compleet knetter idd hoe een journalist zijn volgers voorstelt dat gegijzelden het enige middel zijn voor een al of niet vredelievende hamas strijder om druk te zetten op Isral.
Klinkt heel erg logisch als je niet meer tijd hebt dan 20 seconden en kern weglaat dat hamas geeneens druk wil zetten maar simpelweg soeverein Isral wil dooddrukken met terreur.
Maar goed, NOS als onderdeel van de NPO, heeft al lang geleden haar werkelijkheidsweergave aangepast aan het voorstellingsvermogen van haar publiek. Beetje wegsuffen in klimaatverandering en landelijke politiek met oneliners vershowen, is inmiddels haar functie.


| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |