NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe had jij het willen noemen dan?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
What Would Goku Do
Wtf....quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eh..."vrijlaten"?quote:
[..]
Hoe had jij het willen noemen dan?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nos is geen nieuws. Nos is propaganda.quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.quote:
What Would Goku Do
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.quote:
[..]
Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.
De andere optie is onvoorwaardelijke overgave en definitief uitgespeeld raken. Met het risico op wraak van Palestijnen zelf.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komenquote:
[..]
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succesquote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.quote:
[..]
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succes
Intolerant voor intolerantie
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.quote:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Promoten? Waar heb je het over?quote:
[..]
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.quote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
What Would Goku Do
Wat noem je de aanval op Iran?quote:
[..]
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.
ftfyquote:
[..]
Wat noem je de aanval van Iran?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.quote:
[..]
Promoten? Waar heb je het over?
[..]
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunen
Het klopt dat ze dit nu als tussenstap benoemen maar het uiteindelijke doel van een islamitische staat is hetzelfde gebleven. Geen enkel land zou dat accepteren dus die gijzelaars dienen alleen als menselijk schild. Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.quote:
[..]
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
bron: zijn dikke duimquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.quote:
[..]
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.
What Would Goku Do
Denk je dat het zin heeft om de hele dag twitter af te struinen om tweets die in je eigen straatje passen te delen?quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
"Alles Westers is slecht en Palestijnen zijn perfect".
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar 
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
What Would Goku Do
En jij wil dat maar al te graag gelovenquote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Intolerant voor intolerantie
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.quote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is in dit topic evident geen behoefte meer aan mensen die het zich niet voor kunnen stellen dat Israelische soldaten zoiets doen dus dan doe ik dat maar ja. Of wilde je iets anders impliceren?quote:
[..]
En jij wil dat maar al te graag geloven
Doe ik ook, ik stel gewoon dat het goed mogelijk is dat zoiets gebeurd is.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
What Would Goku Do
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
Intolerant voor intolerantie
Precies, het is maar aan welke kant je staat en je slikt alles voor zoete koek.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:34 schreef Cuendillar het volgende:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
What Would Goku Do
IRAN is HAMAS , IRAN is Hezbollahquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Whataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.quote:
[..]
Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.
en dat gaat ook gebeuren hequote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.quote:
[..]
Whataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
What Would Goku Do
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallenquote:
[..]
isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Binnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daarbij vergeleken staat de islam nog aan't begin.quote:
[..]
en dat gaat ook gebeuren he
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er mist helaas een brede intellectuele bovenlaag om dat te realiseren. Het zal in de voorzienbare toekomst vrees ik een bloeddorstig, haatdragend zootje blijven.quote:
[..]
Binnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daar staat de islam nog aan't begin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspequote:
[..]
Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekrane, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wel een goed punt, Isral had dat inderdaad met misschien een paar uur voorbereiding gekund. Net zoveel palestijnen afslachten als op 7 oktober Israli’s vermoord zijn. En ook simpel en risicoloos uit de lucht… En toch niet gedaan.. zelfs niet meteen op 8 oktober.quote:
[..]
Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspe
Dat duidt inderdaad het verschil wel aan
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit is een opmerkelijke beschuldiging. Wat maakt deze zes journalisten anders dan de andere? In de eerste negen maanden zijn er meer dan 125 journalisten omgekomen, waarbij werd gesuggereerd dat velen van hen banden hadden met Hamas. Als deze zes echt legitieme doelwitten zijn (ik geloof dat het bewijs er is), waarom wordt er dan juist bij hen afgezien van een definitieve uitschakeling?quote:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
Daarvoor al. Niet liegen. Ze leveren al jaren niet volgens afspraken.quote:
[..]
Pas na, drie keer raden, 7 oktober.
Die twee statenoplossing is toch al meerdere malen van tafel geveegd door de Palestijnen? Past niet in hun doelstelling.quote:
[..]
Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
