NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe had jij het willen noemen dan?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
What Would Goku Do
Wtf....quote:
https://x.com/IsraelinNL/status/1848979990307602495
Sander van Hoorn van het NOS journaal springt op de bres VOOR hamas. Jawel.
Fijn dat het NOS journaal ook zich zo keurig houdt aan de journalistieke code. En dat de Ombudsman media daar op scherp op toeziet. Oh wacht....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eh..."vrijlaten"?quote:
[..]
Hoe had jij het willen noemen dan?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nos is geen nieuws. Nos is propaganda.quote:
[..]
Hij zegt ook letterlijk als het gaat over die gegijzelden "uit handen geven".
Alsof dat een hele domme actie zou zijn van Hamas. Gijzelaars "uit handen geven".
Dit verraadt toch wel een sympathie voor Hamas bij meneer Sander van Doorn. Echt, die redactie van het NOS journaal is geradicaliseerd. En bij radicalisering ben je niet meer bezig met de journalistieke code. Dan ben je bezig met het zenden van jouw zogenaamde gelijk.
Ik heb een reactie ingestuurd op de site van de Ombudsman. Niet dat die wat doet, want die doet nooit iets tegen het NOS journaal. Kansloos al met al.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.quote:
What Would Goku Do
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.quote:
[..]
Op zich begrijp ik het ook wel van Hamas, het is het enige wat ze nu nog kunnen doen. Het proberen uit te zingen en maar zien hoe het loopt. Hopen dat landen Isral gaat dwingen toe te geven aan Hamas. Hergroeperen en het over dertig jaar weer proberen. Dode burgers zijn gewoon bijzaak. Een middel.
De andere optie is onvoorwaardelijke overgave en definitief uitgespeeld raken. Met het risico op wraak van Palestijnen zelf.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komenquote:
[..]
Als je ze vrijlaat is je drukmiddel weg, derhalve 'uit handen geven'. Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal hoor.
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succesquote:
[..]
Ik ook.
Iran verdient zoveel beter dan die gekke haatjurk.
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.quote:
[..]
Dan kan Netanyahu nog een oorlogje starten na dat succes
Intolerant voor intolerantie
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.quote:
[..]
Nou, Sander van Doorn deed er wel drie hele seconden over om dat te vertellen, 'bekijk het vanuit Hamas'. Dat was blijkbaar een seconden of twee teveel en een groep mensen kan zich sowieso niet in een ander verplaatsen dus die vullen het meteen in als begrip voor Hamas. Logisch dat er vanuit die hoek emotionele reacties komen. Eigenlijk hadden de NOS en Sander dit wel aan moeten zien komen
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
Promoten? Waar heb je het over?quote:
[..]
Alleen de kant van Hamas belichten en zelfs promoten is in strijd met de journalistieke code.
Zie je het journaal al een promo maken voor putin? En dat het allemaal heel begrijpelijk is wat hij doet?
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.quote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
What Would Goku Do
Wat noem je de aanval op Iran?quote:
[..]
Netanyahu heeft geen oorlog gestart.
ftfyquote:
[..]
Wat noem je de aanval van Iran?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.quote:
[..]
Promoten? Waar heb je het over?
[..]
Als we Hamas niet meer gaan benaderen op basis van wat ze officieel zeggen te willen maar op wat we denken dat ze willen moeten we dat ook met Israel doen.
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunen
Het klopt dat ze dit nu als tussenstap benoemen maar het uiteindelijke doel van een islamitische staat is hetzelfde gebleven. Geen enkel land zou dat accepteren dus die gijzelaars dienen alleen als menselijk schild. Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.quote:
[..]
Dat klopt wel met het nieuw handvest uit 2017 met nieuwe doelen. Waaronder een eigen staat naast israel, zonder natuurlijk Isral te erkennen.
Of ze dat echt menen blijft natuurlijk de vraag. De doelen zijn op papier realistischer en minder bloederig. Realistisch is het zeker niet.
Als dit benoemen het steunen van Hamas is, moet men zich gaan afvragen wat zij zelf onbewust steunen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
bron: zijn dikke duimquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.quote:
[..]
Hamas zegt het zelf en ze handelen er ook naar. En ja, het NOS journaal promoot dat door elke dag hun propaganda klakkeloos over te nemen.
What Would Goku Do
Denk je dat het zin heeft om de hele dag twitter af te struinen om tweets die in je eigen straatje passen te delen?quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
"Alles Westers is slecht en Palestijnen zijn perfect".
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar 
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
What Would Goku Do
En jij wil dat maar al te graag gelovenquote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Intolerant voor intolerantie
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.quote:
Iedereen hier die tweet als onzin bestempelen maar babies in de oven is onomstotelijk waar
Het zou niet de eerste keer zijn dat Israel zoiets flikt.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is in dit topic evident geen behoefte meer aan mensen die het zich niet voor kunnen stellen dat Israelische soldaten zoiets doen dus dan doe ik dat maar ja. Of wilde je iets anders impliceren?quote:
[..]
En jij wil dat maar al te graag geloven
Doe ik ook, ik stel gewoon dat het goed mogelijk is dat zoiets gebeurd is.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
What Would Goku Do
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
Intolerant voor intolerantie
Precies, het is maar aan welke kant je staat en je slikt alles voor zoete koek.quote:
[..]
Je zou er verstandig aan doen de sterke verhalen van idioten aan beide kanten met een korreltje zout te nemen.
Er is genoeg vreselijks bewezen, en dat is al erg genoeg zonder ook nog allerlei onbewezen onzin uit je duim te zuigen.
Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:34 schreef Cuendillar het volgende:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
What Would Goku Do
IRAN is HAMAS , IRAN is Hezbollahquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Whataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.quote:
[..]
Dat is waar inderdaad, staat in het grondvest of hoe je het ook noemt van Hamas. In dat van Likud staat ook dat Israel van de zee tot de rivier een joodse staat moet zijn, moeten we ook maar benoemen voortaan. Het is Netanyahu zelf geweest die Hamas in het zadel heeft geholpen bovendien.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.
en dat gaat ook gebeuren hequote:
Bovendien, het NOS journaal framet dit conflict als een strijd om een stukje land. Hoe debiel kan die take zijn.
Voor Hamas en Hezbollah gaat het maar om 1 ding: heel het M-O vrij van joden. Een 100% islamitische etnostaat. En daarna volgt Europa.
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.quote:
[..]
Whataboutism. Bovendien is er een wezenlijk verschil: in Isral wonen veel moslims, in Palestina is het jodendom streng verboden.
En dat laatste wat je zegt is precies omgekeerd. Hamas heeft netanyahu in het zadel geholpen.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
What Would Goku Do
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallenquote:
[..]
isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Binnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daarbij vergeleken staat de islam nog aan't begin.quote:
[..]
en dat gaat ook gebeuren he
maar dan maken de moslims weer oorlog met elkaar
IS tegen de taliban sijiten tegen anderen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er mist helaas een brede intellectuele bovenlaag om dat te realiseren. Het zal in de voorzienbare toekomst vrees ik een bloeddorstig, haatdragend zootje blijven.quote:
[..]
Binnen het christendom is het religisme grotendeels verdwenen na vele oorlogen, daar staat de islam nog aan't begin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspequote:
[..]
Mwah, 7 okt vorig jaar lieten ze daar toch een flink steekje vallen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekrane, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het IDF zegt het dus het moet wel kloppen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wel een goed punt, Isral had dat inderdaad met misschien een paar uur voorbereiding gekund. Net zoveel palestijnen afslachten als op 7 oktober Israli’s vermoord zijn. En ook simpel en risicoloos uit de lucht… En toch niet gedaan.. zelfs niet meteen op 8 oktober.quote:
[..]
Ja, een moment van zwakte en we zien wat hamas voor onmenselijke wreedheden kan aanrichten als ze de kans krijgen. Israel kon ten alle tijden hetzelfde doen in gaza, maar deed het niet. Dat is wat het verschil maakt. Zeggen dat israel net zo erg is als Hamas is dan ook een gotspe
Dat duidt inderdaad het verschil wel aan
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit is een opmerkelijke beschuldiging. Wat maakt deze zes journalisten anders dan de andere? In de eerste negen maanden zijn er meer dan 125 journalisten omgekomen, waarbij werd gesuggereerd dat velen van hen banden hadden met Hamas. Als deze zes echt legitieme doelwitten zijn (ik geloof dat het bewijs er is), waarom wordt er dan juist bij hen afgezien van een definitieve uitschakeling?quote:
IDF reveals: Six Al Jazeera journalists are Hamas, PIJ terrorists
https://m.jpost.com/israel-news/article-825877
Maar Al-Jazeera was toch een belangrijke, onafhankelijke zender?
Daarvoor al. Niet liegen. Ze leveren al jaren niet volgens afspraken.quote:
[..]
Pas na, drie keer raden, 7 oktober.
Die twee statenoplossing is toch al meerdere malen van tafel geveegd door de Palestijnen? Past niet in hun doelstelling.quote:
[..]
Het is dus gewoon een totaal debiele frame van de NOS dat Israel dit makkelijk kan oplossen door een twee staten oplossing.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Mja, doen alsof het een soort van rechstatelijk juridische kwestie is, is makkelijk om je sympathie achter te verschuilen.quote:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Verder weinig verwijt aan Sander want wie wat langer in het MiddenOosten heeft gehupst is door haakse tegenstellingen al snel het spoort volledig bijster want je wordt heen -en weer gesmeten tussen verschrikkelijk leieve, gastrvrije mensen die op een ander moment hun ingebeelde in volledige overtuiging aan stukken kan/wil scheuren. Sander, net als andere 'journalisten' moeten vooral hun re(d)actie(s) te vriend houden en oplepelen wat persbureaus vinden. Je komt in het MiddenOosten niet veel verder dan de hoek van je eigen zienswijze wanneer je de zaak in andermans ongewenst perspectief plaatst.
Mijn tenen krommen nauwelijks meer wanneer NOS verslag laat doen door journalisten die voleldig onder copntrole staan van hamas.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?
Echt je bent daadwerkelijk 10 jaar oud in je hoofd als je meteen in een 'huu terreur goedpraten boehoehoe!!!1!'-kramp schiet door zo'n reportage.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hamas vecht niet voor een eigen staat maar streeft net als veel anderen met dat gedachtegoed naar een islamtisch rijk dat begint met Isral te vernietigen.quote:
[..]
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Isral. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Isral weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Ook hier weer opnieuw, wie of wat, waar zijn die Palestijnen met door wie hoe precies waarin en waarmee vertegenwoordigd ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe gruwelijk moet het wel niet zijn om in Nederland te wonen voor iemand als jij.quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Myron kan het beter houden bij podcasts in de manosphere zo te lezen.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
What Would Goku Do
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
Ah Oekrane, die het beschieten van ziekenhuizen niet ok vindt?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekrane, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.
What Would Goku Do
De NOS deed letterlijk wat jij betoogt in je tweede alinea. En tja, als je mensen in een hoek drukt grijpen ze naar wanhopige middelen. Niets nieuws onder de zon. Dat gaat ook op voor Israel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten.
What Would Goku Do
Ziet er niet heel genociderig uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit noemen ze gaslighting.quote:
[..]
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?
[..]
Hamas slacht 1200 mensen af. Hezbollah schiet raketten naar Isral. Isral begint daarop een oorlog. En dan maakt Isral 'veel ruzie met de buren'? Maar ja, dit hele riedeltje is al grijsgedraaid.
Wat komt er toch een hoop onzin uit de islamieten
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Isral steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
Het waren de Romeinen.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De westerse wereld steunt Isral omdat Isral een westers-georinteerde natie is, net als Japan en Zuid-Korea. Dat is in mijn ogen redelijk vanzelfsprekend.
Wat het jodendom verder doet is niet erg relevant, behalve als het gaat om religieus landjepik wat in de Westelijke Jordaanoever momenteel gebeurt. En waarvan alle ophef terecht is.
De islam is al dik driehonderd jaar niet relevant meer.
Intolerant voor intolerantie
De Al-Aqsamoskee, is die al weer terug in islamitische handen?quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Ja, maar op de een of andere manier is dat voor jullie niet genoeg.
Intolerant voor intolerantie
Israel maakt echt volledig gehakt van al die proxy legertjes van Iran he? De ene na de andere commandant of kopstuk gaat eraan. Wat een genot om te zien hoe Israel al het kwaad aan het opruimen is.
Wat?quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
Wat heeft dit nu met jou initile post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Isralische leger niet te vertrouwen zou zijn.quote:
[..]
Ah Oekrane, die het beschieten van ziekenhuizen niet ok vindt?
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wl moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Isral en Oekrane. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.
Natuurlijk gaat het veel dieper dan dit. Binnen de Islamtische en Arabische wereld is men daar in het Arabisch onderling ook eerlijk over. Westerse mensen met sympathien voor de Palestijnen en hun terreur zullen dit niet zo snel toegeven. Maar een kleine blik op wat er zoal rondgaat op een gemiddelde universiteit zegt genoeg:quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabi. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is eenvoudig: het is een religie met bekeringsdrang. Het Christendom is (was...) dat ook. Het jodendom juist niet; het Boeddhisme bijvoorbeeld ook niet.quote:
Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabi. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.
Dus per saldo is het gewoon "religion gonna religion", maar deze religie zit momenteel in een kneiter van een identiteitscrisis. De bekeringsdrang, en het superioriteitsgevoel dat daaraan ten grondslag ligt (samen met een niet eens zo onmenselijke wens om 'al dat goede' met iedereen te delen), komt voort uit de absolute waarheid van Mohammeds profetie en Allahs wil. Maar eh... het gaat niet zo goed met het onderwerpen van de wereld.
dus heeft Mo de Pro ehm... het fout. En Allah dus ook. 
Dus ja, net als bij de kruistochten hoopt de islam dat het tij ooit weer zal keren, maar anders dan bij de kruistochten is de wereld verder gegaan en loopt de islam hopeloos achter. Op zo'n fundamentele wijze dat er geen uitzicht is op dat dat ooit goed kan komen. De basiswaarden van de islam is precies wat in de weg staat van progressie: de intolerantie jegens vrijdenken. En ook al groeit het aantal moslims in de westerse wereld, deze bestaan voornamelijk uit de onderlaag en de onderste middenlaag van de bevolking. Dus dat schiet ook al niet op. 
Tragisch om te aanschouwen... en het zijn uitgerekend de joden die de doodsteek momenteel aan het toebrengen zijn. Tenminste... van dze islam. Hopelijk komt er een betere versie.
Intolerant voor intolerantie
Het is weerzinwekkend om te zien dat onder uiterst links, extreem rechts en islamisten openlijk antisemitische uitlatingen worden gedaan die tot voor kort alleen op Stormfront stonden. Ook op dit forum kwam de islamitische aap uit de mouw toen een lid hier de antisemitische Khazaren theorie verkondigde.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.quote:
[..]
Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.
What Would Goku Do
In de Gazastrook was voor 7 oktober 2023 nagenoeg de hele bevolking etnisch Arabier en 99 procent moslim. Isral is zeer multicultureel. Voor apartheid kun je beter naar de Gazastrook gaan.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.quote:
[..]
Wat heeft dit nu met jou initile post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Isralische leger niet te vertrouwen zou zijn.
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wl moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Isral en Oekrane. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.
What Would Goku Do
Je weet duidelijk niet wat apartheid inhoudt. Maar voor jouw informatie: er leven 2 miljoen arabieren met (grotendeels) dezelfde rechten. Er zit een arabische partij in de knesset. Het aantal arabieren groeit. In de islamitische wereld wonen nog maar slechts 200.000 joden. En dat aantal slinkt wegens grof geweld. En de joden hebben niet dezelfde rechten, zo moeten ze een extra belasting betalen om uberhaupt te mogen wonen, en worden van vrijwel alle sociale zaken uitgesloten.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
In gaza leeft overigens geen enkele jood meer.Omdat feitelijk sinds begin 2000 de genocide op de joden daar voltooid is. Wegens het vele dodelijk geweld moest israel de laatste families evacueren.
Dus waar is nu precies de apartheid?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Oekrane heeft geen wapendepots in ziekenhuizen en er is geen militaire activiteit in de ziekenhuizen. Overigens wordt Hamas gesteund door Rusland.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
je mist wel een klein puntje van aandacht. Namelijk dat Hamas en Hezbollah gebruik maken van ziekenhuizen als militair object voor opslag of commandocentrum. En daarmee wordt het wel volgens internationaal recht een legitiem doelwit. Of vind jij dat ziekenhuizen door partijen als hamas en hezbollah militair gebruikt mogen worden? Zo nee, wat zou israel daar tegen kunnen doen volgens jou?quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat terroristen zich verschuilen in ziekenhuizen is een fantastisch wereldbeeld.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
Er is in Isral geen apartheid, in Isral leven mensen van allerlei religies en etniciteiten probleemloos samen. Je kunt dus deze leugen blijven herhalen, maar je houdt enkel jezelf voor de gek.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
Waar men trouwens wl een apartheid wil, of in ieder geval religieuze en etnische homogeniteit is onder de Palestijnen. Maar dit zijn dan net de mensen die jij steunt, dus je lijkt simpelweg aan het projecteren hier?
Zoals meerdere users al aangeven vecht Isral tegen een terreurgroepering die zich doelbewust verstoppen op plekken zoals ziekenhuizen. En dit is niets nieuws, dit is al vele jaren bekend. Maar schijnbaar heb jij dus de verwachting jij dat als terroristen zich op zulke plekken besluiten te verschuilen, Isral het maar laat gaan en dus buigt voor terrorisme.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Isral dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
Maar gelukkig zal dat niet gebeuren, als terroristen zich in ziekenhuizen verschuilen begaan zij een oorlogsmisdaad en zullen die ziekenhuizen onder vuur worden genomen. Burgers gebruiken als menselijk schild geeft geen immuniteit in een oorlog.
Het is niet mijn wereldbeeld dat belachelijk of onhoudbaar is, maar jouw uitgesproken linkse wereld, waaruit een vreemde mix voortvloeit van radicaal Westerse progressivisme en een diepgewortelde haat jegens de enige Joodse staat ter wereld en het omarmen van Jodenhatende Arabieren en hun terrorisme.
Isral is niet het probleem, dat zijn de Arabieren en dit zijn zij ook altijd al geweest. En in het Westen zijn niet mensen zoals ik het probleem, maar mensen zoals jij die vanuit intersectionele overwegingen aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaan staan en zo een ideologische coalitie vormen met anti-Westerse en Jodenhatende moslimfundamentalisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben je familie van user bianconeri toevallig?quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Isral is.
Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.
What Would Goku Do
Neem nog een watermeloen.quote:
Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.
Schattig hoe jullie nu al terug moeten vallen op 'komische' opmerkingen die me in het Palestina-kamp zetten om mijn blik op dit conflict daarmee te ondergraven. Want je kunt natuurlijk alleen maar iets tegen Israelische wandaden hebben als je terroristen steunt toch?
What Would Goku Do
Het gezwans van jou en andere watermeloeneters over apartheid noem ik niet serieus. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde en Hamas zwaait de scepter daar. Verder is het natuurlijk relevant of er terroristen in ziekenhuizen verblijven. Als Isral zo maar ziekenhuizen bombardeert is dat een oorlogsmisdaad, als er militaire activiteit is, mag dat wel degelijk.quote:
Dat jullie allerlei internationale organisaties niet meer op hun woord geloven dat Israel een apartheidsstaat is maar alles wat het IDF zegt wel geloven is jullie eigen vreemde probleem. Zegt ook wat over jullie.
Verder interesseert het me geen hol dat er terroristen in die ziekenhuizen zitten en dat het internationaal recht die kennelijk daarmee als legitiem doelwit beschouwt. Israel heeft nog nul geloofwaardig bewijs geleverd daarvoor. Bovendien, als het internationaal recht dat zegt hoef je het nog niet te doen? Er zitten hoe dan ook hulpeloze burgers daar, als je die gaat bombarderen kun je niet meer volhouden dat je goed bezig bent, klaar.
Dus Israel mag wel een apartheidsstaat onderhouden maar Hamas niet?quote:
[..]
Het gezwans van jou en andere watermeloeneters over apartheid noem ik niet serieus. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde en Hamas zwaait de scepter daar. Verder is het natuurlijk relevant of er terroristen in ziekenhuizen verblijven. Als Isral zo maar ziekenhuizen bombardeert is dat een oorlogsmisdaad, als er militaire activiteit is, mag dat wel degelijk.
Verder, nogmaals, het interesseert normale mensen geen reet of het mag, je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.
What Would Goku Do
Wel als daar de terroristen zitten.quote:
je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.
Met arabieren hoeven we geen medelijden te hebben.
1. Ik ontken dat er apartheid is in Isral. Sterker: Arabische Isralirs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.quote:
[..]
Dus Israel mag wel een apartheidsstaat onderhouden maar Hamas niet?
Verder, nogmaals, het interesseert normale mensen geen reet of het mag, je bombardeert gewoon geen hulpeloze mensen in een ziekenhuis.
2. Isral heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Wapendepots en vijandelijke militairen zijn dan een legitiem doelwit.
Je haalt terroristen en Arabieren door elkaar. Goh.quote:
[..]
Wel als daar de terroristen zitten.
Met arabieren hoeven we geen medelijden te hebben.
[ x ]
What Would Goku Do
1. Moet jij weten, ik leef liever in de werkelijkheid.quote:
[..]
1. Ik ontken dat er apartheid is in Isral. Sterker: Arabische Isralirs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.
2. Isral heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Wapendepots en vijandelijke militairen zijn dan een legitiem doelwit.
2. Zodra ze (als dat uberhaupt al is nog geen bewijs gezien) in een ziekenhuis liggen bedenk je maar wat anders.
What Would Goku Do
1. Jouw werkelijkheid is niet de werkelijkheid.quote:
[..]
1. Moet jij weten, ik leef liever in de werkelijkheid.
2. Zodra ze (als dat uberhaupt al is nog geen bewijs gezien) in een ziekenhuis liggen bedenk je maar wat anders.
2. Wat dan?
1. Prima, geloof jij alles wat Israel beweert, geloof ik de meerdere internationale onderzoeken hiernaar.quote:
[..]
1. Jouw werkelijkheid is niet de werkelijkheid.
2. Wat dan?
2. Militair gezien kun je een ziekenhuis dusdanig omsingelen en afsluiten dat er alleen maar medicijnen enzo in en uit gaan. Als je zoiets met heel Gaza tot op bepaalde hoogte al doet is een ziekenhuis een peulenschil. Breder gezien kun je jezelf achter de oren krabben hoe het zover heeft moeten komen. Was het nodig Hamas in het zadel te helpen? Was het nodig de leefomstandigheden in Gaza zo slecht te maken? Moet je uberhaupt om je heen blijven slaan nu dat de afgelopen 80 jaar niet gewerkt heeft? Kortom, verzin maar iets want zodra je bedledige mensen gaat bombarderen ben je geen haar beter dan Hamas.
What Would Goku Do
https://edition.cnn.com/2(...)gaza-intl/index.html
Nog maar weer een andere bron over hoe de IDF zich gedraagt als een terreurorganisatie.
Nog maar weer een andere bron over hoe de IDF zich gedraagt als een terreurorganisatie.
quote:
https://edition.cnn.com/2(...)gaza-intl/index.html
Nog maar weer een andere bron over hoe de IDF zich gedraagt als een terreurorganisatie.
Intolerant voor intolerantie
quote:
Als Hamas random burgers naar IED's liet zoeken stond je hier overwinning te kraaien.quote:The fact that they were released, he said, made it clear to him that they had no affiliation with Hamas, “that they are not terrorists.”
Grappig trouwens dat dit topics grootste antisemitisme roeper joden niet meer geloofd als het hem niet uitkomt.
En dit is dus niet hoe het werkt. Men kan niet in urban warfare elk gebouw gaan omsingelen, omdat de vijand letterlijk in elk gebouw kan zitten en daarnaast is er in de Gazastrook zoals we weten een uitgebreid tunnelnetwerk van letterlijk honderden kilometers wat terroristen ook de mogelijkheid geeft zich op die manier te verplaatsen.quote:
[..]
1. Prima, geloof jij alles wat Israel beweert, geloof ik de meerdere internationale onderzoeken hiernaar.
2. Militair gezien kun je een ziekenhuis dusdanig omsingelen en afsluiten dat er alleen maar medicijnen enzo in en uit gaan. Als je zoiets met heel Gaza tot op bepaalde hoogte al doet is een ziekenhuis een peulenschil. Breder gezien kun je jezelf achter de oren krabben hoe het zover heeft moeten komen. Was het nodig Hamas in het zadel te helpen? Was het nodig de leefomstandigheden in Gaza zo slecht te maken? Moet je uberhaupt om je heen blijven slaan nu dat de afgelopen 80 jaar niet gewerkt heeft? Kortom, verzin maar iets want zodra je bedledige mensen gaat bombarderen ben je geen haar beter dan Hamas.
De realiteit is dat als een gebouw wordt gebruikt voor militaire doeleinden, het een legitiem doelwit is. En dat ligt niet aan de partij die het gebouw onder vuur neemt (het Isralische leger) maar aan degenen die in hun eigen samenleving geen scheiding maakt tussen burger en strijder (de Palestijnen).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als, als, als...quote:
[..]
[..]
Als Hamas random burgers naar IED's liet zoeken stond je hier overwinning te kraaien.
Als mijn oom een kutje had gehad, was het mijn tante geweest.
Ja, vind je dat grappig?quote:
Grappig trouwens dat dit topics grootste antisemitisme roeper joden niet meer geloofd als het hem niet uitkomt.
Intolerant voor intolerantie
Ik moet altijd wel licht uit mijn neus snuiven als ik iemand bang zie ontwijken op een verder anoniem forum. Als je het bij mij al doet, wat doe je dan in het echte leven? Deze post weer bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als, als, als...
Als mijn oom een kutje had gehad, was het mijn tante geweest.
[..]
Ja, vind je dat grappig?
Ja dus.
Als het niet operationeel mogelijk is het anders te doen doe je het maar lekker niet. En ga je onderhandelen, laat je bijvoorbeeld de eis vallen dat ze hun wapens neerleggen, ze zijn immers bereid dan de gijzelaars te laten gaan. Je (Israel) hebt ze nota bene zelf in het zadel geholpen. Interessant ook weer dat je vindt dat Palestijnen de enigen zijn hier die geen onderscheidt maken tussen burger en strijder.quote:
[..]
En dit is dus niet hoe het werkt. Men kan niet in urban warfare elk gebouw gaan omsingelen, omdat de vijand letterlijk in elk gebouw kan zitten en daarnaast is er in de Gazastrook zoals we weten een uitgebreid tunnelnetwerk van letterlijk honderden kilometers wat terroristen ook de mogelijkheid geeft zich op die manier te verplaatsen.
De realiteit is dat als een gebouw wordt gebruikt voor militaire doeleinden, het een legitiem doelwit is. En dat ligt niet aan de partij die het gebouw onder vuur neemt (het Isralische leger) maar aan degenen die in hun eigen samenleving geen scheiding maakt tussen burger en strijder (de Palestijnen).
What Would Goku Do
