NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mja, doen alsof het een soort van rechstatelijk juridische kwestie is, is makkelijk om je sympathie achter te verschuilen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 14:18 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het gaat er om dat ie net doet alsof Hamas alleen een eigen staat nastreeft. Dat is simpelweg niet waar. Heel Israel moet onder islamitisch gezag komen. Daar zijn ze heel duidelijk in en dat weet Sander van Doorn zelf ook wel.
Verder weinig verwijt aan Sander want wie wat langer in het MiddenOosten heeft gehupst is door haakse tegenstellingen al snel het spoort volledig bijster want je wordt heen -en weer gesmeten tussen verschrikkelijk leieve, gastrvrije mensen die op een ander moment hun ingebeelde in volledige overtuiging aan stukken kan/wil scheuren. Sander, net als andere 'journalisten' moeten vooral hun re(d)actie(s) te vriend houden en oplepelen wat persbureaus vinden. Je komt in het MiddenOosten niet veel verder dan de hoek van je eigen zienswijze wanneer je de zaak in andermans ongewenst perspectief plaatst.
Mijn tenen krommen nauwelijks meer wanneer NOS verslag laat doen door journalisten die voleldig onder copntrole staan van hamas.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
En hoe denk je dat ze dat dooddrukken met terreur anders moeten doen? Zijn we nu zo ver dat we verachtelijke daden afkeuren omdat ze andere verachtelijke daden hadden moeten kiezen?
Echt je bent daadwerkelijk 10 jaar oud in je hoofd als je meteen in een 'huu terreur goedpraten boehoehoe!!!1!'-kramp schiet door zo'n reportage.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hamas vecht niet voor een eigen staat maar streeft net als veel anderen met dat gedachtegoed naar een islamtisch rijk dat begint met Israël te vernietigen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan zegt Hamas dat ze vechten voor een eigen staat (en nog wat andere eisen), sinds een aantal jaar een staat naast Israël. Zodra die onafhankelijke Palestijnse staat komt heeft Hamas meteen geen enkel bestaansrecht meer. Dan heeft Hamas de burger niks te bieden en is dat het einde van Hamas.
Er zijn vast en zeker Palestijnen die een tweestaten oplossing willen, maar Hamas zit daar niet jij. Die willen Israël weg en verpakken dat in een 'redelijk verlangen' zoals een eigen staat.
Ook hier weer opnieuw, wie of wat, waar zijn die Palestijnen met door wie hoe precies waarin en waarmee vertegenwoordigd ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe gruwelijk moet het wel niet zijn om in Nederland te wonen voor iemand als jij.quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Myron kan het beter houden bij podcasts in de manosphere zo te lezen.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
What Would Goku Do
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?quote:
[..]
Even naar? Sorry, maar er zit een groot verschil tussen hamas en idf. Alleen al in ideologie. qua moraliteit is israel toch echt een heel stuk beter dan hamas en hezbollah. isreal beschermt tenminste wel de eigen burgers.
Ah Oekraïne, die het beschieten van ziekenhuizen niet oké vindt?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, het nationale leger van een legitieme staat en bondgenoot van het Westen zijn over het algemeen betrouwbaar. Zo nemen we statements het leger van Oekraïne, een andere bondgenoot van het Westen die nu ook in oorlog is, net zo serieus.
What Would Goku Do
De NOS deed letterlijk wat jij betoogt in je tweede alinea. En tja, als je mensen in een hoek drukt grijpen ze naar wanhopige middelen. Niets nieuws onder de zon. Dat gaat ook op voor Israel.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet.
Er zijn nu hele groepen en organisaties die met jouw argument in de hand, die geweld volstrekt normaal vinden wanneer en omdat hun onderdrukkende zienswijze niet wordt ingewilligd. Het comprmis zoeken is ook afzien van eigen eisen wanneer die botsen met wensen van anderen.
Ik laat het bekende op de persoon spelen door iets in een emotionele hoek pogen te drukken maar aan kleuters want journalistiek is niet alleen een zienswijze weergeven maar die ook anders willen onderzoeken met als doel zaken te belichten.
What Would Goku Do
Dit noemen ze gaslighting.quote:
[..]
Bescherm je je burgers als je zoveel ruzie maakt met je buren?
[..]
Hamas slacht 1200 mensen af. Hezbollah schiet raketten naar Israël. Israël begint daarop een oorlog. En dan maakt Israël 'veel ruzie met de buren'? Maar ja, dit hele riedeltje is al grijsgedraaid.
Wat komt er toch een hoop onzin uit de islamieten
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.quote:
Douglas Murray, verwoordt heel goed waarom "wij in de westerse beschaving" Israël steunen. Een argument dat vele Israel adepten hier ongegeneerd blijven herhalen.
[ x ]
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
Het waren de Romeinen.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De westerse wereld steunt Israël omdat Israël een westers-georiënteerde natie is, net als Japan en Zuid-Korea. Dat is in mijn ogen redelijk vanzelfsprekend.
Wat het jodendom verder doet is niet erg relevant, behalve als het gaat om religieus landjepik wat in de Westelijke Jordaanoever momenteel gebeurt. En waarvan alle ophef terecht is.
De islam is al dik driehonderd jaar niet relevant meer.
Intolerant voor intolerantie
De Al-Aqsamoskee, is die al weer terug in islamitische handen?quote:
Een artikel van rechts extremist Wilders in het rechts extremistische site Breitbart over waarom wij Israel dienen te verdedigen.
TLDR Israel is een ethno nationalistische heilstaat die wij als voorbeeld moeten nemen. Niks staat in de ijskast
https://www.breitbart.com(...)ould-support-israel/
Ja, maar op de een of andere manier is dat voor jullie niet genoeg.
Intolerant voor intolerantie
Israel maakt echt volledig gehakt van al die proxy legertjes van Iran he? De ene na de andere commandant of kopstuk gaat eraan. Wat een genot om te zien hoe Israel al het kwaad aan het opruimen is.
Wat?quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.quote:
[..]
Whataboutism lijkt me hier prima op zijn plaats gezien de blinde adoratie voor Israel hier terwijl ze even naar zijn als Hamas.
Verder is je laatste constatering feitelijk onjuist.
Wat heeft dit nu met jou initiële post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Israëlische leger niet te vertrouwen zou zijn.quote:
[..]
Ah Oekraïne, die het beschieten van ziekenhuizen niet oké vindt?
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wél moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Israël en Oekraïne. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.
Natuurlijk gaat het veel dieper dan dit. Binnen de Islamtische en Arabische wereld is men daar in het Arabisch onderling ook eerlijk over. Westerse mensen met sympathieën voor de Palestijnen en hun terreur zullen dit niet zo snel toegeven. Maar een kleine blik op wat er zoal rondgaat op een gemiddelde universiteit zegt genoeg:quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.quote:
[..]
dit is dus ook precies wat islam doet, en het jodendom zelf ook. jerusalem/israel/palestina tot (een) centrum van hun wereld maken en dus belangrijker dan wat dan ook.
verder slaat het nergens op, wat hij allemaal zegt. religie is allang geen westerse drijfveer meer om israel te steunen. anders zouden we het zelf wel veroveren toch. en de joden, die komen er niet goed af in het christendom. die hadden jezus gekruisigd.het heeft tot nog geen 20 jaar (of 15? weet niet precies) geleden geduurd totdat er een officiele verklaring van de paus kwam dat ze de joden niet meer verantwoordelijk houden daarvoor.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabië. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is eenvoudig: het is een religie met bekeringsdrang. Het Christendom is (was...) dat ook. Het jodendom juist niet; het Boeddhisme bijvoorbeeld ook niet.quote:
Jerusalem was dan ook altijd een centrum van het Jodendom en het daaruit voortkomende Christendom. Dat Islamisten vele eeuwen later hebben besloten ook dit gebied tot een heilige plek voor hun religie te verklaren is een keus.
De Islam kent zijn oorsprong zoals we weten veel Oostelijker, namelijk in Saoedi-Arabië. De vraag is dan ook waar die rabiate dwang voor expansionisme toch vandaan komt bij deze religie en tevens de drang om andere religies te onderdrukken.
Dus per saldo is het gewoon "religion gonna religion", maar deze religie zit momenteel in een kneiter van een identiteitscrisis. De bekeringsdrang, en het superioriteitsgevoel dat daaraan ten grondslag ligt (samen met een niet eens zo onmenselijke wens om 'al dat goede' met iedereen te delen), komt voort uit de absolute waarheid van Mohammeds profetie en Allahs wil. Maar eh... het gaat niet zo goed met het onderwerpen van de wereld.
dus heeft Mo de Pro ehm... het fout. En Allah dus ook. 
Dus ja, net als bij de kruistochten hoopt de islam dat het tij ooit weer zal keren, maar anders dan bij de kruistochten is de wereld verder gegaan en loopt de islam hopeloos achter. Op zo'n fundamentele wijze dat er geen uitzicht is op dat dat ooit goed kan komen. De basiswaarden van de islam is precies wat in de weg staat van progressie: de intolerantie jegens vrijdenken. En ook al groeit het aantal moslims in de westerse wereld, deze bestaan voornamelijk uit de onderlaag en de onderste middenlaag van de bevolking. Dus dat schiet ook al niet op. 
Tragisch om te aanschouwen... en het zijn uitgerekend de joden die de doodsteek momenteel aan het toebrengen zijn. Tenminste... van déze islam. Hopelijk komt er een betere versie.
Intolerant voor intolerantie
Het is weerzinwekkend om te zien dat onder uiterst links, extreem rechts en islamisten openlijk antisemitische uitlatingen worden gedaan die tot voor kort alleen op Stormfront stonden. Ook op dit forum kwam de islamitische aap uit de mouw toen een lid hier de antisemitische Khazaren theorie verkondigde.quote:
[ afbeelding ]
Nou nou, ze hadden zogenaamd toch alleen maar iets tegen zionisten?
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Israël is.quote:
[..]
Merk zelf op dat je niet ingaat op het feit dat het jodendom streng verboden is in Palestina.
What Would Goku Do
In de Gazastrook was voor 7 oktober 2023 nagenoeg de hele bevolking etnisch Arabier en 99 procent moslim. Israël is zeer multicultureel. Voor apartheid kun je beter naar de Gazastrook gaan.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Israël is.
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Israël dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.quote:
[..]
Wat heeft dit nu met jou initiële post te maken? Je probeert eerst het beeld te wekken dat de berichtgeving van het Israëlische leger niet te vertrouwen zou zijn.
Ik reageer daarop met te zeggen dat wij juist wél moeten kunnen vertrouwen op de berichtgeving van de nationale legers van Westerse bondgenoten zoals Israël en Oekraïne. En vervolgens begin jij over het beschieten van ziekenhuizen.
What Would Goku Do
Je weet duidelijk niet wat apartheid inhoudt. Maar voor jouw informatie: er leven 2 miljoen arabieren met (grotendeels) dezelfde rechten. Er zit een arabische partij in de knesset. Het aantal arabieren groeit. In de islamitische wereld wonen nog maar slechts 200.000 joden. En dat aantal slinkt wegens grof geweld. En de joden hebben niet dezelfde rechten, zo moeten ze een extra belasting betalen om uberhaupt te mogen wonen, en worden van vrijwel alle sociale zaken uitgesloten.quote:
[..]
Ja, kwalijk. Net zo kwalijk als de apartheidsstaat die Israël is.
In gaza leeft overigens geen enkele jood meer.Omdat feitelijk sinds begin 2000 de genocide op de joden daar voltooid is. Wegens het vele dodelijk geweld moest israel de laatste families evacueren.
Dus waar is nu precies de apartheid?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Oekraïne heeft geen wapendepots in ziekenhuizen en er is geen militaire activiteit in de ziekenhuizen. Overigens wordt Hamas gesteund door Rusland.quote:
[..]
Ik wilde maar even benadrukken dat we een Westerse bondgenoot hebben die het niet goed vindt dat er ziekenhuizen beschoten worden. Als Israël dat doet is het volgens jou wel prima. Je belachelijke wereldbeeld is onhoudbaar maar dat ga je toch nooit toegeven.
