Hij zegt zij zegt.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou, als je dat dan weet ..........
Nee je ontkracht het niet; het is namelijk niet te ontkrachten. Uitgangspunt is en blijft dat de auto met schade is verkocht die de verkopende partij willens en wetens heeft laten zitten. Is het te bewijzen nee maar voor mij het meest logische uitgangspunt.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En ik heb het even vaak ontkracht, waarbij je niet veel verder komt dan een speculatie waarvan je ook zelf toegeeft dat het niet vast te stellen is.
Ja jezelf herhalen ben je goed in, maar dat kan een kapotte platenspeler ook. Die conclusie is gebaseerd op een niet bewezen speculatie.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Al gedaan, in tegenstelling tot andere en kom tot dezelfde conclusie.
Dit geeft precies aan waarom je de plank volkomen misslaat, het is wel te ontkrachten want het is niet bewezen dat die auto met schade verkocht is.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee je ontkracht het niet; het is namelijk niet te ontkrachten. Uitgangspunt is en blijft dat de auto met schade is verkocht die de verkopende partij willens en wetens heeft laten zitten. Is het te bewijzen nee maar voor mij het meest logische uitgangspunt.
En jij op je 'uitgangspunt', dan vind ik Reid toch een stuk sterker staan. Maar wel mooi dat jij zo een ontiegelijk geloof in jezelf hebt, hopelijk kun je er tegen dat niet iedereen daarin meegaat.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:46 schreef xzaz het volgende:
Maar Reid gaat lekker af op zijn expert de directeur
Ik denk dat ook voor mij hier het meeste hier ook wel over gezegd is, een hele fijne dag, veilige kilometers en veel plezier met je uitgangspunt.quote:
Het juridische principe is volgens mij "wie stelt, bewijst". Wie beweert dat die scheur er een jaar geleden ook al zat, zal dat moeten aantonen. Je kunt de bewijslast niet omdraaien, zo werkt het niet.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee je ontkracht het niet; het is namelijk niet te ontkrachten. Uitgangspunt is en blijft dat de auto met schade is verkocht die de verkopende partij willens en wetens heeft laten zitten. Is het te bewijzen nee maar voor mij het meest logische uitgangspunt.
Welke aflevering was dat???quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:05 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Een van de beste uitzendingen ooit
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 9 november 2024 15:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Welke aflevering was dat???
Ben nu even dit seizoen aan het bingen. Genot!
Nu aflevering 4 met MissPiggy en ondefinieerbare echtgenoot
Tnx, ga ik zo kijken.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:48 schreef livelink het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Wel slechte kwaliteit
Zeker, heb je de koude pannenkoeken mevrouw ook al gezien?quote:Op zaterdag 9 november 2024 17:32 schreef mascara-klodder het volgende:
Lol @ de vistuig-aflevering![]()
Terecht een klassiekertje!
Die is ook hilarischquote:Op zaterdag 9 november 2024 18:47 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Zeker, heb je de koude pannenkoeken mevrouw ook al gezien?
Dat is dat andere programma op SBS6 en niet de Rijdende Rechter op NPO1.quote:Op zaterdag 9 november 2024 19:59 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Deze weet ik ook wel te waarderen. Mevrouw praat alleen maar over stront en shit en schijt.
Meniere. Dat is niet merkwaardig.quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:41 schreef svann het volgende:
Wat voor een merkwaardig syndroom heeft meneer éénoog?
Of bedoel je "het 70-syndroom"?quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:41 schreef svann het volgende:
Wat voor een merkwaardig syndroom heeft meneer éénoog?
https://www.thuisarts.nl/ziekte-van-m%C3%A9ni%C3%A8requote:Op dinsdag 12 november 2024 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Meniere. Dat is niet merkwaardig.
Dat is de overleden Amsterdamse marktkoopman annex gemeenteraadslid Henk Bakker senior:quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Is de persoon met roze jas een mevrouw of een Amerikaanse trailerpark seriemoordenaar?
Ben er ook totaal mog niet over uitquote:Op dinsdag 12 november 2024 21:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Is de persoon met roze jas een mevrouw of een Amerikaanse trailerpark seriemoordenaar?
Nee is geen herhalingquote:Op dinsdag 12 november 2024 22:03 schreef svann het volgende:
Is dit een herhaling die alleen ik nog niet gezien had?
Hij speelt graag de gehandicaptenkaart heb ik het idee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 22:17 schreef svann het volgende:
Is die buurman behalve duizelig misschien ook mentaal aan het aftakelen?
Hij redt zich niet meer zo in zijn eentje, goed dat hij support bij zich had.
Ik zal de consequenties van Meniere wel niet goed begrijpen, maar naar mijn idee nog steeds merkwaardig gedrag. @:Whiskers2009
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:Op woensdag 13 november 2024 00:57 schreef Dagoduck het volgende:
Ach, Den Helder weer eens bij De Rijdende Rechter zie ik. Verweerder kende ik wel van gezicht, misschien van een stuk waarmee hij in de krant stond een aantal jaren geleden en anders van een van zijn functies.Zeker van een van zijn functies, jij komt er regelmatig hahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Waar? Ik kom overal regelmatigquote:Op donderdag 14 november 2024 19:56 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Zeker van een van zijn functies, jij komt er regelmatig haha
quote:Op donderdag 14 november 2024 20:42 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Waar? Ik kom overal regelmatig
Ah, ja, zou kunnenquote:
quote:Op woensdag 13 november 2024 00:57 schreef Dagoduck het volgende:
Ach, Den Helder weer eens bij De Rijdende Rechter zie ik. Verweerder kende ik wel van gezicht, misschien van een stuk waarmee hij in de krant stond een aantal jaren geleden en anders van een van zijn functies.Jammer, je kunt er op google earth net niet inkijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt ja.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Jammer, je kunt er op google earth net niet inkijken.
Nogal een snel oordeel..quote:
Nee. Ze heeft gelijk. Alleen komt het niet vd bovenburen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:59 schreef golfer het volgende:
Klaagster hoort ook stemmen in haar hoofd?
Nopequote:Op dinsdag 15 april 2025 22:05 schreef ddx het volgende:
Het is gewoon haar eigen telefoon die een riedeltje maakt
Raar programma inderdaad, die oudere vrouw heeft spijt betuigd tijdens de hoorzitting en gezegd dat ze gelooft het niet bij de buren vandaan komt. Waarom dan toch weer ruzie maken in de studio voordat het locatiebezoek wordt laten zien en weer volkomen kalm zijn erna? Ik dacht dat de commerciėlen van het scripten waren, maar zij kunnen er ook wat van hier zeg.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:09 schreef ddx het volgende:
Lekker onzinnig om nu nog een uitspraak te doen.
En ook nog een hond en een kat. Ik heb tot u toe wat medelijden met die oudere vrouw. Haar bovenbuurvrouw is niet echt van foute wil, zo lijkt het. En na tien uur niet meer doezen 'geen leven' noemen is wel grote flauwekul natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:24 schreef JanGroen het volgende:
Met pubers in een gehorige jaren ‘70 flat gaan wonen. Wat een luxe met ook nog eens een slaapkamer te weinig waardoor mama en dochter in 1 slaapkamer slapen.
John Reid was het met je eens.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:53 schreef NoCigar het volgende:
In tweede instantie vond ik haar wel wat handtastelijk.
Dat snapte ik dan niet. Dat was toch precies hetzelfde melodietje dat zij neuriede? Ze kende het echt heel goed en het lijkt me heel sterk dat iemand anders dat in haar buurt afspeelt.quote:
Mijn wekker melodie gaat precies zo, net zoals meerdere van mijn collega's die dat type telefoon hebben kwam ik achter toen ie een keer per ongeluk afging. Lijkt me op zich best mogelijk toch, dat het een van de andere buren is die dan op moet of op een balkon staat te chillen en een alarm heeft gezet om het aan de tijd te herinneren.quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat snapte ik dan niet. Dat was toch precies hetzelfde melodietje dat zij neuriede? Ze kende het echt heel goed en het lijkt me heel sterk dat iemand anders dat in haar buurt afspeelt.
Wat mij opviel met het voorbeeld/nabootsing van de geluidsman, was dat hij zijn eigen tel met hoesje op de vensterbank legde. Met het 'leer' onderop.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:35 schreef Stepperoller het volgende:
En als iemand ergens een telefoon met die wekker op de verwarming heeft liggen kan het geluid best een eind dragen.
Waarom stappen dit soort lui nog naar de Rijdende Rechter? Hebben ze nog nooit een uitzending van het programma gezien of zo? Dit soort zaken is al heel vaak aan de orde geweest, en vrijwel zonder uitzondering is de uitspraak dat oa bladafval van een boom niet onder de noemer overlast valt, dus dat de boom gewoon mag blijven staan. Alleen als een boom bijv. te dicht op de erfgrens staat (en het nog niet verjaard is) of als een boom ziek is en het risico groot is dat ķe bij een flinke storm omwaait op een huis of iemands hersenpan, kan verwijdering worden geėist.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:04 schreef livelink het volgende:
Op voorhand team Frank. Als mensen beginnen te zeuren over viezigheid op hun auto haak ik heel snel af qua sympathie.
Nou, dit dus. Meteen een mooie samenvatting van de aflevering.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Waarom stappen dit soort lui nog naar de Rijdende Rechter? Hebben ze nog nooit een uitzending van het programma gezien of zo? Dit soort zaken is al heel vaak aan de orde geweest, en vrijwel zonder uitzondering is de uitspraak dat oa bladafval van een boom niet onder de noemer overlast valt, dus dat de boom gewoon mag blijven staan. Alleen als een boom bijv. te dicht op de erfgrens staat (en het nog niet verjaard is) of als een boom ziek is en het risico groot is dat ķe bij een flinke storm omwaait op een huis of iemands hersenpan, kan verwijdering worden geėist.
Dat deed mieke ook al, is gewoon het concept.quote:Op dinsdag 22 april 2025 23:09 schreef golfer het volgende:
Nieuwe presentatrice heeft goed naar haar voorgangster Elske gekeken en stelt ook van die zuigende vragen.
Patrick?quote:Op dinsdag 22 april 2025 23:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat deed mieke ook al, is gewoon het concept.
Volgens mij was Patrick de enige presentator die dat nooit deed, maar hij moest ook alles uitzoeken.
Ah, die is volledig aan mij voorbij gegaan.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Patrick van mil.
Bekijk deze YouTube-video
Er staan nog 221 afleveringen voor je klaar, het archief is bijna compleet.quote:Op woensdag 23 april 2025 13:20 schreef livelink het volgende:
[..]
Ah, die is volledig aan mij voorbij gegaan.
Nee.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:29 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Marietje is er in deze aflevering van De Rijdende Rechter van overtuigd dat buurvrouw Jacqueline de veroorzaker is van een hoogst irritante 'zoem' in de tussenmuur. Maar is dat ook zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |