2022Q1
2022Q3
Historisch lage rente:
2021:
2022Q2:
Op zich maakt het niet zoveel uit, als je jarenlang 3.456 kWh per jaar verbruikt en met zonnepanelen heb je een verbruik (inkoop) van 2.604 kWh dan weet je dat je een direct verbruik van ongeveer 850 kWh hebt, give or take.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je nooit gezien hebt wat je zonnepanelen opleveren op een goede dag, als je niet ziet dat je je wasmachine er van kunt laten draaien, dan zegt dat een leek helemaal niets. Krijg je hooguit een staatje per dag, van wat je van het net verbruikt of teruglevert.
En ik ben het volledig eens met je redenering. Want ik zie wel alles. En veel mensen die alles al kunnen zien, vinden dit al lastige materie. Genoeg vragen op fok gaan daar over.
Iemand in een sociale huurwoning die de opwek überhaupt niet uit kan lezen, die gaat zich hier 9 van de 10 keer niet in verdiepen.
Het is jammer. En je hebt gewoon gelijk. Maar dit gaat hem niet worden.
Bijvoorbeeld in januari dit jaar:
Je
gasverbruik
141 m³
Je
gaskosten
¤ 209,97
En ik draai de radiatoren in de kamers waar ik minder kom dicht. Zo verwarm ik de keuken niet.
Hoe kan ik daar nog meer op besparen in een sociale huurwoning? Helemaal de verwarming niet aan doen krijg je schimmel van in je woning namelijk. En het is een sociale huurwoning dus je kan weinig zelf verbouwen.
Zo absurd veel is dat toch niet over 4 maanden?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:13 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Ik heb even gekeken en in de maanden dat er verwarming nodig is (november tot en met februari) verbruik ik echt absurd veel.
Bijvoorbeeld in januari dit jaar:
Je
gasverbruik
141 m³
Je
gaskosten
¤ 209,97
En ik draai de radiatoren in de kamers waar ik minder kom dicht. Zo verwarm ik de keuken niet.
Hoe kan ik daar nog meer op besparen in een sociale huurwoning? Helemaal de verwarming niet aan doen krijg je schimmel van in je woning namelijk. En het is een sociale huurwoning dus je kan weinig zelf verbouwen.
Dit is alleen de maand januari 2024.quote:
[..]
Zo absurd veel is dat toch niet over 4 maanden?
In december 2023 was dit 96 m³
In Februari 2024 was dit 58 m³
In november 2023 heb ik zitten te kleumen, neit aangezet, en dat bespaart dus echt klauwen met geld. Maar je kan dat niet de hele winter lang doen dan krijg je schimmel.
Nee. Ze heeft het woning nieuw gehuurd inc panelen. dus ze weet niet het verbruik ex panelen.quote:
Je ging door het slotje
[..]
Op zich maakt het niet zoveel uit, als je jarenlang 3.456 kWh per jaar verbruikt en met zonnepanelen heb je een verbruik van 2.604 kWh dan weet je dat je een direct verbruik van ongeveer 850 kWh hebt, give or take.
Daar betaalt ze iets van rond de 10 per maand extra voor. Voor die panelen. Krijg je geen huursubsidie voor, zijn aparte kosten. Maar ze weet niet eens hoeveel panelen ze heeft. Google maps zegt 3. De panelen zijn niet haar eigendom. Dus ze kan niets zien daarvan. En de panelen liggen over de hele lengte van de huurwoningen. Je weet dus niet eens welke 'van jou' zijn.
Grote verhuurder wel van sociale woningen in Utrecht: Portaal.
Het is eigenlijk best wel slecht geregeld voor sociale huurders.
Maar ik zal het eens na moeten vragen. Ik ken alleen dit globale verhaal.
Ze mogen blij zijn dat ze uberhaupt panelen hebben, ik ben een sociale huurder en heb dat niet hoor.quote:
[..]
Nee. Ze heeft het woning nieuw gehuurd inc panelen. dus ze weet niet het verbruik ex panelen.
Daar betaalt ze iets van rond de 10 per maand extra voor. Voor die panelen. Krijg je geen huursubsidie voor, zijn aparte kosten. Maar ze weet niet eens hoeveel panelen ze heeft. Google maps zegt 3. De panelen zijn niet haar eigendom. Dus ze kan niets zien daarvan. En de panelen liggen over de hele lengte van de huurwoningen. Je weet dus niet eens welke 'van jou' zijn.
Grote verhuurder wel van sociale woningen in Utrecht: Portaal.
Het is eigenlijk best wel slecht geregeld voor sociale huurders.
Hoezo is dit absurd veel?quote:
[..]
Dit is alleen de maand januari 2024.
In december 2023 was dit 96 m³
In Februari 2024 was dit 58 m³
In november 2023 heb ik zitten te kleumen, neit aangezet, en dat bespaart dus echt klauwen met geld. Maar je kan dat niet de hele winter lang doen dan krijg je schimmel.
Ja toen ze met haar 3 kleine kinderen in een gemoderniseerde twee kamer sociale huurwoning kon trekken was ze heel blij (één slaapkamer dus). Ze is weduwe geworden en met een extra baby en zonder man (overleden aan kanker) was dit wel de uitweg.quote:
[..]
Ze mogen blij zijn dat ze uberhaupt panelen hebben, ik ben een sociale huurder en heb dat niet hoor.
Maar goed. Dit topic gaat niet over hoe blij je moet zijn
Want dat is ze wel. Gezien de ellende die ze meegemaakt heeft.
Tel je zegeningen, denk ik vaak.
Stel je zou in januari een maand op vakantie zijn, dan bespaar je dus bijna 200 euro omdat de verwarming dan niet aan hoeft.quote:
Ik kan echter niet op vakantie omdat ik nu katten heb dus dat is geen optie meer.
Ik ben ook blij met mijn sociale huurwoning maar @Leandra is er niet zo blij mee gezien de post in het vorige topic. Gelukkig woont Leandra niet bij mij in mijn woning dus ze heeft daar verder geen last van.quote:
[..]
Ja toen ze met haar 3 kleine kinderen in een gemoderniseerde twee kamer sociale huurwoning kon trekken was ze heel blij (één slaapkamer dus). Ze is weduwe geworden en met een extra baby en zonder man (overleden aan kanker) was dit wel de uitweg.
Maar goed. Dit topic gaat niet over hoe blij je moet zijn
Want dat is ze wel. Gezien de ellende die ze meegemaakt heeft.
En dan heb ik niet eens zonnepanelen zelfs.
quote:
[..]
Ah, het wordt weer eens te moeilijk voor je als dat wat je wilt meer gaat kosten dan je dacht?
Succes hè, het is wel godsgeklaagd ook, eerst jaren vanuit het buitenland zaniken dat je in NL kansloos bent op de huizenmarkt, en dan ben je terug in NL, blijk je toch woonruimte te hebben, en nog vrij ruim ook, met je drie kamers.
Gelukkig heb je inmiddels wat anders om over te miepen.
Misschien had je die woning gewoon niet moeten accepteren als hij niet aan je eisen voldoet.
En ja, als de verhuurder je huis gaat verduurzamen dan ga jij daar ook voor betalen, om te beginnen met een huurverhoging voor die verduurzaming, en ieder jaar stijgt dat mee met de jaarlijkse verhoging.
Dit is geen antwoord op hoe dit absurd veel isquote:
[..]
Stel je zou in januari een maand op vakantie zijn, dan bespaar je dus bijna 200 euro omdat de verwarming dan niet aan hoeft.
Ik kan echter niet op vakantie omdat ik nu katten heb dus dat is geen optie meer.
Ik vind 200 euro absurd veel geld.quote:
[..]
Dit is geen antwoord op hoe dit absurd veel is
Helaas is de bibliotheek hier op het dorp niet zo vaak open. Heeft iemand nog een ander idee waar je zou kunnen gaan zitten werken zodat je kan besparen op stookkosten? Kantoor is nogal ver weg voor mij dus dat is de laatste optie.
Ik ben niet ingevoerd in jouw ellende.quote:
[..]
Ik ben ook blij met mijn sociale huurwoning maar @:Leandra is er niet zo blij mee gezien de post in het vorige topic. Gelukkig woont Leandra niet bij mij in mijn woning dus ze heeft daar verder geen last van.
En dan heb ik niet eens zonnepanelen zelfs.
[..]
Veel succes in je verdere leven verder.
@Leandra is een top wijf, we houden hier allemaal van haar. Jou ken ik verders niet. En ik denk dat ik dat zo wil houden.
Oke. Tja.quote:
[..]
Ik vind 200 euro absurd veel geld.
Maar dan krijg je toch schimmel?quote:
Ja, in je huis en dan de verwarming uit laten als een echte centenneuker.
Ik heb nu ook een elektrische deken dus misschien kan hij deze winter wel iets minder aan. Maar helemaal uit kan niet.
Nou ja je kan daar wel douchen, maar de sportschool hier op het dorp heeft redelijk beperkte openingstijden en ik heb geen auto.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:35 schreef CoolGuy het volgende:
Of op de sportschool. Dan krijg je het 1 vanzelf warm en 2 anders is het daar sowieso wel warmer dan in een huis waar de verwarming uit staat.
Maar dit is voor jouw doen echt wel een goede comment eigenlijk. Ik heb het een like gegeven.
Jij mag er ook zijn hoor, lesbiënnes zijn de gezelligste mensen.quote:
[..]
Ik ben niet ingevoerd in jouw ellende.
Veel succes in je verdere leven verder.
@:leandra is een top wijf, we houden hier allemaal van haar. Jou ken ik verders niet. En ik denk dat ik dat zo wil houden.
Hoeveel vind jij veel geld voor de verwarming?quote:
Maar ik ben niet degene die klaagt over dat het veel geld is. Het is of het een of het ander.quote:
[..]
Maar dan krijg je toch schimmel?
Ik heb nu ook een elektrische deken dus misschien kan hij deze winter wel iets minder aan. Maar helemaal uit kan niet.
Vind jij 200 euro aan stookkosten in de maand januari veel of weinig voor één persoon?quote:
[..]
Maar ik ben niet degene die klaagt over dat het beeld geld is. Het is of het een of het ander.
Mja ik doe heel veel dingen goed, daarom vind ik 200 euro ook niet verschrikkelijk veel geld.quote:
[..]
Nou ja je kan daar wel douchen, maar de sportschool hier op het dorp heeft redelijk beperkte openingstijden en ik heb geen auto.
Maar dit is voor jouw doen echt wel een goede comment eigenlijk. Ik heb het een like gegeven.
Oh wat doe jij allemaal goed dan?quote:
[..]
Mja ik doe heel veel dingen goed, daarom vind ik 200 euro ook niet verschrikkelijk veel geld.
Alsof het meer wordt als er meer dan 1 persoon is. Het huis verwarmen is het huis verwarmen, of er 1 of 4 mensen in de kamer zitten maakt geen verschil he.quote:
[..]
Vind jij 200 euro aan stookkosten in de maand januari veel of weinig voor één persoon?
Ja duur he alleenstaand zijn.quote:
[..]
Alsof het meer wordt als er meer dan 1 persoon is. Het huis verwarmen is het huis verwarmen, of er 1 of 4 mensen in de kamer zitten maakt geen verschil he.
Geen uitvluchten verzinnen voor vanalles, bv sporten. Of waarom ik niet naar kantoor zou kunnen, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:
[..]
Oh wat doe jij allemaal goed dan?
Geen idee, want dat doe ik ook al goed he, dat niet-single zijn.quote:
[..]
Ja duur he alleenstaand zijn.
Ik kan wel naar kantoor, maar als ik niet hoef ga ik niet anderhalf uur in de trein zitten.quote:
[..]
Geen uitvluchten verzinnen voor vanalles, bv sporten. Of waarom ik niet naar kantoor zou kunnen, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Ik ga morgen ook sporten, maar niet zo heel erg intensief. Na een uurtje vinden we het meestal weer best.
Wat is er mis met single zijn dan?quote:
[..]
Geen idee, want dat doe ik ook al goed he, dat niet-single zijn.
1000 euro per jaar is vrij normaal.quote:
[..]
Hoeveel vind jij veel geld voor de verwarming?
Ja. Lage labels verkopen al minder snel.quote:
De prijzen worden zo hoog dat de huizen straks niet meer kunnen worden verkocht. Is dit een plausibele scenario?
Jeetje dus dan doe ik het nog redelijk zuinigjes aan?quote:
[..]
1000 euro per jaar is vrij normaal.
Dat is dan wel fijn om te horen. Dan doe ik toch nog iets goed, net zoals mijn grote voorbeeld @CoolGuy
Als iemand er aan kan verdienen wordt het wel verkocht. Ook expats hebben veel geld.quote:
De prijzen worden zo hoog dat de huizen straks niet meer kunnen worden verkocht. Is dit een plausibele scenario?
Lage labels kunnen niet meer worden opgekocht door huisjesmelkers die ze vervolgens te duur verhuren, want die vallen dan onder de nieuwe middenhuur wet. En starters kunnen misschien net aan zo een krot kopen, maar hebben dan geen geld meer over om het te verbouwen.quote:
[..]
Ja. Lage labels verkopen al minder snel.
Als je al een huis hebt dan kan je natuurlijk ook meer overwaarde inleggen, maar dan moet je die stijging nog overbruggen omdat ie relatief groter is voor je nieuwe, duurdere huis. Al stijgt het hogere segment (600k+ buiten de Randstad, geen idee?) volgens mij wel minder hard.quote:
De prijzen worden zo hoog dat de huizen straks niet meer kunnen worden verkocht. Is dit een plausibele scenario?
Helemaal 0, maar schijnbaar is het single leven duur, volgens jou, naja daar kan ik niet echt meer over oordelen. Ik vond het destijds meevallen maar ja dat is lang geleden en pré-kind.quote:
[..]
Wat is er mis met single zijn dan?
Als je tot je 30e bij je moeder woont valt het wel meequote:
[..]
Helemaal 0, maar schijnbaar is het single leven duur, volgens jou, naja daar kan ik niet echt meer over oordelen. Ik vond het destijds meevallen maar ja dat is lang geleden en pré-kind.
Nee want als ze niet meer kunnen worden verkocht worden de prijzen vanzelf weer lager.quote:
De prijzen worden zo hoog dat de huizen straks niet meer kunnen worden verkocht. Is dit een plausibele scenario?
Geen idee, op mn 30e woonde ik al een paar jaar op mezelf, en toen zette ik in ieder geval gewoon in de winter de verwarming aan. Je zult een beetje gaan zitten koukleumen in je eigen huis, dan doe je toch ergens iets niet helemaal goed.quote:
[..]
Als je tot je 30e bij je moeder woont valt het wel mee
En dat vond je niet duur?quote:
[..]
Geen idee, op mn 30e woonde ik al een paar jaar op mezelf, en toen zette ik in ieder geval gewoon in de winter de verwarming aan. Je zult een beetje gaan zitten koukleumen in je eigen huis, dan doe je toch ergens iets niet helemaal goed.
Wát specifiek vond ik niet duur?quote:
Nou de kosten voor de verwarming als alleenstaande.quote:
Nee, want de energierekening (daaronder valt dus ook verwarming) was naar mijn gevoel niet hoog dus vond ik de kosten voor verwarming ook niet hoog.quote:
[..]
Nou de kosten voor de verwarming als alleenstaande.
Helaas is het tegenwoordig wel een stuk duurder dan voor de oekraïneoorlogquote:
[..]
Nee, want de energierekening (daaronder valt dus ook verwarming) was naar mijn gevoel niet hoog dus vond ik de kosten voor verwarming ook niet hoog.
200 euro voor een januari maand is niet bijzonder hoog.quote:
[..]
Helaas is het tegenwoordig wel een stuk duurder dan voor de oekraïneoorlog
Nou zie je zelfs ik kan wat goed doen danquote:
[..]
200 euro voor een januari maand is niet bijzonder hoog.
Jij bent dan ook de enige die vindt dat 200 euro bijzonder veel is. Hier wordt je van alle kanten duidelijk gemaakt dat dat niet zo veel is maar jij gaat alsnog liever in de kou zitten.quote:
[..]
Nou zie je zelfs ik kan wat goed doen dan
Ik vind het vrij duur. Maar in januari zal je wel moeten. December eigenljik ook. November is soms nog wel enigszins te doen. Hangt ook af van het weer natuurlijk.quote:
[..]
Jij bent dan ook de enige die vindt dat 200 euro bijzonder veel is. Hier wordt je van alle kanten duidelijk gemaakt dat dat niet zo veel is maar jij gaat alsnog liever in de kou zitten.
Wel fijn die global warming dan worden deze kosten minder. De ventilator verbruikt toch minder dan de verwarming. Maar misschien geloof jij wel helemaal niet in global warming?
Deze act was onder je vorige naam al uitgemolken. Bedenk een nieuw trucje joh.quote:
[..]
Ik vind het vrij duur. Maar in januari zal je wel moeten. December eigenljik ook. November is soms nog wel enigszins te doen. Hangt ook af van het weer natuurlijk.
Wel fijn die global warming dan worden deze kosten minder. De ventilator verbruikt toch minder dan de verwarming. Maar misschien geloof jij wel helemaal niet in global warming?
Of nog beter, doe gewoon eens normaal.
Wat vind jij normaal en wat niet?quote:
[..]
Deze act was onder je vorige naam al uitgemolken. Bedenk een nieuw trucje joh.
Of nog beter, doe gewoon eens normaal.
Ben jij nu sur idiut?quote:
[..]
Jeetje dus dan doe ik het nog redelijk zuinigjes aan?
Dat is dan wel fijn om te horen. Dan doe ik toch nog iets goed, net zoals mijn grote voorbeeld @:CoolGuy
Of je skipt het ook als doorstromer. Zoals ikzelf.quote:
[..]
Lage labels kunnen niet meer worden opgekocht door huisjesmelkers die ze vervolgens te duur verhuren, want die vallen dan onder de nieuwe middenhuur wet. En starters kunnen misschien net aan zo een krot kopen, maar hebben dan geen geld meer over om het te verbouwen.
Ongeveer 1% van je inkomen? Ik vind dat niet zoveel.quote:
[..]
Nou de kosten voor de verwarming als alleenstaande.
1 procent van het modale inkomen is 420 euro per jaar volgens mij is de verwarming meestal wel iets duurder dan dat.quote:
[..]
Ongeveer 1% van je inkomen? Ik vind dat niet zoveel.
Het hangt ook van het formaat van je huis af. Mijn gezin met 2 volwassenen, 3 kinderen stookte afgelopen januari 154 euro, 114m3 gas. Ik denk wel dat jij ergens warmte verliest, dus wellicht toch meer tochtstrips oid aanbrengen. Want in mijn huis is er praktisch 100% van de tijd minstens 1 iemand thuis en is het dus van 9-21.30 tussen de 21 en 22 graden.quote:
[..]
Vind jij 200 euro aan stookkosten in de maand januari veel of weinig voor één persoon?
klaar, nu weer terug naar het onderwerp
omdat het doel lijkt te zijn van @pedaalemmerzak om discussies te verneuken deelt hij consequest alleen de bedragen (die nietszeggend zijn) en slechts sporadisch het verbruik (in kuubs). en dan 91m3 in december gebruiken in een groot appartement (3 slaapkamers zoals hij eerder zelf aangaf) vind ik niet heel erg schokkend... dan zit je onder het NL gemiddelde.. ruim zelfs... zoals ook jij al aangeeft, jij gebruikt een 20 procent meer..quote:
[..]
Het hangt ook van het formaat van je huis af. Mijn gezin met 2 volwassenen, 3 kinderen stookte afgelopen januari 154 euro, 114m3 gas. Ik denk wel dat jij ergens warmte verliest, dus wellicht toch meer tochtstrips oid aanbrengen. Want in mijn huis is er praktisch 100% van de tijd minstens 1 iemand thuis en is het dus van 9-21.30 tussen de 21 en 22 graden.
Hij gaf aan dat hij 141m3 gebruikte in januari.quote:
[..]
omdat het doel lijkt te zijn van @:pedaalemmerzak om discussies te verneuken deelt hij consequest alleen de bedragen (die nietszeggend zijn) en slechts sporadisch het verbruik (in kuubs). en dan 91m3 in december gebruiken in een groot appartement (3 slaapkamers zoals hij eerder zelf aangaf) vind ik niet heel erg schokkend... dan zit je onder het NL gemiddelde.. ruim zelfs... zoals ook jij al aangeeft, jij gebruikt een 20 procent meer..
Maar ik verwarm eigenlijk alleen de woonkamer met open keuken, slaapkamers of badkamer worden niet verwarmd. Ik zou toch zeggen dat je in een appartement, met boven, onder en naast je buren, minder zou moeten gebruiken omdat je meer profiteert van anderen. En inwoners maakt voor verwarmen niet uit, voor douchen natuurlijk wel (en meestal wordt dat met hetzelfde gas verwarmd).
Maar goed, je hebt wel gelijk dat het hier offtopic is, al vind ik energiegebruik wel een interessant onderwerp. Vooral ook omdat er geen groenere energie is dan bespaarde energie.
en hij gaf aanquote:
[..]
Hij gaf aan dat hij 141m3 gebruikte in januari.
Maar ik verwarm eigenlijk alleen de woonkamer met open keuken, slaapkamers of badkamer worden niet verwarmd. Ik zou toch zeggen dat je in een appartement, met boven, onder en naast je buren, minder zou moeten gebruiken omdat je meer profiteert van anderen.
Maar goed, je hebt wel gelijk dat het hier offtopic is, al vind ik energiegebruik wel een interessant onderwerp. Vooral ook omdat er geen groenere energie is dan bespaarde energie.
dus zoals ik het zie zit hij nogal onder het gemiddeldequote:In december 2023 was dit 96 m³
In Februari 2024 was dit 58 m³
Ja, ik vind dat landelijke gemiddelde wat ik van Eneco krijg ook elke maand absurd hoog.quote:
[..]
en hij gaf aan
[..]
dus zoals ik het zie zit hij nogal onder het gemiddelde
Daar zitten ook mensen zoals ik in natuurlijk. Ik zit zelf boven het gemiddelde van een huishouden van 5 personen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja, ik vind dat landelijke gemiddelde wat ik van Eneco krijg ook elke maand absurd hoog.
Wat een geneuzel allemaal.
Dit topic gaat over de woningmarkt, niet over de verwarmingskosten van wie dan ook. Voor energieverbruik/kosten is/zijn een ander(e) topic(reeks)(en)
Wij waren de afgelopen weken serieus aan het rondkijken, maar hebben besloten om toch maar te blijven zitten (we wonen er ook nog maar net eigenlijk)quote:Op maandag 14 oktober 2024 10:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
Hier in de buurt weinig te koop. Als er wat te koop staat, meestal veel belangstelling, dus dan kan ik niet op tegen mensen die er zelf willen wonen.quote:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
Pakketje van tien woningen aangeboden gekregen, maar kris-kras door Nederland verspreid. Wel aardige rendementen van 10-12 procent bruto. Maar weet het niet. Eerst maar eens zien wat er precies in zit en hoe houdbaar dat allemaal is. EPC's vallen ook tegen, dus daar heb je de komende jaren vast nog wel werk en kosten aan.
En dan wonen wij in een arbeidersbuurt maar met deze prijzen wordt het meer een plekje voor de rijkere medemens, echt kloten eigenlijk dat ik zelf daar aan meegewerkt heb. Voor je het weet woon je in een buurt met alleen maar goedbedeelden brrrr. Dat zie je ook wel aan de leeftijd van de wat meer markantere buurtgenoten (die je spreekt bij buurtfestivals etc) dat zijn allemaal mensen van wat generaties ouder zijn dan ons en zijn blijven zitten. Die konden nog kopen voor normale prijzen.
Dat is niet "brrrr", dat is "fijn en hoera"!quote:
Voor je het weet woon je in een buurt met alleen maar goedbedeelden brrrr.
On topic, wij verhuizen niet, wij laten een vervallen schuur (4,5 x 7,5m. is dat een schuur of een loods??) herbouwen; zal indien belangstelling een topic in het K&W openen
Zijn die te koop dan? Wij zoeken onder de ASML-rook, succes verzekerd!quote:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
Die zijn wel te koop, maar wellicht niet op de plek waar jij het liefste zou wonen.quote:
[..]
Zijn die te koop dan? Wij zoeken onder de ASML-rook, succes verzekerd!
Zoek jij ook of is dit een gokje?quote:
[..]
Die zijn wel te koop, maar wellicht niet op de plek waar jij het liefste zou wonen.
Ben je doorstromer of starter?quote:
[..]
Zijn die te koop dan? Wij zoeken onder de ASML-rook, succes verzekerd!
Ik heb in het (recentere) verleden gezocht én gevonden. Of doel je op het gedeelte 'onder de rook van ASML' ? Want nee, daar heb ik niet gezocht, maar daarom zeg ik dan ook dat je wellicht dáár geen succes gaat hebben, maar huizen zijn in het algemeen wel te koop ja.quote:
[..]
Zoek jij ook of is dit een gokje?
Ja, in Oost-Groningen en Zuid-Limburg kun je nog wel kopen ja, bedankt voor de tip!quote:maandag 14 oktober 2024 11:57 schreef CoolGuy het volgende:[/b]
[..]
Ik heb in het (recentere) verleden gezocht én gevonden. Of doel je op het gedeelte 'onder de rook van ASML' ? Want nee, daar heb ik niet gezocht, maar daarom zeg ik dan ook dat je wellicht dáár geen succes gaat hebben, maar huizen zijn in het algemeen wel te koop ja.
Starter, helaas.quote:
Ja, in Oost-Groningen en Zuid-Limburg kun je nog wel kopen ja, bedankt voor de tip!quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
maandag 14 oktober 2024 11:57 schreef CoolGuy het volgende:[/b]
[..]
Ik heb in het (recentere) verleden gezocht én gevonden. Of doel je op het gedeelte 'onder de rook van ASML' ? Want nee, daar heb ik niet gezocht, maar daarom zeg ik dan ook dat je wellicht dáár geen succes gaat hebben, maar huizen zijn in het algemeen wel te koop ja.
[..]
Starter, helaas.
[/quote]
Dan is het daar drama ja. Die expats zwemmen in het geld, niet alle locals kunnen daar tegenop boksen. Ben wat dat betreft blij dat ik in omgeving Nijmegen woon.
Is het in die dorpen richting Belgische grens ook drama?
Dan is het daar drama ja. Die expats zwemmen in het geld, niet alle locals kunnen daar tegenop boksen. Ben wat dat betreft blij dat ik in omgeving Nijmegen woon.quote:
[..]
Ja, in Oost-Groningen en Zuid-Limburg kun je nog wel kopen ja, bedankt voor de tip!
[..]
Starter, helaas.
Is het in die dorpen richting Belgische grens ook drama?
[/quote]
qua verkeer wel ja..
kom zelf uit brabant, zuiden, maar ben 20 jaar geleden ook richting het midden verhuisd ivm werk.. toen 6 jaar geleden weer iets meer naar het zuiden... in een klein boerendorpje een mooi huis gekocht..
en hoe graag ik ook naar brabant terug wil, het verkeer vanuit het zuiden terug omhoog is killing.
nu werk ik wel thuis maar mijn vrouw niet.. dat is uren extra reistijd op een dag.
die A67 rondom eindhoven/veldhoven is ook wat dat betreft killing...
Zijn niet persee altijd de leukste mensen hoor, en ik kan het weten ik ben er zelf één.quote:
[..]
Dat is niet "brrrr", dat is "fijn en hoera"!
Maar gekheid op een stokje een buurt wordt heel snel een slaapbuurt of een speelparadijs met alleen maar goedbedeelde mensen, ik heb liever wat rafelrandjes die de boel nog eens opvrolijken. Op een of andere manier moet je vooral culturele dingen niet goed gaan regelen dan is alle lol er snel af. En helaas nemen mensen die een goede opleiding en ditto baan hebben, vaak hun professionaliteit mee om alle leuke initiatieven dood te slaan met administratief geregel.
We hebben drugshandelaren in de straat wonen. Dat kan je geen "rafelrandje" noemen, dat zorgt voor overlast en gevaarzetting.quote:
Maar gekheid op een stokje een buurt wordt heel snel een slaapbuurt of een speelparadijs met alleen maar goedbedeelde mensen, ik heb liever wat rafelrandjes die de boel nog eens opvrolijken. Op een of andere manier moet je vooral culturele dingen niet goed gaan regelen dan is alle lol er snel af. En helaas nemen mensen die een goede opleiding en ditto baan hebben, vaak hun professionaliteit mee om alle leuke initiatieven dood te slaan met administratief geregel.
Meen je dat nou? Ik woon in een slaapbuurt tussen boomers met campers en nette gezinnen met jonge kinderen met van die oer-Hollandse namen. Hier gebeurt nooit wat en ik vind het heerlijk.quote:
[..]
Zijn niet persee altijd de leukste mensen hoor, en ik kan het weten ik ben er zelf één.
Maar gekheid op een stokje een buurt wordt heel snel een slaapbuurt of een speelparadijs met alleen maar goedbedeelde mensen, ik heb liever wat rafelrandjes die de boel nog eens opvrolijken. Op een of andere manier moet je vooral culturele dingen niet goed gaan regelen dan is alle lol er snel af. En helaas nemen mensen die een goede opleiding en ditto baan hebben, vaak hun professionaliteit mee om alle leuke initiatieven dood te slaan met administratief geregel.
Ik denk dat de meesten dit wel zo zien maar je krijgt er wel een ontzettende tweedeling van in wijken.quote:
[..]
Meen je dat nou? Ik woon in een slaapbuurt tussen boomers met campers en nette gezinnen met jonge kinderen met van die oer-Hollandse namen. Hier gebeurt nooit wat en ik vind het heerlijk.
Ik snap wel wat Bosbeetle probeert te zeggen
Zou ik me heel ongemakkelijk en bekeken voelen, vind het wel prettig als ik niet zo opval in het geheelquote:
[..]
Meen je dat nou? Ik woon in een slaapbuurt tussen boomers met campers en nette gezinnen met jonge kinderen met van die oer-Hollandse namen. Hier gebeurt nooit wat en ik vind het heerlijk.
Haha, mooi toch, dat we het allebei prima vinden zo. Daar gaat het toch om, woonplezier.quote:
[..]
Zou ik me heel ongemakkelijk en bekeken voelen, vind het wel prettig als ik niet zo opval in het geheel
SPOILERik ben zelf ook een jonge vader met twee honden en een 9 tot 5, dus dan weet je het wel
Ja, vandaag met iemand meegeweest naar de notaris om te tekenenquote:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
Dat wordt een mooie levensloopbestendige nieuwbouwwoning, triple glas, grondgebonden warmtepomp, tuintje voor de hond, wordt helemaal leuk
Ik heb niet getekend dus, ik was alleen mee om de foto's te maken
Je bent bang dat je wel gaat opvallen als de huizen om je heen door de Floris-Jannen en Frederiques van deze wereld gekocht worden?quote:
[..]
Zou ik me heel ongemakkelijk en bekeken voelen, vind het wel prettig als ik niet zo opval in het geheel
Klinkt als mijn buurt, heerlijkquote:
[..]
Meen je dat nou? Ik woon in een slaapbuurt tussen boomers met campers en nette gezinnen met jonge kinderen met van die oer-Hollandse namen. Hier gebeurt nooit wat en ik vind het heerlijk.
. En boomers zijn erg leuk naar onze kinderen . Hiervoor in een dure nieuwbouwwijk gewoond, dat ging alleen maar over wie de grootste tuin had...
Enige voordeel was de enorme overwaarde
.Jep,quote:
[..]
Je bent bang dat je wel gaat opvallen als de huizen om je heen door de Floris-Jannen en Frederiques van deze wereld gekocht worden?
Als bebaarde langharige bandshirtdragende muziekliefhebende universitair docent zonder kinderen val ik in een wat volksere buurt minder op
en zijn sowieso gesprekken wat makkelijker 
Ik ben niet zo goed met succesvolle mensen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bosbeetle op 14-10-2024 22:30:23 ]
Binnenkort gaat mijn huis de verkoop in. Donderdag waardebepaling en in de tussentijd zoeken we naar een mooi huisquote:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
En dat weet je zeker of is dat een scenario dat je maar voor jezelf bedacht hebt?quote:
[..]
Jep,
Als bebaarde langharige bandshirtdragende muziekliefhebende universitair docent zonder kinderen val ik in een wat volksere buurt minder op
Ik ben niet zo goed met succesvolle mensen.
Ik denk dat je hier ook gewoon jezelf zou kunnen zijn.
Weinig Floris-Jannen en Frederiques hier overigens, maar de huizenprijzen beginnen wel bij een tonnetje of 7, dat zijn dan de tweekappers.
Hoezo ben jij niet succesvol?quote:
[..]
Jep,
Als bebaarde langharige bandshirtdragende muziekliefhebende universitair docent zonder kinderen val ik in een wat volksere buurt minder op
Ik ben niet zo goed met succesvolle mensen.
En dat dus ook, volgens mij val je als universitair docent ook gewoon in die groep.quote:
[..]
Hoezo ben jij niet succesvol?
Maar vooral, wat we dan willen gaat weer zoveel werk in zitten... Daar hikken we tegenaan.
Eigen regio of de regio uit?quote:
Wij hebben afgelopen tijd diverse woningen bekeken, maar telkens nog afgezien van bezichtigen. We hebben zoveel in ons huis geïnvesteerd dat het als verspilling voelt. (Het heeft zichzelf allemaal terugverdiend als we verkopen)
Maar vooral, wat we dan willen gaat weer zoveel werk in zitten... Daar hikken we tegenaan.
Ik liep vanmiddag door Zuid en dat vond ik wel leuk op stukjes.
Yup. Daar zijn zeker mooie stukjes ❤️quote:
[..]
Eigen regio of de regio uit?
Ik liep vanmiddag door Zuid en dat vond ik wel leuk op stukjes.
Helaas niet perse voor onze wensen.
Beide groepen mensen wonen hier, en als er iets leuks te doen is, zoals de maandelijkse concerten op het plein spreek ik de groep mensen die aan de rand rafelen, maar de groep die zit te wijnen en eigenlijk weinig met de muziek heeft wordt steeds groter. En dat vind ik jammer. (Ik woon trouwens al 18 jaar in deze wijk ook toen ik in Schiedam woonde woonde ik hier in het weekend) Ik zie het langzaam gebeuren en ik ben er dus ook zelf schuldig aan, vandaar dat ik in de eerste post hierover aangaf dat ik mezelf hier deels de schuld van geef en wel een beetje voor schaam.quote:
[..]
En dat weet je zeker of is dat een scenario dat je maar voor jezelf bedacht hebt?
Ik denk dat je hier ook gewoon jezelf zou kunnen zijn.
Weinig Floris-Jannen en Frederiques hier overigens, maar de huizenprijzen beginnen wel bij een tonnetje of 7, dat zijn dan de tweekappers.
Maar ik denk dat gentrificatie niet alleen in zwolle gebeurt.
Ik vind het voornamelijk belachelijk dat men voor jaren 30 rijtjeswoningen vier ton durft te vragen. Waardoor mensen zoals mijn vrienden hier niet kunnen komen wonen.
Laat ik het zo zeggen ik woon nu in de straat met een schilder, verpleegster, postbode, muzikanten en jongerenwerkers. En de nieuwste bewoners zijn zorgmanagers, mensen van wie ik het beroep niet weet met te grote electrische autos en dus ik. En ik vind het jammer dat die eerste categorie hier niets meer kan kopen. En ja ik kan met de eerste categorie mensen veel beter gesprekken voeren dan de latere dus ik praat wel uit ervaring.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 15-10-2024 07:50:26 ]
Dat hele "we willen graag een jaren 30 woning" is leuk, maar daarmee bedoelen ze eigen die ruime interbellum tweekapper of vrijstaande woning in een heel andere wijk.
Preciesquote:
Dat komt dus eigenlijk vooral omdat die tweede groep ook al niets meer "op hun eigen stand" (als je dat verschil dan toch wilt duiden) kan kopen, want laten we eerlijk zijn: Floris-Jan en Frederique zijn niet voor hun lol in een arbeiderswijk gaan wonen.
Dat hele "we willen graag een jaren 30 woning" is leuk, maar daarmee bedoelen ze eigen die ruime interbellum tweekapper of vrijstaande woning in een heel andere wijk.
Het haalt de hele sfeer uit de wijk.
Sowieso zijn deze wijken niet gebouwd voor de breedte van de autos die deze mensen denken nodig te hebben
Echt er is een hoop variatie en niemand kijkt tegen elkaar op of naar elkaar neer.
Ik hoop in iedergeval dat ik me niet zo gedraag.quote:
[..]
Hoezo ben jij niet succesvol?
Weinig zo irritant als mensen die denken dat alles wat hun overkomt volledig door hun eigen toedoen is.
Nou ja, het voordeel van gentrificatie is wel dat de wijk niet (verder) verpaupert.quote:
[..]
Precies
Het haalt de hele sfeer uit de wijk.
Sowieso zijn deze wijken niet gebouwd voor de breedte van de autos die deze mensen denken nodig te hebben
We kunnen doen alsof het een vies woord is, maar genoeg wijken die daardoor (van de sloophamer) gered zijn.
Dat is waarquote:
[..]
Nou ja, het voordeel van gentrificatie is wel dat de wijk niet (verder) verpaupert.
We kunnen doen alsof het een vies woord is, maar genoeg wijken die daardoor (van de sloophamer) gered zijn.
Anderen zien gewoon "de universitair docent, maar hij doet wel normaal", en zien jou net zo goed als succesvol.quote:
[..]
Ik hoop in iedergeval dat ik me niet zo gedraag.
Weinig zo irritant als mensen die denken dat alles wat hun overkomt volledig door hun eigen toedoen is.
En kun je echt niet met Floris-Jan en Frederique, of hou je je dat vooral voor omdat je vindt dat ze de buurt verpesten?
Ik praat hun taal niet zo goed, het is vrij onmogelijk om gesprekken te hebben over wezenlijke zaken. Met een gemiddelde 'rafelrander' kun je veel sneller over iets interessants praten. Bij de fredriques en Floris Jannen blijft het altijd maar over onzin gaan zoals hypotheken, specifieke etenswaren, autos etc terwijl een rafelrander vaak genoeg iets belachelijks uitkraamt waar je dan een daadwerkelijk gesprek over kunt hebben. De staat van de wereld, de gemoedstoestand, je favoriete soort hond of hoe de wereld eruit zou zien als je knieën andersom schanierden en dat appels prima met peren te vergelijken zijn.quote:
[..]
Anderen zien gewoon "de universitair docent, maar hij doet wel normaal", en zien jou net zo goed als succesvol.
En kun je echt niet met Floris-Jan en Frederique, of hou je je dat vooral voor omdat je vindt dat ze de buurt verpesten?
In gesprekken met mensen van die laatste categorie wordt je nog wel eens verrast, in die eerste categorie (moet toegeven zijn vaak ook iets jonger, lepelen meestal cliche na cliche op, dat kan ik zelf ook wel
daar heb ik geen gesprek met hun voor nodig)[ Bericht 12% gewijzigd door Bosbeetle op 15-10-2024 08:24:11 ]
Hebben ze geen eigen oprit dan?quote:
Het haalt de hele sfeer uit de wijk.
Sowieso zijn deze wijken niet gebouwd voor de breedte van de autos die deze mensen denken nodig te hebben
Zoals leandra al zei ze wonen nogal onder hun 'klasse'quote:
Wat wel een leuke bijkomstigheid is dat de schilder en verpleegster en postbode als ze gespaard hebben nu een een huis met oprit zouden kunnen kopen, omdat malloten als ik teveel voor hun huidige huis betalen, wat nu dus ook gebeurt.
Oude schilders weg
, jonge managers terug 
Mwoah.....quote:
Weinig zo irritant als mensen die denken dat alles wat hun overkomt volledig door hun eigen toedoen is.
Mwoah, Mwoah..........quote:
Bij de fredriques en Floris Jannen blijft het altijd maar over onzin gaan zoals hypotheken,
Jij ook overigensquote:
[..]
Zoals leandra al zei ze wonen nogal onder hun 'klasse'
Ik hoor bij de ze inderdaadquote:
Gelukkig heb ik mezelf niet als buurman
Dit klinkt vooral als een hele lading vooroordelen zonder dat je daadwerkelijk eens gesprekken met ze hebt gehad.quote:
[..]
Ik praat hun taal niet zo goed, het is vrij onmogelijk om gesprekken te hebben over wezenlijke zaken. Met een gemiddelde 'rafelrander' kun je veel sneller over iets interessants praten. Bij de fredriques en Floris Jannen blijft het altijd maar over onzin gaan zoals hypotheken, specifieke etenswaren, autos etc terwijl een rafelrander vaak genoeg iets belachelijks uitkraamt waar je dan een daadwerkelijk gesprek over kunt hebben. De staat van de wereld, de gemoedstoestand, je favoriete soort hond of hoe de wereld eruit zou zien als je knieën andersom schanierden en dat appels prima met peren te vergelijken zijn.
In gesprekken met mensen van die laatste categorie wordt je nog wel eens verrast, in die eerste categorie (moet toegeven zijn vaak ook iets jonger, lepelen meestal cliche na cliche op, dat kan ik zelf ook wel
Je bent zelf ook gewoon universitair docent he, dus wat dat betreft pas je zelf ook prima in dat hokje. Het zou zomaar kunnen dat zij ook 'als buitenstaander gezien' in dat hokje passen, maar inhoudelijk gezien ook over andere dingen nadenken en willen praten. Net als jij.
Ook mensen in het hokje 'Floris-Jan en Frederique' zijn mensen, met allemaal eigen persoonlijkheden en behoeftes. Je bent zelf echt niet de enige uit die heeele groep die over de dingen wil praten waar jij over wil praten.[ Bericht 2% gewijzigd door vlindertje89 op 15-10-2024 08:38:03 ]
Prima maar toch lijken vooral die behoeften liggen bij het praten over dingen die iedereen al lang weetquote:
[..]
Dit klinkt vooral als een hele lading vooroordelen zonder dat je daadwerkelijk eens gesprekken met ze hebt gehad.
Je bent zelf ook gewoon universitair docent he, dus wat dat betreft pas je zelf ook prima in dat hokje. Het zou zomaar kunnen dat zij ook 'als buitenstaander gezien' in dat hokje passen, maar inhoudelijk gezien ook over andere dingen nadenken en willen laten. Net als jij.
En als je dan switcht naar iets onvoorspelbaarders dan haakt men af. Het moet wel een beetje normaal (lees saai) zijn want anders vinden we het toch allemaal wel raar (hihi). Het is een groot stuk mijn voorkeuren, in gesprekken maakt het niet zoveel uit. Maar ze trekken het ook in dingen die georganiseerd worden of hoe dingen geregeld worden, er moet overal een stukje voorspelbaarheid over heen gegooid worden. Want oh my er zal eens iets spontaans gebeuren. Of het zal eens een grensje opzoeken.
En tuurlijk ieder zijn meug helemaal prima maar ik merk gewoon dat de buurt wat saaier wordt. En ook nogmaals ikzelf hoor bij de groep Frederieken hè. Ik maak de buurt nou niet persee kleurrijker. Daarom hoef ik het nog niet leuk te vinden
Je praat nog steeds over "ze" alsof iedereen uit die groep dezelfde persoon is.quote:
[..]
Prima maar toch lijken vooral die behoeften liggen bij het praten over dingen die iedereen al lang weet
Het is een groot stuk mijn voorkeuren, in gesprekken maakt het niet zoveel uit. Maar ze trekken het ook in dingen die georganiseerd worden of hoe dingen geregeld worden, er moet overal een stukje voorspelbaarheid over heen gegooid worden. Want oh my er zal eens iets spontaans gebeuren. Of het zal eens een grensje opzoeken.
Je hebt met iemand gepraat waarbij het op die manier ging of die ergens op een bepaalde manier over dacht. Dat zegt iets over die persoon. Niet over de groep waartoe die persoon volgens jou behoort. Want er zijn allerlei redenen waarom anderen jou tot diezelfde groep zouden rekenen, maar jij identificeert je ook niet met de beschrijving die je daar zelf van geeft.
Snap je de ironie?
Jij zegt dat iedereen uit die groep op een bepaalde manier praat waar jij niet zo goed mee kan want niet jouw onderwerpen en te saai en voorspelbaar etc.
Tegelijkertijd zijn er zat mensen die jou tot die groep zouden rekenen.
Terwijl jij dus weet dat die beschrijving voor jou helemaal niet klopt.
Misschien, het is maar een idee, klopt die beschrijving dan dus voor wel meer mensen in die groep niet..
Zie mensen als persoon, niet als groep. Volgens mij zijn er allerlei mensen hier op FOK! waar jij prima inhoudelijke gesprekken en discussies mee kan voeren/hebt gevoerd, die je óók tot die groep zou kunnen rekenen. Die zou je ook zomaar tegen kunnen komen in je buurt/in het echt, als je niet bij voorbaat al op basis van je groepering van die mensen er vanuit gaat dat je niet met ze kan praten want niet interessant.
Ikzelf heb ook nog nooit iets gezegd wat ik ook zelf niet kan bedenkenquote:
. Je bent zelf echt niet de enige uit die heeele groep die over de dingen wil praten waar jij over wil praten.
een gesprek met mezelf zou het saaiste gesprek ooit zijn.Ik reken mezelf ook tot die groep (zie alle voorgaande posts) en die beschrijving klopt wel voor mij.quote:
[..]
Je praat nog steeds over "ze" alsof iedereen uit die groep dezelfde persoon is.
Je hebt met iemand gepraat waarbij het op die manier ging of die ergens op een bepaalde manier over dacht. Dat zegt iets over die persoon. Niet over de groep waartoe die persoon volgens jou behoort. Want er zijn allerlei redenen waarom anderen jou tot diezelfde groep zouden rekenen, maar jij identificeert je ook niet met de beschrijving die je daar zelf van geeft.
Snap je de ironie?
Jij zegt dat iedereen uit die groep op een bepaalde manier praat waar jij niet zo goed mee kan want niet jouw onderwerpen en te saai en voorspelbaar etc.
Tegelijkertijd zijn er zat mensen die jou tot die groep zouden rekenen.
Terwijl jij dus weet dat die beschrijving voor jou helemaal niet klopt.
Misschien, het is maar een idee, klopt die beschrijving dan dus voor wel meer mensen in die groep niet..
Zie mensen als persoon, niet als groep. Volgens mij zijn er allerlei mensen hier op FOK! waar jij prima inhoudelijke gesprekken en discussies mee kan voeren/hebt gevoerd, die je óók tot die groep zou kunnen rekenen. Die zou je ook zomaar tegen kunnen komen in je buurt/in het echt, als je niet bij voorbaat al op basis van je groepering van die mensen er vanuit gaat dat je niet met ze kan praten want niet interessant.
Misschien moet ik het anders verwoorden, de beurt zou een stuk leuker zijn als er minder mensen zoals ik in zouden wonen.
En het grappige is dat jij waarschijnlijk wel duurder had kunnen kopen, maar je vond het allemaal maar eng, risico, dit dat, dus in feite woon jij ook nog eens niet alleen "onder je stand" qua opleiding, maar ook qua wijk en wat je had kunnen kopen.quote:
[..]
Ik reken mezelf ook tot die groep (zie alle voorgaande posts)
Maar wel anderen de gentrificatie verwijten
Ook verwijt ik mezelf die gentrificatie, in de eerste post hierover zei ik dat ik me schaamde hiervoor.quote:
[..]
En het grappige is dat jij waarschijnlijk wel duurder had kunnen kopen, maar je vond het allemaal maar eng, risico, dit dat, dus in feite woon jij ook nog eens niet alleen "onder je stand" qua opleiding, maar ook qua wijk en wat je had kunnen kopen.
Maar wel anderen de gentrificatie verwijten
Btw duurder was echt niet gelukt hoor.
Ik dacht dat je nog een bonk spaargeld had, maar bij jou was vooral het lange twijfelen de oorzaak, je had in 2019-2021 veel rianter kunnen kopen dan je nu gedaan hebt.quote:
[..]
Ook verwijt ik mezelf die gentrificatie, in de eerste post hierover zei ik dat ik me schaamde hiervoor.
Btw duurder was echt niet gelukt hoor.
Als die beschrijving echt op jou van toepassing zou zijn, dan zou je het toch juist prima met ze moeten kunnen vinden?quote:
[..]
Ik reken mezelf ook tot die groep (zie alle voorgaande posts) en die beschrijving klopt wel voor mij.
Blijkbaar klopt die beschrijving niet, want je schrijft dat als je dan over wat onvoorspelbaars praat men afhaakt, terwijl jij dat juist leuk vindt. Ook schrijf je dat voor hen over alles een sausje van voorspelbaarheid gegooid moet worden, ook in dingen organiseren en dat je merkt dat de buurt saaier wordt daardoor, en dat vind je niet leuk. Jij zou dat dus liever anders zien.
Jij vindt het dus juist leuk om onvoorspelbaardere gesprekken te hebben, en vindt het niet leuk als de buurt saaier wordt door meer voorspelbaarheid. Dan wil je dus wat anders dan wat je omschrijft dat de groep waar jij jezelf toe rekent wil.
Goh, misschien is dat dan dus niet wat iedereen in die groep wil. Of nouja, dat weten we zeker, want jij rekent je tot die groep, maar wil wat anders dan jij zegt dat 'zij' willen. Dat is toch tegenstrijdig, dat zie je zelf toch ook wel?
Nogmaals, dat je met specifieke mensen die toevallig volgens jou tot een bepaalde groep horen, een bepaalde ervaring hebt gehad, betekent niet dat alle andere mensen uit die groep hetzelfde zijn of willen. Met jezelf als illustratie daarvan.
jij bent een leuk persoon om om je heen te hebben, de nieuwe generatie tweeverdieners zijn dat niet en de lager opgeleiden cq arbeiders die zijn wel leuk.
zo zitten er hier nog wel een paar in deze discussie, groep X wil ik om me heen hebben die is leuk, groep Y is stom, ik ben heel uniek en wel leuk en de wereld moet maar blij met mij zijn en groep Z is zum kotsen en alleen maar kut.
sure, iedereen hier geeft het een beetje een andere naam en een andere omschrijving, maar het is wel heel veel egocentrisch geneuzel.
onderaan de streep is het voor de hele woningmarkt echt niet zo moeilijk;
de wijken met lagere inkomens verpauperen. links of rechtsom. noem mij 1 succesvolle sociale woningbouw of lage inkomenswijk waar het een succes is geworden. dat is er gewoon niet. uiteindelijk draait het om geld, denk aan de Bijlmer, denk aan Zuilen, denk aan Kanaleneiland. dat zijn wijken die kapot verpauperen als je daar alleen lage inkomens ingooit. en terecht ook, als jij een klein inkomen te besteden hebt dan gaat dat niet op aan luxe, onderhoud en aanverwante zaken. zeker niet als je al het gevoel hebt dat je huisbaas je uitknijpt. en aan het einde van een lange dag heb je echt geen zin om nog uren te kletsen met een buurman die het net zo zwaar heeft.
en de wijken waar hogere inkomens binnen komen, daar worden huizen verkocht, daar knappen mensen hun huizen op, daar vinden mensen het belangrijk dat de leefomgeving verbeterd, zijn mensen geinteresseerder in hun buren en wie waar woont.
en ja, de wannabe's, want daar heb je het over, die 1 gemiste salarisbetaling van een failliesement afzitten heb je overal. te grote autos, te dure partner, te duur huis, alles op de pof, niks opbouwen maar vooral bezig met uiterlijk vertoon, dat heb je overal. de aanstellerige rappers met hun gehuurde autos, de bruiloften vol met gehuurde autos, het oppervlakkige leven, tja, dat blijf je houden., dat is een groep apart. maargoed, dat is de groep alternatieven, rockers, punkers, boomers, gen Z etc etc ook.
heeft allemaal niet zoveel met de woningmarkt te maken. ben je bekend met het Baader-Meinhof fenomeen? omdat je zo overtuigd bent dat je wijk met de wannabe;'s naar de knoppen gaat zie je dat alleen nog maar om je heen..
zolang er mensen komen met gevulde portemonnees, zullen huizen verkocht blijven worden.
wanneer er meer geld in wijken gepompt worden worden die wijken links of rechtsom beter.
als je zoveel twijfelt of de wijk nog wel bij je past en als je je zo nodig wil blijven afzetten tegen groepen, zou ik ook een beetje bij mezelf te rade gaan waar het probleem dan ligt.
Ho ho ik zeg nergens dat ik een leuk persoon ben, dat zul je ook nooit uit mijn mond horen. Ik zou ook zeker mezelf niet om me heen willen hebben. De wereld was sowieso een stukje beter zonder mij erinquote:
om eerlijk te zijn @:bosbeetle klinkt het wel een beetje egocentrisch..
jij bent een leuk persoon om om je heen te hebben, de nieuwe generatie tweeverdieners zijn dat niet en de lager opgeleiden cq arbeiders die zijn wel leuk.
zo zitten er hier nog wel een paar in deze discussie, groep X wil ik om me heen hebben die is leuk, groep Y is stom, ik ben heel uniek en wel leuk en de wereld moet maar blij met mij zijn en groep Z is zum kotsen en alleen maar kut.
sure, iedereen hier geeft het een beetje een andere naam en een andere omschrijving, maar het is wel heel veel egocentrisch geneuzel.
onderaan de streep is het voor de hele woningmarkt echt niet zo moeilijk;
de wijken met lagere inkomens verpauperen. links of rechtsom. noem mij 1 succesvolle sociale woningbouw of lage inkomenswijk waar het een succes is geworden. dat is er gewoon niet. uiteindelijk draait het om geld, denk aan de Bijlmer, denk aan Zuilen, denk aan Kanaleneiland. dat zijn wijken die kapot verpauperen als je daar alleen lage inkomens ingooit. en terecht ook, als jij een klein inkomen te besteden hebt dan gaat dat niet op aan luxe, onderhoud en aanverwante zaken. zeker niet als je al het gevoel hebt dat je huisbaas je uitknijpt. en aan het einde van een lange dag heb je echt geen zin om nog uren te kletsen met een buurman die het net zo zwaar heeft.
en de wijken waar hogere inkomens binnen komen, daar worden huizen verkocht, daar knappen mensen hun huizen op, daar vinden mensen het belangrijk dat de leefomgeving verbeterd, zijn mensen geinteresseerder in hun buren en wie waar woont.
en ja, de wannabe's, want daar heb je het over, die 1 gemiste salarisbetaling van een failliesement afzitten heb je overal. te grote autos, te dure partner, te duur huis, alles op de pof, niks opbouwen maar vooral bezig met uiterlijk vertoon, dat heb je overal. de aanstellerige rappers met hun gehuurde autos, de bruiloften vol met gehuurde autos, het oppervlakkige leven, tja, dat blijf je houden., dat is een groep apart. maargoed, dat is de groep alternatieven, rockers, punkers, boomers, gen Z etc etc ook.
heeft allemaal niet zoveel met de woningmarkt te maken. ben je bekend met het Baader-Meinhof fenomeen? omdat je zo overtuigd bent dat je wijk met de wannabe;'s naar de knoppen gaat zie je dat alleen nog maar om je heen..
zolang er mensen komen met gevulde portemonnees, zullen huizen verkocht blijven worden.
wanneer er meer geld in wijken gepompt worden worden die wijken links of rechtsom beter.
als je zoveel twijfelt of de wijk nog wel bij je past en als je je zo nodig wil blijven afzetten tegen groepen, zou ik ook een beetje bij mezelf te rade gaan waar het probleem dan ligt.
Verder ben ik het wel eens met je analyse.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bosbeetle op 15-10-2024 09:37:46 ]
Hoezo zoals ik al zei ik vind het leuk om in gesprekken verrast te worden, ik heb mijzelf nog nooit verrast. Ik zou het ontzettend saai vinden om met mezelf een gesprek te hebben, juist omdat ik alles wat ik bedenk zelf al weet.quote:
[..]
Als die beschrijving echt op jou van toepassing zou zijn, dan zou je het toch juist prima met ze moeten kunnen vinden?
Blijkbaar klopt die beschrijving niet, want je schrijft dat als je dan over wat onvoorspelbaars praat men afhaakt, terwijl jij dat juist leuk vindt. Ook schrijf je dat voor hen over alles een sausje van voorspelbaarheid gegooid moet worden, ook in dingen organiseren en dat je merkt dat de buurt saaier wordt daardoor, en dat vind je niet leuk. Jij zou dat dus liever anders zien.
Jij vindt het dus juist leuk om onvoorspelbaardere gesprekken te hebben, en vindt het niet leuk als de buurt saaier wordt door meer voorspelbaarheid. Dan wil je dus wat anders dan wat je omschrijft dat de groep waar jij jezelf toe rekent wil.
Goh, misschien is dat dan dus niet wat iedereen in die groep wil. Of nouja, dat weten we zeker, want jij rekent je tot die groep, maar wil wat anders dan jij zegt dat 'zij' willen. Dat is toch tegenstrijdig, dat zie je zelf toch ook wel?
Nogmaals, dat je met specifieke mensen die toevallig volgens jou tot een bepaalde groep horen, een bepaalde ervaring hebt gehad, betekent niet dat alle andere mensen uit die groep hetzelfde zijn of willen. Met jezelf als illustratie daarvan.
Ik vind ook dat ik zelf behoor bij de mensen die het in de wijk minder leuk maken. Dat je vind dat sommige mensen dingen goed aanpakken betekent niet persee dat je dat zelf kunt. Dat maakt die anderen juist zo leuk dat ze niet zoals mij zijn.
En inderdaad die mensen lijken op mij waarschijnlijk dat ik het daarom minder goed met ze kan vinden
Goed punt ik denk ook bij nader inzien dat men niet afhaakt omdat ik iets onvoorspelbaars aansnijd maar op een of andere manier is het voor mij gewoon een stuk moeilijker om een gesprek gaande te houden met mensen die 'het goed voor elkaar hebben' waarschijnlijk hebben die wel iets beter te doen dan een gesprek hebben met een random bewoner in hun wijk.
) bakkerijtjes. Er worden leuke activiteiten georganiseerd. Ik vind het niet gek dat jonge hoogopgeleide mensen daarheen trekken. Ik denk zelf wel dat het een plek is waar mensen uiteindelijk ook weer weggaan (zeker als er meerdere kinderen komen), omdat de huizen vaak niet heel groot en comfortabel zijn. Maar als je begin 30 bent, nog aan een gezin gaat beginnen etc, is het een perfecte plek vind ik. Ik snap verder wel wat er wordt bedoeld met dat er nu alleeb maar jonge, hoogopgeleide mensen komen wonen die vooral heel erg correct lijken en daarmee wat saai. Aan de andere kant denk ik ook: als je dat niks vindt, had je er ook voor kunnen kiezen om dat vele geld elders te besteden. Gentrificatie is daar allang aan de gang. Je betaaalt toch al snel 450.000-500.000 voor een woning van misschien 100m2 en waar het niet goed geïsoleerd is, oud is, etc. Ga dan naar een wijk als Holtenbroek bijvoorbeeld. Dat is juist een wijk met daadwerkelijk een mix van mensen en echt wat meer rafelrandjes. Maar gek genoeg willen de meeste hoogopgeleide mensen dat niet. De huizen zijn daar vaak ook nieuwer, beter, groter voor hetzelfde geld. Maar het lijkt erop dat die mix voor veel mensen toch minder aantrekkelijk is, al zeggen ze het wel (om correct over te komen ofzo?). De voorkeur blijft toch uitgaan naar de hippere buurten, ondanks de sowieso mindere kwaliteit van de woningen.
Ik geloof de meeste mensen dus niet helemaal die zeggen ‘jammer van die gentrificatie, de wijk wordt er niet beter op. Maar ik tel toch 450.000 euro neer voor zo’n huis, al had ik een beter en groter huis kunnen kopen in een minder gewilde wijk waar daadwerkelijk sprake is van een diversiteit aan mensen’. Denk dat het soms ook maar interessant doen is.
you're not wrong.quote:
Ik weet welke wijk je bedoelt. Het is ook een fijne wijk; dichtbij het centrum en het station. Een mooi park heel dichtbij. Voorzieningen als leuke hippe (vegan
Ik snap verder wel wat er wordt bedoeld met dat er nu alleeb maar jonge, hoogopgeleide mensen komen wonen die vooral heel erg correct lijken en daarmee wat saai. Aan de andere kant denk ik ook: als je dat niks vindt, had je er ook voor kunnen kiezen om dat vele geld elders te besteden. Gentrificatie is daar allang aan de gang. Je betaaalt toch al snel 450.000-500.000 voor een woning van misschien 100m2 en waar het niet goed geïsoleerd is, oud is, etc. Ga dan naar een wijk als Holtenbroek bijvoorbeeld. Dat is juist een wijk met daadwerkelijk een mix van mensen en echt wat meer rafelrandjes. Maar gek genoeg willen de meeste hoogopgeleide mensen dat niet. De huizen zijn daar vaak ook nieuwer, beter, groter voor hetzelfde geld. Maar het lijkt erop dat die mix voor veel mensen toch minder aantrekkelijk is, al zeggen ze het wel (om correct over te komen ofzo?). De voorkeur blijft toch uitgaan naar de hippere buurten, ondanks de sowieso mindere kwaliteit van de woningen.
Ik geloof de meeste mensen dus niet helemaal die zeggen ‘jammer van die gentrificatie, de wijk wordt er niet beter op. Maar ik tel toch 450.000 euro neer voor zo’n huis, al had ik een beter en groter huis kunnen kopen in een minder gewilde wijk waar daadwerkelijk sprake is van een diversiteit aan mensen’. Denk dat het soms ook maar interessant doen is.
ik heb grof geld betaald voor een huis in een slaapwijk. groot huis, bedrijfspand erbij. en geen mensen met rafelrandjes.
heerlijk.
als ik s'avonds thuiskom dan zetik de fiets op het terrein en de volgende ochtend is die er nog. niet een "grappige" buurman die even en fiets nodig had. of een feestganger die op weg naar huis niet meer wilde lopen.
het zijn prachtige verhalen hoe juist de volksbuurten zo fijn zijn om in te wonen. maar als puntje bij paaltje komt dan wil niemand er wonen als je anders kan betalen.
ik vraag me af waar deze zelfspot dan wel nep-wegcijferende insteek vandaan komt.quote:
[..]
Ho ho ik zeg nergens dat ik een leuk persoon ben, dat zul je ook nooit uit mijn mond horen. Ik zou ook zeker mezelf niet om me heen willen hebben. De wereld was sowieso een stukje beter zonder mij erin
Verder ben ik het wel eens met je analyse.
als je echt geloofd dat de wereld beter was zonder jou, heb je psychologische hulp nodig.
Ja inderdaad Holtenbroek is veel te ver van het station af. En daar wil je inderdaad niet wonen (althans ik niet) dat is vooral een sfeer ding, ik heb het niet zo op gallerijflats al zit er hier ook een, die ondanks het leuke bloemetje dat erop geschilderd is er nog niet uitziet.quote:
Ik weet welke wijk je bedoelt. Het is ook een fijne wijk; dichtbij het centrum en het station. Een mooi park heel dichtbij. Voorzieningen als leuke hippe (vegan
Ik snap verder wel wat er wordt bedoeld met dat er nu alleeb maar jonge, hoogopgeleide mensen komen wonen die vooral heel erg correct lijken en daarmee wat saai. Aan de andere kant denk ik ook: als je dat niks vindt, had je er ook voor kunnen kiezen om dat vele geld elders te besteden. Gentrificatie is daar allang aan de gang. Je betaaalt toch al snel 450.000-500.000 voor een woning van misschien 100m2 en waar het niet goed geïsoleerd is, oud is, etc. Ga dan naar een wijk als Holtenbroek bijvoorbeeld. Dat is juist een wijk met daadwerkelijk een mix van mensen en echt wat meer rafelrandjes. Maar gek genoeg willen de meeste hoogopgeleide mensen dat niet. De huizen zijn daar vaak ook nieuwer, beter, groter voor hetzelfde geld. Maar het lijkt erop dat die mix voor veel mensen toch minder aantrekkelijk is, al zeggen ze het wel (om correct over te komen ofzo?). De voorkeur blijft toch uitgaan naar de hippere buurten, ondanks de sowieso mindere kwaliteit van de woningen.
Ik geloof de meeste mensen dus niet helemaal die zeggen ‘jammer van die gentrificatie, de wijk wordt er niet beter op. Maar ik tel toch 450.000 euro neer voor zo’n huis, al had ik een beter en groter huis kunnen kopen in een minder gewilde wijk waar daadwerkelijk sprake is van een diversiteit aan mensen’. Denk dat het soms ook maar interessant doen is.
Hoezo ik ben van mening dat de wereld überhaupt wel met wat minder mensen kan, volgensmij is de grondstoffen/mens verhouding al een tijdje teveel naar mens gedraaid. Dus met 1 minder zijn er meer grondstoffen voor de anderenquote:
[..]
ik vraag me af waar deze zelfspot dan wel nep-wegcijferende insteek vandaan komt.
als je echt geloofd dat de wereld beter was zonder jou, heb je psychologische hulp nodig.
De wereld wordt er in ieder geval niet slechter op als ik er niet zou zijn. Betekent niet dat ik direct suïcidale gedachten heb hoor.
Ik kan assendorp aanradenquote:
Ja koopt er nog iemand een huis hier of wat?
Hele leuke buurt woont alleen wel één oude zemelaar, maar die is er vrijwel nooit en is makkelijk te negeren
Ik ben nogsteeds wel verliefd op Zwolle. En daarbij is er geen werk (op redelijke afstand) op de plek die jij benoemd.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:05 schreef laziness het volgende:
Of je verhuist naar de provincie naar zo'n klein dorp dat de Floris-Jannen en de rafelrandjes nog gewoon door elkaar wonen omdat er helemaal geen verschillende wijken zijn.
Er is een universiteit op 35 auto minuten van mijn dorpje met 9 straten. Maar het is een keuze die zeker niet iedereen wil maken, dat snap ik.quote:
[..]
Ik ben nogsteeds wel verliefd op Zwolle. En daarbij is er geen werk (op redelijke afstand) op de plek die jij benoemd.
Wilde enkel aangeven dat die tweedeling in samenstellingen van wijken in kleinere dorpen vaak minder of niet is. De grote stad heeft dit veel sneller.
Ik herken het wel een beetje, al gaat het in ons geval om nieuwbouw. We wonen er bijna 2 jaar en de tuin is net klaar, deze week komen de laatste screens en we komen eindelijk aan het regelen van de afmaakklusjes toe en negeren de onuitgepakte dozen nog steeds. We hebben de verhuizing nog niet helemaal verwerkt volgens mij. En dan elders weer met een kaal huis en geen tuin en weer alles moeten regelen en dan ook nog een heel andere regio, naast het inpakken/uitpakken, het werd ons voor nu toch wat te veel.quote:
Wij hebben afgelopen tijd diverse woningen bekeken, maar telkens nog afgezien van bezichtigen. We hebben zoveel in ons huis geïnvesteerd dat het als verspilling voelt. (Het heeft zichzelf allemaal terugverdiend als we verkopen)
Maar vooral, wat we dan willen gaat weer zoveel werk in zitten... Daar hikken we tegenaan.
Met de openhuizenroute hebben we wel een paar huizen bekeken, en eentje is echt wat we willen, maar nu toch de knoop doorgehakt om de komende jaren hier te blijven. De prijzen in onze regio zijn enorm gestegen, daar zouden we echt wel van kunnen profiteren, maar dan moeten we wel de regio uit. Er zijn wel specifieke regio’s die voor ons in aanmerking komen, ik had echt visioenen van oost-groningen enzo, maar er blijkt nog wel een tussencategorie te zijn.
Die universitair docent bedoel je?quote:
[..]
Ik kan assendorp aanraden
Hele leuke buurt woont alleen wel één oude zemelaar, maar die is er vrijwel nooit en is makkelijk te negeren
okay.quote:
[..]
Hoezo ik ben van mening dat de wereld überhaupt wel met wat minder mensen kan, volgensmij is de grondstoffen/mens verhouding al een tijdje teveel naar mens gedraaid. Dus met 1 minder zijn er meer grondstoffen voor de anderen
De wereld wordt er in ieder geval niet slechter op als ik er niet zou zijn. Betekent niet dat ik direct suïcidale gedachten heb hoor.
en welke acties onderneem je daarvoor even los van op het forum posten dat de wereld prima is zonder jou?
Ook herkenbaar.quote:
[..]
Ik herken het wel een beetje, al gaat het in ons geval om nieuwbouw. We wonen er bijna 2 jaar en de tuin is net klaar, deze week komen de laatste screens en we komen eindelijk aan het regelen van de afmaakklusjes toe en negeren de onuitgepakte dozen nog steeds. We hebben de verhuizing nog niet helemaal verwerkt volgens mij. En dan elders weer met een kaal huis en geen tuin en weer alles moeten regelen en dan ook nog een heel andere regio, naast het inpakken/uitpakken, het werd ons voor nu toch wat te veel.
Met de openhuizenroute hebben we wel een paar huizen bekeken, en eentje is echt wat we willen, maar nu toch de knoop doorgehakt om de komende jaren hier te blijven. De prijzen in onze regio zijn enorm gestegen, daar zouden we echt wel van kunnen profiteren, maar dan moeten we wel de regio uit. Er zijn wel specifieke regio’s die voor ons in aanmerking komen, ik had echt visioenen van oost-groningen enzo, maar er blijkt nog wel een tussencategorie te zijn.
Er is hier nog veel meer moois te krijgen dan wij nu gekocht hebben. Vrijstaand met meer grond
Maar ik heb het nu 2x gedaan nieuwbouw en ik wil niet meer hoor. Wat een stress gedoe.
Dus dan kom je uit op bestaande bouw die niet al te oud is.
Maar ik woon dus al in een goedkope regio dus nog eens profiteren zit er niet in. We hebben wel onze vorige overwaarde die wel weer vrijvalt en als we dit huis verkopen en de hypotheek aflossen maar vrijstaand is wel gewoon echt duurder en de rente staat ook hoger, al zitten wij niet zo heel laag zelfs met 3.8%.
Kortom het is een keuze tussen deze maandlasten en versneld hypotheekvrij kunnen zijn voor pensioendatum of dat vrijstaande huis kopen met hogere hypotheek en tot je pensioen of misschien zelfs nog iets langer hogere maandlasten.
Maar goed wij mogen het sowieso nog niet verkopen tenzij de gemeente een uitzonderingstoestemming geeft op het anti speculatiebeding dus we kunnen er nog even over denken
Daar woon ik. Is heerlijk wonen hoor.quote:
Of je verhuist naar de provincie naar zo'n klein dorp dat de Floris-Jannen en de rafelrandjes nog gewoon door elkaar wonen omdat er helemaal geen verschillende wijken zijn.
amen to that.quote:
[..]
Daar woon ik. Is heerlijk wonen hoor.
geen grote stad, lekkere rustige plekken waar ruimte is voor jezelf en iedereen.
en noem het intolerant, maar voor onzin is er in deze omgeving weinig plek..
Ik ook, het is behoorlijk gemêleerd hier qua *status*, ook in de "mindere" wijken staan riante vrijstaande woningen waardoor de wijk wel goed blijft.quote:
[..]
Daar woon ik. Is heerlijk wonen hoor.
Plus dat er wel sociale huur verkocht is aan zittende huurders, dat houdt de wijk ook goed.
Maar als ik in het dorp in de kroeg zit weet ik niet of iemand in een rijtjeshuis of vrijstaand woont, ook niet als ik de wijk wel weet.
En dan zit ik nog in de buurt van de randstad.
tja;quote:
Wat ik ook bizar vindt, gisteren reed ik nog door Eindhoven, de stad waar ik ben geboren en opgegroeid. En dan om je door wijken met huizen van bijna 100 jaar oud. Wel rijtjeshuizen en vroeger, in mijn jeugd, woonden daar Jan en Alleman, waren als het ware volksbuurten. Nu zijn die helemaal opgeknapt en huizen van boven ¤ 500.000. Niet voor iedereen te koop.
ze zijn wel voor iedereen te koop. iedereen met meer dan 500K. en zoals de markt lijkt te lopen is dat een grote groep. we kunnen hier allemaal blijven zemelen over dat de huizenprijzen zo hoog zijn, en dat zijn ze ook, maar ze zijn niet "te" hoog. zolang die huizen verkocht blijven worden als warme broodjes, is er blijkbaar dat geld.
zie o.a.
https://www.nu.nl/economi(...)onger-en-rijker.html
Als je er beleid van maakt dan kun je best afwisselende wijken hebben.
Nee is prima hoor. Maar ik bedoel meer dat het vroeger min of meer volksbuurten waren en nu redelijk sjieke wijken.quote:
[..]
tja;
ze zijn wel voor iedereen te koop. iedereen met meer dan 500K. en zoals de markt lijkt te lopen is dat een grote groep. we kunnen hier allemaal blijven zemelen over dat de huizenprijzen zo hoog zijn, en dat zijn ze ook, maar ze zijn niet "te" hoog. zolang die huizen verkocht blijven worden als warme broodjes, is er blijkbaar dat geld.
zie o.a.
https://www.nu.nl/economi(...)onger-en-rijker.html
In mijn vorige wijk stonden de kopers van de duurdere "a la carte" koophuizen op zijn kop dat er huurhuizen aan de overkant van de sloot werden gebouwd waar ze op uit zouden kijken.quote:
Maar goed, ook qua nieuwbouw wordt heel afwisselend gebouwd: sociale huur, sociale koop (tussenwoning meestal), vrije sector huur, levensloop bestendig, reguliere rij- en hoekwoningen, tweekappers, vrijstaand.
Als je er beleid van maakt dan kun je best afwisselende wijken hebben.
Is uiteindelijk gewoon doorgegaan en het zag er gewoon altijd netjes uit en geen gezeik maar veel mensen staan er niet voor open en vertragen dit soort ontwikkelingen enorm.
huurhuizen worden zonder uitzondering slechter behandeld dan koopwoningen.quote:
[..]
Nou in mijn vorige wijk stonden de kopers van de duurdere "a la carte" koophuizen op zijn kop dat er huurhuizen aan de overkant van de sloot werden gebouwd waar ze op uit zouden kijken.
Is uiteindelijk gewoon doorgegaan en het zag er gewoon altijd netjes uit en geen gezeik maar veel mensen staan er niet voor open en vertragen dit soort ontwikkelingen enorm.
ik vind het niet gek dat mensen daar niet om staan te springen.
wat @Leandra al zegt. of je maakt het onderdeel van een wijk vanaf het begin of je doet het niet.
maar achteraf (sociale)huurwoingen in een koopwijk doorduwen gaat op weerstand uitkomen
Plus dat men graag kijkt naar vroeger, toen vader op zondag het vleesch sneed, en er van zijn salaris een huis betaald kon worden.quote:
[..]
tja;
ze zijn wel voor iedereen te koop. iedereen met meer dan 500K. en zoals de markt lijkt te lopen is dat een grote groep. we kunnen hier allemaal blijven zemelen over dat de huizenprijzen zo hoog zijn, en dat zijn ze ook, maar ze zijn niet "te" hoog. zolang die huizen verkocht blijven worden als warme broodjes, is er blijkbaar dat geld.
zie o.a.
https://www.nu.nl/economi(...)onger-en-rijker.html
Nou, niet helemaal, want het percentage koopwoningen lag toen op 40%, terwijl dat nu >60% is.
Ergo, meer dan de helft van de gezinnen kon helemaal geen huis kopen van het gezinsinkomen.
Tegenwoordig kan meer dan de helft dat wel.
Dat het gezinsinkomen niet meer alleen het salaris van vader is, en dat hij niet meer alleen op zondag het vleesch snijdt heeft daar inderdaad mee te maken.
Mensen maken de fout alleen naar het bedrag te kijken.
Oeh, ¤ 454.000 dat is een miljoen gulden!!!11!!11!!
Maar ze kijken niet naar het gezinsinkomen dat ze nu hebben.
tja. kijk eens naar de arbeiderswoningen in hartje utrecht. gebouwd voor de arbeiders zodat de "bovenklasse" buiten de troep van de stad kon wonen maar ondertussen zijn dat ook miljoenenpandjes.quote:
[..]
Nee is prima hoor. Maar ik bedoel meer dat het vroeger min of meer volksbuurten waren en nu redelijk sjieke wijken.
ik vind het geen slecht ding. laat die markt maar zijn werk doen.
Ben wel benieuwd naar welke regio je refereert...quote:
Er zijn wel specifieke regio’s die voor ons in aanmerking komen, ik had echt visioenen van oost-groningen enzo, maar er blijkt nog wel een tussencategorie te zijn.
Zou voor het laatste gaan. Vrijstaand is zoveel prettiger....quote:
Kortom het is een keuze tussen deze maandlasten en versneld hypotheekvrij kunnen zijn voor pensioendatum of dat vrijstaande huis kopen met hogere hypotheek en tot je pensioen of misschien zelfs nog iets langer hogere maandlasten.
Ja, inderdaad.quote:
[..]
In mijn vorige wijk stonden de kopers van de duurdere "a la carte" koophuizen op zijn kop dat er huurhuizen aan de overkant van de sloot werden gebouwd waar ze op uit zouden kijken.
Is uiteindelijk gewoon doorgegaan en het zag er gewoon altijd netjes uit en geen gezeik maar veel mensen staan er niet voor open en vertragen dit soort ontwikkelingen enorm.
Hier weet je gewoon dat er af en toe een blokje sociale huur tussen staat, en tenzij je goed kijkt haal je het er niet eens uit.
Bijvoorbeeld: de woningstichting leverde in 2018-2022 op met buitenlamp bij de voordeur... allemaal dezelfde buitenlamp uiteraard.
Dan weet je dat het sociale huur is.
Maar er staat gewoon een hoekwoning van 650K in het volgende rijtje.
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 15-10-2024 10:57:50 ]
In ons vorige huis hoorden we alles van de buren t/m de plonsgeluiden in de WC aan toe. De dag geprezen dat we vrijstaand zijn gaan wonen. Met parkeerruimte op eigen terrein: heerlijk. Nu de laadunit nog!quote:
Onze regio was ‘goedkoop’ maar is enorm gestegen, de stap naar vrijstaand is hier niet te maken, maar vrijstaand is inmiddels wel de droom (we horen zo absurd veel van de buren).
Het was een in aanbouw zijnde nieuwbouwwijk waarbij bekend was dat er huurhuizen in de wijk zouden komen. Maar het was het not in my backyard principe want zij hadden de duurste huizen (op dat moment). Het kon wel elders in de wijk.quote:
[..]
huurhuizen worden zonder uitzondering slechter behandeld dan koopwoningen.
ik vind het niet gek dat mensen daar niet om staan te springen.
wat @:leandra al zegt. of je maakt het onderdeel van een wijk vanaf het begin of je doet het niet.
maar achteraf (sociale)huurwoingen in een koopwijk doorduwen gaat op weerstand uitkomen
Vrijheid om te reizen en of eerder stoppen met werken etc omdat je huis op je 55ste al is afbetaald is ook een groot goed.quote:
[..]
Zou voor het laatste gaan. Vrijstaand is zoveel prettiger....
Dat is echt bizar, dan heb je niet voldoende onderzoek gedaan voor je kocht.quote:
[..]
Het was een in aanbouw zijnde nieuwbouwwijk waarbij bekend was dat er huurhuizen in de wijk zouden komen. Maar het was het not in my backyard principe want zij hadden de duurste huizen (op dat moment). Het kon wel elders in de wijk.
tja, dat is aso gedrag. blij dat de huurhuizen er dan kunnen komen. alhoewel ik wel echt overduidelijk groter fan ben van mixen van huur en koop ipv een straat huur en een straat koop.quote:
[..]
Het was een in aanbouw zijnde nieuwbouwwijk waarbij bekend was dat er huurhuizen in de wijk zouden komen. Maar het was het not in my backyard principe want zij hadden de duurste huizen (op dat moment). Het kon wel elders in de wijk.
Hier in de straat ben ik een van de weinigen met koop, de rest is huur. Allemaal huizen.quote:
[..]
tja, dat is aso gedrag. blij dat de huurhuizen er dan kunnen komen. alhoewel ik wel echt overduidelijk groter fan ben van mixen van huur en koop ipv een straat huur en een straat koop.
Sommige dorpjes in Friesland rondom Drachten en Heerenveen, Emmeloord en omstreken, Franeker, van die locaties die nog net te doen zijn qua reistijd als je 1 keer per week/ 2 weken in de regio Haarlem moet werken. Drachten zelf gaat richting hetzelfde prijspeil als hier in de Noordkop. Ik kijk dan specifiek naar nieuwbouw of heel jonge woningen die qua perceel vergelijkbaar zijn met wat we nu hebben en dan net iets ruimer qua woonoppervlak op de begane grond en vrijstaand ipv onze tweekapper.quote:
[..]
Ben wel benieuwd naar welke regio je refereert...
Yep diequote:
[..]
Die universitair docent bedoel je?
Zou niet meer weg willen uit Noord-Hollandquote:
[..]
Sommige dorpjes in Friesland rondom Drachten en Heerenveen, Emmeloord en omstreken, Franeker, van die locaties die nog net te doen zijn qua reistijd als je 1 keer per week/ 2 weken in de regio Haarlem moet werken. Drachten zelf gaat richting hetzelfde prijspeil als hier in de Noordkop. Ik kijk dan specifiek naar nieuwbouw of heel jonge woningen die qua perceel vergelijkbaar zijn met wat we nu hebben en dan net iets ruimer qua woonoppervlak op de begane grond en vrijstaand ipv onze tweekapper.
Nuttige toevoeging welquote:
[..]
Zou niet meer weg willen uit Noord-Holland
Graag gedaan, waarschijnlijk begrijp je "Noordkop" in @Doedezemaar post niet.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door blomke op 15-10-2024 16:07:14 ]
Begrijp echt niet dat mensen daar lol aan ondervinden.
Hier in de Noordkop is het geweldig: strand, natuur, vogels voor Symph en cultuur is ook wel te vinden. Veel leuker dan eerder in Heerhugowaard, daar was daarvan alleen de cultuur iets dichterbij. Maar goed, daar hangt inmiddels ook een (in mijn ogen)serieus prijskaartje aan. En jij woont helemaal in een dure regio.quote:
[..]
Zou niet meer weg willen uit Noord-Holland
Onze voormalige buren hebben daar hun hobby van gemaakt volgens mij, en ik zou dat eventueel heel misschien nog kunnen snappen als ze van het ene mooie koophuis direct naar het andere zouden gaan, maar tussendoor gaan ze dus in huurflatjes enzo zitten, de laatste keer zelfs eerst nog weken in een hotel.quote:
Ik zou de stress van het kopen (laat staan verkopen) niet nog een keer door willen. Mijn vriendin is al wel verder aan het kijken
Begrijp echt niet dat mensen daar lol aan ondervinden.
Ik word al moe van de gedachte alleenquote:
[..]
Onze voormalige buren hebben daar hun hobby van gemaakt volgens mij, en ik zou dat eventueel heel misschien nog kunnen snappen als ze van het ene mooie koophuis direct naar het andere zouden gaan, maar tussendoor gaan ze dus in huurflatjes enzo zitten, de laatste keer zelfs eerst nog weken in een hotel.
Vooral alle rompslomp, parpierwerk en onbegrijpelijk gedoe er omheen. Heb wel heel veel respect voor dat soort mensen, ook de mensen hier in het topic. De huizenmarkt en bijbehorende constructies is echt een paar niveautjes te hoog gegrepen voor mij, is maar gebleken.Nou ja, je houdt wel weinig zooi over dan denk ikquote:
[..]
Onze voormalige buren hebben daar hun hobby van gemaakt volgens mij, en ik zou dat eventueel heel misschien nog kunnen snappen als ze van het ene mooie koophuis direct naar het andere zouden gaan, maar tussendoor gaan ze dus in huurflatjes enzo zitten, de laatste keer zelfs eerst nog weken in een hotel.
Ligt eraan welke generatie je bent. Ben je nu bijv. begin 30 en je ouders hebben een koophuis, dan kan je van de toekomstige erfenis al een fors deel aflossen waarschijnlijk. Natuurlijk hoop ik dat mijn ouders 110+ worden overigens.quote:
[..]
Vrijheid om te reizen en of eerder stoppen met werken etc omdat je huis op je 55ste al is afbetaald is ook een groot goed.
Er gaat nog een hoop boomergeld richting de generatie onder ze in ieder geval.
Mensen van begin 30 hebben meestal geen boomers als ouders. Tenzij ze een beetje een nakomertje zijn.quote:
[..]
Ligt eraan welke generatie je bent. Ben je nu bijv. begin 30 en je ouders hebben een koophuis, dan kan je van de toekomstige erfenis al een fors deel aflossen waarschijnlijk. Natuurlijk hoop ik dat mijn ouders 110+ worden overigens.
Er gaat nog een hoop boomergeld richting de generatie onder ze in ieder geval.
Ja en ze verkopen hun nieuwe meubels ook zo weer via Marktplaats,dat zag ik gebeuren. Ik krijg er kortsluiting in mijn hoofd van. En ik hou van spullen en zooi.quote:
[..]
Nou ja, je houdt wel weinig zooi over dan denk ik
Ouders die in de jaren 80 gekocht hebben, laat ik het zo zeggenquote:
[..]
Mensen van begin 30 hebben meestal geen boomers als ouders. Tenzij ze een beetje een nakomertje zijn.
Juist wel, mensen van begin 30 hebben juist heel vaak een boomer als ouder, tenzij ze ouders onder de 60 hebben, dan zijn ze of het oudste kind of de ouders waren er heel jong bij.quote:
[..]
Mensen van begin 30 hebben meestal geen boomers als ouders. Tenzij ze een beetje een nakomertje zijn.
Maar het gros van de begin dertigers zal ouders van in de 60 hebben, en de 60-plussers van vandaag zijn boomers.
(De 80-plussers dan weer niet).
Mijn vader is een boomer die niet aflost en private leaseauto’s rijdt, daar valt weinig erfenis te halen, misschien dat z’n Bang&Olufsentv nog wat oplevert.quote:
[..]
Ligt eraan welke generatie je bent. Ben je nu bijv. begin 30 en je ouders hebben een koophuis, dan kan je van de toekomstige erfenis al een fors deel aflossen waarschijnlijk. Natuurlijk hoop ik dat mijn ouders 110+ worden overigens.
Er gaat nog een hoop boomergeld richting de generatie onder ze in ieder geval.
Boomers zijn inmiddels toch tussen de 68 en 78 of zoiets toch.quote:
[..]
Juist wel, mensen van begin 30 hebben juist heel vaak een boomer als ouder, tenzij ze ouders onder de 60 hebben, dan zijn ze of het oudste kind of de ouders waren er heel jong bij.
Maar het gros van de begin dertigers zal ouders van in de 60 hebben, en de 60-plussers van vandaag zijn boomers.
(De 80-plussers dan weer niet).
Dan hebbben ze tussen hun 38ste en 48ste kinderen gehad en dat was voor die tijd toch een nakomertje.
Ik ben zelf een nakomertje en mijn moeder is 81 dus net pre boomer maar ik ben inmiddels ook 43
Er zal wel geld vrij komen maar dat gaat eerder naar mensen die laat in de 30 zijn niet begin 30
[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 15-10-2024 12:52:38 ]
Hahaha, toch eens met 'm gaan praten dan.quote:
[..]
Mijn vader is een boomer die niet aflost en private leaseauto’s rijdt, daar valt weinig erfenis te halen, misschien dat z’n Bang&Olufsentv nog wat oplevert.
Als ik inderdaad een koophuis aan erfenis kon verwachten dan zou ik sneller dat vrijstaande huis kopen en tijdelijk hogere lasten voor lief nemen maar zonder erfenis is eerder stoppen met werken in het huidige huis ook aantrekkelijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door laziness op 15-10-2024 13:00:53 ]
Nee, Boomers zijn geboren in de 20 jaar na de oorlog, dus de generatie 1945-1965.quote:
[..]
Boomers zijn inmiddels toch tussen de 68 en 78 of zoiets toch.
Dan hebbben ze op hun tussen hun 38ste en 48ste kinderen gehad en dat was voor die tijd toch een nakomertje.
Ik ben zelf een nakomertje en mijn moeder is 81 dus net pre boomer maar ik ben inmiddels ook 43
Er zal wel geld vrij komen maar dat gaat eerder naar mensen die laat in de 30 zijn niet begin 30
Nou ja, als het eigen woningbezit vroeger 40% was dan betekent dat ook dat er nog een hoop mensen zijn wiens ouders idd geen eigen woning hebben en nooit hebben gehad.quote:
Mijn ouders en schoonouders hebben altijd gehuurd dus geen erfenis te verwachten hier
Dacht dat die boom iets scherper was en al wel klaar was in 60quote:
[..]
Nee, Boomers zijn geboren in de 20 jaar na de oorlog, dus de generatie 1945-1965.
Het explosietje zat echt in de 50s en was in 60 al lang weer over.
Laat ‘m lekker z’n geld opmaken, de man is bijna 80. Hij heeft vorig jaar zelfs z’n hypotheek opgehoogd om extra zonnepanelen en een warmtepomp te financieren, slimme zet vond ik datquote:
[..]
Hahaha, toch eens met 'm gaan praten dan.
Ook geen boomer dus net nietquote:
[..]
Laat ‘m lekker z’n geld opmaken, de man is bijna 80. Hij heeft vorig jaar zelfs z’n hypotheek opgehoogd om extra zonnepanelen en een warmtepomp te financieren, slimme zet vond ik dat
Ik denk dat je hier de vinger op de zere plek legtquote:
[..]
Ikzelf heb ook nog nooit iets gezegd wat ik ook zelf niet kan bedenken
Lijkt mij juist de bom om met mezelf te praten
Serieusquote:
[..]
Ik denk dat je hier de vinger op de zere plek legt
Lijkt mij juist de bom om met mezelf te praten
ik denk dat ik dan al heel snel uitkom waar ikzelf ook uitkom, ik heb bijvoorbeeld nog nooit een boek gelezen dat ikzelf niet gelezen heb... Dus als ik daar een inzicht uit op doe kan ik dat zelf ook bedenkenMoet je je voorstellen hoe je in gesprek met jezelf je associatieve vermogen van nu verdubbelt.quote:
[..]
Serieus
Serieus. Ik ben nogal associatief en normaal moet ik me inhouden omdat bepaald niet de hele wereld zit te wachten op mijn 188 zijpaadjes. Tegen mezelf zou ik lekker los kunnen gaan en alle kanten op lullen.quote:
[..]
Serieus
Hoezo ik ga ervanuit ikzelf niet ineens andere associaties maakt dan ikzelf.quote:
[..]
Moet je je voorstellen hoe je in gesprek met jezelf je associatieve vermogen van nu verdubbelt.
Ik denk dat ik snel moe zou worden van al mijn geassocieer en daarnaast zijn het dan niet echt verrassende associaties aangezien ik ze zelf ook al gemaakt had. Ik doe/denk eigenlijk zelden tot nooit iets wat ik zelf niet zou doen/denken.quote:
[..]
Serieus. Ik ben nogal associatief en normaal moet ik me inhouden omdat bepaald niet de hele wereld zit te wachten op mijn 188 zijpaadjes. Tegen mezelf zou ik lekker los kunnen gaan en alle kanten op lullen.
Wel meer en sneller.quote:
[..]
Hoezo ik ga ervanuit ikzelf niet ineens andere associaties maakt dan ikzelf.
Erg vermoeiend ik kan die van mezelf al niet bijhoudenquote:
En heel erg spannend zijn ze allemaal niet meestal erg voorspelbaar.GC / Zou je jezelf een goede gesprekspartner vinden?
Ik ben vooral benieuwd waarom na al die heisa die komt kijken bij nieuwbouw nu al weer weg. Tenzij uit elkaar kan ik me echt niet voorstellen dat je binnen een jaar alweer weg wilt / zin hebt in weer weg.quote:
Ik zag overigens onlangs een makelaar opnames maken bij een huis bij ons tegenover, die huizen zijn ruim een jaar geleden opgeleverd, ben benieuwd naar de vraagprijs en uiteindelijke verkoopprijs.
Baan elders?quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom na al die heisa die komt kijken bij nieuwbouw nu al weer weg. Tenzij uit elkaar kan ik me echt niet voorstellen dat je binnen een jaar alweer weg wilt / zin hebt in weer weg.
Nou, ik kijk ook wel naar kavels in het buitengebied, of bouwvallen die dusdanig geprijsd zijn dat ze tegen de vlakte kunnen, maar dat is vooral omdat ik het hele proces zo leuk vond dat ik nog wel een keer een huis wil bouwenquote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom na al die heisa die komt kijken bij nieuwbouw nu al weer weg. Tenzij uit elkaar kan ik me echt niet voorstellen dat je binnen een jaar alweer weg wilt / zin hebt in weer weg.
En ik heb al ander huis in m'n hoofd
Dat durf ik overigens niet te tekenen want ik ben bang dat ik de aannemer dan mail om te vragen wat het moet kosten
Pas wel dichtbij geweest en zelfs samen naar een kavel met een te slopen woning wezen kijken, verder niets mee gedaan omdat de nieuwbouw op vrijwel dezelfde plek moest, en dat vond ik niet de ideale plek op de kavel.
Je kan heel veel uitbesteden. Ik ga binnenkort een nieuwe loods laten plaatsen (komt een K&W topic over); begint gewoon met heel veel zooi weggooien. Daarna sorteren, inpakken en laten verhuizen.quote:
Ik word al moe van de gedachte alleen
@Bosbeetle wordt al moe van de gedachte aan een hypotheekberekening, dus ik snap wel dat hij een ander huis kopen helemaal een moeilijk verhaal vindt.quote:
[..]
Je kan heel veel uitbesteden. Ik ga binnenkort een nieuwe loods laten plaatsen (komt een K&W topic over); begint gewoon met heel veel zooi weggooien. Daarna sorteren, inpakken en laten verhuizen.
Ik ben een week of 10 geleden verhuisd en ik zou over 10 maanden wel weer kunnen verhuizen. (Geen nieuwbouw, wel vreselijk veel verbouwd.)quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom na al die heisa die komt kijken bij nieuwbouw nu al weer weg. Tenzij uit elkaar kan ik me echt niet voorstellen dat je binnen een jaar alweer weg wilt / zin hebt in weer weg.
Voor nog een veel betere plek ga ik altijd wel.
Nieuwbouw is vaak een proces van een jaar (of twee) er aan vooraf ook nog aan stress. Geloof niet dat mijn hart dit voor een derde keer aan kanquote:
[..]
Ik ben een week of 10 geleden verhuisd en ik zou over 10 maanden wel weer kunnen verhuizen. (Geen nieuwbouw, wel vreselijk veel verbouwd.)
Voor nog een betere plek ga ik altijd wel.
Of het bevalt gewoon niet. Horror buren. Vervelende plek. Samenwonen. Etc.quote:
Ik zag verleden week een huis op Funda wat een kleine 1,5 jaar geleden van de markt ging. Het is kleine stukjes opgeknapt en staat weer te koop.
Dat geloof ik meteen.quote:
[..]
Nieuwbouw is vaak een proces van een jaar (of twee) er aan vooraf ook nog aan stress. Geloof niet dat mijn hart dit voor een derde keer aan kan
Je moet er wel tegen kunnen, flexibel zijn.
(Er gaat hier nog steeds zoveel fout en dan lach ik er maar hard om.)
Kloptquote:
[..]
@:bosbeetle wordt al moe van de gedachte aan een hypotheekberekening, dus ik snap wel dat hij een ander huis kopen helemaal een moeilijk verhaal vindt.
Al heb ik inmiddels wel de Excel liggen
Ik wacht al 4 jaar op de nutsvoorzieningen, de gemeente met de vergunning koste ook wel een jaar of 3.quote:
[..]
Nieuwbouw is vaak een proces van een jaar (of twee) er aan vooraf ook nog aan stress. Geloof niet dat mijn hart dit voor een derde keer aan kan
Keuken is getekend, badkamer moet nog, vloer is geregeld, wil nog installaties (airco)...... Dat is hem wel even voor de korte termijn.
quote:Levertijden onder druk
Overweegt u om een elektriciteitsaansluiting aan te vragen? Op dit moment is de gemiddelde levertijd bijna 2 jaar. Lees hoe dit komt, wat wij doen en wat u zelf kunt doen.
[ Bericht 13% gewijzigd door ludovico op 15-10-2024 20:52:22 ]
En we moeten nog beginnen met de energietransitie.quote:Heeft u interesse in een aansluiting of een aanpassing van uw gecontracteerd vermogen?
Interesse in een nieuwe of wijziging van uw aansluiting?
Op dit moment is de gemiddelde levertijd voor een aansluiting bijna 2 jaar. U kunt na oplevering van uw aansluiting nog geen elektriciteit verbruiken en terugleveren. Dit kan wanneer er weer capaciteit vrijkomt. We verwachten dat dit in kwartaal 2 van 2030 is.
Weet u al wat uw plannen zijn? Doe dan alvast een aanvraag voor een nieuwe of gewijzigde aansluiting.
Voor de nieuwe loods, werd me aangeraden, een concept omgevingsvergunning in te dienen. Eind jan. ingediend, 3x mailen, 4x bellen en dreigen met de Ombudsman leidde ertoe dat begin mei een bericht kreeg van zegge en schrijve twee alinea's: "wij staan positief tegen over uw aanvraag, u kunt formeel een omgevingsvergunning aanvragen". Ingediend, binnen een week een telefoontje: "O, maar op die plek kunt u daarom en daarom, vergunningvrij bouwen, wij brengen geen kosten in rekening".quote:
[..]
Ik wacht al 4 jaar op de nutsvoorzieningen, de gemeente met de vergunning koste ook wel een jaar of 3.
Keuken is getekend, badkamer moet nog, vloer is geregeld, wil nog installaties (airco)...... Dat is hem wel even voor de korte termijn.
[..]
Veel bellen met de installatiebeheerderquote:
[..]
Ik wacht al 4 jaar op de nutsvoorzieningen, de gemeente met de vergunning koste ook wel een jaar of 3.
Keuken is getekend, badkamer moet nog, vloer is geregeld, wil nog installaties (airco)...... Dat is hem wel even voor de korte termijn.
[..]
De Lianderman bedoel je?quote:
[..]
Veel bellen met de installatiebeheerder
Ze komen in ieder geval overmorgen kijken naar hoe de kabels moeten gaan lopen.
Maar ik vraag me nu ook wat af of het misschien handig is om semi off-grid te gaan voor de nabije toekomst.
Ja, in ons vakgebied noemen we dat de installatiebeheerder, formeel "assetmanager"quote:
Deze noemt zich project manager.quote:
[..]
Ja, in ons vakgebied noemen we dat de installatiebeheerder, formeel "assetmanager"
Maar de aanvraag komt echt bij 3 mensen terecht,
Grootzakelijk
Hardware
Privé aansluitingsvermogens(?).
Je bent Universitair Docent, maar (het (laten) maken van) een hypotheekberekening, bezorgt je hartkloppingen?quote:
[..]
Klopt
Al heb ik inmiddels wel de Excel liggen
Dat laat je excel toch voor je uitvoeren.quote:
[..]
JE bent Universitair Docent, maar (het (laten) maken van) een hypotheekberekening, bezorgt je hartkloppingen?
Het is een terugkerend thema hier je hebt het vast al eerder gezien. Het is vrij eenvoudig ik benader zaken vanuit logische redeneringen, als ik die methode toepas op hypotheken en economie in het algeheel kom ik altijd uit op dingen die ik niet begrijp of die niet consistent zijn. Dat gebeurt ook als je biologische processen of natuurkunde bestudeerd maar dan kun je het in ieder geval nog hangen op ons model klopt niet of is niet afdoende. Maar economie is door mensen bedacht en dan snap ik niet waarom het niet anders is en dan raak ik de weg kwijt.quote:
[..]
Je bent Universitair Docent, maar (het (laten) maken van) een hypotheekberekening, bezorgt je hartkloppingen?
Met iets andere woorden ik bouw graag mijn begrip van onder af aan op tot een niveau waar ik de zaken goed kan beredeneren en zo hypotheses kan vormen die goed toetsbaar zijn en dan toepas. Bij economische zaken lukt me dat niet omdat de meeste onderdelen daarvan mij volledig willekeurig voorkomen en ik de onderliggende logica dus niet bevat.
Meestal als ik over hypotheken nadenk loop ik al vast bij het concept geld. En waarom je zoiets als een lening met onderpand zou verzinnen, ipv van andere modellen.
Maar het is hier allemaal al uit de treuren behandeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 00:01:27 ]
Je leent geld voor een huis en betaalt dat in 30 jaar met rente terug.
Het huis is het onderpand zodat de hypotheekbank nog iets heeft om haar centen terug te halen als jij je niet aan je betalingsverplichtingen houdt.
Klopt mee eensquote:
Telefoontje? Heb je gevraagd of ze dat ook even zwart op wit wilden zetten?quote:
[..]
Voor de nieuwe loods, werd me aangeraden, een concept omgevingsvergunning in te dienen. Eind jan. ingediend, 3x mailen, 4x bellen en dreigen met de Ombudsman leidde ertoe dat begin mei een bericht kreeg van zegge en schrijve twee alinea's: "wij staan positief tegen over uw aanvraag, u kunt formeel een omgevingsvergunning aanvragen". Ingediend, binnen een week een telefoontje: "O, maar op die plek kunt u daarom en daarom, vergunningvrij bouwen, wij brengen geen kosten in rekening".
Wat voor andere modellen had je voor ogen?quote:
[..]
Meestal als ik over hypotheken nadenk loop ik al vast bij het concept geld. En waarom je zoiets als een lening met onderpand zou verzinnen, ipv van andere modellen.
Maar het is hier allemaal al uit de treuren behandeld.
In ieder geval een model waar er een wet van behoud van waarde is, zodat geld en/of waarde niet verdwijnt en er een mooie vaste hoeveelheid geld/waarde is waar je zaken eenvoudig aan kunt berekenen. Analoog aan de wet van behoud van energie.quote:
[..]
Wat voor andere modellen had je voor ogen?
Geld als ruilmiddel is een heel slordig wisselend gegeven, zeker sinds geld niet meer gekoppeld is aan een goudvoorraad.
Daarom heb je ook al het gezever met rente en leningen en risicos verdwijnen van geld en waardevermindering inflatie en al niet meer. Waar allemaal geen touw aan vast te knopen is. En ook volledig buiten de scope van dit topic ligt.
Het is best wel absurd dat we een soort van cijfermatig systeem hebben ontwikkeld wat vrijwel volledig loopt op ons beloningssysteem in een sociale context en dat zo'n belangrijke plek geven in ons leven. Zonder dat systeem up te daten naar de huidige kennis van het beloningssysteem en of ook maar een poging te doen het rigide of consistent te maken. We blijven het oplappen met rente wijzigingen hier inflatie daar correctie zus, monetaire wetje daar. Mede doordat het niet gewoon hetzelfde blijft is het niet persee te begrijpen voor een leek als ik.
Zo weet ik vandaag niet wat ons huis morgen waard is. En kan iemand die vandaag een huis van drie ton koopt netto een heel ander bedrag betalen dan iemand die dat een half jaar geleden deed. Hoe kun je dan ooit gegronde beslissingen nemen en dat doet ook niemand iedereen neemt gewoon de 'educated' guess en hoopt op het beste. Het heeft weinig met daadwerkelijk begrip van de situatie over de tijd te maken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 00:45:39 ]
Op zich sta je daar niet alleen in. Wat iets waard is en hoe relatief het begrip "waarde" is, wordt door veel mensen slecht begrepen. Misschien is het punt dat jij er wat langer bij stilstaat omdat je het graag wil begrijpen. Troost je met de wetenschap dat het gros van de mensen met een hypotheek ook niet volledig begrijpt wat hun huis (of hun geld) waard is.quote:
[..]
In ieder geval een model waar er een wet van behoud van waarde is, zodat geld en/of waarde niet verdwijnt en er een mooie vaste hoeveelheid geld/waarde is waar je zaken eenvoudig aan kunt berekenen. Analoog aan de wet van behoud van energie.
Geld als ruilmiddel is een heel slordig wisselend gegeven, zeker sinds geld niet meer gekoppeld is aan een goudvoorraad.
Daarom heb je ook al het gezever met rente en leningen en risicos verdwijnen van geld en waardevermindering inflatie en al niet meer. Waar allemaal geen touw aan vast te knopen is. En ook volledig buiten de scope van dit topic ligt.
Het is best wel absurd dat we een soort van cijfermatig systeem hebben ontwikkeld wat vrijwel volledig loopt op ons beloningssysteem in een sociale context en dat zo'n belangrijke plek geven in ons leven. Zonder dat systeem up te daten naar de huidige kennis van het beloningssysteem en of ook maar een poging te doen het rigide of consistent te maken. We blijven het oplappen met rente wijzigingen hier inflatie daar correctie zus, monetaire wetje daar. Mede doordat het niet gewoon hetzelfde blijft is het niet persee te begrijpen voor een leek als ik.
Zo weet ik vandaag niet wat ons huis morgen waard is. En kan iemand die vandaag een huis van drie ton koopt netto een heel ander bedrag betalen dan iemand die dat een half jaar geleden deed. Hoe kun je dan ooit gegronde beslissingen nemen en dat doet ook niemand iedereen neemt gewoon de 'educated' guess en hoopt op het beste. Het heeft weinig met daadwerkelijk begrip van de situatie over de tijd te maken.
Ze geven geen omgevingsvergunning af voor een aanvraag waarvoor geen omgevingsvergunning noodzakelijk is.quote:
[..]
Telefoontje? Heb je gevraagd of ze dat ook even zwart op wit wilden zetten?
Niks mis mee toch? Dat leidt ertoe dat mensen investeren, risico's nemen en initiatieven nemen om iets op te bouwen met het risico dat je verliest. Zou alles van te voren bekend zijn qua prijs en waarde, dan doet niemand meer iets "anders dan anderen" in de zin van handel, investeren en ondernemen.quote:
En kan iemand die vandaag een huis van drie ton koopt netto een heel ander bedrag betalen dan iemand die dat een half jaar geleden deed. Hoe kun je dan ooit gegronde beslissingen nemen en dat doet ook niemand iedereen neemt gewoon de 'educated' guess en hoopt op het beste.
Pleit je dan voor een centraal geleide economie?
Ik pleit helemaal nergens voor ik snap alleen het systeem niet, en ik snap niet dat hier voor gekozen is. Ik zal raar in elkaar zitten maar als ik de wereld om heen probeer te begrijpen begin ik bij kleine bouwstenen die relatief logisch op elkaar volgen om van daaruit te proberen te begrijpen hoe complexere systemen werken. Maar bij economie op school ging het al mis waar bepaalde vragen in het antwoorden boek zelfs twee tegenstrijdige correcte antwoorden hadden. Het kwam er een beetje op neer het kan zo gaan maar het kan ook precies de andere kant op. En dat is dan volledig afhankelijk van de intrepetatie van mensen van de situatie.quote:
[..]
Niks mis mee toch? Dat leidt ertoe dat mensen investeren, risico's nemen en initiatieven nemen om iets op te bouwen met het risico dat je verliest. Zou alles van te voren bekend zijn qua prijs en waarde, dan doet niemand meer iets "anders dan anderen" in de zin van handel, investeren en ondernemen.
Pleit je dan voor een centraal geleide economie?
Met andere woorden als ik mijn begrip probeer op te bouwen door voor zover het me lukt de zaken logisch op te bouwen, kom regelmatig uit op dingen die logischerwijs tegenstrijdig zijn. En dan vind ik het moeilijk om daar dan weer goed uitgedachte beslissingen op te nemen.
Dus ben ik maar gaan doen wat iedereen doet, proberen een lage rente te krijgen, niet een te hoge hypotheek, heb ik aangenomen dat ik mijn baan behoud en de lasten aangepast aan het inkomen zodat mocht er een wijziging plaatsvinden het water ons niet direct aan lippen staat. Maar om nou te zeggen dat die actie gebaseerd is op een grondige analyse van de situatie en daarom de correcte wijze is, nee. Zo heb ik gekozen voor een annuiteiten hypotheek alleen op basis van het gemak van de hele loopperiode eenzelfde maandbedrag terwijl een lineaire hypotheek netto minder geld kost over complete periode. Ook hebben we een grote klap spaargeld gebruikt om een deel uit eigen zak te betalen maar wellicht was het handiger geweest om dat te gebruiken om te investeren in aanpassingen in het huis, maar dan was de hypotheek weer hoger geweest.
Uiteindelijk maak je bij het process van een huis kopen één grote opstapeling van keuzes die allemaal vooral gebaseerd zijn op gebakken lucht, intuïtie en "horen zeggen". En vanuit mijn werk weet ik dat die dingen meestal de volledig verkeerde antwoorden opleveren vooral als je niet voldoende achtergrond hebt in het veld, zoals ik.
Ik ga er van uit dat de gemaakte keuzes verkeerd zijn in long run, vanwege mijn hiaten in kennis en kunde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 09:37:48 ]
Dat is dus het hele eiereneten: je moet voldoende kennis hebben of opdoen (door inwerken/ervaring/bestudering) om je er een beeld bij te vormen en je voordeel te optimaliseren (lees: de kosten te minimaliseren). Ik snap nog steeds niet waar de schoen dan wring bij een UD; je cognitieve vaardigheden zullen toch wel >> gemiddelde liggen?quote:
En vanuit mijn werk weet ik dat die dingen meestal de volledig verkeerde antwoorden opleveren vooral als je niet voldoende achtergrond hebt in het veld, zoals ik.
Ik ga er van uit dat de gemaakte keuzes verkeerd zijn in long run, vanwege mijn hiaten in kennis en kunde.
Dat wil niet zeggen dat cijfers je ding zijn, en hypotheken is helemaal 3 stappen verder.quote:
[..]
Dat is dus het hele eiereneten: je moet voldoende kennis hebben of opdoen (door inwerken/ervaring/bestudering) om je er een beeld bij te vormen en je voordeel te optimaliseren (lees: de kosten te minimaliseren). Ik snap nog steeds niet waar de schoen dan wring bij een UD; je cognitieve vaardigheden zullen toch wel >> gemiddelde liggen?
Mijn man is uitermate intelligent, heeft ook WO met goed gevolg afgerond maar ik doe de cijfers bij ons thuis, de vorige gezamenlijke hypotheek (in 2013) is hij nog een keer meegeweest naar de hypotheekadviseur om tekst en uitleg te krijgen, de huidige hypotheek niet eens meer, die heb ik alleen met de adviseur geregeld.
En ja, dan hebben we het dus gewoon over iemand met een IQ van 140, maar het is absoluut zijn ding niet.
Overigens staat hij er nu qua woningwaarde vs hypotheek een stuk beter voor dan 16 jaar geleden, dus zijn vertrouwen in mij is niet misplaatst.
Hoe wil je dat combineren met een groeiende wereldbevolking? Dan heeft eenieder steeds minder geld. Combineer je dat nog eens met een kapitalistisch systeem, wat in feite een wedstrijd is in geld verzamelen en geld zal meer en meer geconcentreerd raken bij een steeds kleinere groep mensen (wat nu in feite ook al gebeurd).quote:
[..]
In ieder geval een model waar er een wet van behoud van waarde is, zodat geld en/of waarde niet verdwijnt en er een mooie vaste hoeveelheid geld/waarde is waar je zaken eenvoudig aan kunt berekenen. Analoog aan de wet van behoud van energie.
Ja, dat vind ik ook nog steeds vreemd. Er ging een stuk rond op internet, 'Modern money mechanics' volgens mij, dat was wel interessant.quote:Geld als ruilmiddel is een heel slordig wisselend gegeven, zeker sinds geld niet meer gekoppeld is aan een goudvoorraad.
Dat werkt alleen als de vraag naar geld hetzelfde blijft, dus als de wereldbevolking gelijk blijft, en de welvaart, die sterk gecorreleerd is met hoeveelheid consumptie, niet groeit.quote:Daarom heb je ook al het gezever met rente en leningen en risicos verdwijnen van geld en waardevermindering inflatie en al niet meer. Waar allemaal geen touw aan vast te knopen is. En ook volledig buiten de scope van dit topic ligt.
Ik vind het meer bizar dat het financiele stelsel, en dus onze hele economie, eigenlijk alleen kan floreren bij groei. In een eindige wereld, is oneindige groei niet mogelijk, dus er zullen wezenlijke veranderingen moeten komen, willen wij als mensheid met onze culturen en levenswijzen blijven bestaan op deze wereld. Ik zie niet hoe het economische systeem kan veranderen, de andere uitweg is dat de wereldbevolking fors omlaag gaat. Dat zie ik eerder gebeuren door ziektes en oorlogen.quote:Het is best wel absurd dat we een soort van cijfermatig systeem hebben ontwikkeld wat vrijwel volledig loopt op ons beloningssysteem in een sociale context en dat zo'n belangrijke plek geven in ons leven. Zonder dat systeem up te daten naar de huidige kennis van het beloningssysteem en of ook maar een poging te doen het rigide of consistent te maken. We blijven het oplappen met rente wijzigingen hier inflatie daar correctie zus, monetaire wetje daar. Mede doordat het niet gewoon hetzelfde blijft is het niet persee te begrijpen voor een leek als ik.
George Monbiot had laatst een iets anders dan gangbare definitie voor kapitalisme: An economic system founded on colonial looting. It operates on a constantly shifting and self-consuming frontier, on which both state and powerful private interests use their laws, backed by the threat of violence, to turn shared resources into exclusive property, and to transform natural wealth, labour and money into commodities that can be accumulated.
Misschien niet de theoretische definitie van kapitalisme, maar meer hoe het zich in de praktijk gedraagt.
Je werkt in de wetenschap toch? Beta of alpha? Onzekerheid is heel gewoon in wetenschap. Je weet niet wat je huis morgen waard is, maar als je naar de afgelopen 1, 3, 6, 12 en 24 maanden kijkt, weet je wel dat de kans dat je huis volgende maand meer waard is dan deze maand, en meer waard dan vorig jaar, heel groot is. Bij geen enkele beslissing die je neemt heb je absolute zekerheid over de uitkomst, alleen de mate van onzekerheid op basis waarvan je die beslissing neemt verschilt. Schijnbaar voel jij je bij de balans tussen de mate van onzekerheid, en de grootte van de impact van die beslissing over de prijs van een huis, heel onzeker. Niet zozeer door de onzekerheid over de prijs, maar over de mate van impact die dat kan hebben. Of heb je hetzelfde gevoel bij het fruit wat je koopt in de supermarkt? Misschien zijn de appels volgende week wel duurder! Of de benzine voor je auto, misschien is dat volgende week wel duurder, of goedkoper? Daar heb je ook onzekerheid, alleen is de impact een stuk kleiner. Of heb je daar ook in dezelfde mate moeite mee?quote:Zo weet ik vandaag niet wat ons huis morgen waard is. En kan iemand die vandaag een huis van drie ton koopt netto een heel ander bedrag betalen dan iemand die dat een half jaar geleden deed. Hoe kun je dan ooit gegronde beslissingen nemen en dat doet ook niemand iedereen neemt gewoon de 'educated' guess en hoopt op het beste. Het heeft weinig met daadwerkelijk begrip van de situatie over de tijd te maken.
De overheid kennende zou ik me er beter bij voelen als zij een brief kunnen ondertekenen waarin ze bevestigen dat er geen vergunning nodig is.quote:
[..]
Ze geven geen omgevingsvergunning af voor een aanvraag waarvoor geen omgevingsvergunning noodzakelijk is.
Doen ze niet, althans niet in mijn gemeente.quote:
[..]
De overheid kennende zou ik me er beter bij voelen als zij een brief kunnen ondertekenen waarin ze bevestigen dat er geen vergunning nodig is.
Ik ben juist van de cijfers, daar heb ik ook geen moeite mee. Maar op mijn werk kan ik die cijfers combineren met metingen die ik zelf doe. Ik denk dat ik er al een stuk meer vertrouwen in zou hebben als ik het een paar duizend keer zou kunnen proberenquote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat cijfers je ding zijn, en hypotheken is helemaal 3 stappen verder.
Mijn man is uitermate intelligent, heeft ook WO met goed gevolg afgerond maar ik doe de cijfers bij ons thuis, de vorige gezamenlijke hypotheek (in 2013) is hij nog een keer meegeweest naar de hypotheekadviseur om tekst en uitleg te krijgen, de huidige hypotheek niet eens meer, die heb ik alleen met de adviseur geregeld.
En ja, dan hebben we het dus gewoon over iemand met een IQ van 140, maar het is absoluut zijn ding niet.
Overigens staat hij er nu qua woningwaarde vs hypotheek een stuk beter voor dan 16 jaar geleden, dus zijn vertrouwen in mij is niet misplaatst.
en als de situatie gestandaardiseerd kan worden.In de woningmarkt heb je maar 1 poging die goed moet gaan, en gezien de statistiek is een sample van 1 vrijwel onmogelijk te voorspellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 12:15:56 ]
Voor mij ligt het probleem dat alles eigenlijk neer komt op een sociologisch model en dat dat model voor mij veel te veel parameters bevat om te begrijpen laat staan iets zinnigs over te voorspellen. En dat is inderdaad prima als het niet over je eigen leven gaat.quote:
[..]
Dat is dus het hele eiereneten: je moet voldoende kennis hebben of opdoen (door inwerken/ervaring/bestudering) om je er een beeld bij te vormen en je voordeel te optimaliseren (lees: de kosten te minimaliseren). Ik snap nog steeds niet waar de schoen dan wring bij een UD; je cognitieve vaardigheden zullen toch wel >> gemiddelde liggen?
Er zitten veel te veel aannames in naar mijn smaak.
Ja vinger op de zere plek, dat is een heel groot gat in mijn begrip, hoe het werkt dat we een bedrag aan arbeid hangen maar dat er geen vaststaande hoeveelheid arbeid beschikbaar is. Maar dat de hoeveelheid geld wel constant is. Daar wringt hem bij mij de schoen hoe kan het zo zijn dat we geld als ruilmiddel gebruiken maar dat de 'goederen' waarvoor we ruilen niet eens constant zijn in de tijd.quote:
[..]
Hoe wil je dat combineren met een groeiende wereldbevolking? Dan heeft eenieder steeds minder geld. Combineer je dat nog eens met een kapitalistisch systeem, wat in feite een wedstrijd is in geld verzamelen en geld zal meer en meer geconcentreerd raken bij een steeds kleinere groep mensen (wat nu in feite ook al gebeurd).
[..]
Ja, dat vind ik ook nog steeds vreemd. Er ging een stuk rond op internet, 'Modern money mechanics' volgens mij, dat was wel interessant.
[..]
Dat werkt alleen als de vraag naar geld hetzelfde blijft, dus als de wereldbevolking gelijk blijft, en de welvaart, die sterk gecorreleerd is met hoeveelheid consumptie, niet groeit.
[..]
Ik vind het meer bizar dat het financiele stelsel, en dus onze hele economie, eigenlijk alleen kan floreren bij groei. In een eindige wereld, is oneindige groei niet mogelijk, dus er zullen wezenlijke veranderingen moeten komen, willen wij als mensheid met onze culturen en levenswijzen blijven bestaan op deze wereld. Ik zie niet hoe het economische systeem kan veranderen, de andere uitweg is dat de wereldbevolking fors omlaag gaat. Dat zie ik eerder gebeuren door ziektes en oorlogen.
George Monbiot had laatst een iets anders dan gangbare definitie voor kapitalisme: An economic system founded on colonial looting. It operates on a constantly shifting and self-consuming frontier, on which both state and powerful private interests use their laws, backed by the threat of violence, to turn shared resources into exclusive property, and to transform natural wealth, labour and money into commodities that can be accumulated.
Misschien niet de theoretische definitie van kapitalisme, maar meer hoe het zich in de praktijk gedraagt.
[..]
Je werkt in de wetenschap toch? Beta of alpha? Onzekerheid is heel gewoon in wetenschap. Je weet niet wat je huis morgen waard is, maar als je naar de afgelopen 1, 3, 6, 12 en 24 maanden kijkt, weet je wel dat de kans dat je huis volgende maand meer waard is dan deze maand, en meer waard dan vorig jaar, heel groot is. Bij geen enkele beslissing die je neemt heb je absolute zekerheid over de uitkomst, alleen de mate van onzekerheid op basis waarvan je die beslissing neemt verschilt. Schijnbaar voel jij je bij de balans tussen de mate van onzekerheid, en de grootte van de impact van die beslissing over de prijs van een huis, heel onzeker. Niet zozeer door de onzekerheid over de prijs, maar over de mate van impact die dat kan hebben. Of heb je hetzelfde gevoel bij het fruit wat je koopt in de supermarkt? Misschien zijn de appels volgende week wel duurder! Of de benzine voor je auto, misschien is dat volgende week wel duurder, of goedkoper? Daar heb je ook onzekerheid, alleen is de impact een stuk kleiner. Of heb je daar ook in dezelfde mate moeite mee?
Je ruilt 5 appels in voor 5 geld iemand eet een appel op en er is nogsteeds 5 geld... Dan is het geen ruilmiddel maar iets heel anders onvatbaars. Vervolgens wil je appels terug kopen dan zegt de persoon ja appels zijn schaars die zijn nu 1.20 geld. Maar ergens ben ik dan iets kwijt (in dit geval een appel) ik zou het logischer vinden als de appel verdwijnt dat er ook een geld verdwijnt. Wat ook een soort van gebeurt omdat het geld in dit voorbeeld minder waard is. Maar in het grote geheel is dit niet meer te volgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 12:12:29 ]
Je hebt wel wat gerolen dan toch?quote:
hoe kan het zo zijn dat we geld als ruilmiddel gebruiken maar dat de 'goederen' waarvoor we ruilen niet eens constant zijn in de tijd.
Je ruilt 5 appels in voor 5 geld iemand eet een appel op en er is nogsteeds 5 geld... Dan is het geen ruilmiddel maar iets heel anders onvatbaars.
Ach welnee, ook in de woningmarkt heb je meerdere kansen, mijn man had zo'n ¤ 15.000 restschuld op het huis dat hij in 2013 verkocht en zijn aandeel in onze overwaarde nu is een goeie 2 ton.quote:
In de woningmarkt heb je maar 1 poging die goed moet gaan, en gezien de statistiek is een sample van 1 vrijwel onmogelijk te voorspellen.
En dan wonen we ook nog eens beduidend leuker dan het huis dat hij in 2013 verkocht.
Het is allemaal niet in beton gegoten, en als hij destijds gewoon een annuïtaire hypotheek had gehad dan had hij in 2013 waarschijnlijk ook geen restschuld gehad.
Punt is dat je altijd moet wonen, dus je hebt sowieso een dak boven je hoofd nodig.
Als je dat dak boven je hoofd voor bedrag X koopt en je lost netjes maandelijks af, dan is en de kans klein dat je qua hypotheek onderwater komt te staan, en na 30 jaar maakt het niet uit of je huis 4 ton of een miljoen waard is, want dan heb je het helemaal afgelost.
Dus ik ruil een appel met jou en jij geeft mij een token, en vervolgens als jij de appel opeet verdwijnt ook het token wat ik heb? Dat brengt heel veel onzekerheid met zich mee. Hoe moet een boer die appels verbouwt, dan materiaal en arbeid kopen als de appels die hij verkoopt steeds opgegeten worden voor hij het materiaal koopt?quote:
[..]
Ja vinger op de zere plek, dat is een heel groot gat in mijn begrip, hoe het werkt dat we een bedrag aan arbeid hangen maar dat er geen vaststaande hoeveelheid arbeid beschikbaar is. Maar dat de hoeveelheid geld wel constant is. Daar wringt hem bij mij de schoen hoe kan het zo zijn dat we geld als ruilmiddel gebruiken maar dat de 'goederen' waarvoor we ruilen niet eens constant zijn in de tijd.
Je ruilt 5 appels in voor 5 geld iemand eet een appel op en er is nogsteeds 5 geld... Dan is het geen ruilmiddel maar iets heel anders onvatbaars. Vervolgens wil je appels terug kopen dan zegt de persoon ja appels zijn schaars die zijn nu 1.20 geld. Maar ergens ben ik dan iets kwijt (in dit geval een appel) ik zou het logischer vinden als de appel verdwijnt dat er ook een geld verdwijnt. Wat ook een soort van gebeurt omdat het geld in dit voorbeeld minder waard is. Maar in het grote geheel is dit niet meer te volgen.
En het ene jaar is vraag van 1000 mensen, die elk een appel willen, en hij heeft dat jaar ook precies 1000 appels, maar het volgende jaar zijn er 1050 mensen, die elk 1.1 appel, want ze waren vorig jaar zo lekker. Alleen ijzelde het toen de appels in bloesem stonden, en de boer heeft maar 300 appels. Maar de boer moet nog wel net zoveel moeite steken in het verbouwen van appels. Als hij ze voor dezelfde prijs verkoopt, dan zal dat volgend jaar niet lukken, en hij kan ze voor een hogere prijs verkopen, omdat er meer vraag is, voor minder appels. Dat is toch vrij logisch?
Even aangenomen dat je geen a-priori kennis opdoet/meeneemt, is een sample van 1 niet moeilijker te voorspellen dan 10 samples, even aangenomen dat je de samples teruglegt. Of wil je de Poissonverdeling op de woningmarkt toepassen?quote:
Ik ben juist van de cijfers, daar heb ik ook geen moeite mee.
In de woningmarkt heb je maar 1 poging die goed moet gaan, en gezien de statistiek is een sample van 1 vrijwel onmogelijk te voorspellen.
quote:
[..]
Even aangenomen dat je geen a-priori kennis opdoet/meeneemt, is een sample van 1 niet moeilijker te voorspellen dan 10 samples, even aangenomen dat je de samples teruglegt. Of wil je de Poissonverdeling op de woningmarkt toepassen?
het ligt een beetje aan de SD van woningprijzen, aangezien er geen negatieve bedragen bestaan om een huis voor te kopen gaat een gaus verdeling al niet op. Daarnaast zijn er artificiele thresholds etc op zijn plek waardoor een gauss verdeling sowieso al niet aannemelijk is. Als je 1000 keer probeert pas je wel je priors daar op aan natuurlijk.
Inderdaad en daarom is het zo vervelend dat er zoveel risico aan zit. Zowel huren als kopen.quote:
Punt is dat je altijd moet wonen, dus je hebt sowieso een dak boven je hoofd nodig.
Het grootste probleem zoals george ook al aangaf is dat het om zulke enorme bedragen gaat. Kijk als het nou over een LPtje van 100 euro gaat maar het gaat om elke maand ~1000 euro. normaal denk ik wel even na voordat ik 1000 euro uitgeef, nu doe ik dat elke maand, ik vind dat eigenlijk niet normaal.
En dat komt natuurlijk ook omdat je je in je hoofd redelijke bedragen voorstelt waarvoor je dingen doet. Bij mij gaan bij bedragen boven de 100 euro de interne alarmbellen rinkelen van zou je dat nou wel doen. En geld uitgeven wat je niet hebt zoals bij een huis kopen gooit mijn hele financiele beveiligingssysteem op de hobbel. Ik heb nog nooit drie ton gehad hoezo kan ik nu dan beslissen dat ik dat wel wil uitgeven. Ergens krijg ik dan kortsluiting en zegt mijn verstand, spaar het eerst maar eens even bij elkaar voordat je het uitgeeft.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bosbeetle op 16-10-2024 13:44:23 ]
Geef je die ¤1.000 per maand echt uit, echt alleen maar rente? Of zit er ook aflossing in? Want aflossing is sparen he?quote:
[..]
Inderdaad en daarom is het zo vervelend dat er zoveel risico aan zit. Zowel huren als kopen.
Het grootste probleem zoals george ook al aangaf is dat het om zulke enorme bedragen gaat. Kijk als het nou over een LPtje van 100 euro gaat maar het gaat om elke maand ~1000 euro. normaal denk ik wel even na voordat ik 1000 euro uitgeef, nu doe ik dat elke maand, ik vind dat eigenlijk niet normaal.
En dat komt natuurlijk ook omdat je je in je hoofd redelijke bedragen voorstelt waarvoor je dingen doet. Bij mij gaan bij bedragen boven de 100 euro de interne alarmbellen rinkelen van zou je dat nou wel doen. En geld uitgeven wat je niet hebt zoals bij een huis kopen gooit mijn hele financiele beveiligingssysteem op de hobbel. Ik heb nog nooit drie ton gehad hoezo kan ik nu dan beslissen dat ik dat wel wil uitgeven. Ergens krijg ik dan kortsluiting en zegt mijn verstand, spaar het eerst maar eens even bij elkaar voordat je het uitgeeft.
Hey bosbeetle even kappen nu en weer gewoon over de huizenmarkt praten.
Aflossen is schuld aflossen en niet sparen.quote:
[..]
Geef je die ¤1.000 per maand echt uit, echt alleen maar rente? Of zit er ook aflossing in? Want aflossing is sparen he?
In het geval van een huis niet. Onthou dat nou eensquote:
[..]
Aflossen is schuld aflossen en niet sparen.
Natuurlijk wel een huis is geen liquide middel, en je moet ergens wonen dus je kunt een huis niet onvoorwaardelijk te gelde maken.quote:
[..]
In het geval van een huis niet. Onthou dat nou eens
Ik zeg ook niet dat lps of kunst kopen sparen is.
Dat zijn nu eenmaal de kosten voor wonen. Wat is daar voor een risico aan? Je betaalt 1500 euro huur (= gemiddelde huurprijs las ik vandaag op nu.nl), en dan is dat geld weg. Of je betaalt 1500 euro aan hypotheek. Staat je hypotheekrente vast voor langere tijd dan worden je maandelijke lasten vanwege inflatie langzaamaan relatief goedkoper, en als je salaris stijgt wordt het ook goedkoper. Zolang je langer dan 10 jaar in een koopwoning woont is de kans dat je er op achteruit gaat erg klein. Zeker als je een eventueel verlies over die 10 jaar afzet tegen de kosten die je gehad zou hebben als je 10 jaar huurt. En al helemaal als je inacht neemt dat een dak boven je hoofd gewoon flink wat kost, en voor de meesten hetgene is waar ze het meeste aan uitgeven van hun inkomen.quote:
[..]
Inderdaad en daarom is het zo vervelend dat er zoveel risico aan zit. Zowel huren als kopen.
Het grootste probleem zoals george ook al aangaf is dat het om zulke enorme bedragen gaat. Kijk als het nou over een LPtje van 100 euro gaat maar het gaat om elke maand ~1000 euro. normaal denk ik wel even na voordat ik 1000 euro uitgeef, nu doe ik dat elke maand, ik vind dat eigenlijk niet normaal.
En dat komt natuurlijk ook omdat je je in je hoofd redelijke bedragen voorstelt waarvoor je dingen doet. Bij mij gaan bij bedragen boven de 100 euro de interne alarmbellen rinkelen van zou je dat nou wel doen. En geld uitgeven wat je niet hebt zoals bij een huis kopen gooit mijn hele financiele beveiligingssysteem op de hobbel. Ik heb nog nooit drie ton gehad hoezo kan ik nu dan beslissen dat ik dat wel wil uitgeven. Ergens krijg ik dan kortsluiting en zegt mijn verstand, spaar het eerst maar eens even bij elkaar voordat je het uitgeeft.
Ik snap dat dat niet begrepen wordt vind ik ook niet erg. Ik voel me een enorme zeur als ik mijn gevoel hier uit, maar de geruststellingen helpen niet zoveel. Ik ben denk ik niet zo'n gerust persoon. Ik vind het veel geld, onvoorspelbaar, onduidelijk en daardoor lastig om mezelf te overtuigen dat het wel goed gaat.
Trouwens is het idee dat het niet goed gaat wel prima want dat houdt je ook scherp, als je denkt dat alles wel goed gaat stop je snel met verbeteren en leren.
Precies ik durf het gewoon niet uit mn strot te krijgen dat ik erop vertrouw dat het goed gaat. Er moet gewoon ergens een addertje onder het gras zittenquote:Op woensdag 16 oktober 2024 16:51 schreef Lienekien het volgende:
Dit weet Bosbeetle toch allemaal allang? Hij heeft ergens een of andere blokkade die blijkbaar permanent is.
Het zal wel een zelfvertrouwen dingetje zijn... (Dit wordt denk ik ook gevoed door een artikel dat ik op het moment aan het schrijven ben waar ik hetzelfde gevoel heb, het kan niet zo zijn dat het zomaar klopt en of goed gaat) trouwens allemaal bedankt voor het faciliteren van mijn werk ontwijkend gedrag
Doe jezelf dan een plezier en hou je er niet meer mee bezig. Mocht je tzt ooit in een verre toekomst willen/moeten verhuizen, dan is het vroeg genoeg om je er weer mee bezig te houden. Je hebt een fijn huis waar je gewoon heel lang zonder verdere zorgen kunt blijven wonen. De woningmarkt hoeft voor jou geen thema te zijn, even heel egoïstisch gezegd.quote:
Klopt allemaal en hebben we het ook al heel vaak over gehad in dit topic. Maar het voelt niet zo als het hier altijd voorgespiegeld wordt.
Ik snap dat dat niet begrepen wordt vind ik ook niet erg. Ik voel me een enorme zeur als ik mijn gevoel hier uit, maar de geruststellingen helpen niet zoveel. Ik ben denk ik niet zo'n gerust persoon. Ik vind het veel geld, onvoorspelbaar, onduidelijk en daardoor lastig om mezelf te overtuigen dat het wel goed gaat.
Trouwens is het idee dat het niet goed gaat wel prima want dat houdt je ook scherp, als je denkt dat alles wel goed gaat stop je snel met verbeteren en leren.
Ik voel me er niet vervelend onder hoorquote:
[..]
Doe jezelf dan een plezier en hou je er niet meer mee bezig. Mocht je tzt ooit in een verre toekomst willen/moeten verhuizen, dan is het vroeg genoeg om je er weer mee bezig te houden. Je hebt een fijn huis waar je gewoon heel lang zonder verdere zorgen kunt blijven wonen. De woningmarkt hoeft voor jou geen thema te zijn, even heel egoïstisch gezegd.
dit is zon beetje mijn basis gemoedstoestand over de meeste onderwerpen Het is voor mij belangrijk om overal de haken en ogen proberen te vinden want daar zitten de interesante vraagstellingen. Ik kan met mijn collegas ook dagen praten over de theorie achter microscopie die allang uitgekristalliseerd lijkt te zijn maar waar het toch anders blijkt te zitten. Dat zijn toch de dingen die het leven boeiend maken.
Maar het is zo’n herhaling van zetten in dit topic. Je laat mensen steeds weer moeite doen om je iets aan het verstand te brengen, terwijl daar volgens mij je probleem niet zit.quote:
[..]
Ik voel me er niet vervelend onder hoor
Klopt het komt over alsof ik een oplossing zoek terwijl ik het er vooral over wil hebben en wellicht tot nieuwe inzichten kan komen.quote:
[..]
Maar het is zo’n herhaling van zetten in dit topic. Je laat mensen steeds weer moeite doen om je iets aan het verstand te brengen, terwijl daar volgens mij je probleem niet zit.
Niet alleen maar zeuren trouwens ik zou het graag op een dieper niveau willen begrijpen, de laag eronder zeg maar. De praktische laag die je gebruikt is een stukje minder interessant dan de filosofische waarom laag.
En als er nou geen dieper niveau is?quote:
[..]
Klopt het komt over alsof ik een oplossing zoek terwijl ik het er vooral over wil hebben en wellicht tot nieuwe inzichten kan komen.
[ afbeelding ]
Niet alleen maar zeuren trouwens ik zou het graag op een dieper niveau willen begrijpen, de laag eronder zeg maar.
Mijn probleem is meestal dat ik denk zo makkelijk kan het niet zijn er is vast iets meer aan de hand. Helaas interpreteer ik dat meestal als dat ik het dan dus niet snap. Het voelt alsof iedereen de onderliggende logica wel bevat en ik niet dieper kom dan de oppervlakte.quote:
[..]
Maar het is zo’n herhaling van zetten in dit topic. Je laat mensen steeds weer moeite doen om je iets aan het verstand te brengen, terwijl daar volgens mij je probleem niet zit.
Dat heb ik trouwens ook op vrijwel alle onderwerpen.
Dan is de woningmarkt maar een saai onderwerpquote:
[..]
En als er nou geen dieper niveau is?
Maar gekheid op een stokje ik denk dat mensen altijd een eenvoudige abstractie van hoe het echt zit maken. Er zijn altijd laagjes.
Maar mensen praten niet graag over de wat ten grondslag van hun abstracties ligt.
Met jouw vakgebied moet je dat toch ook hebben, boeken vooral romans gaan zelden over waar ze over gaan.
quote:
[..]
Mijn probleem is meestal dat ik denk zo makkelijk kan het niet zijn er is vast iets meer aan de hand. Helaas interpreteer ik dat meestal als dat ik het dan dus niet snap. Het voelt alsof iedereen de onderliggende logica wel bevat en ik niet dieper kom dan de oppervlakte.
Dat heb ik trouwens ook op vrijwel alle onderwerpen.
Ik vind het niet gek dat je constateert dat je kennis beperkt is, maar de vraag lijkt me terecht of je met je huidige manier van posten de gewenste verdieping gaat vinden. Steeds in een klein kringetje ronddraaien brengt niks.quote:
[..]
Dan is de woningmarkt maar een saai onderwerp
Maar gekheid op een stokje ik denk dat mensen altijd een eenvoudige abstractie van hoe het echt zit maken. Er zijn altijd laagjes.
Als je echt geïnteresseerd bent denk ik dat je je meer in economische onderwerpen zou kunnen verdiepen, er eens wat artikelen of boeken over zou kunnen lezen.
Ja goed punt. Iemand aanraders?quote:
[..]
[..]
Ik vind het niet gek dat je constateert dat je kennis beperkt is, maar de vraag lijkt me terecht of je met je huidige manier van posten de gewenste verdieping gaat vinden. Steeds in een klein kringetje ronddraaien brengt niks.
Als je echt geïnteresseerd bent denk ik dat je je meer in economische onderwerpen zou kunnen verdiepen, er eens wat artikelen of boeken over zou kunnen lezen.
Romans zijn niet mijn vakgebied. Dat is letterkunde. Taalbeheersing/tekstwetenschap is meer mijn gebied.quote:
[..]
Dan is de woningmarkt maar een saai onderwerp
Maar gekheid op een stokje ik denk dat mensen altijd een eenvoudige abstractie van hoe het echt zit maken. Er zijn altijd laagjes.
Maar mensen praten niet graag over de wat ten grondslag van hun abstracties ligt.
Met jouw vakgebied moet je dat toch ook hebben, boeken vooral romans gaan zelden over waar ze over gaan.
Ah sorryquote:
[..]
Romans zijn niet mijn vakgebied. Dat is letterkunde. Taalbeheersing/tekstwetenschap is meer mijn gebied.
Taalbeheersing zou ik graag wat meer van hebben wellicht dat ik dan wel dingen kon uitleggen
quote:
[..]
Ah sorry
Taalbeheersing zou ik graag wat meer van hebben wellicht dat ik dan wel dingen kon uitleggen
De eerste naam die in mij opkomt is Piketty.quote:
[..]
Ja goed punt. Iemand aanraders?
Nou, eerlijk gezegd vind ik ¤ 100 voor een LP een stuk problematischer dan ¤ 1.000 per maand voor wonen, zeker als daar ook nog aflossing in zit.quote:
[..]
Inderdaad en daarom is het zo vervelend dat er zoveel risico aan zit. Zowel huren als kopen.
Het grootste probleem zoals george ook al aangaf is dat het om zulke enorme bedragen gaat. Kijk als het nou over een LPtje van 100 euro gaat maar het gaat om elke maand ~1000 euro. normaal denk ik wel even na voordat ik 1000 euro uitgeef, nu doe ik dat elke maand, ik vind dat eigenlijk niet normaal.
En dat komt natuurlijk ook omdat je je in je hoofd redelijke bedragen voorstelt waarvoor je dingen doet. Bij mij gaan bij bedragen boven de 100 euro de interne alarmbellen rinkelen van zou je dat nou wel doen. En geld uitgeven wat je niet hebt zoals bij een huis kopen gooit mijn hele financiele beveiligingssysteem op de hobbel. Ik heb nog nooit drie ton gehad hoezo kan ik nu dan beslissen dat ik dat wel wil uitgeven. Ergens krijg ik dan kortsluiting en zegt mijn verstand, spaar het eerst maar eens even bij elkaar voordat je het uitgeeft.
quote:
[..]
Nou, eerlijk gezegd vind ik ¤ 100 voor een LP een stuk problematischer dan ¤ 1.000 per maand voor wonen, zeker als daar ook nog aflossing in zit.
huidige LP prijzen zijn ook absurd inderdaad.Inmiddels al weer twee en een half jaar geleden.quote:
@:bosbeetle je hebt vorig jaar ofzo toch een huis gekocht? Als je nu inlogt op het portaal van je hypotheek, zie je dat je al geld hebt afgelost. Als je vervolgens je huis bij Funda invoert, zie je dat de woningwaarde inmiddels weer 8,5% hoger is. Dan kun je toch niet anders stellen dan dat je er op vooruit bent gegaan? Geen idee in welke prijsklasse je zit, maar het zal waarschijnlijk om tienduizenden euro's gaan die je er op vooruit bent gegaan sinds vorig jaar.
Precies op tijd: lagere prijzen, lagere rente.quote:
[..]
Inmiddels al weer twee en een half jaar geleden.
Een Gauss verdeling kent alleen maar pos.-waarden: in de noemer staat iets van 2.σ.✓π en de e-macht is positief.quote:
[..]
Joris Luyendijk "Dit kan niet waar zijn".quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 17-10-2024 08:44:49 ]
Nee hoor als mu op 0 ligt maar het gaat om dat het geen symmetrische verdeling is als 1 kant wordt afgekapt (op 0 )quote:
[..]
Een Gauss verdeling kent alleen maar pos.-waarden: in de noemer staat iets van 2.σ.✓π en de e-macht is positief.
Klopt net voor de rentes begonnen op te lopen, en volledig toevallig, gedaan zonder wijsheid.quote:
[..]
Precies op tijd: lagere prijzen, lagere rente.
Nou, we hebben je hier wel behoorlijk geadviseerd niet te lang meer te wachten, want je was al jaren aan het draaikontenquote:
[..]
Klopt net voor de rentes begonnen op te lopen, en volledig toevallig, gedaan zonder wijsheid.
Klopt en jullie hebben me erop gewezen dat 30 jaar vaste rente bij een looptijd van 30 jaar ook gewoon bestaatquote:
[..]
Nou, we hebben je hier wel behoorlijk geadviseerd niet te lang meer te wachten, want je was al jaren aan het draaikonten
Veel wijsheid!quote:
[..]
Klopt en jullie hebben me erop gewezen dat 30 jaar vaste rente bij een looptijd van 30 jaar ook gewoon bestaat
Nope geluk en een gok. Ik kan iedereen aanraden om 1 week voordat de rente keihard de lucht in schiet een hypotheek af te sluiten maar dat was gewoon dom geluk. De reden dat we op dat moment een huis kochten lag veel meer aan onze persoonlijke situatie op dat moment.quote:
Modern Money Mechanics: https://www.publicbankinginstitute.org/wp-content/uploads/2019/10/Modern_Money_Mechanics.pdfquote:
[..]
Ja goed punt. Iemand aanraders?
Thanksquote:
[..]
Modern Money Mechanics: https://www.publicbankinginstitute.org/wp-content/uploads/2019/10/Modern_Money_Mechanics.pdf
Micro motives and macro behavior, Thomas Schelling.quote:
[..]
Ja goed punt. Iemand aanraders?
25 jaar geleden voor het laatst gelezen maar lijkt me hier wel passend.
Contrast met België dat toch tegen soortgelijke sociaalculturele problemen aanhikt kan bijna niet groter. Ze hebben het gewoon echt verneukt hier.
Deel je abonnement gelijk ook even tnxquote:
https://www.hln.be/vastgo(...)x%2F#comments-anchor
Contrast met België dat toch tegen soortgelijke sociaalculturele problemen aanhikt kan bijna niet groter. Ze hebben het gewoon echt verneukt hier.
Daar heb je bepaalde archive'.s voor.quote:
[..]
Deel je abonnement gelijk ook even tnx
Werkt niet bij deze.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar heb je bepaalde archive'.s voor.
Godnondeju!quote:
Hoe is jouw vlaams want ik kan met deze zin nog niet omgaan. "Maar de prijzen volgen niet, dus wie hoopte dat een woning goedkoper zou worden, is eraan voor de moeite"quote:
Letterlijk 'moeite voor niks gedaan', in deze context zou je ook kunnen zeggen 'komt bedrogen uit'quote:
[..]
Hoe is jouw vlaams want ik kan met deze zin nog niet omgaan. "Maar de prijzen volgen niet, dus wie hoopte dat een woning goedkoper zou worden, is eraan voor de moeite"
Dankjequote:
[..]
Letterlijk 'moeite voor niks gedaan', in deze context zou je ook kunnen zeggen 'komt bedrogen uit'
quote:
[..]
Hoe is jouw vlaams want ik kan met deze zin nog niet omgaan. "Maar de prijzen volgen niet, dus wie hoopte dat een woning goedkoper zou worden, is eraan voor de moeite"
Ja, moeite gedaan voor niks, zo ken ik het uit de sport.quote:
[..]
Letterlijk 'moeite voor niks gedaan', in deze context zou je ook kunnen zeggen 'komt bedrogen uit'
Ik vind het in deze context niet zo goed gekozen.
Klopt ja, of degene die een prachtig verhaal komt delen, vat het even samen zodat men niet hoeft te Googlen naar een archief of JavaScript in zijn/haar browser uit te zetten.quote:
[..]
Daar heb je bepaalde archive'.s voor.
@Bosbeetle, ik zag alleen een reactie op de correctie hoe lang geleden je jouw huis hebt gekocht. Niet één, maar 2,5 jaar. Betekent dat je niet tienduizenden euro's er op vooruit bent gegaan, maar vermoedelijk wel een halve ton. Stemt dat je niet positiever over de woningmarkt, hypotheken afsluiten, complexe keuzes maken? Zonee, waarom niet?
Omdat ik huizen veel te duur vind voor mensen. Hoezo zou het me vrolijk stemmen dat het lastiger is voor mensen om huizen te kopenquote:
[..]
Klopt ja, of degene die een prachtig verhaal komt delen, vat het even samen zodat men niet hoeft te Googlen naar een archief of JavaScript in zijn/haar browser uit te zetten.
@:Bosbeetle, ik zag alleen een reactie op de correctie hoe lang geleden je jouw huis hebt gekocht. Niet één, maar 2,5 jaar. Betekent dat je niet tienduizenden euro's er op vooruit bent gegaan, maar vermoedelijk wel een halve ton. Stemt dat je niet positiever over de woningmarkt, hypotheken afsluiten, complexe keuzes maken? Zonee, waarom niet?
Misschien egocentrischer geformuleerd: ben je niet opgelucht dat je de stap uiteindelijk hebt gemaakt en zie je voor jezelf niet de positieve effecten?quote:
[..]
Omdat ik huizen veel te duur vind voor mensen. Hoezo zou het me vrolijk stemmen dat het lastiger is voor mensen om huizen te kopen
Vind je dat op basis van de prijs of op basis van het percentage van het gezinsinkomen dat je kwijt bent aan de hypotheek?quote:
[..]
Omdat ik huizen veel te duur vind voor mensen. Hoezo zou het me vrolijk stemmen dat het lastiger is voor mensen om huizen te kopen
En eigenlijk zou je dan alleen de (netto) rente moeten rekenen, wat je aflost maakt je schuld lager en je aandeel vermogen in je huis hoger.
Maar zelfs als je het bruto maandelijkse hypotheekbedrag rekent is het geen gigantisch percentage van het netto gezinsinkomen.
Waarom zou je, ook als huiseigenaar, nou vrolijk worden van de huidige situatie op de woningmarkt? Dat is toch een extreme vorm van leedvermaak? Ik zou veel vrolijker worden als iedereen een huis kon kopen...quote:
[..]
Klopt ja, of degene die een prachtig verhaal komt delen, vat het even samen zodat men niet hoeft te Googlen naar een archief of JavaScript in zijn/haar browser uit te zetten.
@:Bosbeetle, ik zag alleen een reactie op de correctie hoe lang geleden je jouw huis hebt gekocht. Niet één, maar 2,5 jaar. Betekent dat je niet tienduizenden euro's er op vooruit bent gegaan, maar vermoedelijk wel een halve ton. Stemt dat je niet positiever over de woningmarkt, hypotheken afsluiten, complexe keuzes maken? Zonee, waarom niet?
En dan de 7.000 gulden van hun parttime werkende partner er ook nog bij.
True, ik ook, maar als er dan iemand moet gaan verliezen op de bouw van nieuwe huizen, wie moet dat dan zijn?quote:
[..]
Waarom zou je, ook als huiseigenaar, nou vrolijk worden van de huidige situatie op de woningmarkt? Dat is toch een extreme vorm van leedvermaak? Ik zou veel vrolijker worden als iedereen een huis kon kopen...
De projectontwikkelaar?
De verkoper van materialen? Met de nieuwe methode van bouwen (zie oa hier: https://www.fijn.com/over-ons/uitgelicht/bouwen-in-een-dag) hoeft het namelijk helemaal niet veel manuren te kosten, zit je dus vooral met materiaalkosten. Die zouden helemaal niet zo achterlijk duur hoeven zijn.quote:
[..]
True, ik ook, maar als er dan iemand moet gaan verliezen op de bouw van nieuwe huizen, wie moet dat dan zijn?
De projectontwikkelaar?
Dat de huizen met de salarissen stijgen is prima. Maar bij wie is de afgelopen 4 jaar het salaris met een procent of 75 gestegen? De meeste huizen zijn dat wel.quote:
Ik heb het gevoel dat veel mensen het heel onrechtvaardig vinden dat een huis niet meer de 250.000 gulden van 30 jaar geleden kost, maar het wel heel prima vinden dat hun eigen salaris inmiddels 10.000 gulden per maand is.
En dan de 7.000 gulden van hun parttime werkende partner er ook nog bij.
Als het echt veel goedkoper kan zullen projectontwikkelaars dat vrij snel doen, want minder risico.quote:
[..]
De verkoper van materialen? Met de nieuwe methode van bouwen (zie oa hier: https://www.fijn.com/over-ons/uitgelicht/bouwen-in-een-dag) hoeft het namelijk helemaal niet veel manuren te kosten, zit je dus vooral met materiaalkosten. Die zouden helemaal niet zo achterlijk duur hoeven zijn.
Maar ik zou niet weten waarom de verkopers van de materialen de verliezen voor hun rekening zouden moeten nemen, dat doen ze namelijk niet, dan verkopen ze liever niet dan met verlies.
En als ze niet verkopen ontstaat er schaarste en daardoor worden de prijzen nog hoger.
Daalde het salaris tussen 2008 en 2013 ook met 30%?quote:
[..]
Dat de huizen met de salarissen stijgen is prima. Maar bij wie is de afgelopen 4 jaar het salaris met een procent of 75 gestegen? De meeste huizen zijn dat wel.
Het is ook niet dat ze dan verlies zouden lijden, de winsten zijn momenteel echt enorm in die sector. Wat mij betreft hoeft niemand verlies te lijden, maar 75% stijgen in 4 jaar is absurd. Je kunt met 1,5 keer modaal niet eens meer een huis kopen in bijna het hele land.quote:
[..]
Als het echt veel goedkoper kan zullen projectontwikkelaars dat vrij snel doen, want minder risico.
Maar ik zou niet weten waarom de verkopers van de materialen de verliezen voor hun rekening zouden moeten nemen, dat doen ze namelijk niet, dan verkopen ze liever niet dan met verlies.
En als ze niet verkopen ontstaat er schaarste en daardoor worden de prijzen nog hoger.
Gemiddeld? Ja, aangezien er een hoop mensen werkloos raakten, dat was de reden van de daling van die huizenprijzen.quote:
[..]
Daalde het salaris tussen 2008 en 2013 ook met 30%?
Nou, volgens mij valt het per onderdeel behoorlijk mee qua kosten.quote:
[..]
Het is ook niet dat ze dan verlies zouden lijden, de winsten zijn momenteel echt enorm in die sector. Wat mij betreft hoeft niemand verlies te lijden, maar 75% stijgen in 4 jaar is absurd. Je kunt met 1,5 keer modaal niet eens meer een huis kopen in bijna het hele land.
Aannemers pakken dan misschien 8-10% winst, maar daarvoor nemen ze ook het risico.
Nee, de kredietcrisis was de oorzaak van de daling van de huizenprijzen, en tevens de oorzaak van de faillissementen van bedrijven en daarmee van de ontslagen.quote:
[..]
Gemiddeld? Ja, aangezien er een hoop mensen werkloos raakten, dat was de reden van de daling van die huizenprijzen.
De gemiddelde huizenprijs was in 2008 ¤ 261.900, nu is het ¤ 468.000. Dat zou volgens die berekening ¤ 375.000 moeten zijn. De gemiddelde huizenprijs is 78% gestegen, dat is het probleem.quote:
Het modaal inkomen (2024: ¤ 44.500) is overigens 41,3% hoger dan in 2008 (¤ 31.500).
Daar tegenover staat dat het leven ansich vele malen duurder is geworden oftewel verzekeringen, boodschappen etc. Je kunt dan misschien nu wel meer lenen maar uiteindelijk hou je minder over gezien de extreme stijging vd vaste lasten.quote:
Het modaal inkomen (2024: ¤ 44.500) is overigens 41,3% hoger dan in 2008 (¤ 31.500).