quote:DEN HAAG (ANP) - Vicepremier Fleur Agema heeft met haar "ongelukkige uitspraak" over het parlement een "verkeerde indruk" gewekt. Dat heeft premier Dick Schoof erkend in zijn wekelijkse persconferentie. De vicepremier van de PVV zei voorafgaand aan de ministerraad op vrijdag dat ze nog wel wil zien wie "zo stoer is" om het staatsnoodrecht tegen te houden wanneer het kabinet daartoe heeft besloten. Welke indruk Agema daarmee per abuis wekte, zei Schoof niet.
Hij gaf wel aan dat hij Agema hierover heeft gesproken na de ministerraad. "Dat leidde vrij snel tot haar begrip", aldus de premier. "Er zijn geen gele kaarten uitgedeeld." Agema zei later tegen de pers dat ze de woorden niet had moeten gebruiken. Daar is Schoof blij mee, zei hij in zijn persconferentie. "Het traject van de noodwetgeving handelen we de komende twee weken zorgvuldig af in de ministerraad. Daarna zijn de Raad van State en de beide Kamers aan zet", voegde Schoof toe.
De premier gaat ervan uit dat "de kou uit de lucht is" nu Agema haar uitlatingen heeft ingeslikt, zei hij na de ministerraad. Hij wil die nu achter zich laten en niet zeggen of die pasten binnen de afspraak van de coalitiepartners om zich in te zetten voor "een positief bestuurlijk klimaat".
Terugnemen
De afgelopen week kwamen diverse PVV-bewindspersonen in opspraak vanwege uitlatingen, die ze in sommige gevallen moesten terugnemen. Desgevraagd ziet Schoof daar niet direct een bepaald patroon in. "Dat er af en toe iets ongelukkigs gebeurt, dat kan." Of het einde van zijn geduld met struikelende bewindslieden in zicht is, laat hij in het midden. "Dat zult u merken."
"Ik ga niet zeggen dat er niks aan de hand is", zei de premier vrijdagmiddag over de reeks incidenten. Maar hij denkt "dat we een hele steile leercurve doormaken met elkaar en dat ook vertrouwen geeft voor de toekomst".
Er is in de hele parlementaire geschiedenis 1 bewindspersoon ontslagen en die werd met name ontslagen door haar eigen partij: Keijzer die tegen De Jonge in ging. Hier geen sprake van, al was Schoof 2x zo machtig als Rutte was tijdens zijn kabinetten, dan nog zou hij een vice-premier die een uitspraak doet waar haar partij achter staat niet ontslaan. En andere consequenties kan Schoof er niet aan verbinden, hij kan haar moeilijk een week schorsen oid.quote:
Al de tijd dat ik hier rond loopt wordt er bij het minste of geringste verwacht dat bewindspersonen moeten opstappen. 'Onhoudbaar', dat wordt hier zo vaak geroepen. En uiteindelijk komt er dan vaak niet eens een MvW.quote:[..]
Het is ook de eerste keer dat we zo'n dramatisch stel "bewindslieden" hebben, die de meest stomme uitspraken doen (Burgemeester deporteren!) en niet weten hoe hun eigen departement werkt (briefjes sturen aan de totaal verkeerde instantie met de meest onrealistische vragen en eisen). Dus daar mogen best consequenties aan zitten, die (volgens jou) niet eerder in de parlementaire geschiedenis zijn voorgekomen (Charles Schwietert en Philomena Bijlhout, anyone?)
Die 'leercurve' of soortgelijke kwalificaties gaan we nog veel meer zien over dit soort relletjes de komende tijd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.welingelichte(...)ngelukkige-opmerking
[..]We hebben gewoon te maken met een leercurve
Niks aan de hand mensen. We hoeven geen gele kaarten uit te delen of dit laten afleiden van al het positieve dat er ook vanuit vak K komt.
Ach dat hele patroon van fascistische uitspraken zijn gewoon niemandalletjes. Geen aandacht aan besteden en het gaat vanzelf overquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:21 schreef xpompompomx het volgende:
How lang zit Agema al wel niet in de 2e kamer? En dan nog durven spreken van een leercurve![]()
Meer dan uitproberen hoe ver je kan gaan was dit ook niet.
Deze is niet eens meer uit de categorie 'we betreuren de ophef', want die ophef was exact het plan.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.welingelichte(...)ngelukkige-opmerking
[..]We hebben gewoon te maken met een leercurve
Niks aan de hand mensen. We hoeven geen gele kaarten uit te delen of dit laten afleiden van al het positieve dat er ook vanuit vak K komt.
Onder druk van Schoof..quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 14:38 schreef miss_sly het volgende:
Ze heeft haar keutel al wat ingetrokken:
[ twitter ]
Een bulderpreek van Schoof? Is het niet een keer genoeg? Ze zou inmiddels toch moeten weten dat dergelijke woorden niet gebezigd dienen te worden. Daar hoort toch wel een consequentie aan te hangen, lijkt me?
Natuurlijk is dat het doel, maar als ze de rechtstaat openlijk op de tocht zetten is niet reageren ook geen optie en het probleem is dat een VVD daarin gewoon meegaat omdat Yesilgöz vast zit in haar migratie en links verhaal.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 14:09 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zolang men de PVV blijft bekritiseren op hun eigen terrein (migratie) denk ik dat je gelijk hebt. Dus misschien iets minder happen in rood vlees allemaal, want dit kon wel eens zijn doel zijn.
Ik vind dit wel oprecht treurig hoor.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 12:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Iedereen die PVV stemt is dat.
Iedereen met een paar hersencellen kan ziet wat voor ellende de PVV is.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind dit wel oprecht treurig hoor.
Je kan het met iemand oneens zijn of zijn/haar standpunten niet delen.
Klagen en niet stemmen mag je van mij ook nog wel dom noemen.
Maar om iemand dom te noemen omdat hij/zij op een partij stemt die je niet zint slaat echt nergens op.
Welke standpunten delen PVV-stemmers dan?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind dit wel oprecht treurig hoor.
Je kan het met iemand oneens zijn of zijn/haar standpunten niet delen.
Klagen en niet stemmen mag je van mij ook nog wel dom noemen.
Maar om iemand dom te noemen omdat hij/zij op een partij stemt die je niet zint slaat echt nergens op.
'Mijn ellende is de schuld van een ander'quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:49 schreef Lt.Bookman het volgende:
Welke standpunten delen PVV-stemmers dan?
Fukc L1inks!quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
'Mijn ellende is de schuld van een ander'
Dat zeg ik niet, je hoeft niet dom te zijn, je kan ook gewoon een gevaarlijk persoon zijn en het wel oké vinden dat een partij de rechtsstaat afbreekt uit pure haat.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind dit wel oprecht treurig hoor.
Je kan het met iemand oneens zijn of zijn/haar standpunten niet delen.
Klagen en niet stemmen mag je van mij ook nog wel dom noemen.
Maar om iemand dom te noemen omdat hij/zij op een partij stemt die je niet zint slaat echt nergens op.
Hoho, als je boer bent krijg je rode diesel, zolang je niet failliet bent door het gebrek aan geld voor ondersteuning van de mestplannen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:20 schreef Perrin het volgende:
Niks, helemaal niks gaat hiervan waargemaakt worden.
[ afbeelding ]
En voor iedereen een snoepzakquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:20 schreef Perrin het volgende:
Niks, helemaal niks gaat hiervan waargemaakt worden.
[ afbeelding ]
Ik heb het idee dat dat PVV stemmers geen moer interesseertquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:20 schreef Perrin het volgende:
Niks, helemaal niks gaat hiervan waargemaakt worden.
[ afbeelding ]
En op die grapjassen stemmen dan mensen, zolang Wilders maar een beetje poep praat over buitenlanders. Totale stompzinnige treurigheid.quote:
Jawel, maar alles gaat vanzelf als we de buitenlanders het land uit zetten. Pas dan gaat de zon écht weer schijnen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:24 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dat PVV stemmers geen moer interesseert
Precies, het partijprogramma kan uit een zin over asielzoeker bestaan en nog stemt dezelfde groep mongolen op ze.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jawel, maar alles gaat vanzelf als we de buitenlanders het land uit zetten. Pas dan gaat de zon écht weer schijnen.
Compromissen sluiten heet datquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:20 schreef Perrin het volgende:
Niks, helemaal niks gaat hiervan waargemaakt worden.
[ afbeelding ]
Alle loze beloften bij de eerste de beste gelegenheid laten vallen en je ware aard tonen, heet dat.quote:
Gratis bier was het toch?quote:
En toen bleek dat Omtzigt slim had onderhandeld werden door de PVV eigenhandig de koopkrachtplaatjes verbogen, waardoor circa 70% van de Nederlanders minder 'krijgt' en de top wat meer. Alle koopkrachtplusjes voor de middengroep (en ook de onderkant, ja) werden zowat weggehaald.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle loze beloften bij de eerste de beste gelegenheid laten vallen en je ware aard tonen, heet dat.
Neen, als het erop aan komt dan kiezen ze de zijde van VVD en niet 'bestaanszekerheid' van NSC. Dat gaat ook gebeuren met zoiets als de vaste contracten (waardoor mensen een hypotheek kunnen krijgen enz.)quote:
Kortom: een The Guardian en CNBC zijn dringend nodig. Heel normaal Nederland moet weer op Twitter gaan zitten. En het moet ook héél duidelijk worden gemaakt wat voor antisemieten in de fractie zitten én bij vrienden in het buitenland.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:26 schreef Hanca het volgende:
Dit plaatje, daar mag wat mij betreft inderdaad veel meer aandacht voor zijn. Laat zien dat PVV helemaal niks binnen heeft gehaald en gewoon VVD beleid uit voert.
Dan beginnen alle moslims te klagen dat ze geen alcohol mogenquote:
Dan kopen ze wat anders van die 1000 piek die we nog steeds te goed hebben van Rutte.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan beginnen alle moslims te klagen dat ze geen alcohol mogen
Nou, gaaf hoorquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:04 schreef -XOR- het volgende:
We kunnen wel heel hard gaan zitten janken allemaal maar aan de andere kant is het toch ook gewoon gaaf om van binnenuit mee te maken hoe het gaat wanneer een stabiele democratie verandert in een fascistische dictatuur en mensen gewoon denken dat het allemaal wel meevalt?
Die hebben we gewoon, dixit Willem Vissers.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kortom: een The Guardian en CNBC zijn dringend nodig.
Joechei.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:04 schreef -XOR- het volgende:
We kunnen wel heel hard gaan zitten janken allemaal maar aan de andere kant is het toch ook gewoon gaaf om van binnenuit mee te maken hoe het gaat wanneer een stabiele democratie verandert in een fascistische dictatuur en mensen gewoon denken dat het allemaal wel meevalt?
Eerst lekker 130 scheuren dan kijken we verderquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:20 schreef -XOR- het volgende:
Er moet overigens nog 1,6 miljard bezuinigd worden voor 2026, wanneer gaan ze het daarover hebben?
De koopkrachtplaatjes zijn waar we op moeten focussen. Daarbij als we een goed christelijk leider zouden hebben is dat toch allemaal prima verantwoord van bovenaf.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:04 schreef -XOR- het volgende:
We kunnen wel heel hard gaan zitten janken allemaal maar aan de andere kant is het toch ook gewoon gaaf om van binnenuit mee te maken hoe het gaat wanneer een stabiele democratie verandert in een fascistische dictatuur en mensen gewoon denken dat het allemaal wel meevalt?
spannend jaquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:04 schreef -XOR- het volgende:
We kunnen wel heel hard gaan zitten janken allemaal maar aan de andere kant is het toch ook gewoon gaaf om van binnenuit mee te maken hoe het gaat wanneer een stabiele democratie verandert in een fascistische dictatuur en mensen gewoon denken dat het allemaal wel meevalt?
Overigens doelde ik niet zozeer op iemand specifiek maar meer op de media/ mensen in het algemeen. Men lijkt er totaal nog niet van doordrongen te zijn dat we hard richting Orbanistan op weg zijn en dat Wilders vrij expliciet is in zijn wil om de liberale democratie af te schaffen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De koopkrachtplaatjes zijn waar we op moeten focussen. Daarbij als we een goed christelijk leider zouden hebben is dat toch allemaal prima verantwoord van bovenaf.
Los van hoe je de Volkskrant moet duiden, het heeft lang niet het bereik en importantie van The Guardian in het VK. Ik verwijs hiervoor naar de cijfers van Reuters en naar Yougov (ja, het helpt dat The Guardian geen paywall heeft). Overigens is ook The Financial Times best wel linksig geworden moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Die hebben we gewoon, dixit Willem Vissers.
Een deel is er wel van doordrongen maar zit in het complot (met RTL als grensgeval), of te bangig en schijterig om partijdig over te komen. Gegronde angst natuurlijk, vanwege de bezuinigingen en ervaring met intimidatie zodat de NOS zijn logos van de bus moest halen (alweer: democratische erosie, en de Hancas en nostratjes lijken dat wel oke te vinden). Jan Roos en Coldewijer kunnen je altijd doxen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens doelde ik niet zozeer op iemand specifiek maar meer op de media/ mensen in het algemeen. Men lijkt er totaal nog niet van doordrongen te zijn dat we hard richting Orbanistan op weg zijn en dat Wilders vrij expliciet is in zijn wil om de liberale democratie af te schaffen.
Ja klopt, men is veel te voorzichtig in het benoemen van wat er gebeurt. Uiteindelijk lijkt men toch te beroerd om ook maar een vinger uit te steken om het sentiment te keren.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens doelde ik niet zozeer op iemand specifiek maar meer op de media/ mensen in het algemeen. Men lijkt er totaal nog niet van doordrongen te zijn dat we hard richting Orbanistan op weg zijn en dat Wilders vrij expliciet is in zijn wil om de liberale democratie af te schaffen.
Stevo Akkerman in trouw.quote:het is goed en belangrijk dat Wilders weerwerk krijgt. Inderdaad, dit is de ophef is die hij zoekt, en dat zou ervoor pleiten zijn schreeuwtweets te negeren. Maar het blijft niet bij tweets, in de Kamer eiste de PVV dat de regering Halsema zou ontslaan; dergelijke politieke vernielzucht kan niet schouderophalend worden afgedaan, het is extreem, het is serieus, het ondermijnt de democratie.
Tot slot: dat Wilders de burgemeester beschuldigt van het faciliteren van antisemitisme is niet alleen een valse aantijging tegen haar. Het is ook een schoffering van Nederlandse Joden die door hem worden gebruikt in zijn kruistocht tegen recht en menselijkheid.
Mwah, deze strategie mag dan duidelijk zijn, maar als minister Faber niet met een goed verhaal komt kan NSC niet instemmen en zal Geert Wilders toch echt zelf de stekker eruit moeten trekken.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
De strategie van de PVV is duidelijk: ze willen dat de NSC de stekker eruit gaat trekken.
De NSC wordt constant uitgedaagd op staatsrechtelijke kwesties.
De PVV hoopt bij nieuwe verkiezingen op die zogenaamde 50 zetels waardoor ze nog meer macht krijgen in nemen van beslissingen.
De vraag is of NSC de stekker eruit wil trekken met zoveel verlies in de peilingen. Het antwoord is Nee. Het eigenbelang is nog altijd groter dan landsbelang ook bij deze individuen. Kunnen ze nog een tijdje met 20 man in de kamer blijven zitten.
Nee, zo werkt het niet. Er kan een stemming komen in de ministerraad en dan is NSC de minderheid. Schoof kan ook zelf zich achter Faber scharen en dan is er ook mét VVD tegen een probleem.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Mwah, deze strategie mag dan duidelijk zijn, maar als minister Faber niet met een goed verhaal komt kan NSC niet instemmen en zal Geert Wilders toch echt zelf de stekker eruit moeten trekken.
Maar we zullen zien.
Van mij mogen ze nog wel even blijven zitten zodat PVV zichzelf nog wat meer voor lul te zet.
Nou ja. Er zijn zo veel partijen waar ik het niet mee eens ben en hun stemmers noem ik niet persé dom. PVV-stemmers acht ik wel degelijk - per definitie - dom.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind dit wel oprecht treurig hoor.
Je kan het met iemand oneens zijn of zijn/haar standpunten niet delen.
Klagen en niet stemmen mag je van mij ook nog wel dom noemen.
Maar om iemand dom te noemen omdat hij/zij op een partij stemt die je niet zint slaat echt nergens op.
Ach ja, da's waar.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Er kan een stemming komen in de ministerraad en dan is NSC de minderheid. Schoof kan ook zelf zich achter Faber scharen en dan is er ook mét VVD tegen een probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |