POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah, innoveren bedoel je?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 14:52 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze wel wat meer doen uit het regeerakkoord. Zou goed mogelijk moeten zijn. Laat ik asiel en migratie even daarbuiten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Geen Lentekriebels meer op scholen (subsidie weghalen; OCW moet daar miljarden vinden)quote:
[..]
Er staat vrijwel niets concreets in het regeerakkoord en wat er wel concreet staat is onhaalbaar.
Graag Verwijderen
Toekomst voorspellen is in tijden van het kabinet-Schoof heel makkelijk
11 oktober 2024, 09:05
De politiek is in tijden van het kabinet-Schoof voorspelbaarder dan ooit. Een top tien van kwesties die vooraf voorspeld zijn, die momenteel spelen en problemen zullen blijven geven.
Wilders gaat gewoon zijn gang
Wilders riep deze week Femke Halsema te willen ontslaan als burgemeester van Amsterdam. Dat sloeg nergens op, dat wist iedereen vanaf de eerste seconde en toch haalde het alle krantenkoppen. Leden van de coalitie en oppositie waren verontwaardigd, maar het maakt niets uit: Wilders zal de komende tijd blijven zeggen wat hij wil. Dat zal niet veranderen.
De EU haalt zijn schouders op
Het kabinet wil een opt-out voor de Europese asielafspraken en minister Faber heeft hier alvast een briefje over gestuurd naar de Europese Commissie. Die gaat hier niet over en zelfs Faber geeft toe dat deze opt-out pas speelt bij een nieuw Europees verdrag. Dat staat niet op de planning en dus haalt Brussel zijn schouders op over wat Nederland wil. Bij stikstof gaat dat trouwens net zo.
Pieter Omtzigt vindt het niks
Pieter Omtzigt maakt zich zorgen over de kwaliteit van het bestuur en de rechtsstaat en heeft daar zelfs een partij voor opgericht. De verkiezingsuitslag dwong hem min of meer met de PVV te praten. Dat heeft met frisse tegenzin een kabinet opgeleverd. Omtzigt vindt dat niks, hij heeft daar alle reden voor en dat zal zo blijven.
De PVV belooft gratis bier
De PVV heeft kiezers veel gratis bier beloofd, van een ziekenhuis in Heerlen, afschaffing van het eigen risico tot aan dichte grenzen. Of dat allemaal kon, is nauwelijks door de media gecheckt en het interesseerde de PVV-kiezer ook bar weinig. Dat zal ongetwijfeld zo blijven want ‘Frans Timmermans is erger’.
De onrust bij de VVD blijft
Bij de VVD laten kritische leden soms van zich horen. Ze vinden de nieuwe coalitie maar niks en aangezien Wilders zijn strategie niet zal veranderen zal ook die interne onrust gewoon blijven bestaan. We weten – net als de VVD-leiding – dat de kritische leden toch niet doorbijten.
De PVV heeft geen personeel
De PVV heeft geen partijorganisatie en kan daarom maar nauwelijks goede mensen vinden. Het is daarom maar te hopen voor Wilders dat al zijn bewindspersonen blijven zitten, want hij heeft geen vervangers. Er zullen bij tussentijdse wisselingen hooguit meer brekebenen zoals Chris Jansen in het kabinet komen.
De kiezers van NSC lopen weg
NSC heeft kiezers getrokken met het idee dat de partij het bestuur en de rechtsstaat zou verbeteren. Iedereen weet dat dat met de PVV niet kan, al is het maar vanwege de verruwing van de omgangsvormen waar Wilders ons dagelijks aan herinnert. NSC-kiezers zullen daarom niet terugkeren, wat Omtzigt ook doet.
Stikstof verdwijnt niet zomaar
BBB heeft een partij gebouwd op het idee dat boeren extreem onrecht wordt aangedaan en dat de stikstofproblematiek slechts administratief geneuzel is. Iedereen die zich een beetje in heeft gelezen weet dat BBB liegt en dat ook BBB de veestapel zal moeten verkleinen. De eerste stappen worden al gezet.
Migratie zal niet stoppen
In een land met een krimpende bevolking die profiteert van open grenzen en onderdeel is van Schengen, zal migratie niet stoppen, of minister Faber nou borden ophangt dat asielzoekers moeten terugkeren, of niet. De meeste migratie is er immers vanwege arbeid en studie en daar doet dit kabinet maar weinig aan. Ook dat blijft zoals het is.
Anderen krijgen de schuld
Het meest cynische is dat we steeds zullen horen dat alle problemen komen door die stomme internationale afspraken die PVV-voorstellen onmogelijk maken en aan rechters die PVV-beleid naar de prullenbak verwijzen. Hoe het echt zit? De PVV is geen normale partij, BBB ook niet, NSC kan zonder beginselprogramma geen koers houden en de VVD kent te weinig interne oppositie om een andere richting in te slaan.
Columns over het kabinet-Schoof schrijven zichzelf.
https://dekanttekening.nl(...)hoof-heel-makkelijk/
Iets voor @StephanL (die opvolger van StefanP?)
Graag Verwijderen
Dat zeg ik niet, maar hier wordt (terecht) gesteld dat het niet uitmaakt wat er gebeurt, want Wilders komt er toch wel mee weg. De PVV was altijd goed voor een zetel of 20, die 20 overige zetels zijn echt wel vatbaar voor inhoud, maar nu bereikt het hen niet. Het is niet de mooiste situatie, maar wel de realiteit.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 14:34 schreef koemleit het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, het is weer de schuld van Links dat Geert en z'n vrienden zich als totale mongolen gedraagt.
Geert gedraagt zich als een totaal mongool.
Links gedraagt zich normaal/fatsoenlijk.
HeT iS De ScHuLd VaN LiNks!!! DaT GeErt zO DoeT.
gooi jezelf weg joh.
Maak een goede spin over die noodwet. Wilders houdt nu zijn eigen beleid tegen. Zorg ervoor dat je daarmee wat goede oneliners hebt en hij moet zichzelf in elk geval een keer gaan verdedigen.
't Echte en 't ware!
Dat kunnen alleen partijen die van plan zijn voor te stemmen in de Eerste Kamer, anders krijg je hem harder terug van Wilders.quote:
[..]
Maak een goede spin over die noodwet. Wilders houdt nu zijn eigen beleid tegen. Zorg ervoor dat je daarmee wat goede oneliners hebt en hij moet zichzelf in elk geval een keer gaan verdedigen.
In dat artikel van de NOS staat mooi hoe Wilders het zelf zegt; 'Vecht zoals de vijand, want op de politiek correcte manier verlies je het'.
't Echte en 't ware!
Wat mij betreft heb je al verloren als je je politieke correctheid verliest.quote:
In dat artikel van de NOS staat mooi hoe Wilders het zelf zegt; 'Vecht zoals de vijand, want op de politiek correcte manier verlies je het'.
Allemaal heel mooi en principieel, maar momenteel kom je daarmee dus niet zoverquote:
[..]
Wat mij betreft heb je al verloren als je je politieke correctheid verliest.
't Echte en 't ware!
Uiteindelijk wel, zie Polen. Liever op korte termijn wat ellende, dan het land op de lange termijn geen enkele goede uitweg geven.quote:
[..]
Allemaal heel mooi en principieel, maar momenteel kom je daarmee dus niet zover
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 15:58:43 ]
Joh, Wilders en Rutte zijn dikke vrienden. De PVV is het Euroshopper merk van de VVD. Zulke gewone mensen van 'het volk' zijn dat.quote:
[..]
Wat mij betreft heb je al verloren als je je politieke correctheid verliest.
Zou iets als D66 ook moeten doen, of CDA (nee, de Russofiele BBB is dat bepaald niet).
Graag Verwijderen
Dat ging hard tegen hard, met die gekaapte publieke omroep daar, en er moest een soort SGP-GL monsterverbond aan te pas komen...quote:
Graag Verwijderen
Want Polen is zon succesverhaal ofzo? Lijkt me nogal voorbarig.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel, zie Polen. Liever op korte termijn wat ellende, dan het land op de lange termijn geen enkele goede uitweg geven.
Beter gewoon extreem-rechtse partijen als VVD en PVV slopen. Zeker in Nederland is het voornamelijk gewoon nodig dat er een paradigma verandering nodig is. Waar niet alles de schuld is van links maar van rechts. Want dat is het ook.
Joh Hanca vindt het allemaal wel meevallen deze pleuriszooi. Bij alle ophef die veroorzaak wordt is het elke keer opnieuw; het valt wel mee. Hier hoeven geen consequenties aan verbonden te worden. Dat is dus een gigantische dubbele standaard met als je niet meer politiek correct bent heb je al verloren. Want niks van deze ophef is politiek correct.quote:
[..]
Joh, Wilders en Rutte zijn dikke vrienden. De PVV is het Euroshopper merk van de VVD. Zulke gewone mensen van 'het volk' zijn dat.
Zou iets als D66 ook moeten doen, of CDA (nee, de Russofiele BBB is dat bepaald niet).
Er is veel mis in en met Polen, maar het heeft een zeer lage hoeveelheid criminaliteit.quote:
[..]
Want Polen is zon succesverhaal ofzo? Lijkt me nogal voorbarig.
Beter gewoon extreem-rechtse partijen als VVD en PVV slopen. Zeker in Nederland is het voornamelijk gewoon nodig dat er een paradigma verandering nodig is. Waar niet alles de schuld is van links maar van rechts. Want dat is het ook.
Je hebt totaal geen gelijk. Ik vind het helemaal niet meevallen. Ik vind alleen dat je je niet moet laten afleiden door de onzin en inhoudsloze ophef van Wilders (zijn partij heeft nog helemaal niks bereikt in deze coalitie, 0 binnengehaald) en dat je je niet moet verlagen tot hun niveau. En dat de pers zich niet als luidspreker voor de inhoudsloze uitspraken van Wilders moet laten gebruiken.quote:
[..]
Joh Hanca vindt het allemaal wel meevallen deze pleuriszooi. Bij alle ophef die veroorzaak wordt is het elke keer opnieuw; het valt wel mee. Hier hoeven geen consequenties aan verbonden te worden. Dat is dus een gigantische dubbele standaard met als je niet meer politiek correct bent heb je al verloren. Want niks van deze ophef is politiek correct.
En ik kijk naar feiten: ik vind geroeptoeter op twitter niet zo spannend, wat er daadwerkelijk aan wetgeving e.d. komt wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 16:23:18 ]
quote:
[..]
Er is veel mis in en met Polen, maar het heeft een zeer lage hoeveelheid criminaliteit.
Graag Verwijderen
Een tweede Tijs van de Brink.quote:
[..]
Joh Hanca vindt het allemaal wel meevallen deze pleuriszooi. Bij alle ophef die veroorzaak wordt is het elke keer opnieuw; het valt wel mee. Hier hoeven geen consequenties aan verbonden te worden. Dat is dus een gigantische dubbele standaard met als je niet meer politiek correct bent heb je al verloren. Want niks van deze ophef is politiek correct.
Meebewegen, "terug naar het midden" en als straks homo's en vrouwen in hun hok terug worden geduwd: 'het was allemaal wat doorgeschoten hoor, links weigerde te luisteren en Islam strookt niet met onze traditie'.
Dat is de EO, de extremistische omroep.
Graag Verwijderen
Er werd gezegd "zeer lage criminaliteit". Dat klopt verhoudingsgewijs niet.quote:
[..]
prima score, alleen het injury gedeelte niet wat mij niks met crimimaliteit te maken heeft?
Ook niet ten opzichte van nabije landen als Duitsland, Tsjechië en Oostenrijk.
Graag Verwijderen
Nee gewoon publiek vernederen maar verder haar baantje ongemoeid laten.quote:
[..]
dit soort uitspraken is gewoon grond voor ontslag lijkt me.
Dit is gewoon indirect mensen met consquenties bedreigen als ze gewoon hun werk doen.
Onzin en inhoudsloosheid is het hele punt. Dat moet je niet met de mantel der liefde bedekken. De uitspraak die Agema deed was ook helemaal niet op internet. Dan nog slaat het nergens op om je zo te focussen op het medium waar de uitspraak gedaan wordt. Over het algemeen herhalen ze het ook gewoon bij interviews.quote:
[..]
Je hebt totaal geen gelijk. Ik vind het helemaal niet meevallen. Ik vind alleen dat je je niet moet laten afleiden door de onzin en inhoudsloze ophef van Wilders (zijn partij heeft nog helemaal niks bereikt in deze coalitie, 0 binnengehaald) en dat je je niet moet verlagen tot hun niveau. En dat de pers zich niet als luidspreker voor de inhoudsloze uitspraken van Wilders moet laten gebruiken.
En ik kijk naar feiten: ik vind geroeptoeter op twitter niet zo spannend, wat er daadwerkelijk aan wetgeving e.d. komt wel.
Jouw idee van focus op wat de coalitie bereikt zou dus gewoon laten zien dat het niet anders dan anders is, veel beloftes worden niet waargemaakt. Maar dat heeft VVD nog nooit enige pijn gedaan electoraal en PVV zou het ook geen pijn doen. Zoals je kunt zien hier op de frontpage gelooft de PVV stemmer toch wel dat ze maximaal hun best doen. NSC doet inderdaad precies wat jij voorstelt gewoon doen alsof hun neus bloedt dat maakt juist dat we in deze situatie vast blijven zitten.
Uiteindelijk neem je het telkens op voor het kabinet als een Agema weer eens zoiets zegt als kijken wie stoer is als de noodwet er is. Het kan best dat normaliter zon uitspraak geen probleem is voor een vice premier. Dat maakt niet dat je er nu geen gevolgen aan zou kunnen verbinden.
Ik neem het nooit op voor het huidige kabinet. Ik geef alleen aan dat wat hier geroepen wordt (consequenties aan verbinden) gezien onze parlementaire geschiedenis niet realistisch is en dat het dus ook niet gek is dat dat niet gebeurt. Sowieso wordt er op dit forum heel vaak en heel snel geroepen dat een bewindspersoon moet aftreden of niet aan kan blijven, vaak totaal onrealistisch.quote:
[..]
Uiteindelijk neem je het telkens op voor het kabinet als een Agema weer eens zoiets zegt als kijken wie stoer is als de noodwet er is. Het kan best dat normaliter zon uitspraak geen probleem is voor een vice premier. Dat maakt niet dat je er nu geen gevolgen aan zou kunnen verbinden.
Als ik mocht kiezen viel het kabinet vandaag. Maar dan niet over een uitspraak van Agema of een inhoudsloze tweet van Wilders, maar over de inhoud: NSC en VVD zouden in moeten zien dat het regeerakkoord niet voldoet aan de rechtstaatsparagraaf van het hoofdlijnenakkoord.
En ja, ik geloof er heilig in dat eerlijk blijven, eerlijke politiek bedrijven op de inhoud en je niet verlagen tot het niveau van de PVV uiteindelijk beter is voor zowel Nederland, als voor de huidige oppositiepartijen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 17:11:33 ]
Explain?quote:
[..]
Ik neem het nooit op voor het huidige kabinet. Ik geef alleen aan dat wat hier geroepen wordt (consequenties aan verbinden) gezien onze parlementaire geschiedenis niet realistisch is
Het is ook de eerste keer dat we zo'n dramatisch stel "bewindslieden" hebben, die de meest stomme uitspraken doen (Burgemeester deporteren!) en niet weten hoe hun eigen departement werkt (briefjes sturen aan de totaal verkeerde instantie met de meest onrealistische vragen en eisen). Dus daar mogen best consequenties aan zitten, die (volgens jou) niet eerder in de parlementaire geschiedenis zijn voorgekomen (Charles Schwietert en Philomena Bijlhout, anyone?)quote:Sowieso wordt er op dit forum heel vaak en heel snel geroepen dat een bewindspersoon moet aftreden of niet aan kan blijven, vaak totaal onrealistisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goede reactie van Frankrijk. Hier mag Nederland een voorbeeld aan nemen. Israel schiet op alles wat los en vast zit. Faciliteren onder andere een doodseskader in Gaza die gewoon iedereen neerknalt. Dit moet gewoon stoppen.quote:Frankrijk roept de Israëlische ambassadeur op het matje vanwege de Israëlische beschietingen van VN-militairen in Zuid-Libanon, waarbij in twee dagen vier gewonden zijn gevallen. Dat heeft het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. "Deze aanvallen vormen ernstige schendingen van het internationaal recht en moeten onmiddellijk stoppen," zegt het ministerie.
Nou, we zijn een paar uur verder en alle heisa is al weer met de mantel der liefde bedekt en de sfeer is weer als vanouds in het kabinet (niet best dus maar we ploeteren wel voort).
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
