abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 11:28:37 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215233902
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215233919
Maakt me niet uit wie het laat klappen, maar laat het in hemelsnaam snel voorbij zijn... dan maar 40-45 zetels voor Wilders (no pun intended), er is toch geen hond meer die met hem wil regeren tenzij Yesilgoz echt nog steeds niet snapt hoe het werkt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_215233935
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:30 schreef TheVulture het volgende:
Maakt me niet uit wie het laat klappen, maar laat het in hemelsnaam snel voorbij zijn... dan maar 40-45 zetels voor Wilders (no pun intended), er is toch geen hond meer die met hem wil regeren tenzij Yesilgoz echt nog steeds niet snapt hoe het werkt.
Zo snel mogelijk klappen en een nieuw cordon sanitaire rondom PVV.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_215233940
Hopelijk is er een generaal die nu denkt “En nou is het afgelopen!”, en met zijn manschappen oprukt naar het Catshuis.
pi_215233996
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:30 schreef TheVulture het volgende:
Maakt me niet uit wie het laat klappen, maar laat het in hemelsnaam snel voorbij zijn... dan maar 40-45 zetels voor Wilders (no pun intended), er is toch geen hond meer die met hem wil regeren tenzij Yesilgoz echt nog steeds niet snapt hoe het werkt.
Dit is nog veel erger dan ik voormogelijk had kunnen houden.
Dat de PVV mijlenver bij mijn politieke voorkeur vandaan staat wist ik.
Maar dat is mijn "verlies" zij hebben gewonnen, en een meerderheid geformeerd.

Maar de afbraak van de rechtstaat aan alle kanten maakt me echt boos en verdrietig.
Alles wat wij hebben opgebouwd voor en na de 2e wereldoorlog wordt kapot gemaakt.

Weet je ik doe nooit aan demonstraties tegen regeringen of tegen beleid, want mijn redenatie is.
"dit is democratisch tot stand gekomen, ben ik het er niet mee eens dan kan ik dit in het stemhokje laten blijken."
(en geloof me, er zijn veel dingen in de afgelopen 20 jaar waar ik het niet mee eens ben, maar blijkbaar een meerdheid wel, leg ik me bij neer)

Maar als de democratie wordt afgebroken wordt het wel echt tijd om "iets" te doen. Ik vind het zo bizar dat "iedereen" (VVD, NSC) dit gewoon laat gebeuren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 11:38:17 #6
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_215234002
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:33 schreef Kowloon het volgende:
Hopelijk is er een generaal die nu denkt “En nou is het afgelopen!”, en met zijn manschappen oprukt naar het Catshuis.
Net als in de gemiddelde latijns-amerikaanse bananenrepubliek is het leger traditioneel eerder op de hand van autoritair-rechts (en het Koningshuis), mocht het erop aan komen. Geldt ook voor Trump bijvoorbeeld met 200+ generaals achter zich. Of de Duitse Bundeswehr waar de Verfassungsschutz continu moet op letten.

Leuk detail: ten tijde van Bernhard zijn Lockheed affaire, het wegnemen van zijn uniform, waren er geruchten/vermoedens over een coup. Henk Vredeling sommeerde alle generaals op hun plaats te blijven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215234004
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:30 schreef TheVulture het volgende:
Maakt me niet uit wie het laat klappen, maar laat het in hemelsnaam snel voorbij zijn... dan maar 40-45 zetels voor Wilders (no pun intended), er is toch geen hond meer die met hem wil regeren tenzij Yesilgoz echt nog steeds niet snapt hoe het werkt.
er zijn veel te veel mensen die niet inzien hoe gevaarlijk dit is.
maar lekker allemaal de kop in het zand.
pi_215234008
Is zon uitspraak ook niet meer de zoveelste uitdaging van NSC. Die inderdaad te laf lijken om iets tegen de noodwetgeving te doen. Als ik NSC was zou ik het al opgeblazen hebben bij de algemene beschouwingen maar uiteraard ook over dit soort uitspraken direct gevolgd aan dat gedoe over ontslag Halsema. Zelfs VVD zou toch wel eens wat feller hiertegen mogen ageren? Ik bedoel het is letterlijk elke dag gezeik met PVV en hun uitspraken.
Dan hebben we het nog niet eens over het totaal uitblijven van enige prestatie door PVV.
pi_215234020
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is zon uitspraak ook niet meer de zoveelste uitdaging van NSC. Die inderdaad te laf lijken om iets tegen de noodwetgeving te doen. Als ik NSC was zou ik het al opgeblazen hebben bij de algemene beschouwingen maar uiteraard ook over dit soort uitspraken direct gevolgd aan dat gedoe over ontslag Halsema. Zelfs VVD zou toch wel eens wat feller hiertegen mogen ageren? Ik bedoel het is letterlijk elke dag gezeik met PVV en hun uitspraken.
Dan hebben we het nog niet eens over het totaal uitblijven van enige prestatie door PVV.
de VVD kan mooi weeer 4 jaar lang VVD beleid uitvoeren en voor de rest boeit het ze blijkbaar geen ene reet wat een PVV'er precies roept.

Maar wat NSC precies in dit kabinet doet, of welke punten zij hebben "gewonnen" is echt een totaal raadsel.

[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 11-10-2024 11:55:27 ]
pi_215234021
Met alle respect, maar in dit soort situaties moet Schoof gewoon normeren.

Je hebt een minister die vooruitloopt op een beslissing die in het kabinet nog niet eens genomen is, op een ander beleidsterrein dan het hare en die tegelijkertijd de Kamer schoffeert. En dit is na die eerdere tweet niet de eerste keer bij Agema.

Schoof moet hier gewoon publiekelijk duidelijk gaan maken dat de grens is bereikt en dat het de volgende keer gewoon klaar is voor Agema.

Terugfluiten die hap en als ze zich niet ministerieel wil gedragen dan gaat ze maar lekker in de Kamer zitten.
pi_215234072
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:38 schreef Klopkoek het volgende:
Net als in de gemiddelde latijns-amerikaanse bananenrepubliek is het leger traditioneel eerder op de hand van autoritair-rechts (en het Koningshuis), mocht het erop aan komen. Geldt ook voor Trump bijvoorbeeld met 200+ generaals achter zich. Of de Duitse Bundeswehr waar de Verfassungsschutz continu moet op letten.

Leuk detail: ten tijde van Bernhard zijn Lockheed affaire, het wegnemen van zijn uniform, waren er geruchten/vermoedens over een coup. Henk Vredeling sommeerde alle generaals op hun plaats te blijven.
Het was ook meer een wanhopige uiting van de wens om vanmiddag nog van dit kabinet verlost te kunnen zijn. Dan hoeft de aanstaande zaterdageditie van de krant er tenminste niet meer door te worden vervuild. ;)
pi_215234115
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mja, ik vind het lastig. Misschien is het handig om bepaalde dingen gewoon te negeren, maar dit soort uitspraken kun je toch ook niet zomaar laten passeren?
Ja dit is precies het dilemma. Als de vicepremier van de grootste partij van Nederland zoiets roept kun je het bijna niet negeren. En tegelijkertijd is dat precies wat de PVV wil. Want straks is Schoof weer boos natuurlijk omdat het kabinet met één mond praat, en dan neemt Agema haar woorden weer een beetje terug, en dan komt de oppositie eroverheen en volgen de opiniestukken. En voor je het weet is het weer een week lang over asiel en de PVV gegaan.

En het enige dat er bij de gemiddelde burger blijft hangen, is dat de PVV echt héél hard aan het strijden is voor een streng asielbeleid.
pi_215234122
Benieuwd hoe het met de burnout van Pietertje gaat. Dit kan echt niet meer.
pi_215234132
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:40 schreef tizitl2 het volgende:
Met alle respect, maar in dit soort situaties moet Schoof gewoon normeren.

Je hebt een minister die vooruitloopt op een beslissing die in het kabinet nog niet eens genomen is, op een ander beleidsterrein dan het hare en die tegelijkertijd de Kamer schoffeert. En dit is na die eerdere tweet niet de eerste keer bij Agema.

Schoof moet hier gewoon publiekelijk duidelijk gaan maken dat de grens is bereikt en dat het de volgende keer gewoon klaar is voor Agema.

Terugfluiten die hap en als ze zich niet ministerieel wil gedragen dan gaat ze maar lekker in de Kamer zitten.
Het is dat Schoof zo’n houten Klaas is, maar de beste reactie zou misschien nog wel zijn om haar te kleineren en de focus te verleggen naar waar het pijn doet. Publiekelijk zeggen dat Agema een beetje dommig is en waarschijnlijk was afgeleid door dat hele gebeuren met het streekziekenhuis in Heerlen.
pi_215234148
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:40 schreef tizitl2 het volgende:
Met alle respect, maar in dit soort situaties moet Schoof gewoon normeren.

Je hebt een minister die vooruitloopt op een beslissing die in het kabinet nog niet eens genomen is, op een ander beleidsterrein dan het hare en die tegelijkertijd de Kamer schoffeert. En dit is na die eerdere tweet niet de eerste keer bij Agema.

Schoof moet hier gewoon publiekelijk duidelijk gaan maken dat de grens is bereikt en dat het de volgende keer gewoon klaar is voor Agema.

Terugfluiten die hap en als ze zich niet ministerieel wil gedragen dan gaat ze maar lekker in de Kamer zitten.
dit is toch een soort van bedreiging? dit is toch gewoon machtsmisbruik? Dit moet toch gewoon reden zijn voor ontslag.
Dit is hetzelfde als een CEO die tegen z'n OR zegt: "we zullen nog welleens zien wie er straks stoer is".
Zo'n CEO zit ook niet lang meer hoor.
pi_215234149
Merk wel dat de Nos weinig over dit soort "incidenten" bericht. Die hebben besloten het te negeren. Misschien een beter zaak. Anderzijds hebben zij gewoon de macht en weinig tegenmacht.
pi_215234188
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:40 schreef tizitl2 het volgende:
Met alle respect, maar in dit soort situaties moet Schoof gewoon normeren.

Je hebt een minister die vooruitloopt op een beslissing die in het kabinet nog niet eens genomen is, op een ander beleidsterrein dan het hare en die tegelijkertijd de Kamer schoffeert. En dit is na die eerdere tweet niet de eerste keer bij Agema.

Schoof moet hier gewoon publiekelijk duidelijk gaan maken dat de grens is bereikt en dat het de volgende keer gewoon klaar is voor Agema.

Terugfluiten die hap en als ze zich niet ministerieel wil gedragen dan gaat ze maar lekker in de Kamer zitten.
Het probleem is dat Schoof geen enkele autoriteit heeft ten opzichte van Wilders, hetgeen al een paar keer pijnlijk duidelijk is geworden.

Ik zou als ik hem was hier nooit aan zijn begonnen, maar ik had me zeker niet als een schoothond laten behandelen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:01:05 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215234193
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:52 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het is dat Schoof zo’n houten Klaas is, maar de beste reactie zou misschien nog wel zijn om haar te kleineren en de focus te verleggen naar waar het pijn doet. Publiekelijk zeggen dat Agema een beetje dommig is en waarschijnlijk was afgeleid door dat hele gebeuren met het streekziekenhuis in Heerlen.
Een béétje dommig?! Bij zo'n uitspraak kan ik alleen maar denken: "wat een oerdom en rancuneus wijf". En ik heb een enorme pesthekel aan het woord "wijf".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215234211
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Een béétje dommig?! Bij zo'n uitspraak kan ik alleen maar denken: "wat een oerdom en rancuneus wijf". En ik heb een enorme pesthekel aan het woord "wijf".
Amen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_215234214
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Het probleem is dat Schoof geen enkele autoriteit heeft ten opzichte van Wilders, hetgeen al een paar keer pijnlijk duidelijk is geworden.

Ik zou als ik hem was hier nooit aan zijn begonnen, maar ik had me zeker niet als een schoothond laten behandelen.
Daarom had men Wilders gewoon premier moeten laten worden. Want alleen dan had je hem kunnen aanpakken en afrekenen op het beleid. Nu kan hij nog steeds in zijn rol van roeptoeterende oppositie leider zitten schreeuwen. Als het kabinet valt is het niet zijn schuld, wordt het een succes is het zijn verdienste. Wilders zit in de ideale positie.

Heel die noodwet ook, met een spoedwet was het allang geregeld, maar dat wil Wilders niet. Die wilt dat het lang duurt, dat hij “wordt tegengewerkt door de 1e kamer” en dan weer verongelijkt het slachtoffer kan spelen. En de kiezers slikken het als zoete koek, want de Grote Geert gaat alles voor ze oplossen.
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:05:06 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215234219
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Het probleem is dat Schoof geen enkele autoriteit heeft ten opzichte van Wilders, hetgeen al een paar keer pijnlijk duidelijk is geworden.

Ik zou als ik hem was hier nooit aan zijn begonnen, maar ik had me zeker niet als een schoothond laten behandelen.
Maar wel ten opzichte van Agema. Al is hij officieel "primus inter pares", het is wel degelijk mede zijn taak om het kabinet in toom te houden. Zoals met één mond spreken, je niet bemoeien met het beleidsterrein van een andere minister (al is die van jouw partij) en fatsoenlijke omgangsvormen hanteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:05:55 #22
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215234227
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:04 schreef alopio het volgende:

[..]

Daarom had men Wilders gewoon premier moeten laten worden.
Dat wil-ie helemaal niet, joh. Dan moet-ie iemand anders de leiding geven over de PVV-fractie in de tweede kamer.
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:06:10 #23
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215234228
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Een béétje dommig?! Bij zo'n uitspraak kan ik alleen maar denken: "wat een oerdom en rancuneus wijf". En ik heb een enorme pesthekel aan het woord "wijf".
Om in die mindset te blijven, hoeft daar van mij ook geen 'piemel in'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:08:14 #24
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215234239
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:04 schreef alopio het volgende:
Daarom had men Wilders gewoon premier moeten laten worden. Want alleen dan had je hem kunnen aanpakken en afrekenen op het beleid. Nu kan hij nog steeds in zijn rol van roeptoeterende oppositie leider zitten schreeuwen. Als het kabinet valt is het niet zijn schuld, wordt het een succes is het zijn verdienste. Wilders zit in de ideale positie.
Maar dat kan toch alleen als je of geen reet van politiek snapt of graag de wereld ziet branden? Hij is het enige lid van de PVV en zijn partij is helemaal gevormd naar alleen zijn mening en de PVV zit gewoon in het kabinet. Ik zou het heel vreemd vinden als de PVV groter wordt als het nu klapt. Dan hebben we best wel veel domme mensen in Nederland, of gevaarlijke.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 11-10-2024 12:18:06 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:12:03 #25
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_215234269
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:50 schreef Bugno3 het volgende:
Benieuwd hoe het met de burnout van Pietertje gaat. Dit kan echt niet meer.
Die heeft burn out bovenop burn out. Die zien we nooit meer terug
pi_215234270
Vallen zie ik de boel niet zo snel momenteel. Vanaf het prille begin van de formatie doen de partijen al weinig anders dan alles en iedereen schofferen en met alles en iedereen ruzie maken. Dan overleven ze het geneuzel van de afgelopen week ook nog wel.

Dat ze de rit op deze manier niet uit gaan zitten lijkt me heel waarschijnlijk, maar het is nu nog echt te vroeg voor één van de partijen om er de stekker uit te trekken denk ik.

De BBB wil niks liever dan in dit kabinet zitten en een stembusgang zal ze naar waarschijnlijkheid weinig brengen. De VVD vind het een vervelend verstandshuwelijk maar er kan wel lekker VVD-beleid uitgevoerd worden en ook hier lijkt een stembusgang niet veel op te leveren op voorhand.

Geert zou in principe de peilingen naar zijn kop kunnen laten stijgen en daarom misschien de boel laten klappen maar dan is het weer de vraag of hij wel nieuwe meerderheid bij elkaar geharkt krijgt. Dat weet hij zelf ook dus ik vermoed dat hij wel steeds met de rest van de PVV hoog spel blijft spelen. Ondertussen zijn imago van 'onberekenbare factor' zorgvuldig instandhoudend, da's fijn om de druk erop te houden.

Het NSC is natuurlijk wel aangeschoten wild, flink aangeschoten wild maar ik zie de fractie niet snel imploderen. Een stembusgang zou dramatisch uitpakken voor ze en de leider zit thuis, die gaan zo goed en zo kwaad als het kan proberen in rustiger vaarwater terecht te komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:12:41 #27
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_215234275
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:04 schreef alopio het volgende:

[..]
Daarom had men Wilders gewoon premier moeten laten worden.
Veel te gevaarlijk... kan alle etiquette en ongeschreven regels aan zijn laars lappen en de geschreven regels misbruiken (waaronder: ontbinden Kamer).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215234301
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Het probleem is dat Schoof geen enkele autoriteit heeft ten opzichte van Wilders, hetgeen al een paar keer pijnlijk duidelijk is geworden.

Ik zou als ik hem was hier nooit aan zijn begonnen, maar ik had me zeker niet als een schoothond laten behandelen.
Ja maar autoriteit komt niet aanwaaien, die wordt gecreëerd. Gewoon stevig met gestrekt been er in gaan, doet Agema zelf tenslotte ook.

Gesprek inplannen, dat publiekelijk aankondigen en daarna melden dat Agema het heeft begrepen dat ze het voortaan enkel bij zorg houdt.

Als Wilders gaat krijsen gewoon helder zijn dat hij een motie van wantrouwen kan indienen richting zijn eigen kabinet als hij het er niet mee eens is.

Als hij geen grenzen stelt is het namelijk gwwoon wachten op de volgende rel en komt hij nooit tot bestuur.
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:17:10 #29
474254 GurneyIsBestOke
speelt liever zonder wingbacks
pi_215234322
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:08 schreef Vis1980 het volgende:
Dan hebben we best wel veel domme mensen in Nederland, of gevaarlijke.
Iedereen die PVV stemt is dat.
Makkelijk tweede.
pi_215234391
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Veel te gevaarlijk... kan alle etiquette en ongeschreven regels aan zijn laars lappen en de geschreven regels misbruiken (waaronder: ontbinden Kamer).
Ik denk dat het in het kader van de veranderende politieke cultuur goed zou zijn om al die uitzonderingen en noodprocedures eens tegen het licht te houden en een groot deel te schrappen.

Een spoedwet kan in een dag (zie avondklok) dus veel uitzonderingen zijn helemaal niet nodig. Pandemie, dijkdoorbraak/natuurramp en oorlog. Die drie goed omschrijven om misbruik te voorkomen en de rest regelt men maar gewoon democratisch middels een spoedwet indien nodig.
pi_215234414
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:05 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat wil-ie helemaal niet, joh. Dan moet-ie iemand anders de leiding geven over de PVV-fractie in de tweede kamer.
Dat klopt, en juist daarom, dwing hem maar in die rol. Ze hadden gewoon moeten zeggen jij bent de grootste, jij wordt premier.
pi_215234426
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar dat kan toch alleen als je of geen reet van politiek snapt of graag de wereld ziet branden? Hij is het enige lid van de PVV en zijn partij is helemaal gevormd naar alleen zijn mening en de PVV zit gewoon in het kabinet. Ik zou het heel vreemd vinden als de PVV groter wordt als het nu klapt. Dan hebben we best wel veel domme mensen in Nederland, of gevaarlijke.
Vergis je niet in de domheid, onwetendheid en desinteresse van veel mensen en hoe ontvankelijk die zijn voor “redders des vaderlands” als Wilders
pi_215234440
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Veel te gevaarlijk... kan alle etiquette en ongeschreven regels aan zijn laars lappen en de geschreven regels misbruiken (waaronder: ontbinden Kamer).
Tja soms moet je iemand zijn masker aftrekken en het publiek laten zien hoe iemand echt is. Zet hem in de spotlights.
pi_215234442
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:29 schreef alopio het volgende:

[..]
Vergis je niet in de domheid, onwetendheid en desinteresse van veel mensen en hoe ontvankelijk die zijn voor “redders des vaderlands” als Wilders
En die mensen mogen ook stemmen :Y
pi_215234443
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 11:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is zon uitspraak ook niet meer de zoveelste uitdaging van NSC. Die inderdaad te laf lijken om iets tegen de noodwetgeving te doen. Als ik NSC was zou ik het al opgeblazen hebben bij de algemene beschouwingen maar uiteraard ook over dit soort uitspraken direct gevolgd aan dat gedoe over ontslag Halsema. Zelfs VVD zou toch wel eens wat feller hiertegen mogen ageren? Ik bedoel het is letterlijk elke dag gezeik met PVV en hun uitspraken.
Dan hebben we het nog niet eens over het totaal uitblijven van enige prestatie door PVV.
Het lijkt dat de PVV maar één ding wil, ze willen dat het kabinet knapt zonder dat zij de stekker eruit trekken. Want deze lui willen niets, zijn veel te staatrechtelijk of wqt dan ook.
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:32:18 #36
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215234451
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:29 schreef alopio het volgende:

[..]
Vergis je niet in de domheid, onwetendheid en desinteresse van veel mensen en hoe ontvankelijk die zijn voor “redders des vaderlands” als Wilders
Ik snap gewoon niet dat mensen zo kortzichtig zijn, dat ze niet zien dat zulke dingen ook makkelijk tegen ze kan werken. En dan is het natuurlijk hommeles, want dan raakt het hunzelf. Als er iets is waarbij je het niet fijn vindt dat het met jou zou of kan gebeuren, waarom zou je dat dan wel prima vinden bij een ander?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215234463
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:31 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
En die mensen mogen ook stemmen :Y
Het is ook deels sneu, veel mensen lezen alleen nieuws op facebook oid en denken dat Wilders alles beter voor ze maakt. Verdiepen doen ze niet, en dat het dan slechter voor ze wordt zien ze niet,
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:37:32 #38
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215234496
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:31 schreef alopio het volgende:

[..]
Tja soms moet je iemand zijn masker aftrekken en het publiek laten zien hoe iemand echt is. Zet hem in de spotlights.
Ik vind dat dat nu al het geval is. Het is een aanfluiting met de PVV of hij nu wel of geen MP is. Echt een schande in onze politieke geschiedenis. Niet alleen omdat men de rechtsstaat probeert te ondermijnen, maar ook het Twittergedrag tijdens zittingen, de uitspraken van de Vieze P, het gebrek aan wil om samen te werken en de uitspraak dat Halsema het land uit zou moeten. Ik dacht in de jaren 90 nog dat we zulke toestanden hier nooit zouden krijgen, want wij zijn allemaal opgevoed met de verhalen over WOII, waardoor je dit soort lui makkelijker kunt herkennen. Maar blijkbaar zijn we dat weer kwijt en dan mogen veel mensen zich de ogen uit de kop schamen en een reisje Auschwitz zou niet misstaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215234527
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:33 schreef alopio het volgende:

[..]
Het is ook deels sneu, veel mensen lezen alleen nieuws op facebook oid en denken dat Wilders alles beter voor ze maakt. Verdiepen doen ze niet, en dat het dan slechter voor ze wordt zien ze niet,
Veel mensen zitten in hun eigen bubbel, willen alleen bevestiging van hun denkbeelden en de populisten spelen daar makkelijk op in.
pi_215234556
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:41 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Veel mensen zitten in hun eigen bubbel, willen alleen bevestiging van hun denkbeelden en de populisten spelen daar makkelijk op in.
Zie ook Fok! NWS. Het verschil tussen max 100 reacties op een topic en deel 10 is de factor onderwerp migratie
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 12:45:32 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_215234561
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:31 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het lijkt dat de PVV maar één ding wil, ze willen dat het kabinet knapt zonder dat zij de stekker eruit trekken. Want deze lui willen niets, zijn veel te staatrechtelijk of wqt dan ook.
De PVV doet wat het altijd doet, namelijk niets en dan iemand anders de schuld geven van de ellende. Naar believen asielzoekers, links of in dit geval de andere coalitiepartijen.

Iedere paar dagen zal een PVV-er iets doen dat telkens wat onverteerbaarder is voor de rest, totdat er op een gegeven moment iemand klaar mee is en de stekker eruit trekt. En dan valt het kabinet en kan Wilders weer lekker in de campagnestand gaan hangen en iedereen de schuld geven van de kabinetsval behalve zichzelf.

En dat is niet het ergste. Het ergste is dat iedereen er weer volle bak instinkt - niet alleen (een deel van) het electoraat, maar ook de andere politici. Ze lopen vol in het mes. Ze spelen het spel van Wilders, maar die is daar veel beter in. Dus wordt het tijd voor andere spelregels, maar ik zie op dit moment geen politicus die sterk genoeg is om dat te creëren. Misschien Jetten, of Bontenbal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_215234594
Daarnaast zijn het ook gewoon hondenfluitjes richting kiezers die het geloof in het systeem mede door Rutte's neoliberale ontwrichtende beleid hebben verloren. Stemmers in bijv de US die twee keer stemden op Obama en toen op Trump terwijl ze wisten dat het een totale gek was.
pi_215234668
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:29 schreef alopio het volgende:

[..]
Vergis je niet in de domheid, onwetendheid en desinteresse van veel mensen en hoe ontvankelijk die zijn voor “redders des vaderlands” als Wilders
Dit, er zijn mensen die de afgelopen jaren zo ongeveer op elke populistische trein zijn gesprongen: FvD, BBB en de PVV, en dan reken ik NSC in mindere mate ook nog wel mee...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_215234750
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De PVV doet wat het altijd doet, namelijk niets en dan iemand anders de schuld geven van de ellende. Naar believen asielzoekers, links of in dit geval de andere coalitiepartijen.

Iedere paar dagen zal een PVV-er iets doen dat telkens wat onverteerbaarder is voor de rest, totdat er op een gegeven moment iemand klaar mee is en de stekker eruit trekt. En dan valt het kabinet en kan Wilders weer lekker in de campagnestand gaan hangen en iedereen de schuld geven van de kabinetsval behalve zichzelf.

En dat is niet het ergste. Het ergste is dat iedereen er weer volle bak instinkt - niet alleen (een deel van) het electoraat, maar ook de andere politici. Ze lopen vol in het mes. Ze spelen het spel van Wilders, maar die is daar veel beter in. Dus wordt het tijd voor andere spelregels, maar ik zie op dit moment geen politicus die sterk genoeg is om dat te creëren. Misschien Jetten, of Bontenbal.
Waar denk je dan aan, qua andere spelregels?
pi_215234833
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 12:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De PVV doet wat het altijd doet, namelijk niets en dan iemand anders de schuld geven van de ellende. Naar believen asielzoekers, links of in dit geval de andere coalitiepartijen.

Iedere paar dagen zal een PVV-er iets doen dat telkens wat onverteerbaarder is voor de rest, totdat er op een gegeven moment iemand klaar mee is en de stekker eruit trekt. En dan valt het kabinet en kan Wilders weer lekker in de campagnestand gaan hangen en iedereen de schuld geven van de kabinetsval behalve zichzelf.

En dat is niet het ergste. Het ergste is dat iedereen er weer volle bak instinkt - niet alleen (een deel van) het electoraat, maar ook de andere politici. Ze lopen vol in het mes. Ze spelen het spel van Wilders, maar die is daar veel beter in. Dus wordt het tijd voor andere spelregels, maar ik zie op dit moment geen politicus die sterk genoeg is om dat te creëren. Misschien Jetten, of Bontenbal.
Het meest kansrijke actie waarbij PVV niet meer de grootste is, is eigenlijk als Jetten of Timmermans als een soort Melkert vs Fortuyn tegen Wilders in kan gaan en Bontenbal er vervolgens a la Balkenende met de zetels vandoor kan gaan. Alleen is het niet zo makkelijk om zo'n scenario te creëren en moet Yeşilgöz zich eigenlijk er nauwelijks mee bemoeien.

Voor links/progressief zie ik weinig kansen om de grootste te worden, maar tweede achter de PVV zou genoeg kunnen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215235036
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 13:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het meest kansrijke actie waarbij PVV niet meer de grootste is, is eigenlijk als Jetten of Timmermans als een soort Melkert vs Fortuyn tegen Wilders in kan gaan en Bontenbal er vervolgens a la Balkenende met de zetels vandoor kan gaan. Alleen is het niet zo makkelijk om zo'n scenario te creëren en moet Yeşilgöz zich eigenlijk er nauwelijks mee bemoeien.

Voor links/progressief zie ik weinig kansen om de grootste te worden, maar tweede achter de PVV zou genoeg kunnen zijn.
Ik vind het best vreemd dat het zo als gegeven zien wordt dat Wilders weer de grootste wordt. Ik denk dat het zo moet zijn dat je het Wilders niet moet gunnen dat het altijd maar over ophef gaat, reken hem massaal af op wat hij bereikt… Laat hem niet vol continu thuiswedstrijden spelen op het gebied van migratie.

Zou er wat geleerd kunnen worden van de Trump Harris campagne? “Oh daar hebben we Geert weer met een onrealistische hersenscheet, kom nou eens met beleid jonge dan heb je dat lawaai ook niet nodig.”
pi_215235128
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 13:36 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik vind het best vreemd dat het zo als gegeven zien wordt dat Wilders weer de grootste wordt.
Tja, momenteel is dat gezien de peilingen en de stemming van de kiezers bij polls over onderwerpen gewoon de realiteit, helaas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 13:48:31 #48
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_215235156
Het lijkt me sowieso een goed idee om te stoppen met de peilingen hiervoor.
pi_215235340
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 13:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het lijkt me sowieso een goed idee om te stoppen met de peilingen hiervoor.
Gaat je niet lukken, verbied het in Nederland en Gijs Rademakers gaat het in Luxemburg doen bij de RTL.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215235341
twitter


ga je het artikel lezen.
de eerste zin.
quote:
De directie van het James Paget Hospital in Great Yarmouth in Engeland
echt : ').

Geert ga wat nuttigs doen.
(Telegraaf trouwens ook)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')