POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is gewoon geen ondergrens meer, dit is ook weer compleet narcistisch gedrag. Al zie je dan nu wel dat een aantal Republikeinse gouverneurs in die gebieden wat minder zin hebben in deze onzin, aangezien ze nu zelf last hebben van dit gedrag. Ja dan is het toch wat minder leuk allemaal.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:37 schreef kladderadatsch het volgende:
Nee, de doelgroep zijn in dit geval de mensen die in het getroffen gebied wonen. Trump en z'n clan zijn al dagen bezig om hulporganisaties zwart te maken en omdat deze krant haar meeste lezers heeft in het gebied dat het zwaarst getroffen is, is het dus geen 'click-bait' maar noodzakelijke informatie. Afgezien daarvan worden er hulpverleners bedreigd door mensen die alle crap van MAGA nog geloven ook.
Zal deze keer wel massa evacuatie worden. Kan me tenminste niet voorstellen dat er veel mensen zijn die na de ravage van vorige week rustig af gaan zitten wachten om te kijken of het deze keer misschien wel meevalt.quote:
Nog niet half bekomen van Helene, en er komt alweer een orkaan aan. Milton, ontstaan in de Golf van Mexico, schijnt Florida niet te kunnen missen. WKN / [ACTUEEL] Zware orkaan Milton op weg naar Yucatan en dan Florida
[..]
Woensdagmiddag, 2 uur plaatselijke tijd, zou hij bij Tampa kunnen aankomen als een categorie 3. Een uur of 12 later gaat hij weer de oceaan op als categorie 1. Kunnen, want Milton schijnt geen doorsnee te zijn.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:30 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ook over of langs Palm Beach…?
Dat zou jammer zijn van de golfbanen.
Als je deze week geboekt hebt in Mar-a-Lago, zou ik afzeggen. https://earth.nullschool.(...)1/loc=-40.017,16.044
Sinds ik een halve eeuw geleden Condominium van John D. MacDonald heb gelezen, snap ik überhaupt niet waarom je daar wil wonen.quote:
[..]
Zal deze keer wel massa evacuatie worden. Kan me tenminste niet voorstellen dat er veel mensen zijn die na de ravage van vorige week rustig af gaan zitten wachten om te kijken of het deze keer misschien wel meevalt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. http://thetrapofsolidgold(...)-dreadful-lemon.html
Hebben Biden en Harris al de schuld gekregen?quote:
Nog niet half bekomen van Helene, en er komt alweer een orkaan aan. Milton, ontstaan in de Golf van Mexico, schijnt Florida niet te kunnen missen. WKN / [ACTUEEL] Zware orkaan Milton op weg naar Yucatan en dan Florida
[..]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
[..]
Hebben Biden en Harris al de schuld gekregen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vraag me eerder af of Trump al een bom heeft voorgesteld. Maar deze is in heel korte tijd ontstaan, dus wat niet is, kan nog komen. Zowel de schuld geven als ridicule voorstellen.quote:
[..]
Hebben Biden en Harris al de schuld gekregen?
Er wordt nu met man en macht gewerkt rommel van Helene op te ruimen, zodat het niet gaat rondvliegen. Verplichte evacuatie, elektrische auto’s weg, gas en licht afsluiten als je vertrekt. De meeste mensen die bij Helene zijn omgekomen, zijn verdronken. De vloed die Milton gaat veroorzaken wordt naar inschatting van specialisten hoger. Milton heeft op Fok een eigen topic.
categorie 5 in recordtijd .quote:
Milton inmiddels net zo snel aan het intensiveren als record-orkaan Wilma. Er is een extreem klein oog (pinhole eye) en de intensificatie gaat voorlopig door. Ik verwacht sowieso verdere intensificatie tot een een cat-5. Over 48h wordt wat shear verwacht, benieuwd of dat iets kan doen qua afzwakken. Over enkele uren wordt een nieuwe voorspelling voor het pad verwacht,w aarbij de vraag vooral is of landfall tussen Tampa en Ft. Meyers blijft, of verder naar het zuiden. Mede-afhankelijk van het feit of Milton de Yucatan gaat schampen.
[ Bericht 9% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-10-2024 19:12:07 ]
Ow, dan ga ik Cat 5 volgen in Bugno3 in WKN / [ACTUEEL] Zeer zware orkaan Milton (Cat5) op weg naar Yucatan en dan Florida
Het stomme is, dat zó veel mensen - volgens mij - in onwetendheid zijn van wat er opnieuw aankomt.😢 Geen bereik, phone leeg, pffff.
[ Bericht 25% gewijzigd door AnneX op 07-10-2024 20:05:50 ]
Het stomme is, dat zó veel mensen - volgens mij - in onwetendheid zijn van wat er opnieuw aankomt.😢 Geen bereik, phone leeg, pffff.
[ Bericht 25% gewijzigd door AnneX op 07-10-2024 20:05:50 ]
Poeh zeg, je zal maar die weer- en hulpdiensten allemaal willen afschaffen of op bezuinigen. Dat zou toch niemand wille...oh wachtquote:
[..]
Zal deze keer wel massa evacuatie worden. Kan me tenminste niet voorstellen dat er veel mensen zijn die na de ravage van vorige week rustig af gaan zitten wachten om te kijken of het deze keer misschien wel meevalt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er gaan nu lijsten rond van mensen die tegen noodhulp hebben gestemd. En Johnson heeft een stemming erover uitgesteld. Benieuwd wat de invloed hiervan zal zijn op de verkiezingen…als men in Florida kan stemmen, gezien de rampspoed die er aan komt.quote:
[..]
Poeh zeg, je zal maar die weer- en hulpdiensten allemaal willen afschaffen of op bezuinigen. Dat zou toch niemand wille...oh wacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Er gaan nu lijsten rond van mensen die tegen noodhulp hebben gestemd. En Johnson heeft een stemming erover uitgesteld. Benieuwd wat de invloed hiervan zal zijn op de verkiezingen…als men in Florida kan stemmen, gezien de rampspoed die er aan komt.Republikeinse stemmers krijgen dit nieuws denk ik niet mee. Fox zal er vast niet over berichten. En de mensen die andere media volgen stemmen al voor Harris denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Er gaan nu lijsten rond van mensen die tegen noodhulp hebben gestemd. En Johnson heeft een stemming erover uitgesteld. Benieuwd wat de invloed hiervan zal zijn op de verkiezingen…als men in Florida kan stemmen, gezien de rampspoed die er aan komt.Ik heb geen hoge pet op van (een groot aantal) Amerikanen. Tja, ze zullen wel boos zijn, ik denk dat ze achter iemand aan zullen lopen die ook altijd boos doet en zegt dat als hij president was dit nooit zou gebeuren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Цой жив
House Speaker Mike Johnson would not commit to bringing Congress back to session to vote on additional aid for victims of Hurricane Helene during an interview on Fox News Sunday. Despite a written request from President Biden and from a bipartisan group of Representatives and Senators which included Rick Scott and Jared Moskowitz, Johnson said there was no need to call a special session before Congress officially returns after the November election.
"That’s 30 days from now," Johnson said. "The thing about these hurricanes and disasters of this magnitude is it takes a while to calculate the actual damages, and the states are going to need some time to do that."
https://meidasnews.com/ne(...)ote-on-hurricane-aid
Ik zocht dus of Fox er iets over had, en kreeg dit… en bij Fox dit (en dingen van een maand oud) https://www.foxnews.com/p(...)can-people-disgusted
"That’s 30 days from now," Johnson said. "The thing about these hurricanes and disasters of this magnitude is it takes a while to calculate the actual damages, and the states are going to need some time to do that."
https://meidasnews.com/ne(...)ote-on-hurricane-aid
Ik zocht dus of Fox er iets over had, en kreeg dit… en bij Fox dit (en dingen van een maand oud) https://www.foxnews.com/p(...)can-people-disgusted
Op
Good lord...het is niet alleen geflipt maar ook wanhopig. Zelfs oude beelden van wolken worden erbij gehaald
You’ve aint seen nothing yetquote:
[ x ]
Good lord...het is niet alleen geflipt maar ook wanhopig. Zelfs oude beelden van wolken worden erbij gehaald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
You’ve aint seen nothing yet [ x ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dat de zus van Rudy Giuliani?
Trump over migranten: 'It's in their genes' 
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2024 23:35:28 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2024 23:35:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt wel. Ben migrant, krijg af en toe moordneigingen van die kerel.quote:Op maandag 7 oktober 2024 22:06 schreef Kijkertje het volgende:
Trump over migranten: 'It's in their genes'
[ x ]
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dus het zit in je genen blijkbaar?quote:
[..]
Klopt wel. Ben migrant, krijg af en toe moordneigingen van die kerel.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb je wel het juiste kleurtje ook?quote:
[..]
Klopt wel. Ben migrant, krijg af en toe moordneigingen van die kerel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alweer een prominente Republikein die op Harris gaat stemmen mede door de huidige leugens over de hulpverlening en Mike Johnson's uitstel van de Hurricane Relief-stemming in het Huis tot na de verkiezing wat gewoon wanbeleid is evenals het tegenhouden van de nieuwe Border Bill.
DeSantis daarentegen weigert met Harris te praten:
Hoe kleuterig kan je wezen
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 01:35:51 ]
DeSantis daarentegen weigert met Harris te praten:
Hoe kleuterig kan je wezen
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 01:35:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedereen herdenkt de aanslag van 7 oktober op Israel.
Trump denkt uiteraard vooral aan zichzelf en zijn verkiezing:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 01:30:13 ]
Trump denkt uiteraard vooral aan zichzelf en zijn verkiezing:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 01:30:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de introductie van Kamala Harris bij 60 Minutes:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog kleuteriger: « Daar wist ik niks van »quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
DeSantis daarentegen weigert met Harris te praten:
[ x ]
Hoe kleuterig kan je wezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door la_perle_rouge op 08-10-2024 06:37:41 ]
Kamala krijgt de 60 minutes helemaal voor haarzelf.
https://www.cbsnews.com/n(...)rview-what-happened/quote:It’s been a tradition for more than half a century that the major party candidates for president sit down with 60 Minutes in October. In 1968, it was Richard Nixon and Hubert Humphrey. This year, Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump accepted invitations.
Unfortunately, last week, Trump canceled.
The Trump campaign had said that the interview would be this past Thursday at Mar-A-Lago, Trump's Florida home. It also asked whether 60 Minutes would meet 78-year-old Trump in Butler, Pennsylvania, where the Republican candidate for president was grazed by a bullet in an assassination attempt. 60 Minutes agreed. On Sept. 9, Trump communications director Steven Cheung sent a text that read: "I'm working with our advance team to see logistically if Butler would work in addition to the sit down."
Days later, Cheung called to say "the president said yes."
Then, a week ago, Trump backed out. The campaign offered shifting explanations. First, it complained that 60 Minutes would fact check the interview.
Kamala Harris makes the case in 60 Minutes interview for why she should be president
Vice President Kamala Harris, Gov. Tim Walz 60 Minutes' interview highlights
Kamala Harris and Tim Walz: More from their 60 Minutes interviews
"There were initial discussions, but nothing was ever scheduled or locked in," Cheung said in a post on X, formerly Twitter. "They also insisted on doing live fact checking, which is unprecedented."
60 Minutes fact checks every story it broadcasts.
Later, Trump said he needed an apology for his interview in 2020. Trump claims correspondent Lesley Stahl said, in that interview, that Hunter Biden's controversial laptop came from Russia. She never said that.
"Where's my apology? They should apologize," Trump said on Tuesday night at a Milwaukee press conference. "They were wrong on everything. So I'd like to get an apology. So I've asked them for an apology."
Trump has said Harris doesn't do interviews because she can't handle them. He has declined to participate in a second debate with Harris. So the Monday night election special may have been the last opportunity between now and Election Day for a national audience to hear from both candidates on a range of issues, including the economy, immigration, reproductive rights and the wars in the Middle East and Europe. Both campaigns understood this special would go ahead if either candidate backed out. Harris, who participated in an interview with 60 Minutes, addressed the issue.
"If he is not going to give your viewers the ability to have a meaningful, thoughtful conversation, question and answer with you, then watch his rallies," Harris said. "You're going to hear conversations that are about himself and all of his personal grievances."
quote:
[..]
You’ve aint seen nothing yet [ x ]Dat er nog geen geloofsgekkies in florida zeggen dat die stormen de toorn des gods zijn omdat er daar velen een valse profeet aanbidden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_Texas
…waaronder drie vrouwen voor herverkiezing…
😥😥😥
…waaronder drie vrouwen voor herverkiezing…
😥😥😥
Dit wordt een inkoppertje zo te zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Harris, en geen Trump, alle tijd voor zichzelf. Trump wist niet hoe snel hij af moest zeggen toen hij vernam dat er feiten gecontroleerd zouden worden.
Omdat je daar een meerderheid voor in het Congres moet hebben en hopelijk gaat dat gebeuren. Republikeinen zijn natuurlijk tegen dat de allerrijksten (zoals Trump en Musk bv) ook gewoon inkomstenbelasting betalen.quote:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 13:50:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, doe eens een gooi.quote:
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Idd dat dat nog gevraagd moet wordenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mag ik raden? Begint het met een J en eindigt het op ohnson?quote:
Of begint het met een H en eindigt het op ouse (of Representatives, stemming in…)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Allemaal flinterdunne marges in die cruciale swing states hè? Niet voor niets blijft het in de modelletjes allemaal gewoon toss-up.quote:
Dit wordt een inkoppertje zo te zien.
[ x ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zolang Republikeinen in het Congres dwars blijven liggen wordt het inderdaad een lastig verhaal.quote:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Even ter herinnering:
GOP senators seethe as Trump blows up delicate immigration compromise
Waarna de deal inderdaad de nek om werd gedraaid door de Republikeinen:
Senate Republicans block bipartisan border package, then scramble to find support for Ukraine aid
Maar dit is je natuurlijk al talloze malen verteld en uitgelegd. Blijkbaar blijft dat allemaal niet hangen. Dus je bent ofwel aan dementeren of je bent Oostindisch doof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helaas heeft Trump zijn keutel weer eens ingetrokken en durft deze man niet eens dit interview te doen. Leuk om Kamala de maat te willen nemen maar zolang Donald nergens op antwoord en jij dat de normaalste zaak van de wereld lijkt te vinden etaleer je een ernstig gebrek aan objectieve logica.quote:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Optie 3: user(s) in kwestie heeft in zijn hoofd van de president al een soort alleenheerser gemaakt, aangezien zijn droomkandidaat dat ook moet gaan worden. En dan vergeet je wel eens dat er ook nog zoiets raars als een volksvertegenwoordiging bestaat.quote:
[..]
Zolang Republikeinen in het Congres dwars blijven liggen wordt het inderdaad een lastig verhaal.
Even ter herinnering:
GOP senators seethe as Trump blows up delicate immigration compromise
Waarna de deal inderdaad de nek om werd gedraaid door de Republikeinen:
Senate Republicans block bipartisan border package, then scramble to find support for Ukraine aid
Maar dit is je natuurlijk al talloze malen verteld en uitgelegd. Blijkbaar blijft dat allemaal niet hangen. Dus je bent ofwel aan dementeren of je bent Oostindisch doof.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:The Hyde Amendment already bans federal funding for abortions, but in his first term Trump tried to amend Title X rules to state that any clinic which performs abortions, or even refers patients for abortions, would receive no federal funding whatsoever.
According to Planned Parenthood, abortion accounts for only 3% of its services, while the non-profit organization also provides low cost cancer screenings, pregnancy and STI testing, contraception, and annual exams, among other comprehensive care needs. Trump's plan would defund all of Planned Parenthood's services that low income women and women without health insurance count on.
"As usual, [Vance] is spinning tall tales to make his case," said Jenny Lawson, executive director of the Planned Parenthood Votes PAC. "Here’s the truth: Federal funds cannot be used to provide abortion care at any point in pregnancy — but Planned Parenthood health centers do use federal funds to provide cancer screenings, birth control, STI testing and treatment, and many other essential reproductive health care services."
"'Defunding' Planned Parenthood would only deepen and expand the public health crisis we’re already in thanks to Donald Trump, causing more people to suffer and die for lack of basic reproductive care," Lawson continued.
Planned Parenthood is also not the only clinic that provides healthcare services in addition to abortions. Most hospitals will perform abortions — even if just on an emergency basis — if they are equipped to do so.
This policy will likely cause more confusion as we have seen in cases like Amber Thurman, resulting in unnecessary patient death if hospitals cut out emergency abortion procedures for fear of losing federal funding.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is niet waar. De vraag wordt gesteld aan Harris juist omdat de president en zijn administratie heel veel macht hebben en zonder toestemming van Congress veel kunnen doen aan de grens. En dat heeft Biden dan ook gedaan, hij heeft vrij hard ingegrepen met Executive Orders, nadat de onderhandelingen in Congress mislukten vanwege Trump. Daarom is het terecht om de vraag te stellen waarom dat niet eerder is gebeurd. Harris geeft uiteraard geen antwoord maar dat doet ze nooit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je daar een meerderheid voor in het Congres moet hebben en hopelijk gaat dat gebeuren. Republikeinen zijn natuurlijk tegen dat de allerrijksten (zoals Trump en Musk bv) ook gewoon inkomstenbelasting betalen.
Ze geeft prima antwoord op de vraag maar jij lijkt hier onzinnig te lijken te sturen op dat zij Biden had moeten aangedrongen om hier ook maar een Executive Order had moeten schrijven om het hele belastingsysteem om te gooien of zo. Want wat bedoel je nou precies dat het omdat Executive Orders zij gebruikt dit zogenaamd een terechte vraag is?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Een boekhouding heeft verder niet zoveel macht ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.quote:
Ze geeft prima antwoord op de vraag maar jij lijkt hier onzinnig te lijken te sturen op dat zij Biden had moeten aangedrongen om hier ook maar een Executive Order had moeten schrijven om het hele belastingsysteem om te gooien of zo. Want wat bedoel je nou precies dat het omdat Executive Orders zij gebruikt dit zogenaamd een terechte vraag is?
Had gekund. Regeren en beslissen via decreet of Ex.O. als een ex president of een dictator.
Dat wilde Biden ws niet…die bleef aanzetten op een bipartisan deal.
En dat lukte. Bijna.
Totdat de moron zich ermee bemoeide.
Dat wilde Biden ws niet…die bleef aanzetten op een bipartisan deal.
En dat lukte. Bijna.
Totdat de moron zich ermee bemoeide.
Leg dan eens uit waarom omdat Biden eerder executive orders heeft gebruikt de vraag die werd gesteld terecht is.quote:
[..]
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tel daar Florida maar bij op en het wordt erg spannend in Iowa en Texasquote:
Dit wordt een inkoppertje zo te zien.
[ x ]
Het narratief dat zij de change kandidate zou zijn valt nu ook in het water. De Amerikanen weten ieder geval waar ze aan toe zijn met een termijn van Harris. Meer van hetzelfde maar dan van een president die gelukkig wel mentaal in orde is.
Nog geen draai wb NATO/Oekraine. Wel een photo-op:quote:
[..]
Als dit echt een overwegende factor is of wordt, dan zou Trump voor 5 november nog wel eens een draai kunnen maken op zijn NATO/Oekraïne standpunt. Niet dat dat verder veel inhoudt, maar toch.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.quote:
[..]
Leg dan eens uit waarom omdat Biden eerder executive orders heeft gebruikt de vraag die werd gesteld terecht is.
Het antwoord is dat het politiek niet goed uit kwam, maar dat kan Harris niet zeggen natuurlijk dus heeft ze geen antwoord. Dat is het nadeel van iemand 'kiezen' als kandidaat die vastzit aan de huidige administratie.
[ Bericht 13% gewijzigd door MoreDakka op 08-10-2024 18:16:40 ]
Misschien moet je nog eens teruglezen en luisteren want die tweet wat zogezegd een terechte vraag is gaat niet eens over "de border". Het gaat over child tax cuts en belastingen en jij komt hier het topic in geslingerd met de claim dat omdat Biden executive orders heeft gebruikt dat de vraag die in dat filmpje gesteld werd terecht is. Heeft compleet niks met Biden's border EOs te maken.quote:
[..]
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.
Het antwoord is dat het politiek niet goed uit kwam, maar dat kan Harris niet zeggen natuurlijk dus heeft ze geen antwoord. Dat is het nadeel van iemand 'kiezen' als kandidaat die vastzit aan de huidige administratie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.quote:
[..]
Misschien moet je nog eens teruglezen en luisteren want die tweet wat zogezegd een terechte vraag is gaat niet eens over "de border". Het gaat over child tax cuts en belastingen en jij komt hier het topic in geslingerd met de claim dat omdat Biden executive orders heeft gebruikt dat de vraag die in dat filmpje gesteld werd terecht is. Heeft compleet niks met Biden's border EOs te maken.
Je beantwoordt het zelf al: ‘na het uiteenvallen van de onderhandelingen’. Lijkt me niet dat je zo’n middel inzet terwijl Congress nog aan het onderhandelen is. Al snap ik best dat ‘maga’ daar anders over denkt.quote:
[..]
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De vraag is meer waarom het niet voor die onderhandelingen al is ingezet. Het is niet alsof die crisis nieuw is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je beantwoordt het zelf al: ‘na het uiteenvallen van de onderhandelingen’. Lijkt me niet dat je zo’n middel inzet terwijl Congress nog aan het onderhandelen is. Al snap ik best dat ‘maga’ daar anders over denkt.
Het ging de laatste jaren dan ook prima. De inflatie is inmiddels omlaag gebracht naar een normaal niveau, er wordt fors geïnvesteerd in infrastructuur en onder Biden is de NAVO herenigd en nieuw leven ingeblazen.quote:
[ x ]
Het narratief dat zij de change kandidate zou zijn valt nu ook in het water. De Amerikanen weten ieder geval waar ze aan toe zijn met een termijn van Harris. Meer van hetzelfde maar dan van een president die gelukkig wel mentaal in orde is.
Ik begrijp dat jij liever had gezien dat de problemen bij de grens harder waren aangepakt, maar daar staken de Republikeinen dus een stokje voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.
De vraag wordt gesteld nav het filmpje (dat over de financiering gaat) en jij begint over de borderquote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.
Overigens is het probleem met EO's mbt de border dat daar altijd weer rechtszaken tegen gevoerd worden omdat het niet in lijn is met de bestaande wetgeving is. En terecht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat je ‘normaal gesproken’ niet regeert per EO. Al is het maar omdat die net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt kunnen worden. Maar als Congress weigert te handelen, ‘om politieke redenen’, moet je als president soms wel.quote:
[..]
De vraag is meer waarom het niet voor die onderhandelingen al is ingezet. Het is niet alsof die crisis nieuw is.
Jij ziet liever dat een president regeert per EO zonder af te wachten wat Congress doet?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het gaat er niet om wat ik wil. De border is juist wél een taak van de president, normaliter bemoeit Congress zich daar juist veel minder mee (behalve natuurlijk de funding). Het is dus ongebruikelijk voor de president om niets te doen en het aan Congress over te laten. De crisis was er al meteen toen Biden president werd dus de vraag waarom hij toen niet gewoon er wat aan gedaan had blijft terecht. Daarnaast is het natuurlijk en/en, je kunt terwijl je wacht op Congress ook zelf al wat doen.quote:
[..]
Omdat je ‘normaal gesproken’ niet regeert per EO. Al is het maar omdat die net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt kunnen worden. Maar als Congress weigert te handelen, ‘om politieke redenen’, moet je als president soms wel.
Jij ziet liever dat een president regeert per EO zonder af te wachten wat Congress doet?
Jij bent toch echt zelf degene die reageert op een post die een reactie is op een post met een tweet met daarin filmpje waarin het over belastingen en dergelijke gaat. De vraag is hoe daar voor betaald gaat worden, en vervolgens kom jij binnen met dat het 1) geen antwoord is, en 2) begint te zagen over executive orders over zaken aan de grens.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.
Machtig mooi dat je niet op tweets klikt maar blijkbaar wel weet dat het antwoord niet klopt en politiek gemotiveerd is om vervolgens de plank mijlen ver mis te slaan en een boel over compleet ongerelateerde executive orders door te zeuren waar het niet eens om ging. En dan vertellen dat de ander beter op moet letten, man, man, man.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee als wetgeving voorschrijft dat een ieder die zich op Amerikaans grondgebied bevindt (ook als ze illegaal zijn) asiel kan aanvragen kan geen president daar iets aan verandren. Alles wat een president daar per EO aan verandert wordt afgewezen door de rechter wat bij Trump dus ook gebeurde.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik wil. De border is juist wél een taak van de president, normaliter bemoeit Congress zich daar juist veel minder mee (behalve natuurlijk de funding). Het is dus ongebruikelijk voor de president om niets te doen en het aan Congress over te laten. De crisis was er al meteen toen Biden president werd dus de vraag waarom hij toen niet gewoon er wat aan gedaan had blijft terecht. Daarnaast is het natuurlijk en/en, je kunt terwijl je wacht op Congress ook zelf al wat doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn wel meer dingen die moeten veranderen, en ook inmiddels zijn veranderd door Biden. De crisis is daardoor meteen minder geworden. Biden heeft gewoon die macht en heeft die ook toegepast, daar heeft hij zelfs nog campagne op gevoerd. Je bent weer eens bijzonder slecht geinformeerd.quote:
[..]
Nee als wetgeving voorschrijft dat een ieder die zich op Amerikaans grondgebied bevindt (ook als ze illegaal zijn) asiel kan aanvragen. Dat moet veranderen. Alles wat een president daar per EO aan verandert wordt afgewezen door de rechter.
quote:
[..]
Er zijn wel meer dingen die moeten veranderen, en ook inmiddels zijn veranderd door Biden. De crisis is daardoor meteen minder geworden. Biden heeft gewoon die macht en heeft die ook toegepast, daar heeft hij zelfs nog campagne op gevoerd. Je bent weer eens bijzonder slecht geinformeerd.
Daarom wilde Biden de wet veranderen ipv te blijven rommelen met EO's.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jawel, dat is namelijk wat je suggereert.quote:
Bron dat de border specifiek iets is wat de president buiten Congress om dient te regelen?quote:De border is juist wél een taak van de president, normaliter bemoeit Congress zich daar juist veel minder mee
Klinkt alsof een veel terechter vraag is waarom de vorige president daar dan niets aan gedaan heeft.quote:De crisis was er al meteen toen Biden president werd dus de vraag waarom hij toen niet gewoon er wat aan gedaan had blijft terecht.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De vraag was waarom dingen in de afgelopen 4 jaar niet gelukt zijn, de border is gewoon een voorbeeld.quote:
[..]
Jij bent toch echt zelf degene die reageert op een post die een reactie is op een post met een tweet met daarin filmpje waarin het over belastingen en dergelijke gaat. De vraag is hoe daar voor betaald gaat worden, en vervolgens kom jij binnen met dat het 1) geen antwoord is, en 2) begint te zagen over executive orders over zaken aan de grens.
Machtig mooi dat je niet op tweets klikt maar blijkbaar wel weet dat het antwoord niet klopt en politiek gemotiveerd is om vervolgens de plank mijlen ver mis te slaan en een boel over compleet ongerelateerde executive orders door te zeuren waar het niet eens om ging. En dan vertellen dat de ander beter op moet letten, man, man, man.
Heb het filmpje nu even bekeken en ja zoals gewoonlijk geeft Harris geen antwoord en lult ze weer wat over de middle class. Ook op dat onderwerp dus bijzonder zwak, nul nieuwe informatie waar een kiezer wat mee kan.
Ja en het ging dus helemaal niet over de border.quote:
[..]
De vraag was waarom dingen in de afgelopen 4 jaar niet gelukt zijn, de border is gewoon een voorbeeld.
Heb het filmpje nu even bekeken en ja zoals gewoonlijk geeft Harris geen antwoord en lult ze weer wat over de middle class. Ook op dat onderwerp dus bijzonder zwak, nul nieuwe informatie waar een kiezer wat mee kan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Border security valt onder de verantwoordelijkheid van Department of Homeland Security. Maar dat wist je vast wel toch? Je arrogantie moet toch gebaseerd zijn op kennis neem ik aan.quote:
Bron dat de border specifiek iets is wat de president buiten Congress om dient te regelen?
https://www.whitehouse.go(...)he-executive-branch/quote:The Department of Homeland Security (DHS) protects the American people from a wide range of foreign and domestic threats. DHS has a broad and diverse mission set, including to prevent and disrupt terrorist attacks, protect critical infrastructure and civilian computer networks, facilitate lawful trade and travel, respond to and recover from natural disasters, protect our borders, and regulate the migration of individuals to and from our country.
Whatabouttism. En die president heeft er wat aan gedaan, veel van zijn orders zijn juist eerst weer teruggedraaid door Biden en daarna weer ingevoerd.quote:Klinkt alsof een veel terechter vraag is waarom de vorige president daar dan niets aan gedaan heeft.
Het is toch bizar ook. Er ligt een bipartisan wetgeving die alles regelt, Trump torpedeert dat en nog geven mensen Biden de schuld
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dit is gewoon politiek. Biden heeft zwak geacteerd op dit gebied en dat geeft Trump de ruimte om daar politiek op in te springen door die deal te saboteren. Dat dat voor de Amerikanen zelf niet goed is tja, daar geven beide partijen niet zoveel om in een verkiezingsjaar. En op zich ook terecht, je moet toch verkozen worden om te regeren.quote:
Het is toch bizar ook. Er ligt een bipartisan wetgeving die alles regelt, Trump torpedeert dat en nog geven mensen Biden de schuld
Wat gebeurde er met Trump's EO's:
Etc
etc
etc
Een goede president gaat de bestaande wet (waar ook hij zich aan moet houden) veranderen als die niet meer voldoet en dat deed Biden dus ...
Etc
etc
etc
Een goede president gaat de bestaande wet (waar ook hij zich aan moet houden) veranderen als die niet meer voldoet en dat deed Biden dus ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Congress heeft daar niets over te zeggen?quote:
[..]
Border security valt onder de verantwoordelijkheid van Department of Homeland Security.
Bekend mee, dank je. Ik zie nog steeds nergens staan dat congress niets over DHS kan zeggen.quote:
Nee. Als je ene argument is dat een president de macht heeft dit op te lossen en je andere dat de ‘crisis’ er vanaf het begin van Bidens presidentschap was dan is de vraag waarom de vorige president dit niet heeft opgelost gewoon ‘terecht’. Zeker als de oorspronkelijke vraag ging over ‘waarom niet gewoon direct per EO’, immers:quote:Whatabouttism.
…wat zoals ik aangaf een goede reden is waarom je normaal gesproken zaken liever niet per EO oplost.quote:En die president heeft er wat aan gedaan, veel van zijn orders zijn juist eerst weer teruggedraaid door Biden en daarna weer ingevoerd.
Maar was er nu wel of geen ‘crisis’ bij het begin van Bidens termijn?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Tja wat moet je hier op zeggen he, weer een mooi staaltje van de partijdige media. Verstandig van Trump om niet bij die oplichters te gaan zitten.
Nee EO's zijn geen oplossing en Trump torpedeerde de nieuwe wet omdat hij zijn herverkiezing belangrijker vindt dan oplossingen voor het grensprobleem.quote:
[..]
Nee, dit is gewoon politiek. Biden heeft zwak geacteerd op dit gebied en dat geeft Trump de ruimte om daar politiek op in te springen door die deal te saboteren. Dat dat voor de Amerikanen zelf niet goed is tja, daar geven beide partijen niet zoveel om in een verkiezingsjaar. En op zich ook terecht, je moet toch verkozen worden om te regeren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nu snap ik ook de opmerking van DeSantis stukken beter. Hij was namelijk al in contact met Biden dus waarom zou je Harris nog te woord moeten staan voor politieke redenen?
Daar zijn de meningen dus sterk over verdeeld. Doet er verder ook niet toe, de Harris campagne probeerde Harris weg te zetten als de change kandidate. Die vlieger gaat natuurlijk niet op als je niet duidelijk durft te breken met Biden.quote:
[..]
Het ging de laatste jaren dan ook prima. De inflatie is inmiddels omlaag gebracht naar een normaal niveau, er wordt fors geïnvesteerd in infrastructuur en onder Biden is de NAVO herenigd en nieuw leven ingeblazen.
Ik begrijp dat jij liever had gezien dat de problemen bij de grens harder waren aangepakt, maar daar staken de Republikeinen dus een stokje voor.
De reden dat Trump dat interview niet wil doen is omdat ze dan zijn leugens blootleggen. En Trump moet het van zijn leugens hebben. Zonder leugens en bedrog is Trump niks.quote:
[ x ]
Tja wat moet je hier op zeggen he, weer een mooi staaltje van de partijdige media. Verstandig van Trump om niet bij die oplichters te gaan zitten.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 19:56:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, je kunt wel reageren. Dat lukte blijkbaar toen ik je wees op het blokkeren van de 'border bill' door de GOP en de Trumps oproep aan Pence om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus sterk over verdeeld. Doet er verder ook niet toe, de Harris campagne probeerde Harris weg te zetten als de change kandidate. Die vlieger gaat natuurlijk niet op als je niet duidelijk durft te breken met Biden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerst loop je wekenlang te mekkeren dat Harris zich niet laat interviewen door verschillende media, en nu vind je het plots helemaal top dat Trump zich niet kritisch laat bevragen door journalisten.quote:
[ x ]
Tja wat moet je hier op zeggen he, weer een mooi staaltje van de partijdige media. Verstandig van Trump om niet bij die oplichters te gaan zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die vraag kun je vast zelf beantwoorden. Weet je waar Congress over het algemeen de macht over heeft? Wat is hun primaire taak? Als je zo arrogant uit de hoek komt dan heb je de kennis vast paraat.quote:
[..]
En Congress heeft daar niets over te zeggen?
[..]
Bekend mee, dank je. Ik zie nog steeds nergens staan dat congress niets over DHS kan zeggen.
Ja natuurlijk was die crisis er, en Biden's beleid heeft die crisis verergerd. Trump's beleid was sowieso slecht, op elk gebied. Ik snap wat je probeert maar nogmaals, whataboutisms zijn een beetje zielig.quote:Nee. Als je ene argument is dat een president de macht heeft dit op te lossen en je andere dat de ‘crisis’ er vanaf het begin van Bidens presidentschap was dan is de vraag waarom de vorige president dit niet heeft opgelost gewoon ‘terecht’. Zeker als de oorspronkelijke vraag ging over ‘waarom niet gewoon direct per EO’, immers:
[..]
…wat zoals ik aangaf een goede reden is waarom je normaal gesproken zaken liever niet per EO oplost.
Maar was er nu wel of geen ‘crisis’ bij het begin van Bidens termijn?
quote:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar natuurlijk. Congress heeft hier wel degelijk wat over te zeggen, vandaar ook dat ze hier mee bezig waren.quote:
[..]
Die vraag kun je vast zelf beantwoorden.
Nogmaals, geen whataboutism maar een terechte vraag gebaseerd op je eigen argumenten.quote:Ja natuurlijk was die crisis er, en Biden's beleid heeft die crisis verergerd. Trump's beleid was sowieso slecht, op elk gebied. Ik snap wat je probeert maar nogmaals, whataboutisms zijn een beetje zielig.
Los daarvan, dus Trumps beleid was slecht, prima. Dan is mij nog steeds niet duidelijk waarom Biden het per direct met een makkelijk terug te draaien EO had moeten oplossen terwijl Congress bezig was het via reguliere wetgeving op te lossen. Dat is tenslotte hun primaire taak: wetgeving.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Voorspelbaar:quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2024 21:42:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap het punt van deze student die nodig moet afvallen. Het probleem is alleen dat Biden en Harris beiden hebben verklaard dat Harris bij elke belangrijke beslissing betrokken is. Kortom ze had input.quote:
Dat klopt, Trump heeft echt talloze interviews etc al afgegeven. Ik vind het ook goed dat Harris dat nu ook doet, helaas is het wel een beetje erg laat.quote:
[..]
Eerst loop je wekenlang te mekkeren dat Harris zich niet laat interviewen door verschillende media, en nu vind je het plots helemaal top dat Trump zich niet kritisch laat bevragen door journalisten.
Vind je zelf ook niet dat het vooral heel laat en nog steeds erg weinig is vergeleken met Trump en Vance in het bijzonder?
Dus trump stuurt de aides de kamer uit om met putin te spreken aan de tel.
Wie is er dan tolk? , of putin spreekt beter Amerikaans of trump vertrouwt (natuurlijk) putin’s tolk.
Nou ja, I love you too is internationaal.
P.S. trump kent alleen da da. En talenwonder is het niet.
Wie is er dan tolk? , of putin spreekt beter Amerikaans of trump vertrouwt (natuurlijk) putin’s tolk.
Nou ja, I love you too is internationaal.
P.S. trump kent alleen da da. En talenwonder is het niet.
Of Putin spreekt gewoon Engels? Is ook gewoon een optie he.quote:
Dus trump stuurt de aides de kamer uit om met putin te spreken aan de tel.
Wie is er dan tolk? , of putin spreekt beter Amerikaans of trump vertrouwt (natuurlijk) putin’s tolk.
Nou ja, I love you too is internationaal.
P.S. trump kent alleen da da. En talenwonder is het niet.
Ok, je weet het antwoord dus niet. Congress gaat primair over budgets. Het pakket wetgeving dat door Trump getorpedeerd is bevatte specifieke budgets voor specifieke programma's, voornamelijk dingen die de Republikeinen al heel lang wilden. De uitvoering ligt altijd by de executive branch. Vandaar ook Executive Orders héquote:
[..]
Maar natuurlijk. Congress heeft hier wel degelijk wat over te zeggen, vandaar ook dat ze hier mee bezig waren.
Maar er is nu ook al wetgeving en budget voor border control. De president is belast met de uitvoering en dat kan dus op veel verschillende manieren. Daar heeft Congress niets over te zeggen, tenminste tot de onderhandeling an het volgende pakket wetgeving. Daarom was het ook een onderhandeling, de president maakt bepaalde beloftes over de uitvoering en Congress gaat dan over de budgets. En natuurlijk is het zo dat je met budgets bepaalde policy door kunt drukken.
Hopelijk is het nu een beetje meer duidelijk voor je
Dat klopt niet. Congress was nergens mee bezig. En ja, als Congress een probleem niet wil oplossen (en daar ook niet verantwoordelijk voor is) dan moet je dat als president doen. Trump deed het niet en Biden veel te laat.quote:Nogmaals, geen whataboutism maar een terechte vraag gebaseerd op je eigen argumenten.
Los daarvan, dus Trumps beleid was slecht, prima. Dan is mij nog steeds niet duidelijk waarom Biden het per direct met een makkelijk terug te draaien EO had moeten oplossen terwijl Congress bezig was het via reguliere wetgeving op te lossen. Dat is tenslotte hun primaire taak: wetgeving.
De verkiezingen zijn pas over een maand, waarom zou het 'te laat' zijn? Sterker, nu is juist het goede moment om interviews te doen.quote:
[..]
Dat klopt, Trump heeft echt talloze interviews etc al afgegeven. Ik vind het ook goed dat Harris dat nu ook doet, helaas is het wel een beetje erg laat.
Vind je zelf ook niet dat het vooral heel laat en nog steeds erg weinig is vergeleken met Trump en Vance in het bijzonder?
Maar ik zie dat je je weer gretig bedient van gelegenheidsargumenten.
Als Harris 60 Minutes had afgblazen had jij hier het hardst lopen schreeuwen. Maar nu Trump het doet heeft hij volgens jou weer 'verstandig'.
Dat trucje van jou is zo enorm doorzichtig en vooral heel saai.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |