quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
DeSantis daarentegen weigert met Harris te praten:
[ x ]
Hoe kleuterig kan je wezen![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door la_perle_rouge op 08-10-2024 06:37:41 ]
https://www.cbsnews.com/n(...)rview-what-happened/quote:It’s been a tradition for more than half a century that the major party candidates for president sit down with 60 Minutes in October. In 1968, it was Richard Nixon and Hubert Humphrey. This year, Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump accepted invitations.
Unfortunately, last week, Trump canceled.
The Trump campaign had said that the interview would be this past Thursday at Mar-A-Lago, Trump's Florida home. It also asked whether 60 Minutes would meet 78-year-old Trump in Butler, Pennsylvania, where the Republican candidate for president was grazed by a bullet in an assassination attempt. 60 Minutes agreed. On Sept. 9, Trump communications director Steven Cheung sent a text that read: "I'm working with our advance team to see logistically if Butler would work in addition to the sit down."
Days later, Cheung called to say "the president said yes."
Then, a week ago, Trump backed out. The campaign offered shifting explanations. First, it complained that 60 Minutes would fact check the interview.
Kamala Harris makes the case in 60 Minutes interview for why she should be president
Vice President Kamala Harris, Gov. Tim Walz 60 Minutes' interview highlights
Kamala Harris and Tim Walz: More from their 60 Minutes interviews
"There were initial discussions, but nothing was ever scheduled or locked in," Cheung said in a post on X, formerly Twitter. "They also insisted on doing live fact checking, which is unprecedented."
60 Minutes fact checks every story it broadcasts.
Later, Trump said he needed an apology for his interview in 2020. Trump claims correspondent Lesley Stahl said, in that interview, that Hunter Biden's controversial laptop came from Russia. She never said that.
"Where's my apology? They should apologize," Trump said on Tuesday night at a Milwaukee press conference. "They were wrong on everything. So I'd like to get an apology. So I've asked them for an apology."
Trump has said Harris doesn't do interviews because she can't handle them. He has declined to participate in a second debate with Harris. So the Monday night election special may have been the last opportunity between now and Election Day for a national audience to hear from both candidates on a range of issues, including the economy, immigration, reproductive rights and the wars in the Middle East and Europe. Both campaigns understood this special would go ahead if either candidate backed out. Harris, who participated in an interview with 60 Minutes, addressed the issue.
"If he is not going to give your viewers the ability to have a meaningful, thoughtful conversation, question and answer with you, then watch his rallies," Harris said. "You're going to hear conversations that are about himself and all of his personal grievances."
quote:Op maandag 7 oktober 2024 21:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
You’ve aint seen nothing yet [ x ]Dat er nog geen geloofsgekkies in florida zeggen dat die stormen de toorn des gods zijn omdat er daar velen een valse profeet aanbidden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Omdat je daar een meerderheid voor in het Congres moet hebben en hopelijk gaat dat gebeuren. Republikeinen zijn natuurlijk tegen dat de allerrijksten (zoals Trump en Musk bv) ook gewoon inkomstenbelasting betalen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 12:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Nou, doe eens een gooi.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 12:43 schreef Chivaz het volgende:
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt?
Idd dat dat nog gevraagd moet wordenquote:
Mag ik raden? Begint het met een J en eindigt het op ohnson?quote:
Allemaal flinterdunne marges in die cruciale swing states h? Niet voor niets blijft het in de modelletjes allemaal gewoon toss-up.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 12:22 schreef Perrin het volgende:
Dit wordt een inkoppertje zo te zien.
[ x ]
Zolang Republikeinen in het Congres dwars blijven liggen wordt het inderdaad een lastig verhaal.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 12:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Helaas heeft Trump zijn keutel weer eens ingetrokken en durft deze man niet eens dit interview te doen. Leuk om Kamala de maat te willen nemen maar zolang Donald nergens op antwoord en jij dat de normaalste zaak van de wereld lijkt te vinden etaleer je een ernstig gebrek aan objectieve logica.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 12:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De enige vraag die gesteld moest worden is waarom is het de afgelopen 4 jaar dan niet gelukt? En waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
Optie 3: user(s) in kwestie heeft in zijn hoofd van de president al een soort alleenheerser gemaakt, aangezien zijn droomkandidaat dat ook moet gaan worden. En dan vergeet je wel eens dat er ook nog zoiets raars als een volksvertegenwoordiging bestaat.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zolang Republikeinen in het Congres dwars blijven liggen wordt het inderdaad een lastig verhaal.
Even ter herinnering:
GOP senators seethe as Trump blows up delicate immigration compromise
Waarna de deal inderdaad de nek om werd gedraaid door de Republikeinen:
Senate Republicans block bipartisan border package, then scramble to find support for Ukraine aid
Maar dit is je natuurlijk al talloze malen verteld en uitgelegd. Blijkbaar blijft dat allemaal niet hangen. Dus je bent ofwel aan dementeren of je bent Oostindisch doof.
quote:The Hyde Amendment already bans federal funding for abortions, but in his first term Trump tried to amend Title X rules to state that any clinic which performs abortions, or even refers patients for abortions, would receive no federal funding whatsoever.
According to Planned Parenthood, abortion accounts for only 3% of its services, while the non-profit organization also provides low cost cancer screenings, pregnancy and STI testing, contraception, and annual exams, among other comprehensive care needs. Trump's plan would defund all of Planned Parenthood's services that low income women and women without health insurance count on.
"As usual, [Vance] is spinning tall tales to make his case," said Jenny Lawson, executive director of the Planned Parenthood Votes PAC. "Here’s the truth: Federal funds cannot be used to provide abortion care at any point in pregnancy — but Planned Parenthood health centers do use federal funds to provide cancer screenings, birth control, STI testing and treatment, and many other essential reproductive health care services."
"'Defunding' Planned Parenthood would only deepen and expand the public health crisis we’re already in thanks to Donald Trump, causing more people to suffer and die for lack of basic reproductive care," Lawson continued.
Planned Parenthood is also not the only clinic that provides healthcare services in addition to abortions. Most hospitals will perform abortions — even if just on an emergency basis — if they are equipped to do so.
This policy will likely cause more confusion as we have seen in cases like Amber Thurman, resulting in unnecessary patient death if hospitals cut out emergency abortion procedures for fear of losing federal funding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |