POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is niet waar. De vraag wordt gesteld aan Harris juist omdat de president en zijn administratie heel veel macht hebben en zonder toestemming van Congress veel kunnen doen aan de grens. En dat heeft Biden dan ook gedaan, hij heeft vrij hard ingegrepen met Executive Orders, nadat de onderhandelingen in Congress mislukten vanwege Trump. Daarom is het terecht om de vraag te stellen waarom dat niet eerder is gebeurd. Harris geeft uiteraard geen antwoord maar dat doet ze nooit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je daar een meerderheid voor in het Congres moet hebben en hopelijk gaat dat gebeuren. Republikeinen zijn natuurlijk tegen dat de allerrijksten (zoals Trump en Musk bv) ook gewoon inkomstenbelasting betalen.
Ze geeft prima antwoord op de vraag maar jij lijkt hier onzinnig te lijken te sturen op dat zij Biden had moeten aangedrongen om hier ook maar een Executive Order had moeten schrijven om het hele belastingsysteem om te gooien of zo. Want wat bedoel je nou precies dat het omdat Executive Orders zij gebruikt dit zogenaamd een terechte vraag is?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Een boekhouding heeft verder niet zoveel macht ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:31 schreef OMG het volgende:
Ze geeft prima antwoord op de vraag maar jij lijkt hier onzinnig te lijken te sturen op dat zij Biden had moeten aangedrongen om hier ook maar een Executive Order had moeten schrijven om het hele belastingsysteem om te gooien of zo. Want wat bedoel je nou precies dat het omdat Executive Orders zij gebruikt dit zogenaamd een terechte vraag is?
Had gekund. Regeren en beslissen via decreet of Ex.O. als een ex president of een dictator.
Dat wilde Biden ws niet…die bleef aanzetten op een bipartisan deal.
En dat lukte. Bijna.
Totdat de moron zich ermee bemoeide.
Dat wilde Biden ws niet…die bleef aanzetten op een bipartisan deal.
En dat lukte. Bijna.
Totdat de moron zich ermee bemoeide.
Leg dan eens uit waarom omdat Biden eerder executive orders heeft gebruikt de vraag die werd gesteld terecht is.quote:
[..]
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tel daar Florida maar bij op en het wordt erg spannend in Iowa en Texasquote:
Dit wordt een inkoppertje zo te zien.
[ x ]
Het narratief dat zij de change kandidate zou zijn valt nu ook in het water. De Amerikanen weten ieder geval waar ze aan toe zijn met een termijn van Harris. Meer van hetzelfde maar dan van een president die gelukkig wel mentaal in orde is.
Nog geen draai wb NATO/Oekraine. Wel een photo-op:quote:
[..]
Als dit echt een overwegende factor is of wordt, dan zou Trump voor 5 november nog wel eens een draai kunnen maken op zijn NATO/Oekrane standpunt. Niet dat dat verder veel inhoudt, maar toch.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.quote:
[..]
Leg dan eens uit waarom omdat Biden eerder executive orders heeft gebruikt de vraag die werd gesteld terecht is.
Het antwoord is dat het politiek niet goed uit kwam, maar dat kan Harris niet zeggen natuurlijk dus heeft ze geen antwoord. Dat is het nadeel van iemand 'kiezen' als kandidaat die vastzit aan de huidige administratie.
[ Bericht 13% gewijzigd door MoreDakka op 08-10-2024 18:16:40 ]
Misschien moet je nog eens teruglezen en luisteren want die tweet wat zogezegd een terechte vraag is gaat niet eens over "de border". Het gaat over child tax cuts en belastingen en jij komt hier het topic in geslingerd met de claim dat omdat Biden executive orders heeft gebruikt dat de vraag die in dat filmpje gesteld werd terecht is. Heeft compleet niks met Biden's border EOs te maken.quote:
[..]
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.
Het antwoord is dat het politiek niet goed uit kwam, maar dat kan Harris niet zeggen natuurlijk dus heeft ze geen antwoord. Dat is het nadeel van iemand 'kiezen' als kandidaat die vastzit aan de huidige administratie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.quote:
[..]
Misschien moet je nog eens teruglezen en luisteren want die tweet wat zogezegd een terechte vraag is gaat niet eens over "de border". Het gaat over child tax cuts en belastingen en jij komt hier het topic in geslingerd met de claim dat omdat Biden executive orders heeft gebruikt dat de vraag die in dat filmpje gesteld werd terecht is. Heeft compleet niks met Biden's border EOs te maken.
Je beantwoordt het zelf al: ‘na het uiteenvallen van de onderhandelingen’. Lijkt me niet dat je zo’n middel inzet terwijl Congress nog aan het onderhandelen is. Al snap ik best dat ‘maga’ daar anders over denkt.quote:
[..]
Wat? Nee. Biden heeft zoals gezegd veel macht over de border. Die macht heeft hij na het uiteenvallen van de onderhandelingen in Congress ingezet. De vraag is terecht waarom dat ook niet eerder kon, als hij die macht toch al had.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De vraag is meer waarom het niet voor die onderhandelingen al is ingezet. Het is niet alsof die crisis nieuw is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je beantwoordt het zelf al: ‘na het uiteenvallen van de onderhandelingen’. Lijkt me niet dat je zo’n middel inzet terwijl Congress nog aan het onderhandelen is. Al snap ik best dat ‘maga’ daar anders over denkt.
Het ging de laatste jaren dan ook prima. De inflatie is inmiddels omlaag gebracht naar een normaal niveau, er wordt fors genvesteerd in infrastructuur en onder Biden is de NAVO herenigd en nieuw leven ingeblazen.quote:
[ x ]
Het narratief dat zij de change kandidate zou zijn valt nu ook in het water. De Amerikanen weten ieder geval waar ze aan toe zijn met een termijn van Harris. Meer van hetzelfde maar dan van een president die gelukkig wel mentaal in orde is.
Ik begrijp dat jij liever had gezien dat de problemen bij de grens harder waren aangepakt, maar daar staken de Republikeinen dus een stokje voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Wat is je vraag? De vraag wordt gesteld waarom er niet eerder geacteerd is en Harris (of in ieder geval discipelen hier) doet net alsof dat niet kon. Dat is niet waar.
De vraag wordt gesteld nav het filmpje (dat over de financiering gaat) en jij begint over de borderquote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.
Overigens is het probleem met EO's mbt de border dat daar altijd weer rechtszaken tegen gevoerd worden omdat het niet in lijn is met de bestaande wetgeving is. En terecht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat je ‘normaal gesproken’ niet regeert per EO. Al is het maar omdat die net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt kunnen worden. Maar als Congress weigert te handelen, ‘om politieke redenen’, moet je als president soms wel.quote:
[..]
De vraag is meer waarom het niet voor die onderhandelingen al is ingezet. Het is niet alsof die crisis nieuw is.
Jij ziet liever dat een president regeert per EO zonder af te wachten wat Congress doet?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het gaat er niet om wat ik wil. De border is juist wl een taak van de president, normaliter bemoeit Congress zich daar juist veel minder mee (behalve natuurlijk de funding). Het is dus ongebruikelijk voor de president om niets te doen en het aan Congress over te laten. De crisis was er al meteen toen Biden president werd dus de vraag waarom hij toen niet gewoon er wat aan gedaan had blijft terecht. Daarnaast is het natuurlijk en/en, je kunt terwijl je wacht op Congress ook zelf al wat doen.quote:
[..]
Omdat je ‘normaal gesproken’ niet regeert per EO. Al is het maar omdat die net zo makkelijk weer ongedaan gemaakt kunnen worden. Maar als Congress weigert te handelen, ‘om politieke redenen’, moet je als president soms wel.
Jij ziet liever dat een president regeert per EO zonder af te wachten wat Congress doet?
Jij bent toch echt zelf degene die reageert op een post die een reactie is op een post met een tweet met daarin filmpje waarin het over belastingen en dergelijke gaat. De vraag is hoe daar voor betaald gaat worden, en vervolgens kom jij binnen met dat het 1) geen antwoord is, en 2) begint te zagen over executive orders over zaken aan de grens.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het over de vraag in het filmpje ging. Ik klik niet op tweets maar reageerde op de post. Even wat beter opletten hoor.
Machtig mooi dat je niet op tweets klikt maar blijkbaar wel weet dat het antwoord niet klopt en politiek gemotiveerd is om vervolgens de plank mijlen ver mis te slaan en een boel over compleet ongerelateerde executive orders door te zeuren waar het niet eens om ging. En dan vertellen dat de ander beter op moet letten, man, man, man.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee als wetgeving voorschrijft dat een ieder die zich op Amerikaans grondgebied bevindt (ook als ze illegaal zijn) asiel kan aanvragen kan geen president daar iets aan verandren. Alles wat een president daar per EO aan verandert wordt afgewezen door de rechter wat bij Trump dus ook gebeurde.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik wil. De border is juist wl een taak van de president, normaliter bemoeit Congress zich daar juist veel minder mee (behalve natuurlijk de funding). Het is dus ongebruikelijk voor de president om niets te doen en het aan Congress over te laten. De crisis was er al meteen toen Biden president werd dus de vraag waarom hij toen niet gewoon er wat aan gedaan had blijft terecht. Daarnaast is het natuurlijk en/en, je kunt terwijl je wacht op Congress ook zelf al wat doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn wel meer dingen die moeten veranderen, en ook inmiddels zijn veranderd door Biden. De crisis is daardoor meteen minder geworden. Biden heeft gewoon die macht en heeft die ook toegepast, daar heeft hij zelfs nog campagne op gevoerd. Je bent weer eens bijzonder slecht geinformeerd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee als wetgeving voorschrijft dat een ieder die zich op Amerikaans grondgebied bevindt (ook als ze illegaal zijn) asiel kan aanvragen. Dat moet veranderen. Alles wat een president daar per EO aan verandert wordt afgewezen door de rechter.
quote:
[..]
Er zijn wel meer dingen die moeten veranderen, en ook inmiddels zijn veranderd door Biden. De crisis is daardoor meteen minder geworden. Biden heeft gewoon die macht en heeft die ook toegepast, daar heeft hij zelfs nog campagne op gevoerd. Je bent weer eens bijzonder slecht geinformeerd.
Daarom wilde Biden de wet veranderen ipv te blijven rommelen met EO's.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
