https://www.rtvnoord.nl/c(...)-asielzoekerscentrumquote:Inwoners van Ter Apel gaan zwaar gebukt onder overlast asielzoekerscentrum
Ter Apel heeft niet alleen last van de grootschalige opvang van asielzoekers. Het levert veel werk op en het dorp heeft er veel extra voorzieningen aan te danken. Toch weegt dat alles bij lange na niet op tegen de voortdurende overlast.
Dat wordt geconcludeerd in een rapport van het bureau Cebeon. Die heeft de lasten en lusten van het aanmeldcentrum in het dorp op een rijtje gezet op verzoek van de gemeenteraad. Daarvoor is een representatieve enquête onder bijna 1100 inwoners gehouden.
'Het is geen dorp meer'
In het rapport wordt nog maar eens benadrukt dat een groep asielzoekers voor veel overlast zorgt. Daar gaan de inwoners van Ter Apel al lange tijd onder gebukt. Dat heeft onder meer tot gevolg dat de waarde van de huizen daalt. De overlast wordt door ruim twee derde van de ondervraagde inwoners genoemd als meest negatieve aspect van de asielopvang in het dorp.
Een inwoner van Ter Apel verwoordt het als volgt: 'Het asielcomplex heeft weinig goeds voor het dorp gebracht. Het is geen dorp meer, dat hele gevoel is weg. Huizen en tuinen worden bewaakt door camera's. Je kunt de deur geen seconde open laten.'
Ze hebben veel gezelligheid hier weggenomen
Voor ondernemers is dat verschillend. Voor een deel levert het extra inkomsten op. Dat geldt niet voor de middenstanders in het centrum. Zij hebben er vooral veel last van en moeten ook extra kosten maken op onder meer het gebied van beveiliging.
Slecht imago
Afgezien van de overlast gaan de inwoners ook gebukt onder het slechte imago van het dorp in het hele land. Dat wordt veroorzaakt door de voortdurende negatieve publiciteit. 'Naast het stigma dat dit oplevert, signaleren de inwoners ook dat dit afbreuk doet aan de leefbaarheid en lokale economie', wordt geconcludeerd in het rapport.
Ter Apel is constant negatief in het nieuws. Dat schrikt kopers af
Intimidatie, vervuiling, geluidsoverlast
Er is in het rapport ook gekeken naar de vorm van overlast die de inwoners de afgelopen jaren hebben ervaren. Daarbij staat overlast door intimidatie op één, gevolgd door vervuiling, geluidsoverlast, vernieling en diefstal.
60% heeft psychische problemen
Tussen inwoners gaat het niet altijd goed. Volgens de onderzoekers zijn er signalen dat de sfeer in het dorp lijkt te verzieken door toenemende polarisatie. 'Waarbij de negatieve ervaringen ook doorwerken op de houding tegenover asielzoekers in het algemeen.'
Uit de enquête blijkt ook dat de inwoners van Ter Apel door de situatie psychische problemen ondervinden. Daarbij gaat het om zes op de tien ondervraagden. Een deel daarvan heeft ook lichamelijke klachten.
Ik maak me grote zorgen over de leefomstandigheden van de asielzoekers door de grote hoeveelheid op één plek
Eén op tien wil complex dicht
Toch is het niet zo dat de meeste inwoners van Ter Apel willen dat alle opvang in het dorp verdwijnt. Eén op de tien inwoners laat weten er 'helemaal klaar mee te zijn'. Zij willen dat het complex sluit of een andere bestemming krijgt, zoals een gevangenis.
De rest wil het complex wel openhouden, maar dan met veel minder asielzoekers. Ze vinden dat de rest van Nederland nu eindelijk een deel van het opvang van het asieldorp moet overnemen.
'Totaal geen verrassing'
De gemeenteraad van Westerwolde kijkt bepaald niet op van de uitkomst van het rapport. Fractievoorzitter Robert Rep van de PVV en inwoner en middenstander in Ter Apel zegt het zo: 'De uitslag van het onderzoek stond bij ons al vast. Het is totaal geen verrassing. Wij als raad hebben hier om gevraagd, nu is er in elk geval duidelijkheid over de situatie', reageert hij.
Voor Herma Hemmen van de Lijst Hemmen. ook al inwoner van Ter Apel, is het ook allemaal heel herkenbaar. 'Het ondersteunt wat wij altijd hebben gezegd. We kunnen daar verder mee en met dit rapport een vuist richting minister maken.'
VVD-fractievoorzitter Klaas Buigel woont ook in Ter Apel. Hij was de initiatiefnemer voor het onderzoek. Ook voor hem is de uitkomst geen verrassing, maar hij is er wel blij mee. 'Wat we al wisten wordt door dit rapport echt concreet. Het staat nu zwart op wit.'
Marco Visscher, de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Westerwolde, sluit zich bij zijn raadscollega's aan. 'Er staat wat ons betreft niets nieuws in het rapport. De oplossingen die genoemd worden, hebben we al geprobeerd.' En dus? 'Dus blijven we vechten tegen een onwillig Den Haag en stappen we weer naar de rechter', besluit Visscher.
Was wel te verwachten. Dat schorem integreert totaal niet met onze westerse normen en waarden. Goed dat het nu zwart op wit staat. En nu geen spreidingswet maar Deens beleid.
Go Faber!
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.quote:De rest wil het complex wel openhouden, maar dan met veel minder asielzoekers. Ze vinden dat de rest van Nederland nu eindelijk een deel van het opvang van het asieldorp moet overnemen.
Die bewoners stellen zich weer aan
Het is een aanmeldcentrum..quote:Op zondag 6 oktober 2024 17:55 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
https://www.rtvnoord.nl/c(...)-asielzoekerscentrum
Was wel te verwachten. Dat schorem integreert totaal niet met onze westerse normen en waarden. Goed dat het nu zwart op wit staat. En nu geen spreidingswet maar Deens beleid.
Go Faber!
En de doorstroom is bewust ingedamd. Ter Apel is ook een hel voor de asielzoekers. De Spreidingswet is de oplossing.
De inwoners van Ter Apel zijn al thuisquote:Op zondag 6 oktober 2024 17:59 schreef Nober het volgende:
Stuur ze maar snel weer huiswaarts als het hier de hel is.
Eerst lezen, dan blaten..
[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-10-2024 19:14:12 ]
Ja of iets waardoor ze zeg maar hier niet komen als ze niet echt op de vlucht zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2024 17:58 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Nee hoor, bordjes plaatsen haalt ons uit de crisisquote:
[..]
Het is een aanmeldcentrum..
En de doorstroom is bewust ingedamd. Ter Apel is ook een hel voor de asielzoekers. De Spreidingswet is de oplossing.
Owh ja, hoe kon ik dat vergetenquote:
[..]
Nee hoor, bordjes plaatsen haalt ons uit de crisis
Gelukkig gaat ze een bord plaatsen! Dat gaat echt helpenquote:
[..]
https://www.rtvnoord.nl/c(...)-asielzoekerscentrum
Was wel te verwachten. Dat schorem integreert totaal niet met onze westerse normen en waarden. Goed dat het nu zwart op wit staat. En nu geen spreidingswet maar Deens beleid.
Go Faber!
FaberGOD Een bord voor d'r kop jaquote:
[..]
Nee hoor, bordjes plaatsen haalt ons uit de crisis
Walgelijke lui
Faber laat die inwoners lekker de tyfus krijgenquote:Op zondag 6 oktober 2024 18:05 schreef FlippingCoin het volgende:
Typisch sociaal gedachtegoed dat de inwoners van ter apel de tyfus kunnen genieten maar er wel ophef is over een bordje van die achterlijke faber.
Walgelijke lui
Dat arme mens is niet goed in haar hoofdquote:
[..]
Faber laat die inwoners lekker de tyfus krijgen
Nee.quote:
Ter Apelaren zijn het inmiddels wel gewend lijkt me.
Hoezo niet goed in/bij haar hoofd?quote:
[..]
Dat arme mens is niet goed in haar hoofd
Het is heel simpel: als Faber het probleem oplost en de vluchtelingencrisis bezworen is, dan is er voor veel kiezers een reden minder om PVV te stemmen. Nog één keer, om te bedanken, daarna is de PVV nog niet half zo groot.
Regeren is vooruitzien, vooral als het om je eigen toekomst gaat.
Het staat nu zwart op wit door middel van een onderzoek. Hiermee kun je de politiek bewegen tot actie.quote:
Ja dit is dus echt geen nieuws want in Ter Apel en omstreken is er al jaren ernstig overlast.
Dat zie je toch wel hoe ze praat en overkomt op beeld.quote:
[..]
Hoezo niet goed in/bij haar hoofd?
Het is heel simpel: als Faber het probleem oplost en de vluchtelingencrisis bezworen is, dan is er voor veel kiezers een reden minder om PVV te stemmen. Nog één keer, om te bedanken, daarna is de PVV nog niet half zo groot.
Regeren is vooruitzien, vooral als het om je eigen toekomst gaat.
Het is triest dat het zover moet komen in dit achterlijke land.
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierbovenquote:
Ja dit is dus echt geen nieuws want in Ter Apel en omstreken is er al jaren ernstig overlast.
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Het is ook makkelijk schreeuwen als je er niks van meekrijgt.quote:
[..]
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierboven
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Het is ernstig genoeg dat kiezers zich in de maling hebben laten nemen door een partij die alleen maar boos kan zijn en vervolgens niets gaat oplossen, omdat er anders te weinig boze stemmers zijn.quote:
[..]
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierboven
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Gek he. Ipv met een echte oplossing te komen, komt ze met bordjesquote:
[..]
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierboven
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Mensen zijn tot waanzin gedreven door de problemen structureel langdurig te negeren.quote:
[..]
Het is ernstig genoeg dat kiezers zich in de maling hebben laten nemen door een partij die alleen maar boos kan zijn en vervolgens niets gaat oplossen, omdat er anders te weinig boze stemmers zijn.
Het zou mensen boeien als het de regering ook boeide.quote:
[..]
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierboven
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Maar nee, men wil liever een clownshow met bordjes en maatregelen die er nooit gaan komen.
Offtopic.quote:Op zondag 6 oktober 2024 18:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gek he. Ipv met een echte oplossing te komen, komt ze met bordjes
En waarom denk je dat men steeds rechtser stemt? Bij links blijkt het kwartje nog steeds niet gevallen te zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2024 18:12 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is een bewuste keuze van een een rechtse regering. Asiel kapotbezuinigen, mensen met psychische problemen in erbarmelijke toestanden aan hun lot over laten en dan roepen dat het niet meer houdbaar is.
In Rotterdam en Amsterdam de laatste jaren al groeiend overlast. Tegelijkertijd zien we ook dat de opvang wordt kapotbezuinigd en dat er enorm veel mensen op straat leven met psychische aandoeningen.quote:
[..]
Het is ook makkelijk schreeuwen als je er niks van meekrijgt.
Rotterdammers en Amsterdammers zijn gemiddeld wel wat weldenkender en snappen het probleem bij het beleid neer te leggen i.p.v. bij de slachtoffers.
Hou op hoor.quote:
[..]
In Rotterdam en Amsterdam de laatste jaren al groeiend overlast. Tegelijkertijd zien we ook dat de opvang wordt kapotbezuinigd en dat er enorm veel mensen op straat leven met psychische aandoeningen.
Rotterdammers en Amsterdammers zijn gemiddeld wel wat weldenkender en snappen het probleem bij het beleid neer te leggen i.p.v. bij de slachtoffers.
Het idee dat men steeds rechtser stemt, is trijf.quote:
[..]
En waarom denk je dat men steeds rechtser stemt? Bij links blijkt het kwartje nog steeds niet gevallen te zijn.
Als je kijkt naar het aandeel rechtse stemmen dit jaar, dan komt de groei vrijwel geheel van mensen die daarvoor niet stemden.
Populisme is helaas gewoon een effectieve manier van politiek bedrijven. Je ziet in de praktijk alleen dat de PVV vrijwel al hun verkiezingsbeloftes overboord heeft gegooid en nu vooral bezig is met een spel.
Migratie inperken had allang gekund. Ze willen het alleen niet.
Ja hoor, schuld van links dat een jarenlang kneitterrechts kabinet er nog steeds niks van bakt. Letterlijk elke linkse partij heeft prima realistische plannen wat betreft asiel maar nu rechts het helemaal voor het zeggen heeft worden er wat bordjes geplaatst.quote:
[..]
En waarom denk je dat men steeds rechtser stemt? Bij links blijkt het kwartje nog steeds niet gevallen te zijn.
En maar rechts blijven stemmen
Je snapt zelf ook wel dat binnen de kortste keren nieuwe locaties ook gevuld gaan worden, waardoor eindstand alles tot aan ze nok aan toe vol zit, inclusief ook weer Ter Apel.quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Niet goed bij haar hoofd vind ik nog zwak uitgedrukt, dat mens is zwaar gestoordquote:
[..]
Hoezo niet goed in/bij haar hoofd?
Het is heel simpel: als Faber het probleem oplost en de vluchtelingencrisis bezworen is, dan is er voor veel kiezers een reden minder om PVV te stemmen. Nog één keer, om te bedanken, daarna is de PVV nog niet half zo groot.
Regeren is vooruitzien, vooral als het om je eigen toekomst gaat.
Hep dat op Facebook gestaan ofsoquote:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat binnen de kortste keren nieuwe locaties ook gevuld gaan worden, waardoor eindstand alles tot aan ze nok aan toe vol zit, inclusief ook weer Ter Apel.
Je kunt toch niet ontkennen dat Europa een ruk naar rechts heeft gemaakt? Migratie is bij uitstek een landoverstijgende kwestie in hedendaags Europa. Jij vindt dus oprecht dat links niks aan te rekenen valt? Bijzonder.quote:
[..]
Ja hoor, schuld van links dat een jarenlang kneitterrechts kabinet er nog steeds niks van bakt. Letterlijk elke linkse partij heeft prima realistische plannen wat betreft asiel maar nu rechts het helemaal voor het zeggen heeft worden er wat bordjes geplaatst.
En maar rechts blijven stemmen
PVV neem ik sowieso niet serieus, maar de linkse utopie dat onbeperkte immigratie vanuit veelal onderontwikkelde landen ons ten goede komt deel ik niet. Sterker nog, dit is een van de redenen dat men steeds rechtser stemt.quote:
[..]
Het idee dat men steeds rechtser stemt, is trijf.
Als je kijkt naar het aandeel rechtse stemmen dit jaar, dan komt de groei vrijwel geheel van mensen die daarvoor niet stemden.
Populisme is helaas gewoon een effectieve manier van politiek bedrijven. Je ziet in de praktijk alleen dat de PVV vrijwel al hun verkiezingsbeloftes overboord heeft gegooid en nu vooral bezig is met een spel.
Migratie inperken had allang gekund. Ze willen het alleen niet.
Welke linkse partijen hangen deze linkse utopie aan volgens jou? En heb je een bron over je claim op de oorzaak van waarom men rechtser stemt? (Wat overigens niet aan de orde is)quote:
[..]
PVV neem ik sowieso niet serieus, maar de linkse utopie dat onbeperkte immigratie vanuit veelal onderontwikkelde landen ons ten goede komt deel ik niet. Sterker nog, dit is een van de redenen dat men steeds rechtser stemt.
Dit schijnt heel ingewikkeld te zijn. Net zoals het gegeven dat sommige dingen geld en capaciteit kosten.quote:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat binnen de kortste keren nieuwe locaties ook gevuld gaan worden, waardoor eindstand alles tot aan ze nok aan toe vol zit, inclusief ook weer Ter Apel.
Zeker.quote:
succes ermee, laat vooral maandelijks weten hoe het je bevalt.quote:Op zondag 6 oktober 2024 18:48 schreef Benny het volgende:
Prima vrijstaande huisjes voor minder dan 4 ton daarzo
Belachelijk dat nog nooit iemand op dat idee is gekomen.
Dat zou wel eens kunnen werken en daarom gaat extreem rechts dat nooit invoeren.quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/quote:
Was er maar een manier om die mensen te verspreiden over het land. Zodat er meer draagvlak is en Ter Apel ademruimte geeft.
Belachelijk dat nog nooit iemand op dat idee is gekomen.
Faber heeft een fantastisch plan bedacht om asielzoekers verplicht over gemeentes te verspreiden.
En dan, denk je dat het probleem dan opgelost is? Ter Apel zit binnen no-time weer in dezelfde situatie en komen er veel meer plekken met exact hetzelfde probleemquote:
Was er maar een manier om die mensen te verspreiden over het land. Zodat er meer draagvlak is en Ter Apel ademruimte geeft.
Belachelijk dat nog nooit iemand op dat idee is gekomen.
allemaal leuk dat spreiden, vergeet niet dat dat er ook mensen uitgezet moeten worden die gewoon geen recht hebben op een status. Sterker nog daarvoor is Ter Apel ooit voor in gebruik genomen. Echter nooit echt wat mee gedaan. Daarna werd het bij mijn weten vooral een soort pi met gelukszoekers waar ze niets mee konden en die niet schuwden om de wetten te overtreden. En nu is het een aanmeldingscentrum met een zeer aanzuigende werking. Ik zie hier in de regio altijd hele stromen met asielzoekers lopen op zoek naar ter apel. Oh nee, toch niet.quote:
Was er maar een manier om die mensen te verspreiden over het land. Zodat er meer draagvlak is en Ter Apel ademruimte geeft.
Belachelijk dat nog nooit iemand op dat idee is gekomen.
Zeker, dit artikel legt het eea uit:quote:
[..]
Welke linkse partijen hangen deze linkse utopie aan volgens jou? En heb je een bron over je claim op de oorzaak van waarom men rechtser stemt? (Wat overigens niet aan de orde is)
http://news.rr.nihalnavat(...)l-Alignment-39358130
Jamaar dan kunnen we nog meer uitspreiden toch. Net zo lang tot iedere uithoek van Nederland een dystopische shithole is. Dan kunnen we nog minimaal 10 miljoen zielige Arabieren en Afrikanen binnenhalen. Dat is de enige menselijke oplossing.quote:
[..]
En dan, denk je dat het probleem dan opgelost is? Ter Apel zit binnen no-time weer in dezelfde situatie en komen er veel meer plekken met exact hetzelfde probleem
Wat een onzin.quote:
Ter Apel zit binnen no-time weer in dezelfde situatie
Dat gebeurt niet als je voldoende investeert in opvangplekken.
quote:
[..]
Wat een onzin.
Dat gebeurt niet als je voldoende investeert in opvangplekken. het uitzetten van illegalen
het kan ook allebei he? Of naja. Je kan het allebei proberen. Maar alleen wensen dat de instroom stopt als je ter apel maar lekker laat bungelen is natuurlijk onzin.quote:
Definieer voldoende.quote:
[..]
Wat een onzin.
Dat gebeurt niet als je voldoende investeert in opvangplekken.
Eens, ik denk ook dat je allebei moet doen, echt actief uitzetten, zodat gelukszoekers zien dat het geen zin heeftquote:
[..]
het kan ook allebei he? Of naja. Je kan het allebei proberen. Maar alleen wensen dat de instroom stopt als je ter apel maar lekker laat bungelen is natuurlijk onzin.
En extra plekken om de druk te verlagen en mensen te helpen die het echt nodig hebben.
Dat gebeurt al. Maar dat is in de praktijk soms niet zo eenvoudig. Tenzij je ze vanuit een vliegtuig in de zee wil dumpen of zo.quote:
Veel te weinig, en het is net zo simpel als ze binnen halen, er is nog nooit 1 vluchteling lopend naar Ter Apel gekomen. Je moet het alleen willen.quote:
[..]
Dat gebeurt al. Maar dat is in de praktijk soms niet zo eenvoudig. Tenzij je ze vanuit een vliegtuig in de zee wil dumpen of zo.
In elk geval veel meer dan nu of afgelopen jaren onder de VVD.quote:
Verspreiden en meer inzetten op werk, en opleidingsmogelijkheden.
Niet iemand jaren in een centrum laten zitten waar niets mag. Dan is het een kwestie van tijd voordat je gaat ontsporen.
Prima zo, laat ze lekker daarquote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Nou moet ik zeggen, er liggen nog wat akkers omheen, dus wat extra gebouwen zou prima passen.quote:
waar niets magquote:
[..]
In elk geval veel meer dan nu of afgelopen jaren onder de VVD.
Verspreiden en meer inzetten op werk, en opleidingsmogelijkheden.
Niet iemand jaren in een centrum laten zitten waar niets mag. Dan is het een kwestie van tijd voordat je gaat ontsporen.
Wat mogen ze niet? Meer inzetten op terugkeer en vooral meer inzetten op een zo volledig mogelijke opvang in de eigen regio.
Waar haal je het geld vandaan? Ten koste van wat? Geld kun je maar één keer uitgeven.quote:
[..]
In elk geval veel meer dan nu of afgelopen jaren onder de VVD.
Verspreiden en meer inzetten op werk, en opleidingsmogelijkheden.
Niet iemand jaren in een centrum laten zitten waar niets mag. Dan is het een kwestie van tijd voordat je gaat ontsporen.
Overal moet bezuinigd worden. Maar hier niet?
En hier gaan al miljarden rond.
Opvangplekken in de regioquote:
[..]
Wat een onzin.
Dat gebeurt niet als je voldoende investeert in opvangplekken.
Nogmaals, wie heeft je deze onzin wijs gemaakt? Rutte? Wilders? Schoof? Laat me niet lachenquote:
Precies, regio NL. Daarom moeten ze die spreidingswet laten door gaan.quote:
Leuk zo´n Efteling wereldje.quote:Op zondag 6 oktober 2024 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nogmaals, wie heeft je deze onzin wijs gemaakt? Rutte? Wilders? Schoof? Laat me niet lachen
Voor oekrainers misschien ja. Niet voor de rest van de wereld.quote:
[..]
Precies, regio NL. Daarom moeten ze die spreidingswet laten door gaan.
Mensen in Ter Apel en Nieuw Weerdinge hebben er 10 x per dag last van, dat er niets veranderd.quote:
Heey wat een leuk origineel topic dat echt niet minstens 10 keer per week wordt geopend.
Sow hey wat een solidariteit ineens.quote:
[..]
Mensen in Ter Apel en Nieuw Weerdingen hebben er 10 x per dag last van, dat er niets veranderd.
Mensen in Ter Apel zullen vast ontzettend blij zijn dat ze die spreidingswet van tafel willen gooien.
Ja geweldig, de eerste keer dat er hier op dit forum over gesproken wordtquote:
Heey wat een leuk origineel topic dat echt niet minstens 10 keer per week wordt geopend.
Faber rot op!!
Tja zou zomaar kunnen dat de pvv verwacht dat alles klapt en Geert straks kan zeggen…. Ja zie je we hebben het geprobeerd maar zijn alleen maar tegengewerkt door de 3 andere partijen.quote:
[..]
Hoezo niet goed in/bij haar hoofd?
Het is heel simpel: als Faber het probleem oplost en de vluchtelingencrisis bezworen is, dan is er voor veel kiezers een reden minder om PVV te stemmen. Nog één keer, om te bedanken, daarna is de PVV nog niet half zo groot.
Regeren is vooruitzien, vooral als het om je eigen toekomst gaat.
Dat heeft Geert je dus in de Droomvlucht wijs gemaakt?quote:
In de echte wereld is het juist verstanding om op bepaalde zaken niet te bezuinigen. Zoals zorg, onderwijs, en immigratiebeleid.
Ja joh, elke provincie zijn eigen Ter Apel. En dan zeker het liefst een stuk of 10.quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Dat is ook zo.quote:
[..]
Tja zou zomaar kunnen dat de pvv verwacht dat alles klapt en Geert straks kan zeggen…. Ja zie je we hebben het geprobeerd maar zijn alleen maar tegengewerkt door de 3 andere partijen.
De sabotageclown spelen is het enige wat hij altijd heeft gedaan en het enige wat hij kan doen.
Hij heeft helemaal geen interesse in verstandig beleid of problemen oplossen. Hij wil gewoon onrust, haatzaaien, en ophitsen om meer macht te vergaren.
quote:
[..]
Dat heeft Geert je dus in de Droomvlucht wijs gemaakt?
In de echte wereld is het juist verstanding om op bepaalde zaken niet te bezuinigen. Zoals zorg, onderwijs, en immigratiebeleid.
Niet serieus te nemen. Je zoekt het maar uit.
Ach. Nu.nl weet het ook 3x per week bovenaan de site te zetten.quote:
Heey wat een leuk origineel topic dat echt niet minstens 10 keer per week wordt geopend.
Ja want alle ellende in ter Apel is opgelost met de spreidingswet. Het stelen is gebeurd, het schijten in de voortuinen is klaar, geen gespuis meer om huis 's nachts. Dan pakken we er een djembe bij en lang leve de vredige lol.quote:
[..]
Sow hey wat een solidariteit ineens.
Mensen in Ter Apel zullen vast ontzettend blij zijn dat ze die spreidingswet van tafel willen gooien.
En dan krijgt Dikkie Dik weer een heel nieuw mooi hoofstuk in het sprookje van de spreidingswet.
Je kunt er ook katoen planten, just saying.quote:
[..]
Nou moet ik zeggen, er liggen nog wat akkers omheen, dus wat extra gebouwen zou prima passen.
Nee, het waait daar te ergquote:
[..]
Je kunt er ook katoen planten, just saying.
10x per dag nog wel. Misschien als je De Telegraaf leest die alleen hoor en geen wederhoor passen. De meeste mensen in Ter Apel vinden het wel prima. En snappen ook dat het kleine groepje dat overlast veroorzaakt komt door de problemen daar bij het AZC.quote:
[..]
Mensen in Ter Apel en Nieuw Weerdinge hebben er 10 x per dag last van, dat er niets veranderd.
Maar laten we onze landelijke politiek vooral laten beheersen om een tiental mensen bestaand uit twee groepen. Waarom zouden we een hoofdpijndossier als de Toeslagenaffaire oplossen als de juristen daar zich ook kunnen bezig houden met asiel en het noodrecht/staatsrecht.
Bron? Want klinkt voor mij als dikke onzin.quote:
[..]
10x per dag nog wel. Misschien als je De Telegraaf leest die alleen hoor en geen wederhoor passen. De meeste mensen in Ter Apel vinden het wel prima. En snappen ook dat het kleine groepje dat overlast veroorzaakt komt door de problemen daar bij het AZC.
Dit is echt onzin.quote:
Dus de rest van Nederland moet nu bloeden? Ze zijn het daar al gewend dus laat ze lekker daar.
Ah jij woont in Ter Apel begrijp ik, de mensen die ik ken uit Ter Apel zijn er niet zo heel blij mee er zijn er ook die niet meer naar het winkelcentrum gaan maar boodschappen doen op een andere plek bijvoorbeeld.quote:
[..]
10x per dag nog wel. Misschien als je De Telegraaf leest die alleen hoor en geen wederhoor passen. De meeste mensen in Ter Apel vinden het wel prima. En snappen ook dat het kleine groepje dat overlast veroorzaakt komt door de problemen daar bij het AZC.
Dat is ook wat links doet he. Grapjes maken over de echte problemen, niet onderkennen wat de werkelijkheid is en mensen in de kou laten staan.quote:
[..]
Het boeit mensen ook niet dat zie je hierboven
Paar grapjes over faber en dr gekke bordjes en de oogluiken gaan weer toe
Maar wel met het verheven vingertje staan wijzen.
Nee, regio herkomstland.quote:
[..]
Precies, regio NL. Daarom moeten ze die spreidingswet laten door gaan.
Na decennia van probleemontkenning en georganiseerde wegkijkerij is alles wat deze minister doet al oneindig veel beter.quote:
Achja gelukkig gaat onze minister een mooi bord plaatsen. Dan zijn alle problemen opgelost.
De kans dat ze echte resultaten boekt is niet heel erg groot maar dat geeft niet, er wordt een einde gemaakt aan het blindelings en kritiekloos toelaten van de hele wereld met een zielig verhaal en een debiel geloof.
Wat gaat die spreidingswet precies oplossen? Alle asielzoekers/tuig dat binnenkomt moet nog steeds via Ter Apel met de bijbehorende overlast en criminaliteit. Vervolgens zal diezelfde overlast zich als een inktvlek verspreiden over alle uithoeken van Nederland. Als je nu nog pleit voor een spreidingswet heb je er niet heel veel van begrepen.quote:
[..]
Sow hey wat een solidariteit ineens.
Mensen in Ter Apel zullen vast ontzettend blij zijn dat ze die spreidingswet van tafel willen gooien.
Hier kun je als NL zijnde wel een hoop winnen. Waarschijnlijk niet makkelijk, maar het lost wel dingen op.quote:
[..]
allemaal leuk dat spreiden, vergeet niet dat dat er ook mensen uitgezet moeten worden die gewoon geen recht hebben op een status.
Helaas lijkt het er niet op dat het huidige kabinet zo doortastend is. Schreeuwen is beter.
Refereren naar anekdotisch bewijsquote:
[..]
Ah jij woont in Ter Apel begrijp ik, de mensen die ik ken uit Ter Apel zijn er niet zo heel blij mee er zijn er ook die niet meer naar het winkelcentrum gaan maar boodschappen doen op een andere plek bijvoorbeeld.
Getuigenverslagen zegt jou zeker ook niks. Daar mag een rechter ook niks mee toch?quote:
[..]
Refereren naar anekdotisch bewijs
Er is teveel instroom. Iedere asielzoeker die nu nog Nederland binnenkomt is er namelijk 1 teveel.quote:
Onderzoek waaruit blijkt dat meer spreiden de beste oplossing is. Gelukkig kun je dan blijkbaar gewoon goed hard schreeuwen dat weer eens blijkt dat er teveel instroom is.
Tja weer de bekende leugens. Al decennia gaat het tot in den treure over asielzoekers en helemaal niemand wil de hele wereld toelaten. Dat zit enkel in jouw geobsedeerde hoofd. De vraag is ook in hoeverre jij nou zelf een fijner persoon bent als een overlast gevende asielzoeker, als je doelbewust nonsens verkoopt.quote:
[..]
Na decennia van probleemontkenning en georganiseerde wegkijkerij is alles wat deze minister doet al oneindig veel beter.
De kans dat ze echte resultaten boekt is niet heel erg groot maar dat geeft niet, er wordt een einde gemaakt aan het blindelings en kritiekloos toelaten van de hele wereld met een zielig verhaal en een debiel geloof.
Verder zitten in Ter Apel allerlei verschillende soorten mensen dus zullen er ook overlast gevende hufters bij zitten. Ik zie alleen de noodzaak niet zo om dan de asielzoeker als geheel te gaan demoniseren. Dan ben je eerder zelf een hufter.
Maar succes met je minister die tijdens haar "crisis" lekker vakantie gaat vieren in Florida en daarna een bordje komt plaatsen.
quote:
[..] Rotterdammers en Amsterdammers zijn gemiddeld wel wat weldenkender [..]
Te beginnen met de regio Amsterdam.quote:
Graag in de grachtengordel en de Zuidas.quote:
[..]
Te beginnen met de regio Amsterdam.
Dat schorem? Lekker bezig.quote:
[..]
https://www.rtvnoord.nl/c(...)-asielzoekerscentrum
Was wel te verwachten. Dat schorem integreert totaal niet met onze westerse normen en waarden. Goed dat het nu zwart op wit staat. En nu geen spreidingswet maar Deens beleid.
Go Faber!
quote:
schorem ja.quote:Daarbij staat overlast door intimidatie op één, gevolgd door vervuiling, geluidsoverlast, vernieling en diefstal.
De PVV is er niet om de problemen die hun stemmers hebben op te lossen, de PVV is niet dom of gek.
Eigenlijk is de PVV een soort GroenLinks dus.quote:
Een PVV gaat nooit iets doen om daadwerkelijk de overlast van asielzoekers of de immigratie tegen te gaan. Dan zijn ze hun speerpunten kwijt. De PVV gedijt het fijnst als hun stemvolk ontevreden is en een zondebok kan aangewezen worden. Het liefst een aanwijsbare groep die hun stemvolk ook goed kan onderscheiden.
De PVV is er niet om de problemen die hun stemmers hebben op te lossen, de PVV is niet dom of gek.
Je zult maar in dit soort complottheorietjes geloven.quote:
Een PVV gaat nooit iets doen om daadwerkelijk de overlast van asielzoekers of de immigratie tegen te gaan. Dan zijn ze hun speerpunten kwijt. De PVV gedijt het fijnst als hun stemvolk ontevreden is en een zondebok kan aangewezen worden. Het liefst een aanwijsbare groep die hun stemvolk ook goed kan onderscheiden.
De PVV is er niet om de problemen die hun stemmers hebben op te lossen, de PVV is niet dom of gek.
Het is gewoon zo de PVV heeft niets meer dan datquote:
[..]
Je zult maar in dit soort complottheorietjes geloven.
En als de PVV zaken oplost zoals ze in hun verkiezingsbeloften hebben gesteld denk je niet dat de PVV stemmer dan tevreden gaat zijn over de PVV? Dan komen ze toch gewoon met nieuwe verkiezingsbeloftes over zaken die dan spelen en aangezien ze dan bewezen hebben zaken te kunnen oplossen zullen kiezers blijven.quote:
Een PVV gaat nooit iets doen om daadwerkelijk de overlast van asielzoekers of de immigratie tegen te gaan. Dan zijn ze hun speerpunten kwijt. De PVV gedijt het fijnst als hun stemvolk ontevreden is en een zondebok kan aangewezen worden. Het liefst een aanwijsbare groep die hun stemvolk ook goed kan onderscheiden.
De PVV is er niet om de problemen die hun stemmers hebben op te lossen, de PVV is niet dom of gek.
Ik denk eerder dat als ze het niet oplossen dat de stemmers weglopen...
Maar wat jij stelt lees ik vaker van linkse users en is niet meer dan een complottheorie vanuit de onderbuik.
Gezien die actief een verbetering tegenwerken. Zie hun houding tov de spreidingswet.quote:
Ben zeker geen fan van Faber en consorten, integendeel. Maar waarom krijgen die hier nu de schuld van? Het is niet dat het asielzoekercentrum daar in de laatste maanden is gebouwd en volgepropt.
De spreidingswet is dan ook geen verbetering maar het uitsmeren van de rotzooi totdat we overal een Ter Apel hebben. Kunnen we weer 10 jaar vooruit totdat we in exact dezelfde situatie zitten.quote:
[..]
Gezien die actief een verbetering tegenwerken. Zie hun houding tov de spreidingswet.
Kiesbelofte 1 was al gebroken voordat ze uberhaupt een kabinet gevormd hadden: verlaging of afschaffen eigen risico. En dat was heel belangrijk, want mevrouw kon niet wachten. Nu komt die verlaging er in 2026.quote:
[..]
En als de PVV zaken oplost zoals ze in hun verkiezingsbeloften hebben gesteld denk je niet dat de PVV stemmer dan tevreden gaat zijn over de PVV?
Ik denk eerder dat als ze het niet oplossen dat de stemmers weglopen...
Maar wat jij stelt lees ik vaker van linkse users en is niet meer dan een complottheorie vanuit de onderbuik.
Kiesbelofte 2 was huurverlaging. De PVV doet niets.
Ja het wordt toch verlaagd. In een coalitie moet je nou eenmaal concessies doen; je hebt geen alleen heerschappij.quote:
[..]
Kiesbelofte 1 was al gebroken voordat ze uberhaupt een kabinet gevormd hadden: verlaging of afschaffen eigen risico. En dat was heel belangrijk, want mevrouw kon niet wachten. Nu komt die verlaging er in 2026.
Kiesbelofte 2 was huurverlaging. De PVV doet niets.
De PVV heeft vol ingezet op asiel. Als ze daar niet op leveren is het wel gedaan met het vertrouwen.
Volgens mij is de PVV zo beetje de enige partij die iets probeert, al gaat dat nog met slag en stoot. Vertel me maar welke partijen er in de afgelopen jaren iets aan gedaan hebben om het asielprobleem aan te pakken.quote:
Een PVV gaat nooit iets doen om daadwerkelijk de overlast van asielzoekers of de immigratie tegen te gaan. Dan zijn ze hun speerpunten kwijt. De PVV gedijt het fijnst als hun stemvolk ontevreden is en een zondebok kan aangewezen worden. Het liefst een aanwijsbare groep die hun stemvolk ook goed kan onderscheiden.
De PVV is er niet om de problemen die hun stemmers hebben op te lossen, de PVV is niet dom of gek.
Ditquote:
[..]
Volgens mij is de PVV zo beetje de enige partij die iets probeert, al gaat dat nog met slag en stoot. Vertel me maar welke partijen er in de afgelopen jaren iets aan gedaan hebben om het asielprobleem aan te pakken.
Ok en nu?quote:
[..]
De spreidingswet is dan ook geen verbetering maar het uitsmeren van de rotzooi totdat we overal een Ter Apel hebben. Kunnen we weer 10 jaar vooruit totdat we in exact dezelfde situatie zitten.
De eerste kiesbelofte was een rechts kabinet en als je dat hebt gaat er automatisch een streep door die andere kiesbeloftes.quote:
[..]
Kiesbelofte 1 was al gebroken voordat ze uberhaupt een kabinet gevormd hadden: verlaging of afschaffen eigen risico. En dat was heel belangrijk, want mevrouw kon niet wachten. Nu komt die verlaging er in 2026.
Kiesbelofte 2 was huurverlaging. De PVV doet niets.
Er wordt nog steeds ingezet op een noodwet mocht het je ontgaan zijnquote:
Maar een bordje neer zetten bij de ingang is actief iets proberen ja
En wat lost een noodwet op?quote:
[..]
Er wordt nog steeds ingezet op een noodwet mocht het je ontgaan zijn
Dan kan er een zeer strenge wet ingeschoten worden die niet wordt afgezwakt door de eerste kamer. Als die eenmaal staat zal dat makkelijker zijn om aan te houden.quote:
Ah dus de democratie omzeilen. Eerst maar eens zien met welke strengere wetten ze aankomen die passen binnen de Europese wetgeving en overige verdragen.quote:
[..]
Dan kan er een zeer strenge wet ingeschoten worden die niet wordt afgezwakt door de eerste kamer. Als die eenmaal staat zal dat makkelijker zijn om aan te houden.
Dat wordt achteraf getoetst. Overigens is dit gewoon wetmatig. Er mag een noodwet worden ingezet wanneer er een crisis is. Daar is niets ondemocratisch aan.quote:
[..]
Ah dus de democratie omzeilen. Eerst maar eens zien met welke strengere wetten ze aankomen die passen binnen de Europese wetgeving en overige verdragen.
dit zal wel het probleem gaan worden idd. Je kan wel van alles verzinnen en van mij mag het ook een stuk minder maar je zal wel rekening moeten houden hiermee.quote:
[..]
Ah dus de democratie omzeilen. Eerst maar eens zien met welke strengere wetten ze aankomen die passen binnen de Europese wetgeving en overige verdragen.
Een crisisquote:
[..]
Dat wordt achteraf getoetst. Overigens is dit gewoon wetmatig. Er mag een noodwet worden ingezet wanneer er een crisis is. Daar is niets ondemocratisch aan.
Die ze zelf gemaakt hebben Ik wacht ook met smacht op de onderbouwing van deze noodwet.
Dat is een beetje als ik eind van de maand crisis uitroep omdat ik een stukje maand overheb bij mijn salaris terwijl ik niet op mijn geld heb gelet.
Het kan heel makkelijk door gewoon te gaan handhaven op het Dublin-akkoord. Alleen asielzoekers die op Schiphol of een of andere haven komen in aanmerking voor asiel. Als je aankomt met een touringcar uit een ander land hoeven we de asielaanvraag niet in behandeling te nemen en gaan ze maar terug. Dat wij aanvragen van asielzoekers die via die wijze aankomen in ons land opnemen is pure solidariteit maar is absoluut niet nodig.quote:
[..]
dit zal wel het probleem gaan worden idd. Je kan wel van alles verzinnen en van mij mag het ook een stuk minder maar je zal wel rekening moeten houden hiermee.
Daarin verschillen wij duidelijk van mening.quote:
[..]
Een crisis
Ik wacht ook met smacht op de onderbouwing van deze noodwet.
Dat is een beetje als ik eind van de maand crisis uitroep omdat ik een stukje maand overheb bij mijn salaris terwijl ik niet op mijn geld heb gelet.
Niemand die dat beweert.quote:
Een noodwet en dan zijn alle asielzoekers in Ter Apel ineens *poef* verdwenen.
dat gaat toch weer op de schop zodat ze evenredig verdeeld gaan worden dus dat is leuk voor eventjes.quote:
[..]
Het kan heel makkelijk door gewoon te gaan handhaven op het Dublin-akkoord. Alleen asielzoekers die op Schiphol of een of andere haven komen in aanmerking voor asiel. Als je aankomt met een touringcar uit een ander land hoeven we de asielaanvraag niet in behandeling te nemen en gaan ze maar terug. Dat wij aanvragen van asielzoekers die via die wijze aankomen in ons land opnemen is pure solidariteit maar is absoluut niet nodig.
Dat is ook het enige waar ze op inzetten, de rest is in de prullenbak verdwenen een soort alles of niets waarbij de kans op niets erg groot is want die noodwet gaat de eerste kamer nog niet eens door komenquote:
[..]
Ja het wordt toch verlaagd. In een coalitie moet je nou eenmaal concessies doen; je hebt geen alleen heerschappij.
De PVV heeft vol ingezet op asiel. Als ze daar niet op leveren is het wel gedaan met het vertrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cupfighter op 07-10-2024 10:46:21 ]
Elke staatsrechtgeleerde die ik op de radio heb gehoord stelt het zo.
Ik hoop op strafrechtvervolging wegens ambtsmisdrijf en sanctionering vanuit Bruxelles mocht men het er door heen drukken.
Dat elke dag, en de verhalen verspreiden zich vanzelf over hoe gevaarlijk het is om naar Nederland te gaan.
Een spreidingswet en dan zijn alle problemen ineens *poef* verdwenen.quote:
Een noodwet en dan zijn alle asielzoekers in Ter Apel ineens *poef* verdwenen.
Dus keiharde probleemontkenning en wegkijkgedrag.quote:
[..]
Tja weer de bekende leugens. Al decennia gaat het tot in den treure over asielzoekers en helemaal niemand wil de hele wereld toelaten. Dat zit enkel in jouw geobsedeerde hoofd. De vraag is ook in hoeverre jij nou zelf een fijner persoon bent als een overlast gevende asielzoeker, als je doelbewust nonsens verkoopt.
En verder is dit heel slim op de persoon spelen. (daar zijn de deugmensen vaak heel goed in)
In je bent zelf eerder het type hufter dat er zelf netjes bij zit en de lasten van je eigen goede bedoelingen afwentelt op anderen. Waarschijnlijk heb je nog nooit met iemand gesproken die in Ter Apel woont en zijn hele leven in elkaar ziet donderen vanwege de deugende mensen die veilig op grote afstand wonen.quote:Verder zitten in Ter Apel allerlei verschillende soorten mensen dus zullen er ook overlast gevende hufters bij zitten. Ik zie alleen de noodzaak niet zo om dan de asielzoeker als geheel te gaan demoniseren. Dan ben je eerder zelf een hufter.
Alles op zijn tijd.quote:Maar succes met je minister die tijdens haar "crisis" lekker vakantie gaat vieren in Florida en daarna een bordje komt plaatsen.
Alles op zijn tijd, allemachtig zeg een crisis willen uitroepen en een noodwet willen invoeren maar eerst ff op vakantie hoor, alles op zijn tijdquote:
[..]
Dus keiharde probleemontkenning en wegkijkgedrag.
En verder is dit heel slim op de persoon spelen. (daar zijn de deugmensen vaak heel goed in)
[..]
In je bent zelf eerder het type hufter dat er zelf netjes bij zit en de lasten van je eigen goede bedoelingen afwentelt op anderen. Waarschijnlijk heb je nog nooit met iemand gesproken die in Ter Apel woont en zijn hele leven in elkaar ziet donderen vanwege de deugende mensen die veilig op grote afstand wonen.
[..]
Alles op zijn tijd.
Echt, dommer vind je het nergens
Het wil maar niet doordringen dat er elke week 1000 van die nepvluchtelingen bijkomen. Dus diegenen die met de spreidingswet ineens poef verdwijnen maken alleen maar plek voor de volgende lichting uitkering en woningbehoeftigen.quote:
Een noodwet en dan zijn alle asielzoekers in Ter Apel ineens *poef* verdwenen.
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:quote:
[..]
Het wil maar niet doordringen dat er elke week 1000 van die nepvluchtelingen bijkomen. Dus diegenen die met de spreidingswet ineens poef verdwijnen maken alleen maar plek voor de volgende lichting uitkering en woningbehoeftigen.
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
2. hoe de mensen die zich hier als vluchteling melden met zo min mogelijk overlast opgevangen kunnen worden. Spreiden zoals de wet dat ook voorschrijft is daar een oplossing voor.
Je hoeft daar alleen maar een mohammed cartoon voor te tekenen, Niek.quote:
Er gaat daar nog eens een moderne versie van Kristallnacht uitbreken.
Echte vluchtelingen hebben helemaal niet de resources om uberhaupt de reis naar Nederland te maken. 95% heeft hier niks te zoeken.quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
2. hoe de mensen die zich hier als vluchteling melden met zo min mogelijk overlast opgevangen kunnen worden. Spreiden zoals de wet dat ook voorschrijft is daar een oplossing voor.
Als je 1 al niet meer hebt, is het prima te behappen in ter apel.quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
2. hoe de mensen die zich hier als vluchteling melden met zo min mogelijk overlast opgevangen kunnen worden. Spreiden zoals de wet dat ook voorschrijft is daar een oplossing voor.
20 plusjes ook, mijn hemel. Dus vele nieuwe bronnen van infectie aanleggen waar je vervolgens de controle ook over gaat verliezen? Want een concreet plan is er niet. Dan maar de infectie verspreiden door het hele land?quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Edit: Ik zie dat ik even heel oneerbiedig infectie(s) zeg. Aan de andere kant: als je dit netjes verwoord ben je extreem-rechts en een racist, dus dat mes snijdt aan 2 kanten i guess.
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.quote:
[..]
Een crisis
Ik wacht ook met smacht op de onderbouwing van deze noodwet.
Dat is een beetje als ik eind van de maand crisis uitroep omdat ik een stukje maand overheb bij mijn salaris terwijl ik niet op mijn geld heb gelet.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
Is het zo simpel?!quote:
[..]
Je hoeft daar alleen maar een mohammed cartoon voor te tekenen, Niek.
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.quote:
[..]
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
Nee gewoon de feiten benoemen. Je blijft lekker duiken en onzin vertellen. Er is niemand die hier de hele wereld wil. Je bent gewoon aan het liegen en dat is huftergedrag.quote:
[..]
Dus keiharde probleemontkenning en wegkijkgedrag.
En verder is dit heel slim op de persoon spelen. (daar zijn de deugmensen vaak heel goed in)
Ik dnek niet dat jij ooit met ze gesproken hebt.quote:In je bent zelf eerder het type hufter dat er zelf netjes bij zit en de lasten van je eigen goede bedoelingen afwentelt op anderen. Waarschijnlijk heb je nog nooit met iemand gesproken die in Ter Apel woont en zijn hele leven in elkaar ziet donderen vanwege de deugende mensen die veilig op grote afstand wonen.
Verder ben je aan het liegen over wat mijn standpunt is en praat je ook nog om de hete brei heen over hoe hufterig het is om iedere asielzoeker persoon verantwoordelijk te maken voor wanbeleid van anderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 07-10-2024 13:44:35 ]
Nee, dat is het niet. Het zijn geen vluchtelingen en het is niet opvang wat we doen, die mensen hoeven ook helemaal niet opgevangen te worden want de dag voor hun asielaanvraag hadden ze zelf nog eten en onderdak geregeld.quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
2. hoe de mensen die zich hier als vluchteling melden met zo min mogelijk overlast opgevangen kunnen worden. Spreiden zoals de wet dat ook voorschrijft is daar een oplossing voor.
Bij terugdringen komen er nog steeds meer bij. Dan kun spreiden en spreiden tot ze overal in overlastgevende aantallen zijn. Het is institutionele procrastinatie, meer niet. Het is ook immoreel.
Dat moet onder ede. Anders pleeg je meineed.quote:
[..]
Getuigenverslagen zegt jou zeker ook niks. Daar mag een rechter ook niks mee toch?
En hoeveel van de 6 miljard aardbewoners die een beter leven met gratis geld uit de Nederlandse bijstand kunnen krijgen zouden we wel kunnen bergen volgens jou? Kom maar met een antwoord.quote:
[..]
Nee gewoon de feiten benoemen. Je blijft lekker duiken en onzin vertellen. Er is niemand die hier de hele wereld wild. Je bent gewoon aan het liegen en dat is huftergedrag.
[..]
Wel. En de echte verhalen zijn nog schrijnender dan wat er doorsijpelt via de mediaquote:Ik dnek niet dat jij ooit met ze gesproken hebt.
Ga vooral door met jou haat posts hier want daarmee wordt duidelijk wat de oorzaak is van de polarisatie in de samenleving.quote:Verder ben je aan het liegen over wat mijn standpunt is en praat je ook nog om de hete brei heen over hoe hufterig het is om iedere asielzoeker persoon verantwoordelijk te maken voor wanbeleid van anderen.
Wie aan de "goede" kant denkt te staan permitteert zich een vrijbrief voor allerlei verwensingen t.o.v. degenen die wel zo slim zijn om uit te rekenen dat we niet iedere week 1000 gelukszoekers kunnen opnemen. Alleen in dit topic komen al kreten voorbij als leugenaar, dom en hufter.
Hoezo kan een vluchteling geen geld hebben? Als er bijvoorbeeld een staatsgreep plaats vind in een land is het best denkbaar dat de voormalige politieke elite een doelwit zijn van de huidige overheersers. Dit kunnen ook vluchtelingen zijn.quote:
[..]
Echte vluchtelingen hebben helemaal niet de resources om uberhaupt de reis naar Nederland te maken. 95% heeft hier niks te zoeken.
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.quote:
[..]
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.
De voormalige politieke elite zijn m.i. niet de personen die dan maar gaan stelen van de buurtbewoners.quote:
[..]
Hoezo kan een vluchteling geen geld hebben? Als er bijvoorbeeld een staatsgreep plaats vind in een land is het best denkbaar dat de voormalige politieke elite een doelwit zijn van de huidige overheersers. Dit kunnen ook vluchtelingen zijn.
Eerder zijn hier ook al uitzonderingen op aangenomen om Italië en Griekenland te ontlasten, daar moeten we dan ook mee stoppen zeker?quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
Ik ging in op de stelling dat echte vluchtelingen geen resources zouden kunnen hebben.quote:
[..]
De voormalige politieke elite zijn m.i. niet de personen die dan maar gaan stelen van de buurtbewoners.
Ik formuleer het liever als: versnel de aanvraagprocedure, wees veel kritischer met het uitgeven van verblijfsvergunningen en beperk de mogelijkheden om tegen besluiten in te gaan en zorg er voor dat het zinloos is om weerstand te bieden bij repatriëring naar eigen land; dit dient onder begeleiding van bewakers te gebeuren.quote:
Met chinooks het land uittrappen. Flikker dat tuig er maar uit in de Sahara.
Een enkeling vast wel maar dat zullen toch de uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.quote:
[..]
Het gaat mij om de stelling dat echte vluchtelingen geen resources zouden kunnen hebben.
Niet nu pas hoor. Alleen mensen met oogkleppen op weten dit niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 13:01 schreef Scorpie het volgende:
Huh maar ik dacht dat asielzoekers en hun diversiteit een verrijking zijn voor Nederland? En nu komen we erachter dat een grote meerderheid van deze asielzoekers crimineel gedrag en overlast veroorzaken? Maar dit zijn toch de hersenchirurgen en billenwassers van de toekomst? Hoe kan dit nou?
Dus terugdringen werkt niet en we moeten niet spreiden?quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Het zijn geen vluchtelingen en het is niet opvang wat we doen, die mensen hoeven ook helemaal niet opgevangen te worden want de dag voor hun asielaanvraag hadden ze zelf nog eten en onderdak geregeld.
Bij terugdringen komen er nog steeds meer bij. Dan kun spreiden en spreiden tot ze overal in overlastgevende aantallen zijn. Het is institutionele procrastinatie, meer niet. Het is ook immoreel.
De spreidingswet is een stokpaardje van links om hun deugdbuikjes te kunnen blijven voeden met irreele verwachtingen dat alles goed komt en we allemaal onder een regenboog straks een betere toekomst tegemoet gaan terwijl iedereen cultureel verrijkt gaat worden. Blij dat die spreidingswet niet door de strotten van onschuldige gemeentes geramd gaat worden zodat heel Nederland straks 1 grote riolering van overlastgevend asieltuig is. Gewoon zoveel mogelijk concentreren op 1 plek terwijl we proberen een oplossing te vinden voor het ongebreideld invliegen van crimineel 3e wereld landen tuig, waar een hele asielmaffia al jaren handig op aan het inspelen is.quote:
[..]
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
De spreidingswet was zogenaamd bedoeld om Ter Apel te ontlasten door asielzoekers over meerdere kleine locaties te verdelen terwijl het eigenlijk een middel is om de opvangcapaciteit te vergroten waardoor er nog meer asielzoekers hierheen kunnen komen. Spreiding is dus nogal misleidend in deze, het is vooral nog meer de massa-immigratie faciliteren.quote:
[..]
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.
Het is het zoveel mogelijk proberen op te rekken van de asielcapaciteit zodat er nog meer kansloze vluchtelingen hier naar binnen kunnen worden gevlogen. Vraag de gemiddelde pro-asielzoekers-spreidingswet persoon maar eens of hij vindt dat er een max moet zitten aan de opvang in Nederland - ze geven allemaal nooit thuis. Nederland moet meer, meer, meer, meer opvangen en kritiek is uit den boze.quote:
[..]
De spreidingswet was zogenaamd bedoeld om Ter Apel te ontlasten door asielzoekers over meerdere kleine locaties te verdelen terwijl het eigenlijk een middel is om de opvangcapaciteit te vergroten waardoor er nog meer asielzoekers hierheen kunnen komen. Spreiding is dus nogal misleidend in deze, het is vooral nog meer de massa-immigratie faciliteren.
Degene die hier komen hebben in ieder gebal resources om hier te komen, de arme vluchtelingen krijgen dat niet voor elkaar en worden opgevangen in de regio. Als we de zwakste willen helpen zullen we ze zelf moeten halen toch?quote:
[..]
Een enkeling vast wel maar dat zullen toch de uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.quote:
[..]
Dus terugdringen werkt niet en we moeten niet spreiden?
Geen idee, ik ben geen ambtenaar.quote:
[..]
En hoeveel van de 6 miljard aardbewoners die een beter leven met gratis geld uit de Nederlandse bijstand kunnen krijgen zouden we wel kunnen bergen volgens jou? Kom maar met een antwoord.
Maar er is niemand die ze alle 6 miljard wil. Dat blijven roepen is gewoon liegen.
Ik spreek je gewoon aan op je gedrag omdat je voortdurend dingen beweert die niet kloppen. Dat is gewoon huftergedrag.quote:Ga vooral door met jou haat posts hier want daarmee wordt duidelijk wat de oorzaak is van de polarisatie in de samenleving.
Wie aan de "goede" kant denkt te staan permitteert zich een vrijbrief voor allerlei verwensingen t.o.v. degenen die wel zo slim zijn om uit te rekenen dat we niet iedere week 1000 gelukszoekers kunnen opnemen. Alleen in dit topic komen al kreten voorbij als leugenaar, dom en hufter.
Welke bron?quote:
Dat mensen in Ter Apel het allemaal begrijpen en het niet zo erg vinden?quote:
Terugdringen werkt niet stel je, hoe zou stoppen dan wel werken?quote:
[..]
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.
quote:
Kijk, daar heb je er 1.quote:
[..]
Het is het zoveel mogelijk proberen op te rekken van de asielcapaciteit zodat er nog meer kansloze vluchtelingen hier naar binnen kunnen worden gevlogen. Vraag de gemiddelde pro-asielzoekers-spreidingswet persoon maar eens of hij vindt dat er een max moet zitten aan de opvang in Nederland - ze geven allemaal nooit thuis.
Nederland moet meer, meer, meer, meer opvangen en kritiek is uit den boze.
Beweer ik nergens.quote:
[..]
Dat mensen in Ter Apel het allemaal begrijpen en het niet zo erg vinden?
Wat mij betreft zit er een max aan maar hoe hoog die moet liggen daar kan ik geen antwoord op geven. Dat kan ik als leek simpelweg niet inschatten.quote:
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Het zou inderdaad beter zijn om het aanmeldcentrum te verplaatsen naar een uithoek zoals de Maasvlakte bijvoorbeeld. Genoeg plek en ze kunnen er weinig schade aanrichten aan bewoners en eigendommen.quote:
[..]
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.
Nou bedankt, daar kunnen we wat mee.quote:
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Spijker, kopquote:
[..]
De spreidingswet is een stokpaardje van links om hun deugdbuikjes te kunnen blijven voeden met irreele verwachtingen dat alles goed komt en we allemaal onder een regenboog straks een betere toekomst tegemoet gaan terwijl iedereen cultureel verrijkt gaat worden. Blij dat die spreidingswet niet door de strotten van onschuldige gemeentes geramd gaat worden zodat heel Nederland straks 1 grote riolering van overlastgevend asieltuig is. Gewoon zoveel mogelijk concentreren op 1 plek terwijl we proberen een oplossing te vinden voor het ongebreideld invliegen van crimineel 3e wereld landen tuig, waar een hele asielmaffia al jaren handig op aan het inspelen is.
Zeg jij dat al die mensen uit ter apel een stel onbetrouwbare leugenaars zijn dan?quote:
[..]
Dat moet onder ede. Anders pleeg je meineed.
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".quote:
10x per dag nog wel. Misschien als je De Telegraaf leest die alleen hoor en geen wederhoor passen. De meeste mensen in Ter Apel vinden het wel prima.
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.quote:
[..]
Terugdringen werkt niet stel je, hoe zou stoppen dan wel werken?
Gewoon een eiland opspuiten in het IJsselmeerquote:
[..]
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.quote:
[..]
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.
#hersengymnastiek met #origami94.quote:
[..]
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".
Ja, dat het een verkapte invasie is hoef je ons niet te vertellen, richt je pijlen op de lui die nog steeds geloven dat we #DIVERS en #INCLUSIEF zijn door dit soort lui toe te laten hier.quote:
[..]
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?quote:
[..]
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.
Een 75 jaar oud verdrag dat geschreven is na WO2 en totaal niet meer behept is om om te gaan met de realiteit anno 2024 willen herzien lijkt me een uitstekend voorbeeld van je gezond verstand gebruiken in dit geval.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Ja zo snel mogelijk. Deze verdragen passen niet meer in de huidige tijd van goedkope en snelle communicatie en transport.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
En als het opzeggen of opschorten niet zo eenvoudig gaat mag wat mij betreft de hele VN opgezegd worden. (EU nog even mee wachten)
De bepalingen in het VN verdrag en de Europese Verdrag van de rechten van de mens komen redelijk overéén, dus stoppen met het één heeft geen effect omdat we dan nog steeds gebonden zijn aan het ander. We moeten dus het VN verdrag opzeggen en uit Europa? Met één sterk Nederland tegen de rest van de wereld?quote:
[..]
Ja zo snel mogelijk. Deze verdragen passen niet meer in de huidige tijd van goedkope en snelle communicatie en transport.
En als het opzeggen of opschorten niet zo eenvoudig gaat mag wat mij betreft de hele VN opgezegd worden. (EU nog even mee wachten)
Het lijkt mij evident dat je zaken die niet werken aanpast. Maar het veranderen van één en ander gaat (mocht het lukken) natuurlijk niet op stel en sprong. Tussen het beginnen aan en het ingaan van het EU migratiepact gingen 10 jaar voorbij en volgens mij zijn er betreffende het VN vluchtelingenverdrag helemaal geen plannen.quote:
[..]
Een 75 jaar oud verdrag dat geschreven is na WO2 en totaal niet meer behept is om om te gaan met de realiteit anno 2024 willen herzien lijkt me een uitstekend voorbeeld van je gezond verstand gebruiken in dit geval.
@Weltschmerz stelt dat terugdringen niet werkt, dat spreiding inmorreel is en dat we moeten stoppen met iets aanbieden. Ik stel dat dit enkel kan na of een wijziging van het VN vluchtelingenverdrag en het Europese verdrag van de rechten van de Mens of na met beide te breken.
Dus of we gaan voor de Nexit of voor wijziging van verdragen (wat lang kan duren). In het laatste geval lijkt het mij geen oplossing om Ter Apel alleen voor de problemen op te draaien en derhalve komt Faber nu ook met een soort spreidingswet die niet zo mag heten.
[ Bericht 40% gewijzigd door KaheemSaid op 07-10-2024 15:01:14 ]
In- en rondom de grachtengordel maar vooral daar waar pro-asielzoekers wordt gestemd door overwegend Nederlandse stemmers. En in de directe leefomgeving waar dezelfde linkse politici wonen.quote:
[..]
Te beginnen met de regio Amsterdam.
Maar noem het geen omvolking met een 80% score op daadwerkelijk asiel en permanente verblijfsvergunning, want dat mag niet.quote:
[..]
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.
Het is toch niet bevreemdend dat hongerige groepen naar hier komen? Dat is het punt dat ik wil maken.quote:
[..]
Ja, dat het een verkapte invasie is hoef je ons niet te vertellen, richt je pijlen op de lui die nog steeds geloven dat we #DIVERS en #INCLUSIEF zijn door dit soort lui toe te laten hier.
Door het gemak waarmee iedereen, ook vluchtelingen, nu de wereld over kan reizen, is het VN vluchtelingenverdrag wel aan een vernieuwing toe, ja.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oudquote:
Zijn er mensen die de VN uberhaupt nog serieus nemen?
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Het zijn talloze verdragen en je kunt niet aan cherry picking doen.quote:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Uit de VN en uit de EU zijn één van de stompzinnigste ideëen waar ik ooit van heb gehoord. Totaal niet serieus te nemen mensen die dat vinden. Nederland komt direct in een financiële crisis als we er uitstappen. Valt het asielprobleem bij in het niet. Het getuigt van ontzettend bekrompen dorpsdenken. Gaat dan ook niet gebeuren.
Er is toch heel veel wetgeving in Nederland ouder dan 80 jaar?quote:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Zoals ik reeds stelde betekent kappen uit de VN en de EU, slechts 15% is voor een Nexit, dus dit wordt hem niet.
Gaan we over naar het aanpassen van de verdragen. Als we kijken naar het migratiepact duurde dit 10 jaar van begin tot eind. Met zowel de aanpassing van het Europese verdrag van de rechten van de mens als het VN vreemdelingenverdrag zijn we niet begonnen, al kunnen we het best eens worden dat dit moet gebeuren.
Zitten we de komende 10 jaar met de situatie zoals het nu is, met mogelijk een EU migratiepact dat resultaat heeft etcetra. Wat gaan we in de tussentijd, realistisch, doen aan Ter Apel en de instroom van assielmigranten. Want ik zie een topic vol spierballentaal waarbij geenszins naar de werkelijkheid gekeken wordt.
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.quote:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
[..]
In dit geval wel degelijk.quote:
[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.quote:
[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
De VN kun je op elk moment opzeggen en als je dat gedaan hebt hou je per kerende post op met elke verplichting die je hebt. Met de EU is dat inderdaad wat lastiger en nog minder wenselijk.quote:
[..]
De bepalingen in het VN verdrag en de Europese Verdrag van de rechten van de mens komen redelijk overéén, dus stoppen met het één heeft geen effect omdat we dan nog steeds gebonden zijn aan het ander. We moeten dus het VN verdrag opzeggen en uit Europa? Met één sterk Nederland tegen de rest van de wereld?
[..]
Het lijkt mij evident dat je zaken die niet werken aanpast. Maar het veranderen van één en ander gaat (mocht het lukken) natuurlijk niet op stel en sprong. Tussen het beginnen aan en het ingaan van het EU migratiepact gingen 10 jaar voorbij en volgens mij zijn er betreffende het VN vluchtelingenverdrag helemaal geen plannen.
Natuurlijk gaat geen van beide gebeuren maar het zou een goed signaal zijn om aan te geven dat we het zat zijn om nog langer als de melkkoe van gekke Henkie te dienen.
We dragen overal aan bij en staan altijd met de portemonnee klaar en als dank komt er periodiek ook nog een of andere corrupte baantjesjager van de VN ons de les lezen.
Door even van ons te bijten kunnen we laten zien dat de grens bereikt is.
Illustratief voor links en deugend nederland.quote:
[..]
Wat mij betreft zit er een max aan maar hoe hoog die moet liggen daar kan ik geen antwoord op geven. Dat kan ik als leek simpelweg niet inschatten.
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.quote:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hierquote:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
hahahaquote:
[..]
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hier
wat is er 60k netto?quote:
[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
Lach maar, voorstander zijn van een crisis uitroepen en een noodwet invoeren en in dezelfde post roepen dat we tijd genoeg hebbenquote:
Dom rechts dus
Tja dat komt vooral doordat je hier allerlei onwaarheden loopt te verkondigen en dingen in mensen hun mond legt.quote:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Jawel hoor, alleen heb ik niet de wijsheid in pacht om te kunnen bepalen welk aantal precies goed zou zijn. Dus ga ik ook niet doen alsof ik dat zou weten en laat het over aan experts.quote:Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Zouden meer mensen moeten doen, dingen over laten aan experts in plaats van maar een eind in de rondte roepen.
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.quote:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.quote:
[..]
Gezien die actief een verbetering tegenwerken. Zie hun houding tov de spreidingswet.
De EU verplicht slechts tot een asielaanvraag laten doen als ik mij niet vergis. Het oude vluchtelingenverdrag maakt doorreizen wel mogelijk, kan per omgaande opgezegd worden, maar verplicht ook niet tot een hotel met vol pension.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Die producten kunnen ook bij de grens worden tegengehouden.quote:
[..]
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.quote:
[..]
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.
Alleen uit elkaar zetten en ze vervolgens van alle gemakken voorzien zal het probleem niet oplossen, hoogstens wat remmen.quote:
[..]
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.
En daarbij roepen dat er een klap geld vrijgemaakt moet worden om e.e.a. in goede banen te leiden. En de criminelen betere begeleiding nodig hebben.quote:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.
Een spreidingswet is goed voor stijgende criminaliteit cijfers per gemeente.
En om te kunnen zeggen dat er nog veel meer binnen mogen komen.
Haha, is er al en dus gewoon van kracht.quote:
Sowieso is heel die discussie over de spreidingswet vrij onzinnig. De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven dat dat gedrocht er niet moet komen.
Sinds 1 februari 2024 is de 'Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen' (Spreidingswet) van kracht. Gemeenten hebben een wettelijke taak gekregen in het mogelijk maken van opvanglocaties voor asielzoekers.
Dat ze er van af willen zoals beschreven in het hoofdlijnenakkoord wil nog niet zeggen dat ze er al vanaf zijn. Gaat nog wel even duren en ik geloof er niets van dat dit kabinet zolang blijft zitten.
Krijgen we die grammafoonplaat weer: volgens economen moet en zal de bevolking groeien.quote:
[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
Het is gewoon een incompetentie van de economische wetenschap dat het niet met bevolkingskrimp kan om gaan.
Elk jaar een middelgrote stad aan omvolking erbij is prima, volgens de SER.quote:
quote:
Dat bedoel ik natuurlijk niet: zuiver de ouderdom van een wet is geen reden, veranderende omstandigheden of inzichten wel. En dat is hier natuurlijk wel het geval.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.
Ja man. AI en innovatie gaat alles oplossen.quote:
[..]
Krijgen we die grammafoonplaat weer: volgens economen moet en zal de bevolking groeien.
Het is gewoon een incompetentie dat de economische wetenschap niet met bevolkingskrimp om kan gaan.
_! Vandaag ook weer een analist bij BNR die stelt dat dat voorlopig kansloos is.Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.quote:
[..]
Elk jaar een middelgrote stad aan omvolking erbij is prima, volgens de SER.
Dat die vergrijzing er aan zat te komen is al decennia bekend en dan komen economen niet verder dan: importeer maar een partij compleet anders denkende mensen? Ik vind dat een zwaktebod.quote:
[..]
Ja man. AI en innovatie gaat alles oplossen.
Daarnaast is een land meer dan een economie, vandaar ook al deze discussies.
30 jaar 60.000 mensen per jaar = 1,8 miljoen(!).quote:
[..]
Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.
Succes met verspreiden in dit toch al overbevolkte land.
De vergrijzing is slechts tijdelijk. Vanaf 1973 zijn er beduidend minder kinderen geboren zoals te zien in de nederlandse bevolkingspiramide.quote:
[..]
30 jaar 60.000 mensen per jaar = 1,8 miljoen(!).
Succes met verspreiden in dit toch al overbevolkte land.
Als criminelen alleen zijn en weten dat zij hun broeders nooit meer zullen ontmoeten maken ze toch geen problemen meer?quote:
[..]
Alleen uit elkaar zetten en ze vervolgens van alle gemakken voorzien zal het probleem niet oplossen, hoogstens wat remmen.
quote:
[..]
Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.
Teringquote:
[..]
Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.
Ja, lekker voor ze. Hadden ze maar niet zo dom moeten zijn.quote:
Nationale belangen uitruilen voor een blik vreemdelingen die hier jackshit hebben bijgedragen.quote:
[..]
Ja, lekker voor ze. Hadden ze maar niet zo dom moeten zijn.
Dat is gewoon landverraad en er zijn tijden geweest dat er mensen voor zijn opgehangen.
Niveautje hoor.
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.quote:
[..]
Nationale belangen uitruilen voor een blik vreemdelingen die hier jackshit hebben bijgedragen.
Dat is gewoon landverraad en er zijn tijden geweest dat er mensen voor zijn opgehangen.
Niveautje hoor.
Er zijn tijden geweest dat mensen voor dit gedachtegoed tegen de muur zouden eindigen ja.quote:
[..]
Nationale belangen uitruilen voor een blik vreemdelingen die hier jackshit hebben bijgedragen.
Dat is gewoon landverraad en er zijn tijden geweest dat er mensen voor zijn opgehangen.
Niveautje hoor.
lol. Nederland is al sinds de VOC een migratieland papoea.quote:
[..]
Er zijn tijden geweest dat mensen voor dit gedachtegoed tegen de muur zouden eindigen ja.
Ja in het VOC tijdperk haalden we ook al en masse onrendabelen binnen die lekker konden roven en een uitkering genieten.quote:
[..]
lol. Nederland is al sinds de VOC een migratieland papoea.
Not.
Ze mogen niet eens werken zolang ze geen statushouder zijn en laat dat proces nu toevallig bewust vertraagd worden. Wat PVV en VVD doen is gewoon tweedracht zaaien en dat is zeer onwenselijk. En al die mongooltjes er maar intrappen dat geroeptoeter en gelieg.quote:
[..]
Ja in het VOC tijdperk haalden we ook al en masse onrendabelen binnen die lekker konden roven en een uitkering genieten.
Not.
Ah nee okequote:
Ja want mensen in ter apel zijn woedend omdat ze heel hard willen werken.quote:
[..]
Ze mogen niet eens werken zolang ze geen statushouder zijn en laat dat proces nu toevallig bewust vertraagd worden. Wat PVV en VVD doen is gewoon tweedracht zaaien en dat is zeer onwenselijk. En al die mongooltjes er maar intrappen dat geroeptoeter en gelieg.
Not.
Aanname. Je bent blindelings in de beeldvorming van liegende politici en media getrapt. Sneu voor je, maar je kunt ook zelf dingen onderzoeken.quote:
[..]
Ja want mensen in ter apel zijn woedend omdat ze heel hard willen werken.
Not.
Jii weet van voor niet eens dat je van achter leeft.quote:
[..]
Aanname. Je bent blindelings in de beeldvorming van liegende politici en media getrapt. Sneu voor je, maar je kunt ook zelf dingen onderzoeken.
Ik heb wèl lekker gescheten net.quote:
[..]
Jii weet van voor niet eens dat je van achter leeft.
Ja dat is ook nodigquote:
[..]
Ik heb wèl lekker gescheten net.
Aanname inderdaad.quote:
[..]
Je bent blindelings in de beeldvorming van liegende politici en media getrapt. Sneu voor je, maar je kunt ook zelf dingen onderzoeken.
Dat is het nadeel van democratie he, soms stemmen mensen op een partij die de plucheplakkers en hun stemvee liever niet zien winnen.quote:
Het is toch te achterlijk voor woorden dat een groot deel van Nederland nog rechts stemt. PVV stemmers hebben dit land zo ontzettend erg verneukt. Dit zijn dus de tijden dat democratie gewoon faalt.
Neequote:
[..]
Zeg jij dat al die mensen uit ter apel een stel onbetrouwbare leugenaars zijn dan?
Ahhh leuk peilingen. Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"quote:
[..]
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".
Een peiling van De Hond zou ik nog wel vertrouwen aangezien de man integriteit uitstraalt.
Dan is 'anekdotisch bewijs' ook goed.quote:
Kantar, Ipsos, Cebeon.... allemaal bullshit.quote:
[..]
Ahhh leuk peilingen. Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"
Een peiling van De Hond zou ik nog wel vertrouwen aangezien de man integriteit uitstraalt.
Nee, Maurice de Hond, daar gaan we voor
Nee, een enquête.quote:
En ook een peiling heeft geen binaire uitkomst, al helemaal niet in het Amerikaanse kiessysteem.quote:Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"
Dat is wel humor om te lachen.quote:Een peiling van De Hond zou ik nog wel vertrouwen aangezien de man integriteit uitstraalt.
quote:
al die mongooltjes er maar intrappen dat geroeptoeter en gelieg.
quote:
[..]
Aanname. Je bent blindelings in de beeldvorming van liegende politici en media getrapt. Sneu voor je, maar je kunt ook zelf dingen onderzoeken.
quote:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
quote:
[..]
Ja, lekker voor ze. Hadden ze maar niet zo dom moeten zijn.
Man,man en dan nog praten over dom rechts.quote:
[..]
Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.
Lul toch niet zo dom man.quote:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
quote:
[..]
De EU verplicht slechts tot een asielaanvraag laten doen als ik mij niet vergis. Het oude vluchtelingenverdrag maakt doorreizen wel mogelijk, kan per omgaande opgezegd worden, maar verplicht ook niet tot een hotel met vol pension.
We hoeven in Nederland ook helemaal geen hotel met volpensioen aan te bieden, dat doen we enkel en alleen omdat de opvangcapaciteit onvoldoende is.quote:[60] Om ervoor te zorgen dat de aan verzoekers verstrekte materiële opvangvoorzieningen stroken met de beginselen van deze richtlijn, is het noodzakelijk de aard van die voorzieningen, die niet alleen huisvesting, voeding en kleding maar ook producten voor persoonlijke hygiëne moeten omvatten, nader te bepalen. Het is tevens noodzakelijk dat de lidstaten het niveau van in de vorm van uitkeringen of tegoedbonnen verstrekte materiële opvangvoorzieningen vaststellen op basis van relevante referentiewaarden die worden toegepast om hun onderdanen een passende levensstandaard te bieden, zoals, afhankelijk van de nationale context, minimuminkomens, minimumlonen, minimumpensioenen, werkloosheidsuitkeringen en socialebijstandsuitkeringen. Het is echter niet noodzakelijk dat de omvang van de steun voor verzoekers dezelfde moet zijn als voor onderdanen. De lidstaten moeten aan verzoekers een minder gunstige behandeling kunnen geven dan aan onderdanen, zoals bepaald in deze richtlijn. De lidstaten moeten ook beschikken over de mogelijkheid om het niveau van de uitkeringen of tegoedbonnen die verzoekers in de in artikel 349 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) bedoelde gebieden krijgen, aan te passen mits de opvangvoorzieningen aan de in deze richtlijn vastgestelde normen voldoen.
Dit staat in de nieuwe richtlijn 2024/1346, oftewel het asielpact.
De plucheplakkers? Bedoel je daarmee:quote:
[..]
Dat is het nadeel van democratie he, soms stemmen mensen op een partij die de plucheplakkers en hun stemvee liever niet zien winnen.
1. Geert Wilders (PVV) 9477 dagen
2. Pieter Omtzigt (NSC) 7555 dagen
3. Raymond de Roon (PVV) 6522 dagen
Martin Bosma (PVV) 6522 dagen
Dion Graus (PVV) 6522 dagen
Tony van Dijck (PVV) 6522 dagen
4. Ester Ouwehand (PvdD) 6074 dagen
5. Lilian Helder (BBB) 5228 dagen
De regeringspartijen doen goed mee met het veroordeelde plúcheplakken.
quote:
Domrechts in de bocht.
Enquetes zijn al helemaal niet betrouwbaar omdat alleen de klagers meestal eraan deelnemen waardoor het te kampen krijgt met een bias en dus een vertekend beeld.quote:
[..]
Nee, een enquête.
[..]
En ook een peiling heeft geen binaire uitkomst, al helemaal niet in het Amerikaanse kiessysteem.
[..]
Dat is wel humor om te lachen.
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.quote:
[..]
De plucheplakkers? Bedoel je daarmee:
1. Geert Wilders (PVV) 9477 dagen
2. Pieter Omtzigt (NSC) 7555 dagen
3. Raymond de Roon (PVV) 6522 dagen
Martin Bosma (PVV) 6522 dagen
Dion Graus (PVV) 6522 dagen
Tony van Dijck (PVV) 6522 dagen
4. Ester Ouwehand (PvdD) 6074 dagen
5. Lilian Helder (BBB) 5228 dagen
De regeringspartijen doen goed mee met het veroordeelde plúcheplakken.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Goh waarom zou de PVV niet meebesturen? Gewoon in elke gemeente een Faber als burgemeesterquote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Ik weet niet of ik dat een goede suggestie vind.quote:
[..]
Gewoon in elke gemeente een Faber als burgemeester
Pluriformiteit en een goede afspiegeling zijn beide een groot goed.
Maar natuurlijk zijn er gemeenten waar het een welkome afwisseling zou zijn.
Dit is ook de reden dat als Groningen slim is ze de asielzoekers in Ter Apel gewoon op de bus naar Amsterdam zetten.quote:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
Rotterdam liever dan.quote:
[..]
Dit is ook de reden dat als Groningen slim is ze de asielzoekers in Ter Apel gewoon op de bus naar Amsterdam zetten.
Dat lijkt me niet erg eerlijk aangezien die stad juist PVV stemde tijdens de tweedekamerverkiezingen; https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/quote:
Ik denk dat het wel rechtmatig is om asielzoekers te dumpen waar ze welkom zijn; in plaatsen waar de mensen PVDA-GL stemden.
Neequote:
Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Maar wel leuk geprobeerd.
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Plucheplakker is een ongunstige aanduiding voor een politicus of bestuurder die vooral gehecht is aan de macht en het comfort van een bepaalde functie, en te weinig bezig is met het algemeen belang.quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Misschien kwalificeren de PVV'ers zich wel juist omdat ze niet bezig zijn met het algemeen belang.
Die van de Commissarissen van de Koning ook.quote:
[..]
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.
CDA en PvdA(incl GL) hebben 20% van de stemmen gekregen bij de vorige verkiezingen. Het aandeel in CDK en burgemeesterssposten ligt voor deze parijen op ca. 50%.quote:
[..]
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.
Dat deel van het bezig zijn met het algemeen belang hoort er niet echt bij. Het is precies dat comfort en gehecht zijn aan de macht wat de plucheplakker typificeert.quote:
[..]
Plucheplakker is een ongunstige aanduiding voor een politicus of bestuurder die vooral gehecht is aan de macht en het comfort van een bepaalde functie, en te weinig bezig is met het algemeen belang.
Misschien kwalificeren de PVV'ers zich wel juist omdat ze niet bezig zijn met het algemeen belang.
De leden van de tweede kamer vertegen verder gewoon degenen die op hen gestemd hebben; dat is het algemeen belang.
Democratie faalt als mensen op een niet door jou goedgekeurde partij stemmen?quote:
Het is toch te achterlijk voor woorden dat een groot deel van Nederland nog rechts stemt. PVV stemmers hebben dit land zo ontzettend erg verneukt. Dit zijn dus de tijden dat democratie gewoon faalt.
Nee, democratie faalt als het mogelijk is dat een ondemocratische partij de grootste kan worden en haar ondemocratische gedachtengoed kan verspreiden en uitvoeren via de overheidskanalen.quote:
[..]
Democratie faalt als mensen op een niet door jou goedgekeurde partij stemmen?
Jeetje, dat klinkt ernstig. Gelukkig is dat in Nederland niet aan de orde.quote:Op maandag 7 oktober 2024 21:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, democratie faalt als het mogelijk is dat een ondemocratische partij de grootste kan worden en haar ondemocratische gedachtengoed kan verspreiden en uitvoeren via de overheidskanalen.
En dat is mogelijk doordat? Er zit vast een reden achter.quote:
[..]
Nee, democratie faalt als het mogelijk is dat een ondemocratische partij de grootste kan worden en haar ondemocratische gedachtengoed kan verspreiden en uitvoeren via de overheidskanalen.
De PVV en Rusland hebben de afgelopen 2 jaar nu al meer dan 15000 Oekraiense burgers vermoord.quote:
[..]
CDA en PvdA(incl GL) hebben 20% van de stemmen gekregen bij de vorige verkiezingen. Het aandeel in CDK en burgemeesterssposten ligt voor deze parijen op ca. 50%.
Het is 10 uur, heb je je pilletje vergeten ?quote:
[..]
De PVV en Rusland hebben de afgelopen 2 jaar nu al meer dan 15000 Oekraiense burgers vermoord.
quote:
[..]
Het is 10 uur, heb je je pilletje vergeten ?
Leuk geprobeerd om van CDA en PvdA een soort tweekoppig monster te maken maar in dat slachtofferig gehuilebalk trapt niemand met een iq van boven de 100.
40% ongeveer, maar het zegt wel dat PVV gewoon geen capabele mensen heeft. Kijk maar naar het kabinet.quote:
[..]
CDA en PvdA(incl GL) hebben 20% van de stemmen gekregen bij de vorige verkiezingen. Het aandeel in CDK en burgemeesterssposten ligt voor deze parijen op ca. 50%.
Of in de kamerquote:
[..]
40% ongeveer, maar het zegt wel dat PVV gewoon geen capabele mensen heeft. Kijk maar naar het kabinet.
https://www.parool.nl/ned(...)ratie-niet~bb7dc58c/
Wat een kneuzenkermis, maar het IKEA-effect in actie: het klootjesvolk heeft zijn krakkemikkig kabinet zelf in elkaar gedraaid dus is nu trots als een aap met zeven lullen.
Als je dat achterlijk vindt sta je mijlenver van de realiteit af. Bekend trekje van de gemiddelde D66'er.quote:
Het is toch te achterlijk voor woorden dat een groot deel van Nederland nog rechts stemt. PVV stemmers hebben dit land zo ontzettend erg verneukt. Dit zijn dus de tijden dat democratie gewoon faalt.
Het alternatief, links stemmen, is een optie wil je zeggen? Nee, ook niet. Als het aan links ligt komen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Tenzij ze natuurlijk direct naast hen komen wonenquote:
Het is toch te achterlijk voor woorden dat een groot deel van Nederland nog rechts stemt. PVV stemmers hebben dit land zo ontzettend erg verneukt. Dit zijn dus de tijden dat democratie gewoon faalt.
quote:
Zijn er mensen die de VN uberhaupt nog serieus nemen?
quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Dit is uiteraard een makkelijke leugen gepushed door mensen die zich totaal niet ingelezen hebben in links beleid. Links heeft duidelijke, realistische en HUMANE plannen voor migratie die een samenwerking vereisen van heel Europa.quote:
[..]
Het alternatief, links stemmen, is een optie wil je zeggen? Nee, ook niet. Als het aan links ligt komen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Tenzij ze natuurlijk direct naast hen komen wonen
Meanwhile rechts: ‘vluchtelingen zijn de schuld van alles!!!’ Het huizenprobleem komt niet door ons beleid!111 boehoe’
De spreidingswet gaat dit oplossen.
Te veel naar Swiebertje gekeken… als je serieus denkt dat burgemeesters, en commissarissen al helemaal, een soort sheriff met alle touwtjes in handen zijn en hun gebied naar believen besturen, dan liggen er nog leuke boekjes voor je in de winkel over staatsrecht. Of had de docent maatschappijleer het te druk met individuele zelfontplooiing?quote:
[..]
CDA en PvdA(incl GL) hebben 20% van de stemmen gekregen bij de vorige verkiezingen. Het aandeel in CDK en burgemeesterssposten ligt voor deze parijen op ca. 50%.
de ellende verdelen,???quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
nee, woningen bouwen en de migranten t recht geven op arbeid
stoppen met het ophokken van migranten
5% van de weilanden bestemmen voor woningbouw
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2024 03:10:47 ]
Je hebt kennelijk niet in de gaten hoe de benoemingen van deze functionarissen plaatsvinden.quote:
[..]
Te veel naar Swiebertje gekeken… als je serieus denkt dat burgemeesters, en commissarissen al helemaal, een soort sheriff met alle touwtjes in handen zijn en hun gebied naar believen besturen, dan liggen er nog leuke boekjes voor je in de winkel over staatsrecht. Of had de docent maatschappijleer het te druk met individuele zelfontplooiing?
Waarmee je bevestigd dat al decennia wisten dat dit eraan zat te komen.quote:
[..]
De vergrijzing is slechts tijdelijk. Vanaf 1973 zijn er beduidend minder kinderen geboren zoals te zien in de nederlandse bevolkingspiramide.
En nog steeds niet duidelijk waarom een bevolking niet zou kunnen krimpen.
Goed idee! Laten we vooral meer dorpen verkankeren door gespuis wat hier niet hoort te zijn!quote:
[..]
Toch jammer dat er geen wet is waarmee je asielzoekers, hoe zal ik het zeggen, zou kunnen spreiden over Nederland.
Die sla je toch helemaal de tyfus als het jouw kind was?quote:
[ x ]
De spreidingswet gaat dit oplossen.
Mensen worden steeds ouder en de babyboomers dus ook. Dat is een flinke slok op de bevolkingsgroei. Verder worden huishoudens kleiner waardoor er meer woningen nodig zijn.quote:
[..]
Waarmee je bevestigd dat al decennia wisten dat dit eraan zat te komen.
En nog steeds niet duidelijk waarom een bevolking niet zou kunnen krimpen.
Het aantal arbeidsmigranten is in de laatste tien jaar ook verviervoudigd.