NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:17 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Een crisisDie ze zelf gemaakt hebben
Ik wacht ook met smacht op de onderbouwing van deze noodwet.
Dat is een beetje als ik eind van de maand crisis uitroep omdat ik een stukje maand overheb bij mijn salaris terwijl ik niet op mijn geld heb gelet.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
Is het zo simpel?!quote:
[..]
Je hoeft daar alleen maar een mohammed cartoon voor te tekenen, Niek.
I'm on smoko, so leave me alone.
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.quote:
[..]
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
Nee gewoon de feiten benoemen. Je blijft lekker duiken en onzin vertellen. Er is niemand die hier de hele wereld wil. Je bent gewoon aan het liegen en dat is huftergedrag.quote:
[..]
Dus keiharde probleemontkenning en wegkijkgedrag.
En verder is dit heel slim op de persoon spelen. (daar zijn de deugmensen vaak heel goed in)
Ik dnek niet dat jij ooit met ze gesproken hebt.quote:In je bent zelf eerder het type hufter dat er zelf netjes bij zit en de lasten van je eigen goede bedoelingen afwentelt op anderen. Waarschijnlijk heb je nog nooit met iemand gesproken die in Ter Apel woont en zijn hele leven in elkaar ziet donderen vanwege de deugende mensen die veilig op grote afstand wonen.
Verder ben je aan het liegen over wat mijn standpunt is en praat je ook nog om de hete brei heen over hoe hufterig het is om iedere asielzoeker persoon verantwoordelijk te maken voor wanbeleid van anderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 07-10-2024 13:44:35 ]
Nee, dat is het niet. Het zijn geen vluchtelingen en het is niet opvang wat we doen, die mensen hoeven ook helemaal niet opgevangen te worden want de dag voor hun asielaanvraag hadden ze zelf nog eten en onderdak geregeld.quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
2. hoe de mensen die zich hier als vluchteling melden met zo min mogelijk overlast opgevangen kunnen worden. Spreiden zoals de wet dat ook voorschrijft is daar een oplossing voor.
Bij terugdringen komen er nog steeds meer bij. Dan kun spreiden en spreiden tot ze overal in overlastgevende aantallen zijn. Het is institutionele procrastinatie, meer niet. Het is ook immoreel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat moet onder ede. Anders pleeg je meineed.quote:
[..]
Getuigenverslagen zegt jou zeker ook niks. Daar mag een rechter ook niks mee toch?
En hoeveel van de 6 miljard aardbewoners die een beter leven met gratis geld uit de Nederlandse bijstand kunnen krijgen zouden we wel kunnen bergen volgens jou? Kom maar met een antwoord.quote:
[..]
Nee gewoon de feiten benoemen. Je blijft lekker duiken en onzin vertellen. Er is niemand die hier de hele wereld wild. Je bent gewoon aan het liegen en dat is huftergedrag.
[..]
Wel. En de echte verhalen zijn nog schrijnender dan wat er doorsijpelt via de mediaquote:Ik dnek niet dat jij ooit met ze gesproken hebt.
Ga vooral door met jou haat posts hier want daarmee wordt duidelijk wat de oorzaak is van de polarisatie in de samenleving.quote:Verder ben je aan het liegen over wat mijn standpunt is en praat je ook nog om de hete brei heen over hoe hufterig het is om iedere asielzoeker persoon verantwoordelijk te maken voor wanbeleid van anderen.
Wie aan de "goede" kant denkt te staan permitteert zich een vrijbrief voor allerlei verwensingen t.o.v. degenen die wel zo slim zijn om uit te rekenen dat we niet iedere week 1000 gelukszoekers kunnen opnemen. Alleen in dit topic komen al kreten voorbij als leugenaar, dom en hufter.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Hoezo kan een vluchteling geen geld hebben? Als er bijvoorbeeld een staatsgreep plaats vind in een land is het best denkbaar dat de voormalige politieke elite een doelwit zijn van de huidige overheersers. Dit kunnen ook vluchtelingen zijn.quote:Op maandag 7 oktober 2024 11:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Echte vluchtelingen hebben helemaal niet de resources om uberhaupt de reis naar Nederland te maken. 95% heeft hier niks te zoeken.
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.quote:
[..]
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.
De voormalige politieke elite zijn m.i. niet de personen die dan maar gaan stelen van de buurtbewoners.quote:
[..]
Hoezo kan een vluchteling geen geld hebben? Als er bijvoorbeeld een staatsgreep plaats vind in een land is het best denkbaar dat de voormalige politieke elite een doelwit zijn van de huidige overheersers. Dit kunnen ook vluchtelingen zijn.
Eerder zijn hier ook al uitzonderingen op aangenomen om Italië en Griekenland te ontlasten, daar moeten we dan ook mee stoppen zeker?quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
1. het terugdringen van het aantal (nep)vluchtelingen dat eerst door een dozijn andere veilige landen gereisd is.
Ik ging in op de stelling dat echte vluchtelingen geen resources zouden kunnen hebben.quote:
[..]
De voormalige politieke elite zijn m.i. niet de personen die dan maar gaan stelen van de buurtbewoners.
Ik formuleer het liever als: versnel de aanvraagprocedure, wees veel kritischer met het uitgeven van verblijfsvergunningen en beperk de mogelijkheden om tegen besluiten in te gaan en zorg er voor dat het zinloos is om weerstand te bieden bij repatriëring naar eigen land; dit dient onder begeleiding van bewakers te gebeuren.quote:
Met chinooks het land uittrappen. Flikker dat tuig er maar uit in de Sahara.
Een enkeling vast wel maar dat zullen toch de uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.quote:
[..]
Het gaat mij om de stelling dat echte vluchtelingen geen resources zouden kunnen hebben.
Huh maar ik dacht dat asielzoekers en hun diversiteit een verrijking zijn voor Nederland? En nu komen we erachter dat een grote meerderheid van deze asielzoekers crimineel gedrag en overlast veroorzaken? Maar dit zijn toch de hersenchirurgen en billenwassers van de toekomst? Hoe kan dit nou?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Niet nu pas hoor. Alleen mensen met oogkleppen op weten dit niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 13:01 schreef Scorpie het volgende:
Huh maar ik dacht dat asielzoekers en hun diversiteit een verrijking zijn voor Nederland? En nu komen we erachter dat een grote meerderheid van deze asielzoekers crimineel gedrag en overlast veroorzaken? Maar dit zijn toch de hersenchirurgen en billenwassers van de toekomst? Hoe kan dit nou?
Your beauty never ever scared me.
Dus terugdringen werkt niet en we moeten niet spreiden?quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Het zijn geen vluchtelingen en het is niet opvang wat we doen, die mensen hoeven ook helemaal niet opgevangen te worden want de dag voor hun asielaanvraag hadden ze zelf nog eten en onderdak geregeld.
Bij terugdringen komen er nog steeds meer bij. Dan kun spreiden en spreiden tot ze overal in overlastgevende aantallen zijn. Het is institutionele procrastinatie, meer niet. Het is ook immoreel.
De spreidingswet is een stokpaardje van links om hun deugdbuikjes te kunnen blijven voeden met irreele verwachtingen dat alles goed komt en we allemaal onder een regenboog straks een betere toekomst tegemoet gaan terwijl iedereen cultureel verrijkt gaat worden. Blij dat die spreidingswet niet door de strotten van onschuldige gemeentes geramd gaat worden zodat heel Nederland straks 1 grote riolering van overlastgevend asieltuig is. Gewoon zoveel mogelijk concentreren op 1 plek terwijl we proberen een oplossing te vinden voor het ongebreideld invliegen van crimineel 3e wereld landen tuig, waar een hele asielmaffia al jaren handig op aan het inspelen is.quote:
[..]
Regeren is vooruit zien; dat lijkt links gewoon niet te willen beseffen. Geef mij 1 voorbeeld van een land waar massa-immigratie op dergelijke schaal wel goed is uitgepakt. Precies, die is er niet. Alleen ellende, plundering en wanorde. En vooral: mensen die (en let wel: dit geldt voor ongeveer 80%) totaal niet de intentie hebben om zich ook maar een beetje aan te passen. Die willen gewoon lekker hier een huisje krijgen en liggen op de bank; hele dagen bellen met familie in hun eigenlijke thuisland.
Als je nu niet ingrijpt en koers verandert is het te laat. En nee, de spreidingswet is niet de oplossing. Dat is alsof je een wond op je lijf maar gaat verplaatsen zodat je in plaats van 1 grote etterende wond 15 kleine wondjes hebt. Dat komt niet goed.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
De spreidingswet was zogenaamd bedoeld om Ter Apel te ontlasten door asielzoekers over meerdere kleine locaties te verdelen terwijl het eigenlijk een middel is om de opvangcapaciteit te vergroten waardoor er nog meer asielzoekers hierheen kunnen komen. Spreiding is dus nogal misleidend in deze, het is vooral nog meer de massa-immigratie faciliteren.quote:
[..]
Ik vind het mooi dat mensen denken dat de spreidingswet DE oplossing is. De kraan is lek, maar in plaats van de kraan te willen repareren gaan we meer emmers neerzetten.
Het is het zoveel mogelijk proberen op te rekken van de asielcapaciteit zodat er nog meer kansloze vluchtelingen hier naar binnen kunnen worden gevlogen. Vraag de gemiddelde pro-asielzoekers-spreidingswet persoon maar eens of hij vindt dat er een max moet zitten aan de opvang in Nederland - ze geven allemaal nooit thuis. Nederland moet meer, meer, meer, meer opvangen en kritiek is uit den boze.quote:
[..]
De spreidingswet was zogenaamd bedoeld om Ter Apel te ontlasten door asielzoekers over meerdere kleine locaties te verdelen terwijl het eigenlijk een middel is om de opvangcapaciteit te vergroten waardoor er nog meer asielzoekers hierheen kunnen komen. Spreiding is dus nogal misleidend in deze, het is vooral nog meer de massa-immigratie faciliteren.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Degene die hier komen hebben in ieder gebal resources om hier te komen, de arme vluchtelingen krijgen dat niet voor elkaar en worden opgevangen in de regio. Als we de zwakste willen helpen zullen we ze zelf moeten halen toch?quote:
[..]
Een enkeling vast wel maar dat zullen toch de uitzonderingen zijn die de regel bevestigen.
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.quote:
[..]
Dus terugdringen werkt niet en we moeten niet spreiden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen idee, ik ben geen ambtenaar.quote:
[..]
En hoeveel van de 6 miljard aardbewoners die een beter leven met gratis geld uit de Nederlandse bijstand kunnen krijgen zouden we wel kunnen bergen volgens jou? Kom maar met een antwoord.
Maar er is niemand die ze alle 6 miljard wil. Dat blijven roepen is gewoon liegen.
Ik spreek je gewoon aan op je gedrag omdat je voortdurend dingen beweert die niet kloppen. Dat is gewoon huftergedrag.quote:Ga vooral door met jou haat posts hier want daarmee wordt duidelijk wat de oorzaak is van de polarisatie in de samenleving.
Wie aan de "goede" kant denkt te staan permitteert zich een vrijbrief voor allerlei verwensingen t.o.v. degenen die wel zo slim zijn om uit te rekenen dat we niet iedere week 1000 gelukszoekers kunnen opnemen. Alleen in dit topic komen al kreten voorbij als leugenaar, dom en hufter.
Dat mensen in Ter Apel het allemaal begrijpen en het niet zo erg vinden?quote:
Your beauty never ever scared me.
Terugdringen werkt niet stel je, hoe zou stoppen dan wel werken?quote:
[..]
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.
quote:
Kijk, daar heb je er 1.quote:
[..]
Het is het zoveel mogelijk proberen op te rekken van de asielcapaciteit zodat er nog meer kansloze vluchtelingen hier naar binnen kunnen worden gevlogen. Vraag de gemiddelde pro-asielzoekers-spreidingswet persoon maar eens of hij vindt dat er een max moet zitten aan de opvang in Nederland - ze geven allemaal nooit thuis.
Nederland moet meer, meer, meer, meer opvangen en kritiek is uit den boze.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Beweer ik nergens.quote:
[..]
Dat mensen in Ter Apel het allemaal begrijpen en het niet zo erg vinden?
Wat mij betreft zit er een max aan maar hoe hoog die moet liggen daar kan ik geen antwoord op geven. Dat kan ik als leek simpelweg niet inschatten.quote:
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Het zou inderdaad beter zijn om het aanmeldcentrum te verplaatsen naar een uithoek zoals de Maasvlakte bijvoorbeeld. Genoeg plek en ze kunnen er weinig schade aanrichten aan bewoners en eigendommen.quote:
[..]
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nou bedankt, daar kunnen we wat mee.quote:
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Spijker, kopquote:
[..]
De spreidingswet is een stokpaardje van links om hun deugdbuikjes te kunnen blijven voeden met irreele verwachtingen dat alles goed komt en we allemaal onder een regenboog straks een betere toekomst tegemoet gaan terwijl iedereen cultureel verrijkt gaat worden. Blij dat die spreidingswet niet door de strotten van onschuldige gemeentes geramd gaat worden zodat heel Nederland straks 1 grote riolering van overlastgevend asieltuig is. Gewoon zoveel mogelijk concentreren op 1 plek terwijl we proberen een oplossing te vinden voor het ongebreideld invliegen van crimineel 3e wereld landen tuig, waar een hele asielmaffia al jaren handig op aan het inspelen is.
Zeg jij dat al die mensen uit ter apel een stel onbetrouwbare leugenaars zijn dan?quote:
[..]
Dat moet onder ede. Anders pleeg je meineed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".quote:
10x per dag nog wel. Misschien als je De Telegraaf leest die alleen hoor en geen wederhoor passen. De meeste mensen in Ter Apel vinden het wel prima.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
How to perform live - by Dire Straits
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
How to perform live - by Dire Straits
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.quote:
[..]
Terugdringen werkt niet stel je, hoe zou stoppen dan wel werken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gewoon een eiland opspuiten in het IJsselmeerquote:
[..]
Ter Apel dient als een soort trechter waarbij de opening bewust heel nauw wordt gehouden. Met de spreidingswet zet je bijna letterlijk de deur weer wagenwijd open. Het is heel vervelend voor de mensen in Ter Apel maar misschien moeten we het aanmeldcentrum gewoon verplaatsen naar een locatie waar deze groep oproerkraaiers zo min mogelijk overlast kunnen veroorzaken ipv onze eigen bevolking met het probleem opzadelen en sterker nog, het probleem willen verspreiden.
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.quote:
[..]
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.
#hersengymnastiek met #origami94.quote:
[..]
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, dat het een verkapte invasie is hoef je ons niet te vertellen, richt je pijlen op de lui die nog steeds geloven dat we #DIVERS en #INCLUSIEF zijn door dit soort lui toe te laten hier.quote:
[..]
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?quote:
[..]
Ze komen naar hier omdat er hier van alles te halen is. Als er niks meer te halen is komen ze ook niet meer. Het probleem is er omdat mensen doen alsof die mensen voor hun leven aan het vluchten waren tot ze bij het loket in Ter Apel belandden. Dat is niet zo.
Een 75 jaar oud verdrag dat geschreven is na WO2 en totaal niet meer behept is om om te gaan met de realiteit anno 2024 willen herzien lijkt me een uitstekend voorbeeld van je gezond verstand gebruiken in dit geval.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja zo snel mogelijk. Deze verdragen passen niet meer in de huidige tijd van goedkope en snelle communicatie en transport.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
En als het opzeggen of opschorten niet zo eenvoudig gaat mag wat mij betreft de hele VN opgezegd worden. (EU nog even mee wachten)
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
De bepalingen in het VN verdrag en de Europese Verdrag van de rechten van de mens komen redelijk overéén, dus stoppen met het één heeft geen effect omdat we dan nog steeds gebonden zijn aan het ander. We moeten dus het VN verdrag opzeggen en uit Europa? Met één sterk Nederland tegen de rest van de wereld?quote:
[..]
Ja zo snel mogelijk. Deze verdragen passen niet meer in de huidige tijd van goedkope en snelle communicatie en transport.
En als het opzeggen of opschorten niet zo eenvoudig gaat mag wat mij betreft de hele VN opgezegd worden. (EU nog even mee wachten)
Het lijkt mij evident dat je zaken die niet werken aanpast. Maar het veranderen van één en ander gaat (mocht het lukken) natuurlijk niet op stel en sprong. Tussen het beginnen aan en het ingaan van het EU migratiepact gingen 10 jaar voorbij en volgens mij zijn er betreffende het VN vluchtelingenverdrag helemaal geen plannen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 14:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een 75 jaar oud verdrag dat geschreven is na WO2 en totaal niet meer behept is om om te gaan met de realiteit anno 2024 willen herzien lijkt me een uitstekend voorbeeld van je gezond verstand gebruiken in dit geval.
@Weltschmerz stelt dat terugdringen niet werkt, dat spreiding inmorreel is en dat we moeten stoppen met iets aanbieden. Ik stel dat dit enkel kan na of een wijziging van het VN vluchtelingenverdrag en het Europese verdrag van de rechten van de Mens of na met beide te breken.
Dus of we gaan voor de Nexit of voor wijziging van verdragen (wat lang kan duren). In het laatste geval lijkt het mij geen oplossing om Ter Apel alleen voor de problemen op te draaien en derhalve komt Faber nu ook met een soort spreidingswet die niet zo mag heten.
[ Bericht 40% gewijzigd door KaheemSaid op 07-10-2024 15:01:14 ]
In- en rondom de grachtengordel maar vooral daar waar pro-asielzoekers wordt gestemd door overwegend Nederlandse stemmers. En in de directe leefomgeving waar dezelfde linkse politici wonen.quote:
[..]
Te beginnen met de regio Amsterdam.
Maar noem het geen omvolking met een 80% score op daadwerkelijk asiel en permanente verblijfsvergunning, want dat mag niet.quote:
[..]
We moeten stopppen met opvangen alsof ze rechtstreeks in gescheurde kleren van de bombardementen rond de IJzer komen gewandeld. Opvang is bijna per definitie in de regio, wat wij doen is ze op een traject naar een sociale huurwoning, een uitkering en het Nederlands staatsburgerschap zetten.
Het is toch niet bevreemdend dat hongerige groepen naar hier komen? Dat is het punt dat ik wil maken.quote:
[..]
Ja, dat het een verkapte invasie is hoef je ons niet te vertellen, richt je pijlen op de lui die nog steeds geloven dat we #DIVERS en #INCLUSIEF zijn door dit soort lui toe te laten hier.
Door het gemak waarmee iedereen, ook vluchtelingen, nu de wereld over kan reizen, is het VN vluchtelingenverdrag wel aan een vernieuwing toe, ja.quote:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oudquote:
Zijn er mensen die de VN uberhaupt nog serieus nemen?
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
