POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Regime change geeft buiten de chaos om echt geen enkele garantie op een president die het westen gezind is.quote:Op vrijdag 27 september 2024 11:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom is dat een gepasseerd station, je hele betoog is RUSLAND wil zijn zin en die moeten we ze geven. . Waarom is de optie nooit stoppen met steun en rusland compleet weren, alle banden verbreken geen dialoog niks (dit is de meest neutrale opties). Waarom altijd zo dat rusland er beter van wordt? Wat is het toch met rusland?
En Waarom is een regime change niet de beste oplossing voor ons? Bij compromissen en of negeren heeft geschiedenis bewezen met huidige regime dat ze alleen maar verder escaleren! Dus waarom geen regime change, waarom rusland 5irect of indirect helpen?
Ik zou ook niet weten hoe je zo’n enorme troepenmacht bij elkaar gaat sprokkelen om dit te bewerkstelligen. Bovendien zijn er ook nog de Chinezen die belang hebben bij de situatie zoals die nu is.
Het allerbelangrijkste is nog dat de Amerikaanse bevolking geen trek heeft in nog een oorlog maar dat zeker talloze Amerikaanse en Europese levens zal kosten.
De ellende die regime change heeft gebracht in andere delen van de wereld wil je gewoon even over doen maar dan met een nucleaire grootmacht met allerlei verschillende volkeren binnen de landsgrenzen.
Ik vind dit echt radicaal en ontzettend gevaarlijk.
Dit wel grappig, maar satire.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Chivaz is pro-Putin, en dat valt toevallig nu samen met anti-oorlog. In principe zou Oekraine nog snel wat meer gebied van Rusland in moeten nemen. Ik denk dat Chivaz vindt dat Oekraine dan die gebieden mag houden bij vredesonderhandelingen. Ze zitten er immers al nu.quote:
[..]
Chivaz is anti oorlog. Dus eigenlijk moeten we gewoon heel de wereld maar aan Rusland geven. Want levens verliezen door te vechten is niet leuk, dus beter dat we met zijn allen maar Russisch gaan leren spreken en leven. Dan hoeft niemand dood te gaan in een oorlog met Rusland. Toch Chivaz?
Rusland heeft nu eenmaal Oekraine binnengevallen en Oekraine en het westen heeft nu eenmaal besloten om Putin terug te jagen. Daar heeft hij het maar mee te doen. Het is een gepasseerd station. Het zou beter zijn voor hem om mee te helpen denken hoe we Rusland uit Oekraine moeten krijgen. Dat is ons einddoel immers.
beter een knipoog dan een blauw oog
Chivaz is natuurlijk alleen anti-oorlog omdat de oorlog nu niet echt voortvarend gaat voor Putin vooral omdat Oekraine en het westen niet braaf op hun rug gaan liggen zodat Putin kan pakken wat die pakken wil.quote:
[..]
Chivaz is pro-Putin, en dat valt toevallig nu samen met anti-oorlog.
Pleiten voor normale relaties met Rusland geeft ook wel zijn gebrek aan recent historisch besef aan want normale relaties onderhouden met Putin betekend binnen enkele jaren weer een inval/oorlog met 1 van de voormalige Sovjet Unie landen.
Alleen westerse troepen kunnen Rusland uit Oekrane jagen. Het probleem is dat de Amerikanen daar absoluut geen trek in hebben en in Europa is het niet veel beter.quote:
[..]
Chivaz is pro-Putin, en dat valt toevallig nu samen met anti-oorlog. In principe zou Oekraine nog snel wat meer gebied van Rusland in moeten nemen. Ik denk dat Chivaz vindt dat Oekraine dan die gebieden mag houden bij vredesonderhandelingen. Ze zitten er immers al nu.
Rusland heeft nu eenmaal Oekraine binnengevallen en Oekraine en het westen heeft nu eenmaal besloten om Putin terug te jagen. Daar heeft hij het maar mee te doen. Het is een gepasseerd station. Het zou beter zijn voor hem om mee te helpen denken hoe we Rusland uit Oekraine moeten krijgen. Dat is ons einddoel immers.
De meeste Europeanen willen niet eens voor hun eigen land vechten, laat staan voor zo’n corrupte shithole genaamd Oekrane.
Als ik zo’n pro oorlog Europeaan zou zijn dan zou ik zeggen we zetten de grenzen nog verder open voor al die gelukszoekers en we beloven ze EU burgerschap als ze bereid zijn een jaar te vechten voor “onze vrijheid” in Oekrane.
Als ze bereid zijn 2 jaar te vechten dan krijgen ze een sociale huurwoning met voorrang.
Ja lekker als een gasjunk afhankelijk blijven van dealer Poetin. Wat geweldig langetermijndenken.quote:
[..]
Ook niet onbelangrijk gezien het feit dat de industrie in Duitsland het erg zwaar heeft. Een crisis in Duitsland heeft verregaande gevolgen voor ons hier in Nederland.
Het is nu eenmaal de realiteit, ik las net een draadje over het feit dat we straks ook afhankelijk zijn van China om de grote groene droom te realiseren.quote:
[..]
Ja lekker als een gasjunk afhankelijk blijven van dealer Poetin. Wat geweldig langetermijndenken.
Je ontkomt er in de wereld niet aan om zaken te doen met schurken.
Als je denkt dat je slechts met gelijkgestemden zaken kan doen dan word de wereld voor het westen wel heel erg klein.
Het punt is niet zozeer dat je niet 'zeurt' over Poetin.quote:
[..]
Ik kan zeuren over hoe Putin het land niet had mogen binnenvallen etc maar dat is een gepasseerd station. De realiteit is dat Putin is binnengevallen en niet van plan is de veroverde gebieden terug te geven.
Trump en diens aanhangers (en jij maakt je daar ook schuldig aan) gedragen zich ronduit vijandig richting Zelensky en de regering van Oekrane, terwijl ze geen kwaad woord uiten richting Poetin.
Daar wringt de schoen. Als Trump en zijn MAGA-volgelingen simpelweg van mening waren dat Oekrane voorzien van wapens een heilloze weg is, dan valt daar nog enigszins begrip voor op te brengen. Ik ben het daar persoonlijk niet mee eens, maar je kunt die mening hebben.
Maar daar blijft het dus niet bij. Zelensky en Oekrane worden beschimpt en verbaal aangevallen door Trump en zijn MAGA-leger.
Tegelijkertijd laten diezelfde figuren zich respectvol uit Poetin, terwijl die deze verwoestende oorlog nota bene is begonnen.
Hopelijk kun jij uitleggen hoe dat zit. En waarom jij in dat kamp zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat moeten wij allemaal gaan slikken van dealer Poetin om onze shot te krijgen?quote:
[..]
Het is nu eenmaal de realiteit, ik las net een draadje over het feit dat we straks ook afhankelijk zijn van China om de grote groene droom te realiseren.
Je ontkomt er in de wereld niet aan om zaken te doen met schurken.
Als je denkt dat je slechts met gelijkgestemden zaken kan doen dan word de wereld voor het westen wel heel erg klein.
Oproepen tot vrede is kwaad spreken over Zelensky? Meen je dit nu echt of probeer je mij voor de zoveelste keer iets aan te smeren?quote:
[..]
Het punt is niet zozeer dat je niet 'zeurt' over Poetin.
Trump en diens aanhangers (en jij maakt je daar ook schuldig aan) gedragen zich ronduit vijandig richting Zelensky en de regering van Oekrane, terwijl ze geen kwaad woord uiten richting Poetin.
Daar wringt de schoen. Als Trump en zijn MAGA-volgelingen simpelweg van mening waren dat Oekrane voorzien van wapens een heilloze weg is, dan valt daar nog enigszins begrip voor op te brengen. Ik ben het daar persoonlijk niet mee eens, maar je kunt die mening hebben.
Maar daar blijft het dus niet bij. Zelensky en Oekrane worden beschimpt en verbaal aangevallen door Trump en zijn MAGA-leger.
Tegelijkertijd laten diezelfde figuren zich respectvol uit Poetin, terwijl die deze verwoestende oorlog nota bene is begonnen.
Hopelijk kun jij uitleggen hoe dat zit. En waarom jij in dat kamp zit.
Overigens snap ik de frustratie wel van de Amerikaanse kiezer. Er zijn miljarden die kant op gegaan terwijl nog geen paar jaar geleden de democraten inclusief de media vertelden dat een muur op de zuidgrens veel te duur is.
Ik zou als Amerikaanse burger die het moeilijk heeft ook vreemd opkijken dat er blijkbaar miljarden voor Oekrane beschikbaar zijn maar de eigen burger 2 banen moet hebben om de eindjes aan elkaar vast te knopen.
Zeg het maar, wat slikten wij voor de oorlog?quote:
[..]
En wat moeten wij allemaal gaan slikken van dealer Poetin om onze shot te krijgen?
De verovering van de Krim om eens een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Zeg het maar, wat slikten wij voor de oorlog?
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat de Krim zo graag bij Oekrane wil horen.quote:
[..]
De verovering van de Krim om eens een voorbeeld te noemen.
Belangrijker nog, in hoeverre heeft dit invloed gehad op Europa en dan Nederland in het bijzonder?
Saudi Arabi heeft Jemen plat gebombardeerd met catastrofale gevolgen voor de bevolking daar. Gek genoeg doen we nog steeds zaken met Saudi Arabi en zijn er zover ik weet geen sancties voor Saudi Arabi.
Er spelen andere belangen bij het isoleren van Rusland, geneuzel over het bevrijden van de Oekraners hoort daar echt niet bij.
Houd je aub niet van de domme. Of jij persoonlijk Zelensky beschimpt weet ik eerlijk gezegd niet - en dat doet er eigenlijk ook helemaal niet toe. Jij weet net zo goed als ik dat Trump en zijn MAGA-leger aan de lopende band Zelensky en Oekraine beschimpen en aanvallen.quote:
[..]
Oproepen tot vrede is kwaad spreken over Zelensky? Meen je dit nu echt of probeer je mij voor de zoveelste keer iets aan te smeren?
Trump Trashes Zelensky As ‘Greatest Salesman On Earth’ As He Visits U.S
Trump Jr. refers to Zelensky as “high priest of Ukraine”
Voor alle duidelijkheid: deze opmerkingen zijn niet positief bedoeld, maar hebben als doel om Zelensky aan te vallen. En dit is nog maar het topje van de ijsberg. Prominente MAGA-influencers gaan nog veel verder, die zijn ronduit vijandig richting Oekrane en zijn president.
Maar je hoort vanuit die hoek dus geen kwaad woord over Poetin.
Waarom ik jou hier op aanspreek, is omdat jij overduidelijk in het MAGA-kamp zit, steevast MAGA-talking points overneemt en ook op z'n zachtst gezegd kritisch bent over Zelensky en de regering van Oekrane. Daarom lijkt het mij logisch dat jij ons hier eens uitlegt waarom Zelensky zoveel bagger over zich heen krijgt van de MAGA's, terwijl Poetin wordt ontzien. Temeer omdat jij naar mijn weten ook zelden tot nooit kwaad spreekt over Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou dit de echte reden zijn voor de oorlog in Oekrane? Het draait blijkbaar om grondstoffen ipv Oekrane bevrijden, mensenrechten etc.
Dat laatste is voor de goedgelovige medemens die geloven dat hun eigen moraliteit gedeeld word door onze leiders.
Die moraliteit word ons ook deels opgedrongen door jawel de media en bepaalde lieden zoals Rob de Wijk in de talkshows.
In de VS is het natuurlijk niet veel anders alleen daar is het vertrouwen in politici en media op een veel lager pitje met als gevolg dat er veel kritischer gekeken word naar het buitenlands beleid.
Dat doet er wel degelijk toe, je schuift mij iets in de schoenen en daar ga je rustig op verder hakken.quote:
[..]
Houd je aub niet van de domme. Of jij persoonlijk Zelensky beschimpt weet ik eerlijk gezegd niet - en dat doet er eigenlijk ook helemaal niet toe. Jij weet net zo goed als ik dat Trump en zijn MAGA-leger aan de lopende band Zelensky en Oekraine beschimpen en aanvallen.
Het heeft Poetin het idee gegeven dat hij alles kan flikken en mee weg kan komen. Want als dealer heeft hij macht over gasjunks. Dus hij kan ook gaan kutten waar we er meer last van hebben.quote:
[..]
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat de Krim zo graag bij Oekrane wil horen.
Belangrijker nog, in hoeverre heeft dit invloed gehad op Europa en dan Nederland in het bijzonder?
Lui als Poetin stoppen niet vanzelf. Daar moet een duidelijke grens gesteld worden.
Oh een belangrijke reden waarom we ook van het gebruik van olie af willen. Dat we niet meer afhankelijk zijn van dat land. Maar daar zijn enkelen ook tegen. Liever oliejunk blijven voor wat korte termijn bevrediging.quote:Saudi Arabi heeft Jemen plat gebombardeerd met catastrofale gevolgen voor de bevolking daar. Gek genoeg doen we nog steeds zaken met Saudi Arabi en zijn er zover ik weet geen sancties voor Saudi Arabi.
Er spelen andere belangen bij het isoleren van Rusland, geneuzel over het bevrijden van de Oekraners hoort daar echt niet bij.
Het gaat juist niet om grondstoffen aangezien we dan wel weer even wat Poetinzaad geslikt hadden, en Oekraine weggegeven.quote:
[ x ]
Zou dit de echte reden zijn voor de oorlog in Oekrane? Het draait blijkbaar om grondstoffen ipv Oekrane bevrijden, mensenrechten etc.
Dat laatste is voor de goedgelovige medemens die geloven dat hun eigen moraliteit gedeeld word door onze leiders.
Die moraliteit word ons ook deels opgedrongen door jawel de media en bepaalde lieden zoals Rob de Wijk in de talkshows.
In de VS is het natuurlijk niet veel anders alleen daar is het vertrouwen in politici en media op een veel lager pitje met als gevolg dat er veel kritischer gekeken word naar het buitenlands beleid.
De genoemde landen hebben er duidelijk wat minder problemen mee om schandknaapje van het Kremlin te zijn in rol voor wat shots. Maar dat betekent niet dat het een goed idee is om invloed in je land aan Vlad te gaan verkopen.
Nou ja, jij bent een enthousiast Trump-aanhanger en je hebt je nooit uitgesproken tegen het beschimpen van Zelensky door Trump en diens trawanten.quote:
[..]
Dat doet er wel degelijk toe, je schuift mij iets in de schoenen en daar ga je rustig op verder hakken.
Waarom niet? En kun je uitleggen waarom de MAGA's zich zo uitlaten over Zelensky?
En zoals ik al aangaf: jij rept geen kwaad woord over Poetin, terwijl je volop twijfelt over de intenties van Zelensky. Je suggereert dat hij zijn mensen moedwillig de dood injaagt, zonder ook maar met een halve vinger naar Poetin te wijzen.
Ook hier de vraag aan jou: waarom?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou ik mij eigen moeten uitspreken over hoe Trump omgaat met Zelensky?quote:
[..]
Nou ja, jij bent een enthousiast Trump-aanhanger en je hebt je nooit uitgesproken tegen het beschimpen van Zelensky door Trump en diens trawanten.
Waarom niet? En kun je uitleggen waarom de MAGA's zich zo uitlaten over Zelensky?
En zoals ik al aangaf: jij rept geen kwaad woord over Poetin, terwijl je volop twijfelt over de intenties van Zelensky. Je suggereert dat hij zijn mensen moedwillig de dood injaagt, zonder ook maar met een halve vinger naar Poetin te wijzen.
Ook hier de vraag aan jou: waarom?
Ik ben hier niet om als een soort perswoordvoerder zaken te rond te spinnen voor wat eigenlijk?
Dit is echt zo typisch Nederlands als je tegen de geaccepteerde mening in gaat. Jezelf eerst moeten verontschuldigen of melden dat Putin een foute man is en dan vervolgens je punt maken.
Ik zie dit zo vaak voorbij komen bij de talkshows vroeger. “Ik ben geen fan van Baudet, maar ik vind wel dat hij een aantal goede punten maakt.”
“Ik zou nooit op Wilders stemmen maar qua immigratie heeft hij wel een punt want…….”
Jezelf moeten verontschuldigen omdat je van de gebaande paadjes afwijkt vind ik echt een enorme teken van zwakte. Alsof je iemand constant moet verzekeren dat je Putin echt geen fijne vent vind.
Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik Putin een vreselijke vent vind en dat ik voor geen goud in Rusland wil wonen.
Kunnen we deze flauwekul nu eindelijk achterwege laten want ik ben die verdachtmakingen onderhand wel een beetje beu.
Omdat iemand je die vraag stelt?quote:
[..]
Waarom zou ik mij eigen moeten uitspreken over hoe Trump omgaat met Zelensky?
Je bent een van de relatief weinigen hier die Trump graag als president van de US ziet, de president van de US heeft nog wel wat invloed op wat er in de wereld gebeurd en de oorlog in Oekrane is momenteel een van de grotere aandschtspunten op het wereldtoernooi. Dan lijkt me die vraag best relevant.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
Het is jammer dat Musk direct is gaan censureren en zelfs links naar het dossier verboten heeft zijn platform, maar oei....
[ x ]
[ x ]
Love it!
Totaal irrelevante vraag is het. Hoe hij met Zelensky om gaat is totaal niet interessant. Wat hij van plan is lijkt mij een stuk relevanter.quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:00 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Omdat iemand je die vraag stelt?
Je bent een van de relatief weinigen hier die Trump graag als president van de US ziet, de president van de US heeft nog wel wat invloed op wat er in de wereld gebeurd en de oorlog in Oekrane is momenteel een van de grotere aandschtspunten op het wereldtoernooi. Dan lijkt me die vraag best relevant.
Dit soort vragen zijn leuke vragen voor een persvoorlichter, niet voor iemand die zo nu en dan eens in AMV komt kijken.
Tsja, als je de omgang van een mogelijke wereldleider met die van een staatshoofd in oorlog op de drempel van Europa 'totaal irrelevant' vindt kan dat natuurlijk.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
We weten toch wat de bedoeling is, zo snel mogelijk de oorlog stoppen.quote:
[..]
Tsja, als je de omgang van een mogelijke wereldleider met die van een staatshoofd in oorlog op de drempel van Europa 'totaal irrelevant' vindt kan dat natuurlijk.
De enige relevante vraag is, hoe?
Vind ik absoluut niet de enige relevante vraag, maar als je Trump supporter bent snap ik best dat je ver van vragen omtrent karakter wilt blijven.quote:
[..]
We weten toch wat de bedoeling is, zo snel mogelijk de oorlog stoppen.
De enige relevante vraag is, hoe?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Kortom je geeft hier nu zelf eigenlijk toe dat de vraag irrelevant is, bedankt daar voor.quote:
[..]
Vind ik absoluut niet de enige relevante vraag, maar als je Trump supporter bent snap ik best dat je ver van vragen omtrent karakter wilt blijven.
En hoe zit het dan met al die mensen die in een bezet oekraine dan gaan verdwijnen, in martelkamers, bv?quote:
[..]
Ik heb je in een andere post al uitgelegd dat je desnoods NAVO troepen in Oekrane kan stationeren om er voor te zorgen dat de vrede ook echt bewaakt blijft. Ik denk dat het voornaamste moet zijn dat het bloedvergieten moet stoppen en we de relaties met Rusland weer gaan normaliseren.
Of is dat bloedvergieten niet erg, omdat het dan louter oekrains bloed is?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hoe zit het nu met die mensen en die Russen vice versa? Ik heb heel wat lelijkheid gezien deze oorlog van beide kanten.quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met al die mensen die in een bezet oekraine dan gaan verdwijnen, in martelkamers, bv?
Of is dat bloedvergieten niet erg, omdat het dan louter oekrains bloed is?
Nee, dat vind ik absoluut niet.quote:
[..]
Kortom je geeft hier nu zelf eigenlijk toe dat de vraag irrelevant is, bedankt daar voor.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Okquote:
[..]
Nee, dat vind ik absoluut niet.
Nee, voor de zoveelste keer tamboeren op:quote:
Oproepen tot vrede is kwaad spreken over Zelensky? Meen je dit nu echt of probeer je mij voor de zoveelste keer iets aan te smeren?
Maakt dat natuurlijk heel duidelijk.quote:
laat staan voor zo’n corrupte shithole genaamd Oekrane.
Want zelfs jij zal niet zo ver gaan om hier te betogen dat corruptie alleen een rechtvaardiging is, om een genocidale oorlog over je heen te krijgen, zo achterlijk ben je nog net niet, dus je erkent feitelijk dat het niet relevant is,
En ik denk dat jij er ook al vaak op gewezen bent dat rusland nog corrupter is.
En toch kom je er weer mee, en houd je weer fijntjes snaveltje toe over het veel corruptere rusland.
quote:
Trump en diens aanhangers (en jij maakt je daar ook schuldig aan) gedragen zich ronduit vijandig richting Zelensky en de regering van Oekrane, terwijl ze geen kwaad woord uiten richting Poetin.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Nee, probeer het nog eens.quote:
[..]
Hoe zit het nu met die mensen en die Russen vice versa? Ik heb heel wat lelijkheid gezien deze oorlog van beide kanten.
MAGAts zoals jij proberen te concern trollen dat het "allemaal reuze erg is, al die levens die verloren gaan!
",Maar ik wijs je erop dat het bloedvergieten niet stopt als oekraine grondgebied laat.
Hoe zit het daar dan mee?
Is dat soms niet "reuze erg!
"?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik mag het meest corrupte land in Europa toch best corrupt noemen. Voor dat het westen Oekrane in de armen had gesloten was dat gewoon algemeen bekend. Nu ben je blijkbaar aan het demoniseren als je verteld dat het een corrupte shithole is.quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, voor de zoveelste keer tamboeren op:
[..]
Maakt dat natuurlijk heel duidelijk.
Want zelfs jij zal niet zo ver gaan om hier te betogen dat corruptie alleen een rechtvaardiging is, om een genocidale oorlog over je heen te krijgen, zo achterlijk ben je nog net niet, dus je erkent feitelijk dat het niet relevant is,
En ik denk dat jij er ook al vaak op gewezen bent dat rusland nog corrupter is.
En toch kom je er weer mee, en houd je weer fijntjes snaveltje toe over het veel corruptere rusland.
[..]
Je moet niet de fout hier maken te onderschatten hoe achterlijk @Chivaz eigenlijk is. Dat kent werkelijk geen grenzen. Mijn advies zou zijn: besteed er gewoon geen seconde van je tijd aan en hopelijk, hopelijk houdt hij dan eens op met dit topic verpesten met zijn zinledige gelul en kunnen we het weer eens op normale wijze over de Amerikaanse verkiezingen hebben.quote:
[..]
zo achterlijk ben je nog net niet
[..]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als jij hier echt wil gaan volhouden dat je het louter "toevallig noemt, want het is toch zo", is het des te verbazender dat je dat nooit doet, bij het veel corruptere shithole rusland, want ook dat "is nu eenmaal zo".quote:
[..]
Ik mag het meest corrupte land in Europa toch best corrupt noemen. Voor dat het westen Oekrane in de armen had gesloten was dat gewoon algemeen bekend. Nu ben je blijkbaar aan het demoniseren als je verteld dat het een corrupte shithole is.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
De dominee heeft gesproken……quote:Op vrijdag 27 september 2024 18:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Je moet niet de fout hier maken te onderschatten hoe achterlijk @:Chivaz eigenlijk is. Dat kent werkelijk geen grenzen. Mijn advies zou zijn: besteed er gewoon geen seconde van je tijd aan en hopelijk, hopelijk houdt hij dan eens op met dit topic verpesten met zijn zinledige gelul en kunnen we het weer eens op normale wijze over de Amerikaanse verkiezingen hebben.
Daar gaan we weer hoor……quote:
[..]
Als jij hier echt wil gaan volhouden dat je het louter "toevallig noemt, want het is toch zo", is het des te verbazender dat je dat nooit doet, bij het veel corruptere shithole rusland, want ook dat "is nu eenmaal zo".
Die typische Nederlandse reflex, als je Oekrane een corrupt kutland vind dan moet je Rusland natuurlijk een prachtig land vinden…….
Overigens zou het vrij stom zijn van de Amerikanen om Oekraine te laten vallen. Gevolg is dat de EU zijn eigen militair complex opzet en de invloed van de VS daarmee fors afneemt.
Daarbij heb je het nog mis ook. Oekraine is niet het meest corrupte land van europa.quote:
[..]
Ik mag het meest corrupte land in Europa toch best corrupt noemen. Voor dat het westen Oekrane in de armen had gesloten was dat gewoon algemeen bekend. Nu ben je blijkbaar aan het demoniseren als je verteld dat het een corrupte shithole is.
Iig geografisch hoort het westerlijk deel van rusland bij europa, en zelf zonder dat staat Bosnia and Herzegovina lager op de ranglijst.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ging het niet meer om je redenering van: 'Oekrane is een corrupt shithole, dus daarom is het prima als Rusland dat land binnenvalt en nu er oorlog is, nou ja, dan moet er maar een einde aan komen want dat is natuurlijk toch wel een beetje zielig voor die Oekraners, dus waarom geven ze zich dan niet gewoon over? Dan is iedereen toch blij?' Sodekutmoer toch een eens een end op me je holle Kremlinpropaganda. Ik heb er nu wel een beetje genoeg van.quote:
[..]
Daar gaan we weer hoor……
Die typische Nederlandse reflex, als je Oekrane een corrupt kutland vind dan moet je Rusland natuurlijk een prachtig land vinden…….
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, je moet blijkbaar te pas en te onpas dat bij oekraine er bij de haren bijslepen, en dat wonder boven wonder nooit benoemen als we het in deze oorlog over de agressor hebbenquote:
[..]
Daar gaan we weer hoor……
Die typische Nederlandse reflex, als je Oekrane een corrupt kutland vind dan moet je Rusland natuurlijk een prachtig land vinden…….
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik denk dat dit een stukje wensdenken is. In Duitsland rommelt het ook met het AFD in opkomst. Ik denk dat als de VS wegvalt dat de rest van Europa snel zal volgen. Ik denk dat je het draagvlak voor oneindig geld sturen naar Oekrane schromelijk overschat.quote:
Overigens zou het vrij stom zijn van de Amerikanen om Oekraine te laten vallen. Gevolg is dat de EU zijn eigen militair complex opzet en de invloed van de VS daarmee fors afneemt.
Nogmaals ik kan roepen dat Rusland terug moet trekken maar dat gaat simpelweg niet gebeuren. Mijn punt is dat we moeten zorgen dat het bloedvergieten stopt en dat er een werkbare situatie word uitonderhandeld. Roepen dat Rusland moet terugtrekken voegt werkelijk helemaal niets toe hier.quote:
[..]
Nee, je moet blijkbaar te pas en te onpas dat bij oekraine er bij de haren bijslepen, en dat wonder boven wonder nooit benoemen als we het in deze oorlog over de agressor hebben
De AFD gaat daar toch geen meerderheid krijgen. En verder is het in ieders belang dat er een sterke defensie is tegen een agressief, kwaadaardig regime als Rusland. Zeker als de VS zijn snor drukt.quote:
[..]
Ik denk dat dit een stukje wensdenken is. In Duitsland rommelt het ook met het AFD in opkomst. Ik denk dat als de VS wegvalt dat de rest van Europa snel zal volgen. Ik denk dat je het draagvlak voor oneindig geld sturen naar Oekrane schromelijk overschat.
Nee, je moet gewoon altijd als het over oekraine gaat, er bij blijven betrekken dat het daar corrupt is, en op rus heb je sowieso geen enkel commentaar, dus daarover opmerken dat die corrupter zijn, waarom zou je?quote:
Nogmaals ik kan roepen dat Rusland terug moet trekken maar dat gaat simpelweg niet gebeuren.
Vat ik zo, hoe jij je hier opstelt, goed samen?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Rustig aan Jam, je bent weer behoorlijk emotioneel aan het worden. Mijn mening is mijn mening, ik praat toch ook niet over het feit dat een ieder die pro oorlog is slechts NAVO propaganda na zit te blaten?quote:
[..]
Ging het niet meer om je redenering van: 'Oekrane is een corrupt shithole, dus daarom is het prima als Rusland dat land binnenvalt en nu er oorlog is, nou ja, dan moet er maar een einde aan komen want dat is natuurlijk toch wel een beetje zielig voor die Oekraners, dus waarom geven ze zich dan niet gewoon over? Dan is iedereen toch blij?' Sodekutmoer toch een eens een end op me je holle Kremlinpropaganda. Ik heb er nu wel een beetje genoeg van.
Overigens dacht ik dat je net had opgeroepen om niet op mij te reageren, nu reageer je toch weer op mij. Zou je niet een beetje consistent kunnen zijn en zelf even kunnen oprotten?
De reden dat ik de corruptie benoem is omdat heel veel mensen hier en in de media doen alsof Oekrane het toonbeeld was van vrijheid en democratie. Volgens mij was het Ursula von der Leyen die had gezegd dat Oekrane de Europese waarden aan het verdedigen was, wat dat ook moge betekenen.quote:
[..]
Nee, je moet gewoon altijd als het over oekraine gaat, er bij blijven betrekken dat het daar corrupt is, en op rus heb je sowieso geen enkel commentaar, dus daarover opmerken dat die corrupter zijn, waarom zou je?
Vat ik zo, hoe jij je hier opstelt, goed samen?
Nee.quote:
De reden dat ik de corruptie benoem is omdat heel veel mensen hier en in de media doen alsof Oekrane het toonbeeld was van vrijheid en democratie.
Maar het moet simpel voor je zijn om een overdaad van publicaties die dat doen te quoten, want "heel veel mensen hier en in de media doen" immers "alsof".
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Kijk hier ben ik het mee eens, er moet een sterke defensie zijn tegen onder andere Rusland. Hoe dat ingevuld moet worden is iets waar we het waarschijnlijk niet eens over kunnen worden. Ik zou ook graag zien dat we minder afhankelijk worden van de VS. Een goed begin is om ieder geval aan de NAVO norm te voldoen.quote:
[..]
De AFD gaat daar toch geen meerderheid krijgen. En verder is het in ieders belang dat er een sterke defensie is tegen een agressief, kwaadaardig regime als Rusland. Zeker als de VS zijn snor drukt.
Het is z'n nieuwste schtick is all, want al die doden interesseren hem geen ene rotmoer. Hij zoekt gewoon een alibi om fascist Trump te kunnen blijven steunen zonder daarbij zlf als fascist gezien te worden. Meneer is nu ook al 'of color', schijnt... Heb ik hem hier in de acht jaar dat hij Trump loopt te bewieroken ook nooit eerder over gehoord. Zeer bekend trucje in alt-right kringen overigens.quote:
[..]
Chivaz is pro-Putin, en dat valt toevallig nu samen met anti-oorlog. In principe zou Oekraine nog snel wat meer gebied van Rusland in moeten nemen. Ik denk dat Chivaz vindt dat Oekraine dan die gebieden mag houden bij vredesonderhandelingen. Ze zitten er immers al nu.
Rusland heeft nu eenmaal Oekraine binnengevallen en Oekraine en het westen heeft nu eenmaal besloten om Putin terug te jagen. Daar heeft hij het maar mee te doen. Het is een gepasseerd station. Het zou beter zijn voor hem om mee te helpen denken hoe we Rusland uit Oekraine moeten krijgen. Dat is ons einddoel immers.
Nah, Chivaz heeft zich al in zoveel bochten gewrongen dat z'n rechtervoet inmiddels bij z'n linkeroor zit en z'n hoofd achterstevoren op z'n reet staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-09-2024 19:13:56 ]
Mooie spin weer, pro-oorlog. Dat jij jezelf nog in de spiegel kan kijken na weer een dag dit soort misselijkmakende onzin te verkopen zeg, het is werkelijk om te kotsen. Je hebt wel gelijk hoor; ik kan inderdaad net zo goed mijn bek houden omdat er met jou toch geen land te bezeilen valt. Je zit hier alleen maar om leugens en propaganda te verkopen, om te trollen, om te relnichten, om te verdraaien, om te verkankeren, etc. Daarmee heb je hier elk normaal gesprek over de Amerikaanse verkiezingen tot een onmogelijkheid gemaakt, wat heel jammer is, want er zijn genoeg mensen die het daar graag over zouden willen hebben in plaats van de jammerlijke lulkoek waar jij dag in dag uit mee aan komt zetten en de geweldige hoeveelheid energie die dat allemaal zuigt.quote:
[..]
Rustig aan Jam, je bent weer behoorlijk emotioneel aan het worden. Mijn mening is mijn mening, ik praat toch ook niet over het feit dat een ieder die pro oorlog is slechts NAVO propaganda na zit te blaten?
Overigens dacht ik dat je net had opgeroepen om niet op mij te reageren, nu reageer je toch weer op mij. Zou je niet een beetje consistent kunnen zijn en zelf even kunnen oprotten?
Dus daarom: ik herhaal het nog eens, voor alle anderen, ga er gewoon niet op in. Negeer dit stuk stront gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 21:06:32 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Over bad faith gesproken man man man.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is z'n nieuwste schtick is all, want al die doden interesseren hem geen ene rotmoer. Hij zoekt gewoon een alibi om fascist Trump te kunnen blijven steunen zonder daarbij zlf als fascist gezien te worden. Meneer is nu ook al 'of color', schijnt... Heb ik hem hier in de acht jaar dat hij Trump loopt te bewieroken ook nooit eerder over gehoord. Zeer bekend trucje in alt-right kringen overigens.
Nah, Chivaz heeft zich al in zoveel bochten gewrongen dat dat z'n rechtervoet inmiddels bij z'n linkeroor zit en z'n hoofd achterstevoren op z'n reet staat.
Van fascisme tot alt right, het is me toch wat….
En hebben MAGAts zoals jij een idee wat dat allemaal gaat kosten?quote:
[..]
Kijk hier ben ik het mee eens, er moet een sterke defensie zijn tegen onder andere Rusland. Hoe dat ingevuld moet worden is iets waar we het waarschijnlijk niet eens over kunnen worden. Ik zou ook graag zien dat we minder afhankelijk worden van de VS. Een goed begin is om ieder geval aan de NAVO norm te voldoen.
Of komen we dan automatisch bij dat geld uitgeven geen probleem is, als het maar niet naar "het corrupte oekraine" gaat?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Stuk stront nog wel, toe maar. Dus buiten het feit dat je een principeloze lul bent met de energie van een tienermeisje tijdens haar maandelijkse cyclus blijf je behoorlijk inconsistent.quote:
[..]
Mooie spin weer, pro-oorlog. Dat jij jezelf nog in de spiegel kan kijken na weer een dag dit soort misselijkmakende onzin te verkopen zeg, het is werkelijk om te kotsen. Je hebt wel gelijk hoor; ik kan inderdaad net zo goed mijn bek houden omdat er met jou toch geen land te bezeilen valt. Je zit hier alleen maar om leugens en propaganda te verkopen, om te trollen, om te relnichten, om te verdraaien, om te verkankeren, etc. Daarmee heb je hier elke normaal gesprek over de Amerikaanse verkiezingen tot een onmogelijkheid gemaakt, wat heel jammer is, want er zijn genoeg mensen die het daar graag over zouden willen hebben in plaats van de jammerlijke lulkoek waar jij dag in dag uit mee aan komt zetten en de geweldige hoeveelheid energie die dat allemaal zuigt.
Dus daarom: ik herhaal het nog eens, voor alle anderen, ga er gewoon niet op in. Negeer dit stuk stront gewoon.
Ga lekker naar buiten een stukje fietsen ofzo, of doe wat andere tienermeisjes doen die ongesteld zijn en koop een reep chocola en ga lekker op de bank zitten met een dekentje erbij.
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.quote:
[..]
Over bad faith gesproken man man man.
Van fascisme tot alt right, het is me toch wat….
Waar doel je op? De kosten voor defensie? Vind je soms niet dat het budget opgehoogd moet worden? Ik snap oprecht niet waar je heen wilt met je post.quote:
[..]
En hebben MAGAts zoals jij een idee wat dat allemaal gaat kosten?
Of komen we dan automatisch bij dat geld uitgeven geen probleem is, als het maar niet naar "het corrupte oekraine" gaat?
quote:
[..]
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.
quote:If it looks like a duck, quacks like a duck, denies it’s a duck, demands you prove it's a duck, accuses you of being a duck, says your dog is a duck, that your friend's cat is a duck and that all 3 aforementioned 'ducks' are Russophobic ducks, it’s a Kremlin duck
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Tja het internet is veilig, daarom hecht ik er ook niet zoveel waarde aan.quote:
[..]
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.
Wat dat betreft heb je juist heel veel gemeen met alt right figuren. Poeslief in het echt tot op het nederige af maar owee als ze het internet op gaan dan zijn ze ineens de stoere bink.
Ik doe het precies andersom, ik ben een stuk vriendelijk op internet dan in het echt.
@ExTec , houd er gewoon over op. Probeer alsjeblieft niet met @Chivaz 'een gesprek' te voeren, want daar is hij toch niet toe in staat. Het verschil is dat jij vast de beste bedoelingen zal hebben en iets verstandigs zal willen zeggen - dat doe je waarschijnlijk ook - maar tegen iemand die zich vrij voelt om bij elke uitlating de flagrantste leugens en de domste gevolgtrekkingen eruit te gooien, iemand met een bord voor zijn kop ter grootte van waar Juan Carlos Galbis paella op werd uitgeserveerd,- iemand die niet vatbaar is voor ook maar enige vorm van rede of argument, daar valt gewoon niets te halen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Try me.quote:
[..]
Tja het internet is veilig, daarom hecht ik er ook niet zoveel waarde aan.
Wat dat betreft heb je juist heel veel gemeen met alt right figuren. Poeslief in het echt tot op het nederige af maar owee als ze het internet op gaan dan zijn ze ineens de stoere bink.
Ik doe het precies andersom, ik ben een stuk vriendelijk op internet dan in het echt.
Ik wil met mijn post "heen naar" dat oekraine nu opgeven vele malen duurder gaat zijn dan ze nu helpen rus te verslaan.quote:
[..]
Waar doel je op? De kosten voor defensie? Vind je soms niet dat het budget opgehoogd moet worden? Ik snap oprecht niet waar je heen wilt met je post.
Want hoe dom het is ook, velen van ons dat zullen vinden, als rus op z'n knien gebracht wordt, kan europa de de komende 30 jaar weer leuke dingen doen met hun centen, zoals onderwijs, kinderopvang, gezondheidszorg, mooie wegen, etcetera etcetera.
Maar goed; ik sluit niet uit dat je zo verdwaald bent dat je gelooft in het fabeltje van het rus "van de traditionele waarden":
Sluit prima aan bij je MAGt-heid, het beetje "de libs ownen",
In welk geval geld je inderdaad totaal niet interesseert.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Nee absoluut niet, ik vind het gewoon niet sjiek om veilig achter het internet mensen persoonlijk aan te vallen omdat er geen mogelijke consequenties zijn voor dit soort gedrag.quote:
[..]
Dus je hebt zelf alleen maar een grote bek. Ok dan.
Wat dat betreft had Mike Tyson echt gelijk.
Zullen we het nu dan weer over de Amerikaanse verkiezingen hebben in plaats van over wat een volkomen randdebiel (of broodmongool) @Chivaz is en hem verder gewoon links laten liggen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je smeert mij weer iets aan, nogmaals i dont give a fuck about Rusland, Putin hun zogenaamde waarden en hun standpunten omtrent het homohuwelijk of iets dergelijks.quote:
[..]
Ik wil met mijn post "heen naar" dat oekraine nu opgeven vele malen duurder gaat zijn dan ze nu helpen rus te verslaan.
Want hoe dom het is ook, velen van ons dat zullen vinden, als rus op z'n knien gebracht wordt, kan europa de de komende 30 jaar weer leuke dingen doen met hun centen, zoals onderwijs, kinderopvang, gezondheidszorg, mooie wegen, etcetera etcetera.
Maar goed; ik sluit niet uit dat je zo verdwaald bent dat je gelooft in het fabeltje van het rus "van de traditionele waarden":
[ afbeelding ]
Sluit prima aan bij je MAGt-heid, het beetje "de libs ownen",
In welk geval geld je inderdaad totaal niet interesseert.
Op een of andere manier probeer je mij wanhopig een hoek in te drukken waar ik mij simpelweg niet bevind.
Overigens slaat je standpunt echt als een tang op een varken. Er zijn miljarden naar Oekrane gegaan en mocht Harris de verkiezingen winnen dan gaan er nog meer miljarden die kant op. Niet alleen vanuit de VS maar zeker ook vanuit Europa en tegelijkertijd moet er een complete oorlogsindustrie opgebouwd worden.
Als mensen zoals echteliberaal hun zin krijgen en waarschijnlijk hoor jij daar ook bij dan willen jullie nog verder gaan en zelfs kijken of Putin vervangen kan worden met een andere westers gezinde president.
De chaos die kan komen van regime change en de gevaren die dat met zich meebrengt kunnen wel een catastrofaal uitpakken.
Kortom je speelt met vuur en waar doe je het voor?
Dit gaat dan toch allang niet meer over de veiligheid van het westen.
Opstaan en vechten voor je eigen land ipv z.s.m. opgeven omdat je bang bent voor Putin?quote:
[..]
De reden dat ik de corruptie benoem is omdat heel veel mensen hier en in de media doen alsof Oekrane het toonbeeld was van vrijheid en democratie. Volgens mij was het Ursula von der Leyen die had gezegd dat Oekrane de Europese waarden aan het verdedigen was, wat dat ook moge betekenen.
Zijn dat de Europese waarden? Opstaan en vechten voor je eigen land? Wat dat betreft scoort Nederland en eigenlijk heel de EU toch erg slecht. Ik denk dat ze iets heel anders bedoelde, het was meer in de trend van “het is ook onze oorlog”.quote:
[..]
Opstaan en vechten voor je eigen land ipv z.s.m. opgeven omdat je bang bent voor Putin?
Ik leg je toch een vrij simpele stelling voor?quote:
Als oekraine verliest gaan we nog meer geld uitgeven dan we nu aan oekraine doen.
Vind je het nog steeds een goed idee dat ze maar een of ander waardeloos verdrag tekenen, waar ze land weggeven, en putin over aantal jaar weer verder gaat, en wij onderwijl gods-bedragen in onze defensies hebben gestoken?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Die “gods-bedragen” moeten sowieso in defensie gestoken worden. Het is niet dat als Putin verdwijnt we dan maar weer moeten ontwapenen. Daarom snapte ik je stelling even niet, jij dacht dat we alleen maar moeten bewapenen vanwege de dreiging in het oosten. Je bewapent jezelf tegen dreigingen die er nu nog niet zijn anders loop je standaard achter de feiten aan.quote:
[..]
Ik leg je toch een vrij simpele stelling voor?
Als oekraine verliest gaan we nog meer geld uitgeven dan we nu aan oekraine doen.
Vind je het nog steeds een goed idee dat ze maar een of ander waardeloos verdrag tekenen, waar ze land weggeven, en putin over aantal jaar weer verder gaat, en wij onderwijl gods-bedragen in onze defensies hebben gestoken?
Je gaat toch ook niet leren vechten als je een keer bedreigd word……
Ik vind het een prima idee dat er iets uitonderhandeld word en wat mij betreft stationeren we in NAVO verband een troepenmacht zodat we er ook voor Oekrane een garantie is dat ze niet weer binnen vallen.
Wat jij stelt, wapens leveren tot het einde en tegelijkertijd onze eigen defensie opbouwen lijkt mij de veel duurdere oplossing. Vooral als je nog zo ver wilt gaan door Putin te vervangen met een westers gezinde leider. Je werkelijk waar geen idee wat voor ellende daar van kan komen.
We scoren inderdaad niet best. Een heel bekend voorbeeld daarvan toentertijd begon ook met: "OK, je hebt veel land ingepikt van ons, maar nu beloof je echt dat je het niet meer gaat doen? Toch? We zullen niet ingrijpen als je nu wel belooft om niet nog meer land van ons in te nemen en echt aan je belofte houdt. Ga je dat doen voor ons?".quote:
[..]
Zijn dat de Europese waarden? Opstaan en vechten voor je eigen land? Wat dat betreft scoort Nederland en eigenlijk heel de EU toch erg slecht. Ik denk dat ze iets heel anders bedoelde, het was meer in de trend van “het is ook onze oorlog”.
Komt dat je bekend voor Chivaz? Weet je waar ik het over heb? Hint: de achternaam van een van de betrokkenen begon met een H.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 27-09-2024 19:51:20 ]
@ExTec zie je dat? Weer een mooi staaltje eromheen lullen, geen antwoord willen geven, er allerhande andere zaken bij betrekken en rare suggesties doen. Ik zei het je al eerder: houd er gewoon mee op. Er valt geen gesprek te voeren met @Chivaz . Wat je ook zal zeggen, wat je ook zal vragen, het wordt toch weer gespind en gedraaid. Hij is geenszins genteresseerd in tot nieuwe kennis komen, of tot een nieuw perspectief te komen, of interessant nieuws te delen, of om daar een interessante kijk op te geven. Hij is hier alleen maar om Kremlin- en Trumppropaganda te verkopen, en daarmee verkankert hij dit hele topic. Daar zal ook geen end aan komen als jullie hem maar blijven voeren. Doe het gewoon niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 19:56:13 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 19:56:13 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Goed dan. Amerikaanse verkiezingen.
Democratische verkiezingen waar een presidentskandidaat claimt dat hij (sic) ver ver voorloopt in de peilingen.
“The likes you’ve never seen before. “ …Het is toch echt een shit hole country langzamerhand. Hoe dat nou toch komt…
Democratische verkiezingen waar een presidentskandidaat claimt dat hij (sic) ver ver voorloopt in de peilingen.
“The likes you’ve never seen before. “ …Het is toch echt een shit hole country langzamerhand. Hoe dat nou toch komt…
Ah Putin is Hitler, we zijn nu daar aanbeland. De NAVO propaganda heeft echt goed zijn werk gedaan.quote:
[..]
We scoren inderdaad niet best. Een heel bekend voorbeeld daarvan toentertijd begon ook met: "OK, je hebt veel land ingepikt van ons, maar nu beloof je echt dat je het niet meer gaat doen? Toch? We zullen niet ingrijpen als je nu wel belooft om niet nog meer land van ons in te nemen en echt aan je belofte houdt. Ga je dat doen voor ons?".
Komt dat je bekend voor Chivaz? Weet je waar ik het over heb? Hint: de achternaam van een van de betrokkenen begon met een H.
Ik houd het maar weer voor gezien want ik zie dat Jam op ontploffen staat. Toch bijzonder hoe emotioneel instabiel sommigen zijn hier in dit topic.
Van stuk stront, tot fascist tot alt right, het is allemaal weer voorbij gekomen hier in dit deel van het forum wat prat gaat op fatsoen, wat een gotspe.
Ik hoop er toch stiekem op dat dit een act is in plaats van dat hij het echt meent.
Als dit geen act is dan heb ik oprecht medelijden met mensen in zijn omgeving. Een typisch persoon die je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken want anders is hij gekwetst.
Een typisch voorbeeld van gebrek aan karakter dat extra gevoed word door een gebrek aan testosteron.
Anyway, toedels en tot de volgende keer xxx
Van stuk stront, tot fascist tot alt right, het is allemaal weer voorbij gekomen hier in dit deel van het forum wat prat gaat op fatsoen, wat een gotspe.
Ik hoop er toch stiekem op dat dit een act is in plaats van dat hij het echt meent.
Als dit geen act is dan heb ik oprecht medelijden met mensen in zijn omgeving. Een typisch persoon die je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken want anders is hij gekwetst.
Een typisch voorbeeld van gebrek aan karakter dat extra gevoed word door een gebrek aan testosteron.
Anyway, toedels en tot de volgende keer xxx
Dit is niet de flex die je denkt dat het is...quote:
[..]
Tja het internet is veilig, daarom hecht ik er ook niet zoveel waarde aan.
Wat dat betreft heb je juist heel veel gemeen met alt right figuren. Poeslief in het echt tot op het nederige af maar owee als ze het internet op gaan dan zijn ze ineens de stoere bink.
Ik doe het precies andersom, ik ben een stuk vriendelijk op internet dan in het echt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat as wij toentertijd net zo pro Hitler waren als jij nu pro Putin bent, dan had Hitler wel gewonnen. Zonder slag of stoot misschien zelfs. Dus wat dat betreft heeft de pro Putin propaganda wel goed zijn werk gedaan Chivaz.quote:
[..]
Ah Putin is Hitler, we zijn nu daar aanbeland. De NAVO propaganda heeft echt goed zijn werk gedaan.
Weer een paar pagina’s verder, gefeliciteerd sukkels 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat me niet duidelijk wordt uit de mails is of ze sjoemelen met hun uitkomsten vanwege de opdrachtgever of lees ik ergens overheen? Het is natuurlijk wel duidelijk dat ze in contact staan voordat ze gepubliceerd hebben.quote:Op vrijdag 27 september 2024 20:07 schreef AnneX het volgende:
Goed dan. Amerikaanse verkiezingen.
Democratische verkiezingen waar een presidentskandidaat claimt dat hij (sic) ver ver voorloopt in de peilingen.
“The likes you’ve never seen before. “ …Het is toch echt een shit hole country langzamerhand. Hoe dat nou toch komt…
[ x ]
Ik snap de tweet niet. Worden er nu poll bureaus betaald voor uitslagen en of hebben ze contact met een kandidaat ('s team)?quote:
Goed dan. Amerikaanse verkiezingen.
Democratische verkiezingen waar een presidentskandidaat claimt dat hij (sic) ver ver voorloopt in de peilingen.
“The likes you’ve never seen before. “ …Het is toch echt een shit hole country langzamerhand. Hoe dat nou toch komt…
[ x ]
Ik kan er ook geen chocola van maken. Rasmussen (die al tijden een outlier in het voordeel van de Republikeinen zijn) zou resultaten met mensen uit de Trump campagne delen voor publicatie. In de tweet wordt iets geroepen over dat dat strafbaar zou zijn. Ik ben erg benieuwd wat er dan precies strafbaar zou zijn, want campagnes zelf laten ook gewoon allerhande peilingen uitvoeren.quote:
[..]
Ik snap de tweet niet. Worden er nu poll bureaus betaald voor uitslagen en of hebben ze contact met een kandidaat ('s team)?
Maar goed, Twitter dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals ik het snap mag je als non-profit, zoals het Heartland institute, je (logischerwijze) niet zomaar bezig houden met campagne activiteiten.quote:
[..]
Ik kan er ook geen chocola van maken. Rasmussen (die al tijden een outlier in het voordeel van de Republikeinen zijn) zou resultaten met mensen uit de Trump campagne delen voor publicatie. In de tweet wordt iets geroepen over dat dat strafbaar zou zijn. Ik ben erg benieuwd wat er dan precies strafbaar zou zijn, want campagnes zelf laten ook gewoon allerhande peilingen uitvoeren.
Maar goed, Twitter dus.
Zie bv. https://newrepublic.com/p(...)ly-worked-trump-team
Als je informatie deelt met een partij, dan kan deze al zijn media strategie aanpassen, dus publiek beinvloeden, zal wel zoiets zijn?quote:
[..]
Ik kan er ook geen chocola van maken. Rasmussen (die al tijden een outlier in het voordeel van de Republikeinen zijn) zou resultaten met mensen uit de Trump campagne delen voor publicatie. In de tweet wordt iets geroepen over dat dat strafbaar zou zijn. Ik ben erg benieuwd wat er dan precies strafbaar zou zijn, want campagnes zelf laten ook gewoon allerhande peilingen uitvoeren.
Maar goed, Twitter dus.
Je mag als nonprofit geen campagne voeren. Zie de link naar het artikeltje in de reactie boven je. De klacht gaat dus in feite over het Heartland Institute (naast de verderfelijkheid van Rasmussen).quote:
[..]
Als je informatie deelt met een partij, dan kan deze al zijn media strategie aanpassen, dus publiek beinvloeden, zal wel zoiets zijn?
Daarnaast kan het ook strategie zijn om het publiek weer op te jutten met fake stemfraude claims. Althans, die speculatie kwam ik tegen, maar zoals gezegd, lees ik in de mails niet terug dat ze opdracht geven voor het gunstig masseren van een likely voter model ofzo.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-09-2024 22:56:27 ]
Trump wil Google aanklagen omdat ze alleen maar 'slechte verhalen' over hem produceren.
'It has been determined...'
Hoe dan?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 02:35:30 ]
'It has been determined...'
Hoe dan?[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 02:35:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan me nog herinneren hoe boos MAGA's waren omdat Zuckerberg financieel bijdroeg aan de extra kosten waarmee verkiezingskantoren te kampen hadden vanwege de pandemie. ELECTION INTERFERENCE!
Musk die een Trump Super PAC financiert die canvassers voor Trump organiseert en betaald is geen enkel probleem blijkbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 06:05:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft een town hall in Michigan:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 03:48:48 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 03:48:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harris bezocht Arizona:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 06:53:20 ]
quote:Kamala Harris: It is a choice between common sense solutions, and the same old political games. In the four years that Donald Trump was president, he did nothing to fix our broken immigration system. He did not solve the shortage of immigration judges. He did not solve the shortage of border agents. He did not create lawful pathways into our nation. He did nothing to address an outdated asylum system. And did not work with other governments in our hemisphere to deal with what clearly is also a regional challenge. As overdoses went up during his presidency, he fought to slash funding for the fight against fentanyl. And what did he do instead? Well let's talk about that. He separated families. He ripped toddlers out of their mother's arms. Put children in cages and tried to end protections for dreamers. He made the challenges at the border worse. And he is still and he is still fanning the flames of fear and division. That not the work of a leader. That is not the work of a leader. And that is in fact, I think we all believe, an abdication of leadership. And so, on behalf of all across our nation who want to see these problems solved. I say we cannot accept Donald Trump's failure to lead. Let's not permit scapegoating instead of solutions or rhetoric instead of results.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2024 06:53:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The party of self enriching
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Goeie bron man! Dit is weer dezelfde mevrouw die vorige keer ook zeker wist dat Harris een bepaald type oorbellen (met speakertjes) had gedragen tijdens het debat, wat dus niet zo bleek te zijn. Dus maar even afwachten of die ketting wel echt van Tiffany is en $70.000 heeft gekost. Mocht dat zo zijn dan is het niet handig, maar ze heeft hem vast niet gejat, dus wat is nou precies het probleem? Natuurlijk zal Harris inmiddels een aardig vermogen hebben, ze werkt immers al jaren niet meer bij McDonalds.
Jammer dat ze daar niet meer werkt, ik denk dat ze achter de frietpan beter uit de verf komt.quote:
Goeie bron man! Dit is weer dezelfde mevrouw die vorige keer ook zeker wist dat Harris een bepaald type oorbellen (met speakertjes) had gedragen tijdens het debat, wat dus niet zo bleek te zijn. Dus maar even afwachten of die ketting wel echt van Tiffany is en $70.000 heeft gekost. Mocht dat zo zijn dan is het niet handig, maar ze heeft hem vast niet gejat, dus wat is nou precies het probleem? Natuurlijk zal Harris inmiddels een aardig vermogen hebben, ze werkt immers al jaren niet meer bij McDonalds.
Zeg dat maar tegen je moeder.quote:
[..]
Jammer dat ze daar niet meer werkt, ik denk dat ze achter de frietpan beter uit de verf komt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wel goed van haar dat ze als borderczar eindelijk na 4 jaar de grens heeft bezocht.quote:Op zaterdag 28 september 2024 12:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
The party of self enriching
Recht langs die verschrikkelijke racistische muur heen. Ze doet het ieder geval beter dan AOC die stond te huilen naast een parkeerplaats.
Gevoelige snaar geraakt? Werk je soms ook bij McDonald’s? Zo ja, daar hoef je jezelf niet voor te schamen hoor. Het is tenminste eerlijk werk en zolang je geen papier hoeft te prikken buiten ben je nog een beetje undercover.quote:
Nee, gewoon het wel gemeende advies om dit soort misogyne opmerkingen richting je moeder te maken. Want was jij niet juist zo iemand die anonimiteit op internet maar niks vond, ofzo?quote:
[..]
Gevoelige snaar geraakt? Werk je soms ook bij McDonald’s? Zo ja, daar hoef je jezelf niet voor te schamen hoor. Het is tenminste eerlijk werk en zolang je geen papier hoeft te prikken buiten ben je nog een beetje undercover.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Laura Looner als bron gebruiken?quote:
[ x ]
The party of self enriching
Uiteraard ben je af, maar ik vind je wel dapper
Claimen dat Kamala Harris beter achter de frietpan beter tot haar recht komt is nu een vorm van vrouwenhaat? Als je nog verder reikt flikker je straks de sloot in lol.quote:
[..]
Nee, gewoon het wel gemeende advies om dit soort misogyne opmerkingen richting je moeder te maken. Want was jij niet juist zo iemand die anonimiteit op internet maar niks vond, ofzo?
