POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is z'n nieuwste schtick is all, want al die doden interesseren hem geen ene rotmoer. Hij zoekt gewoon een alibi om fascist Trump te kunnen blijven steunen zonder daarbij zélf als fascist gezien te worden. Meneer is nu ook al 'of color', schijnt... Heb ik hem hier in de acht jaar dat hij Trump loopt te bewieroken ook nooit eerder over gehoord. Zeer bekend trucje in alt-right kringen overigens.quote:Op vrijdag 27 september 2024 15:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Chivaz is pro-Putin, en dat valt toevallig nu samen met anti-oorlog. In principe zou Oekraine nog snel wat meer gebied van Rusland in moeten nemen. Ik denk dat Chivaz vindt dat Oekraine dan die gebieden mag houden bij vredesonderhandelingen. Ze zitten er immers al nu.
Rusland heeft nu eenmaal Oekraine binnengevallen en Oekraine en het westen heeft nu eenmaal besloten om Putin terug te jagen. Daar heeft hij het maar mee te doen. Het is een gepasseerd station. Het zou beter zijn voor hem om mee te helpen denken hoe we Rusland uit Oekraine moeten krijgen. Dat is ons einddoel immers.
Nah, Chivaz heeft zich al in zoveel bochten gewrongen dat z'n rechtervoet inmiddels bij z'n linkeroor zit en z'n hoofd achterstevoren op z'n reet staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-09-2024 19:13:56 ]
Mooie spin weer, pro-oorlog. Dat jij jezelf nog in de spiegel kan kijken na weer een dag dit soort misselijkmakende onzin te verkopen zeg, het is werkelijk om te kotsen. Je hebt wel gelijk hoor; ik kan inderdaad net zo goed mijn bek houden omdat er met jou toch geen land te bezeilen valt. Je zit hier alleen maar om leugens en propaganda te verkopen, om te trollen, om te relnichten, om te verdraaien, om te verkankeren, etc. Daarmee heb je hier elk normaal gesprek over de Amerikaanse verkiezingen tot een onmogelijkheid gemaakt, wat heel jammer is, want er zijn genoeg mensen die het daar graag over zouden willen hebben in plaats van de jammerlijke lulkoek waar jij dag in dag uit mee aan komt zetten en de geweldige hoeveelheid energie die dat allemaal zuigt.quote:
[..]
Rustig aan Jam, je bent weer behoorlijk emotioneel aan het worden. Mijn mening is mijn mening, ik praat toch ook niet over het feit dat een ieder die pro oorlog is slechts NAVO propaganda na zit te blaten?
Overigens dacht ik dat je net had opgeroepen om niet op mij te reageren, nu reageer je toch weer op mij. Zou je niet een beetje consistent kunnen zijn en zelf even kunnen oprotten?
Dus daarom: ik herhaal het nog eens, voor alle anderen, ga er gewoon niet op in. Negeer dit stuk stront gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 21:06:32 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Over bad faith gesproken man man man.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is z'n nieuwste schtick is all, want al die doden interesseren hem geen ene rotmoer. Hij zoekt gewoon een alibi om fascist Trump te kunnen blijven steunen zonder daarbij zélf als fascist gezien te worden. Meneer is nu ook al 'of color', schijnt... Heb ik hem hier in de acht jaar dat hij Trump loopt te bewieroken ook nooit eerder over gehoord. Zeer bekend trucje in alt-right kringen overigens.
Nah, Chivaz heeft zich al in zoveel bochten gewrongen dat dat z'n rechtervoet inmiddels bij z'n linkeroor zit en z'n hoofd achterstevoren op z'n reet staat.
Van fascisme tot alt right, het is me toch wat….
En hebben MAGAts zoals jij een idee wat dat allemaal gaat kosten?quote:
[..]
Kijk hier ben ik het mee eens, er moet een sterke defensie zijn tegen onder andere Rusland. Hoe dat ingevuld moet worden is iets waar we het waarschijnlijk niet eens over kunnen worden. Ik zou ook graag zien dat we minder afhankelijk worden van de VS. Een goed begin is om ieder geval aan de NAVO norm te voldoen.
Of komen we dan automatisch bij dat geld uitgeven geen probleem is, als het maar niet naar "het corrupte oekraine" gaat?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Stuk stront nog wel, toe maar. Dus buiten het feit dat je een principeloze lul bent met de energie van een tienermeisje tijdens haar maandelijkse cyclus blijf je behoorlijk inconsistent.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:06 schreef JAM het volgende:
[..]
Mooie spin weer, pro-oorlog. Dat jij jezelf nog in de spiegel kan kijken na weer een dag dit soort misselijkmakende onzin te verkopen zeg, het is werkelijk om te kotsen. Je hebt wel gelijk hoor; ik kan inderdaad net zo goed mijn bek houden omdat er met jou toch geen land te bezeilen valt. Je zit hier alleen maar om leugens en propaganda te verkopen, om te trollen, om te relnichten, om te verdraaien, om te verkankeren, etc. Daarmee heb je hier elke normaal gesprek over de Amerikaanse verkiezingen tot een onmogelijkheid gemaakt, wat heel jammer is, want er zijn genoeg mensen die het daar graag over zouden willen hebben in plaats van de jammerlijke lulkoek waar jij dag in dag uit mee aan komt zetten en de geweldige hoeveelheid energie die dat allemaal zuigt.
Dus daarom: ik herhaal het nog eens, voor alle anderen, ga er gewoon niet op in. Negeer dit stuk stront gewoon.
Ga lekker naar buiten een stukje fietsen ofzo, of doe wat andere tienermeisjes doen die ongesteld zijn en koop een reep chocola en ga lekker op de bank zitten met een dekentje erbij.
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.quote:
[..]
Over bad faith gesproken man man man.
Van fascisme tot alt right, het is me toch wat….
Waar doel je op? De kosten voor defensie? Vind je soms niet dat het budget opgehoogd moet worden? Ik snap oprecht niet waar je heen wilt met je post.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hebben MAGAts zoals jij een idee wat dat allemaal gaat kosten?
Of komen we dan automatisch bij dat geld uitgeven geen probleem is, als het maar niet naar "het corrupte oekraine" gaat?
quote:
[..]
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.
quote:If it looks like a duck, quacks like a duck, denies it’s a duck, demands you prove it's a duck, accuses you of being a duck, says your dog is a duck, that your friend's cat is a duck and that all 3 aforementioned 'ducks' are Russophobic ducks, it’s a Kremlin duck
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tja het internet is veilig, daarom hecht ik er ook niet zoveel waarde aan.quote:
[..]
Tsja, in tegenstelling tot sommigen wind ik er geen doekjes om. You are what you is, Chivaz.
Wat dat betreft heb je juist heel veel gemeen met alt right figuren. Poeslief in het echt tot op het nederige af maar owee als ze het internet op gaan dan zijn ze ineens de stoere bink.
Ik doe het precies andersom, ik ben een stuk vriendelijk op internet dan in het echt.
@ExTec , houd er gewoon over op. Probeer alsjeblieft niet met @Chivaz 'een gesprek' te voeren, want daar is hij toch niet toe in staat. Het verschil is dat jij vast de beste bedoelingen zal hebben en iets verstandigs zal willen zeggen - dat doe je waarschijnlijk ook - maar tegen iemand die zich vrij voelt om bij elke uitlating de flagrantste leugens en de domste gevolgtrekkingen eruit te gooien, iemand met een bord voor zijn kop ter grootte van waar Juan Carlos Galbis paella op werd uitgeserveerd,- iemand die niet vatbaar is voor ook maar enige vorm van rede of argument, daar valt gewoon niets te halen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Try me.quote:
[..]
Tja het internet is veilig, daarom hecht ik er ook niet zoveel waarde aan.
Wat dat betreft heb je juist heel veel gemeen met alt right figuren. Poeslief in het echt tot op het nederige af maar owee als ze het internet op gaan dan zijn ze ineens de stoere bink.
Ik doe het precies andersom, ik ben een stuk vriendelijk op internet dan in het echt.
Ik wil met mijn post "heen naar" dat oekraine nu opgeven vele malen duurder gaat zijn dan ze nu helpen rus te verslaan.quote:
[..]
Waar doel je op? De kosten voor defensie? Vind je soms niet dat het budget opgehoogd moet worden? Ik snap oprecht niet waar je heen wilt met je post.
Want hoe dom het is ook, velen van ons dat zullen vinden, als rus op z'n knieën gebracht wordt, kan europa de de komende 30 jaar weer leuke dingen doen met hun centen, zoals onderwijs, kinderopvang, gezondheidszorg, mooie wegen, etcetera etcetera.
Maar goed; ik sluit niet uit dat je zo verdwaald bent dat je gelooft in het fabeltje van het rus "van de traditionele waarden":
Sluit prima aan bij je MAGt-heid, het beetje "de libs ownen",
In welk geval geld je inderdaad totaal niet interesseert.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee absoluut niet, ik vind het gewoon niet sjiek om veilig achter het internet mensen persoonlijk aan te vallen omdat er geen mogelijke consequenties zijn voor dit soort gedrag.quote:
[..]
Dus je hebt zelf alleen maar een grote bek. Oké dan.
Wat dat betreft had Mike Tyson echt gelijk.
Zullen we het nu dan weer over de Amerikaanse verkiezingen hebben in plaats van over wat een volkomen randdebiel (of broodmongool) @Chivaz is en hem verder gewoon links laten liggen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je smeert mij weer iets aan, nogmaals i dont give a fuck about Rusland, Putin hun zogenaamde waarden en hun standpunten omtrent het homohuwelijk of iets dergelijks.quote:
[..]
Ik wil met mijn post "heen naar" dat oekraine nu opgeven vele malen duurder gaat zijn dan ze nu helpen rus te verslaan.
Want hoe dom het is ook, velen van ons dat zullen vinden, als rus op z'n knieën gebracht wordt, kan europa de de komende 30 jaar weer leuke dingen doen met hun centen, zoals onderwijs, kinderopvang, gezondheidszorg, mooie wegen, etcetera etcetera.
Maar goed; ik sluit niet uit dat je zo verdwaald bent dat je gelooft in het fabeltje van het rus "van de traditionele waarden":
[ afbeelding ]
Sluit prima aan bij je MAGt-heid, het beetje "de libs ownen",
In welk geval geld je inderdaad totaal niet interesseert.
Op een of andere manier probeer je mij wanhopig een hoek in te drukken waar ik mij simpelweg niet bevind.
Overigens slaat je standpunt echt als een tang op een varken. Er zijn miljarden naar Oekraïne gegaan en mocht Harris de verkiezingen winnen dan gaan er nog meer miljarden die kant op. Niet alleen vanuit de VS maar zeker ook vanuit Europa en tegelijkertijd moet er een complete oorlogsindustrie opgebouwd worden.
Als mensen zoals echteliberaal hun zin krijgen en waarschijnlijk hoor jij daar ook bij dan willen jullie nog verder gaan en zelfs kijken of Putin vervangen kan worden met een andere westers gezinde president.
De chaos die kan komen van regime change en de gevaren die dat met zich meebrengt kunnen wel een catastrofaal uitpakken.
Kortom je speelt met vuur en waar doe je het voor?
Dit gaat dan toch allang niet meer over de veiligheid van het westen.
Opstaan en vechten voor je eigen land ipv z.s.m. opgeven omdat je bang bent voor Putin?quote:
[..]
De reden dat ik de corruptie benoem is omdat heel veel mensen hier en in de media doen alsof Oekraïne het toonbeeld was van vrijheid en democratie. Volgens mij was het Ursula von der Leyen die had gezegd dat Oekraïne de Europese waarden aan het verdedigen was, wat dat ook moge betekenen.
Zijn dat de Europese waarden? Opstaan en vechten voor je eigen land? Wat dat betreft scoort Nederland en eigenlijk heel de EU toch erg slecht. Ik denk dat ze iets heel anders bedoelde, het was meer in de trend van “het is ook onze oorlog”.quote:
[..]
Opstaan en vechten voor je eigen land ipv z.s.m. opgeven omdat je bang bent voor Putin?
Ik leg je toch een vrij simpele stelling voor?quote:
Als oekraine verliest gaan we nog meer geld uitgeven dan we nu aan oekraine doen.
Vind je het nog steeds een goed idee dat ze maar een of ander waardeloos verdrag tekenen, waar ze land weggeven, en putin over aantal jaar weer verder gaat, en wij onderwijl gods-bedragen in onze defensies hebben gestoken?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Die “gods-bedragen” moeten sowieso in defensie gestoken worden. Het is niet dat als Putin verdwijnt we dan maar weer moeten ontwapenen. Daarom snapte ik je stelling even niet, jij dacht dat we alleen maar moeten bewapenen vanwege de dreiging in het oosten. Je bewapent jezelf tegen dreigingen die er nu nog niet zijn anders loop je standaard achter de feiten aan.quote:Op vrijdag 27 september 2024 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik leg je toch een vrij simpele stelling voor?
Als oekraine verliest gaan we nog meer geld uitgeven dan we nu aan oekraine doen.
Vind je het nog steeds een goed idee dat ze maar een of ander waardeloos verdrag tekenen, waar ze land weggeven, en putin over aantal jaar weer verder gaat, en wij onderwijl gods-bedragen in onze defensies hebben gestoken?
Je gaat toch ook niet leren vechten als je een keer bedreigd word……
Ik vind het een prima idee dat er iets uitonderhandeld word en wat mij betreft stationeren we in NAVO verband een troepenmacht zodat we er ook voor Oekraïne een garantie is dat ze niet weer binnen vallen.
Wat jij stelt, wapens leveren tot het einde en tegelijkertijd onze eigen defensie opbouwen lijkt mij de veel duurdere oplossing. Vooral als je nog zo ver wilt gaan door Putin te vervangen met een westers gezinde leider. Je werkelijk waar geen idee wat voor ellende daar van kan komen.
We scoren inderdaad niet best. Een heel bekend voorbeeld daarvan toentertijd begon ook met: "OK, je hebt veel land ingepikt van ons, maar nu beloof je echt dat je het niet meer gaat doen? Toch? We zullen niet ingrijpen als je nu wel belooft om niet nog meer land van ons in te nemen en echt aan je belofte houdt. Ga je dat doen voor ons?".quote:
[..]
Zijn dat de Europese waarden? Opstaan en vechten voor je eigen land? Wat dat betreft scoort Nederland en eigenlijk heel de EU toch erg slecht. Ik denk dat ze iets heel anders bedoelde, het was meer in de trend van “het is ook onze oorlog”.
Komt dat je bekend voor Chivaz? Weet je waar ik het over heb? Hint: de achternaam van een van de betrokkenen begon met een H.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 27-09-2024 19:51:20 ]
@ExTec zie je dat? Weer een mooi staaltje eromheen lullen, geen antwoord willen geven, er allerhande andere zaken bij betrekken en rare suggesties doen. Ik zei het je al eerder: houd er gewoon mee op. Er valt geen gesprek te voeren met @Chivaz . Wat je ook zal zeggen, wat je ook zal vragen, het wordt toch weer gespind en gedraaid. Hij is geenszins geïnteresseerd in tot nieuwe kennis komen, of tot een nieuw perspectief te komen, of interessant nieuws te delen, of om daar een interessante kijk op te geven. Hij is hier alleen maar om Kremlin- en Trumppropaganda te verkopen, en daarmee verkankert hij dit hele topic. Daar zal ook geen end aan komen als jullie hem maar blijven voeren. Doe het gewoon niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 19:56:13 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door JAM op 27-09-2024 19:56:13 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
