POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien dat'ie de Fillipijnen weer kan bezetten en daar dan auto's kan laten bouwen.quote:
Op 
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat jij dat denkt verbaast me niets ....
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zijn kennelijk mensen met allerhande walgelijke denkbeelden, maar wel mensen die geloven in de macht van de bevolking om te mogen stemmen.
Hoe bedoel je trouwens 4 jaar? 2016-2020? 2020-2024?
Ach, ja joh. Tijdje terug. Zand erover. Je moet vooral geen ouwe koeien uit de sloot halen, hè... maar goed, wel netjes dat je dat toegeeft. Niet netjes om te doen nee, maar goed... Tijdje terug alweer. Verder niet meer naar omkijken.quote:
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
[..]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Misschien kunnen we meteen van de gelegenheid gebruik maken hoe hij denkt over Trumps coup poging waar de Cheneys een uitgesproken mening over hebben?quote:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Maar iemand als @Chivaz vindt niks een goede reden om op Harris te stemmen. Het gaat natuurlijk om de groep Republikeinen die anti-Trump is maar voor wie stemmen op een Democraat net een te grote drempel is.quote:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Dat Cheney al 4 jaar 'okay' met Trump is kan je al helemaal niet trekken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2024 02:23:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is ook een groep (geen idee hoe groot die eigenlijk is) Amerikanen die überhaupt geen vertrouwen meer hebben in dat systeem - geef ze eens ongelijk - en daarom maar gewoon helemaal niet stemmen. Zeker als je in een staat woont waar de uitslag voor de presidentsverkiezingen eigenlijk al vaststaat; waarom zou je dan ook eigenlijk (andere verkiezingen daargelaten). Daar valt nog wat te winnen.quote:
[..]
Maar iemand als @:Chivaz vindt niks een goede reden om op Harris te stemmen. Het gaat natuurlijk om de groep Republikeinen die anti-Trump is maar voor wie stemmen op een Democraat net een te grote drempel is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
2020, opkomst 66.8%
2016, opkomst 55.7%
2012, opkomst 54.9%.
Dat zijn toch vreemde cijfers.
2016, opkomst 55.7%
2012, opkomst 54.9%.
Dat zijn toch vreemde cijfers.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
2020 was bizar. Of wat bedoel je?quote:
2020, opkomst 66.8%
2016, opkomst 55.7%
2012, opkomst 54.9%.
Dat zijn toch vreemde cijfers.
Dat het überhaupt bizar is dat die opkomst zo laag is; of beter gesteld, dat ze daar een volkomen achterlijk systeem hebben waar wellicht iets voor te zeggen viel in een tijd dat er praktisch iets voor te zeggen viel om iemand met paard en wagen naar Washington te sturen om iemand tot president te verkiezen, maar vandaag de dag kan dat gewoon niet uit.quote:
[..]
2020 was bizar. Of wat bedoel je?
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 07-09-2024 02:46:01 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Knetter-, knetter-, knettertjegek.quote:
Op
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Totaal gestoord zeg maar:quote:
Op [ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2024 03:23:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar ze heeft alleen maar haar functie gekregen vanwege haar sexe en huidskleur!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
VEERTIG miljoen mensen stemmen niet.quote:
[..]
Er is ook een groep (geen idee hoe groot die eigenlijk is) Amerikanen die überhaupt geen vertrouwen meer hebben in dat systeem - geef ze eens ongelijk - en daarom maar gewoon helemaal niet stemmen. Zeker als je in een staat woont waar de uitslag voor de presidentsverkiezingen eigenlijk al vaststaat; waarom zou je dan ook eigenlijk (andere verkiezingen daargelaten). Daar valt nog wat te winnen.
Bron: ergens in deze topics reeks. .
Aanleiding: ook voter suppression.
quote:Op zaterdag 7 september 2024 05:21 schreef AnneX het volgende:
Nadenkertje!
De beste vriend van Michelle Obama:
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bestaan die nog? Liz Cheney is 2 jaar geleden weggevaagd in haar primary. Haar vader sprak vlak daarvoor praktisch dezelfde woorden (minus het stemmen voor een Democraat uiteraard):quote:
[..]
Natuurlijk niet. Het trekt juist Republikeinen aan die nog nooit op een Democraat gestemd hebben maar Trump ook als gevaar zien voor de democratie.
Dat 'minus het stemmen voor een democraat' en dat het hier gaat om de presidentsverkiezingen zelf in plaats van een primary van zijn dochter, dat is een nogal een verschil. Zeg maar gerust, een bijzonder aanzienlijk, bijzonder significant verschil.quote:
[..]
Bestaan die nog? Liz Cheney is 2 jaar geleden weggevaagd in haar primary. Haar vader sprak vlak daarvoor praktisch dezelfde woorden (minus het stemmen voor een Democraat uiteraard):
[ x ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee een Cheney endorsement zal echt weinig mensen overtuigen om op Harris te stemmen. De conservatieven die dit geweldig vinden zouden sowieso al niet stemmen op Trump.quote:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Onderbelicht zegt hij, in tegenstelling tot de moordaanslag op Trump is dit gewoon 4 jaar in het nieuws geweest.quote:
[..]
Naast dat verkiezingen doorgaans over het midden worden gewonnen (elke middenstem telt voor 2 immers). Dick Cheney geeft aan dat het is vanwege Trumps coup poging, wat nog steeds imho echt onderbelicht is. Niet vanwege Harris' beleid.
Onder normale omstandigheden wel ja, maar als je al hebt gezegd dat Trump de grootste dreiging voor de VS ooit is en dat je alles zult doen om hem te stoppen.. dan is het ineens niet zo bijzonder meer. En sinds de Jan 6 Committee hebben de Cheneys toch 'verrader van de partij' aan hun kont hangen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 08:43 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat 'minus het stemmen voor een democraat' en dat het hier gaat om de presidentsverkiezingen zelf in plaats van een primary van zijn dochter, dat is een nogal een verschil. Zeg maar gerust, een bijzonder aanzienlijk, bijzonder significant verschil.
George Bush is een ander verhaal wat mij betreft. Die is duidelijk anti-Trump maar heeft dat nooit zo hard gezegd. Hij lijkt me ook populairder bij de achterban.
Ja zo kan ik het ook.quote:
[..]
Kamala Harris carriere:
Harris graduated from Howard University and the University of California, Hastings College of the Law. She began her law career in the office of the district attorney (DA) of Alameda County, before being recruited to the San Francisco DA's Office and later the city attorney of San Francisco's office. In 2003, she was elected DA of San Francisco. She was elected attorney general of California in 2010 and reelected in 2014. Harris was the first woman, African American, and Asian American to hold these offices in the state's history.
Harris served as the junior U.S. senator from California from 2017 to 2021.
Donald Trump carriere:
6 faillisementen, een lading rechtszaken reikende van verkrachting tot fraude waar geen einde aan komt.
Wie oh wie is er beter gekwalificeerd voor President hier?
Kamala Harris, Willie Brown gepijpt voor een carriereboost en tijdens haar carrière geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Gefaald in de primaries en geen enkele stem gehaald en vervolgens op basis van ras en geslacht geselecteerd door een dementerende Joe Biden.
Als VP heeft ze in haar taak als border czar gefaald in haar opdracht om illegale immigratie te stoppen.
Donald Trump, succesvol zakenman, TV persoonlijkheid en een Amerikaans icoon tot 2015. Een van de meest populaire presidentskandidaten ooit die met controversiële standpunten de harten van conservatief Amerika heeft veroverd. Tegen een onmenselijke overmacht bestaande uit media, de democratische machine en valse beschuldigingen over Russische samenzwering heeft hij het gepresteerd om een deel van zijn beloftes in te lossen en heeft hij grote stappen weten te zetten qua vrede in het midden oosten.
Die zijn er inderdaad niet, ik vind Harris een van de meest neppe politici die ik ooit heb gezien. Iemand die misbruik maakt van haar macht als politica die tijdens gewelddadige rellen rustig geld in gaat zamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen moet heel ver van de macht vandaan gehouden worden.quote:
[..]
Maar iemand als @:Chivaz vindt niks een goede reden om op Harris te stemmen. Het gaat natuurlijk om de groep Republikeinen die anti-Trump is maar voor wie stemmen op een Democraat net een te grote drempel is.
Dat Cheney al 4 jaar 'okay' met Trump is kan je al helemaal niet trekken.
Ach het zaterdagochtend conservatieve leugens met verzonnen feitjes uurtje is weer eens begonnen.
Sommige conservatieven beginnen ernstig aan observeerbare HDS te lijden
Sommige conservatieven beginnen ernstig aan observeerbare HDS te lijden
Hardop gelachen.quote:
Verder heb je eerder ‘heeft een relatie gehad met’ verkeerd gespeld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik snap nooit zo goed waarom er zaken bij verzonnen moeten worden. Biden is toch duidelijk geweest, een gekleurde vrouw als VP was voor hem een must.quote:
[..]
Ja, denk je nu echt dat ie de eerste de beste donkere vrouw heeft gekozen of kan het zijn dat mensen met een andere huidskleur ook prima kwaliteiten kunnen hebben en al misschien eeuwen genegeerd werden op die positie? En in dat laatste geval kan het zomaar dat er mensen zijn die daardoor denken dat een vrouw of andere huidskleur nooit goed genoeg kan zijn, anders hadden ze wel ooit zo'n positie gehad.
Tot nu toe blijkt het een prima keuze te zijn geweest. Je kunt ook een VP aanstellen omdat die nog een van de weinigen is die loyaal is aan Trump en daar graag voor alles kwijt raakt.
De groep waar je dan uit kan selecteren is klein en de kans is dan heel groot dat je betere kandidaten aan de kant moet schuiven.
Overigens vind ik het behoorlijk beledigend dat minderheden blijkbaar “geholpen” moeten worden omdat er dus echt mensen zijn die geloven dat dit soort mensen inferieur zijn. Dit soort racisme waar men niets verwacht van gekleurde mensen vind ik oprecht beledigender dan een paar kaalkopjes die roepen dat buitenlanders het land uit moeten. Het is veel geniepiger en veel schadelijker dan het in your face racisme.
De democraten hebben daar nogal een handje van met bijvoorbeeld affirmative action.
Het ergste vind ik de tegenstand tegen voter ID.
Het argument dat zwarte mensen geen ID kunnen bemachtigen is veruit het meest racistische en belachelijkste wat ik ooit heb gezien in de hedendaagse politiek. Een standpunt dat een aantal jaar geleden hier ook met passie werd verdedigd. Ik word er af en toe nog misselijk van bah.
Appels en peren. Ik denk dat veel Amerikanen niet echt weten van het fake elector plot en wel weten dat iemand Trump probeerde te vermoorden. Hoe kan iemand immers Trump steunen als hij dat weet? Waarom steun jij iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.quote:
[..]
Onderbelicht zegt hij, in tegenstelling tot de moordaanslag op Trump is dit gewoon 4 jaar in het nieuws geweest.
Trump is een verkrachter, veroordeelde crimineel en dement schoothondje van Putin. Een normaal persoon die ook maar 1/10 van wat Trump had uitgehaald zou al lang in de gevangenis zitten.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.quote:
[..]
Appels en peren. Waarom steun je iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin, een DEI aanwinst en een groot voorstander van politiek geweld waar vooral de gewone man het slachtoffer van was.quote:
Trump is een verkrachter, veroordeelde crimineel en dement schoothondje van Putin. Een normaal persoon die ook maar 1/10 van wat Trump had uitgehaald zou al lang in de gevangenis zitten.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Zou dat een verschil voor je maken, als hij daar voor veroordeeld was? Hij is al wel veroordeeld voor fraude en verkrachting.quote:
[..]
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Veroordeeld? Je hoeft je eigen hersens niet uit te zetten he. Het staat allemaal gedetailleerd uitgelegd in hoofdstuk 3 en 4: https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-J6-REPORT/context of wat minder gedetailleerd https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot of Cenk legt het ook wel duidelijk uit in een paar minuten in een interview met Fridman:quote:
[..]
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
In het kader van zelf kunnen nadenken, is Trump hier expliciet. Hij wilde dat Pence de stemmen uit 7 staten had vervangen met de frauduleuze en stuurde dit terwijl de meute het Capitool bestormde:
Voor het insturen van de "stemmen" van die frauduleuze kiesmannen zijn ook ettelijke veroordelingen geweest trouwens en er lopen nog wat zaken. Zie voor een handig overzichtje: https://www.citizensforet(...)nd-where-they-stand/
Nee joh, dan roep je gauw "witch hunt!", geef je de schuld aan Fani Willis en ga je weer door. Zo werkt dat toch?quote:
[..]
Zou dat een verschil voor je maken, als hij daar voor veroordeeld was? Hij is al wel veroordeeld voor fraude en verkrachting.
Dankzij Kamala Harris haar inzamelingsactie is er tuig op vrije voeten gekomen waaronder een moordenaar en een verkrachter. Hadden deze mensen vast blijven zitten tot de rechtszitting dan was deze moord en de verkrachting hoogst waarschijnlijk niet gebeurt.quote:
[..]
Appels en peren. Ik denk dat veel Amerikanen niet echt weten van het fake elector plot en wel weten dat iemand Trump probeerde te vermoorden. Hoe kan iemand immers Trump steunen als hij dat weet? Waarom steun jij iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.
Serieuze beschuldigingen die je vast wel hard kan maken door aan te tonen dat ze daarvoor veroordeeld is, zoals Trump schuldig is bevonden aan verkrachting en veroordeeld is voor criminele activiteiten. Toch?quote:
[..]
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin, een DEI aanwinst en een groot voorstander van politiek geweld waar vooral de gewone man het slachtoffer van was.
Oh en denk dat heel de wereld heeft kunnen meekijken hoe Trump voorstander is van politiek geweld (tegen politieke tegenstanders) waar de gewone man het slachtofer van was. Jan 6? Dus als dat je probleem is, dan is je cultleider daar zelf schuldig aan.
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?quote:
[..]
Veroordeeld? Je hoeft je eigen hersens niet uit te zetten he. Het staat allemaal gedetailleerd uitgelegd in hoofdstuk 3 en 4: https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-J6-REPORT/context of wat minder gedetailleerd https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot of Cenk legt het ook wel duidelijk uit in een paar minuten:
In het kader van zelf kunnen nadenken, is Trump hier expliciet. Hij wilde dat Pence de stemmen uit 7 staten had vervangen met de frauduleuze en stuurde dit terwijl de meute het Capitool bestormde:
[ x ]
Voor het insturen van de "stemmen" van die frauduleuze kiesmannen zijn ook ettelijke veroordelingen geweest trouwens en er lopen nog wat zaken. Zie voor een handig overzichtje: https://www.citizensforet(...)nd-where-they-stand/
Hij is er voor aangeklaagd, dus die veroordeling volgt hopelijk. Het niveau "innocent until proven guilty" is de standaard om iemand als schuldig te zien in de ogen van de overheid, niet de standaard die jij hoeft te hanteren om te besluiten of iets is gebeurd. Waarom zet jij je hersens uit? Hij tweette letterlijk dat Pence de andere slates van electors had moeten kiezen, hoezo steun jij iemand die dat doet? Hoe is dat iets anders dan wat ik zeg? Met je "vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste peilers van de democratie".quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-09-2024 10:11:01 ]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.quote:
[..]
Serieuze beschuldigingen die je vast wel hard kan maken door aan te tonen dat ze daarvoor veroordeeld is, zoals Trump schuldig is bevonden aan verkrachting en veroordeeld is voor criminele activiteiten. Toch?
Oh en denk dat heel de wereld heeft kunnen meekijken hoe Trump voorstander is van politiek geweld (tegen politieke tegenstanders) waar de gewone man het slachtofer van was. Jan 6? Dus als dat je probleem is, dan is je cultleider daar daar zelf schuldig aan.
Inderdaad, dat is allemaal niet illegaal.quote:
[..]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.
.Of waar, trouwens...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat iemand nog niet veroordeeld is, dat wil nog niet zeggen dat iemand dat niet heeft gedaan en daar dan ook schuldig aan bevonden kan worden. Als ik morgen je moeder verkracht zullen er ook wel een paar maanden over heengaan voor ik de bak indraai. Maar denk je nu echt dat ze het achterwege zouden laten als ze me daar op zouden kunnen pakken!?quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
. Jack Smith is er mee bezig. Zal wel even duren.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dus niet illegaal vs schuldig bevonden aan verkrachting en veroordeelde crimineel? En dat vond jij een goed tegenargument? Okquote:
[..]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.
En wat vind jij van Trump die geld loopt in te zamelen over een "sToLeN eLecTion!?" leugen, waar hij achteraf toegeeft dat het onzin was en dat hij echt heeft verloren?
Harris is in 2017 gewoon verkozen tot senator, met een ruime meerderheid van de stemmen. In de Senaat was ze een van de meer actieve en zichtbare Dems, daarom deed ze in 2020 ook een gooi naar het presidentschap.quote:
Nogmaals je heldin participeert niet eens, ze is bang dat ze door de mand valt. Niet zo gek ook ze was immers de minst populaire VP ooit, haalde geen enkele stem tijdens de primaries en de enige reden dat ze succes heeft in de politiek is vanwege een seksuele relatie met Willie Brown en het feit dat ze VP is geworden op basis van haar ras en geslacht.
Ze haalt nu recordbedragen binnen, is door de gehele partij omarmd en heeft in de meeste peilingen een kleine voorsprong op Trump, terwijl Biden juist op verlies stond.
Dan doe je toch iets goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nooit onderschatten hoe diep Trump aanhangers hun kop in het zand kunnen steken..quote:
[..]
Hij is er voor aangeklaagd, dus die veroordeling volgt hopelijk. Het niveau "innocent until proven guilty" is de standaard om iemand veroordeeld te krijgen, niet de standaard die jij hoeft te hanteren om te besluiten of iets is gebeurd. Waarom zet jij je hersens uit? Hij tweette letterlijk dat Pence de andere slates van electors had moeten kiezen, hoezo steun jij iemand die dat doet? Hoe is dat iets anders dan wat ik zeg? Met je "vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste peilers van de democratie".
Heh die had ik toevallig live gezien. Dat was aardig genant. Die man wilde echt niet nadenken over dingen die hij nog niet wist en wist verder eigenlijk ook niet goed waarom hij dacht wat hij dacht.quote:
[..]
Nooit onderschatten hoe diep Trump aanhangers hun kop in het zand kunnen steken..
quote:
[..]
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin,
Dus jij kan hard maken dat kamala biden hard gemaakt heeft we wachten geduldig op de harde bewijzen.quote:
[..]
Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Hij doelt niet op Bidenquote:
[..]
[..]
De jij kan hard maken dat kamala biden hard gemaakt heeft we wachten geduldig op de harde bewijzen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar hij is dus wel veroordeeld voor verkrachting en fraude. Vind je dat niet belangrijk?quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Het is toch ook wel héél bizar om te zien hoe je met dat pijpverhaal Kamala Harris een soort nepotisme of vriendjespolitiek kwalijk zou willen nemen, als er überhaupt iets al waar van is, @Chivaz . Dat kan natuurlijk niet uit, maar gelukkig houdt Trump zich daar natuurlijk verre van! Die doet helemáááál niet aan vriendjespolitiek, of aan dealtjes sluiten. Schei toch uit man! Wanhopig wordt het!
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Die zaak loopt gewoon nog.quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
