POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hardop gelachen.quote:
Verder heb je eerder ‘heeft een relatie gehad met’ verkeerd gespeld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik snap nooit zo goed waarom er zaken bij verzonnen moeten worden. Biden is toch duidelijk geweest, een gekleurde vrouw als VP was voor hem een must.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, denk je nu echt dat ie de eerste de beste donkere vrouw heeft gekozen of kan het zijn dat mensen met een andere huidskleur ook prima kwaliteiten kunnen hebben en al misschien eeuwen genegeerd werden op die positie? En in dat laatste geval kan het zomaar dat er mensen zijn die daardoor denken dat een vrouw of andere huidskleur nooit goed genoeg kan zijn, anders hadden ze wel ooit zo'n positie gehad.
Tot nu toe blijkt het een prima keuze te zijn geweest. Je kunt ook een VP aanstellen omdat die nog een van de weinigen is die loyaal is aan Trump en daar graag voor alles kwijt raakt.
De groep waar je dan uit kan selecteren is klein en de kans is dan heel groot dat je betere kandidaten aan de kant moet schuiven.
Overigens vind ik het behoorlijk beledigend dat minderheden blijkbaar “geholpen” moeten worden omdat er dus echt mensen zijn die geloven dat dit soort mensen inferieur zijn. Dit soort racisme waar men niets verwacht van gekleurde mensen vind ik oprecht beledigender dan een paar kaalkopjes die roepen dat buitenlanders het land uit moeten. Het is veel geniepiger en veel schadelijker dan het in your face racisme.
De democraten hebben daar nogal een handje van met bijvoorbeeld affirmative action.
Het ergste vind ik de tegenstand tegen voter ID.
Het argument dat zwarte mensen geen ID kunnen bemachtigen is veruit het meest racistische en belachelijkste wat ik ooit heb gezien in de hedendaagse politiek. Een standpunt dat een aantal jaar geleden hier ook met passie werd verdedigd. Ik word er af en toe nog misselijk van bah.
Appels en peren. Ik denk dat veel Amerikanen niet echt weten van het fake elector plot en wel weten dat iemand Trump probeerde te vermoorden. Hoe kan iemand immers Trump steunen als hij dat weet? Waarom steun jij iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.quote:
[..]
Onderbelicht zegt hij, in tegenstelling tot de moordaanslag op Trump is dit gewoon 4 jaar in het nieuws geweest.
Trump is een verkrachter, veroordeelde crimineel en dement schoothondje van Putin. Een normaal persoon die ook maar 1/10 van wat Trump had uitgehaald zou al lang in de gevangenis zitten.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.quote:
[..]
Appels en peren. Waarom steun je iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin, een DEI aanwinst en een groot voorstander van politiek geweld waar vooral de gewone man het slachtoffer van was.quote:
Trump is een verkrachter, veroordeelde crimineel en dement schoothondje van Putin. Een normaal persoon die ook maar 1/10 van wat Trump had uitgehaald zou al lang in de gevangenis zitten.
Hopen dat hij gewoon verliest en daarna eindelijk zijn verdiende loon krijgt, maar verwacht dat zijn corrupte maatjes hem nog steeds zullen blijven beschermen.
Zou dat een verschil voor je maken, als hij daar voor veroordeeld was? Hij is al wel veroordeeld voor fraude en verkrachting.quote:
[..]
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Veroordeeld? Je hoeft je eigen hersens niet uit te zetten he. Het staat allemaal gedetailleerd uitgelegd in hoofdstuk 3 en 4: https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-J6-REPORT/context of wat minder gedetailleerd https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot of Cenk legt het ook wel duidelijk uit in een paar minuten in een interview met Fridman:quote:
[..]
Is hij daar voor veroordeeld? Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
In het kader van zelf kunnen nadenken, is Trump hier expliciet. Hij wilde dat Pence de stemmen uit 7 staten had vervangen met de frauduleuze en stuurde dit terwijl de meute het Capitool bestormde:
Voor het insturen van de "stemmen" van die frauduleuze kiesmannen zijn ook ettelijke veroordelingen geweest trouwens en er lopen nog wat zaken. Zie voor een handig overzichtje: https://www.citizensforet(...)nd-where-they-stand/
Nee joh, dan roep je gauw "witch hunt!", geef je de schuld aan Fani Willis en ga je weer door. Zo werkt dat toch?quote:
[..]
Zou dat een verschil voor je maken, als hij daar voor veroordeeld was? Hij is al wel veroordeeld voor fraude en verkrachting.
Dankzij Kamala Harris haar inzamelingsactie is er tuig op vrije voeten gekomen waaronder een moordenaar en een verkrachter. Hadden deze mensen vast blijven zitten tot de rechtszitting dan was deze moord en de verkrachting hoogst waarschijnlijk niet gebeurt.quote:Op zaterdag 7 september 2024 09:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Appels en peren. Ik denk dat veel Amerikanen niet echt weten van het fake elector plot en wel weten dat iemand Trump probeerde te vermoorden. Hoe kan iemand immers Trump steunen als hij dat weet? Waarom steun jij iemand die een coup probeerde te plegen? Ik zou Harris niet steunen als ze een moordaanslag had gepleegd hoor.
Serieuze beschuldigingen die je vast wel hard kan maken door aan te tonen dat ze daarvoor veroordeeld is, zoals Trump schuldig is bevonden aan verkrachting en veroordeeld is voor criminele activiteiten. Toch?quote:
[..]
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin, een DEI aanwinst en een groot voorstander van politiek geweld waar vooral de gewone man het slachtoffer van was.
Oh en denk dat heel de wereld heeft kunnen meekijken hoe Trump voorstander is van politiek geweld (tegen politieke tegenstanders) waar de gewone man het slachtofer van was. Jan 6? Dus als dat je probleem is, dan is je cultleider daar zelf schuldig aan.
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?quote:
[..]
Veroordeeld? Je hoeft je eigen hersens niet uit te zetten he. Het staat allemaal gedetailleerd uitgelegd in hoofdstuk 3 en 4: https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-J6-REPORT/context of wat minder gedetailleerd https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot of Cenk legt het ook wel duidelijk uit in een paar minuten:
In het kader van zelf kunnen nadenken, is Trump hier expliciet. Hij wilde dat Pence de stemmen uit 7 staten had vervangen met de frauduleuze en stuurde dit terwijl de meute het Capitool bestormde:
[ x ]
Voor het insturen van de "stemmen" van die frauduleuze kiesmannen zijn ook ettelijke veroordelingen geweest trouwens en er lopen nog wat zaken. Zie voor een handig overzichtje: https://www.citizensforet(...)nd-where-they-stand/
Hij is er voor aangeklaagd, dus die veroordeling volgt hopelijk. Het niveau "innocent until proven guilty" is de standaard om iemand als schuldig te zien in de ogen van de overheid, niet de standaard die jij hoeft te hanteren om te besluiten of iets is gebeurd. Waarom zet jij je hersens uit? Hij tweette letterlijk dat Pence de andere slates van electors had moeten kiezen, hoezo steun jij iemand die dat doet? Hoe is dat iets anders dan wat ik zeg? Met je "vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste peilers van de democratie".quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-09-2024 10:11:01 ]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.quote:
[..]
Serieuze beschuldigingen die je vast wel hard kan maken door aan te tonen dat ze daarvoor veroordeeld is, zoals Trump schuldig is bevonden aan verkrachting en veroordeeld is voor criminele activiteiten. Toch?
Oh en denk dat heel de wereld heeft kunnen meekijken hoe Trump voorstander is van politiek geweld (tegen politieke tegenstanders) waar de gewone man het slachtofer van was. Jan 6? Dus als dat je probleem is, dan is je cultleider daar daar zelf schuldig aan.
Inderdaad, dat is allemaal niet illegaal.quote:
[..]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.
.Of waar, trouwens...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat iemand nog niet veroordeeld is, dat wil nog niet zeggen dat iemand dat niet heeft gedaan en daar dan ook schuldig aan bevonden kan worden. Als ik morgen je moeder verkracht zullen er ook wel een paar maanden over heengaan voor ik de bak indraai. Maar denk je nu echt dat ze het achterwege zouden laten als ze me daar op zouden kunnen pakken!?quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
. Jack Smith is er mee bezig. Zal wel even duren.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dus niet illegaal vs schuldig bevonden aan verkrachting en veroordeelde crimineel? En dat vond jij een goed tegenargument? Okquote:
[..]
Geld inzamelen voor relschoppers is niet illegaal, hetzelfde geld voor DEI en het pijpen van een oude getrouwde man voor politiek gewin.
En wat vind jij van Trump die geld loopt in te zamelen over een "sToLeN eLecTion!?" leugen, waar hij achteraf toegeeft dat het onzin was en dat hij echt heeft verloren?
Harris is in 2017 gewoon verkozen tot senator, met een ruime meerderheid van de stemmen. In de Senaat was ze een van de meer actieve en zichtbare Dems, daarom deed ze in 2020 ook een gooi naar het presidentschap.quote:
Nogmaals je heldin participeert niet eens, ze is bang dat ze door de mand valt. Niet zo gek ook ze was immers de minst populaire VP ooit, haalde geen enkele stem tijdens de primaries en de enige reden dat ze succes heeft in de politiek is vanwege een seksuele relatie met Willie Brown en het feit dat ze VP is geworden op basis van haar ras en geslacht.
Ze haalt nu recordbedragen binnen, is door de gehele partij omarmd en heeft in de meeste peilingen een kleine voorsprong op Trump, terwijl Biden juist op verlies stond.
Dan doe je toch iets goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nooit onderschatten hoe diep Trump aanhangers hun kop in het zand kunnen steken..quote:
[..]
Hij is er voor aangeklaagd, dus die veroordeling volgt hopelijk. Het niveau "innocent until proven guilty" is de standaard om iemand veroordeeld te krijgen, niet de standaard die jij hoeft te hanteren om te besluiten of iets is gebeurd. Waarom zet jij je hersens uit? Hij tweette letterlijk dat Pence de andere slates van electors had moeten kiezen, hoezo steun jij iemand die dat doet? Hoe is dat iets anders dan wat ik zeg? Met je "vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste peilers van de democratie".
Heh die had ik toevallig live gezien. Dat was aardig genant. Die man wilde echt niet nadenken over dingen die hij nog niet wist en wist verder eigenlijk ook niet goed waarom hij dacht wat hij dacht.quote:
[..]
Nooit onderschatten hoe diep Trump aanhangers hun kop in het zand kunnen steken..
quote:
[..]
Tja Kamala is een golddigger die een oude man heeft gepijpt voor politiek gewin,
Dus jij kan hard maken dat kamala biden hard gemaakt heeft we wachten geduldig op de harde bewijzen.quote:
[..]
Of is dit slechts een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Hij doelt niet op Bidenquote:
[..]
[..]
De jij kan hard maken dat kamala biden hard gemaakt heeft we wachten geduldig op de harde bewijzen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar hij is dus wel veroordeeld voor verkrachting en fraude. Vind je dat niet belangrijk?quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Het is toch ook wel héél bizar om te zien hoe je met dat pijpverhaal Kamala Harris een soort nepotisme of vriendjespolitiek kwalijk zou willen nemen, als er überhaupt iets al waar van is, @Chivaz . Dat kan natuurlijk niet uit, maar gelukkig houdt Trump zich daar natuurlijk verre van! Die doet helemáááál niet aan vriendjespolitiek, of aan dealtjes sluiten. Schei toch uit man! Wanhopig wordt het!
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Die zaak loopt gewoon nog.quote:
[..]
Nogmaals, waar blijft de veroordeling? Als ze hem hier op hadden kunnen pakken denk je dan echt dat ze het achterwege zouden laten?
