Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het trekt juist Republikeinen aan die nog nooit op een Democraat gestemd hebben maar Trump ook als gevaar zien voor de democratie.
Wie rent er nou weg, omdat Dick Cheney zegt dat Trump een coup probeerde en dus Harris de enige redelijke keuze is? In welke bubble zitten die mensen?quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.
Dat die lui andere republikeinen overtuigen zal wel meevallen. Dat zie ik totaal niet terug bij de Trumpfans, dat het ze wat boeit wat die oude garde er allemaal van denkt.
Tja dat jij dat denkt verbaast me niets ....quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.
Dat die lui andere republikeinen overtuigen zal wel meevallen. Dat zie ik totaal niet terug bij de Trumpfans, dat het ze wat boeit wat die oude garde er allemaal van denkt.
Het zijn kennelijk mensen met allerhande walgelijke denkbeelden, maar wel mensen die geloven in de macht van de bevolking om te mogen stemmen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso wat hebben de Cheneys van de wereld opeens 4 jaar nodig gehad voor deze revelatie.....
Dat laatste interesseert hem sws niet maar wat hij in feite (met wartaal) probeert te zeggen over child care (waar hij uiteraard wel voor moet zijn anders verlies je stemmen maar Republikeinen stemmen altijd tegen dat soort voorstellen) is dat hij met zijn tarievenplan zoveel geld gaat binnenhalen (wat niet waar is) dat het betalen van child care een fluitje van een cent is.quote:Op vrijdag 6 september 2024 18:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump zegt eigenlijk dat de kosten van kinderopvang mee vallen, in vergelijking met bepaalde belastingen en bepaalde uitgaven. En daarmee is het niet belangrijk want als het kennelijk zo weinig geld is waarom kan de overheidsbijdrage dan niet toenemen? Hij kan het niet zien vanuit het oogpunt van families die daar afhankelijk van zijn.
Dat hele verhaal over invoerheffingen is CUCKOO. Ik heb er echt geen ander woord voor (nou, wellicht van de wilde ratten bezeken o.i.d.). Wie denkt dat iemand daar in de VS wat heeft, die mag terug naar de brugklas om daar een lesje economie te gaan volgen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat laatste interesseert hem sws niet maar wat hij in feite zegt over child care (waar hij uiteraard wel voor moet zijn anders verlies je stemmen) is dat hij met zijn tarievenplan zoveel geld gaat binnenhalen (wat niet waar is) dat het betalen van child care een fluitje van een cent is.
[ x ]
Maar McKinley!quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat hele verhaal over invoerheffingen is CUCKOO. Ik heb er echt geen ander woord voor (nou, wellicht van de wilde ratten bezeken o.i.d.). Wie denkt dat iemand daar in de VS wat heeft, die mag terug naar de brugklas om daar een lesje economie te gaan volgen.
Misschien dat'ie de Fillipijnen weer kan bezetten en daar dan auto's kan laten bouwen.quote:
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat jij dat denkt verbaast me niets ....
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zijn kennelijk mensen met allerhande walgelijke denkbeelden, maar wel mensen die geloven in de macht van de bevolking om te mogen stemmen.
Hoe bedoel je trouwens 4 jaar? 2016-2020? 2020-2024?
Ach, ja joh. Tijdje terug. Zand erover. Je moet vooral geen ouwe koeien uit de sloot halen, h... maar goed, wel netjes dat je dat toegeeft. Niet netjes om te doen nee, maar goed... Tijdje terug alweer. Verder niet meer naar omkijken.quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
[..]
Misschien kunnen we meteen van de gelegenheid gebruik maken hoe hij denkt over Trumps coup poging waar de Cheneys een uitgesproken mening over hebben?quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Maar iemand als @Chivaz vindt niks een goede reden om op Harris te stemmen. Het gaat natuurlijk om de groep Republikeinen die anti-Trump is maar voor wie stemmen op een Democraat net een te grote drempel is.quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Er is ook een groep (geen idee hoe groot die eigenlijk is) Amerikanen die berhaupt geen vertrouwen meer hebben in dat systeem - geef ze eens ongelijk - en daarom maar gewoon helemaal niet stemmen. Zeker als je in een staat woont waar de uitslag voor de presidentsverkiezingen eigenlijk al vaststaat; waarom zou je dan ook eigenlijk (andere verkiezingen daargelaten). Daar valt nog wat te winnen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar iemand als @:Chivaz vindt niks een goede reden om op Harris te stemmen. Het gaat natuurlijk om de groep Republikeinen die anti-Trump is maar voor wie stemmen op een Democraat net een te grote drempel is.
2020 was bizar. Of wat bedoel je?quote:Op zaterdag 7 september 2024 02:27 schreef JAM het volgende:
2020, opkomst 66.8%
2016, opkomst 55.7%
2012, opkomst 54.9%.
Dat zijn toch vreemde cijfers.
Dat het berhaupt bizar is dat die opkomst zo laag is; of beter gesteld, dat ze daar een volkomen achterlijk systeem hebben waar wellicht iets voor te zeggen viel in een tijd dat er praktisch iets voor te zeggen viel om iemand met paard en wagen naar Washington te sturen om iemand tot president te verkiezen, maar vandaag de dag kan dat gewoon niet uit.quote:Op zaterdag 7 september 2024 02:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
2020 was bizar. Of wat bedoel je?
Knetter-, knetter-, knettertjegek.quote:
Totaal gestoord zeg maar:quote:
VEERTIG miljoen mensen stemmen niet.quote:Op zaterdag 7 september 2024 02:24 schreef JAM het volgende:
[..]
Er is ook een groep (geen idee hoe groot die eigenlijk is) Amerikanen die berhaupt geen vertrouwen meer hebben in dat systeem - geef ze eens ongelijk - en daarom maar gewoon helemaal niet stemmen. Zeker als je in een staat woont waar de uitslag voor de presidentsverkiezingen eigenlijk al vaststaat; waarom zou je dan ook eigenlijk (andere verkiezingen daargelaten). Daar valt nog wat te winnen.
quote:Op zaterdag 7 september 2024 05:21 schreef AnneX het volgende:
Nadenkertje!
De beste vriend van Michelle Obama:
[ x ]
Bestaan die nog? Liz Cheney is 2 jaar geleden weggevaagd in haar primary. Haar vader sprak vlak daarvoor praktisch dezelfde woorden (minus het stemmen voor een Democraat uiteraard):quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het trekt juist Republikeinen aan die nog nooit op een Democraat gestemd hebben maar Trump ook als gevaar zien voor de democratie.
Dat 'minus het stemmen voor een democraat' en dat het hier gaat om de presidentsverkiezingen zelf in plaats van een primary van zijn dochter, dat is een nogal een verschil. Zeg maar gerust, een bijzonder aanzienlijk, bijzonder significant verschil.quote:Op zaterdag 7 september 2024 07:47 schreef Naqin het volgende:
[..]
Bestaan die nog? Liz Cheney is 2 jaar geleden weggevaagd in haar primary. Haar vader sprak vlak daarvoor praktisch dezelfde woorden (minus het stemmen voor een Democraat uiteraard):
[ x ]
Nee een Cheney endorsement zal echt weinig mensen overtuigen om op Harris te stemmen. De conservatieven die dit geweldig vinden zouden sowieso al niet stemmen op Trump.quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat jij dat niet gelooft verbaasd mij niks. Je hebt wel vaker getoond zwaar te overschatten hoevel Republikeinen binnen te halen zijn en te onderschattten hoe disenfranchised stemmers die erg links zijn zich voelen. Ik zou mijn stem niet door een Cheney endorsement veranderen. Maar die zijn er zeker.
Lees anders een keer zon draadje ofzo
https://www.reddit.com/r/(...)k_cheney_voting_for/
Nou kan het best dat alle conservatives op askconservatives Larpen. Maar zoals ik de Trumpfans ook van Fok! ken, die lopen echt niet achter zon Cheney aan in plaats van Trump. @:Chivaz, vind jij een Cheney endorsement een goede reden om op Harris te stemmen?
[..]
Hij geeft toch als reden de verkiezing proberen te stelen. Dus tot toen was hij nog okay met Trump. Maar dat proberen te stelen is ook al wel een tijdje terug.
Onderbelicht zegt hij, in tegenstelling tot de moordaanslag op Trump is dit gewoon 4 jaar in het nieuws geweest.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Naast dat verkiezingen doorgaans over het midden worden gewonnen (elke middenstem telt voor 2 immers). Dick Cheney geeft aan dat het is vanwege Trumps coup poging, wat nog steeds imho echt onderbelicht is. Niet vanwege Harris' beleid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |