Kan je die nonsens niet gewoon tot BNW beperken?quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:25 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Die democraten roepen ook maar wat he, eerst was het #DefundThePolice en nu moet de politie in eens optreden tegen de gangs uit Venezuela.
Wijze woorden. Ja, je zou denken dat het een no-brainer is dat Trump nooit meer president moet worden, maar hij maakt toch weer serieus kans.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:36 schreef AnneX het volgende:
Eerst liz en nu haar vader! This is big in Amerika !
[ x ]
Dank je, dan ga ik even de kliko pakken.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan je die nonsens niet gewoon tot BNW beperken?
[ x ]
Dat was hooguit een dreigement, om hem te proberen zover te krijgen "to do the right thing" zoals hij tweette.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, dat worden er gelukkig met de dag meer.
...en zijn VP proberen te laten lynchen. Vergeet dat niet..
Haha, "Ja, zo is het wel genoeg, hou je bek maar". Dat zou eigenlijk iedereen moeten vinden en zeggen die die kerel hoort kletsen.quote:
Er komen toch wel prominente Republikeinse namen uit de hoed de laatste weken. Deze week was het ook al Goldman Sachs die hun voorkeur voor Harris uitsprak bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was hooguit een dreigement, om hem te proberen zover te krijgen "to do the right thing" zoals hij tweette.
Worden het er met de dag meer? Ik weet het niet. Het lijkt wel of iedereen het ok vindt om maar over relatieve koetjes en kalfjes te praten in plaats van tot de kern te komen.
Ja, dat is wel zo, er zijn er wel een paar. Misschien bedoel ik meer van dat ik graag zou zien dat elk persoon die Trump verdedigt precies hierover bevraagd wordt, want ik vind het echt onverdedigbaar. Als de situatie omgekeerd was geweest, had ik resoluut de Republikeinse kandidaat gesteund. Maar misschien moet ik dat allemaal maar wat los laten.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er komen toch wel prominente Republikeinse namen uit de hoed de laatste weken. Deze week was het ook al Goldman Sachs die hun voorkeur voor Harris uitsprak bijvoorbeeld.
Ik kan mij ook niet herinneren dat een DNC conventie actieve Republikeinen als sprekers had.
Nee, natuurlijk niet de eerste de beste donkere vrouw. Of mensen met een andere huidskleur ook prima kwaliteiten kunnen hebben, is al helemaal het punt niet. De VS heeft al eerder hooggeplaatste donkere regeringsfunctionarissen gehad en acht jaar lang een (wat mij betreft) prima president.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, denk je nu echt dat ie de eerste de beste donkere vrouw heeft gekozen of kan het zijn dat mensen met een andere huidskleur ook prima kwaliteiten kunnen hebben en al misschien eeuwen genegeerd werden op die positie? En in dat laatste geval kan het zomaar dat er mensen zijn die daardoor denken dat een vrouw of andere huidskleur nooit goed genoeg kan zijn, anders hadden ze wel ooit zo'n positie gehad.
Tot nu toe blijkt het een prima keuze te zijn geweest. Je kunt ook een VP aanstellen omdat die nog een van de weinigen is die loyaal is aan Trump en daar graag voor alles kwijt raakt.
quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
Een ton per filmpje is 'market value'
Bepaald lekker is het anders niet. Wanneer types als Dick Cheney opeens Harris wel zien zitten. Dat soort endorsements kun je missen als kiespijn. Lijkt me eerder stemmers wegjagen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er komen toch wel prominente Republikeinse namen uit de hoed de laatste weken. Deze week was het ook al Goldman Sachs die hun voorkeur voor Harris uitsprak bijvoorbeeld.
Ik kan mij ook niet herinneren dat een DNC conventie actieve Republikeinen als sprekers had.
Naast dat verkiezingen doorgaans over het midden worden gewonnen (elke middenstem telt voor 2 immers). Dick Cheney geeft aan dat het is vanwege Trumps coup poging, wat nog steeds imho echt onderbelicht is. Niet vanwege Harris' beleid.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bepaald lekker is het anders niet. Wanneer types als Dick Cheney opeens Harris wel zien zitten. Dat soort endorsements kun je missen als kiespijn. Lijkt me eerder stemmers wegjagen.
Natuurlijk niet. Het trekt juist Republikeinen aan die nog nooit op een Democraat gestemd hebben maar Trump ook als gevaar zien voor de democratie.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bepaald lekker is het anders niet. Wanneer types als Dick Cheney opeens Harris wel zien zitten. Dat soort endorsements kun je missen als kiespijn. Lijkt me eerder stemmers wegjagen.
Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het trekt juist Republikeinen aan die nog nooit op een Democraat gestemd hebben maar Trump ook als gevaar zien voor de democratie.
Wie rent er nou weg, omdat Dick Cheney zegt dat Trump een coup probeerde en dus Harris de enige redelijke keuze is? In welke bubble zitten die mensen?quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.
Dat die lui andere republikeinen overtuigen zal wel meevallen. Dat zie ik totaal niet terug bij de Trumpfans, dat het ze wat boeit wat die oude garde er allemaal van denkt.
Tja dat jij dat denkt verbaast me niets ....quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat type republikeinen aantrekken is ook progressieve democraten ontmoedigen nog te komen. Het is echt niet enkel onverdeeld positief om door de meest rechtse en gehate Republikeinen geendorsed te worden.
Dat die lui andere republikeinen overtuigen zal wel meevallen. Dat zie ik totaal niet terug bij de Trumpfans, dat het ze wat boeit wat die oude garde er allemaal van denkt.
Het zijn kennelijk mensen met allerhande walgelijke denkbeelden, maar wel mensen die geloven in de macht van de bevolking om te mogen stemmen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 00:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso wat hebben de Cheneys van de wereld opeens 4 jaar nodig gehad voor deze revelatie.....
Dat laatste interesseert hem sws niet maar wat hij in feite (met wartaal) probeert te zeggen over child care (waar hij uiteraard wel voor moet zijn anders verlies je stemmen maar Republikeinen stemmen altijd tegen dat soort voorstellen) is dat hij met zijn tarievenplan zoveel geld gaat binnenhalen (wat niet waar is) dat het betalen van child care een fluitje van een cent is.quote:Op vrijdag 6 september 2024 18:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump zegt eigenlijk dat de kosten van kinderopvang mee vallen, in vergelijking met bepaalde belastingen en bepaalde uitgaven. En daarmee is het niet belangrijk want als het kennelijk zo weinig geld is waarom kan de overheidsbijdrage dan niet toenemen? Hij kan het niet zien vanuit het oogpunt van families die daar afhankelijk van zijn.
Dat hele verhaal over invoerheffingen is CUCKOO. Ik heb er echt geen ander woord voor (nou, wellicht van de wilde ratten bezeken o.i.d.). Wie denkt dat iemand daar in de VS wat heeft, die mag terug naar de brugklas om daar een lesje economie te gaan volgen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat laatste interesseert hem sws niet maar wat hij in feite zegt over child care (waar hij uiteraard wel voor moet zijn anders verlies je stemmen) is dat hij met zijn tarievenplan zoveel geld gaat binnenhalen (wat niet waar is) dat het betalen van child care een fluitje van een cent is.
[ x ]
Maar McKinley!quote:Op zaterdag 7 september 2024 01:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat hele verhaal over invoerheffingen is CUCKOO. Ik heb er echt geen ander woord voor (nou, wellicht van de wilde ratten bezeken o.i.d.). Wie denkt dat iemand daar in de VS wat heeft, die mag terug naar de brugklas om daar een lesje economie te gaan volgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |