Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 4 september 2024 15:57 schreef Faraday01 het volgende:
En karolien, gaan we dan ook de boeren eindelijk eens beperken in de grondwaterontttekking
Ze wil overal héél zorgvuldig naar kijken en ze gaat van alles tegen het einde van het jaar doen.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:04 schreef Faraday01 het volgende:
Ik wil niets zeggen want de brief is nog niet vastgesteld
Nu ben ik vrij cynisch van mezelf, maar ik denk ook echt dat dit het is. Voor de BBB cq. het agrarisch grootbedrijf is iedere boerensluiting onbespreekbaar; dat er ondertussen diverse individuele boeren zijn die er best mee op willen houden doet daar niets aan af. Dat de zeis door de sector moet is voor iedereen duidelijk - maar dat is voor iedereen al twintig jaar duidelijk.quote:Op woensdag 4 september 2024 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het werkelijk zo cynisch zijn?
Ze is gewoon te dom om te schijten en zichzelf te redden in zo'n debat, dus verschuilt ze zich achter papierwerk dat voor 90% door ambtenaren zal worden gedaanquote:Op woensdag 4 september 2024 16:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze wil overal héél zorgvuldig naar kijken en ze gaat van alles tegen het einde van het jaar doen.
Het is vooral allemaal ook héél ingewikkeld.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Ze is gewoon te dom om te schijten en zichzelf te redden in zo'n debat, dus verschuilt ze zich achter papierwerk dat voor 90% door ambtenaren zal worden gedaan
Dat laatste zou alleen wel een riscico moeten zijn voor de andere 3 partijen zou je zeggen. Maar ironisch genoeg spinnen die ook garen bij schaarse woningen.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nu ben ik vrij cynisch van mezelf, maar ik denk ook echt dat dit het is. Voor de BBB cq. het agrarisch grootbedrijf is iedere boerensluiting onbespreekbaar; dat er ondertussen diverse individuele boeren zijn die er best mee op willen houden doet daar niets aan af. Dat de zeis door de sector moet is voor iedereen duidelijk - maar dat is voor iedereen al twintig jaar duidelijk.
Ieder plan dat daadwerkelijk reductie gaat betekenen en de natuur gaat herstellen, zal leiden tot een behoorlijk aantal sluitingen of verkleiningen van boerenbedrijven, in welke vorm dan ook. Dat is ook de meest pragmatische optie, maar je poot stijf houden en 'na ons de zondvloed' werkt gewoon te goed. Voor de sector is 'blokkeren' de minst risicovolle optie, want zo lang iedereen maar doormoddert houdt iedereen zijn bedrijf en zijn dieren.
En dat sectoren als industrie of woningbouw in het slot zitten zo lang agrarisch Nederland niet beweegt is voor agrarisch Nederland zelf niet zo'n probleem, hè?
Dat boeit de sector toch niks of het land op slot zit of niet. Of de schade aan natuurgebieden. Als land boeit het ons blijkbaar verder ook weinig, gewoon de prijs die we maar al te graag betalen zodat de boeren kunnen doen wat ze willen.quote:Op woensdag 4 september 2024 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou het werkelijk zo cynisch zijn? Denkt de sector echt dat opnieuw blijven doormodderen een haalbare kaart is? Ik ben niet deskundig, maar het lijkt mij dat hiermee geen oplossing wordt geboden voor de stikstofproblematiek, waardoor ons land op slot blijft zitten. En dan hebben we nog niet eens over de aanhoudende schade die stikstofdepositie veroorzaakt in onze natuurgebieden.
Zag Van der Plas op Twitter verkondigen dat 'partijen die een puinhoop achterlieten, nu claimen de wijsheid in pacht te hebben'.
Vreemd verwijt, aangezien het plan wat nieuwe kabinet nu overboord gegooid juist moest dienen als oplossing voor de stikstofproblematiek. En het meest verbazingwekkende is dat de nieuwe coalitie in de verste verte geen alternatief plan heeft.
In die zin hebben ze BBB wel met de eigen shit opgezadeld want ze mogen ook uit gaan leggen dat er vanwege de stikstof uitstoot en het heilige weiland straks nog steeds op veel plekken geen woningbouw kan.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:34 schreef Kickinalfa het volgende:
Nu heeft de landbouw in zijn geheel wel een aandeel in de uitstoot, maar gevoelsmatig blijven de andere sectoren (Tata, Rockwool, die papier fabriek,chocola fabriek) wel buiten beschouwing.
Verplicht zakelijk electrische autos, sluit de top 3 vervuilers etc etc als je echt zoden aan de dijk wilt zetten ipv van 1000 koeien naar 950.
Tja, het is geen Boer Zoekt Vrouw, he? Komt ze nu ineens achter.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is vooral allemaal ook héél ingewikkeld.
Je vergeet 'héél'.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:13 schreef Faraday01 het volgende:
Ingewikkeld, zorgvuldig, prioriteit. 100x bingo
Je moet vooral niet uit de randstad komenquote:Op woensdag 4 september 2024 17:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Daar word je op uitgezocht bij BBB
Je laatste alina klopt, in mijn optiek, voor 100%.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:24 schreef JAM het volgende:
Even een korte opmerking over dat nieuwe stikstofbeleid (voor zover je het zo wil noemen). Het moet niet zo zijn dat mensen gaan denken dat de boeren hier iets aan hebben. Er zijn nu miljarden gereserveerd om die overgang mogelijk te maken. Dat moet ooit toch wel gebeuren en hoe langer dat uitgesteld wordt, hoe moeilijker dat wordt. Nu een streep zetten door jarenlange voorbereiding, het geld en de tijd die daarmee gemoeid is geweest voor iets dat toch zal moeten gebeuren, is niets anders dan ziekelijke spilzucht om het stemvee tevreden te houden.
Ik heb van het debat zelf vrij weinig gezien, maar ik kan me zo voorstellen dat men zich snoevend op de borst heeft zitten kloppen met teksten als: 'Nu gaan we bouwen!' en 'Nu gaan we weer boeren!', maar voordat er een goed stikstofplan ligt, zal er geen baksteen extra de grond in gaan en geen liter melk meer gemolken worden. Daarentegen zullen er wel een hoop boeren zijn die met liefde de overstap zouden hebben gemaakt, maar dat nu niet meer kunnen, omdat dat geld er nu niet meer voor wordt vrijgemaakt. Voor de boeren zelf is dit wellicht nog het ergste.
Het 'falen' van dat beleid zal dit extraparlementaire kabinet dan vast wel weer op de de oppositie af proberen te schuiven, terwijl die eigenlijk niets anders hoeven of kunnen doen dan zeggen dan dat dat plan er toch wel zal moeten komen, goedschiks of kwaadschiks, en wat men nu poogt gewoon niet kan. Het kan gewoon niet. Het is volksverlakkerij. Nu mijn vraag: gaat het er inderdaad zo aan toe, of vergis ik me daar schromelijk in?
Van der Plas heeft al gesneerd naar de coalitiepartners uit het vorige kabinet die deze chaos ahctergelaten hebben.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:24 schreef JAM het volgende:
Even een korte opmerking over dat nieuwe stikstofbeleid (voor zover je het zo wil noemen). Het moet niet zo zijn dat mensen gaan denken dat de boeren hier iets aan hebben. Er zijn nu miljarden gereserveerd om die overgang mogelijk te maken. Dat moet ooit toch wel gebeuren en hoe langer dat uitgesteld wordt, hoe moeilijker dat wordt. Nu een streep zetten door jarenlange voorbereiding, het geld en de tijd die daarmee gemoeid is geweest voor iets dat toch zal moeten gebeuren, is niets anders dan ziekelijke spilzucht om het stemvee tevreden te houden.
Ik heb van het debat zelf vrij weinig gezien, maar ik kan me zo voorstellen dat men zich snoevend op de borst heeft zitten kloppen met teksten als: 'Nu gaan we bouwen!' en 'Nu gaan we weer boeren!', maar voordat er een goed stikstofplan ligt, zal er geen baksteen extra de grond in gaan en geen liter melk meer gemolken worden. Daarentegen zullen er wel een hoop boeren zijn die met liefde de overstap zouden hebben gemaakt, maar dat nu niet meer kunnen, omdat dat geld er nu niet meer voor wordt vrijgemaakt. Voor de boeren zelf is dit wellicht nog het ergste.
Het 'falen' van dat beleid zal dit extraparlementaire kabinet dan vast wel weer op de de oppositie af proberen te schuiven, terwijl die eigenlijk niets anders hoeven of kunnen doen dan zeggen dan dat dat plan er toch wel zal moeten komen, goedschiks of kwaadschiks, en wat men nu poogt gewoon niet kan. Het kan gewoon niet. Het is volksverlakkerij. Nu mijn vraag: gaat het er inderdaad zo aan toe, of vergis ik me daar schromelijk in?
Ongelooflijk. Wat een ramp in wording.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van der Plas heeft al gesneerd naar de coalitiepartners uit het vorige kabinet die deze chaos ahctergelaten hebben.
Wiersma zegt dat ze met 5 (uitlopend tot 7) miljard de doelen gewoonprima gaat reden.
Holman (NSC) merkte net al op dat met al die nieuwe onderzoeken die ze willen laten uitvoeren het nog een paar jaar gaat duren voor NL uit het slot kan.
Schoof zei al mooi aan het begin van deze regeringsperiode dat het kabinet 'geen kleuterklas' is. Je zou welhaast willen dat het wel een kleuterklas is, want daar weten de kindjes wel dat het niet netjes is om te jokken!quote:Op woensdag 4 september 2024 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een ramp in wording.
Jullie gaan me toch niet vertellen dat dat jochie van 11 uitzetten niets heeft bijgedragen aan de oplossing van de stikstof problematiekquote:Op woensdag 4 september 2024 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een ramp in wording.
Jawel, het leid de aandacht aardig af van de echte issues. "Kijk daar, een buitenlander" is het enige wat deze partijen te bieden hebben als het om oplossingen gaat...en ondertussen gaat de Spreidingswet gewoon geruisloos in werking onder een PVV minister.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jullie gaan me toch niet vertellen dat dat jochie van 11 uitzetten niets heeft bijgedragen aan de oplossing van stikstof problematiek
Maar nu is het spreiden over de gemeentes die al wat deden, degenen die eerder de kont tegen de krib gooiden gaan vrijuit.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
en ondertussen gaat de Spreidingswet gewoon geruisloos in werking onder een PVV minister.
Nee, maar wel voor de huizenproblematiek, de inflatie en het lerarentekort. En we mogen binnenkort weer 130.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jullie gaan me toch niet vertellen dat dat jochie van 11 uitzetten niets heeft bijgedragen aan de oplossing van de stikstof problematiek
Dat heb je goed gelezen, ja. Of er iets terecht van gaat komen is weer een héél ander verhaal.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:49 schreef Vincent_student het volgende:
Lees ik dit nou goed? Streep door de stikstofplannen?
Het punt is dat met die sectoren wel afspraken zijn gemaakt met een redelijk realistisch perspectief om de doelen te halen.quote:Op woensdag 4 september 2024 16:34 schreef Kickinalfa het volgende:
Nu heeft de landbouw in zijn geheel wel een aandeel in de uitstoot, maar gevoelsmatig blijven de andere sectoren (Tata, Rockwool, die papier fabriek,chocola fabriek) wel buiten beschouwing.
Verplicht zakelijk electrische autos, sluit de top 3 vervuilers etc etc als je echt zoden aan de dijk wilt zetten ipv van 1000 koeien naar 950.
Caroline is altijd zonde van tijd en ruimte.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:33 schreef Abrikozentaart het volgende:
Het was weer de grote Caroline show vanmiddag. Wat een poppenkast
Hoe kouder de boeren moeten saneren, hoe beterquote:Op woensdag 4 september 2024 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een ramp in wording.
Deze man heeft een heel onprettige stem om naar te luisteren. Hij klinkt heel verveeld en neerbuigend.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:04 schreef Faraday01 het volgende:
Deze man heeft 10 jaar in Wageningen op de universiteit rond gelopen, geen idee of hij ook iets afgemaakt heeft.
Meer achtergrond dan de minister want die is na de mavo niet verder gekomen dan een jaar bij de marine en een jaar hbo voordat ze carrière ging maken bij BBB
Jup en andere problemen doen ze letterlijk alsof het niet bestaat, terwijl hun enige punt zeer aangedikt wordt en achteraf meestal niet klopt.quote:Op woensdag 4 september 2024 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jawel, het leid de aandacht aardig af van de echte issues. "Kijk daar, een buitenlander" is het enige wat deze partijen te bieden hebben als het om oplossingen gaat...en ondertussen gaat de Spreidingswet gewoon geruisloos in werking onder een PVV minister.
Omdat een vijand aanwijzen nav wat oneliners in een meme verbroedert. Althans, de mensen die eerst zo boos waren op de overheid hebben deze regering gekozen, maar nu is Brussel de grote boosdoener.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn natuurlijk een paar prominente figuren die heel erg hard hun best doen om van zowel de milieu- als de immigratieproblemen uit te leggen dat dat allemaal aan Brussel ligt. Dat er een groep mensen is die daarvoor valt is voor mij niet echt een verrassing.
Alles is altijd de schuld van iemand anders!quote:Op woensdag 4 september 2024 18:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat een vijand aanwijzen nav wat oneliners in een meme verbroedert. Althans, de mensen die eerst zo boos waren op de overheid hebben deze regering gekozen, maar nu is Brussel de grote boosdoener.
Of 'het is maar natuur, waarom moet dat divers zijn?'quote:Op woensdag 4 september 2024 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, daar vergis je je in.
Zulke figuren plaatsen op sociale media foto's van een bloeiende heide en verkondigen vervolgens stellig dat de natuur in ons land in prima staat verkeert. Dan ben je ofwel enorm kortzichtig of je steekt bewust je kop in het zand.
Het is wel heel opvallend hoe veel er nu ineens goedgepraat en weggekeken wordquote:Op woensdag 4 september 2024 18:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat een vijand aanwijzen nav wat oneliners in een meme verbroedert. Althans, de mensen die eerst zo boos waren op de overheid hebben deze regering gekozen, maar nu is Brussel de grote boosdoener.
Ik heb geen moment bemerkt tot op heden dat de VVD zich ook maar ergens voor schaamt als het aan de macht kan blijven.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Dat theater maken door Van der Plas zal de onderlinge verhoudingen binnen de coalitie ook geen goed doen. Met name binnen de VVD schamen ze zich de ogen uit de kop.
De VVD is er zelf mee ingestaptquote:Op woensdag 4 september 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Dat theater maken door Van der Plas zal de onderlinge verhoudingen binnen de coalitie ook geen goed doen. Met name binnen de VVD schamen ze zich de ogen uit de kop.
Sprak laatst een voormalig VVD-minister. Die liet zich extreem negatief uit over de huidige club bewindslieden, met name degenen die zijn afgevaardigd door de PVV.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen moment bemerkt tot op heden dat de VVD zich ook maar ergens voor schaamt als het aan de macht kan blijven.
Tja. Dat je je als VVD-er vergist hebt in de samenwerking met Omtzigt, daar kan ik me dan nog wel iets bij voorstellen. Maar bij van der Plas was er vooraf toch geen enkele twijfel meer wat je kon verwachten?quote:Op woensdag 4 september 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Dat theater maken door Van der Plas zal de onderlinge verhoudingen binnen de coalitie ook geen goed doen. Met name binnen de VVD schamen ze zich de ogen uit de kop.
Welnee (wat betreft dat laatste).quote:Op woensdag 4 september 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Dat theater maken door Van der Plas zal de onderlinge verhoudingen binnen de coalitie ook geen goed doen. Met name binnen de VVD schamen ze zich de ogen uit de kop.
Nee, inderdaad. Samenwerking met PvdA/GL was inderdaad het einde van het Koninkrijk der Nederlanden geweest, zo was ter plaatse de consensus.quote:Op woensdag 4 september 2024 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
'Maar we konden niet anders, gezien de situatie', was de uitleg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |