Misschien eens 1984 lezen, het zal je goed doenquote:Op zondag 11 augustus 2024 15:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent wel weer lekker aan het sneren aan alle kanten. Newspeak staat gewoon voor een alternatieve term die om de hete brij heendraait of eufemistisch is om te verhullen wat je eigen bedoelt. Dat jij er er weer een of andere autistische interpretatie op nahoudt kan ik ook niet helpen.
Dat is een wanstaltig slecht boek, dat door het gros van de mensen dat het aanhaalt niet gelezen is.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien eens 1984 lezen, het zal je goed doen
Ik zou hier graag op reageren maar ik ben niet welkom in dit topic. Dat is mij via een DM van de mods even duidelijk gemaakt en zo burgerlijk als ik ben kan ik niet anders dan gehoorzamen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ben oprecht wat onze huis-Trumpisten van dit alles vinden? Zijn zij nog altijd enthousiast over Trump, die intussen elke rally loopt te mijmeren over de terugkeer van Biden.
@:Chivaz?
Dat laatste geloof ik graag. Blijft een geweldig boek natuurlijk, maar ik snap best dat mensen die totalitarisme niet zo'n probleem vinden als hun kant het doet er niet zo happig op zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is een wanstaltig slecht boek, dat door het gros van de mensen dat het aanhaalt niet gelezen is.
Het is in zekere zin geweldig omdat het nog steeds zo vaak aangehaald wordt, het heeft dus "iets". Maar puur literair wel chanant slecht natuurlijk.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat laatste geloof ik graag. Blijft een geweldig boek natuurlijk, maar ik snap best dat mensen die totalitarisme niet zo'n probleem vinden als hun kant het doet er niet zo happig op zijn.
Nou nee. Als mensen iets niet boeit dan laat het ze koud en hebben ze er geen mening over.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat hebben die twee dingen met elkaar te maken? We hebben het over of dit thema belangrijk is voor de kiezer, dat staat los van hoe impopulair het is.
Mja dit is niet gewoon niet waar en dat weet je best. Bovendien is dit een politieke vraag, er zijn legio onderwerpen waar mensen een duidelijke mening over hebben maar die geen tot weinig invloed hebben op stemgedrag.quote:Op zondag 11 augustus 2024 15:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee. Als mensen iets niet boeit dan laat het ze koud en hebben ze er geen mening over.
Er is ook heel weinig mis aan beide kandidaten. Dat soort scheldcampagnes werken alleen als de kandidaat in kwestie daar ook zwak is.quote:Op zondag 11 augustus 2024 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ze kunnen ook echt helemaal niks, die lui van de Trumpclan. Het is illustratief voor de campagne die Trump voert: ze weten gewoon niet hoe ze Harris en Walz succesvol moeten aanvallen.
Het lijkt me een handig trucje, aan de andere kant is dit nu iets typisch binnenlands waar ik persoonlijk alleen genteresseerd ben in Amerikaans beleid dat de geopolitiek benvloedt. Iets als wapenbezit is een ontzettend interessant, maar ook ongelooflijk genuanceerd en cultureel ingebed onderwerp, dat men lekker in het land zelf moet uitvoeren.quote:
Wie was dat? Want dan gaat dat naar de FA'squote:Op zondag 11 augustus 2024 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou hier graag op reageren maar ik ben niet welkom in dit topic. Dat is mij via een DM van de mods even duidelijk gemaakt en zo burgerlijk als ik ben kan ik niet anders dan gehoorzamen.
En daar gaat de politiek dan weer over en dat wordt dan hier besproken.quote:Op zondag 11 augustus 2024 17:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me een handig trucje, aan de andere kant is dit nu iets typisch binnenlands waar ik persoonlijk alleen genteresseerd ben in Amerikaans beleid dat de geopolitiek benvloedt. Iets als wapenbezit is een ontzettend interessant, maar ook ongelooflijk genuanceerd en cultureel ingebed onderwerp, dat men lekker in het land zelf moet uitvoeren.
Tja dat is wat ik voorspelde rondom de "impopulaire" Harris. Was vooral onbekend maakt onbemind.quote:Op zondag 11 augustus 2024 17:47 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
[imghttps://i.imgur.com/Pwpb3Sg.png[/img]
Ze plakken er overigens ook steeds "common sense" voor. Je hoort dus steeds "common sense gun violence laws" in hun speeches.quote:
Het moet rijmen, Pence en Vance doen dat, die anderen doen dat niet.quote:Op zondag 11 augustus 2024 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Juichstemming is nog ver weg, maar de Dems hebben in elk geval het momentum. Harris enthousiasmeert de jonge kiezers en Walz lijkt vooralsnog een solide keuze, een sympathieke 'everyday man'. Het is de vraag of de Dems dit vol kunnen houden.
Het stemt ook hoopvol dat Trump zich vooralsnog niet weet te herpakken, en met Vance heeft de GOP nou niet bepaald de meest innemende en inspirerende VP-pick. Stel dat ze Haley of Scott aan Trump hadden gekoppeld, dan hing de vlag de vlag er volgens mij heel anders bij.
Maar zoals Monolith terecht opmerkt: de economie blijft de zwakke plek. Al is de redenering 'inflatie was laag onder Trump dus laten we hem kiezen' natuurlijk enorm onzinnig is. Maar ja, zo werkt het brein van een hoop kiezers nou eenmaal.
Laten we hopen dat Trump vooral doorgaat met jammeren en hardop terugverlangen naar Biden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel moet lachen om die Amerikanen, ondanks dat mijn huis er vol mee zit. Als abortus en topless ruimte geeft voor keuze per staat, dan snapt men heel weinig van vrijheid.quote:Op zondag 11 augustus 2024 14:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt. maar het argument an sich is niet verkeerd. Neem een (misschien) wat neutraler onderwerp; Topless. Dit zijn dingen die prima op staatsniveau of lokaal besloten kunnen worden en daar hoef je niet federaal precies de zelfde regels voor te hebben. Juist diversiteit is daarin belangrijk in een federatie (met vrijheid om te reizen en vestigen).
Het gaat erom dat rechten overal erkent worden. Dus ook rechten vanuit staten (als ik in mijn staat abortus mag laten doen, dan kan ik hierin niet vervolgd voor in een andere staat). En hier zat dus ook de crux met slavenij en het zuiden. vrije negers konden ontvoerd worden en hun rechten ontnomen. Maar een slaaf met zijn meester in een vrije staat kon de slaaf geen gebruik maken van de rechten van die staat. hier komt de federale macht dus om de hoek. Al die discussies tussen federaal vs staat / liberaal vs conservatief op terug te voeren.
Welke trick kent-ie dan?quote:
Er is een webite fvap.gov met informatie hierover.quote:Op zondag 11 augustus 2024 19:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel moet lachen om die Amerikanen, ondanks dat mijn huis er vol mee zit. Als abortus en topless ruimte geeft voor keuze per staat, dan snapt men heel weinig van vrijheid.
Trouwens weet iemand dat, mijn vrouw woonde in Georgia, maar kan nu voor het eerst niet meer vanuit het buitenland stemmen, is dit aangepast?
Dat is een prima holle frase, maar op een gegeven moment zal wel uitgelegd moeten worden wat dat nou precies betekent. Is dat background checks voor het kopen van bepaalde wapens? Uitsluiting van bepaalde mensen die berhaupt wapens kunnen kopen?quote:Op zondag 11 augustus 2024 18:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze plakken er overigens ook steeds "common sense" voor. Je hoort dus steeds "common sense gun violence laws" in hun speeches.
quote:Op zondag 11 augustus 2024 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
"But I have never seen a human being lie with the intensity and sheer volume of Donald Trump."
En zoals wel vaker werkt dat andersom precies zo. Van de andere kant wordt al tijden lang iedere vorm van een klein beetje restrictie als ‘gun control’ of ‘they’re coming for our guns!’ bestempeld. De US zou op veel punten baat hebben bij genuanceerder beleid in plaats van ‘talking points’ maar helaas zie ik dat voorlopig nog niet gebeuren.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een prima holle frase, maar op een gegeven moment zal wel uitgelegd moeten worden wat dat nou precies betekent. Is dat background checks voor het kopen van bepaalde wapens? Uitsluiting van bepaalde mensen die berhaupt wapens kunnen kopen?
Ik lees graag, maar twee keer hetzelfde in een paar minuten vind ik wat t gortig.quote:
@Vis1980 Ken je deze man? Marc Elias. https://www.democracydocket.com/signup/quote:Op zondag 11 augustus 2024 19:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel moet lachen om die Amerikanen, ondanks dat mijn huis er vol mee zit. Als abortus en topless ruimte geeft voor keuze per staat, dan snapt men heel weinig van vrijheid.
Trouwens weet iemand dat, mijn vrouw woonde in Georgia, maar kan nu voor het eerst niet meer vanuit het buitenland stemmen, is dit aangepast?
quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Bron:
[ x ]
.
Trump kennende liegt hij , maar heeft hij het over deze plane?
[ x ]
Lijkt er toch op dat Trump ineens bang is geworden dat hij weer gaat verliezen.
Bang, boos, liegen dat de vijand zo gemeen doet ... en hij is zo gestoord dat hij in zijn eigen leugens gaat geloven
Haar aanvraag is nu al een paar keer afgewezen zonder reden, terwijl dat tijdens andere verkiezingsjaren prima ging. Ze woont hier sinds 2012. Maar bedankt voor de link, ik ga hem lezen.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
@:Vis 1980 Ken je deze man? Marc Elias. https://www.democracydocket.com/signup/
Ook in Georgia wordt zwaar gerommeld met voters.
Men kan zo maar iemands vote ongeldig maken oid.
De postingen gaan soms zo snel in bepaalde topics. Dat tegelijk iemand anders hetzelfde post of net eerder klaar is.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees graag, maar twee keer hetzelfde in een paar minuten vind ik wat t gortig.
Ik heb er totaal geen problemen mee, maar blijkbaar hang ik graag de betweter uit.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De postingen gaan soms zo snel in bepaalde topics. Dat tegelijk iemand anders hetzelfde post of net eerder klaar is.
Ik ging zoeken op de scan van de trumptweet, of ik die apart kon laten zien. Beter leesbaar dan ingebed in een tweet
Oa. https://x.com/marceelias/(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQquote:Op zondag 11 augustus 2024 20:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haar aanvraag is nu al een paar keer afgewezen zonder reden, terwijl dat tijdens andere verkiezingsjaren prima ging. Ze woont hier sinds 2012. Maar bedankt voor de link, ik ga hem lezen.
Dank je wel! Jeetje en dan zeuren over fraude tijdens een verkiezing. Raar ook dat het blijkbaar allemaal kan als je maar een paar mensen hebt die niet zo van de democratie houden. Zorgwekkend.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:03 schreef AnneX het volgende:
[..]
Oa. https://x.com/marceelias/(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
Zodra Trump wint zullen deze protesten plots ophouden, net als met de vluchtelingencaravan indertijd.quote:Op zondag 11 augustus 2024 14:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit soort betogers hebben gewoon veel weg van russische invloeden op de verkiezingen.
Het is in ieder geval een teken dat de democraten eindelijk de slogans aan het verbeteren zijn. 'gun control', 'defund the police' zijn niet zo handig gekozen. 'common sense' en 'gun violence laws' zijn al een stuk beter. Dan kun je vervolgens kijken naar waar de meerderheden voor te vinden zijn. Zoals background checks. Ipv mensen direct in een stuip schieten bij het horen van woord 'control'... 'stop controlling my life stupid government!'quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een prima holle frase, maar op een gegeven moment zal wel uitgelegd moeten worden wat dat nou precies betekent. Is dat background checks voor het kopen van bepaalde wapens? Uitsluiting van bepaalde mensen die berhaupt wapens kunnen kopen?
Zoals wel vaker is het electoraat een stuk meer heterogeen als het aankomt op meningen over daadwerkelijk concreet beleid dan gedacht wordt door partisanen. Background checks zijn zelfs bij bepaalde Republikeinen populair (en ook common sense) dus dat zou een goed idee zijn om als beleid te willen. Maar dan moet je dat wel uitspreken, en dat heeft Harris eigenlijk nog op geen enkel beleidspunt gedaan. Waarom zou ze ook op dit moment, maar dat gaat wel een keer komen.
Van zeventig mensen in swing states is bekend met naam en toenaam dat zij zitting hebben als Election officer.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dank je wel! Jeetje en dan zeuren over fraude tijdens een verkiezing. Raar ook dat het blijkbaar allemaal kan als je maar een paar mensen hebt die niet zo van de democratie houden. Zorgwekkend.
De hoeveelheid aan reacties die menen dat het terecht is vanwege de gestolen verkiezingen van 2020. Daar gaat je land...
Ik denk het wel. Hij wordt in november 72 jaar.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
Van zeventig mensen in swing states is bekend met naam en toenaam dat zij zitting hebben als Election officer.
Bron: Rolling Stone oa. Of er gehandeld wordt door DoJ is niet bekend.
Trouwens brengt mij erop: als Harris wint: zou zij Garland vervangen?
quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:39 schreef AnneX het volgende:
Geen gevangenis, in een asylum! Je weet wel: waar al die aliens ook vandaan komen.
[ x ]
Ja ze heeft nogal wat familie en die wonen allemaal in Georgia. Qua natuur best een mooie staat, maar kom er in de zomer niet graag vanwege de aanhoudende hitte, maar dat terzijde.quote:Op zondag 11 augustus 2024 22:55 schreef AnneX het volgende:
Dat is nog het meest weirde aan de imposter: projectie van eigen tekortkomingen.
@:Vis1980 Dit flikte men in Florida:
Heeft je vrouw nog familie of bekenden in Georgia om te verifiren wat daar speelt?
Tis maar en stem en zo waren het de laatste keer Veertig Miljoen niet gebruikte stemmen heb ik begrepen.
[ x ]
Positive inflation.quote:
Dat is gewoon een gevolg van hoe politiek werkt. Om te winnen moet je gebruik maken van talking points, dat is een gegeven. Maar bij bepaalde punten moet je dat wel omzetten in iets concreets, anders gaat de andere partij er dus mee aan de haal.quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En zoals wel vaker werkt dat andersom precies zo. Van de andere kant wordt al tijden lang iedere vorm van een klein beetje restrictie als ‘gun control’ of ‘they’re coming for our guns!’ bestempeld. De US zou op veel punten baat hebben bij genuanceerder beleid in plaats van ‘talking points’ maar helaas zie ik dat voorlopig nog niet gebeuren.
Het is een stap in de goede richting, en bewijst ook dat een campagne best gereset kan worden een paar maanden voor de verkiezingen. Daarom was het ook zo belangrijk dat Biden aan de kant stapte. Nu kan er tenminste een campagne gevoerd worden op Democratisch beleid in het algemeen in plaats van specifiek Biden. Dan was een compleet nieuwe kandidaat beter geweest dan Harris, die min of meer een stand-in is. We zullen zien in hoeverre zij afstand kan nemen van de Biden-campagne. Dat zal na de conventie duidelijk moeten worden als de campagne begint.quote:Op zondag 11 augustus 2024 21:20 schreef Knipoogje het volgende:
Het is in ieder geval een teken dat de democraten eindelijk de slogans aan het verbeteren zijn. 'gun control', 'defund the police' zijn niet zo handig gekozen. 'common sense' en 'gun violence laws' zijn al een stuk beter. Dan kun je vervolgens kijken naar waar de meerderheden voor te vinden zijn. Zoals background checks. Ipv mensen direct in een stuip schieten bij het horen van woord 'control'... 'stop controlling my life stupid government!'
Die man is echt knettergek, maar goed, dat wisten we alquote:Op zondag 11 augustus 2024 20:39 schreef AnneX het volgende:
Geen gevangenis, in een asylum! Je weet wel: waar al die aliens ook vandaan komen.
[ x ]
quote:However, photos and videos of the event — including videos captured with CNN’s cameras — reflect a sizable audience for Harris’ Wednesday event. The crowd filled a large hangar and spilled onto the sprawling tarmac where Air Force Two had stopped. Two large risers and many rows of chairs were outside, as well as several giant screens for the outdoor crowd that couldn’t see the rally stage.
Kortom, Trump landde op een leeg vliegveld.quote:Op maandag 12 augustus 2024 00:41 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Kennelijk denkt Trump dat zijn aanhang die leugen wel slikt en tevens twijfelende kiezers kan binden
Of hij denkt helemaal niet en ziet niet dat twijfelende kiezers toch met zoveel van zijn bedrog naar Harris overstappen.
Factcheck CNN :
[..]
...en groot gelijk. JD Vance is ook een walgelijke homofoob die, als het aan hem had gelegen, ervoor zou zorgen dat Buttigieg nooit had kunnen trouwen, laat staan kinderen adopteren. Meneertje 'I know my wife is not white, but I love her.' Wat een engnek. Dat'ie die giftige rotzooi eens voor zich houdt. Dat'ie eens een andere hobby zoekt dan zich bemoeien met hoe een ander zijn leven wil lijden. Dat'ie eens ophoudt zijn lulkoek anderen op te dringen en door de strot te douwen en dan nog doen alsof dat iets met vrijheid te maken. Het is een opportuun, neo-fascistisch klerelijertje.quote:Op maandag 12 augustus 2024 01:01 schreef kladderadatsch het volgende:
Buttigieg was vanmorgen ook weer lekker bezig op CNN
[ x ]
Volgens mij heeft hij oprecht een enorme afkeer van die Vance.
Oh alleen bij 'bepaalde punten' ja?quote:Op maandag 12 augustus 2024 00:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is gewoon een gevolg van hoe politiek werkt. Om te winnen moet je gebruik maken van talking points, dat is een gegeven. Maar bij bepaalde punten moet je dat wel omzetten in iets concreets, anders gaat de andere partij er dus mee aan de haal.
Misschien zijn ze meer van Trump's eigen mantra 'just let him die and come to Florida'quote:
Hij is net een klein kind.quote:Op maandag 12 augustus 2024 07:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Hij probeert zichzelf te overtuigen?
quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:09 schreef Hexagon het volgende:
Gaan verzinnen dat Kamala opkomst bij rallys faked is toch wel een nieuwe dimensie aan het begrip zieligheid.
Lastig hoor. Als je zoiets op twitter gooit helpt dat niet echt. Het gros van de Amerikanen is helemaal niet bezig hiermee en zijn redelijk low-info. Die gaan straks allemaal ontdekken dat ze niet meer kunnen voten. Ik maak me best zorgen dat dit DE stap is van de republikeinen om de verkiezingen naar zich toe te trekken.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:33 schreef AnneX het volgende:
Na Georgia, Texas: nu ook Florida.
Daartegen moet toch een remedie zijn?
[ x ]
Is dat hoe MTG verkozen is?quote:Op zondag 11 augustus 2024 20:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
@:Vis1980 Ken je deze man? Marc Elias. https://www.democracydocket.com/signup/
Ook in Georgia wordt zwaar gerommeld met voters.
Men kan zo maar iemands vote ongeldig maken oid.
En uiteraard staat Twitter weer vol met mensen die het helemaal met hem eens zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:09 schreef Hexagon het volgende:
Gaan verzinnen dat Kamala opkomst bij rallys faked is toch wel een nieuwe dimensie aan het begrip zieligheid.
En ook op Twitter weer massa's die stellen dat het terecht is dat mensen niet meer kunnen stemmen. Wat zijn veel mensen toch ver heen en hoe raar is het dat heel veel mensen geen fuck geven om de democratie. Maar die staan ook straks als eerste te rellen als het tegen ze werkt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Lastig hoor. Als je zoiets op twitter gooit helpt dat niet echt. Het gros van de Amerikanen is helemaal niet bezig hiermee en zijn redelijk low-info. Die gaan straks allemaal ontdekken dat ze niet meer kunnen voten. Ik maak me best zorgen dat dit DE stap is van de republikeinen om de verkiezingen naar zich toe te trekken.
Het maakt echt geen flikker uit of iemand inactive is of niet of een paar jaar niet gestemd heeft voor veiligheid of iets dergelijks. Het is gewoon rucksichtlos vlak voor de verkiezingen zoveel mogelijk stemmers in gebieden waar veel democraten stemmen het stemrecht te ontnemen en te hopen dat ze er te laat pas achter komen.
Het is het menstype dat niet snugger genoeg is om te snappen dat een muur aan de zuidgrens twee kanten uitwerkt.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ook op Twitter weer massa's die stellen dat het terecht is dat mensen niet meer kunnen stemmen. Wat zijn veel mensen toch ver heen en hoe raar is het dat heel veel mensen geen fuck geven om de democratie. Maar die staan ook straks als eerste te rellen als het tegen ze werkt.
quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is het menstype dat niet snugger genoeg is om te snappen dat een muur aan de zuidgrens twee kanten uitwerkt.
Snotverquote:Op maandag 12 augustus 2024 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is het menstype dat niet snugger genoeg is om te snappen dat een muur aan de zuidgrens twee kanten uitwerkt.
Ja, maar die mensen zijn niet zo interessant.quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En uiteraard staat Twitter weer vol met mensen die het helemaal met hem eens zijn.
de normale mens die rationeel en logisch nadenkt is daar al lang vertrokken. wat overblijft zijn journalisten, sensatiezoekers, extreme figuren aan rechter en linkerkant van het spectrum en de bot en trols die iedereen op stoken die op te stoken is .quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En uiteraard staat Twitter weer vol met mensen die het helemaal met hem eens zijn.
quote:Op maandag 12 augustus 2024 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is het menstype dat niet snugger genoeg is om te snappen dat een muur aan de zuidgrens twee kanten uitwerkt.
Laatste stuiptrekkingen van zijn team van spindoctors ook waarschijnlijk. Denk niet dat Trump zelf niet genoeg kaas van AI heeft gegeten om ook maar de simpelste "tactisch onjuiste" beweringen te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 09:09 schreef Hexagon het volgende:
Gaan verzinnen dat Kamala opkomst bij rallys faked is toch wel een nieuwe dimensie aan het begrip zieligheid.
Ja? Wat is je punt? Soms werken vage talking points beter dan concrete voorstellen, omdat sommige van die voorstellen zelf niet zo populair zijn. Dat is de politieke afweging.quote:Op maandag 12 augustus 2024 08:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Oh alleen bij 'bepaalde punten' ja?
Nouja ik denk dat een spindoctor die ook maar een beetje zijn vak verstaat wel inziet dat dit compleet kansloos is, en het tegendeel direct bewijsbaar.quote:Op maandag 12 augustus 2024 13:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laatste stuiptrekkingen van zijn team van spindoctors ook waarschijnlijk. Denk niet dat Trump zelf niet genoeg kaas van AI heeft gegeten om ook maar de simpelste "tactisch onjuiste" beweringen te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |