Iran unveils Tuba Plan, its latest to enforce mandatory hijab
https://www.iranintl.com/en/202408050927
Tehran responds as viral video of hijab enforcement sparks outrage
https://www.iranintl.com/en/202408070306
Juist niet; vrouwen hebben daar geen enkele stem.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 20:13 schreef Jahr00n het volgende:
Tja dit is wat de bevolking daar zelf wil
Gooi jezelf maar wegquote:
Tja dit is wat de bevolking daar zelf wil
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2024 20:24:55 ]
Waarom zijn er dan protesten?quote:
Tja dit is wat de bevolking daar zelf wil
En het gaat om enorme aantallen mensen waar de regering met geweld tegen optreedt.
Krijgen ze het druk.
Ik kan mij gewoon niet voorstellen hoe je nog iets van je mannelijke ego kan bewaren als je een 16 jarig meisje in elkaar aan het slaan bent. Stoere haardbaarden hoor. Al bestaat een groot gedeelte van die politie uit lelijke oude vrouwen in zwarte gewaden, dus misschien oordeel ik wel te seksistisch.quote:
Aanpakken die vrijheidsstrijders.
<Nope-ook niet onder een spoiler>
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 28-10-2024 22:48:54 ]
https://www.iranintl.com/en/202411032114
The UN Special Rapporteur on human rights in Iran says she is monitoring the case of a young Iranian woman who was forcibly detained after protesting the country’s mandatory hijab by removing her clothes at Tehran's Azad University.
Maio Sato shared a video of the student on the social media platform X, stating she would be following the incident closely, especially observing the response of authorities.
quote:Op maandag 4 november 2024 00:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Iran het voorland, loopt 100 jaar voor op Nederland met de islamisering.
quote:
Tja dit is wat de bevolking daar zelf wil
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2024 09:02:30 ]
Die zal de kerstdagen wel niet halen.quote:Op zondag 3 november 2024 21:39 schreef Aether het volgende:
UN warns all eyes on Iran after woman stripped in hijab protest
https://www.iranintl.com/en/202411032114
The UN Special Rapporteur on human rights in Iran says she is monitoring the case of a young Iranian woman who was forcibly detained after protesting the country’s mandatory hijab by removing her clothes at Tehran's Azad University.
Maio Sato shared a video of the student on the social media platform X, stating she would be following the incident closely, especially observing the response of authorities.
[ x ]
[ x ]
Iran gooit het er nu op dat deze vrouw psychisch in de war is. Ik hoop voor haar dat dit voorkomt dat ze binnenkort doodgeslagen op straat wordt gedumpt.quote:
UN warns all eyes on Iran after woman stripped in hijab protest
https://www.iranintl.com/en/202411032114
The UN Special Rapporteur on human rights in Iran says she is monitoring the case of a young Iranian woman who was forcibly detained after protesting the country’s mandatory hijab by removing her clothes at Tehran's Azad University.
Maio Sato shared a video of the student on the social media platform X, stating she would be following the incident closely, especially observing the response of authorities.
[ x ]
[ x ]
Ben benieuwd hoe lang het regime stand gaat houden als de hoogbejaarde grote leider eindelijk doodgaat. De omstanders hadden hier namelijk overduidelijk weinig behoefte om haar weer aan te kleden.
Tja, zo lang mensen hier met droge ogen durven te beweren dat een hoofddoekje een vorm van emancipatie is...quote:
Iran het voorland, loopt 100 jaar voor op Nederland met de islamisering.
Het zal mij niet verbazen als op zijn minst de helft van de bevolking het regime steunt.quote:
[..]
Waarom zijn er dan protesten?
En het gaat om enorme aantallen mensen waar de regering met geweld tegen optreedt.
Volgens mij is dit weer zo'n inconvenient truth die we niet willen zien of snappen.
Ik geloof ook verder niks van verschillende surveys (uit Westers gezinde bronnen natuurlijk) die anders beweren.
Het was ook een tijdje pro Westers maar te veel haatbaarden daar die daar niks van willen weten, en zo gebeurde de Iraanse revolutie.
Als er daadwerkelijk een (grote) meerderheid tegen het regime is, dan verdwijnt het regime vanzelf middels een revolutie oid.
Het islamitische regime in Iran is als een kankergezwel die zich overal uitgezaaid heeft. Ze vinden wel iemand anders in zijn plaats.quote:
[..]
Iran gooit het er nu op dat deze vrouw psychisch in de war is. Ik hoop voor haar dat dit voorkomt dat ze binnenkort doodgeslagen op straat wordt gedumpt.
Ben benieuwd hoe lang het regime stand gaat houden als de hoogbejaarde grote leider eindelijk doodgaat. De omstanders hadden hier namelijk overduidelijk weinig behoefte om haar weer aan te kleden.
Ik denk dat als een vrouw hier in haar ondergoed in het openbaar (of universiteit, zoals in het geval van dit meisje) verschijnt en wat ronddoolt, dan zal ook de politie ingeschakeld worden en zal ze psychisch onderzocht worden.quote:
[..]
Iran gooit het er nu op dat deze vrouw psychisch in de war is.
Dat is alleen niet wat hier is gebeurd.quote:
[..]
Ik denk dat als een vrouw hier in haar ondergoed in het openbaar (of universiteit, zoals in het geval van dit meisje) verschijnt en wat ronddoolt, dan zal ook de politie ingeschakeld worden en zal ze psychisch onderzocht worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-wielen-van-de-auto
Triestheid ten top maar daar hoor je woke/liberaal/links niet over.
Waarom moet hier nu weer een woke/liberaal/links verhaal van gemaakt worden?quote:
Die Iraanse is zo hard aangepakt dat ze bloedend is afgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-wielen-van-de-auto
Triestheid ten top maar daar hoor je woke/liberaal/links niet over.
Iedereen hier keurt af hoe vrouwen in hun vrijheid worden beknot in Iran in hoe ze zich moeten kleden.
Maar voor zover ik weet zijn er geen beelden over wat er vooraf gebeurde dat die vrouw in haar onderbroek liep of beelden van de bloedsporen, dus dan is de media verder de interesse wel weer verloren. Zo gaat dat.
Alle religies zijn als een soort groot geworden sekte. Ik snap niet dat anno 2024 men nog steeds gelooft in sprookjesboeken geschreven 1500 jaar geleden en daarvan de regeltjes volgt. Vrouwen in het bijzonder hebben niks te zeggen in dit soort landen waar deze gevolgt worden.quote:
Die Iraanse is zo hard aangepakt dat ze bloedend is afgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-wielen-van-de-auto
Triestheid ten top maar daar hoor je woke/liberaal/links niet over.
Zucht...quote:
Die Iraanse is zo hard aangepakt dat ze bloedend is afgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-wielen-van-de-auto
Triestheid ten top maar daar hoor je woke/liberaal/links niet over.
Jawel hoor, alleen zit intellectueel uitgedaagd rechts in de eigen bubbel en leest dus ook slechts hen welgevallige kleuternieuwssites.
Het is inderdaad een beetje hetzelfde beestje als iets roepen dat dagelijks aangehaald wordt en er dan achteraan gillen "Maar dat mag zeker weer niet gezegd worre!"quote:
[..]
Zucht...
Jawel hoor, alleen zit intellectueel uitgedaagd rechts in de eigen bubbel en leest dus ook slechts hen welgevallige kleuternieuwssites.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oooooh wat een islamofoben!quote:
[..]
Zucht...
Jawel hoor, alleen zit intellectueel uitgedaagd rechts in de eigen bubbel en leest dus ook slechts hen welgevallige kleuternieuwssites.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zijn jouw woorden. Je stelling is echter ontkracht.quote:
Maar goed....hoe lang heeft dat geduurd in tegenstelling tot wat er nu in de Gaza is.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Je stelling is echter ontkracht.
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.quote:
[..]
Maar goed....hoe lang heeft dat geduurd in tegenstelling tot wat er nu in de Gaza is.
In Iran worden vrouwen, vanwege het niet dragen van een doekje, jarenlang in de gevangenis gegooid en mishandeld.quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer. Fijn een leiding aan de macht hebben die een bevolking van 89 miljoen mensen onderdrukt.
Mensen voor "domrechts" beoordelen voor hun mening en politieke voorkeur is gewoon discriminatie.
Ik vind het ironisch dat ze "Fuck Iran" op hun blote borsten hebben geverfd, maar dat hun blote borsten en het woord fuck gecensureerd zijn. Als het mannen waren zou dat niet zijn gebeurd. Laten we maar eerst hier strijden voor gelijke rechten (zoals dat vrouwen in het openbaar met blote borsten mogen rondlopen, net als de mannen).quote:
[..]
Zucht...
Jawel hoor, alleen zit intellectueel uitgedaagd rechts in de eigen bubbel en leest dus ook slechts hen welgevallige kleuternieuwssites.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.
https://x.com/SherminAmiri/status/1853849001956683831
quote:Forced Hijab Claims Another Life: 16-Year-Old Arezoo Khavari Takes Her Life After School Harassment Over Dress Code Violations
A 16-year-old schoolgirl named #ArezooKhavari tragically took her own life by jumping from a building after being sent back from a school trip for violating the dress code by wearing jeans instead of the prescribed uniform.
Her grieving father revealed that this was not an isolated incident; Arezoo had faced repeated harassment from the school for her attire and her non-compliance with the mandatory hijab policy. Last year school almost refused to enroll her.
Following her death, her father lodged a formal complaint against the school authorities, accusing them of negligence and insensitivity, especially for their failure to offer any condolences or follow up after the incident.
A reliable source told me, the that she was threatened with expulsion after the school’s vice principal handed over a video of her dancing without hijab to the principal for disciplinary action.
This case echoes a broader issue in Iran where in 2023, nearly 1,000 schoolgirls were victims of poisoning attacks, believed to be linked to the enforcement of discriminatory hijab laws in gender-segregated schools.
The responsibility for Arezoo’s death falls squarely on the shoulders of the Islamic Regime in Iran.
https://x.com/AlinejadMasih/status/1853840936331014471
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2024 18:53:46 ]
https://www.iranintl.com/en/202411062283
Tsja, is blijkbaar wat de bevolking daar wil. Een terroristische organisatie die het land 'bestuurt'.quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2024 17:30:35 ]
quote:The Islamic Regime in Iran just sentenced 6 young men to death for taking part in the 2022 Mahsa Amini protests
Maximum intl. pressure needed to save the lives of
- Milad Armoon
- Alireza Kafaei
- Navid Najaran
- Hossein Namati
- Alireza Bermarzpournak
- Amir Mohammad Khoshghab
https://x.com/visegrad24/status/1856767037357658497
quote:More sad news coming from Iran today.
The dissident Kianoosh Sanjari has committed suicide in protest of Mullah regime’s oppression of the Iranian people.
He lived in the U.S. for years, working for Voice of America Persian but later moved back to Iran where he was imprisoned
https://x.com/visegrad24/status/1856773087435342234
Nou niet heel Nederland, Amsterdam loopt weer voor op Iranquote:
Iran het voorland, loopt 100 jaar voor op Nederland met de islamisering.
Welke massale pro-israël protesten heb jij op tv gezien? Onder luid gejuich......En de enige poging tot etnische zuivering was 7 oktober.quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.
Ook 7 oktober was een misdaad tegen de menselijkheid maar dat was geen etnische zuivering.quote:
[..]
Welke massale pro-israël protesten heb jij op tv gezien? Onder luid gejuich......En de enige poging tot etnische zuivering was 7 oktober.
Sure, sure...quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.
Weet je hoeveel arabieren/palestijnen/moslims er in Israël wonen? Nog steeds...
Ben jij niet een van de users die uitgesproken pro-Assad is?quote:
[..]
Maar goed....hoe lang heeft dat geduurd in tegenstelling tot wat er nu in de Gaza is.
Het is selectieve verontwaardiging en het gebruik van mensenrechten en liberale moralisme om veronderstelde staatsvijanden mee te slaan en aan te vallen. Het doel is natuurlijk niet bevordering van mensenrechten, maar staten die door de VS en kornuiten zijn aangemerkt als 'vijanden' door het slijk halen, aanvallen en als het even kan vernietigen. Je ziet het selectieve gebruik van liberale moralisme zowel bij de politieke leiding als bij het klootjesvolk. Ik bedoel de VS steunde Saddam volop in de jaren 80 toen hij Iran aanviel met (mosterd)gassen en andere wapens: honderdduizenden doden. Geen haan die naar kraaide. Het is niet het enige voorbeeld, die zijn talrijk, maar even toespitsen op Iran nu we het daar toch over hebben.quote:
[..]
In Gaza vindt momenteel met onder luide toejuichingen van domrechts europa een etnische zuivering plaats, dat is nog wel een paar graadjes extremer.
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 13-11-2024 23:09:37 ]
Oh ja?quote:
[..]
Ben jij niet een van de users die uitgesproken pro-Assad is?
Je ontkent het?quote:
Jij weet nu al meer dan ik.quote:
Op Bijzonder.
Er hoort geen dwang in het geloof te zijn. Dat moeten die gasten toch weten. Waarom mensen dwingen als het geloof nooit vanuit dwang kan komen.quote:
Iran begint met het invoeren van de verplichte hijab.
Iran unveils Tuba Plan, its latest to enforce mandatory hijab
https://www.iranintl.com/en/202408050927
[ afbeelding ]
Tehran responds as viral video of hijab enforcement sparks outrage
https://www.iranintl.com/en/202408070306
[ x ]
https://www.iranintl.com/en/202411149241
'Strange times my darling:' From hijab clinics to silent scandals
https://www.iranintl.com/en/202411147156
The escalators do not work. What works here is hijab enforcement. Welcome to Sadeqieh subway station in western Tehran! A link between the rest of the Iranian capital and its nearest densely populated suburb Karaj.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
The escalators do not work. What works here is hijab enforcement. Welcome to Sadeqieh subway station in western Tehran! A link between the rest of the Iranian capital and its nearest densely populated suburb Karaj.
[ x ]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://www.iranintl.com/en/202411156982
Hmmmm.quote:
[..]
Jij weet nu al meer dan ik.
Bijzonder.
quote:
quote:
Turken.
quote:
Maar je denkt er tegenwoordig anders over? Dat is in elk geval positief.quote:
Wow helemaal teruggegaan naar 2016. Stumper.quote:
[..]
Hmmmm.
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar je denkt er tegenwoordig anders over? Dat is in elk geval positief.
Geen idee waarom je je zo aangevallen voelt, het is maar een vraag. Het is in elk geval een opmerkelijke draai die je dan blijkbaar hebt gemaakt.quote:
[..]
Wow helemaal teruggegaan naar 2016. Stumper.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frikandelbroodje op 29-11-2024 13:23:09 ]
https://www.iranintl.com/en/202411274635
EU ramps up pressure on Iran over systemic repression of women
https://www.iranintl.com/en/202411287795
Wat ik vooral zie is dat iemand dat veel tijd spendeert om dat op te zoeken en laat zien dat die toch niks beters te doen heeft.quote:
[..]
Geen idee waarom je je zo aangevallen voelt, het is maar een vraag. Het is in elk geval een opmerkelijke draai die je dan blijkbaar hebt gemaakt.
Ooooh wat racistisch en islamofobisch van de EU. Ze moeten toch weten dat vrouwen in het westen echt heel zwaar onderdrukt worden.quote:
Iran due to enforce new fines for hijab defiance starting next month
https://www.iranintl.com/en/202411274635
EU ramps up pressure on Iran over systemic repression of women
https://www.iranintl.com/en/202411287795
Waarom doe je zo emotioneel?quote:
[..]
Wat ik vooral zie is dat iemand dat veel tijd spendeert om dat op te zoeken en laat zien dat die toch niks beters te doen heeft.
[..]
Ooooh wat racistisch en islamofobisch van de EU. Ze moeten toch weten dat vrouwen in het westen echt heel zwaar onderdrukt worden.
quote:This is the brutal reality of life for women under the Islamic Republic in Iran. A woman in Tehran sent me this photo of her scarred back, flogged for the “crime” of showing her hair. Yet, she refuses to be silenced.
Holding a Woman, Life, Freedom slogan, she took this photo as a powerful act of defiance, declaring:
“The morality police arrested me for resisting their van. My ‘crime’ was unveiling. After months of court hearings, I was sentenced to 74 lashes. The cleric overseeing the punishment stood there to ensure it was carried out. I won’t give up my fight against this brutal regime, but we are fed up with living as prisoners in our own homeland.”
Her scars tell the story of oppression, but her courage speaks of a revolution.
This is a barbaric law, this is terrorism. How is this different from ISIS?
https://x.com/AlinejadMasih/status/1864019739242115554quote:Trigger Warning
This video, sent to me by a woman from Tehran, shows her scars from being lashed for not wearing hijab.
As the regime prepares to enforce Hijab bill, remember: Gender apartheid in Iran is systemic slavery.
#UnitedAgainstGenderApartheid
quote:A young Iranian woman is harassed on a subway in Tehran #Iran due to her outfit.
It is almost 2024, and individuals brainwashed by the Islamic Republic in Iran continue to harass young women for improper hijab.
Zal nooit westers worden daar.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2024 12:10:20 ]
https://www.iranintl.com/en/202412067072
Van nu.nl:quote:
Iran's new hijab law may carry risk of death penalty
https://www.iranintl.com/en/202412067072
Iraanse vrouwen kunnen voortaan doodstraf krijgen als ze kledingregels breken
Iraanse vrouwen kunnen de doodstraf of vijftien jaar cel krijgen als ze een nieuwe moraliteitswet overtreden. De strenge wetgeving is een reactie op de protesten tegen strenge kledingvoorschriften, die voor met name vrouwen gelden.
De wet voor "de bescherming van het gezin door kuisheid en de hidjab te promoten" gaat deze week in. Mensen die volgens de autoriteiten "naaktheid, onzedelijkheid, ontbloting of ongepaste kleding promoten", kunnen hierdoor zware straffen opgelegd krijgen.
De wet met 74 artikelen scherpt de bestaande wetgeving aan en bevat een gedetailleerde beschrijving van hoe die geïnterpreteerd moet worden. De strafmaat is flink omhooggegaan.
Opvallend is dat de wet voor het eerst een koppeling maakt tussen het overtreden van kledingregels en de doodstraf. Is de overtreding zo groot dat iemand schuldig wordt bevonden aan "verdorvenheid op aarde", dan kan diegene ter dood veroordeeld worden.
De wet maakt ook duidelijk dat omstanders gestraft kunnen worden als ze de regels in de eigen omgeving niet bekrachtigen. Bedrijven, scholen en media kan nalatigheid worden verweten als ze overtredingen niet aanpakken. Als iemand aan de "religieuze plicht" voldoet door vrouwen in overtreding aan te vallen, dan staat daar geen straf op.
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International wijst er in The Guardian op dat de wet "het toch al verstikkende systeem van onderdrukking van vrouwen en meisjes verankert in de wet en hun dagelijks leven nog ondraaglijker maakt".
Landelijke demonstraties vanwege de dood van studente Mahsa Amini schudden het land twee jaar geleden op. De 22-jarige Koerdische zat vast, omdat ze haar hoofddoek niet volgens de voorschriften zou hebben gedragen. Ze overleed in gevangenschap.
Goede zaak, we moeten als mannen de vrouwen in bescherming nemen.quote:
[..]
Van nu.nl:
Iraanse vrouwen kunnen voortaan doodstraf krijgen als ze kledingregels breken
Iraanse vrouwen kunnen de doodstraf of vijftien jaar cel krijgen als ze een nieuwe moraliteitswet overtreden. De strenge wetgeving is een reactie op de protesten tegen strenge kledingvoorschriften, die voor met name vrouwen gelden.
De wet voor "de bescherming van het gezin door kuisheid en de hidjab te promoten" gaat deze week in. Mensen die volgens de autoriteiten "naaktheid, onzedelijkheid, ontbloting of ongepaste kleding promoten", kunnen hierdoor zware straffen opgelegd krijgen.
De wet met 74 artikelen scherpt de bestaande wetgeving aan en bevat een gedetailleerde beschrijving van hoe die geïnterpreteerd moet worden. De strafmaat is flink omhooggegaan.
Opvallend is dat de wet voor het eerst een koppeling maakt tussen het overtreden van kledingregels en de doodstraf. Is de overtreding zo groot dat iemand schuldig wordt bevonden aan "verdorvenheid op aarde", dan kan diegene ter dood veroordeeld worden.
De wet maakt ook duidelijk dat omstanders gestraft kunnen worden als ze de regels in de eigen omgeving niet bekrachtigen. Bedrijven, scholen en media kan nalatigheid worden verweten als ze overtredingen niet aanpakken. Als iemand aan de "religieuze plicht" voldoet door vrouwen in overtreding aan te vallen, dan staat daar geen straf op.
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International wijst er in The Guardian op dat de wet "het toch al verstikkende systeem van onderdrukking van vrouwen en meisjes verankert in de wet en hun dagelijks leven nog ondraaglijker maakt".
Landelijke demonstraties vanwege de dood van studente Mahsa Amini schudden het land twee jaar geleden op. De 22-jarige Koerdische zat vast, omdat ze haar hoofddoek niet volgens de voorschriften zou hebben gedragen. Ze overleed in gevangenschap.
Prima dat je bepaalde kledingvoorschriften 'hanteert' vanuit je religie wmb, maar dood- of celstraf voor iemand die dat niet doet
An Iranian female singer is facing legal action after performing an online concert without a hijab, an act which defied the theocracy's Islamic dress mandates.
https://www.iranintl.com/en/202412128808
quote:Iran court fines US $22 billion over Woman, Life, Freedom protests
https://www.iranintl.com/en/202512029239
An Iranian court said it has ordered the United States government to pay more than $22 billion in damages for what it described as support for protesters during the 2022 Woman, Life, Freedom movement, state media reported on Tuesday.
The verdict, announced by Tehran’s civil court, was described by state media as stemming from a lawsuit filed by 607 people said to be families of those killed or injured during the unrest that followed the death of Mahsa Amini in police custody.
quote:
Er word juist steeds meer toegestaan om te compenseren voor economische problemen en watertekort. Waaronder concerten en raves. Er zijn nog wat hardliners die lawaai proberen te maken maar ze strijden tegen de bierkaai.quote:Het was lange tijd ondenkbaar: in Iran als vrouw over straat zonder hoofddoek. Want sinds de islamitische revolutie in 1979 gelden er strenge kledingvoorschriften. Maar die worden nu dag in dag uit op de proef gesteld.
Laten we het hopen. Zolang er nog ‘officiële’ regels zijn, heb je nog steeds geen poot om op te staan.quote:
[..]
[..]
Er word juist steeds meer toegestaan om te compenseren voor economische problemen en watertekort. Waaronder concerten en raves. Er zijn nog wat hardliners die lawaai proberen te maken maar ze strijden tegen de bierkaai.
quote:
[..]
[..]
Er word juist steeds meer toegestaan om te compenseren voor economische problemen en watertekort. Waaronder concerten en raves. Er zijn nog wat hardliners die lawaai proberen te maken maar ze strijden tegen de bierkaai.
Het blijft sjiek, een zieke vrouw van in de 50 afranselen en gevangen zetten nota bene op een herdenkingsbijeenkomst voor een andere journalist die uit een raam viel of zoiets. Ironisch gezien omdat ze zich uitspreekt voor vrouwenrechten. Het respect voor vrouwen spat er weer van af in het weerwoord van de Islamitische Republiek.quote:...
According to the Narges Foundation, eyewitnesses cited by Ms Mohammadi's family said that she was attacked by around 15 plainclothes agents at the memorial, and that some were seen pulling her hair and beating her with clubs and batons.
On Sunday evening, Ms Mohammadi made a brief phone call to her family and told them that "the intensity of the blows was so heavy, forceful, and repeated that she was taken to the hospital emergency room twice", a statement said.
"She emphasised that she does not even know which security authority is currently detaining her, and that no explanation has been given in this regard. Her physical condition at the time of the call was not good, and she appeared unwell," it added.
...
Het is meer het succes van conservatisme wat je ziet in Iran.quote:
Maar laten we dat walgelijke symbool van een zieke ideologie hier vooral niet aanpakken hoor. Moet je respect voor hebben. Kiezen ze zelf voor. Komt 0 druk van de familie bij kijken hoor. Echt waar. Vraag maar aan Rayan of Lale Gül. Echt wat is "progressief" links grotendeels toch een beweging om van te kotsen geworden
Want dit is beetje het zelfde wat gebeurde in europa tijdens de conservatieve hoogte punten onder katholieken en in de 14e en 15e, toen massaal iedereen Die niet precies in de pas liep met dogma van die tijd (wilde je als volwassene gedoopt worden, doodstraf) die protestanten in de 16e en 17e eeuw met heksen vervolgingen. Of toen de romeinen hun conservatieve hoogte punt vonden in de 4e en 5 eeuw, massaal christenen vervolgen..
en ga zomaar door.
Ja, islam is grootste conservatieve kracht op dit moment, maar het probleem ligt hem in het orthodoxe denken van de aanhangers.
Je kunt de islam niet loskoppelen van conservatisme, dat is echt quatsch. Islam = conservatief tot op het bot. Noem mij 1 islamitisch land waar de mensenrechten en dan in het bijzonder die van vrouwen en homo's niet onder druk staan.quote:
[..]
Het is meer het succes van conservatisme wat je ziet in Iran.
Want dit is beetje het zelfde wat gebeurde in europa tijdens de conservatieve hoogte punten onder katholieken en in de 14e en 15e, toen massaal iedereen Die niet precies in de pas liep met dogma van die tijd (wilde je als volwassene gedoopt worden, doodstraf) die protestanten in de 16e en 17e eeuw met heksen vervolgingen. Of toen de romeinen hun conservatieve hoogte punt vonden in de 4e en 5 eeuw, massaal christenen vervolgen..
en ga zomaar door.
Ja, islam is grootste conservatieve kracht op dit moment, maar het probleem ligt hem in het orthodoxe denken van de aanhangers.
Ik zie dit niet zo snel gebeuren.quote:
Liveblog: https://www.iranintl.com/en/liveblog/202512283787quote:
De huidige islam, als we 50 jaar terug gaan was iran redelijk westers, konden vrouwelijke hippies veilig blowend door afghanistan reizen. Het extreem conservatisme is pas sinds die tijd opgekomen. Waarbij SA een grote factor is geweest in de verspreiding van het conservatisme met hun wahabisme. SA waar we dan als westerse wereld gewoon lekker zaken mee blijven doen.quote:
[..]
Je kunt de islam niet loskoppelen van conservatisme, dat is echt quatsch.
Klopt. Maar in een hoop islamitische bubbels is het verhaal juist dat de problemen die we nu zien het gevolg zijn van het doorschemeren van lokale, cultureel getinte vormen van islam. Dus terwijl je letterlijk de door Golfstaten gefinancierde minaretten ziet verrijzen en de lokale moskeeën ziet leegtrekken (of overnemen), ga je dan met zijn allen doen alsof het probleem hem zit in alles behalve die ene ware islam die vanuit het buitenland opgelegd wordt en waarin elk tweede woord "Jood" is, in tegenstelling tot de veel relaxtere lokale varianten.quote:
[..]
De huidige islam, als we 50 jaar terug gaan was iran redelijk westers, konden vrouwelijke hippies veilig blowend door afghanistan reizen. Het extreem conservatisme is pas sinds die tijd opgekomen. Waarbij SA een grote factor is geweest in de verspreiding van het conservatisme met hun wahabisme. SA waar we dan als westerse wereld gewoon lekker zaken mee blijven doen.
Fully armed Islamic Regime security forces are now going into shopping centers and trying to intimidate Iranians into ending the general strike.
This is what living in a totalitarian Islamic dictatorship looks like.
This is what Islamic terrorism and Sharia Law look like.
https://x.com/gghamari/status/2005924220136497296
Het lijkt wel op Londen dit joh.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:18 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Fully armed Islamic Regime security forces are now going into shopping centers and trying to intimidate Iranians into ending the general strike.
This is what living in a totalitarian Islamic dictatorship looks like.
This is what Islamic terrorism and Sharia Law look like.
https://x.com/gghamari/status/2005924220136497296
Ben zeer benieuwd of er een einde komt aan 46 jaar terreur.quote:
[..]
Het lijkt wel op Londen dit joh.
Zou voor de hele wereld een zegen zijn.
https://x.com/IsraelVive1948/status/2005700404810809605
Mooie vergelijking
Ordetroepen worden letterlijk van de straat getrapt.
Vertaling zegt dat dit op 28 januari was.quote:
https://x.com/Sonofthebeach22/status/2005964911248060623
Ordetroepen worden letterlijk van de straat getrapt.
In dat filmpje zie ik alleen dat de oproerpolitie rustig een bazaar binnenloopt, waarna de poster van het filmpje er best overdreven op reageert. Ik heb bij Nederlandse demonstraties heftigere beelden van politieoptreden (geweld) gezien.quote:
[ x ]
Fully armed Islamic Regime security forces are now going into shopping centers and trying to intimidate Iranians into ending the general strike.
This is what living in a totalitarian Islamic dictatorship looks like.
This is what Islamic terrorism and Sharia Law look like.
https://x.com/gghamari/status/2005924220136497296
Dan ben ik 336 dagen te laat.quote:
[..]
Vertaling zegt dat dit op 28 januari was.
Zeker. De Iraanse bevolking is relatief jong en hoog opgeleid. Ik heb veel Iraanse vrienden, en die moeten helemaal niets van het bewind daar hebben.quote:
[..]
Ben zeer benieuwd of er een einde komt aan 46 jaar terreur.
Zou voor de hele wereld een zegen zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Perrin op 31-12-2025 00:53:06 ]
Ik ben benieuwd wanneer het momentum doorbreekt. Het kan hard en "ineens" gaan zoals in Roemenië onder Ceaușescu of langzaam zoals Syrië onder Assad.quote:
Het is natuurlijk al vaker onrustig geweest in Iran. De vraag is of het doorzet of weer uitdooft.quote:
Het is hier niet groot in het nieuws verder.
de vraag is of je mag en kan aannemen of de onrust van de afgelopen jaren ooit is weggeweest, en lukt het de overheid gewoon minder deze te betuigelen.quote:
[..]
Het is natuurlijk al vaker onrustig geweest in Iran. De vraag is of het doorzet of weer uitdooft.
Orthodoxe islam is hier ook vooral een 'argument' voor totalitaire macht van de regering. Maar aan de grondslag ligt gewoon conservatisme.
Goed voorbeeld:
https://www.news18.com/wo(...)al-ws-d-9649710.html
dit is de dochter van een zeer hooggeplaatst officier, vertrouweling van de suprème leader en een zeer hardliner qua islam beleid. toont de complete hypocrisie
Dit valt bepaald niet in goede aarde bij de (pro-islam) redacties van onze NOS en DPG media groep. Dus die negeren het.
Bericht van afgelopen maandag. Zelfs voor een protestje van een paar honderd man wordt er al een bericht geschreven.quote:
Iran de-islamiseert. De mensen zijn het zat en willen van die islam dictatuur af.
Dit valt bepaald niet in goede aarde bij de (pro-islam) redacties van onze NOS en DPG media groep. Dus die negeren het.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-torenhoge-inflatie
quote:
Iran de-islamiseert. De mensen zijn het zat en willen van die islam dictatuur af.
Dit valt bepaald niet in goede aarde bij de (pro-islam) redacties van onze NOS en DPG media groep. Dus die negeren het.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-torenhoge-inflatie
https://www.volkskrant.nl(...)e-gehoord~b4f8282c5/
Dit zijn veel grotere protesten dan een paar honderd man. En het gaat niet om inflatie, maar om de invloed van de islam en Arabisch superioriteitsdenken. Trap niet in die desinformatie van nu.nl, waarschijnlijk opgetikt door een wereldvreemde GL-aanhanger of een moslim die de anti-islam beweging in Iran niet ziet zitten.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bericht van afgelopen maandag. Zelfs voor een protestje van een paar honderd man wordt er al een bericht geschreven.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-torenhoge-inflatie
Terugkeer van een sjah zal inderdaad niet alles beter maken maar het verwijderen van de huidige staatsideologie en hun proxies met hun fixatie op het vernietigen van Jeruzalem zal wel meer rust in de regio en indirect Europa brengen.quote:
Overigens ben ik op zijn zachtst gezegd niet heel overtuigd dat het een groot bloemencorso wordt daar als er weer een sjah aan het hoofd zou staan en ik ben ook niet team "alles is beter dan dit" want het kan ook nog erger en ik zie Iran graag stabiel, rustig en welvarend en niet als een sektarische arena zonder uitzicht op rust.
Het is wel iedere keer ietsje groter, en dat ze nu de bazaar en commercie meedoen is wel een grote.quote:
[..]
Het is natuurlijk al vaker onrustig geweest in Iran. De vraag is of het doorzet of weer uitdooft.
Dus laten we hopen
https://x.com/AshleyRindsberg/status/2006342072232558731
wikipedia is ook opvallend mild over die man.
quote:
Maar ik vrees dat dit nog best wel bloederig kan worden
Het Iraanse regime gaat grof geweld gebruiken. Zonder veroordeling van het westen of activitische organisaties als Amnesty of Oxvam Novib.quote:
[..]
Maar ik vrees dat dit nog best wel bloederig kan worden
Het Iraanse regime is voor hen een grote vriend in de heilige oorlog tegen het 'zionisme'. En dat regime is islamitisch, dus daarover geen kritiek want "islamofobie".
Zo rollen de antisemieten.
Intussen voert het Iraanse volk een hele belangrijke strijd. Voor hun mensenrechten, voor hun toekomst en tegen de almacht van het islamisme in die hele regio.
Waarom zou AI en een Oxfam het aanstaande bloedige neerslaan van demonstraties NIET veroordelen? Je suggereert dat zij graag burgers de doodstraf zie krijgen.... Waar haal je bij deze misselijke onzin vandaanquote:
[..]
Het Iraanse regime gaat grof geweld gebruiken. Zonder veroordeling van het westen of activitische organisaties als Amnesty of Oxvam Novib.
Het Iraanse regime is voor hen een grote vriend in de heilige oorlog tegen het 'zionisme'. En dat regime is islamitisch, dus daarover geen kritiek want "islamofobie".
Zo rollen de antisemieten.
Intussen voert het Iraanse volk een hele belangrijke strijd. Voor hun mensenrechten, voor hun toekomst en tegen de almacht van het islamisme in die hele regio.
Doen ze dat dan? Graag een link!quote:
[..]
Waarom zou AI en een Oxfam het aanstaande bloedige neerslaan van demonstraties NIET veroordelen? Je suggereert dat zij graag burgers de doodstraf zie krijgen.... Waar haal je bij deze misselijke onzin vandaan
Jij stelt dus bewijs jij maar dat zij niks gezegd hebben bij een van de tig vorige grote protesten... Google gooit mij dood als ik Google op "amnesty internarional" "Iran". Met before:jjjj-mm-dd en after: kan je gericht zoeken binnen bepaalde datums.quote:
Gaat om deze protesten slimmerik. Jij geeft geen link!quote:
[..]
Jij stelt dus bewijs jij maar dat zij niks gezegd hebben bij een van de tig vorige grote protesten... Google gooit mij dood als ik Google op "amnesty internarional" "Iran". Met before:jjjj-mm-dd en after: kan je gericht zoeken binnen bepaalde datums.
Ik heb heel goed opgelet. Maar alsnog zie ik je geen bronnen geven voor je beweringen. "Dude, geloof mij nou maar 1+1=2" is voor mij geen bron.quote:
[..]
De media is faliekant anti-israel en rabiaat pro-palestina en pro-islam.
De Nederlandse pers doet niks anders dan als doorgeefluik fungeren van de staatspropaganda van Qatar, Al-Jazeera. Met hun vuige antisemitisme Hamas propaganda.
Heb je niet opgelet ofzo?
En dat komt inderdaad door moslims op de redacties, die met hun Arabische antisemitisme en israël-haat de wederoplevende antisemisme onder links Nederland aanvullen. 1+ 1 = 2.
Dude, surf nu naar nos.nl en control f op iran. wat zie je? wat valt je op? Of beter, wat valt wat je op wat ze niet benoemen?
De protesten zijn net begonnen, zijn er dan al doden gevallen of andere misstanden, die door AI of Oxfam veroordeeld moeten worden?quote:
[..]
Gaat om deze protesten slimmerik. Jij geeft geen link!
Nu met Trump aan het roer kan dit wel tot de val van het regime daar gaan leiden.
Wat doet de Amerikanen nu beter dan?quote:
Nu met Trump aan het roer kan dit wel tot de val van het regime daar gaan leiden.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat de Verenigde Staten momenteel veel invloed heeft op de uitkomst.
Waarom denk je dat er protesten zijn?quote:
[..]
Wat doet de Amerikanen nu beter dan?
Eerlijk gezegd denk ik niet dat de Verenigde Staten momenteel veel invloed heeft op de uitkomst.
Er zijn iedere drie jaar van dit soort protesten. De redenen zijn vergelijkbaar.quote:
[..]
Waarom denk je dat er protesten zijn?
https://x.com/JoosyJew/status/2006121860035907652
https://x.com/UNHumanRights
Tweeten alleen maar anti-Israël desinformatie.
https://www.geenstijl.nl/5187562/nieuwjaarsupdate-iran
Ik denk zelf dat de hoofdreden dat de media en al die NGO's als Amnesty dit doodzwijgen is omdat ze absoluut niet willen dat het Islamitische regime in Iran valt.....want is in het voordeel van Israël, en dat moeten we niet willen!quote:
Dag vier massademonstraties Iran. Burgers nemen legerbasis Iraanse Revolutionaire Garde in, eerste militair regime legt het loodje, internationale gemeenschap muisstil
https://www.geenstijl.nl/5187562/nieuwjaarsupdate-iran
Dat al die mensen in iran, met name de vrouwen en LHBTI gemeenschap, zwaar onderdrukt worden en ook een keer vrijheid willen interesseert ze geen mallemoer.
Reken maar dat wanneer die Ayatollah valt en de revolutie een feit is, ze dit gaan spinnen als "de zionisten zitten hierachter".
Maak me vooral zorgen om eventuele stuiptrekkingen van het regime. Keyvan Shahbazi noemde in een podcast gisteren de optie dat het regime raketten tegen de eigen bevolking zou kunnen inzitten.quote:
[..]
Ik denk zelf dat de hoofdreden dat de media en al die NGO's als Amnesty dit doodzwijgen is omdat ze absoluut niet willen dat het Islamitische regime in Iran valt.....want is in het voordeel van Israël, en dat moeten we niet willen!
Dat al die mensen in iran, met name de vrouwen en LHBTI gemeenschap, zwaar onderdrukt worden en ook een keer vrijheid willen interesseert ze geen mallemoer.
Reken maar dat wanneer die Ayatollah valt en de revolutie een feit is, ze dit gaan spinnen als "de zionisten zitten hierachter".
[ Bericht 0% gewijzigd door Aether op 01-01-2026 12:37:15 ]
https://ifpnews.com/basij(...)inue-for-fourth-day/
quote:A member of Iran’s Basij volunteer force was killed and 13 others were injured during unrest in the city of Kouhdasht, in Lorestan province, according to a statement released by the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) in the province.
Het regime zal zeker keihard optreden. Met backing van de westerse media en NGO’s want de relschoppers zijn “zionistische handlangers”.quote:
[..]
Maak me vooral zorgen om eventuele stuiptrekkingen van het regime. Keyvan Shahbazi noemde in een podcast gisteren de optie dat het regime raketten tegen de eigen bevolking zou kunnen inzitten.
Het Iraanse volk zal het dus helemaal zelf moeten doen. Of het lukt? Ik geef het geen grote kans. De laatste opstanden mislukten ook.
ditzou mooi zijn, weer een poetin vriendje die in elkaar stort.quote:
Dag vier massademonstraties Iran. Burgers nemen legerbasis Iraanse Revolutionaire Garde in, eerste militair regime legt het loodje, internationale gemeenschap muisstil
https://www.geenstijl.nl/5187562/nieuwjaarsupdate-iran
maar even wachten of dit echt doorzet
je wil er wel heel graag een complot van maken of niet.quote:
[..]
Het regime zal zeker keihard optreden. Met backing van de westerse media en NGO’s want de relschoppers zijn “zionistische handlangers”.
Het Iraanse volk zal het dus helemaal zelf moeten doen. Of het lukt? Ik geef het geen grote kans. De laatste opstanden mislukten ook.
opvallend is dat er weer een poetin gesteund regime opwankelen staat....
plus toen achad regime viel, keek iedereen ook even de andere kant op (lees rusland kon het niet volhouden dit te steunen).
Het was wel bijzonder. Toen Israël deze zomer Iran aanviel zag je ook ineens allemaal berichten in de Westerse media die nogal liefelijk waren over de toestand daar. Zo diep zit de haat jegens Israël.quote:
[..]
Het regime zal zeker keihard optreden. Met backing van de westerse media en NGO’s want de relschoppers zijn “zionistische handlangers”.
Het Iraanse volk zal het dus helemaal zelf moeten doen. Of het lukt? Ik geef het geen grote kans. De laatste opstanden mislukten ook.
En deze herinneren we ons natuurlijk ook nog wel:
quote:Protesters march through London supporting Iran’s supreme leader
Among thousands of demonstrators waving Palestinian and Iranian flags, people carried signs featuring Ayatollah Ali Khamenei.
Protesters marched through central London with placards in support of Iran’s supreme leader during a heated pro-Palestinian demonstration on Saturday.
Among thousands of demonstrators waving Palestinian and Iranian flags, men and women were photographed carrying signs featuring Ayatollah Ali Khamenei alongside the message: “Choose the right side of history.”
Laat dat maar aan een bepaald genre van Westerlingen over, zelfs hier springt men voor in de bres.
Ik moet het ook nog zien, maar de problemen raken wel steeds een grotere groep. Dagelijkse uitval van stroom, watertekort, inflatie, benzinelevering, medicijntekorten en tegelijkertijd exporteert Iran olie en elektriciteit naar het buitenland.quote:
[..]
Het regime zal zeker keihard optreden. Met backing van de westerse media en NGO’s want de relschoppers zijn “zionistische handlangers”.
Het Iraanse volk zal het dus helemaal zelf moeten doen. Of het lukt? Ik geef het geen grote kans. De laatste opstanden mislukten ook.
Je praat over een complot maken en je tweede zinquote:
[..]
je wil er wel heel graag een complot van maken of niet.
opvallend is dat er weer een poetin gesteund regime opwankelen staat....
plus toen achad regime viel, keek iedereen ook even de andere kant op (lees rusland kon het niet volhouden dit te steunen).
begint met ‘opvallend en dan random verzinsel’.
De ironie.
Het is pasgeleden nog gelukt in Nepal hoor.quote:
Als er daadwerkelijk een dode is gevallen aan de kant van het regime, geeft dat het regime alleen maar extra rechtvaardiging om hard op te treden. Het feit dat protesten ontaarden in rellen en geweld, bevestigt verder voor mij dat ze niet breed gedragen worden door de bevolking. Geweld en vernielingen leiden zelden tot echte verandering, meestal zorgen ze er juist voor dat ordediensten nog harder ingrijpen. Het is dan ook jammer dat een minderheid telkens weer legitieme protesten kaapt en laat ontsporen in geweld (zoals vaak overal in de wereld te zien is). Op die manier wordt voorkomen dat deze protesten zich op een vreedzame manier kunnen uitgroeien tot een breed gedragen beweging.
Of wat dacht je van de Franse revolutie.
En zo zijn er vast nog heel veel voorbeelden waarbij het volk wel met geweld in opstand kwam, en met succes.
Roemenië toch ook?
Feitelijk zijn bijna alle staatsvormen die we kennen met geweld tot stand gekomen.quote:
[..]
Het is pasgeleden nog gelukt in Nepal hoor.
Of wat dacht je van de Franse revolutie.
En zo zijn er vast nog heel veel voorbeelden waarbij het volk wel met geweld in opstand kwam, en met succes.
Roemenië toch ook?
Er zijn uitzonderingen, maar die zijn zeldzaam. Denk aan de politieke omwenteling in Portugal in de jaren ‘70. Van dictatuur naar een democratie zonder een schot te lossen. Fascinerend verhaal.
Zoals ik al aangaf: gewelddadige protesten leiden 'zelden' tot grote veranderingen, zeker niet wanneer ze geen brede steun in de samenleving hebben of wanneer een regering stevig in het zadel zit. Iran is daar zelf een duidelijk voorbeeld van: het land kent al decennia protesten, soms groter dan die van de afgelopen jaren, maar die hebben niet tot grote veranderingen geleid. Hetzelfde zie je in landen als Venezuela, Turkije, Hongkong, Frankrijk, enz. Als je het geheel overziet en alle gewelddadige protesten en rellen afzet tegen de gevallen waarin ze daadwerkelijk succesvol waren, dan blijft het aantal geslaagde gevallen beperkt. Een van de redenen hiervan is dat rellen de regering legitimiteit verschaffen om harder op te treden, waardoor het protest vroegtijdig uitdooft.quote:
[..]
Het is pasgeleden nog gelukt in Nepal hoor.
Of wat dacht je van de Franse revolutie.
En zo zijn er vast nog heel veel voorbeelden waarbij het volk wel met geweld in opstand kwam, en met succes.
Roemenië toch ook?
Spanje idem dito. Juan Carlos ligt nu onder vuur, maar hij zou eeuwige dankbaarheid moeten krijgen, hoe hij afstand nam na de dood van Franco.quote:
[..]
Feitelijk zijn bijna alle staatsvormen die we kennen met geweld tot stand gekomen.
Er zijn uitzonderingen, maar die zijn zeldzaam. Denk aan de politieke omwenteling in Portugal in de jaren ‘70. Van dictatuur naar een democratie zonder een schot te lossen. Fascinerend verhaal.
Ook iemand als Egon Krenz vind ik ondergewaardeerd. Hij wordt verweten dat hij te dicht bij de macht zat onder Honecker. Maar het gaat er om hoe hij die macht uitoefende, zodra hij daar de mogelijkheid voor kreeg. Dat is met een schoonheidsprijs, vind ik.
Wtf is dit nou weer? Weg me die Islam fanatici!quote:
[..]
Het was wel bijzonder. Toen Israël deze zomer Iran aanviel zag je ook ineens allemaal berichten in de Westerse media die nogal liefelijk waren over de toestand daar. Zo diep zit de haat jegens Israël.
En deze herinneren we ons natuurlijk ook nog wel:
[..]
[ afbeelding ]
Laat dat maar aan een bepaald genre van Westerlingen over, zelfs hier springt men voor in de bres.
https://x.com/HillelNeuer/status/2006686649279984118
Dat er nog mensen doneren aan die club. Tenzij je zelf antisemiet bent en die islamitische mullahs in Iran prima lui vindt.
Je zegt het hier eigenlijk zelf al: “Toen Israël deze zomer Iran aanviel”quote:
[..]
Het was wel bijzonder. Toen Israël deze zomer Iran aanviel zag je ook ineens allemaal berichten in de Westerse media die nogal liefelijk waren over de toestand daar. Zo diep zit de haat jegens Israël.
En deze herinneren we ons natuurlijk ook nog wel:
[..]
[ afbeelding ]
Laat dat maar aan een bepaald genre van Westerlingen over, zelfs hier springt men voor in de bres.
Daarmee is Israël in dit geval de agressor. Het is één ding om kritisch te zijn op het Iraanse regime, maar iets anders om vervolgens steun uit te spreken voor een land dat zelf grootschalig burgerslachtoffers maakt, zowel in Gaza als in Iran. Bij die Israëlische aanvallen zijn immers honderden Iraanse burgers omgekomen.
Als je het doden van burgers door het ene land veroordeelt, maar datzelfde gedrag door een ander land goedpraat, hanteer je geen consistente morele maatstaf. Het komt neer op moreel selectivisme.
De demonstranten die zich tijdens de Israëlische aanvallen daartegen uitspraken en zich (in dit geval) achter Iran schaarden, hanteren wel een consequente lijn: het doden van Israëlische burgers is fout, maar het aanvallen van Iran en het doden van Iraanse burgers is dat evenzo. Daarmee hebben deze “genre Westerlingen” imo een hogere standaard voor wat rechtvaardig en menselijk is dan wanneer je in dit soort kwesties selectief bent.
Israël heeft geen honderden Iraanse burgers gedood. Dat is loepzuivere desinformatie van de Iraanse staatspropaganda omroep. En jij whataboutismt maar al te graag op los, om de aandacht af te leiden waar het hier om gaat: de Iraanse bevolking, en met name vrouwen, die hun rechten opeisen en een keer af willen van de islam.quote:
[..]
Je zegt het hier eigenlijk zelf al: “Toen Israël deze zomer Iran aanviel”
Daarmee is Israël in dit geval de agressor. Het is één ding om kritisch te zijn op het Iraanse regime, maar iets anders om vervolgens steun uit te spreken voor een land dat zelf grootschalig burgerslachtoffers maakt, zowel in Gaza als in Iran. Bij die Israëlische aanvallen zijn immers honderden Iraanse burgers omgekomen.
Als je het doden van burgers door het ene land veroordeelt, maar datzelfde gedrag door een ander land goedpraat, hanteer je geen consistente morele maatstaf. Het komt neer op moreel selectivisme.
De demonstranten die zich tijdens de Israëlische aanvallen daartegen uitspraken en zich (in dit geval) achter Iran schaarden, hanteren wel een consequente lijn: het doden van Israëlische burgers is fout, maar het aanvallen van Iran en het doden van Iraanse burgers is dat evenzo. Daarmee hebben deze “genre Westerlingen” imo een hogere standaard voor wat rechtvaardig en menselijk is dan wanneer je in dit soort kwesties selectief bent.
Ik heb de afgelopen jaren met veel (diaspora) Iraniërs gesproken en veel gelezen over het land. Hoe meer ik dat doe, hoe pessimistischer ik word. Mijns inziens lijkt het volk wat meer op Arabieren dan ze zelf willen toegeven. Iraniërs hebben die ayatollahs helemaal niet nodig, ze zijn hun eigen grootste vijand.quote:
[..]
Het is natuurlijk al vaker onrustig geweest in Iran. De vraag is of het doorzet of weer uitdooft.
Iran mag dan wel een hoogopgeleide bevolking hebben, het ontbreekt de oppositie aan een verenigd, inclusief verhaal. Wat ik hoor van Iraniërs na wat doorvragen, is dat men vooral zin heeft in een bijltjesdag en vaak ook in het verbannen van het geloof. Begrijpelijk natuurlijk, maar revoluties win je door desertie binnen het regime en door het overtuigen van (voormalige) aanhangers van datzelfde regime. Dat gaat je niet lukken als zij alles hebben te verliezen.
De oppositie ontbreekt het ook aan leiders. Neem nou zo iemand als Reza Pahlavi, de zoon van de vorige sjah, die terug wil op de troon. Naar eigen zeggen dan wel in een democratische vorm. Die man heeft echter niets gedaan om een oppositienetwerk op te zetten of een duidelijk plan te presenteren voor hoe Iran moet functioneren als de ayatollahs zijn opgerot. Toen de Israël-Iran-oorlog uitbrak, was hij druk in de weer met het oproepen tot een opstand, maar tegelijkertijd weigerde hij zijn vakantieoord op de Bahama’s te verlaten. Zijn adviseurs en familie zijn ook druk bezig om iedereen die zijn gedroomde restauratie niet steunt uit te maken voor rotte vis. Zijn vrouw maakte recent nog de gevangen dissident Narges Mohammadi uit voor verrader, omdat zij republikein is. Moet je je voorstellen: je zit al tien jaar in de cel en bent al tientallen keren afgeranseld met de zweep, en vervolgens hoor je dat zo’n volgevreten, zelfgebruinde kroonprinses je door het slijk haalt omdat je de reet van haar man niet kust. Walgelijke familie.
Masih Alinejad is ook een bekende activist die veel goed werk heeft verricht. Zij heeft met haar (begrijpelijke) antireligieuze boodschap echter ook niet de capaciteiten om Iraniërs te verenigen. Zij spreekt vooral de hoogopgeleide stedelijke bevolking aan. Dat ziet ze zelf gelukkig ook in.
Ik zie nog het meeste in iemand als zo'n iemand als Hamed Esmaeilion, die veel meer een verenigende visie heeft, maar hij krijgt om de een of andere reden geen (financiële) steun. En dat is ook nog een flink probleem. Want de inmiddels grote coalitie van landen die het regime willen zien vertrekken, steken - als ze het al doen - hun energie en geld ook voornamelijk in het steunen van charlatans en polariserende figuren. Recent was dat nog Rajavi, een sekteleider die geen enkele aanhang heeft in Iran, en tegenwoordig lijkt dat Pahlavi te zijn geworden. Wat dat betreft hebben wij de Iraniërs ook gefaald.
quote:
quote:How personal schisms and political myopia in the opposition abroad prevented the Woman, Life, Freedom movement from bringing down the Islamic Republic
Wat veel mensen niet hardop durven zeggen, is dat wij in het Westen niet handelen alsof we een stabiel, democratisch Iran willen. We handelen alsof een zwak, verdeeld en instabiel Iran strategisch handiger voor ons is.quote:
[..]
Wat dat betreft hebben wij de Iraniërs ook gefaald.
En eerlijk gezegd: dat ís het ook.
Een verenigd Iran (seculier, competent, nationalistisch) met 90 miljoen mensen, energie, industrie en historisch zelfbewustzijn zou bepaald geen volgzame partner zijn. Het zou zelfstandig regionaal beleid voeren, Israël, Saoedi-Arabië en Turkije uitdagen, niet automatisch Washington of Brussel volgen en vroeg of laat zijn rol als grootmacht in West-Azië opeisen.
Dat is voor ons geopolitiek niet bepaald aantrekkelijk. De Iraniërs zullen hun eigen boontjes moeten doppen als ze meer willen dan chaos na een opstand.
Mwah dat weet ik nog niet zo zeker. Iraniërs integreren over het algemeen beter in het Westen dan andere landen waar de islam dominant. Als je een scenario hebt waarbij er een volksvertegenwoordiging is die pro-Westers is dan zou je juist kunnen inzetten op samenwerking.quote:
[..]
Wat veel mensen niet hardop durven zeggen, is dat wij in het Westen niet handelen alsof we een stabiel, democratisch Iran willen. We handelen alsof een zwak, verdeeld en instabiel Iran strategisch handiger voor ons is.
En eerlijk gezegd: dat ís het ook.
Een verenigd Iran (seculier, competent, nationalistisch) met 90 miljoen mensen, energie, industrie en historisch zelfbewustzijn zou bepaald geen volgzame partner zijn. Het zou zelfstandig regionaal beleid voeren, Israël, Saoedi-Arabië en Turkije uitdagen, niet automatisch Washington of Brussel volgen en vroeg of laat zijn rol als grootmacht in West-Azië opeisen.
Dat is voor ons geopolitiek niet bepaald aantrekkelijk. De Iraniërs zullen hun eigen boontjes moeten doppen als ze meer willen dan chaos na een opstand.
De reden waarom Iran überhaupt een islamitische republiek werd is omdat het volk destijds van mening was dat het westen de Shah op corrupte wijze had geïnstalleerd. Nu lijken juist steeds meer mensen in het land toenadering te zoeken richting het Westen.
Angst denk ik? Jaloezie, voor concurrentie die in het land zelf zitten en een enorme voordeel hebben?
https://x.com/arash_tehran/status/2006027144887939110
Als dit regime omver wordt geworpen wordt het nieuwe Iran netjes aan de band gelegd van Amerika en het Westen. Daar hoef je echt geen enkele twijfel over te hebben.quote:
Een verenigd Iran (seculier, competent, nationalistisch) met 90 miljoen mensen, energie, industrie en historisch zelfbewustzijn zou bepaald geen volgzame partner zijn. Het zou zelfstandig regionaal beleid voeren, Israël, Saoedi-Arabië en Turkije uitdagen, niet automatisch Washington of Brussel volgen en vroeg of laat zijn rol als grootmacht in West-Azië opeisen.
Enige probleem is dat dat regime niet makkelijk omver te werpen lijkt te zijn. Direct militair kan alleen Amerika, maar vrij hoge prijs. Indirect blijkt het moeilijk, blijkbaar te weinig mogelijkheden oppositie intern daar of rebellen zo te steunen dat zij echte serieuze dreiging voor voortbestaan van het regime zijn.
Dat zal zeker gepoogd worden. Of het slaagt is een tweede.quote:
[..]
Als dit regime omver wordt geworpen wordt het nieuwe Iran netjes aan de band gelegd van Amerika en het Westen. Daar hoef je echt geen enkele twijfel over te hebben.
De kans dat het slaagt is vele malen groter dan niet. Aangezien het verdrijven van het Islamitische regime inhoudt dat de tegenpool daarvan zeker de eerste jaren enorm de wind mee heeft. Zo gaan revoluties. Zie Syrië met Assad, verdrijven van Shah en tegenpool erna etc etc. En daarnaast is Amerika en Israël er alles aan gelegen het nieuwe Iran aan hun zijde te krijgen/te houden, zoals voordat dit regime er was. En daar zijn vele manieren voor om dat te bewerkstelligen, voor zover dat al niet gedaan wordt nu. Alleen zit dat regime nog steeds in de weg.quote:
[..]
Dat zal zeker gepoogd worden. Of het slaagt is een tweede.
Ik denk dat je de maakbaarheid hier overschat. In de praktijk is regime change bijna altijd rommelig, behoorlijk onvoorspelbaar en maar beperkt te controleren.quote:
[..]
De kans dat het slaagt is vele malen groter dan niet. Aangezien het verdrijven van het Islamitische regime inhoudt dat de tegenpool daarvan zeker de eerste jaren enorm de wind mee heeft. Zo gaan revoluties. Zie Syrië met Assad, verdrijven van Shah en tegenpool erna etc etc. En daarnaast is Amerika en Israël er alles aan gelegen het nieuwe Iran aan hun zijde te krijgen/te houden, zoals voordat dit regime er was. En daar zijn vele manieren voor om dat te bewerkstelligen, voor zover dat al niet gedaan wordt nu. Alleen zit dat regime nog steeds in de weg.
Irak is het klassieke voorbeeld: Saddam weg, maximale westerse invloed en toch geen volgzame bondgenoot maar een instabiele staat met diepe sektarische breuken, sterke Iraanse invloed en hardnekkig anti-Amerikanisme. Libië laat hetzelfde zien: Kadhafi verdreven, militair een eenvoudig succes, maar het resulteerde in politieke chaos, veel milities en een land dat door niemand echt wordt bestuurd. Zelfs Afghanistan (twintig jaar ongekende Westerse inzet) onderstreept hoe beperkt externe regie is zodra lokale machtsdynamiek zijn werk doet.
Revoluties resulteren in nieuwe elites met eigen legitimiteit, een eigen agenda en vaak een diep wantrouwen jegens buitenlandse invloed.
Natuurlijk zouden Westerse krachten een nieuw Iran proberen te sturen. Dat staat buiten kijf. Maar proberen is echt iets heel anders dan slagen. Een post-islamitisch Iran zal waarschijnlijk eerst jaren naar binnen gekeerd zijn, worstelend met orde, identiteit en macht. En zodra het weer op adem komt, is een onafhankelijke koers minstens zo waarschijnlijk als een volgzame. Negentig miljoen mensen met een sterk historisch zelfbewustzijn laten zich niet duurzaam managen als protectoraat. Dit is een belangrijke les van vrijwel elke grote regime change van de afgelopen decennia.
Zijn ook altijd veel verschillende groeperingen binnen die landen die samenwerken om de dictator te verwijderen, maar daarna tegen elkaar keren.quote:
[..]
Ik denk dat je de maakbaarheid hier overschat. In de praktijk is regime change bijna altijd rommelig, behoorlijk onvoorspelbaar en maar beperkt te controleren.
Irak is het klassieke voorbeeld: Saddam weg, maximale westerse invloed en toch geen volgzame bondgenoot maar een instabiele staat met diepe sektarische breuken, sterke Iraanse invloed en hardnekkig anti-Amerikanisme. Libië laat hetzelfde zien: Kadhafi verdreven, militair een eenvoudig succes, maar het resulteerde in politieke chaos, veel milities en een land dat door niemand echt wordt bestuurd. Zelfs Afghanistan (twintig jaar ongekende Westerse inzet) onderstreept hoe beperkt externe regie is zodra lokale machtsdynamiek zijn werk doet.
Revoluties resulteren in nieuwe elites met eigen legitimiteit, een eigen agenda en vaak een diep wantrouwen jegens buitenlandse invloed.
Natuurlijk zouden Westerse krachten een nieuw Iran proberen te sturen. Dat staat buiten kijf. Maar proberen is echt iets heel anders dan slagen. Een post-islamitisch Iran zal waarschijnlijk eerst jaren naar binnen gekeerd zijn, worstelend met orde, identiteit en macht. En zodra het weer op adem komt, is een onafhankelijke koers minstens zo waarschijnlijk als een volgzame. Negentig miljoen mensen met een sterk historisch zelfbewustzijn laten zich niet duurzaam managen als protectoraat. Dit is een belangrijke les van vrijwel elke grote regime change van de afgelopen decennia.
Zal bij Iran niet anders zijn.
Met dank aan de linkse marxistenwappies die samen met de islamofascisten het Shah regime omver hebben geworpen.quote:
De reden waarom Iran überhaupt een islamitische republiek werd is omdat het volk destijds van mening was dat het westen de Shah op corrupte wijze had geïnstalleerd.
Integendeel. Israël is niet de agressor, dat is Iran. Iran stuurt namelijk al decennialang terreurgroeperingen aan om Israël aan te vallen en ontwikkelt eveneens kernwapens die het maar wat graag zou willen inzetten tegen Israël.quote:
[..]
Je zegt het hier eigenlijk zelf al: “Toen Israël deze zomer Iran aanviel”
Daarmee is Israël in dit geval de agressor. Het is één ding om kritisch te zijn op het Iraanse regime, maar iets anders om vervolgens steun uit te spreken voor een land dat zelf grootschalig burgerslachtoffers maakt, zowel in Gaza als in Iran. Bij die Israëlische aanvallen zijn immers honderden Iraanse burgers omgekomen.
Als je het doden van burgers door het ene land veroordeelt, maar datzelfde gedrag door een ander land goedpraat, hanteer je geen consistente morele maatstaf. Het komt neer op moreel selectivisme.
De demonstranten die zich tijdens de Israëlische aanvallen daartegen uitspraken en zich (in dit geval) achter Iran schaarden, hanteren wel een consequente lijn: het doden van Israëlische burgers is fout, maar het aanvallen van Iran en het doden van Iraanse burgers is dat evenzo. Daarmee hebben deze “genre Westerlingen” imo een hogere standaard voor wat rechtvaardig en menselijk is dan wanneer je in dit soort kwesties selectief bent.
Het argument mbt de burgerslachtoffers is een slecht argument. Want elke oorlog vallen er burgerslachtoffers. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er miljoenen Duisters om het leven gekomen. Maakt dit de geallieerden even slecht als Nazi-Duitsland en hadden die maar beter niet moeten ingrijpen? Natuurlijk niet. Burgerslachtoffers zijn helaas vaak noodzakelijk om een kwaadaardige schurkenstaat of partij te verslaan.
Dat sommigen in het Westen dit niet meer lijken te begrijpen is zorgwekkend. Hoe kan het Westen ooit nog een oorlog winnen op die manier? Denk bijvoorbeeld aan een mogelijke confrontatie met Rusland. Denk maar niet dat de Russen terugdeinzen voor burgerslachtoffers hier, als wij dat wel doen daar dan heb je al verloren op voorhand.
Daarnaast hanteren deze demonstranten dan ook alles behalve een consequente lijn, want herhaaldelijk zijn er binnen die contreien sympathieën voor groeperingen als Hamas en Hezbollah geuit en het terreur van 7 oktober 2023 zelfs bewierookt of op slinkse wijze gerechtvaardigd.
[ Bericht 100% gewijzigd door Homey op 01-01-2026 21:13:28 ]
quote:
[..]
Het Europese leger zie ik ook niet snel gebeuren. Wie moet dan precies naar het front? De meeste Nederlanders gaan dat niet doen. Opvallend is dat je in alle defensie spotjes op tv in landen als de onze, Duitsland of België vrijwel alleen maar blanke
mensen ziet. Opeens gelden de strenge diversiteitsnormen uit de mediawereld niet.
Mijn vermoeden: dit gaat heel weinig media aandacht krijgen.
Mischien moeten ze dan ook een paar auto's in de fik steken net als de Eritreers.quote:
Ah kijk een anti-Khamenei demo op de Dam zaterdag: https://x.com/RookmakerDorien/status/2006792166019051977
Mijn vermoeden: dit gaat heel weinig media aandacht krijgen.
Dan krijg je helemaal geen aandacht. Of zoals Somaliërs allerlei nep kinderdagverblijven openen en miljoenen subsidies opstrijken. Gegarandeerd geen krant die dat onderzoekt.quote:
[..]
Mischien moeten ze dan ook een paar auto's in de fik steken net als de Eritreers.
Regime change verzwakt per definitie de centrale macht en dat duurt wel even voordat dat weer enigszins op niveau is. Welk land en volk het ook is.quote:
Ik denk dat je de maakbaarheid hier overschat. In de praktijk is regime change bijna altijd rommelig, behoorlijk onvoorspelbaar en maar beperkt te controleren.
Irak is het klassieke voorbeeld: Saddam weg, maximale westerse invloed en toch geen volgzame bondgenoot maar een instabiele staat met diepe sektarische breuken, sterke Iraanse invloed en hardnekkig anti-Amerikanisme. Libië laat hetzelfde zien: Kadhafi verdreven, militair een eenvoudig succes, maar het resulteerde in politieke chaos, veel milities en een land dat door niemand echt wordt bestuurd. Zelfs Afghanistan (twintig jaar ongekende Westerse inzet) onderstreept hoe beperkt externe regie is zodra lokale machtsdynamiek zijn werk doet.
Revoluties resulteren in nieuwe elites met eigen legitimiteit, een eigen agenda en vaak een diep wantrouwen jegens buitenlandse invloed.
Natuurlijk zouden Westerse krachten een nieuw Iran proberen te sturen. Dat staat buiten kijf. Maar proberen is echt iets heel anders dan slagen. Een post-islamitisch Iran zal waarschijnlijk eerst jaren naar binnen gekeerd zijn, worstelend met orde, identiteit en macht.
Verzwakt centraal gezag, landen in de regio die dat graag zo houden springen in dat gat en leveren groepen en leiders daar wapens die autonomie (eerst) willen en eisen, eventueel onafhankelijkheidsstreven al hebben. Ik noem Ahwaz Arabieren, Koerden of Baluchis. Met een verzwakt centraal gezag heb je zo een voet tussen de deur. En er zijn genoeg partijen in de regio die Iran uit voorzorg best wel aan de randen ervan wat ervan af willen snoepen. “Een goed Iran is een zwak Iran, en nu ligt daar eindelijk een historische kans”.quote:En zodra het weer op adem komt, is een onafhankelijke koers minstens zo waarschijnlijk als een volgzame.
Iran is een lappendeken van etniciteiten ook. Volgens mij zijn de Perziers maar 55%, dan Azeris de grootste groep en dan aan de buitenkanten van de staat Iran nog allerlei minderheden waar al langer hier en daar zaken spelen rondom onafhankelijheid, al dan niet in kleine hoeveelheden.quote:Negentig miljoen mensen met een sterk historisch zelfbewustzijn laten zich niet duurzaam managen als protectoraat. Dit is een belangrijke les van vrijwel elke grote regime change van de afgelopen decennia.
Ik kijk overigens anders naar de voorbeelden in MENA regio die je gaf. Eerste verschil is dat Irak en Libië militaire omwentelingen van buitenaf hadden, dat is wat anders dan een revolutie van binnenuit dat eigen regime doet vallen. Die gaan altijd gepaard met feit dat erna de nieuwe koers 100% tegenovergesteld is aan waar oude regime voor stond qua politieke kleur of hier religieuze ideologie. Dus oude regime was religieus? En behoorde volledig tot China-Russische blok qua bondgenoten? Dan zal nieuwe koers die vanuit volk - immers revolutie van binnenuit - wordt gedragen radicaal tegenovergesteld zijn -> westers bondgenootschap zoeken en qua regime invulling seculier/westerse invulling.
Maar alsnog:
Libië: Khadafi weg. Oost Libië onder leiding van een Libische generaal die al 20+ jaar in de US woonde, niet geheel ontoevallig? En West Libië zit ook een partij die het Westen niet vijandig gezind is. Daarnaast is het land in tweeën gesplitst en helemaal een failed state dus hoef je je daarover geen zorgen meer te maken behalve dat ze dan niet helemaal vervallen tot mega grote onderlinge moordpartijen en eventueel extremisme. Lijkt me dus dat het Westen er niet slechter op is geworden. Niet onbelangrijk: chemische wapenarsenaal wat hij had is ontmanteld, volgens mij was het chemisch dat hij had.
Irak: Saddam weg. Iran meer invloed dan ervoor maar tegelijkertijd zitten er ook nog steeds Amerikaanse basissen in hetzelfde Irak die ondanks Iraanse invloed in dat land niet weg zijn te krijgen. En dat is gewoon US leverage over Irak, wat er voorheen onder Saddam niet was. Publiek geheim dat sommige Irakezen niet willen dat Amerika geheel vertrekt omdat zij niet geheel overgeleverd aan Iran willen zijn.
Overall heeft de US bij verdrijven van Khadafi en Saddam meer invloed dan ooit tevoren (toen zij er nog zaten). En ja, niet alles loopt 100% hoe je het wil, zie Iraanse invloed in Irak vergeleken bij Saddams tijd. Beide landen zijn daarnaast ook failed states inmiddels, en zullen nooit meer daardoor een wezenlijk “hoofdpijndossier” worden. Syrië geheel toevallig idem dito. Ook daar de US vergeleken bij de situatie met Assad meer invloed, zowel bij de nieuwe baas als dat zij militair er nog zitten volgens mij. Ook hier weer een failed state, Druzen, Koerden en in toekomst misschien nog Alawieten ook met wapens, zal geen hoofdpijndossier meer worden. Het begint bijna een patroon te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door recidivist op 01-01-2026 23:01:43 ]
Daarom is het dit keer belangrijk dat de bazaar en de handel betrokken is, dat zijn serieuze spelers die voorheen nooit meededen. hopelijk hebben ze dit keer wel de kritieke massa die ze eigenlijk al 20+ jaar niet hebben.quote:
Wat ik eerder begreep van mijn Iraanse vrienden is dat iedereen die iets kan of wil ondertussen in het buitenland leeft, en in Iran er niet genoeg kritische massa is om regime change in gang te zetten.
Het is ook een enorme puinzooi daar met inflatie, brakke economie en droogte.
https://www.reddit.com/r/(...)n_to_iran_dont_like/
Er zit iets heel raciaals achter die westerse feministische groeperingen.quote:
Onlangs was deze nog langsgekomen, lang leve anti-westers links!
https://www.reddit.com/r/(...)n_to_iran_dont_like/
Zodra het om vrouwenrechten gaat in landen als Iran, dus om vrouwenrechten van gekleurde mensen, dan draaien ze 180 graden, en steunen ze de conservatieve onderdrukkende mannen onder het mom van "laat ze het is hun cultuur" of de bekende whataboutism "ja maar in staphorst".
https://www.timesofisrael(...)peaceful-protesters/
Iran reportedly offering sale of weapons for crypto to bypass Western oversight
https://www.timesofisrael(...)rn-oversight-report/
Klinkt wel als elitaire kritiek, veilig van buitenaf verwijten dat ze niet kritisch genoeg zijnquote:
Wat ik eerder begreep van mijn Iraanse vrienden is dat iedereen die iets kan of wil ondertussen in het buitenland leeft, en in Iran er niet genoeg kritische massa is om regime change in gang te zetten.
. Ik weet vrijwel zeker dat juist de Iraniers binnen Iran enorm goed weten - en beter dan diaspora kinderen - wat er mankeert aan het regime. Alleen een verandering van de orde van een regime van binnenuit omver werpen is geen kattenpis en mislukt vaker dan dat het lukt, met alle gevolgen van dien voor jou en je naasten. Dat zullen deze diaspora Iraniers met dit soort kritiek minder begrijpen, enkel vanuit de theorie. Niet vanuit de praktijk.Het regime in Iran is al 46 jaar stevig aan de macht. De oppositie is volledig geruimd. Eerdere opstanden zijn met succes neergeslagen. Het regime opereert ook met stille goedkeuring van de Westerse pers en NGO's (vandaar dat ze deze opstand doodzwijgen)quote:
[..]
Klinkt wel als elitaire kritiek, veilig van buitenaf verwijten dat ze niet kritisch genoeg zijn
Tja, hoe kan je zo'n regime omver werpen?
Daar komt heel veel bij kijken. Ik heb geen idee of het dit keer gaat lukken. Maar reken maar dat als het lukt, onze kranten er negatief over zullen berichten. Vergeet niet dat in 1979 de Westerse pers in jubelstemming was toen Khomeini de macht greep.
https://x.com/Nervana_1/status/2006811206313717901
Beweert dat de BBC geen bronnen kan checken in Iran, dus vandaar dat ze er niks over zeggen.
Uhuh. Wat doen al die lui op hun redactie dan? Heel vreemd antwoord.
Komt zelf met Gaza als voorbeeld aan, maar daarover bericht de BBC 24/7 miljoenen artikelen erover, met vaak als Hamas als enige bron, zonder enige kritische beschouwing. Journalistiek een doodzonde.
BBC = shill voor de islamisten in Iran, zoveel is duidelijk.
De strategie van onze Westerse pers is duidelijk. Doodzwijgen, hooguit een schamel artikel om de oproer te framen als 'anti-inflatie'.....en hopen dat dit weer overwaait. Kan je nagaan dat de journalisten op die redacties dus doodleuk het regime in Iran steunen en de boel even flink neermeppen.
https://www.geenstijl.nl/(...)n-sjah-steeds-luider
Tsja. En dan?quote:
Iran dag vijf. Vuur geopend op demonstranten, meerdere doden, Trump dreigt met militaire steun
https://www.geenstijl.nl/(...)n-sjah-steeds-luider
Worden de levensjaren ineens weer betaalbaar voor de gewone man daar?
Ah, kritische massa is een begrip in de natuurkunde (over elitair gesproken..) en duidt op genoeg massa hebben om tot kernsplijting te komen. In dit geval gaat het dus om genoeg mensen bij elkaar te krijgen die regime change kunnen bewerkstelligen. .. en die zitten ws in het buitenland.quote:
[..]
Klinkt wel als elitaire kritiek, veilig van buitenaf verwijten dat ze niet kritisch genoeg zijn
Geweld is de enige manier om zo’n regime omver te werpen of om te voorkomen dat zo’n regime zich überhaupt kan vestigen.quote:
Als er daadwerkelijk een dode is gevallen aan de kant van het regime, geeft dat het regime alleen maar extra rechtvaardiging om hard op te treden. Het feit dat protesten ontaarden in rellen en geweld, bevestigt verder voor mij dat ze niet breed gedragen worden door de bevolking. Geweld en vernielingen leiden zelden tot echte verandering, meestal zorgen ze er juist voor dat ordediensten nog harder ingrijpen. Het is dan ook jammer dat een minderheid telkens weer legitieme protesten kaapt en laat ontsporen in geweld (zoals vaak overal in de wereld te zien is). Op die manier wordt voorkomen dat deze protesten zich op een vreedzame manier kunnen uitgroeien tot een breed gedragen beweging.
Exact, alsof die Mullahs even zomaar opzij stappen. Ze zijn zelf met grof geweld aan de macht gekomen.quote:
[..]
Geweld is de enige manier om zo’n regime omver te werpen of om te voorkomen dat zo’n regime zich überhaupt kan vestigen.
Dit is wel een Berlijnse Muur moment voor die regio. Gaat het lukken?
Intussen blijven de NGO’s en al die zogenaamde mensenrechtenclubjes wegkijken. Domweg omgekocht, geen journalistieke integriteit, blinde anti-Israël haat, antisemitisme, het zijn allemaal factoren die meespelen.
De Iraanse bevolking zal het helemaal zelf moeten oplossen.
Maar ik denk dat trump echt wel militair gaat ingrijpen als het regime in Iran naar zwaarder materieel gaat grijpen.
Lijkt me niet op het moment.quote:
Er gaan hardnekkige geruchten rond dat Khamenei Teheran is ontvlucht, kan iemand dit bevestigen?
(Mocht dit het geval zijn dan is Moskou waarschijnlijk de enige reële optie?)
Waar lees je dat?quote:
Er gaan hardnekkige geruchten rond dat Khamenei Teheran is ontvlucht, kan iemand dit bevestigen?
Dat wist een Iranier te melden op X meen ik. Daarom vraag ik het maar even, want daar kom je nogal wat tegenstrijdigheden tegen. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.quote:
Nul bewijs voor. Lijkt me ook geen type die meteen op de vlucht slaat. Hij is ook iets van 85 jaar en verlaat nooit het land.quote:
[..]
Dat wist een Iranier te melden op X meen ik. Daarom vraag ik het maar even, want daar kom je nogal wat tegenstrijdigheden tegen. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Een dergelijke spin hebben ze NOOIT gedaan in hun duizenden artikelen over Gaza, waar wel aantoonbaar veel AI werd gebruikt door aanhangers van Hamas.
Overigens kunnen beelden uit Iran wel degelijk AI bevatten, maar je leest gewoon niks over de vrijheidsstrijd van jonge mensen daar, wat het regime nu doet tegen demonstranten, etcetera.
De redactie daar heeft het maar wat moeilijk met die opstand, dit past totaal niet in hun politieke straatje. Zelfde geldt voor onze NOS.
Je ziet bij kinderen van autocratische leiders vaker dat men meent een soort ´geboorterecht´ op de troon te hebben. Concurrentie van andere visies duld men dan niet.quote:
Goed om eens in het Nederlands te lezen dat iemand de bizarre reacties van Pahlavi-'fans' opvalt, gericht tegen mensen die in Iran gevangen zitten. Hier is trouwens een Wall of Shame.
Angst denk ik? Jaloezie, voor concurrentie die in het land zelf zitten en een enorme voordeel hebben?
https://x.com/arash_tehran/status/2006027144887939110
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaanse politicus zich achter de oren krabt over de Irak-oorlog. We plukken nog steeds de vruchten van de opkomst van IS, dan compenseert de macht die men over de Iraakse regering heeft niet.quote:
Irak: Saddam weg. Iran meer invloed dan ervoor maar tegelijkertijd zitten er ook nog steeds Amerikaanse basissen in hetzelfde Irak die ondanks Iraanse invloed in dat land niet weg zijn te krijgen. En dat is gewoon US leverage over Irak, wat er voorheen onder Saddam niet was. Publiek geheim dat sommige Irakezen niet willen dat Amerika geheel vertrekt omdat zij niet geheel overgeleverd aan Iran willen zijn.
Ik vraag mij af waarom westerse staten niet proberen iets op te zetten als een regering in ballingschap. Tijdens de Koude Oorlog bleek dat vrij effectief, onder meer in Polen. Turkije bijvoorbeeld heeft daar recent veel mee bereikt om zijn invloed in Syrië te vergroten.quote:
Enige probleem is dat dat regime niet makkelijk omver te werpen lijkt te zijn. Direct militair kan alleen Amerika, maar vrij hoge prijs. Indirect blijkt het moeilijk, blijkbaar te weinig mogelijkheden oppositie intern daar of rebellen zo te steunen dat zij echte serieuze dreiging voor voortbestaan van het regime zijn.
https://x.com/AmnestyIran/status/2007077958188704166
Oh wacht betreft een klein account met maar 57k volgers. Op hun main account van 2 miljoen volgers nog geen woord over Iran.quote:
Amnesty wordt eindelijk wakker:
https://x.com/AmnestyIran/status/2007077958188704166
De beruchte truc bij kranten van groot nieuws wel zogenaamd melden (ja we hebben het gezegd hoor!) maar ergens verstopt op rechtsonder pagina 6….
https://www.iranintl.com/en/202601020703
Trump probeert ze een beetje op te jutten, net als MAGA-volk bij Jan 6.quote:
What 'locked and loaded' signals in Trump’s message backing Iran protests
https://www.iranintl.com/en/202601020703
Ah de inflatie spin. Trap jij daarin?quote:
[..]
Zeik niet zo. Daar is ook over bericht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nsonderhoud-a4916628
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-inflatie-a4916432
https://x.com/john_mcguirk/status/2006817554178740495
Het is misselijkmakend. Ze gooien iedere sloeber met een kleurtje voor de bus om hun wereldbeeld in stand te houden.quote:
So true:
https://x.com/john_mcguirk/status/2006817554178740495
De twee situaties zijn totaal niet te vergelijken. Dit is TDS.quote:
[..]
Trump probeert ze een beetje op te jutten, net als MAGA-volk bij Jan 6.
Tja, dit kun je verwachten van een progressief liberale dan progressief linkse krant als de NRC. Het blijft bijzonder om te zien hoe zulke mensen keer op keer zichzelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen, waarbij men zichzelf ook nog voorhoudt moreel verheven te zijn.quote:
Hallucinant wegkijken van de NRC:
https://x.com/maartenbakkerch/status/2007012585447530905
Ipv Iran spenderen ze een hele pagina aan een staatsgeorganiseerde demonstratie in Istanbul tegen…..Israël.
Het komt die antisemieten en rabiate Israël haters niet lekker uit dat het islamitische regime in Iran onder druk wordt gezet.
Correct.quote:
[..]
Het is misselijkmakend. Ze gooien iedere sloeber met een kleurtje voor de bus om hun wereldbeeld in stand te houden.
Alles dat niet-Westers en niet-blank is durft men niet te hard over te oordelen. Daarom zagen we bijvoorbeeld ook dat men alles bij elkaar schreeuwt en jammert als er een Pride optocht wordt verboden in Boedapest, maar stil is als er een Pride-optocht in Istanbul uit elkaar wordt geslagen. Zo rolt men in bepaalde contreien, hypocrisie is helaas de norm.
quote:Preliminary update on Iran Protests (Day 6)
- Protests have sustained momentum despite cold weather. Many demonstrations have occurred in lower population areas, where the regime has long struggled to manage civil unrest.
- Protests appeared in the southwestern city of Zahedan for the first time—noteworthy since it was one of the major protest locations during the 2022-23 Mahsa Amini protests.
- The situation seems to have become significantly more violent over the past two days. The regime has deployed its elite anti-riot police to violently impose social control.
- There are several reports of protesters setting fire to regime facilities and fighting back—in at least one case with small arms.
- US President Trump has declared that the United States will “come to [the] rescue” of the protesters if the regime violently cracks down.
Laatst eten afgehaald bij een Israëlische tent. Was echt niet te vreten, dus een negatieve review achtergelaten. Hoop niet dat dat antisemitisch was van me.quote:
Hallucinant wegkijken van de NRC:
https://x.com/maartenbakkerch/status/2007012585447530905
Ipv Iran spenderen ze een hele pagina aan een staatsgeorganiseerde demonstratie in Istanbul tegen…..Israël.
Het komt die antisemieten en rabiate Israël haters niet lekker uit dat het islamitische regime in Iran onder druk wordt gezet.
Ik denk niet zo heel erg snel als ik eerlijk moet zijn, ik hoop het echter wel.quote:
Maar ik blijf hoopvol.
En waarom werden de mensen zo boos bij die begrafenissen?quote:What began earlier in the day with funerals transforming into protests has evolved into widespread nightly urban warfare. In Fars and Lorestan provinces, these gatherings escalated into direct confrontations, while in Tehran, the unrest spilled into major residential districts, signaling a loss of control by the security apparatus.
https://x.com/Hengaw_English/status/2007060953708286120
quote:Iranian forces confronting mourners at the funeral of Amirhesam Khodayarifard
Footage from the funeral of Amirhesam Khodayarifard, a young Yarsan man killed during protests in Kuhdasht, shows Iranian repressive forces arriving at the burial site and facing strong resistance from mourners on Friday, January 2, 2026.
During the ceremony, Khodayarifard’s father publicly rejected pressure from state security bodies to portray his son as a “Basij” member and to appropriate his identity and standing. He stated clearly that his son was a protester.
Amirhesam Khodayarifard, a 22-year-old Yarsan man from Kuhdasht, was killed by live ammunition fired by Iranian security forces during protests in the city.
Moet echt nog flink groeien voor ik het een kans geef inderdaad.quote:
[..]
Ik denk niet zo heel erg snel als ik eerlijk moet zijn, ik hoop het echter wel.
Er waren enorme protesten een aantal jaar geleden. Vele malen groter dan nu met honderden doden. Ook toen is het niet gelukt.
Of het regime moet dermate verzwakt zijn inmiddels, oa door Israel.
Dat van terreurgroeperingen was zelfs voor Israël niet de officiële reden voor de aanval op Iran. Met diezelfde redenering kun je stellen dat Israël en de VS al decennialang gewapende groeperingen steunen wanneer dat hun belangen dient, en oorlogen voeren waarbij enorme aantallen burgerslachtoffers vallen. Het argument over atoomwapens vind ik ook zwak, aangezien zowel Israël als de VS over kernwapens beschikken, terwijl Israël het NPV nooit heeft ondertekend en Iran wel.quote:
[..]
Integendeel. Israël is niet de agressor, dat is Iran. Iran stuurt namelijk al decennialang terreurgroeperingen aan om Israël aan te vallen en ontwikkelt eveneens kernwapens die het maar wat graag zou willen inzetten tegen Israël.
Dat is precies mijn kritiek: niet het doden van burgers wordt consequent veroordeeld, maar vooral wie het doet. Als 'jouw kant' dit op een veel grotere schaal doet, wordt het gebagatelliseerd of goedgepraat; als de andere kant het doet, is het ineens onacceptabel. Dan gaat het blijkbaar niet echt om burgerslachtoffers of mensenrechten, maar vooral om wie jij steunt.quote:Het argument mbt de burgerslachtoffers is een slecht argument. Want elke oorlog vallen er burgerslachtoffers. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er miljoenen Duisters om het leven gekomen. Maakt dit de geallieerden even slecht als Nazi-Duitsland en hadden die maar beter niet moeten ingrijpen? Natuurlijk niet. Burgerslachtoffers zijn helaas vaak noodzakelijk om een kwaadaardige schurkenstaat of partij te verslaan.
Iemand kan op dezelfde wijze redeneren en stellen dat bij gewelddadige opstanden of terreuraanslagen "nu eenmaal altijd" burgerslachtoffers vallen en dat dit "altijd zo is geweest", maar dat maakt het niet automatisch goed. Dat argument houdt dus geen stand en ontkracht zichzelf. Voor nabestaanden maakt het geen verschil, het leed blijft hetzelfde. In het geval van Iran kun je zelfs nog betogen dat mensen tijdens protesten/rellen bewust kiezen om daaraan deel te nemen. In een oorlog ligt dat anders: je kunt thuis zijn, in een schuilkelder, ziekenhuis of op een markt, en alsnog volstrekt onverwacht slachtoffer worden van bombardementen.
Je vergelijking is overigens een Godwin. Je kan Iran niet vergelijken met nazi-Duitsland, die genocide op minderheden pleegde en andere landen binnenviel om te annexeren. Dat gedrag zie ik eerder terug bij Israël en de VS dan bij Iran. Maar zelfs in het geval van de Tweede Wereldoorlog geldt principieel dat het doden van burgers, door welke partij dan ook, een onrecht is.
Het punt is, dat wie het niet erg vindt als de VS of Israël burgerslachtoffers maken, die zou het ook niet erg moeten vinden wanneer Iran dat doet op een veel kleinere schaal. Anders is het gewoon selectieve verontwaardiging en getuigt het van een dubbele standaard. In dat opzicht zijn de “genre westerlingen” die protesteerden tegen de aanvallen op Iran moreel consistenter.quote:Dat sommigen in het Westen dit niet meer lijken te begrijpen is zorgwekkend. Hoe kan het Westen ooit nog een oorlog winnen op die manier? Denk bijvoorbeeld aan een mogelijke confrontatie met Rusland. Denk maar niet dat de Russen terugdeinzen voor burgerslachtoffers hier, als wij dat wel doen daar dan heb je al verloren op voorhand.
Ik denk dat steeds meer mensen in het Westen zich bewuster worden van wat er werkelijk speelt op geopolitiek niveau. Door de globalisering en het internet krijgen mensen een breder/genuanceerder beeld van conflicten. Ik zie dit niet als een zorgwekkende ontwikkeling, maar als een hoopvolle. Je krijgt een “genre” westerlingen, Russen, moslims, joden, enz. die zich uitspreken tegen onrecht, oorlog en terreur, ook wanneer dat afkomstig is uit hun eigen kamp.
Dat is een ongefundeerde, generaliserende aanname over die demonstranten. Wat we zagen, waren westerlingen die demonstreerden tegen de door Israël geïnitieerde aanval op Iran, waar ook daar weer veel burgerslachtoffers vielen. Op basis daarvan kun je niets zeggen over hun eventuele standpunten over Hamas, Hezbollah of over hoe zij 7 oktober beoordelen.quote:Daarnaast hanteren deze demonstranten dan ook alles behalve een consequente lijn, want herhaaldelijk zijn er binnen die contreien sympathieën voor groeperingen als Hamas en Hezbollah geuit en het terreur van 7 oktober 2023 zelfs bewierookt of op slinkse wijze gerechtvaardigd.
Het uitzaaien van proxy's in de regio met honderdduizenden doden tot gevolg in Jemen, Libanon, Gaza en Syrië, hoe wou je dat dan noemen?quote:
...
Je vergelijking is overigens een Godwin. Je kan Iran niet vergelijken met nazi-Duitsland, die genocide op minderheden pleegde en andere landen binnenviel om te annexeren. Dat gedrag zie ik eerder terug bij Israël en de VS dan bij Iran. ...
Iran slaat al decennia zeer vijandige taal uit over Israël en had zelfs een befaamde klok in Teheran staan, die het einde van Israël moest aanduiden. Een dergelijk land dient simpelweg geen kernwapens te hebben en als je de optelsom maakt van de vijandigheid jegens Israël (en het bredere Westen overigens), kernwapens en heulen met andere schurkenstaten is het een uitstekende keus zo'n land eens binnen te vallen en in elk geval te properen de plekken waar kernwapens worden ontwikkeld te vernietigen.quote:
[..]
Dat van terreurgroeperingen was zelfs voor Israël niet de officiële reden voor de aanval op Iran. Met diezelfde redenering kun je stellen dat Israël en de VS al decennialang gewapende groeperingen steunen wanneer dat hun belangen dient, en oorlogen voeren waarbij enorme aantallen burgerslachtoffers vallen. Het argument over atoomwapens vind ik ook zwak, aangezien zowel Israël als de VS over kernwapens beschikken, terwijl Israël het NPV nooit heeft ondertekend en Iran wel.
Waar mensen vooral naar kijken is wie er de aanleiding is voor een conflict. En dat zijn structureel de niet-Westerse partijen, zo ook met Iran. En als die partijen een kopje kleiner moeten worden gemaakt, zullen er ongetwijfeld burgers om te leven komen. Dat is nu eenmaal niet anders, dat gebeurt helaas in elke oorlog.quote:
[..]
Dat is precies mijn kritiek: niet het doden van burgers wordt consequent veroordeeld, maar vooral wie het doet. Als 'jouw kant' dit op een veel grotere schaal doet, wordt het gebagatelliseerd of goedgepraat; als de andere kant het doet, is het ineens onacceptabel. Dan gaat het blijkbaar niet echt om burgerslachtoffers of mensenrechten, maar vooral om wie jij steunt.
Dit is wel een hele vreemde claim. Israël pleegt genocide op minderheden? Israël is een multiculturele samenleving, ongeveer de enige echte in het Midden-Oosten. Israël moet nog in actie komen om zelfs minderheden in buurlanden te verdedigen. Denk hier aan de Druzen in Syrië, die daar door het moslimfundamentalistische regime werden getrakteerd op een pogrom.quote:
[..]
Je vergelijking is overigens een Godwin. Je kan Iran niet vergelijken met nazi-Duitsland, die genocide op minderheden pleegde en andere landen binnenviel om te annexeren. Dat gedrag zie ik eerder terug bij Israël en de VS dan bij Iran. Maar zelfs in het geval van de Tweede Wereldoorlog geldt principieel dat het doden van burgers, door welke partij dan ook, een onrecht is.
Daarnaast vergelijk in Iran niet in letterlijk zin met Nazi-Duitsland, ik maak de vergelijking met de Tweede Wereldoorlog om aan te geven dat burgerslachtoffers altijd een onderdeel zijn van oorlog, ook als de goede partij wint.
Want we kunnen toch allemaal concluderen dat tijdens de Tweede Wereldoorlog dit de geallieerden waren, met name de Westerse landen, die hebben menig Duitse stad compleet kapot gebombardeerd. En dat was een uitstekende actie.
Dit argument gaat dus niet op, want binnen de pro-Palestijnse contreien werden de aanslagen van 7 oktober 2023, door velen gebagatelliseerd, gerechtvaardigd of zelfs gevierd. Zulke mensen zijn dus niet consistent, maar hypocriet en scharen zich structureel aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De Palestijnen of Iran steunen is een teken van een moreel kompas dat totaal failliet is.quote:
[..]
Het punt is, dat wie het niet erg vindt als de VS of Israël burgerslachtoffers maken, die zou het ook niet erg moeten vinden wanneer Iran dat doet op een veel kleinere schaal. Anders is het gewoon selectieve verontwaardiging en getuigt het van een dubbele standaard. In dat opzicht zijn de “genre westerlingen” die protesteerden tegen de aanvallen op Iran moreel consistenter.
Anti-Westerse standpunten door Westerlingen is niet positief, maar negatief. Uiteindelijk gaat geen enkele partij een oorlog winnen als men te maken heeft met interne saboteurs, die de kant van de tegenpartij kiezen of het handelen van het eigen kamp via propaganda besmeuren.quote:
Ik denk dat steeds meer mensen in het Westen zich bewuster worden van wat er werkelijk speelt op geopolitiek niveau. Door de globalisering en het internet krijgen mensen een breder/genuanceerder beeld van conflicten. Ik zie dit niet als een zorgwekkende ontwikkeling, maar als een hoopvolle. Je krijgt een “genre” westerlingen, Russen, moslims, joden, enz. die zich uitspreken tegen onrecht, oorlog en terreur, ook wanneer dat afkomstig is uit hun eigen kamp.
Dit zien we eigenlijk ook alleen maar in het Westen, onder aanvoering van een bepaald anti-Westers gedachtegoed, dat vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum, maar ook aan de rechterkant van het politieke spectrum aanwezig is.
Integendeel, het is geen generalisering of aanname, het is een constatering. Ook in Nederland was hier sprake van. Na de aanslagen van 7 oktober 2023 waren er op verscheidene plekken pro-Palestijnse demonstraties waar deze aanslagen werden gevierd en ook werd er duidelijk dat er op talloze plekken sprake was van het bagatelliseren, rechtvaardigen of dus zelfs vieren van het Palestijnse terrorisme. Bijvoorbeeld onder de studenten op de UvA, was dit een ding.quote:
[..]
Dat is een ongefundeerde, generaliserende aanname over die demonstranten. Wat we zagen, waren westerlingen die demonstreerden tegen de door Israël geïnitieerde aanval op Iran, waar ook daar weer veel burgerslachtoffers vielen. Op basis daarvan kun je niets zeggen over hun eventuele standpunten over Hamas, Hezbollah of over hoe zij 7 oktober beoordelen.
Het is verder betreurenswaardig dat jij zelf het verschil tussen goed en kwaad niet meer lijkt te kunnen zien en daarom denkt dat alles door eenzelfde lens kan worden bekeken. Maar zo werkt de wereld simpelweg niet, als een partij wordt aangevallen, ondermijnd of geterroriseerd, en die partij slaat (hard) terug, dan zijn niet beide landen slecht maar de partij die de aanstichter is van het conflict.
Zo komen we dan bijvoorbeeld ook op de conclusie dat in oorlogen tussen Oekraïne en Rusland, de Palestijnen/Iran en Israël, Oekraïne en Israël de goede kant zijn, de Russen, Palestijnen en Iran de slechte kant.
https://apnews.com/articl(...)opy&utm_medium=sharequote:DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Iran’s supreme leader insisted Saturday that “rioters must be put in their place” after a week of protests that have shaken the Islamic Republic, likely giving security forces a green light to aggressively put down the demonstrations.
The first comments by 86-year-old Ayatollah Ali Khamenei come as violence surrounding the demonstrations sparked by Iran’s ailing economy has killed at least 10 people. The protests show no sign of stopping and follow U.S. President Donald Trump warning Iran on Friday that if Tehran “violently kills peaceful protesters,” the United States “will come to their rescue.”
https://www.iranintl.com/en/202601030955
Dat kan ook heel anders uitpakkenquote:
Het gerucht (Iraanse collega) is dat machthebbers buitenlanders (Afrika) ingehuurd hebben om de orde te herstellen. Men is bang dat Iraniërs niet op Iraniërs willen schieten.
Het is maar de vraag op welke Iraniërs ze wél gaan schieten..https://www.geenstijl.nl/(...)steemmedia-over-iran
Daar hadden die Iraniërs de adgelopen twintig jaar geen moeite mee. Wat is er veranderd?quote:
Het gerucht (Iraanse collega) is dat machthebbers buitenlanders (Afrika) ingehuurd hebben om de orde te herstellen. Men is bang dat Iraniërs niet op Iraniërs willen schieten.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)te-zwijgen-over-iran
Zou me niks verbazen als Israël of de VS zeer binnenkort een handje meehelpt in Iran met het destabiliseren van het regime.
quote:De "harde klap" die Iran trof na de arrestatie van Maduro en zijn overgebleven bondgenoten
"Venezuela is een ware vriend van Iran. Teheran zal uw land in elke situatie steunen." Dit waren de woorden die de Iraanse president Massoud Pazakhian tegen de Venezolaanse president Nicolás Maduro zei tijdens een telefoongesprek tussen de twee leiders, schrijft N12News.
Drie weken later werd Maduro door Amerikaanse troepen gevangengenomen en in hechtenis genomen in de Verenigde Staten – een gebeurtenis die niet alleen de toekomst van Venezuela zal beïnvloeden, maar ook een klap zal betekenen voor de aloude invloed van Iran in Latijns-Amerika.
Over die invloed van Iran in Latijns-Amerika: het ene na het andere Hezbollah-nest wordt daar uitgerookt de afgelopen jaren nadat ze sinds 1980 in opbouw zijn geweest.quote:
https://www.nbcnews.com/id/wbna17874369
https://web.archive.org/w(...)TerrOrgCrime_TBA.pdf
https://www.voanews.com/a(...)merica-/4700346.html
https://www.washingtonins(...)eed-greater-scrutiny
https://www.france24.com/(...)america-what-we-know
https://cnnespanol.cnn.co(...)america-latina-orix/
Oh maar Israël is de imperialistische kolonisator, hoor!
In mindere mate gebeurt dit ook in Europa. Helaas kan ik vaak in online archieven van kranten niet alles terugvinden. Zo staat me bij dat er in november 2004 een Palestijns netwerk in Nederland is opgerold.quote:
[..]
Over die invloed van Iran in Latijns-Amerika: het ene na het andere Hezbollah-nest wordt daar uitgerookt de afgelopen jaren nadat ze sinds 1980 in opbouw zijn geweest.
https://www.nbcnews.com/id/wbna17874369
https://web.archive.org/w(...)TerrOrgCrime_TBA.pdf
https://www.voanews.com/a(...)merica-/4700346.html
https://www.washingtonins(...)eed-greater-scrutiny
https://www.france24.com/(...)america-what-we-know
https://cnnespanol.cnn.co(...)america-latina-orix/
Oh maar Israël is de imperialistische kolonisator, hoor!
Dat meehelpen zal dan wel uit iets anders moeten bestaan dan een beetje blind bombarderen, want als er ook Iraanse burgerslachtoffers gaan vallen dan zou het wel eens een hele andere uitwerking kunnen krijgen.quote:
Toch best wat verhalen over doden door Iraanse veiligheidstroepen.
Zou me niks verbazen als Israël of de VS zeer binnenkort een handje meehelpt in Iran met het destabiliseren van het regime.
Ja dat zal dan wel regeringsgebouwen en politiebureaus platgooien worden. Of wie weet ook wat regime-lui kidnappen.quote:
[..]
Dat meehelpen zal dan wel uit iets anders moeten bestaan dan een beetje blind bombarderen, want als er ook Iraanse burgerslachtoffers gaan vallen dan zou het wel eens een hele andere uitwerking kunnen krijgen.
In Wenen is onlangs een groot wapen en munitie depot opgerold dat gelinkt werd aan Hamas.quote:
[..]
In mindere mate gebeurt dit ook in Europa. Helaas kan ik vaak in online archieven van kranten niet alles terugvinden. Zo staat me bij dat er in november 2004 een Palestijns netwerk in Nederland is opgerold.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
quote:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
https://x.com/FaytuksNetwork/status/2007602932439757137
https://www.iranintl.com/en/202601045694
Kut moslims daar.quote:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.quote:
Dat is mijn ervaring ook. Des te opvallender is het dat bijvoorbeeld een wiki over Iran noemt dat land vrijwel 100% moslim is.quote:
[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.
https://www.geenstijl.nl/(...)aan-door-demonstrant
Afhankelijk wat er aan de macht komt en hoe de Trumppanzee gaat reageren denk ik dat China juist heel wat kan winnen gek genoeg. Doen moet het regime eerst vallen natuurlijk.quote:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
Dit account overreageert denk ik.quote:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Waar/hoe zie je dat?quote:
[..]
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
quote:
Met enorm, bedoelde ik voor een speciale operatie overigens. Niet voor de amerikaanse landmacht :pquote:
Playstation krijgers op twitter.quote:
Nah. Er wordt er meer dan 8 jaar tegen het regime gedemonstreerd. Vanwege wanbeleid, corruptie, de barbaarse ideologie, de economie. Dat het regime is verzwakt door vooral Israël en Iran zal zeker aanzienlijk meespelen, maar de vlam is weer in de pan geslagen door de inflatie - dankzij hernieuwde VN-sancties en watertekorten.quote:
De reden dat er überhaupt protesten zijn is omdat Israël en VS hebben laten zien dat Iran militair weinig voorstelt. Denk aan de aanvallen waarbij eerst luchtafweer werd uitgeschakeld en later het Iraanse kernwapenprogramma werd gebombardeerd.
Het grootste probleem blijft het gebrek en leiders en het onderlinge bekvechten binnen de oppositie. Als ze zich beter zouden organiseren was dit regime jaren geleden al omgevallen.quote:
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Er gaat wel wat vliegend spul nu die kant op. Zou zomaar kunnen.quote:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?quote:
[..]
Dat is mijn ervaring ook. Des te opvallender is het dat bijvoorbeeld een wiki over Iran noemt dat land vrijwel 100% moslim is.
(En even voor de goede orde: het boeit mij geen reet of Palestijnen zichzelf pas sinds de jaren '60 zo noemen of sinds de schepping, en ik steun hun streven naar autonomie onder een eigen staat met die naam en identiteit, het gaat mij om hoe de feiten er niet meer toe doen en hoe bewust dit verdraaid wordt).
quote:Onrust in Iran houdt al een week aan: 'Zeker zestien doden'
In een week tijd zijn 16 doden gevallen bij de protesten in Iran, melden twee mensenrechtenorganisaties in het land. De demonstranten zijn boos vanwege de stijgende kosten van levensonderhoud. In verschillende regio's leiden de protesten tot confrontaties met veiligheidsdiensten.
Kijk nergens meer van op. Een paar maanden terug werd gehint op een aanval van Israël binnen een half jaar.quote:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Wat een zegen zou dat zijn, voor de mensen daar, voor de regio en de hele wereld.
Geen idee, zo diep ben ik er niet ingedoken. En ik zou Wikipedia niet als (enige) referentie aandragen.quote:
[..]
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?
(En even voor de goede orde: het boeit mij geen reet of Palestijnen zichzelf pas sinds de jaren '60 zo noemen of sinds de schepping, en ik steun hun streven naar autonomie onder een eigen staat met die naam en identiteit, het gaat mij om hoe de feiten er niet meer toe doen en hoe bewust dit verdraaid wordt).
Zal het binnenkort eens vragen aan Iraniërs hier
Vliegtuigen boven Teheranquote:
Richting Iran?quote:
[..]
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.quote:
Een vrij seculier Iran.
Wat een zegen zou dat zijn, voor de mensen daar, voor de regio en de hele wereld.
Maar goed, eerst maar eens kijken of het momentum deze keer eindelijk door kan zetten en daarna dat het niet verzandt in een nieuwe sektarische hel in die regio.
Er wordt inderdaad al wel over gesproken. Goedkope, competente techneuten daar staan bedrijven om te springen.quote:
[..]
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.
Maar goed, eerst maar eens kijken of het momentum deze keer eindelijk door kan zetten en daarna dat het niet verzandt in een nieuwe sektarische hel in die regio.
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.quote:
Lijkt het op, maargoed na venezuela staat alles onder een vergrootglas.quote:
quote:
[..]
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.
Hmmmmm
https://www.iranintl.com/en/202601048372
Iran’s Revolutionary Guards have started a missile and air defense exercise, with sounds of air defense fire heard in several cities including Tehran and Shiraz, state media reported on Sunday.
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.quote:
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieusquote:
[..]
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..quote:
[..]
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieus
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtankenquote:Op zondag 4 januari 2026 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..
Nee deze kun je wel vergeten denk ik. Tenzij de VS op de Irak tour gaat maar dat denk ik niet.
Daar is wel iets meer opbouw voor nodig. Ik verwacht hier meer puntsgewijze acties die als doel hebben het regime te destabiliseren zodat de opstandelingen de rest kunnen doen.quote:
[..]
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtanken
Nee deze kun je wel vergeten denk ik. Tenzij de VS op de Irak tour gaat maar dat denk ik niet.
quote:
Nee Khomeini'squote:
[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
Tuurlijk hoor je hier niks over.quote:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
[ x ]
Berichtgeving hier over een bevolking die tegen de islamitische overheersing is, dat strookt niet met de verheerlijking van de islam zoals ze dat hier in NL doen...
Stel dat Wilders eens gelijk krijgt...
Nee, dan zwijgen we wel over dit nieuws...
Deze types, overal in het westen te vinden.quote:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Waarheid als een koe ehhh varken.
Dit.
Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.
De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.
Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'
En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.
De prijs van vuurwerk was een veel belangrijker onderwerpquote:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?quote:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?
Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.
Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 05-01-2026 10:19:36 ]
Zwaaien met je commie vlaggetje om te laten zien dat je tegen trump bent is belangrijker natuurlijk. Het gaat helemaal niet om gaza, venezuela of vrouwen in Iran. Het gaat om 'tegen trump'.quote:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Nu zit je anderen er blijkbaar van de betichten dat ze niet de straat op gaan? Dat is nu je steentje bijdragen, zo klinkt het.quote:
[..]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.
Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.
Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.
Vind het nogal vaag.
https://x.com/Iko_Nal/status/2007901158812348856
De opstand in Iran groeit met de dag, maar het NOS journaal laat de kijker lekker ongeïnformeerd.
Een genuine volksopstand tegen een islamitische dictatuur.....dat valt niet lekker bij de (woke-islam) redactie van het NOS journaal. Zwijgen of flink downplayen is dan het devies.
Gelukkig hebben we X waar we wel die informatie te zien krijgen. Stel je voor dat we nog een Twitter te maken zouden hebben onder de enorme censuur van Joe Biden, dan waren alle berichten over Iran in de ban gedaan.
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.quote:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.
De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.
Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'
En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.
Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.
Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.
Als internationaal recht in de weg staat van gerechtigheid, dan is er iets mis mee..
Hmmm weet ik niet. Alles is gelijkgeschakeld in Nederland, dus ik zie die kaasstolp niet snel veranderen. Het is echt goed dichtgetimmerd, dat Hilversumse Mediapark en hun vriendjes in de grachtengordel en (links)politiek Den Haag. Meer dan in Duitsland of Engeland.quote:
[..]
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.
Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.
Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.
De modus Nederlander op straat heeft nu geen idee of die enorme opstanden in Iran en dat het daar nu echt op een revolutie afstevent. Maar ook niet over die enorme aanslag op het stroomnetwerk in Berlijn. Wie zitten daar precies achter en waarom? Het wordt allemaal heel terloops en oppervlakkig gemeld ergens rechts onderin pagina 7, wie valt dat nou op? Allemaal onder het mom van "ja maar we hebben het wel gezegd!" als ze achteraf kritiek krijgen.
En die shitshow van een formatie in Nederland wat duidelijk aangeeft hoe kritisch de Nederlandse democratie zelf afstevent op een bananendemocratie krijgt ook opvallend weinig kritische verslaggeving. Welke journalist durft nou eens zo'n Rob Jetten even flink te grillen? Je eigen journalistenbaantje ligt dan meteen onder vuur, je kijkt wel uit!
Denk ook dat die enorme haat en bagger jegens Trump en consorten ook een soort uitlaatklep is voor de frustratie dat Nederland geen rol speelt in het wereldtoneel. Dat wapperende vingertje, dat valse moralisme, gidsland idee, etcetera....je bent steeds meer een roepende in de woestijn. Europa is zwak en verdeeld.
En zeg nou zelf, ooit een kritisch artikel gelezen in onze zogenaamde kwaliteitskranten over Ursula von Leyen? Wie zit in haar inner circle? Wat doen die de hele dag? Heeft Rutte al gereageerd op Venezuela?
ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.quote:
ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Peppert op 05-01-2026 12:20:27 ]
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.quote:
[..]
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.
Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.quote:
[..]
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.
Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.
Het zou kunnen. Je kan met AI comments genereren. Gezien het feit dat nu.nl een hypercommercieel bedrijf dat niet vies is van fake news en propaganda zie ik ze ook wel voor aan om nep comments te publiceren.quote:
[..]
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.