Dodelijke protesten in Iran na overlijden jonge vrouw bij arrestatie#3

quote:

Op maandag 5 januari 2026 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.

Nee Khomeini's

Zou toch wel schitterend zijn als het nu echt gaat gebeuren voor het Iraanse volk. Ben jaren geleden in dat land geweest en het zijn echt bijzonder aardige, gastvrije, intelligente en grappige mensen die bovendien voor het merendeel niet zoveel met de islam op hebben.

Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.

Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.

Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.

Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.

Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.

Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.

Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.

Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.

[ x ]

Tuurlijk hoor je hier niks over.

Berichtgeving hier over een bevolking die tegen de islamitische overheersing is, dat strookt niet met de verheerlijking van de islam zoals ze dat hier in NL doen...

Stel dat Wilders eens gelijk krijgt...

Nee, dan zwijgen we wel over dit nieuws...

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.

Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.

Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.

Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.

Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.

[ x ]

Deze types, overal in het westen te vinden.
Waarheid als een koe ehhh varken.

https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168

Dit.

Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.

De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.

Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'

En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.

Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.

Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.

Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.

Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.

[ x ]

Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?

Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.

Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.

Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 05-01-2026 10:19:36 ]

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.

Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.

Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.

Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.

Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.

[ x ]

Zwaaien met je commie vlaggetje om te laten zien dat je tegen trump bent is belangrijker natuurlijk. Het gaat helemaal niet om gaza, venezuela of vrouwen in Iran. Het gaat om 'tegen trump'.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.

Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.

Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.

Nu zit je anderen er blijkbaar van de betichten dat ze niet de straat op gaan? Dat is nu je steentje bijdragen, zo klinkt het.

Vind het nogal vaag.

Het NOS komt online met een zeer summiere tekst, ook weer met de spin van 'anti-inflatie'

https://x.com/Iko_Nal/status/2007901158812348856

De opstand in Iran groeit met de dag, maar het NOS journaal laat de kijker lekker ongeïnformeerd.

Een genuine volksopstand tegen een islamitische dictatuur.....dat valt niet lekker bij de (woke-islam) redactie van het NOS journaal. Zwijgen of flink downplayen is dan het devies.

Gelukkig hebben we X waar we wel die informatie te zien krijgen. Stel je voor dat we nog een Twitter te maken zouden hebben onder de enorme censuur van Joe Biden, dan waren alle berichten over Iran in de ban gedaan.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 09:53 schreef Homey het volgende:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168

Dit.

Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.

De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.

Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'

En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.

Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.

Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.

Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.

Hopelijk kan het Iraanse volk zich nú eindelijk bevrijden, en als de VS of Israël daarvoor moet helpen door de Ayatollah en zijn vrienden naar Allah te bombarderen, dan is dat maar zo.

Als internationaal recht in de weg staat van gerechtigheid, dan is er iets mis mee..

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.

Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.

Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.

Hmmm weet ik niet. Alles is gelijkgeschakeld in Nederland, dus ik zie die kaasstolp niet snel veranderen. Het is echt goed dichtgetimmerd, dat Hilversumse Mediapark en hun vriendjes in de grachtengordel en (links)politiek Den Haag. Meer dan in Duitsland of Engeland.

De modus Nederlander op straat heeft nu geen idee of die enorme opstanden in Iran en dat het daar nu echt op een revolutie afstevent. Maar ook niet over die enorme aanslag op het stroomnetwerk in Berlijn. Wie zitten daar precies achter en waarom? Het wordt allemaal heel terloops en oppervlakkig gemeld ergens rechts onderin pagina 7, wie valt dat nou op? Allemaal onder het mom van "ja maar we hebben het wel gezegd!" als ze achteraf kritiek krijgen.

En die shitshow van een formatie in Nederland wat duidelijk aangeeft hoe kritisch de Nederlandse democratie zelf afstevent op een bananendemocratie krijgt ook opvallend weinig kritische verslaggeving. Welke journalist durft nou eens zo'n Rob Jetten even flink te grillen? Je eigen journalistenbaantje ligt dan meteen onder vuur, je kijkt wel uit!

Denk ook dat die enorme haat en bagger jegens Trump en consorten ook een soort uitlaatklep is voor de frustratie dat Nederland geen rol speelt in het wereldtoneel. Dat wapperende vingertje, dat valse moralisme, gidsland idee, etcetera....je bent steeds meer een roepende in de woestijn. Europa is zwak en verdeeld.

En zeg nou zelf, ooit een kritisch artikel gelezen in onze zogenaamde kwaliteitskranten over Ursula von Leyen? Wie zit in haar inner circle? Wat doen die de hele dag? Heeft Rutte al gereageerd op Venezuela?

ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:47 schreef Homey het volgende:
ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.

Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.

We leven bepaald niet in saaie tijden. Zoals het gezegde luidt: 'May you live in interesting times.'

[ Bericht 12% gewijzigd door Peppert op 05-01-2026 12:20:27 ]

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.

Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.

Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.

Als je in nederland twijfels hebt over de NPO wordt dat geframed als anti rechtsstatelijk.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 13:33 schreef Homey het volgende:

[..]
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.

Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.

Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 13:34 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.

Het zou kunnen. Je kan met AI comments genereren. Gezien het feit dat nu.nl een hypercommercieel bedrijf dat niet vies is van fake news en propaganda zie ik ze ook wel voor aan om nep comments te publiceren.