Nah. Er wordt er meer dan 8 jaar tegen het regime gedemonstreerd. Vanwege wanbeleid, corruptie, de barbaarse ideologie, de economie. Dat het regime is verzwakt door vooral Israël en Iran zal zeker aanzienlijk meespelen, maar de vlam is weer in de pan geslagen door de inflatie - dankzij hernieuwde VN-sancties en watertekorten.quote:Op zondag 4 januari 2026 03:55 schreef Lyrebird het volgende:
De reden dat er überhaupt protesten zijn is omdat Israël en VS hebben laten zien dat Iran militair weinig voorstelt. Denk aan de aanvallen waarbij eerst luchtafweer werd uitgeschakeld en later het Iraanse kernwapenprogramma werd gebombardeerd.
Het grootste probleem blijft het gebrek en leiders en het onderlinge bekvechten binnen de oppositie. Als ze zich beter zouden organiseren was dit regime jaren geleden al omgevallen.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef skysherrif het volgende:
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Er gaat wel wat vliegend spul nu die kant op. Zou zomaar kunnen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:02 schreef Momo het volgende:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:55 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat is mijn ervaring ook. Des te opvallender is het dat bijvoorbeeld een wiki over Iran noemt dat land vrijwel 100% moslim is.
quote:Onrust in Iran houdt al een week aan: 'Zeker zestien doden'
In een week tijd zijn 16 doden gevallen bij de protesten in Iran, melden twee mensenrechtenorganisaties in het land. De demonstranten zijn boos vanwege de stijgende kosten van levensonderhoud. In verschillende regio's leiden de protesten tot confrontaties met veiligheidsdiensten.
Kijk nergens meer van op. Een paar maanden terug werd gehint op een aanval van Israël binnen een half jaar.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:02 schreef Momo het volgende:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Geen idee, zo diep ben ik er niet ingedoken. En ik zou Wikipedia niet als (enige) referentie aandragen.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?
(En even voor de goede orde: het boeit mij geen reet of Palestijnen zichzelf pas sinds de jaren '60 zo noemen of sinds de schepping, en ik steun hun streven naar autonomie onder een eigen staat met die naam en identiteit, het gaat mij om hoe de feiten er niet meer toe doen en hoe bewust dit verdraaid wordt).
Vliegtuigen boven Teheranquote:
Richting Iran?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een vrij seculier Iran.
Wat een zegen zou dat zijn, voor de mensen daar, voor de regio en de hele wereld.
Er wordt inderdaad al wel over gesproken. Goedkope, competente techneuten daar staan bedrijven om te springen.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.
Maar goed, eerst maar eens kijken of het momentum deze keer eindelijk door kan zetten en daarna dat het niet verzandt in een nieuwe sektarische hel in die regio.
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2026 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.quote:
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieusquote:Op zondag 4 januari 2026 21:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..quote:Op zondag 4 januari 2026 21:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieus
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtankenquote:Op zondag 4 januari 2026 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..
Daar is wel iets meer opbouw voor nodig. Ik verwacht hier meer puntsgewijze acties die als doel hebben het regime te destabiliseren zodat de opstandelingen de rest kunnen doen.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtanken![]()
Nee deze kun je wel vergeten denk ik. Tenzij de VS op de Irak tour gaat maar dat denk ik niet.
Nee Khomeini'squote:Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.
Tuurlijk hoor je hier niks over.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
[ x ]
Deze types, overal in het westen te vinden.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
De prijs van vuurwerk was een veel belangrijker onderwerpquote:Op maandag 5 januari 2026 09:53 schreef Homey het volgende:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?
Zwaaien met je commie vlaggetje om te laten zien dat je tegen trump bent is belangrijker natuurlijk. Het gaat helemaal niet om gaza, venezuela of vrouwen in Iran. Het gaat om 'tegen trump'.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Nu zit je anderen er blijkbaar van de betichten dat ze niet de straat op gaan? Dat is nu je steentje bijdragen, zo klinkt het.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.
Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.
Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:53 schreef Homey het volgende:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.
De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.
Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'
En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.
Hmmm weet ik niet. Alles is gelijkgeschakeld in Nederland, dus ik zie die kaasstolp niet snel veranderen. Het is echt goed dichtgetimmerd, dat Hilversumse Mediapark en hun vriendjes in de grachtengordel en (links)politiek Den Haag. Meer dan in Duitsland of Engeland.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.
Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.
Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:47 schreef Homey het volgende:
ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:33 schreef Homey het volgende:
[..]
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.
Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.
Het zou kunnen. Je kan met AI comments genereren. Gezien het feit dat nu.nl een hypercommercieel bedrijf dat niet vies is van fake news en propaganda zie ik ze ook wel voor aan om nep comments te publiceren.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |