Ah de inflatie spin. Trap jij daarin?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zeik niet zo. Daar is ook over bericht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nsonderhoud-a4916628
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-inflatie-a4916432
Het is misselijkmakend. Ze gooien iedere sloeber met een kleurtje voor de bus om hun wereldbeeld in stand te houden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:53 schreef Homey het volgende:
So true:
https://x.com/john_mcguirk/status/2006817554178740495
De twee situaties zijn totaal niet te vergelijken. Dit is TDS.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump probeert ze een beetje op te jutten, net als MAGA-volk bij Jan 6.
Tja, dit kun je verwachten van een progressief liberale dan progressief linkse krant als de NRC. Het blijft bijzonder om te zien hoe zulke mensen keer op keer zichzelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen, waarbij men zichzelf ook nog voorhoudt moreel verheven te zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:26 schreef Homey het volgende:
Hallucinant wegkijken van de NRC:
https://x.com/maartenbakkerch/status/2007012585447530905
Ipv Iran spenderen ze een hele pagina aan een staatsgeorganiseerde demonstratie in Istanbul tegen…..Israël.
Het komt die antisemieten en rabiate Israël haters niet lekker uit dat het islamitische regime in Iran onder druk wordt gezet.
Correct.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is misselijkmakend. Ze gooien iedere sloeber met een kleurtje voor de bus om hun wereldbeeld in stand te houden.
quote:Preliminary update on Iran Protests (Day 6)
- Protests have sustained momentum despite cold weather. Many demonstrations have occurred in lower population areas, where the regime has long struggled to manage civil unrest.
- Protests appeared in the southwestern city of Zahedan for the first time—noteworthy since it was one of the major protest locations during the 2022-23 Mahsa Amini protests.
- The situation seems to have become significantly more violent over the past two days. The regime has deployed its elite anti-riot police to violently impose social control.
- There are several reports of protesters setting fire to regime facilities and fighting back—in at least one case with small arms.
- US President Trump has declared that the United States will “come to [the] rescue” of the protesters if the regime violently cracks down.
Laatst eten afgehaald bij een Israëlische tent. Was echt niet te vreten, dus een negatieve review achtergelaten. Hoop niet dat dat antisemitisch was van me.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:26 schreef Homey het volgende:
Hallucinant wegkijken van de NRC:
https://x.com/maartenbakkerch/status/2007012585447530905
Ipv Iran spenderen ze een hele pagina aan een staatsgeorganiseerde demonstratie in Istanbul tegen…..Israël.
Het komt die antisemieten en rabiate Israël haters niet lekker uit dat het islamitische regime in Iran onder druk wordt gezet.
En waarom werden de mensen zo boos bij die begrafenissen?quote:What began earlier in the day with funerals transforming into protests has evolved into widespread nightly urban warfare. In Fars and Lorestan provinces, these gatherings escalated into direct confrontations, while in Tehran, the unrest spilled into major residential districts, signaling a loss of control by the security apparatus.
quote:Iranian forces confronting mourners at the funeral of Amirhesam Khodayarifard
Footage from the funeral of Amirhesam Khodayarifard, a young Yarsan man killed during protests in Kuhdasht, shows Iranian repressive forces arriving at the burial site and facing strong resistance from mourners on Friday, January 2, 2026.
During the ceremony, Khodayarifard’s father publicly rejected pressure from state security bodies to portray his son as a “Basij” member and to appropriate his identity and standing. He stated clearly that his son was a protester.
Amirhesam Khodayarifard, a 22-year-old Yarsan man from Kuhdasht, was killed by live ammunition fired by Iranian security forces during protests in the city.
Moet echt nog flink groeien voor ik het een kans geef inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:16 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik denk niet zo heel erg snel als ik eerlijk moet zijn, ik hoop het echter wel.
Dat van terreurgroeperingen was zelfs voor Israël niet de officiële reden voor de aanval op Iran. Met diezelfde redenering kun je stellen dat Israël en de VS al decennialang gewapende groeperingen steunen wanneer dat hun belangen dient, en oorlogen voeren waarbij enorme aantallen burgerslachtoffers vallen. Het argument over atoomwapens vind ik ook zwak, aangezien zowel Israël als de VS over kernwapens beschikken, terwijl Israël het NPV nooit heeft ondertekend en Iran wel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Israël is niet de agressor, dat is Iran. Iran stuurt namelijk al decennialang terreurgroeperingen aan om Israël aan te vallen en ontwikkelt eveneens kernwapens die het maar wat graag zou willen inzetten tegen Israël.
Dat is precies mijn kritiek: niet het doden van burgers wordt consequent veroordeeld, maar vooral wie het doet. Als 'jouw kant' dit op een veel grotere schaal doet, wordt het gebagatelliseerd of goedgepraat; als de andere kant het doet, is het ineens onacceptabel. Dan gaat het blijkbaar niet echt om burgerslachtoffers of mensenrechten, maar vooral om wie jij steunt.quote:Het argument mbt de burgerslachtoffers is een slecht argument. Want elke oorlog vallen er burgerslachtoffers. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er miljoenen Duisters om het leven gekomen. Maakt dit de geallieerden even slecht als Nazi-Duitsland en hadden die maar beter niet moeten ingrijpen? Natuurlijk niet. Burgerslachtoffers zijn helaas vaak noodzakelijk om een kwaadaardige schurkenstaat of partij te verslaan.
Het punt is, dat wie het niet erg vindt als de VS of Israël burgerslachtoffers maken, die zou het ook niet erg moeten vinden wanneer Iran dat doet op een veel kleinere schaal. Anders is het gewoon selectieve verontwaardiging en getuigt het van een dubbele standaard. In dat opzicht zijn de “genre westerlingen” die protesteerden tegen de aanvallen op Iran moreel consistenter.quote:Dat sommigen in het Westen dit niet meer lijken te begrijpen is zorgwekkend. Hoe kan het Westen ooit nog een oorlog winnen op die manier? Denk bijvoorbeeld aan een mogelijke confrontatie met Rusland. Denk maar niet dat de Russen terugdeinzen voor burgerslachtoffers hier, als wij dat wel doen daar dan heb je al verloren op voorhand.
Dat is een ongefundeerde, generaliserende aanname over die demonstranten. Wat we zagen, waren westerlingen die demonstreerden tegen de door Israël geïnitieerde aanval op Iran, waar ook daar weer veel burgerslachtoffers vielen. Op basis daarvan kun je niets zeggen over hun eventuele standpunten over Hamas, Hezbollah of over hoe zij 7 oktober beoordelen.quote:Daarnaast hanteren deze demonstranten dan ook alles behalve een consequente lijn, want herhaaldelijk zijn er binnen die contreien sympathieën voor groeperingen als Hamas en Hezbollah geuit en het terreur van 7 oktober 2023 zelfs bewierookt of op slinkse wijze gerechtvaardigd.
Het uitzaaien van proxy's in de regio met honderdduizenden doden tot gevolg in Jemen, Libanon, Gaza en Syrië, hoe wou je dat dan noemen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
...
Je vergelijking is overigens een Godwin. Je kan Iran niet vergelijken met nazi-Duitsland, die genocide op minderheden pleegde en andere landen binnenviel om te annexeren. Dat gedrag zie ik eerder terug bij Israël en de VS dan bij Iran. ...
Iran slaat al decennia zeer vijandige taal uit over Israël en had zelfs een befaamde klok in Teheran staan, die het einde van Israël moest aanduiden. Een dergelijk land dient simpelweg geen kernwapens te hebben en als je de optelsom maakt van de vijandigheid jegens Israël (en het bredere Westen overigens), kernwapens en heulen met andere schurkenstaten is het een uitstekende keus zo'n land eens binnen te vallen en in elk geval te properen de plekken waar kernwapens worden ontwikkeld te vernietigen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Dat van terreurgroeperingen was zelfs voor Israël niet de officiële reden voor de aanval op Iran. Met diezelfde redenering kun je stellen dat Israël en de VS al decennialang gewapende groeperingen steunen wanneer dat hun belangen dient, en oorlogen voeren waarbij enorme aantallen burgerslachtoffers vallen. Het argument over atoomwapens vind ik ook zwak, aangezien zowel Israël als de VS over kernwapens beschikken, terwijl Israël het NPV nooit heeft ondertekend en Iran wel.
Waar mensen vooral naar kijken is wie er de aanleiding is voor een conflict. En dat zijn structureel de niet-Westerse partijen, zo ook met Iran. En als die partijen een kopje kleiner moeten worden gemaakt, zullen er ongetwijfeld burgers om te leven komen. Dat is nu eenmaal niet anders, dat gebeurt helaas in elke oorlog.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Dat is precies mijn kritiek: niet het doden van burgers wordt consequent veroordeeld, maar vooral wie het doet. Als 'jouw kant' dit op een veel grotere schaal doet, wordt het gebagatelliseerd of goedgepraat; als de andere kant het doet, is het ineens onacceptabel. Dan gaat het blijkbaar niet echt om burgerslachtoffers of mensenrechten, maar vooral om wie jij steunt.
Dit is wel een hele vreemde claim. Israël pleegt genocide op minderheden? Israël is een multiculturele samenleving, ongeveer de enige echte in het Midden-Oosten. Israël moet nog in actie komen om zelfs minderheden in buurlanden te verdedigen. Denk hier aan de Druzen in Syrië, die daar door het moslimfundamentalistische regime werden getrakteerd op een pogrom.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Je vergelijking is overigens een Godwin. Je kan Iran niet vergelijken met nazi-Duitsland, die genocide op minderheden pleegde en andere landen binnenviel om te annexeren. Dat gedrag zie ik eerder terug bij Israël en de VS dan bij Iran. Maar zelfs in het geval van de Tweede Wereldoorlog geldt principieel dat het doden van burgers, door welke partij dan ook, een onrecht is.
Dit argument gaat dus niet op, want binnen de pro-Palestijnse contreien werden de aanslagen van 7 oktober 2023, door velen gebagatelliseerd, gerechtvaardigd of zelfs gevierd. Zulke mensen zijn dus niet consistent, maar hypocriet en scharen zich structureel aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De Palestijnen of Iran steunen is een teken van een moreel kompas dat totaal failliet is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Het punt is, dat wie het niet erg vindt als de VS of Israël burgerslachtoffers maken, die zou het ook niet erg moeten vinden wanneer Iran dat doet op een veel kleinere schaal. Anders is het gewoon selectieve verontwaardiging en getuigt het van een dubbele standaard. In dat opzicht zijn de “genre westerlingen” die protesteerden tegen de aanvallen op Iran moreel consistenter.
Anti-Westerse standpunten door Westerlingen is niet positief, maar negatief. Uiteindelijk gaat geen enkele partij een oorlog winnen als men te maken heeft met interne saboteurs, die de kant van de tegenpartij kiezen of het handelen van het eigen kamp via propaganda besmeuren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
Ik denk dat steeds meer mensen in het Westen zich bewuster worden van wat er werkelijk speelt op geopolitiek niveau. Door de globalisering en het internet krijgen mensen een breder/genuanceerder beeld van conflicten. Ik zie dit niet als een zorgwekkende ontwikkeling, maar als een hoopvolle. Je krijgt een “genre” westerlingen, Russen, moslims, joden, enz. die zich uitspreken tegen onrecht, oorlog en terreur, ook wanneer dat afkomstig is uit hun eigen kamp.
Integendeel, het is geen generalisering of aanname, het is een constatering. Ook in Nederland was hier sprake van. Na de aanslagen van 7 oktober 2023 waren er op verscheidene plekken pro-Palestijnse demonstraties waar deze aanslagen werden gevierd en ook werd er duidelijk dat er op talloze plekken sprake was van het bagatelliseren, rechtvaardigen of dus zelfs vieren van het Palestijnse terrorisme. Bijvoorbeeld onder de studenten op de UvA, was dit een ding.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:36 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Dat is een ongefundeerde, generaliserende aanname over die demonstranten. Wat we zagen, waren westerlingen die demonstreerden tegen de door Israël geïnitieerde aanval op Iran, waar ook daar weer veel burgerslachtoffers vielen. Op basis daarvan kun je niets zeggen over hun eventuele standpunten over Hamas, Hezbollah of over hoe zij 7 oktober beoordelen.
https://apnews.com/articl(...)opy&utm_medium=sharequote:DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Iran’s supreme leader insisted Saturday that “rioters must be put in their place” after a week of protests that have shaken the Islamic Republic, likely giving security forces a green light to aggressively put down the demonstrations.
The first comments by 86-year-old Ayatollah Ali Khamenei come as violence surrounding the demonstrations sparked by Iran’s ailing economy has killed at least 10 people. The protests show no sign of stopping and follow U.S. President Donald Trump warning Iran on Friday that if Tehran “violently kills peaceful protesters,” the United States “will come to their rescue.”
Dat kan ook heel anders uitpakkenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:19 schreef Lyrebird het volgende:
Het gerucht (Iraanse collega) is dat machthebbers buitenlanders (Afrika) ingehuurd hebben om de orde te herstellen. Men is bang dat Iraniërs niet op Iraniërs willen schieten.
Daar hadden die Iraniërs de adgelopen twintig jaar geen moeite mee. Wat is er veranderd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:19 schreef Lyrebird het volgende:
Het gerucht (Iraanse collega) is dat machthebbers buitenlanders (Afrika) ingehuurd hebben om de orde te herstellen. Men is bang dat Iraniërs niet op Iraniërs willen schieten.
quote:De "harde klap" die Iran trof na de arrestatie van Maduro en zijn overgebleven bondgenoten
"Venezuela is een ware vriend van Iran. Teheran zal uw land in elke situatie steunen." Dit waren de woorden die de Iraanse president Massoud Pazakhian tegen de Venezolaanse president Nicolás Maduro zei tijdens een telefoongesprek tussen de twee leiders, schrijft N12News.
Drie weken later werd Maduro door Amerikaanse troepen gevangengenomen en in hechtenis genomen in de Verenigde Staten – een gebeurtenis die niet alleen de toekomst van Venezuela zal beïnvloeden, maar ook een klap zal betekenen voor de aloude invloed van Iran in Latijns-Amerika.
Over die invloed van Iran in Latijns-Amerika: het ene na het andere Hezbollah-nest wordt daar uitgerookt de afgelopen jaren nadat ze sinds 1980 in opbouw zijn geweest.quote:
In mindere mate gebeurt dit ook in Europa. Helaas kan ik vaak in online archieven van kranten niet alles terugvinden. Zo staat me bij dat er in november 2004 een Palestijns netwerk in Nederland is opgerold.quote:Op zondag 4 januari 2026 11:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Over die invloed van Iran in Latijns-Amerika: het ene na het andere Hezbollah-nest wordt daar uitgerookt de afgelopen jaren nadat ze sinds 1980 in opbouw zijn geweest.
https://www.nbcnews.com/id/wbna17874369
https://web.archive.org/w(...)TerrOrgCrime_TBA.pdf
https://www.voanews.com/a(...)merica-/4700346.html
https://www.washingtonins(...)eed-greater-scrutiny
https://www.france24.com/(...)america-what-we-know
https://cnnespanol.cnn.co(...)america-latina-orix/
Oh maar Israël is de imperialistische kolonisator, hoor!
Dat meehelpen zal dan wel uit iets anders moeten bestaan dan een beetje blind bombarderen, want als er ook Iraanse burgerslachtoffers gaan vallen dan zou het wel eens een hele andere uitwerking kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:13 schreef Perrin het volgende:
Toch best wat verhalen over doden door Iraanse veiligheidstroepen.
Zou me niks verbazen als Israël of de VS zeer binnenkort een handje meehelpt in Iran met het destabiliseren van het regime.
Ja dat zal dan wel regeringsgebouwen en politiebureaus platgooien worden. Of wie weet ook wat regime-lui kidnappen.quote:Op zondag 4 januari 2026 11:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat meehelpen zal dan wel uit iets anders moeten bestaan dan een beetje blind bombarderen, want als er ook Iraanse burgerslachtoffers gaan vallen dan zou het wel eens een hele andere uitwerking kunnen krijgen.
In Wenen is onlangs een groot wapen en munitie depot opgerold dat gelinkt werd aan Hamas.quote:Op zondag 4 januari 2026 11:16 schreef Aether het volgende:
[..]
In mindere mate gebeurt dit ook in Europa. Helaas kan ik vaak in online archieven van kranten niet alles terugvinden. Zo staat me bij dat er in november 2004 een Palestijns netwerk in Nederland is opgerold.
quote:Op zondag 4 januari 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
Kut moslims daar.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.quote:
Dat is mijn ervaring ook. Des te opvallender is het dat bijvoorbeeld een wiki over Iran noemt dat land vrijwel 100% moslim is.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.
Afhankelijk wat er aan de macht komt en hoe de Trumppanzee gaat reageren denk ik dat China juist heel wat kan winnen gek genoeg. Doen moet het regime eerst vallen natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
Dit account overreageert denk ik.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
De sneeuwbal wordt nu wel echt een lawine in Iran.
2026 is een slecht jaar voor geopolitieke matties van Rusland en China.
[ x ]
Waar/hoe zie je dat?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Met enorm, bedoelde ik voor een speciale operatie overigens. Niet voor de amerikaanse landmacht :pquote:
Nah. Er wordt er meer dan 8 jaar tegen het regime gedemonstreerd. Vanwege wanbeleid, corruptie, de barbaarse ideologie, de economie. Dat het regime is verzwakt door vooral Israël en Iran zal zeker aanzienlijk meespelen, maar de vlam is weer in de pan geslagen door de inflatie - dankzij hernieuwde VN-sancties en watertekorten.quote:Op zondag 4 januari 2026 03:55 schreef Lyrebird het volgende:
De reden dat er überhaupt protesten zijn is omdat Israël en VS hebben laten zien dat Iran militair weinig voorstelt. Denk aan de aanvallen waarbij eerst luchtafweer werd uitgeschakeld en later het Iraanse kernwapenprogramma werd gebombardeerd.
Het grootste probleem blijft het gebrek en leiders en het onderlinge bekvechten binnen de oppositie. Als ze zich beter zouden organiseren was dit regime jaren geleden al omgevallen.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef skysherrif het volgende:
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Er gaat wel wat vliegend spul nu die kant op. Zou zomaar kunnen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:02 schreef Momo het volgende:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:55 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat is mijn ervaring ook. Des te opvallender is het dat bijvoorbeeld een wiki over Iran noemt dat land vrijwel 100% moslim is.
quote:Onrust in Iran houdt al een week aan: 'Zeker zestien doden'
In een week tijd zijn 16 doden gevallen bij de protesten in Iran, melden twee mensenrechtenorganisaties in het land. De demonstranten zijn boos vanwege de stijgende kosten van levensonderhoud. In verschillende regio's leiden de protesten tot confrontaties met veiligheidsdiensten.
Kijk nergens meer van op. Een paar maanden terug werd gehint op een aanval van Israël binnen een half jaar.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:02 schreef Momo het volgende:
Gaat de VS meteen door voor deze mafklappers?
Geen idee, zo diep ben ik er niet ingedoken. En ik zou Wikipedia niet als (enige) referentie aandragen.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hetzelfde Wikipedia waar overal in artikelen over de Levant het woordje "Palestina" ingevoegd wordt sinds 2 jaar om historische legitimiteit te veinzen?
(En even voor de goede orde: het boeit mij geen reet of Palestijnen zichzelf pas sinds de jaren '60 zo noemen of sinds de schepping, en ik steun hun streven naar autonomie onder een eigen staat met die naam en identiteit, het gaat mij om hoe de feiten er niet meer toe doen en hoe bewust dit verdraaid wordt).
Vliegtuigen boven Teheranquote:
Richting Iran?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit account overreageert denk ik.
Iran is niet te vergelijken met Venezuela of Syrie.
Voorgaande protesten waren vooralsnog een stuk groter en erger. Daarnaast is het extreem lastig om dit regime omver te werpen, itt syrie heeft niet elke iranier een wapen. Daarnaast blijft het IRGC enorm, met enorm veel wapens en ideologisch enorm gemotiveerd om de macht te houden.
Het zal nog veel en veel groter moeten worden, mensen moeten overlopen en ze zullen wapens in handen moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende.... zien we nu ineens een enorme troepenopbouw van Amerika richting het midden oosten. Dus ze gaan kennelijk iets ondernemen.
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een vrij seculier Iran.
Wat een zegen zou dat zijn, voor de mensen daar, voor de regio en de hele wereld.
Er wordt inderdaad al wel over gesproken. Goedkope, competente techneuten daar staan bedrijven om te springen.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gezien het hoge aantal academici onder de Iraniërs overal zou het een potentiële kenniseconomie die zijn weerga niet kent kunnen worden.
Maar goed, eerst maar eens kijken of het momentum deze keer eindelijk door kan zetten en daarna dat het niet verzandt in een nieuwe sektarische hel in die regio.
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2026 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja je kunt veel van die Oranje mafkees vinden, maar een tweet van hem en hele landen passen hun beleid aan.
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.quote:
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieusquote:Op zondag 4 januari 2026 21:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ergens gelezen dat daar Chinooks in zitten. Ik zou daar als Iraans regime-lid toch wel klotsende oksels van krijgen.
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..quote:Op zondag 4 januari 2026 21:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Chinooks naar Teheran is wel heel ambitieus
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtankenquote:Op zondag 4 januari 2026 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens. Echter: Israël heeft in juni vorig jaar al veel Iraanse luchtverdediging gesloopt. En als je ziet wat de VS in Venezuela kunnen en durven..
Daar is wel iets meer opbouw voor nodig. Ik verwacht hier meer puntsgewijze acties die als doel hebben het regime te destabiliseren zodat de opstandelingen de rest kunnen doen.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar 500-600km over land.... en dan nog eens heen én terug bijtanken![]()
Nee deze kun je wel vergeten denk ik. Tenzij de VS op de Irak tour gaat maar dat denk ik niet.
Nee Khomeini'squote:Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraniërs die ik ken, zijn allemaal geen moslim.
Tuurlijk hoor je hier niks over.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
[ x ]
Deze types, overal in het westen te vinden.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
De prijs van vuurwerk was een veel belangrijker onderwerpquote:Op maandag 5 januari 2026 09:53 schreef Homey het volgende:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar ik zie jou ook niet de straat op gaan voor hun vrijheid. Is dat dan de taak van westerse feministen?
Zwaaien met je commie vlaggetje om te laten zien dat je tegen trump bent is belangrijker natuurlijk. Het gaat helemaal niet om gaza, venezuela of vrouwen in Iran. Het gaat om 'tegen trump'.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
Westers 'progressief' links laat deze vrouwen in de steek.
Iraanse vrouwen trekken in Teheran hun hijab af, wetend dat ze daarmee hun vrijheid, gezondheid of leven riskeren. En toch blijft het hier doodstil. Geen leuzen, geen massale solidariteit. De strijd van de Iraanse vrouwen past helaas niet in het huidige ideologische plaatje.
Onderdrukking telt blijkbaar alleen als ze in het juiste verhaal valt. Religieuze vrouwenonderdrukking wordt weggezet als 'cultureel complex', terwijl elders met grote stelligheid daders en slachtoffers worden aangewezen.
Voor Palestina is de morele taal luid en absoluut. Voor Iraanse vrouwen, die vechten tegen een theocratische dictatuur en een verstikkende patriarchie, volgt stilte, voorzichtigheid en wegkijken.
Een heel selectieve strijd voor 'sociale gerechtigheid', blijkbaar.
[ x ]
Nu zit je anderen er blijkbaar van de betichten dat ze niet de straat op gaan? Dat is nu je steentje bijdragen, zo klinkt het.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben in mijn leven regelmatig de straat opgegaan en heb meegedaan aan allerlei demonstraties.
Nu probeer ik af en toe online mijn steentje bij te dragen aangezien ik denk dat je daar een breder bereik hebt en meer verschil kan maken.
Het zou fijn zijn als mensen die zich ook openlijk druk maken om 'sociale gerechtigheid' (dat doe ik ook) dat niet zo selectief zouden doen.
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:53 schreef Homey het volgende:
https://x.com/ReneDercksen/status/2007941045607428168
Dit.
Wat halve gare communisten die protesteren in Amsterdam tegen Amerika krijgen de opening van het journaal (!!!) terwijl die volksopstand in Iran totaal niet aan bod komt.
De journalistiek in Nederland is echt een farce. Een kleutershow.
Ga eens een paar maanden reizen, bij voorkeur buiten Europa. Kom dan terug in Nederland en ga dan het NOS Journaal kijken. Dan heb je echt het gevoel van 'wat is dit voor shit nieuws?'
En bedenk dan dat er 800 mensen werken bij de NPO (!!!!) met een giga budget.
Hmmm weet ik niet. Alles is gelijkgeschakeld in Nederland, dus ik zie die kaasstolp niet snel veranderen. Het is echt goed dichtgetimmerd, dat Hilversumse Mediapark en hun vriendjes in de grachtengordel en (links)politiek Den Haag. Meer dan in Duitsland of Engeland.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik begin het idee te krijgen dat ze zichzelf met hun koers in een hoek geschilderd hebben (<- heel mooi anglicisme) en nu apathisch zitten te kijken wat nu. Eerst werd er namelijk niet kritisch genoeg bericht over die geweldige Rode Lijn en al die betrokken studenten, inclusief Iraanse vlaggen soms, terwijl nu dus in datzelfde Iran, dat die hele regio heeft gedestabiliseerd met hun proxy's inclusief financiële en praktische steun aan Hamas, taferelen plaatsvinden die niet kloppen met wat voor narratief de NOS vaak heeft gespind. Ineens is die vlag en alles wat ermee samenhangt besmet.
Het wordt in eerste plaats voor het Iraanse volk heel interessant om te zien of het dit keer wel lukt, maar in de tweede plaats gaat dit steeds ongemakkelijker worden voor de NOS als dit langer duurt of echt doorzet.
Het rapport van Maaike van Charante hebben ze nog in de marge weten te duwen, maar de BBC en Franse en Duitse nieuwsmedia hebben al meer onderzoeken aan de broek dus dan gaan zij ook met de billen bloot.
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:47 schreef Homey het volgende:
ps. ik plaats kritische doch nette comments onder nu.nl over Ursula von Leyen. Geen enkele komt door de censuur van nu.nl. Je mag Trump helemaal verrot schelden, alles wordt geplaatst.....maar niets over onze Von Leyen. Geeft te denken.
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nu.nl lijkt de helft van de comments ook gewoon gecreeerd door AI.
Kijk nou hoe men op FOK reageert en hoe daar? Zit geen menselijkheid in daar.
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:33 schreef Homey het volgende:
[..]
Nu.nl trekt nog behoorlijk wat bezoekers die die journalistieke rommel voor waar aannemen. Die reageren massaal op de vele anti-trump artikelen. Veel engagement, veel clicks...het verdienmodel van die site.
Alleen het is niet de bedoeling dat je kritisch op nu.nl bent, of, zoals ik aangaf, op hun broodheren in Brussel.
Het zou kunnen. Je kan met AI comments genereren. Gezien het feit dat nu.nl een hypercommercieel bedrijf dat niet vies is van fake news en propaganda zie ik ze ook wel voor aan om nep comments te publiceren.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat mij even om het fake gehalte. De comments zijn veel te perfect.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |