Tsja, dat is wel zo, maar zo is het altijd wat. Feit is dat het Republikeinen niet lijkt te lukken uberhaupt een pluraliteit aan kiezers achter zich te scharen, waar ze wel een voordeel hebben in hoe de kiezers verdeeld zitten over het land.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Die hadden ook wel een uitzonderlijke kandidaat tegenover zich.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast bezoekt hij ook Eau Claire, Wisconsin met een verwachte toespraak rond 20:00. Ik lees dat hij plant om overal waar de Harris campagne naartoe gaat ook wat gepland te hebben.
Het is trouwens echt bijzonder moeilijk goede informatie te vinden over campagne events of ik weet niet waar het te vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2024 17:41:34 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
Campagne events van vandaag:
Harris / Walz
Rally in Eau Claire, Wisconsin @ 20:20 met het voorprogramma vooraf vanaf 19:00 met oa de band Bon Iver, Gov. Tony Evers en Sen. Tammy Baldwin.
Rally in Detroit, Michigan. Ik zie wat conflicterende berichten over het tijdstip, maar klaarblijkelijk Harris & Walz verwacht rond 02:00 met onder andere Gov. Whitmer, Sen. Stabenow, een sloot aan Afgevaardigden en een aantal vakbondsmensen die vooraf spreken.
Trump / Vance
Trump heeft zo te zien een leeg programma.
Vance had een bezoek aan een politiebureau in Shelby, Michigan, met beeld en geluid:Meer pers dan volk bij Vance.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast bezoekt hij ook Eau Claire, Wisconsin met een verwachte toespraak rond 20:00. Ik lees dat hij plant om overal waar de Harris campagne naartoe gaat ook wat gepland te hebben.
Het is trouwens echt bijzonder moeilijk goede informatie te vinden over campagne events of ik weet niet waar het te vinden.
Please vragen van de (lokale) pers.
Q “Waarom bent u zo boos en lacht u niet”… ( mijn weergave).
A: “Omdat ik boos ben, want hunnie….” volgt woordenbrei met leugens.
Ja, dat vinden ze daar leuk. Snap ik ook niet zoveel van.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:43 schreef Klepper272 het volgende:
[ afbeelding ]
Slimme keuze voor VP , moet een hoop Republikeinen ook aanspreken.
Voor je plezier dieren gruwelijk ombrengen en er ook nog trots mee poseren.
Wat een uitspraak ook, heb toch echt een keer met een kapot wiel gestaan en die Nederlanders op Mallorca lieten zien dat een muur ook wat overgewaardeerd is als het aankomt op altijd werken.quote:
Jizzed Divanquote:Op woensdag 7 augustus 2024 15:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waar staat JD eigenlijk voor?
Plus alle (stads)muren zijn afgebroken omdat ze juist niet meer werkten.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 20:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een uitspraak ook, heb toch echt een keer met een kapot wiel gestaan en die Nederlanders op Mallorca lieten zien dat een muur ook wat overgewaardeerd is als het aankomt op altijd werken.
We weten iig wel wie er niet altijd werkt.
quote:Minnesota Gov. Tim Walz hadn’t been in the top tier of potential running mates for Kamala Harris until the past few weeks. But his selection to join the vice president on the Democratic ticket underscores both the power of social media and of being relatively affable and nondivisive.
So what took Walz from, nationally speaking, a relative unknown to major-party vice presidential nominee? You might just call the entire thing “weird.”
Recall how Democrats started calling Republicans Donald Trump and JD Vance “weird” a few weeks ago. The attack might have felt like something out of high school, but the crazy thing is that it seems to have worked.
A look at Google trend data reveals a recent increase in searches for the word “weird.” More than that, the topics associated with “weird” were Make America Great Again, the Republican Party, Vance and Walz.
Why Walz? He’s been credited as the first one to have started calling Republicans weird in any large-scale way.
And we know that the Harris campaign was paying attention because it fired off at least one email missive that suggested that the “weird” attacks against the Republican ticket were driving the online conversation.
Minnesota Gov. Tim Walz speaks at a Biden-Harris campaign and DNC press conference on July 17 in Milwaukee, Wisconsin.
The fact that Harris selected a candidate who does well online shouldn’t be surprising – this is the campaign that has embraced “coconut tree” and “brat.” Harris has also done very well on TikTok, which is something Joe Biden’s campaign couldn’t do.
But is the Walz pick indicative of a campaign that is too online?
That’s a fair question given that Harris skipped over Pennsylvania Gov. Josh Shapiro in favor of Walz. Shapiro, who was long seen as a front-runner for the vice presidential pick, divided a lot of the online left over his perceived views on the Israelis and Palestinians.
Notably, Walz shares many of those same views on the issue but received far less backlash than Shapiro, who is Jewish.
The fact that Walz faced virtually no opposition from any of the major Democratic Party factions almost certainly helped him. After all, the Harris campaign has been riding a wave of good emotions since she became the presumptive Democratic nominee.
Walz’s nondivisive manner on a larger scale seemed to play on a smaller scale as well. Harris had good personal chemistry with him and particularly liked his “happy go lucky” attitude, according to CNN reporting.
Getting along with a running mate and not potentially dividing the party with the choice is reason enough to pick someone.
One of the first rules when it comes to a vice presidential pick is to “Do no harm.” Harris likely did no harm with this pick. Walz served 12 years in the US House and is currently in his second term as governor. He can’t be attacked for having little experience, unlike his Republican counterpart Vance, who is the least liked vice presidential nominee coming out of his party’s convention on record.
A selection not without risk
The big question now is whether Harris left points on the board by choosing Walz instead of Shapiro.
Minnesota is likely not going to be competitive this fall. No Republican nominee for president has carried the state since 1972 – it’s Democrats’ longest presidential winning streak (outside of Washington, DC). And polling in the North Star State since Harris entered the race has shown that the streak is likely to continue.
harry.jpg
video
Pennsylvania, on the other hand, is almost certainly a must-win state for Harris if she wants to be president. In fact, it is probably the most important swing state this cycle, and the polling there has been very tight.
Shapiro currently holds a 61% favorable rating in Pennsylvania and outperformed Biden’s 2020 baseline by 14 points in 2022.
Whether that would have been enough to propel a Harris-Shapiro ticket in Pennsylvania this fall is a question mark, though political science literature suggests it very well could have.
What we can say, though, is that Walz is not likely to help Harris with many swing voters. He did less than a point better than Biden in Minnesota when he won reelection in 2022. In fact, Shapiro seems to have done better with White voters without a college degree in Pennsylvania than Walz did with the same demographic in his state two years ago.
And even if Walz had been an electoral juggernaut, it remains to be seen whether he can help the Democratic ticket outside his home state.
If Harris ends up losing Pennsylvania and the election by a small margin, it will be one of history’s great “what-ifs.” Did she not choose Shapiro because she was afraid of the online left?
Harris, of course, is hoping the election won’t be that close. She seems to have momentum, and the Walz pick will probably do nothing to impede it.
CNN is verkocht aan een trump aanhanger, en laten dus steeds meer pro trump geluid horen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:08 schreef MoreDakka het volgende:
Goed artikel van CNN (zeer zeldzaam):
[..]
We zullen zien. Vooralsnog komt de man op me over als een zeer solide keuze.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:08 schreef MoreDakka het volgende:
Goed artikel van CNN (zeer zeldzaam):
[..]
De vraag is dat verhaal overkomt. Minnesota heeft juist onder zijn leiding een aantal progressieve keuzes gemaakt die niet populair zijn bij dat soort mensen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daarbij lijkt ze te signaleren met haar keuze voor Walz, wat je ook terughoort in hun speeches, dat ze kiezen voor een meer prominent verhaal met betrekking tot blue collar arbeiders / vakbonden en een overheid die zich niet moet bemoeien met het persoonlijke leven van mensen.
Hij heeft wel wat keuzes gemaakt die erg gepolitiseerd zijn, maar Joe the Plumber, heeft daar eigenlijk weinig last van gehad in de portemonnee. Of zijn er andere wapenfeiten waar je op doelt die JtP erg hebben geraakt?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vraag is dat verhaal overkomt. Minnesota heeft juist onder zijn leiding een aantal progressieve keuzes gemaakt die niet populair zijn bij dat soort mensen.
Ik snap niet zo goed waar je op doelt.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat keuzes gemaakt die erg gepolitiseerd zijn, maar Joe the Plumber, heeft daar eigenlijk weinig last van gehad in de portemonnee. Of zijn er andere wapenfeiten waar je op doelt die JtP erg hebben geraakt?
Een paar tampons op de toiletten van de highschools zal je ook de kop niet kosten.
Ik weet niet hoe je erbij komt dat pro-vakbond, gratis schoolmaaltijden voor kinderen, 1300 belastingkorting voor mensen die minder verdienen dan 150.000 of de overheid zich even lekker niet bemoeit met jouw persoonlijke zaken als abortus of welke boeken je kinderen lezen impopulair zijn bij hen?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vraag is dat verhaal overkomt. Minnesota heeft juist onder zijn leiding een aantal progressieve keuzes gemaakt die niet populair zijn bij dat soort mensen.
Ik probeer te begrijpen welke keuzes er gemaakt zijn in MInnesota die niet populair zijn bij blue collar arbeiders.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waar je op doelt.
Euhm...is dat zo?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vraag is dat verhaal overkomt. Minnesota heeft juist onder zijn leiding een aantal progressieve keuzes gemaakt die niet populair zijn bij dat soort mensen.
https://www.independent.c(...)olling-b2592117.htmlquote:From 2006 until 2016, Walz’s constituents in Minnesota’s first district re-elected him, often by a considerable majority every two years.
Heb je het artikel gelezen?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euhm...is dat zo?
[..]
https://www.independent.c(...)olling-b2592117.html
https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/election-results/
Omdat het geld kost. Je moet niet vergeten dat de gemiddelde swing voter veel conservatiever is dan de gemiddelde stemmer in Minnesota. Staat ook in het artikel.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je erbij komt dat pro-vakbond, gratis schoolmaaltijden voor kinderen, 1300 belastingkorting voor mensen die minder verdienen dan 150.000 of de overheid zich even lekker niet bemoeit met jouw persoonlijke zaken als abortus of welke boeken je kinderen lezen impopulair zijn bij hen?
Dat zeg ik... de progressieve keuzes.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik probeer te begrijpen welke keuzes er gemaakt zijn in MInnesota die niet populair zijn bij blue collar arbeiders.
Welke keuzes heb je het nou precies over dan? Wordt nou eens concreet.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeg ik... de progressieve keuzes.
Ja. En ik vind de bewering die je maakt nogal overtrokken. Tuurlijk zal niet iedereen het eens zijn met zijn beleid. Maar in 2023 won hij met ruim 52%, dat zegt mij niet dat veel mensen zijn beleid niet steunen.quote:
In het artikel staat dit:quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja. En ik vind de bewering die je maakt nogal overtrokken. Tuurlijk zal niet iedereen het eens zijn met zijn beleid. Maar in 2023 won hij met ruim 52%, dat zegt mij niet dat veel mensen zijn beleid niet steunen.
Walz doet het dus niet zo goed als zou kunnen bij de belangrijkste groep. Het artikel geeft ook aan dat Minnesota als staat totaal irrelevant is in de presidentsverkiezingen, die kun je nu al die blauw kleuren. Algemene steun in die staat voor Walz zegt dus helemaal niets.quote:What we can say, though, is that Walz is not likely to help Harris with many swing voters. He did less than a point better than Biden in Minnesota when he won reelection in 2022. In fact, Shapiro seems to have done better with White voters without a college degree in Pennsylvania than Walz did with the same demographic in his state two years ago.
Het idee is dat Walz een herkenbaar figuur is voor de naburige staten en niet een stedelijke kustbewoner is. Dus dat kan wel degelijk aantrekkingskracht hebben.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In het artikel staat dit:
[..]
Walz doet het dus niet zo goed als zou kunnen bij de belangrijkste groep. Het artikel geeft ook aan dat Minnesota als staat totaal irrelevant is in de presidentsverkiezingen, die kun je nu al die blauw kleuren. Algemene steun in die staat voor Walz zegt dus helemaal niets.
Ik heb het artikel wel gelezen, maar vind het simpelweg wat te wonky als hij contrastreert met Shapiro. Het hele argument van het "deliveren" van kiezers is iets waar ik niet in geloof bij een VP pick, omdat uit data blijkt dat dat niet is hoe het werkt bij kiezers. Het is veel meer hoe het uitstraalt naar de campagne, hoe hij optreedt als surrogaat, wat het zegt over de keuzes van -in dit geval- Harris, etc.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In het artikel staat dit:
[..]
Walz doet het dus niet zo goed als zou kunnen bij de belangrijkste groep. Het artikel geeft ook aan dat Minnesota als staat totaal irrelevant is in de presidentsverkiezingen, die kun je nu al die blauw kleuren. Algemene steun in die staat voor Walz zegt dus helemaal niets.
Jij beweerde dat zijn keuzes niet populair zouden zijn in Minnesota. Ik laat je cijfers zien die die bewering twijfelachtig maken. Dan begin je ergens anders over (geloof ik? Landelijke approval? Herkenbaarheid?)quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In het artikel staat dit:
[..]
Walz doet het dus niet zo goed als zou kunnen bij de belangrijkste groep. Het artikel geeft ook aan dat Minnesota als staat totaal irrelevant is in de presidentsverkiezingen, die kun je nu al die blauw kleuren. Algemene steun in die staat voor Walz zegt dus helemaal niets.
quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het idee is dat Walz een herkenbaar figuur is voor de naburige staten en niet een stedelijke kustbewoner is. Dus dat kan wel degelijk aantrekkingskracht hebben.
Op zich eens, maar op staatsniveau is dat toch wel relevant. Ik ben het zeker met je eens dat de keuze voor VP landelijk gezien niet zo veel uit maakt, heb ik ook al vaker gezegd. Maar op het niveau van een staat zou dat best eens anders kunnen zijn, zoals het artikel ook aangeeft. Shapiro doet het zeer goed bij de blanke groep zonder college-diploma, en die groep is de belangrijkste in alle swing states (behalve misschien Georgia).quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb het artikel wel gelezen, maar vind het simpelweg wat te wonky. Het hele argument van het "deliveren" van kiezers is iets waar ik niet in geloof bij een VP pick, omdat uit data blijkt dat dat niet is hoe het werkt bij kiezers. Het is veel meer hoe het uitstraalt naar de campagne, hoe hij optreedt als surrogaat, wat het zegt over de keuzes van -in dit geval- Harris, etc.
Nee dat heb je gewoon verkeerd gelezen. Je moet even de context van de quote meenemen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij beweerde dat zijn keuzes niet populair zouden zijn in Minnesota.
Maar ik denk dus niet dat Shapiro je daar een paar procentpunt zou helpen op basis van zijn eigen populariteit, is mijn punt. Precies dat blijkt dus niet zo te werken qua VP picks voor zover ik weet. Die zou misschien meer wat zijn om over 4 of 8 jaar het te proberen bovenaan het ticket.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op zich eens, maar op staatsniveau is dat toch wel relevant. Ik ben het zeker met je eens dat de keuze voor VP landelijk gezien niet zo veel uit maakt, heb ik ook al vaker gezegd. Maar op het niveau van een staat zou dat best eens anders kunnen zijn, zoals het artikel ook aangeeft. Shapiro doet het zeer goed bij de blanke groep zonder college-diploma, en die groep is de belangrijkste in alle swing states (behalve misschien Georgia).
PA winnen is zoals gezegd absoluut noodzakelijk, en als de keuze van Shapiro je daar een paar procent geeft zou dat het al waard zijn. Maar goed, dat hebben ze dus niet gedaan.
Zou kunnen, maar VP's worden meestal juist gekozen om een bepaalde groep te paaien (zie ook Harris zelf). Het tegenovergestelde is hier gedaan eigenlijk. Of dat gaat werken of niet valt nog te bezien.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar ik denk dus niet dat Shapiro je daar een paar procentpunt zou helpen op basis van zijn eigen populariteit, is mijn punt. Precies dat blijkt dus niet zo te werken qua VP picks voor zover ik weet. Die zou misschien meer wat zijn om over 4 of 8 jaar het te proberen bovenaan het ticket.
Ik denk dat ze meer kans maakt met meer chemie en een persoon met authentieke uitstraling als Walz.
Nee, ik moet niks. Zeker niet aan de hand van 1 kleine quote. En al helemaal niet omdat je zelf niks onderbouwt behalve een selectieve quote.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee dat heb je gewoon verkeerd gelezen. Je moet even de context van de quote meenemen.
In Minnesota ja, maar Minnesota is dan ook diep blauw. PA en de andere swing states expliciet niet, daar kwam Clinton in 2016 ook achter.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer kans maakt met meer chemie en een persoon met authentieke uitstraling als Walz naast beleid, waarvan ik denk dat het populair is
Dit lijkt me echt 100% wensdenken.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 15:11 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De GOP heeft echt een enorm probleem. Dat bestaat al ongeveer sinds de oprichting van de Tea Party maar wordt nu steeds zichtbaarder.
Ongeveer 70% van de Republikeinen vormt de harde kern van MAGA. De groep deplorables en de mensen die daarin zijn meegezogen. Daarnaast zal er nog een procent op 10 zijn die niet zo extreem zijn maar die wel de afkeer delen van het andere kamp. Die stemmen allemaal Trump. Dat is de nieuwe Republikeinse partij.
Echter...doordat ze veel gematigd conservatieven van zich vervreemd hebben, komen ze gewoonweg stemmen tekort om te winnen. Ook in de swing states...
Mocht er in de toekomst een gematigder stroming ontstaan binnen de GOP en mocht deze de toekomstig kandidaat leveren...komen er veel conservatieven terug naar het nest. Maar dan haakt een groot gedeelte van MAGA af. Die stemmen op Trump of een soort Trump en zullen thuisblijven.
Resultaat? Dan komen ze stemmen tekort om te winnen...
Daarnaast speelt demografie al jaren een grote rol. Een groot gedeelte van de Amerikanen voelen zich meer thuis bij de visie van de Dems. Conservatieven zijn vaak witter en ouder...en die gaan toch echt helaas dood. Ze (De Reps) hebben er zelf ook genoeg over de kling gejaagd met hun coronabeleid
De nieuwe aanwas van kiezers is in toenemende mate progressief.
Het is wmb echt een verloren zaak voor de GOP. In ieder geval de komende 20 jaar..misschien nog wel langer.
Ze kunnen alleen nog kleine slagen winnen door Voter Suppression of Gerrymandering. Door te cheaten...verder is de koek helegaar op imho.
Dan nog kan iemand uit Minnesota aantrekkelijk zijn voor PA.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In Minnesota ja, maar Minnesota is dan ook diep blauw. PA en de andere swing states expliciet niet, daar kwam Clinton in 2016 ook achter.
Het gaat dan ook niet om Minnesota bij de keuze voor Walz, wie dat denkt snapt er weinig van. Het gaat om de Midwest en om een man te hebben die centrum kiezers aanspreekt.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog kan iemand uit Minnesota aantrekkelijk zijn voor PA.
Als je dat denkt snap je er echt weinig van. Ik zou het CNN artikel aanraden dat ik gelinkt heb. Met name dit stukje:quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om Minnesota bij de keuze voor Walz, wie dat denkt snapt er weinig van. Het gaat om de Midwest en om een man te hebben die centrum kiezers aanspreekt.
Als het echt ging om een man die de centrumkiezer aan zou spreken in de Midwest dan was de keuze op Shapiro gevallen. Dat was dus overduidelijk niet de overweging.quote:What we can say, though, is that Walz is not likely to help Harris with many swing voters. He did less than a point better than Biden in Minnesota when he won reelection in 2022. In fact, Shapiro seems to have done better with White voters without a college degree in Pennsylvania than Walz did with the same demographic in his state two years ago.
And even if Walz had been an electoral juggernaut, it remains to be seen whether he can help the Democratic ticket outside his home state.
If Harris ends up losing Pennsylvania and the election by a small margin, it will be one of history's great "what-ifs." Did she not choose Shapiro because she was afraid of the online left?
Harris, of course, is hoping the election won't be that close. She seems to have momentum, and the Walz pick will probably do nothing to impede it.
Of juist niet, omdat PA, voor de zoveelste keer, veel conservatiever is dan Minnesota. Dat begrijp je toch wel, hopelijk?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog kan iemand uit Minnesota aantrekkelijk zijn voor PA.
Naast dat ik denk dat je het niet zo kunt vertalen en dat de auteur daar dus een fout maakt, vraag ik me af: heb je ook gekeken wie de opponenten waren in 2022?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je dat denkt snap je er echt weinig van. Ik zou het CNN artikel aanraden dat ik gelinkt heb. Met name dit stukje:
[..]
Als het echt ging om een man die de centrumkiezer aan zou spreken in de Midwest dan was de keuze op Shapiro gevallen. Dat was dus overduidelijk niet de overweging.
"White voters without a college degree" in de swing states = centrumkiezers. Dat is dan ook waar het over gaat met Shapiro, de tegenkandidaat is niet relevant.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Jensen_(Minnesota_politician)
https://en.wikipedia.org/wiki/Doug_Mastriano
Ik denk dat de Republikeinse tegenkandidaat in Minnesota een veel sterker profiel heeft dan die in Pennsylvania.
Natuurlijk is dat relevant. Waarom zou de tegenkandidaat niet relevant zijn? Shapiro had naar het zich doet aanzien een compleet krankjorem opponent, waar hij dus ook met een absurde (voor deze tijd) 15 punten van won.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"White voters without a college degree" in de swing states = centrumkiezers. Dat is dan ook waar het over gaat met Shapiro, de tegenkandidaat is niet relevant.
De tegenkandidaat van Shapiro zei ronduit dat hij de verkiezingsuitslag zou negeren als die niet voor Trump was en de electors zou aanwijzen om op Trump te stemmen in het EC. Maar dat zal bij de kiezers in Penn. vast totaal geen verschil gemaakt hebbenquote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat relevant. Waarom zou de tegenkandidaat niet relevant zijn?
Omdat je groepen kiezers vergelijkt die op de Democratische kandidaat gestemd hebben. Het gaat om die verhouding, niet zozeer om de algemene uitslag.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat relevant. Waarom zou de tegenkandidaat niet relevant zijn?
Leugentje 10.000:quote:Republican presidential nominee Donald Trump has repeatedly denied knowing about the Project 2025 policy blueprint or the people behind it. “Have no idea who is in charge of it,” he wrote in a social media post in July.
quote:Former President Trump called attempts to link him to Project 2025 “pure disinformation” Thursday.
“I know nothing about Project 2025. I have not seen it, have no idea who is in charge of it, and, unlike our very well received Republican Platform, had nothing to do with it,” Trump said in a post on Truth Social.
Walz is niet gekozen omdat hij het zo goed doet bij de centrumkiezer, dat is gewoon onzin. Het arrogante toontje kan echt wel wat minder als je zulke ingeinformeerde dingen gaat roepen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De tegenkandidaat van Shapiro zei ronduit dat hij de verkiezingsuitslag zou negeren als die niet voor Trump was en de electors zou aanwijzen om op Trump te stemmen in het EC. Maar dat zal bij de kiezers in Penn. vast totaal geen verschil gemaakt hebben
Het punt is dat Shapiro het waarschijnlijk onder elke groep beter deed, omdat zijn tegenstander nogal nutty was.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat je groepen kiezers vergelijkt die op de Democratische kandidaat gestemd hebben. Het gaat om die verhouding, niet zozeer om de algemene uitslag.
Er telt meer dan alleen het zijn van een Trumpist. Trump is het echte product, maar al die afgeleide Trumpistjes roepen niet dat enthusiasme op. Daarbij kun je ook als Trumpist te gestoord zijn. Zie Boebert die bijna te gestoord was als prominent voorbeeld.quote:Daarnaast zou jouw argument eerder andersom gelden, Mastriano was een Trumpist, en juist Trump en de zijnen deden en doen het goed bij de groep "white voters without a college degree".
Hij is niet eens een goede leugenaar meer, er is ook een toespraak van hem waar hij letterlijk zegt dat Heritage zijn programma voor zijn Presidentschap schrijft. Dat is dus Project 2025.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:55 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
2022: Donald Trump and Kevin Roberts (the author of Project 2025) flying in Trump’s private jet
[..]
Ja dat snap ik, maar ik heb al aangegeven dat dat niet opgaat omdat het om de verhouding tussen de groepen gaat. "White voters without a college degree" vs "White voters with a college degree" etc. Dat ga ik niet nóg een keer herhalen hoorquote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het punt is dat Shapiro het waarschijnlijk onder elke groep beter deed, omdat zijn tegenstander nogal nutty was.
Zeker, maar de enige groep die daar nog wel op af komt is toch echt de "white voters without a college degree"-groep.quote:Er telt meer dan alleen het zijn van een Trumpist. Trump is het echte product, maar al die afgeleide Trumpistjes roepen niet dat enthusiasme op.
Ja, maar je begrijpt zo te zien dus niet het punt wat gemaakt wordt? Stel het is 50% vs 60% onder whites zonder college degree als de totale stem 50% vs 60% is, wat zegt dat dan denk je? Ik denk niet per se veel. Hij zegt 60% > 50%.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 01:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik heb al aangegeven dat dat niet opgaat omdat het om de verhouding tussen de groepen gaat. "White voters without a college degree" vs "White voters with a college degree" etc. Dat ga ik nóg een keer herhalen hoor
Het is nooit zo zwart-wit.quote:[
[..]
Zeker, maar de enige groep die daar nog wel op af komt is toch echt de "white voters without a college degree"-groep.
Stalker!quote:
Het zal meer zijn dat Walz nogal onbekend is en geen establishment kandidaat. Dus dan typen van die mensen bij CNN hun stukjes dat het allemaal niks is en het een establishment kandidaat moet zijn want insert nutteloze polldata zonder context. Als dat het beste argument is, dat onvergelijkbare polldata in het voordeel zijn van Shapiro.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 01:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, maar je begrijpt zo te zien dus niet het punt wat gemaakt wordt? Stel het is 50% vs 60% onder whites zonder college degree als de totale stem 50% vs 60% is, wat zegt dat dan denk je? Ik denk niet per se veel. Hij zegt 60% > 50%.
[..]
Het is nooit zo zwart-wit.
Als je doet alsof het conflict tussen Palestina en Israel zo'n enorme halszaak is voor de Amerikaanse kiezer dan ben je sowieso niet heel erg serieus te nemen. Het hele idee dat VP picks een staat kunnen binnenslepen bestaat ook meer bij pundits dan dat er aanwijzing voor te vinden is in de data.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 04:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het zal meer zijn dat Walz nogal onbekend is en geen establishment kandidaat. Dus dan typen van die mensen bij CNN hun stukjes dat het allemaal niks is en het een establishment kandidaat moet zijn want insert nutteloze polldata zonder context. Als dat het beste argument is, dat onvergelijkbare polldata in het voordeel zijn van Shapiro.
Sowieso is zon schrijver natuurlijk weinig serieus te nemen als hij debiliteiten schrijft als "If Harris ends up losing Pennsylvania and the election by a small margin, it will be one of history’s great “what-ifs.” Did she not choose Shapiro because she was afraid of the online left?" altijd weer dat dekselse links
Het is niet zo moeilijk om te bedenken dat het lastig is een pick te vinden waar alle democraten het mee eens zijn, dat lijkt goed gelukt. Daarbij zoals altijd proberen ze de man weer af te schilderen als een woke gestoorde commie. Wat voor geen meter gaat werken want het is gewoon een normale vent die in het leger gediend heeft. Zon Shapiro is een meer typische politicus, dat snapt zon CNN schrijvertje. Walz niet, straks als hij dik scoort bij independents gaan ze weer met van die onzin als niemand had dit zien aankomen. Natuurlijk scoort die Waltz nog niet hoog want geen hond kent hem en Shapiro wel. Uberhaupt nogal overdreven altijd dat gedoe over VP's dat is allemaal echt niet zo heel boeiend.
quote:Op donderdag 8 augustus 2024 04:42 schreef AnneX het volgende:
Té triest dat de kennis en/of het vertrouwen in democratie is verdwenen.
[ x ]
quote:Op donderdag 8 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
Harris reageert op pro-Gaza demonstranten in het publiek:
[ x ]
[ x ]
Dan nog kan iemand uit een progressievere staat toch die mensen aanspreken? Dat lukte in 2020 ook. En in 2022 kozen ze voor Fetterman als senator. Ook niet de conservatiefste man die je kan bedenken.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of juist niet, omdat PA, voor de zoveelste keer, veel conservatiever is dan Minnesota. Dat begrijp je toch wel, hopelijk?
O, god... Is het idee dat hij die Capitool-bestorming nog eens gaat herhalen? Maar dan (ook) in de 'swing states'?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 09:11 schreef AnneX het volgende:
Als Harris/Walz zo doorgaan is het een opluchting voor mij en de rest van de wereld.
Alleen: Waar is trump? Wat spookt de posse uit, die zich achter hem verstopt?
Hierover ben ik achterdochtig. Zou er geen van de agenten van de 83 veiligheidsdiensten undercover zijn?
De verhalen worden rondgestrooid.
Het bericht hieronder klinkt onheilspellend!
[ x ]
Dat Trump, als hij verliest, een soort van 'legal coup' gaat proberen te plegen is iets waar men al langer voor is.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 09:14 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
O, god... Is het idee dat hij die Capitool-bestorming nog eens gaat herhalen? Maar dan (ook) in de 'swing states'?
Dat is wel echt all-in gaan.
Begrijp ook niet wat iemand bezielt als je je jasje openhoudt als je staat.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 09:26 schreef AnneX het volgende:
Terzijde: En mannen hier: alsjeblieft: jasje dicht als je staat.
En open als je gaat zitten.![]()
Terzijde 2quote:Op donderdag 8 augustus 2024 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijp ook niet wat iemand bezielt als je je jasje openhoudt als je staat.
Is ook gewoon geen porem.
Waarom denk je dat hij naar Montana gaat en niet naar een battleground state.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ziet er goed uit:
[ x ]
Een opkomst waar Trump alleen maar van kan dromen.
Omdat hij daar de kiesmannen al in zijn zak heeft zitten?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij naar Montana gaat en niet naar een battleground state.
Een spinsel van Trump en zijn gelovigen praten hem naquote:Op donderdag 8 augustus 2024 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Wonderlijke figuren, die Reps. Trump slingerde deze onzin als eerste de wereld in en nu doen zijn krankzinnige aanhangers net alsof Biden op het punt staat om een coup te plegen en zo de kandidatuur naar zich toe te trekken.
Waarschijnlijker dat ze Biden weer terug willen. Dat leek gezien de peilingen toch wat beter te gaan.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een spinsel van Trump en zijn gelovigen praten hem na
Wellicht wil Trump zo een ruzie in het front van Democrats forceren. Wat ook kan is dat Trump zijn fantasie van 'ze hebben mijn presidentschap gestolen ' projecteert op Biden.
Tja, Harris zit daar natuurlijk met een spagaat. Gewoon Trump de schuld geven en het even terzijde schuivenquote:Op donderdag 8 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
Harris reageert op pro-Gaza demonstranten in het publiek:
[ x ]
[ x ]
Welk effect zou dat dan moeten zijn?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:37 schreef Monolith het volgende:
Als je dan allerlei geruchten gaat verspreiden dat hij toch misschien weer terugkomt dan heeft dat misschien ook nog wel enig effect.
Amper, gezien haar reactie.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tja, Harris zit daar natuurlijk met een spagaat. Gewoon Trump de schuld geven en het even terzijde schuiven![]()
pro-Gaza, betekent dat trouwens dat je voor het behoud van de Gazastrook bent?
Dat er kiezers zijn die niet op de Democraten stemmen omdat ze denken dat Biden dan alsnog weer verkozen wordt ofzo. Ja het kan natuurlijk niet, maar vergeet niet dat lang niet elke kiezer heel erg politiek geëngageerd is.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welk effect zou dat dan moeten zijn?
Twijfel zaaien binnen het Democratische stemvolk over de legitimiteit van Harris' kandidaatschap.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welk effect zou dat dan moeten zijn?
Dat lijkt mij toch wel een giga fail tactiek.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 14:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Twijfel zaaien binnen het Democratische stemvolk over de legitimiteit van Harris' kandidaatschap.
De stille meerderheid is niet meer stil. Halleluja!quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ziet er goed uit:
[ x ]
Een opkomst waar Trump alleen maar van kan dromen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |