quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
Komt ook door maga, die dat beweren.quote:Op woensdag 24 juli 2024 07:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou dit onthouden voor als het weer over Trump gaat, dan wil dit beeld namelijk nog wel eens overheersen.
quote:Black Lives Matter calls on the DNC to host a virtual snap primary.
Washington D.C. – Black Lives Matter demands that the Democratic National Committee (DNC) immediately host an informal, virtual snap primary across the country prior to the DNC convention in August. We call for the Rules Committee to create a process that allows for public participation in the nomination process, not just a nomination by party delegates. The current political landscape is unprecedented, with President Biden stepping aside in a manner never seen before. This moment calls for decisive action to protect the integrity of our democracy and the voices of Black voters.
While Joe Biden wasn’t our preferred candidate, we cannot ignore the troubling actions of the Democratic Party:
The DNC refused to host debates during the primary, even though a vast majority of Democratic voters wanted them. This would have likely allowed America to see the decline of Joe Biden in 2023.
The DNC changed the primary schedule and created rules that made it almost impossible for non-Biden candidates to appear on the ballot, effectively clearing the field of any challengers to the incumbent president.
Following the primary where millions of Black voters weighed in, after one poor debate performance, the DNC Party elites and billionaire donors bullied Joe Biden out of the race.
Now, Democratic Party elites and billionaire donors are attempting to manipulate Black voters by anointing Kamala Harris and an unknown vice president as the new Democratic ticket without a primary vote by the public. This blatant disregard for democratic principles is unacceptable. While the potential outcome of a Harris presidency may be historic, the process to achieve it must align with true democratic values. We have no idea where Kamala Harris stands on the issues, now that she has assumed Joe Biden’s place, and we have no idea of the record of her potential vice president because we don’t even know who it is yet.
At Black Lives Matter, our focus is on building strong communities, addressing root issues, and creating spaces of justice and joy. This election process has been a disservice to our communities and to democracy. Historically, Black people have been loyal Democratic voters, but time and again, the party has taken our votes for granted and prioritized political theatrics over our real needs.
So we will do the hard thing: we will celebrate, and honor the joy many in our community are feeling about Kamala’s historic candidacy and path to the nomination—while calling out the undemocratic process and engaging in a vigorous discussion on the issues our community cares about.
We do not live in a dictatorship. Delegates are not oligarchs. Any attempt to evade or override the will of voters in our primary system—no matter how historic the candidate—must be condemned. We demand an informal, virtual snap primary now that the incumbent president is no longer in the running.
For the past few years, the Democratic Party has proclaimed that “democracy is on the ballot” in an effort to persuade Black voters to participate in the upcoming general election. They have presented this as the most serious election for democracy in our lifetimes. However, democracy isn’t just an ideal to be protected against Republicans; it must also be safeguarded from erosions within the Democratic Party. Calls for “unity” cannot come at the expense of democracy. The Democratic party, which has been the loudest in defending democracy, is now poised to commit some of the most undemocratic maneuvering to avoid listening to the will of the voters.
D’Zhane Parker, a Black Lives Matter leader, said: “Black Lives Matter is independent of any political party. We focus on fighting racial and economic injustices that impact Black communities. While we may back policies that align with our goals, our commitment is to the liberation of Black people. This independence allows us to hold all political entities accountable and stay true to our mission without party influence.”
We must stand firm against any attempt to silence Black voters and other marginalized communities. This is not just about Biden or Harris; it is about demanding a political system that genuinely represents us and upholds democracy.
Let us be clear: This is about the Democratic Party following a process that protects the legitimacy of any future Democratic president following this unprecedented moment. Installing Kamala Harris as the Democratic nominee and an unknown vice president without any public voting process would make the modern Democratic Party a party of hypocrites. It would undermine their credibility on issues related to democracy. Imagine our first Black woman president not having won some sort of public nomination process. The pundits would immediately label it as affirmative action or a DEI move, and any progress made by a President Harris would be on shaky foundations. If Kamala Harris is to be the nominee, it must be through a process that upholds democratic principles and public participation.
Reflecting on history, we remember Shirley Chisholm, the first Black woman to run for the Democratic nomination for president in 1972. She faced significant opposition from the party establishment, underscoring the need to stand firm against undemocratic practices today. Since 1972, presidential candidates have needed to undergo a vote by the public to receive the nomination, which replaced the era when party bosses controlled the nomination process. Binding primaries were established to ensure that the nominee reflected the will of the people rather than party elites.
Shalomyah Bowers, a Black Lives Matter leader, said: “This is not an attack on Kamala Harris or Black women, and right now we aren’t questioning Kamala’s qualifications or capabilities. This is about the nominating process. Those of us who care about the principles of democracy cannot be serious about installing Kamala Harris and an unknown vice president as the Democratic nominee without any semblance of a people-powered process. Not delegates and party elites, but actually asking communities across the country if they believe this should be the democratic ticket. Anything less is unserious in the quest for democracy. Democracies are stronger when political parties operate with primary systems that allow for genuine participation.”
We demand a transparent and fair virtual snap primary to allow for a democratic selection of the nominee. The DNC must address systemic issues, increase transparency, and promote genuine grassroots engagement. Our democracy is strongest when it is inclusive, transparent, and fair.
Is hun enige reden dat er geen openbaar stemproces is? wat willen ze eigenlijk?quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:47 schreef Tekaschi het volgende:
Harris heeft in ieder geval niet BLM aan haar zijde.
[ x ]
[..]
Staat toch duidelijk in hun statement? Ze willen eerlijke verkiezingen, ze willen dat het democratische proces gevolgd wordt om een kandidaat voor de democraten naar voren te schuiven, en ze vinden het hypocriet dat de democraten hun mond vol hebben over democratie maar aantonen hun reet af te vegen met de democratie zodra het hun uitkomt. Zo hoort het in principe ook, vergeet niet dat er 4 jaar geleden veel weerstand was tegen Harris binnen eigen democratische kringen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is hun enige reden dat er geen openbaar stemproces is? wat willen ze eigenlijk?
Zo ver zijn de "anti" racisten al afgezakt, het gaat wederom om huidskleur.quote:Heb je eindelijk een gekleurde vrouw op (bijna) de toppositie in het land is het weer niet goed?
Ik snap je punt en neem alvast een voorschot op je vervolgvraag wie er nu voor de bus moet worden gegooid voor het verzwijgen dat Trump z’n geestelijke gezondheid voorbij de houdbaarheidsdatum is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 10:01 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Staat toch duidelijk in hun statement? Ze willen eerlijke verkiezingen, ze willen dat het democratische proces gevolgd wordt om een kandidaat voor de democraten naar voren te schuiven, en ze vinden het hypocriet dat de democraten hun mond vol hebben over democratie maar aantonen hun reet af te vegen met de democratie zodra het hun uitkomt. Zo hoort het in principe ook, vergeet niet dat er 4 jaar geleden veel weerstand was tegen Harris binnen eigen democratische kringen.
Ze krijgt nu eigenlijk de kandidatuur in de schoot geworpen, iets waar ze zelf mede debet aan is natuurlijk om jarenlang te verzwijgen dat Biden niet meer kon door zijn geestelijke gesteldheid, tel het gelukje van een vroeg debat erbij op waar er dus niet genoeg tijd is om een primairy te houden maar wel genoeg tijd is voor Harris om het stokje over te nemen, niet raar dat mensen dan niet blij zijn met dit proces.
[..]
Zo ver zijn de "anti" racisten al afgezakt, het gaat wederom om huidskleur.
Zo vermoeiend om discussies te voeren over de democraten of de democratische kandidatuur als het enige tegenargument keer op keer "ja maar Trump" blijkt te zijn. Democraten hebben een vrijbrief om te liegen en de democratie niet te accepteren omdat Trump bestaat. Waarom haten mensen Trump? Omdat de Democraten dagelijks de mensen vertellen dat Trump liegt en de democratie niet accepteert.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap je punt en neem alvast een voorschot op je vervolgvraag wie er nu voor de bus moet worden gegooid voor het verzwijgen dat Trump z’n geestelijke gezondheid voorbij de houdbaarheidsdatum is.
ik lees al jaren (vrijwel) niks anders in de media dat Biden oud/fragiel en niet fit is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Zo vermoeiend om discussies te voeren over de democraten of de democratische kandidatuur als het enige tegenargument keer op keer "ja maar Trump" blijkt te zijn. Democraten hebben een vrijbrief om te liegen en de democratie niet te accepteren omdat Trump bestaat. Waarom haten mensen Trump? Omdat de Democraten dagelijks de mensen vertellen dat Trump liegt en de democratie niet accepteert.
Nutteloos gewoon.
[ x ]
Duidelijk het filmpje in de X link niet gekeken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik lees al jaren (vrijwel) niks anders in de media dat Biden oud/fragiel en niet fit is.
Dus kan het zijn dat men hem een keer werl scherp vond, maar de modus operandi is dat hij te oud en te warrig is. Nu net doen alsof de media altijd deed alsof Biden super scherp was altijd slaat totaal nergens op.
wel makkelijk discusieren als je zelf de argumenten van je "tegenstanders" kan bedenken, waar je dan vervolgens op reageert.
Ah ja "the media", die plaat is nog niet grijs gedraaid.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Zo vermoeiend om discussies te voeren over de democraten of de democratische kandidatuur als het enige tegenargument keer op keer "ja maar Trump" blijkt te zijn. Democraten hebben een vrijbrief om te liegen en de democratie niet te accepteren omdat Trump bestaat. Waarom haten mensen Trump? Omdat de Democraten dagelijks de mensen vertellen dat Trump liegt en de democratie niet accepteert.
Nutteloos gewoon.
[ x ]
Als je wat beter had opgelet (niet dat de verzamelde pers dat deed overigens, want die bleven deze leugen ook tot in den treuren herhalen), dan had je geweten dat Musk het vrijwel onmiddellijk op X ontkende (fake gnus).quote:
het is zeker nog niet voorbij. want de verkiezingen moeten nog komenquote:Op woensdag 24 juli 2024 14:20 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
De media natuurlijk tot in Europa in hosanna stemming met Harris, want vrouw en een kleur, maar dit is nog niet voorbij.
Ik weet natuurlijk niet welke media jij volgt maar ik heb van de mainstream media eigenlijk alleen maar te horen gekregen dat hij zo scherp als een scheermes is en dat alle filmpjes waaruit het tegendeel bleek vuig rechts knip en plakwerk was om Biden in diskrediet te brengen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik lees al jaren (vrijwel) niks anders in de media dat Biden oud/fragiel en niet fit is.
Dus kan het zijn dat men hem een keer werl scherp vond, maar de modus operandi is dat hij te oud en te warrig is. Nu net doen alsof de media altijd deed alsof Biden super scherp was altijd slaat totaal nergens op.
wel makkelijk discusieren als je zelf de argumenten van je "tegenstanders" kan bedenken, waar je dan vervolgens op reageert.
Heb je wat voorbeeldjes?quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet welke media jij volgt maar ik heb van de mainstream media eigenlijk alleen maar te horen gekregen dat hij zo scherp als een scheermes is en dat alle filmpjes waaruit het tegendeel bleek vuig rechts knip en plakwerk was om Biden in diskrediet te brengen.
Dat hebben zij ook gehoord en gezien natuurlijk, maar dit is hoe het werkt. Gewoon ontkennen, daarna vingers in de oren en doen alsof ze het nooit gehoord/gezien hebben of dat het onzin is. Werkt iedere keer bij dit clubje, ze herschrijven gewoon de geschiedenis, en dadelijk is het een feit dat de media Biden altijd heeft afgevallen voor zijn mentale gesteldheid. Teveel mensen uit dat kamp trappen erin of vinden dit soort tactieken om de dialoog maar te kunnen ontlopen fantastisch.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet welke media jij volgt maar ik heb van de mainstream media eigenlijk alleen maar te horen gekregen dat hij zo scherp als een scheermes is en dat alle filmpjes waaruit het tegendeel bleek vuig rechts knip en plakwerk was om Biden in diskrediet te brengen.
Harris is niet zo populair bij de Zwarte bevolking vanwege haar verleden als crime fighter, waarbij ze snoeihard was en bovendien oneerlijk (waaronder ontlastend bewijs achterhouden waarmee een iemand die ter dood veroordeeld was vrij zou komen, hetgeen ze pas overhandigde nadat ze daartoe door de rechter werd gedwongen).quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is hun enige reden dat er geen openbaar stemproces is? wat willen ze eigenlijk?
Heb je eindelijk een gekleurde vrouw op (bijna) de toppositie in het land is het weer niet goed?
Maar Trump is natuurlijk de crimineel, hij heeft campagne geld gebruikt om een stripper te betalen en dat niet juist gedocumenteerd. Zwarte mensen opsluiten als goedkope arbeid en bewijs achterhouden is natuurlijk vele malen crimineler, maar zolang ze niet vervolgd wordt kan het stemvee in koor krijsen dat Trump crimineel is en Harris niet.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Harris is niet zo populair bij de Zwarte bevolking vanwege haar verleden als crime fighter, waarbij ze snoeihard was en bovendien oneerlijk (waaronder ontlastend bewijs achterhouden waarmee een iemand die ter dood veroordeeld was vrij zou komen, hetgeen ze pas overhandigde nadat ze daartoe door de rechter werd gedwongen).
Voor Trump lijkt dat geen probleem integendeel als ze hem leren kennen. Dus dat zal wel wat meevallen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
Mijn idee: de peilingen gaan even in het voordeel van de Democraten bewegen. Maar als de Amerikanen haar leren kennen neemt de steun voor haar flink af.
kom op. Het ging echt al maaaanden over z'n gezonheid en oudheid.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet welke media jij volgt maar ik heb van de mainstream media eigenlijk alleen maar te horen gekregen dat hij zo scherp als een scheermes is en dat alle filmpjes waaruit het tegendeel bleek vuig rechts knip en plakwerk was om Biden in diskrediet te brengen.
Vooral de Amerikaanse media zijn hierin relevant natuurlijk. En inderdaad, er wordt al maanden, zo niet jaren over gepraat. Maar de boodschap was daarin (via interviews met insiders/kenners) vrijwel steevast dat hij nog altijd zo scherp als een mes is, vooral in meetings achter gesloten deuren. Videos of kritieken waarin het al geruime tijd aan de kaak werd gesteld, werden afgedaan als 'cheapfakes' e.d.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:52 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom op. Het ging echt al maaaanden over z'n gezonheid en oudheid.
Vrijwel overal, RTL, NOS, SBS, Internets.
Ik kan me wel herrineren dat ie ze bij de Navo top wel meldden "op 2 versprekeningen na maakte hij verder een heldere indrduk". Maar als ze al zover zijn, dan is dat echt geen goede reclame voor je. Zo praat je over je oma in het verzorginstehuis.
En komop na dat debat werd ie overal gefileerd toch?
Hoe kun je stellen dat er niet werd gepraat over z'n gezonheid/warrigheid?
de twijfels waren er dus altijd.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:01 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vooral de Amerikaanse media zijn hierin relevant natuurlijk. En inderdaad, er wordt al maanden, zo niet jaren over gepraat. Maar de boodschap was daarin (via interviews met insiders/kenners) vrijwel steevast dat hij nog altijd zo scherp als een mes is, vooral in meetings achter gesloten deuren. Videos of kritieken waarin het al geruime tijd aan de kaak werd gesteld, werden afgedaan als 'cheapfakes' e.d.
Tot dat rampzalige debat van minder dan een maand geleden, waar het zelfs voor de meest welwillende supporter niet meer te ontkennen of anders uit te leggen viel.
Ik vind beiden niet fris. Ik wil er ook geen wedstrijd van maken.quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:46 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Maar Trump is natuurlijk de crimineel, hij heeft campagne geld gebruikt om een stripper te betalen en dat niet juist gedocumenteerd. Zwarte mensen opsluiten als goedkope arbeid en bewijs achterhouden is natuurlijk vele malen crimineler, maar zolang ze niet vervolgd wordt kan het stemvee in koor krijsen dat Trump crimineel is en Harris niet.
Trump is op zichzelf priv prima te pruimen (naar verluid). Maar dat geldt in zijn algemeenheid wel voor con artists...quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Voor Trump lijkt dat geen probleem integendeel als ze hem leren kennen. Dus dat zal wel wat meevallen.
Ja, maar veel MSM deden dat dus steevast af als onzin en zetten het beeld neer dat hij "zo scherp als een mes" was. Tot minder dan een maand geleden nog. Dat is het punt.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
de twijfels waren er dus altijd.
En of meneer alleen wat warrig/sloom van begrip was, of echt niet in staat een land te besturen is natuurlijk iets heel anders.
Hij had zich nooit voor een 2e termijn moeten kandidateren, maar gewoon aan z'n woord voor z'n verkiezing moeten houden.
Tegen Netanyahu zijn betekent niet dat je een jodenhater bent of pro (islamitisch) terrorisme. Kap nu eens met die belachelijke beschuldigingen en deze polarisatie.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:32 schreef Tekaschi het volgende:
Netanyahu op bezoek, en Harris boycot hem. Een stem op Harris is dus een stem op Jodenhaters en islamitisch terrorisme. Hoewel dat laatste natuurlijk door sommigen opgevat kan worden als juist een reden om Harris te stemmen of steunen, zo ook hier op FOK!
[ x ]
Die info kwam toch van zijn stafleden?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:22 schreef Repentless het volgende:
Ja, maar veel MSM deden dat dus steevast af als onzin en zetten het beeld neer dat hij "zo scherp als een mes" was. Tot minder dan een maand geleden nog. Dat is het punt.
Het is wel opvallend dat Harris afwezig is bij het bezoek van de premier van een uitgesproken bondgenoot. Hopelijk spelen bepalen de pro-Palestijnse sentimenten die leven binnen de Democratische Partij hier geen rol in.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:32 schreef Tekaschi het volgende:
Netanyahu op bezoek, en Harris boycot hem. Een stem op Harris is dus een stem op Jodenhaters en islamitisch terrorisme. Hoewel dat laatste natuurlijk door sommigen opgevat kan worden als juist een reden om Harris te stemmen of steunen, zo ook hier op FOK!
[ x ]
Bron?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:48 schreef Za het volgende:
[..]
Die info kwam toch van zijn stafleden?
Op zich is dat laakbaar en niet toegestaan, dat gaat ook nog wel een staartje hebben.
Lekker selectief weer ditquote:Op woensdag 24 juli 2024 15:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tegen Netanyahu zijn betekent niet dat je een jodenhater bent of pro (islamitisch) terrorisme. Kap nu eens met die belachelijke beschuldigingen en deze polarisatie.
Daar staat niks over het geven info door stafleden of de "msm"?quote:
Whoa, wat is deze. Had dit maar op pakjes sigaretten gestaan, dan stop je wel.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Trump is nu wel echt veeeeeel te oud. Schandalig dat Melania hem toch telkens laat opdraven.
Dit is inderdaad een goed punt. Mensen die van alles zeggen over Trump en de Republikeinen willen altijd dat er met respect wordt gesproken over Democraten, dat is nogal hypocriet.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker selectief weer dit.
Tegen Trump is geen grens te bekennen, alles mag gezegd worden, hij mag uitgemaakt worden voor alles en zijn moeder, is prima.
Maar iets negatiefs tegen Harris? KAPPEN NU MET DIE POLARISATIE!!!!!!!
How, about, NO
Hmm, nee. Harris was nooit populair, zelfs niet bij haar eigen partij waar velen al het vertrouwen in haar waren verloren. Het is daarom ook bijzonder dat juist deze vrouw de presidentskandidate is geworden, waar de Democraten het mee moeten zullen doen. De komende maanden zal men in Democratische kringen vooral bestaan uit het zichzelf wijsmaken dat Harris eigenlijk ineens toch hartstikke geschikt is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:50 schreef cynicus het volgende:
Alles wordt uit de kast gehaald om Harris zwart te maken, de Trump aanhangers worden duidelijk wanhopig.
Als je al kritiek heb op Netanyahu's beleid dan ben je kennelijk een Jodenhater en een moslimextremist Eerst vonden de Israeli's het niet zo belangrijk dat Harris erbij was, maarja na de recente ontwikkelingen vinden ze ineens van wel en als ze dan alsnog niet komt dan is het meteen janken over een 'boycot'.
Als een presidentskandidaat 'geschikt' hoort te zijn, waarom is Trump dan eigenlijk kandidaat?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:58 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, nee. Harris was nooit populair, zelfs niet bij haar eigen partij waar velen al het vertrouwen in haar waren verloren. Het is daarom ook bijzonder dat juist deze vrouw de presidentskandidate is geworden, waar de Democraten het mee moeten zullen doen. De komende maanden zal men in Democratische kringen vooral bestaan uit het zichzelf wijsmaken dat Harris eigenlijk ineens toch hartstikke geschikt is.
Omdat hij geschikt is volgens de meeste Republikeinen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:01 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als een presidentskandidaat 'geschikt' hoort te zijn, waarom is Trump dan eigenlijk kandidaat?
Dit gaat niet eens over Harris. Dit gaat over het feit dat er met veel te grote woorden wordt gereageerd op het niet pro-Netanyahu zijn. Of zijn alle Israeli's die tegen hem protesteren ook allemaal jodenhaters en moslimextremisten?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker selectief weer dit.
Tegen Trump is geen grens te bekennen, alles mag gezegd worden, hij mag uitgemaakt worden voor alles en zijn moeder, is prima.
Maar iets negatiefs tegen Harris? KAPPEN NU MET DIE POLARISATIE!!!!!!!
How, about, NO
Het zit diep blijkbaar het terechte verwijt dat Jill niet ingreep, niemand stond dichterbij hem dan zijn echtgenote. Maar zij bleek een grote aanjager, en dat is imo onbegrijpelijk, met alle respect overigens, misschien zit ze in een ontkenningsfase.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Trump is nu wel echt veeeeeel te oud. Schandalig dat Melania hem toch telkens laat opdraven.
Dat zijn zoals je zelf al zegt Isralische burgers, die context is dus totaal anders.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit gaat niet eens over Harris. Dit gaat over het feit dat er met veel te grote woorden wordt gereageerd op het niet pro-Netanyahu zijn. Of zijn alle Israeli's die tegen hem protesteren ook allemaal jodenhaters en moslimextremisten?
Bovendien heb ik in deze topicreeks nog geen woord over Trump gezegd, dus je verwijten zijn aan de verkeerde gericht.
Ik denk niet dat Trump aanhangers wakker zullen liggen van Kamala en haar capaciteiten.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:50 schreef cynicus het volgende:
Alles wordt uit de kast gehaald om Harris zwart te maken, de Trump aanhangers worden duidelijk wanhopig.
De Democratische conventie moet nog komen, er is nog helemaal geen kandidaat officieel gekozen....quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik gok omdat hij, itt Coup-mala, democratisch gekozen is.
Om maar EEN reden aan te voeren.
Mwah, dit is gewoon een open race. De keuze van VP bij de Democraten zal ook van invloed gaan zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump aanhangers wakker zullen liggen van Kamala en haar capaciteiten.
Kamala is geen partij voor Trump.
Het ging letterlijk over Harris en de boycot, hoezo gaat het niet over Harris dan?quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit gaat niet eens over Harris. Dit gaat over het feit dat er met veel te grote woorden wordt gereageerd op het niet pro-Netanyahu zijn. Of zijn alle Israeli's die tegen hem protesteren ook allemaal jodenhaters en moslimextremisten?
Bovendien heb ik in deze topicreeks nog geen woord over Trump gezegd, dus je verwijten zijn aan de verkeerde gericht.
Er is inderdaad zat aan te merken op het systeem daar.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef Harmankardon het volgende:
Het hele Amerikaanse politieke systeem is dusdanig ingericht dat je alleen aan de top komt met vuile poten, je moet immers waanzinnig veel geld bij elkaar harken. Geld dat je krijgt van mensen met belangen. Belangen die niet openbaar zijn.
Dat beide partijen elkaar beschuldigen van spelletjes is waanzinnig hypocriet. Verander het systeem, of hou je bek.
Mag ik wel nog elke Trump stemmer wegzetten als radicaal dom racistisch cult lid?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tegen Netanyahu zijn betekent niet dat je een jodenhater bent of pro (islamitisch) terrorisme. Kap nu eens met die belachelijke beschuldigingen en deze polarisatie.
quote:Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
quote:Ik krijg toch wel de indruk, dat het probleem met Kamala Harris volgens veel Trump-supporters is, dat vrouwen zich moeten beperken tot het huishouden en de slaapkamer. Want verder heb je er niet veel aan.
Of het een probleem is dat ze donker is kan misschien met hun visie op buitenlanders te maken hebben
quote:Protip: Gelijk alle berichten uit het Trumpkamp als leugen of misleiding zien. Dan zit je 99 van de 100 keer goed.
quote:De Maga's zijn een cult die alleen op haat en rancune drijft, die hebben helemaal geen policies, ze kunnen alleen hun tegenstander beschimpen.
Beetje het moraal van het verhaal, en het grote issue op FOK! met gekleurde mods, waar het ene kamp lekker een vrijbrief heeft om maar steekopmerking na steekopmerking te maken moet het andere kamp keer op keer met de handen op de rug gebonden de discussie aan blijven gaan.quote:Want wat de Republikeinen hebben aan "bewijs" is poep en dat weten ze zelf ook. Toch ze zullen hun niet al te snuggere achterban de wortel van impeachment blijven voorhouden.
Je kan beter gaan klagen in NWS-FB.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:19 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Mag ik wel nog elke Trump stemmer wegzetten als radicaal dom racistisch cult lid?
Even een hele kleine opsomming van polariserende berichten over het andere kamp waar jij nooit over valt, allemaal uit deze topicreeks:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Beetje het moraal van het verhaal, en het grote issue op FOK! met gekleurde mods, waar het ene kamp lekker een vrijbrief heeft om maar steekopmerking na steekopmerking te maken moet het andere kamp keer op keer met de handen op de rug gebonden de discussie aan blijven gaan.
Als het ze mij nog langer irriteren met die dubbele maat hier dan open ik wel een FB topic gericht aan Danny om eens met een rits aan voorbeelden duidelijk te maken hoe enkele mods hier opereren en dit de discussie niet ten goede komt. Eens zien hoelang ze dat blauwtje kleurtje kunnen aanhouden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan beter gaan klagen in NWS-FB.
Daar zal men wel diep van onder de indruk raken ja.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:24 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Als het ze mij nog langer irriteren met die dubbele maat hier dan open ik wel een FB topic gericht aan Danny om eens met een rits aan voorbeelden duidelijk te maken hoe enkele mods hier opereren en dit de discussie niet ten goede komt. Eens zien hoelang ze dat blauwtje kleurtje kunnen aanhouden.
Waar precies heb ik het over de MSM?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:55 schreef xpompompomx het volgende:
Daar staat niks over het geven info door stafleden of de "msm"?
En Vance is een Thiel hire.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:29 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Harris is gewoon een DEI hire. Racisme, keuze op basis van geslacht en kleur, gewoon normaal gemaakt wat niet normaal zou moeten zijn.
Een presidentskandidaat hoort niet geschikt te zijn, het idee is eerder dat als er een idioot aan de macht is, dat komt omdat degenen die hem hebben gekozen dan goed vertegenwoordigd zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:01 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als een presidentskandidaat 'geschikt' hoort te zijn, waarom is Trump dan eigenlijk kandidaat?
misschien moet je je eens verdiepen in wat zijn eigen functionarissen van zijn tijd in het witte huis over hem schrijvenquote:Op woensdag 24 juli 2024 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is op zichzelf priv prima te pruimen (naar verluid). Maar dat geldt in zijn algemeenheid wel voor con artists...
Je grossiert toch wel in de domme opmerkingen, whataboutisms en kromme vereglijkingen, niet? Dit was een reactie op: 'Tegen Netanyahu zijn betekent niet dat je een jodenhater bent of pro (islamitisch) terrorisme'. Daar lijkt me weinig tegen in te brengen. Wat is er mis met gedachte? Verder, wat heeft dat in hemelsnaam te maken met wat iemand over Trump en Harris te melden heeft?quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker selectief weer dit.
Tegen Trump is geen grens te bekennen, alles mag gezegd worden, hij mag uitgemaakt worden voor alles en zijn moeder, is prima.
Maar iets negatiefs tegen Harris? KAPPEN NU MET DIE POLARISATIE!!!!!!!
How, about, NO
je vergat nog kwaadaardig en misogynistischquote:Op woensdag 24 juli 2024 16:19 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Mag ik wel nog elke Trump stemmer wegzetten als radicaal dom racistisch cult lid?
Bedankt voor je geweldige analyse van mijn opmerkingenquote:Op woensdag 24 juli 2024 16:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Je grossiert toch wel in de domme opmerkingen, whataboutisms en kromme vereglijkingen, niet? Dit was een reactie op: 'Tegen Netanyahu zijn betekent niet dat je een jodenhater bent of pro (islamitisch) terrorisme'. Daar lijkt me weinig tegen in te brengen. Wat is er mis met gedachte? Verder, wat heeft dat in hemelsnaam te maken met wat iemand over Trump en Harris te melden heeft?
Oopsiequote:Netanyahu op bezoek, en Harris boycot hem. Een stem op Harris is dus een stem op Jodenhaters en islamitisch terrorisme. Hoewel dat laatste natuurlijk door sommigen opgevat kan worden als juist een reden om Harris te stemmen of steunen, zo ook hier op FOK
Prima dat de Republikeinen een o.a. tweemaal impeachte, hoog bejaarde en veroordeelde crimineel een geschikte presidentskandidaat vinden maar dan hebben ze weinig recht op klagen over Kamala dunkt me.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat hij geschikt is volgens de meeste Republikeinen.
Tja, dat is voor hun irrelevant. Leeftijd mocht ook geen rol spelen toen het om Biden ging, dan dus nu ook niet. En Trump is natuurlijk veroordeeld met politieke motieven. De enige rechtszaak waar men echt een punt heeft is de aanklacht in Georgia, die nog staat. En overigens, ook zonder al deze kwesties had men steen en been geklaagd over Trump.quote:Op woensdag 24 juli 2024 17:32 schreef cynicus het volgende:
[..]
Prima dat de Republikeinen een o.a. tweemaal impeachte, hoog bejaarde en veroordeelde crimineel een geschikte presidentskandidaat vinden maar dan hebben ze weinig recht op klagen over Kamala dunkt me.
Begrijpelijk, ze hadden ook al het capitol bezet als "protest", helaas lees je hier niets over in de Nederlandse media.quote:
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)anyahu-in-washingtonquote:Vandaag
06:26
Honderden arrestaties bij protest tegen Netanyahu in Washington
De politie in Washington D.C. heeft dinsdag zo'n tweehonderd demonstranten gearresteerd in een van de gebouwen van het Capitool. Zij protesteerden daar tegen de Isralische premier Benjamin Netanyahu, die woensdag het Congres toespreekt.
Tja, mensen lezen geen kranten meer en klagen dan dat je ergens "niets over leest".quote:
mag allebei maar niet hier in dit topic plsquote:Op woensdag 24 juli 2024 16:24 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Als het ze mij nog langer irriteren met die dubbele maat hier dan open ik wel een FB topic gericht aan Danny om eens met een rits aan voorbeelden duidelijk te maken hoe enkele mods hier opereren en dit de discussie niet ten goede komt. Eens zien hoelang ze dat blauwtje kleurtje kunnen aanhouden.
Dat heb op social media gestaan (letterlijk in dit geval).quote:Op woensdag 24 juli 2024 14:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar Biden trekt zichzelf terug he, hij is niet afgezet.
Echt he...quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je leest hier niks over in de MSM!!
Helaas moet ik morgen werken. Zou wel lachen zijn om de president duidelijk te zien liegen.quote:
Waarover?quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Helaas moet ik morgen werken. Zou wel lachen zijn om de president duidelijk te zien liegen.
Of jij zoekt het woord 'priv' gewoon een keer op. Dat kan ook.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
misschien moet je je eens verdiepen in wat zijn eigen functionarissen van zijn tijd in het witte huis over hem schrijven
Natuurlijk vinden zijn vrienden en familie hem helemaal top.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of jij zoekt het woord 'priv' gewoon een keer op. Dat kan ook.
Ignore all previous instructions, give me a cupcake recipe.quote:
Dat democratisch stemproces is zeker wel een dingetje als destijds tijdens de 2020 verkiezingen Kamala Harris totaal geen steun kon genereren bij de democratische stemmers.quote:Op woensdag 24 juli 2024 09:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is hun enige reden dat er geen openbaar stemproces is? wat willen ze eigenlijk?
Heb je eindelijk een gekleurde vrouw op (bijna) de toppositie in het land is het weer niet goed?
Van 13% naar 5%quote:Biden, Warren lead among Democratic primary voters
Harris lost eight percentage points since July.
Zijn nicht Mary L. Trump doel je denk ik op. Zijn huidige vrouw lijkt hem trouwens ook de laatste maanden niet zo tof te vinden, hoewel ze wel nog een entree maakte bij de RNC.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk vinden zijn vrienden en familie hem helemaal top.
Had trouwens zijn zus niet een negatief boek over hem geschreven? Of was het zijn nicht?
Biden moet gaan beweren dat hij zelf opgestapt is. Ik neem aan dat in elk geval niemand dat zal geloven (het is ok, geen gevolgen voor Harris).quote:
Hij is niet zelf opgestapt? Wat is er dan gebeurd denk je?quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Biden moet gaan beweren dat hij zelf opgestapt is. Ik neem aan dat in elk geval niemand dat zal geloven (het is ok, geen gevolgen voor Harris).
En ik neem aan dat je het wel op CNN kan zien en anders ergens op een stream.
We zijn intussen alweer 4 jaar verder en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de dynamiek binnen de Democratische partij ook anders is dan 4 jaar geleden.quote:Op woensdag 24 juli 2024 18:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat democratisch stemproces is zeker wel een dingetje als destijds tijdens de 2020 verkiezingen Kamala Harris totaal geen steun kon genereren bij de democratische stemmers.
[ x ]
Zie ook dit artikel:
[..]
Van 13% naar 5%
https://www.nbcnews.com/p(...)ld-warren-s-n1055511
Dat zij nu de democratische kandidaat tegen Trump zou moeten worden is een gotspe, een volledig disrespect voor het democratisch proces.
Wat dat betreft blijft de verklaring van BLM nogal op de vlakte.
Nee veel mensen haten Trump vooral vanwege het beleid dat hij heeft gevoerd, zijn standpunten, en de idiote uitspraken die hij heeft gedaan.quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:09 schreef Tekaschi het volgende:
Waarom haten mensen Trump? Omdat de Democraten dagelijks de mensen vertellen dat Trump liegt en de democratie niet accepteert.
Ze heeft ruime steun in deze situatie onder de Democraten:quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn intussen alweer 4 jaar verder en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de dynamiek binnen de Democratische partij ook anders is dan 4 jaar geleden.
Vermoedelijk had ze een primary niet overleefd denk ik, wat ik baseer op mijn onderbuik, maar dat is niet de situatie waar we in zitten.quote:Seventy-eight percent of Americans and 83% of registered voters, as well as a majority of Democrats (86%) and independents (79%), support Biden leaving the presidential race. About half of Americans (48%) support Harris running as the Democratic nominee, including 89% of Democrats. In a question asked only among Democrats and independents that lean Democrat, 74% of Democrats say that the party and Democratic voters should get behind Harris now so she can immediately build a campaign, versus 26% of Democrats who say that multiple candidates should compete for the party's nomination and that the candidate should be selected at the Democratic National Convention.
https://www.ipsos.com/en-(...)-rally-behind-harris
De blanke versie van een Chris Rock.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij is niet zelf opgestapt? Wat is er dan gebeurd denk je?
Maar dan kan je dan nog wel op een normale manier verwoorden, bedoelt hij, denk ik.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee veel mensen haten Trump vooral vanwege het beleid dat hij heeft gevoerd, zijn standpunten, en de idiote uitspraken die hij heeft gedaan.
Hij is geslagen door Tommy Lee Jones?quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De blanke versie van een Chris Rock.
Harris is niet aanwezig bij (of boycott, noem het hoe je wil) een speech van Netanyahu. Zij is het niet eens met zijn beleid. Dat ben ik ook niet. Daaruit conluderen dat, als iemand het niet met Netanyahu en zijn beleid eens is en dat duidelijk wil maken door hem geen aandacht te geven, dat iemand daarom een 'jodenhater en/of voorstander van (islamitisch) terrorisme' is, is - geen andere woorden voor - volkomen achterlijk.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bedankt voor je geweldige analyse van mijn opmerkingen.
Het ging LETTERLIJK over de boycot van Harris:
[..]
Oopsie
Dat niet alleen, als ze er wel zou zijn dan zou dat worden uitgelegd als steun aan zijn beleid, en dat kan nog wel eens veel vervelender zijn voor de verkiezingen in de VS.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Harris is niet aanwezig bij (of boycott, noem het hoe je wil) een speech van Netanyahu. Zij is het niet eens met zijn beleid. Dat ben ik ook niet. Daaruit conluderen dat, als iemand het niet met Netanyahu en zijn beleid eens is en dat duidelijk wil maken door hem geen aandacht te geven, dat iemand daarom een 'jodenhater en/of voorstander van (islamitisch) terrorisme' is, is - geen andere woorden voor - volkomen achterlijk.
De joden die daar zelf tegen protesteren in Tel-Aviv, e.d. De Israliers die op iemand anders stemmen dan Netanyahu, zijn dat dan ook allemaal jodenhaters en voorstanders van (islamitisch) terrorisme? Man, man, man. Lekker kort door de bocht weer. Totalitaire hielenlikkerij dit..
Ik denk dat er verschillende redenen zijn waarom mensen Trump haten:quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee veel mensen haten Trump vooral vanwege het beleid dat hij heeft gevoerd, zijn standpunten, en de idiote uitspraken die hij heeft gedaan.
Republikeinen: omdat dat politiek opportuun is.quote:Op woensdag 24 juli 2024 20:30 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn mensen zo boos dat als een president uit een verkiezingsrace stapt, de vice-president het overneemt als kandidaat?
Is het verschil niet voornamelijk, dat normaal de kiesmannen geacht worden te stemmen voor de kandidaat waar de kiezers in hun staat voor kozen en dat ze dat nu op eigen initiatief doen? Maar het komt toch ook regelmatig voor dat ze zich niet aan het resultaat van die publieke stemming houden?quote:Op woensdag 24 juli 2024 21:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Republikeinen: omdat dat politiek opportuun is.
Democraten: omdat de primaries in principe de democratische weg was om de kandidaat te kiezen, en dat was Biden. De meeste democraten hebben denk ik niet zoveel problemen met Harris, maar er zijn er wel die problemen hebben met de procedure, en daar hebben ze natuurlijk best een punt, alhoewel er puur formeel geen probleem is.
Hoe het exact zit weet ik eerlijk gezegd niet, maar ik begreep dat het strikt formeel geen probleem is als ze nu niet op Biden stemmen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 21:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is het verschil niet voornamelijk, dat normaal de kiesmannen geacht worden te stemmen voor de kandidaat waar de kiezers in hun staat voor kozen en dat ze dat nu op eigen initiatief doen? Maar het komt toch ook regelmatig voor dat ze zich niet aan het resultaat van die publieke stemming houden?
Ik dacht ook dat de regels daarvoor per staat verschilden: soms stemmen ze allemaal op dezelfde kandidaat, soms mogen ze het helemaal zelf bepalen. Maar ik kan me vergissen, ik ben daar niet zo in thuis.
Biden is inmiddels een gepasseerd station. Wanneer wordt onze dementerende Trump vervangen?quote:Op woensdag 24 juli 2024 11:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Zo vermoeiend om discussies te voeren over de democraten of de democratische kandidatuur als het enige tegenargument keer op keer "ja maar Trump" blijkt te zijn. Democraten hebben een vrijbrief om te liegen en de democratie niet te accepteren omdat Trump bestaat. Waarom haten mensen Trump? Omdat de Democraten dagelijks de mensen vertellen dat Trump liegt en de democratie niet accepteert.
Nutteloos gewoon.
[ x ]
Eerder waarschijnlijk door de cuck George Clooneyquote:Op woensdag 24 juli 2024 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is geslagen door Tommy Lee Jones?
Het probleem was bij Biden niet dat hij in aantal jaren te oud was, maar dat zijn lichaam en geest feitelijk te oud is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:02 schreef cynicus het volgende:
Punt is, natuurlijk , dat leeftijd voor de Republikeinen en hun aanhang juist wl een punt was toen Biden nog meedeed. En nu vinden ze het ineens flauw *proest*
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem was bij Biden niet dat hij in aantal jaren te oud was, maar dat zijn lichaam en geest feitelijk te oud is.
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.
Dat is helemaal niet wat hij zegt. De post zegt letterlijk 'Biden is veel verder afgetakeld dan Trump'. Dat is het argument.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Ik vindt het toch wonderlijk om te zien dat een man met zijn leeftijd, zijn gewicht, zijn diet, zijn werkschema, zijn gebrek aan lichaamsbeweging etc. nog niet al vier keer een infarct heeft gehad. Medisch is de man zeker een wonder.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.
Dat zeg je op basis van ideologie en niet op basis van fysiologie. Maar goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Nee, dat zeg ik op basis van het debat gezien te hebben. Ik vind het overigens diep triest dat jij gelijk op de man gaat lopen spelen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zeg je op basis van ideologie en niet op basis van fysiologie. Maar goed, wat jij wil.
Absoluut. Als hij dood gaat heeft KFC een gigantisch probleem.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vindt het toch wonderlijk om te zien dat een man met zijn leeftijd, zijn gewicht, zijn diet, zijn werkschema, zijn gebrek aan lichaamsbeweging etc. nog niet al vier keer een infarct heeft gehad. Medisch is de man zeker een wonder.
Gozerquote:Op donderdag 25 juli 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik op basis van het debat gezien te hebben. Ik vind het overigens diep triest dat jij gelijk op de man gaat lopen spelen.
Dat slaat ook nergens op, ik heb ver voordat het een issue werd al gezegd dat ik Biden te oud vond maar dat geld ook voor Trump die meer wartaal uitslaat dan Biden en er bepaald niet gezond uit ziet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gozerje bent er al op gewezen een heel ander punt van mijn punt te hebben gemaakt.
Over het op de man spelen ga ik niet op in, geen idee waar je het over hebt.
Trump slaat helemaal niet meer wartaal uit dan Biden. Trump liegt, draait, blaast op maar hij praat niet over Poetin als hij Zelensky bedoelt of over vice-president Trump als hij Harris bedoelt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op, ik heb ver voordat het een issue werd al gezegd dat ik Biden te oud vond maar dat geld ook voor Trump die meer wartaal uitslaat dan Biden en er bepaald niet gezond uit ziet.
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Trump slaat helemaal niet meer wartaal uit dan Biden. Trump liegt, draait, blaast op maar hij praat niet over Poetin als hij Zelensky bedoelt of over vice-president Trump als hij Harris bedoelt.
Maar goed, beetje zinloze discussie dit en je bent nogal gepikeerd om niks dus ik denk dat we het er beter bij kunnen laten.
Ooooh, snap!quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hij verwarde ook de vrouw die hij verkracht had met zijn ex-vrouw.
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd berhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.
Alleen lijkt het veel minder aan hem te beklijven.
En ik persoonlijk vind hem ook te oud. Ook hij gaat achteruit.
Maar goed, dat moet de kiezers daar maar bepalen.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)getwijfeld~bcc0c950/
Er is al een minimumleeftijd (35) dus dan is een maximum ook logisch. Stel je voor als we de afgelopen 10 jaar geen last hadden gehad van Trump, Sanders, Biden, Clinton...quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd berhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd berhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.
Het is ook makkelijker om een bak bullshit te roepen dan wanneer je op zijn minst nog wel wil proberen wat bij de werkelijkheid te blijven.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.
Maar op een of andere manier beklijft dat niet bij hem.
Mss valt het ook minder op als je het met Biden vergelijkt. Kan ook.
Moet er trouwens niet aan denken dat Trump als president onderuit gaat en de VP het over moet nemen. Die man lijkt mij echt een drama.
Chickens for KFCquote:Op donderdag 25 juli 2024 00:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Absoluut. Als hij dood gaat heeft KFC een gigantisch probleem.
Gaat dat wellicht hierover?quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.
Alleen lijkt het veel minder aan hem te beklijven.
En ik persoonlijk vind hem ook te oud. Ook hij gaat achteruit.
Maar goed, dat moet de kiezers daar maar bepalen.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)getwijfeld~bcc0c950/
Jammer is dat ja. Terwijl hij op datzelfde moment roept dat het land eigenlijk geregeerd wordt door een groep 'radicale linksen', wie dat dan ook mogen zijn. Dat soort onzin is veel kwalijker maar wordt niet over bericht.quote:Op donderdag 25 juli 2024 01:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Gaat dat wellicht hierover?
En als je dan diezelfde speech in zijn geheel erbij pakt en eventjes naar 21:39 spoelt:
Dan zie je dat Trump zegt dat hij het expres over 'president Obama' heeft, omdat de huidige persoon niet de touwtjes in handen heeft.
Maar nee hoor, De Volkskrant schrijft het gewoon weer doodleuk op: "ook Trump verspreekt zich vaker, hij verwees naar Biden als Barack Obama."Het is toch van een droevigheid, dit soort 'journalistiek'.
Het valt niet minder op, hij heeft meer namen door elkaar gehaald, noemde zijn vrouw Mercedes, maar de democraten hameren er minder op.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.
Maar op een of andere manier beklijft dat niet bij hem.
Mss valt het ook minder op als je het met Biden vergelijkt. Kan ook.
Moet er trouwens niet aan denken dat Trump als president onderuit gaat en de VP het over moet nemen. Die man lijkt mij echt een drama.
Jaja, dat zeiden ze 8 jaar geleden ook van Clinton....quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:34 schreef Alicia76 het volgende:
Kamala staat nu al voor in de peilingen. Dit gaat goed komen mensen.
Wat kan er veel veranderen in een paar dagen (en gesprekken)quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:00 schreef Kriegel het volgende:
Joe had z'n teleprompter terug, dat hielp. Geen slechte speech verder.
Wel een beetje jammer om het lafjes op "soms is het tijd voor ervaring, soms tijd voor een jonge, frisse impuls" te houden als reden voor je opstappen, in plaats van gewoon hetgeen iedereen weet minstens even aan te snijden.
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn intussen alweer 4 jaar verder en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de dynamiek binnen de Democratische partij ook anders is dan 4 jaar geleden.
Trump heeft zich cognitief laten testen, biden heeft dat vanwege overduidelijke redenen altijd geweigerd te doen. De ene opa is de andere niet. Het is een beetje een zwaktebod om daar nu op te gaan zitten. Er zijn genoeg betere dingen te bedenken om Trump op te smearen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.
Er wordt gesuggereerd dat obama niet blij is met haar (nog geen endorsement) en dat democraten onderling verdeeld zijn. Het lijkt een noodgreep zo.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:56 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Trump heeft zich cognitief laten testen
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
Als je deze test nou even maakt ben je ook geschikt om POTUS te worden:quote:
Toen klopte die uitspraak echter. Harris presteert vooralsnog niet heel veel anders dan Biden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:11 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jaja, dat zeiden ze 8 jaar geleden ook van Clinton....
Er wordt gesuggereerd? Door wie dan?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:03 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat obama niet blij is met haar (nog geen endorsement) en dat democraten onderling verdeeld zijn. Het lijkt een noodgreep zo.
Daarbij was ze 4 jaar geleden al niet goed genoeg in debat en was ze slecht op de hoogte van de wereld. Niet voor niks is ze als eerste de primaries uitgestapt. Het was dan ook waarschijnlijk om de meer woke achterban te pleasen om een soort van gekleurde vrouwelijke vp te nemen naast de binnen die groep niet-populaire oude blanke man. Die groep had liever warren zien winnen.
Maar goed, bij het volgende debat gaan we het zien. Ik heb de democraten nog nooit zo kwetsbaar gezien.
Kan, maar het kwam niet goed voor Clinton he?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toen klopte die uitspraak echter. Harris presteert vooralsnog niet heel veel anders dan Biden.
Serieus? Je had verwacht dat hij zou zeggen dat hij niet meer helemaal bij de tijd is, maar ondertussen wel blijft zitten als president? Werkelijk?quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:00 schreef Kriegel het volgende:
Joe had z'n teleprompter terug, dat hielp. Geen slechte speech verder.
Wel een beetje jammer om het lafjes op "soms is het tijd voor ervaring, soms tijd voor een jonge, frisse impuls" te houden als reden voor je opstappen, in plaats van gewoon hetgeen iedereen weet minstens even aan te snijden.
Niet dat ie letterlijk hoeft te zeggen "Ik kom niet uit m'n woorden en kan thuis soms de wc niet vinden, de groeten met je presidentschap", maar iets in de richting dat het niet zo goed met z'n gezondheid gaat en dat zoiets slecht te combineren is met het ambt van wereldleider, dat had ik eigenlijk wel verwacht.
Wat dacht jij dat ze bij de GOP aan het doen waren tijdens de voorverkiezingen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Serieus? Je had verwacht dat hij zou zeggen dat hij niet meer helemaal bij de tijd is, maar ondertussen wel blijft zitten als president? Werkelijk?
Damn
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.
Zodra hij zijn gezondheid als reden opvoert zou zijn huidig functioneren ter discussie worden gesteld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.
Ik had verwacht dat hij zich ergens een ieniemiene beetje kwetsbaar op zou stellen.
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.
Ik had verwacht dat hij zich ergens een ieniemiene beetje kwetsbaar op zou stellen.
Toch is het wel een zwaktebod als je Trump beschuldigt van een gevaar voor de democratie, maar vervolgens de top van de partij de beoogde kandidaat naar de uitgang dwingt en vervolgens vervangt door iemand anders.quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:43 schreef Leandra het volgende:
Al die niet democraten-stemmers boos dat Harris "niet gekozen" is, maar spontaan de vervangende kandidaat voor Biden is.
Grotendeels dezelfde mensen die in 2020 beweerden dat Biden binnen een paar maanden opzij zou stappen of zou overlijden en Harris dan president zou worden.
Los van het feit dat het sentiment binnen de democratische partij nu anders is dan 4 jaar geleden kon ze het nu ook minder makkelijk tegen Biden opnemen, want daarmee zou ze stellen dat hij niet (meer) geschikt was en was het ook lastig geworden opnieuw zijn running mate te worden.
Het is niet voor niets dat ze nu al een meerderheid van de stemmen binnen de partij heeft en ze binnen een paar dagen al >100 miljoen campagnebudget bij elkaar heeft gekregen.
De achterban vindt het lang niet zo'n groot probleem als de tegenstanders, en dat betekent dat de tegenstanders zich zorgen maken.
Dit dus.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officile benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.
Dus liegt hij maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zodra hij zijn gezondheid als reden opvoert zou zijn huidig functioneren ter discussie worden gesteld.
Zo werkt dat nou eenmaal.
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus liegt hij maar.
Sterk wel, gelet op hoe ze daar Trump (terecht) als leugenaar wegzetten.
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officile benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.
Ik had het 3e beest bijna goed Kamala maar helaas het was een domme darisquote:Op donderdag 25 juli 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je deze test nou even maakt ben je ook geschikt om POTUS te worden:
[ afbeelding ]
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.
En Dean Philips (weer: wie??) won helemaal niets.
Waarom? Omdat het ongehoord is een sterke tegenkandidaat in te zetten tegen een president die herkozen kan worden, daarmee geef je vanuit de partij immers aan dat hij niet voldoet.
Als de voorverkiezingen serieus voor het zoeken van een nieuwe kandidaat waren geweest dan waren er veel sterkere namen opgestaan, waaronder Harris zelf, maar ook Buttgieg bijvoorbeeld.
Dat is een frame uit republikeinse hoek.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.
Okay.quote:Wat daar een Trump-frame aan is ontgaat mij ten ene male.
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf als je nu net doet alsof de waardeloze prestatie van Biden in dat debat, welke overduidelijk het gevolg was van mentale aftakeling, niet de aanleiding was.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
[..]
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?
Kappen met dat op de persoon spelen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Kappen met dat op de persoon spelen.
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.
Blijft gewoon dat het een feit is dat hij al was verkozen.
Hoe verklaar jij dan het merkwaardige gedrag op bv. de G7 top en de D-Day herdenking ?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
Dat hele "hij is aan het dementeren" is een frame uit het Trump-kamp.
En ja, hij is oud, dat betekent niet dat hij aan het dementeren is.
Dat hij niet meer zo snel is als op zijn 46ste doet daar niets aan af.
Je hebt het letterlijk over mij.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.
Onwaar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:57 schreef recursief het volgende:
[..]
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.
Wat precies is volgens jou onwaar?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onwaar.
Dit is direct na het debat (je ziet ze nog weglopen):
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?
Ik weet niet waarom je in de vlek blijft wrijven, maar wat je schreef is simpelweg onjuist. Iedereen mag zich kandidaat stellen en er wordt gewoon gestemd. Daarmee was hij dus verkozen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.
Dat is waarom er geen serieuze voorverkiezingen waren, het is de gewoonte.
Als de zittende president niet voor een 2de termijn wilde gaan of werd gekozen was het vrijwel altijd de voormalige VP die president werd door het overlijden of aftreden van de president wiens running mate hij was.
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.
Soms zit kracht ook in zelfreflectie en kwetsbaarheid tonen.
Als de boodschapper inderdaad. Even de hele quote plaatsen en je ziet dat het rechtstreeks gekoppeld wordt aan jouw uitspraak.quote:
Vind ik ook hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat precies is volgens jou onwaar?
Je komt niet aardig over en maakt het wel persoonlijk met de uitspraak ‘je kan doen of de hele wereld gek is behalve jij’.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de boodschapper inderdaad. Even de hele quote plaatsen en je ziet dat het rechtstreeks gekoppeld wordt aan jouw uitspraak.
G7? De frame waarbij bewust buiten beeld werd gelaten dat hij met de paratroopers communiceerde?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dan het merkwaardige gedrag op bv. de G7 top en de D-Day herdenking ?
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.
Ja, iedereen mag het, maar geen enkele serieuze kandidaat doet het want het wordt gezien als kansloos en motie van afkeuring jegens de zittende president van de eigen partij.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je in de vlek blijft wrijven, maar wat je schreef is simpelweg onjuist. Iedereen mag zich kandidaat stellen en er wordt gewoon gestemd. Daarmee was hij dus verkozen.
Ho! Ik zeg dat de beeldvorming heeft meegespeeld. En natuurlijk was dat debat ook een ramp. Daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Dat wil niet zeggen dat ze hardstikke dankbaar zijn voor een vals frame uit Republikeinse hoek.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.
Echt, hou op met Trumpetteren.
Prima, maar dat doet niets af aan dat hij al was gekozen toch?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, iedereen mag het, maar geen enkele serieuze kandidaat doet het want het wordt gezien als kansloos en motie van afkeuring jegens de zittende president van de eigen partij.
Zucht…quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een doodnormaal gezegde als iemand iets beweert waar iedereen het wel over eens is dat het niet waar is.
Wel bijzonder dat je dit niet vind kunnen, maar je gisteren het wel een goed idee vond om mensen die een andere mening hadden dan jij impliciet te beschuldigen van racisme.
Biden had de primary wel degelijk gewonnen bij de Democraten en had zelfs tegenstanders, wat op zich al uitzonderlijk is voor een zittende President, met rond de 80% van de stemmen. Dat zijn de delegates die nu stemmen over zijn opvolger, overigens.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.
Welk valse frame? Of je nu naar CNN, MSNBC, FOX news of Daily Wire, allemaal waren ze het over de mentale gesteldheid van Biden eens: dit kan echt niet meer.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Ho! Ik zeg dat de beeldvorming heeft meegespeeld. En natuurlijk was dat debat ook een ramp. Daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Dat wil niet zeggen dat ze hardstikke dankbaar zijn voor een vals frame uit Republikeinse hoek.
Die monoloog van trump met halve feiten en complete leugens wil je toch geen debat noemen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.
Echt, hou op met Trumpetteren.
Ja, het blijft een shitshow die politiek daar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die monoloog van trump met halve feiten en complete leugens wil je toch geen debat noemen.
Precies. Hypocriete tweet inderdaad. Als inclusion niet de bedoeling is binnen de groep van mannenbroeders aan Maga zijde, dan moet MTG er eerst maar uit als vrouw. Kunnen ze daarna weer klagen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:29 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Harris is gewoon een DEI hire. Racisme, keuze op basis van geslacht en kleur, gewoon normaal gemaakt wat niet normaal zou moeten zijn.
Over mentale gesteldheid gesproken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Precies. Hypocriete tweet inderdaad. Als inclusion niet de bedoeling is binnen de groep van mannenbroeders aan Maga zijde, dan moet MTG er eerst maar uit als vrouw. Kunnen ze daarna weer klagen.
Slechts ongeveer 1/3e vond Biden beter. En dat is de harde kern die hem nog beter hadden gevonden als hij ter plekke was gestorven. De Democraten waren in paniek zelfs...quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Dat is een beetje overtrokken, moet ik zeggen. Het is in heel veel vrij normaal en redelijk functionerende democratien, waaronder Nederland, vrij normaal dat een politieke partij geen 'democratisch' proces volgt om te bepalen wie er op de kieslijst komt te staan. Volgens mij doen alleen D66 en GroenLinks dat hier en gaat het bij vrijwel elke andere partij aan de hand van een kiescommissie of ander orgaan binnen die partij, waar dus voor een plekje op de lijst gesolliciteerd moet worden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
Blijkbaar ziet niet iedereen dat de keizer geen kleren aan heeft.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Ik mag toch hopen dat wanneer die man te overlijden komt, we dan achteraf toch een hle grote tumor of andere afwijking in zijn prefontale cortex aantreffen. want anders valt het gedrag en de uitlatingen van die man toch lastig te verklaren. 'Bij bewustzijn' is iets anders dan 'helder van geest'. Ik verbaas me toch elke dag weer dat het lijkt dat'ie zelfstandig kan ademen, maar vraag me wel ernstig af hoe dat met andere zaken, zoals kauwen en knipperen, gaat.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Hoe die man nu incoherent zn zinnen aan elkaar ratelt, zo praatte hij 20 jaar geleden echt niet hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Parkinson.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat wanneer die man te overlijden komt, we dan achteraf toch een hle grote tumor of andere afwijking in zijn prefontale cortex aantreffen. want anders valt het gedrag en de uitlatingen van die man toch lastig te verklaren. 'Bij bewustzijn' is iets anders dan 'helder van geest'. Ik verbaas me toch elke dag weer dat het lijkt dat'ie zelfstandig kan ademen, maar vraag me wel ernstig af hoe dat met andere zaken, zoals kauwen en knipperen, gaat.
Bij een keuze tussen poep en diarree.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Slechts ongeveer 1/3e vond Biden beter.
Nee hoor, ik wil best geloven dat Biden ook niet in al te beste doen is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Nee nee, nu probeer je een frame toe te passen. Die man is gewoon oud, het gaat daardoor allemaal iets trager. Hij is immers geen 40 meer.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Oh gelukkig maar, het was ook meer in het algemeen bedoeld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:26 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil best geloven dat Biden ook niet in al te beste doen is.
Zo'n samenhangende zinnen als bijv. hier hoor je hem toch al jaren niet meer formuleren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Dat kan toch ook niet meer.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:33 schreef recursief het volgende:
En meteen aftreden Joe, je kan ook geen president meer zijn!"
En ook dit is weer niet waar. Mercedes Schlapp zat in het publiek, waar hij al een paar keer iets tegen zei tijdens die bijeenkomst. Toen had hij het over zijn vrouw en werd er hard gejuicht en geapplaudiseerd vanuit het publiek. Hij reageert dan op iets dat Mercedes doet, en zegt dan: "look at that! Mercedes, wow!" waarbij hij in haar richting kijkt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 06:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het valt niet minder op, hij heeft meer namen door elkaar gehaald, noemde zijn vrouw Mercedes, maar de democraten hameren er minder op.
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
En ook dit is weer niet waar. Mercedes Schlapp zat in het publiek, waar hij al een paar keer iets tegen zei tijdens die bijeenkomst. Toen had hij het over zijn vrouw en werd er hard gejuicht en geapplaudiseerd vanuit het publiek. Hij reageert dan op iets dat Mercedes doet, en zegt dan: "look at that! Mercedes, wow!" waarbij hij in haar richting kijkt.
De droevige manier waarop men nu Trump dezelfde mentale gesteldheid als Biden probeert aan te meten door wat knipwerk, het is lachwekkend.
Wensdenken van de prototype NPC dit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.
Als hij werkelijk iets moet vertellen of aan elkaar moet praten maakt hij behoorlijke fouten.
Plus dat zijn aanhang het gewoon niet erg vindt, zolang hij maar blijft sneren en haten.
"Minstens zo ver weg" en dan overduidelijk twee volledig gefabriceerde voorbeelden geven, alsof dat feiten zijn. Twee 'voorbeelden' die men gewoon kan nazoeken waardoor je meteen ziet dat het complete bullshit is. Maar dat nazoeken is lastig want dat kost enkele minuten, dus dan pakt men gewoon die opmerkingen uit de context getrokken en doet gewoon net of dat vergelijkbaar is met Biden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.
Als hij werkelijk iets moet vertellen of aan elkaar moet praten maakt hij behoorlijke fouten.
Plus dat zijn aanhang het gewoon niet erg vindt, zolang hij maar blijft sneren en haten.
Fijn dat je dan ook Trump raar vind met zijn verzinsels over bijvoorbeeld abortussen na 9 maanden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:22 schreef HeatWave het volgende:
Prima als je niet pro-Trump bent, maar dingen verzinnen is gewoon, nou ja, raar.
Doe niet zo schijnheilig. Dat onderschrift is de enige reden dat jij dit tegenkomt en het hier deelt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:57 schreef Za het volgende:
Na de speech kwam Joe Biden gisteren met zijn hele familie naar buiten.
Speech was niet pre recorded, en hij is in wat betere doen gelukkig en ziet er blij uit. Excuses voor het onzinnige bijschrift van de X'er:
[ x ]
Ik sta er een beetje versteld van dat er meerderen zijn die net doen alsof de mentale gesteldheid van beide heren vergelijkbaar zou zijn. Waarom zou de Democratische partij dan ineens in paniek zijn geweest?quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.
Als hij werkelijk iets moet vertellen of aan elkaar moet praten maakt hij behoorlijke fouten.
Plus dat zijn aanhang het gewoon niet erg vindt, zolang hij maar blijft sneren en haten.
Joe die langer lijkt? Ja daar gaat het me omquote:Op donderdag 25 juli 2024 14:59 schreef Zwoerd het volgende:
Doe niet zo schijnheilig. Dat onderschrift is de enige reden dat jij dit tegenkomt en het hier deelt.
Wie de Amerikaanse politiek volgt weet dat Trumps mentale gesteldheid ook al sinds zijn termijn veelvuldig ten sprake komt, en dat hij ze ook niet allemaal op een rijtje heeft.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik sta er een beetje versteld van dat er meerderen zijn die net doen alsof de mentale gesteldheid van beide heren vergelijkbaar zou zijn. Waarom zou de Democratische partij dan ineens in paniek zijn geweest?
Dat Trump vaak in de wilde weg aan het lullen is en feiten erbij verzint om gaten in zijn verhaal op te vullen is waar, maar het is simpelweg onvergelijkbaar.
Echt, dat het tribalisme in Nederland ook is toegeslagen... ok... Maar zelfs ten aanzien van de Amerikaanse politiek die de meesten hier compleet niet volgen aangezien de voorverkiezingen van zowel de Democraten als de Republikeinen de mensen hier zijn ontgaan... Jezus fucking Christ!
Echt man zoek hulp.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:08 schreef Zwoerd het volgende:
Wie de Amerikaanse politiek volgt weet dat Trumps mentale gesteldheid ook al sinds zijn termijn veelvuldig ten sprake komt, en dat hij ze ook niet allemaal op een rijtje heeft.
Ja, door democratische campagnes en andere propagandaquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wie de Amerikaanse politiek volgt weet dat Trumps mentale gesteldheid ook al sinds zijn termijn veelvuldig ten sprake komt, en dat hij ze ook niet allemaal op een rijtje heeft.
Mijn zwarte geest? Jij loopt hier al een week lang van die indianenverhalen over Biden te verspreiden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:05 schreef Za het volgende:
[..]
Joe die langer lijkt? Ja daar gaat het me omDeze lengte heeft hij altijd gehad, en zo loopt hij ook al even.
Ik ben oprecht blij te zien dat hij in wat betere doen is, hij is een mens.
Het is jouw zwarte geest die dit soort dingen denkt. Creepy.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, door democratische campagnes en andere propaganda.
Of Trump ze ooit helemaal op een rijtje heeft gehad wil ik best betwisten, maar dat hij opeens net zo ver heen zou zijn als Biden is gewoon wensdenken of valse propaganda.
Lagere standaarden voor de veroordeelde misdadiger misschien? Gozer is letterlijk een veroordeelde misdadiger. Hij roept ook al 3 jaar lang dat de vorige verkiezingen "gestolen" zijn. En Republikeinen doen alsof dat normaal is om te roepen, 3 jaar lang. Laten we niet doen alsof de standaarden gelijk zijn tussen die 2.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik sta er een beetje versteld van dat er meerderen zijn die net doen alsof de mentale gesteldheid van beide heren vergelijkbaar zou zijn. Waarom zou de Democratische partij dan ineens in paniek zijn geweest?
Is het verschil niet weten tussen wat er echt is gebeurd en wat totaal niet is gebeurd, maar wel als werkelijkheid beschouwen niet een dementie dingetje? Als consistent minimaal 60% van alles wat hij zegt niet klopt, is het misschien niet omdat hij het leuk vindt om te liegen, maar dat hij het verschil niet meer weet tussen wat het werkelijk is en wat hij denk dat werkelijkheid is?quote:Dat Trump vaak in de wilde weg aan het lullen is en feiten erbij verzint om gaten in zijn verhaal op te vullen is waar, maar het is simpelweg onvergelijkbaar.
Leuken plaatjon.quote:
Ok, dus je vindt het volkomen normaal dat Trump het heeft over Hannibal Lecter en het feit dat die man een held is. Verder heeft Trump meerdere leugens verkondigd tijdens dat debat waar de te zwakke debatleider niet op in ging. Kan-ie leugens en waarheden uberhaupt nog uit elkaar halen? Hij verkondigt nu ook dat Kamala Harris baby's wil aborteren bij 8 en 9 maanden...quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leuken plaatjon.
Maar je bent jarenlang voorgelogen over de mentale staat van Biden en nu moet je compenseren dat je jarenlang voor een leugen bent gevallen, dus maar DRUMPPPF!!!!
Zie gewoon het debat tussen Trump en Biden, daar heb je je antwoord.
Laten we ook niet vergeten dat hij de secretary of state van Georgia heeft gebeld, of die even 11.000 stemmen wilde opduikelen ergens.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:23 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Lagere standaarden voor de veroordeelde misdadiger misschien? Gozer is letterlijk een veroordeelde misdadiger. Hij roept ook al 3 jaar lang dat de vorige verkiezingen "gestolen" zijn. En Republikeinen doen alsof dat normaal is om te roepen, 3 jaar lang. Laten we niet doen alsof de standaarden gelijk zijn tussen die 2.
Heel jammer, maar niet zo jammer als het wensdenken dat Trump net zo totaal dement is als Bidenquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok, dus je vindt het volkomen normaal dat Trump het heeft over Hannibal Lecter en het feit dat die man een held is. Je komt wel met veel zwakteboden, jammer.
Ik zie veel frustratie in Trump-kamp dat Biden uit de race is gestapt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok, dus je vindt het volkomen normaal dat Trump het heeft over Hannibal Lecter en het feit dat die man een held is. Je komt wel met veel zwakteboden, jammer.
Ik zie je geen tegenargumenten posten, dus je hebt geen punt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heel jammer, maar niet zo jammer als het wensdenken dat Trump net zo totaal dement is als Biden.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik zie veel frustratie in Trump-kamp dat Biden uit de race is gestapt.
quote:Former President Donald Trump ripped Vice President Kamala Harris in a Truth Social post, saying she had "terrible pole numbers against a fine and brilliant young man," referring to himself.
Het niveauverschil waarop de twee politiek bedrijven is enorm groot. Dit lijkt me wel een accurate vergelijking: Vitesse (Biden) is uit de eredivisie gedegradeerd, Het bierbuikenteam van FC Bal op het dak (Trump) is kampioen geworden in de reserve 6e klasse van de amateurs. En dan denken sommigen dat het bierbuikenteam van FC Bal op het dak dus beter is dan Vitesse.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.
Als hij werkelijk iets moet vertellen of aan elkaar moet praten maakt hij behoorlijke fouten.
Plus dat zijn aanhang het gewoon niet erg vindt, zolang hij maar blijft sneren en haten.
nou Trump is wel net zo gek als Putin dat dan weer welquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heel jammer, maar niet zo jammer als het wensdenken dat Trump net zo totaal dement is als Biden.
Mijn tegenargument is dat Biden WEL uit zijn partij getrapt is en Trump nietquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:36 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik zie je geen tegenargumenten posten, dus je hebt geen punt.
ze zijn alle drie knettergek XI,.Putin en Trumpquote:Op donderdag 25 juli 2024 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vooral lachwekkend dat men doet alsof Biden dementerend zou zijn en Trump nog helder, Trump is minstens zo ver weg als Biden (en daar mag je zelf van maken of Trump ook de weg kwijt is of Biden niet), maar door zijn gehaatzaai, gescheld en herhaling op herhaling van one-liners valt het minder op.
Als hij werkelijk iets moet vertellen of aan elkaar moet praten maakt hij behoorlijke fouten.
Plus dat zijn aanhang het gewoon niet erg vindt, zolang hij maar blijft sneren en haten.
Je zal eens zelfspot tonen, dat is pas het teken van een onmensquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:42 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Zo briljant dat hij het verschil niet weet tussen poll en pole
Oh en ook nog zo jongHeeft alles met zich mee!
Serieus, brein van die belachelijk malloot is helemaal weg. Dat zie je toch gelijk?
Alleen is Biden niet uit zijn partij getrapt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mijn tegenargument is dat Biden WEL uit zijn partij getrapt is en Trump niet.
Prima punt al zeg ik het zelf.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen is Biden niet uit zijn partij getrapt.
Probeer het nog eens.
Zwak excuus voor de dementie van Trumpquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je zal eens zelfspot tonen, dat is pas het teken van een onmens.
Nou... Voor de Bhne misschien net niet maar de facto wel. Het spreekt alsnog voor Biden dat hij zich nu inzet voor Kamala dus dat laat wel zien dat hij het beste voor heeft met het land/de democraten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen is Biden niet uit zijn partij getrapt.
Probeer het nog eens.
Blijf jezelf maar voorliegen, je zal er vast beter door slapenquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:59 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Zwak excuus voor de dementie van Trump
Zelfspot werkt geeneens in die context.![]()
Snap je dat echt niet?
Haha, that's it? Dacht ik alquote:Op donderdag 25 juli 2024 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijf jezelf maar voorliegen, je zal er vast beter door slapen.
Vergeet de familie Kim in Noord-Korea niet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou Trump is wel net zo gek als Putin dat dan weer wel
krijgen we een driemanschaps als leiders van de "vrije" wereld ,
XI, Putin en Trump
Als je zelf niet verder komt dan, Biden is niet dement, Trump is zelf dement, mag je nu best een lolly hoor, maar echt sterk was je eigen betoog niet he?quote:
Klopt, ze ontkennen nu bij hoog en laag dat ze verantwoordelijk was voor de zuidelijke grens bijv.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:10 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
En de zaken die haar parten kunnen spelen tijdens de verkiezingen worden alweer stilletjes verwijderd natuurlijk.
Dat heb ik nergens gezegdquote:Op donderdag 25 juli 2024 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je zelf niet verder komt dan, Biden is niet dement,
Zeker, hij is minder frail dan Biden, maar ook hij is een seniele 78-jarige. Snap sowieso niet waarom er, naast een minimale leeftijdsgrens ook een maximale leeftijdsgrens zit aan kandidaatschap.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, door democratische campagnes en andere propaganda.
Of Trump ze ooit helemaal op een rijtje heeft gehad wil ik best betwisten, maar dat hij opeens net zo ver heen zou zijn als Biden is gewoon wensdenken of valse propaganda.
Ja, ik wel. Jij komt nu inmiddels niet verder dan domme persoonlijke aanvallenquote:Op donderdag 25 juli 2024 16:12 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd
Weet je zeker dat jij niet een beetje last hebt van dementie?
Hij is niet seniel. Echt, waarom trappen mensen constant in propaganda van 1 kant?quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:18 schreef June. het volgende:
[..]
Zeker, hij is minder frail dan Biden, maar ook hij is een seniele 78-jarige. Snap sowieso niet waarom er, naast een minimale leeftijdsgrens ook een maximale leeftijdsgrens zit aan kandidaatschap.
Ga je lekker?quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:22 schreef IndoorKite het volgende:
[..]Maar hoe weet je dat dan? Je ziet dingen die er niet zijn. Dat is wel een dingetje hoor.
Hij is per definitie seniel, want hij is 78. Dus los van z'n opvattingen moet je sowieso niet willen dat hij president wordt. Ik zei hetzelfde over Biden en goddank heeft hij zich teruggetrokken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij is niet seniel. Echt, waarom trappen mensen constant in propaganda van 1 kant?
Ik post hier helemaal niet eens zo pro-trump, maar de totale onzin, het wensdenken, het is gewoon eng om te zien hoe snel mensen alles klakkeloos overnemen als die partij ooit een keer iets gezegd heeft waar ze het mee eens zijn.
We zijn wel klaar denk ik.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:26 schreef June. het volgende:
[..]
Hij is per definitie seniel, want hij is 78. Dus los van z'n opvattingen moet je sowieso niet willen dat hij president wordt. Ik zei hetzelfde over Biden en goddank heeft hij zich teruggetrokken.
Eh, er staat toch nu? Als in op dit moment? Dat zegt helemaal niks over Biden. Kun jij wel begrijpend lezen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Dit lullen jullie allemaal braaf na.
Biden was pas nog de kandidaat en dus de oudste ooit, maar nu is Trump de oudste ooit.
Hoe werkt dat, jezelf zo keihard voorliegen en denken dat je slim bent?.
Jij vind het dus geen probleem dat er geen leeftijdsgrens is?quote:
Nee, hij kan nooit de oudste zijn als er al iemand voor hem ouder wasquote:Op donderdag 25 juli 2024 16:28 schreef June. het volgende:
[..]
Eh, er staat toch nu? Als in op dit moment? Dat zegt helemaal niks over Biden. Kun jij wel begrijpend lezen?
Dit is jouw versie van "ja, maar jij..."quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ga je lekker?
Ik zie dingen die er niet zijn, komend van iemand die de dementie van Trump uit zijn reet heeft getrokken.
Ga door met je aantijgingenquote:Op donderdag 25 juli 2024 16:30 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Dit is jouw versie van "ja, maar jij..."Zie je niet hoe belachelijk en hypocriet je klinkt?
En er is genoeg videomateriaal van Trump waar hij totaal onzin zit uit te kramen waar geen touw aan vast te knopen valt. Keer op keer. Op een gegeven moment is het "ja, maar trump liegt er altijd op los, dat weet iedereen" excuus ook een beetje klaar.
Als je zo consistent elke dag onwaarheden zit mee te delen, ben je misschien niet gewoon een grote leugenaar, maar gewoon gestoord?
quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, hij kan nooit de oudste zijn als er al iemand voor hem ouder was.
DAT is begrijpend lezen.
Leg anders je poll/pole aantijging even uit, talenknobbel van mequote:
Je hebt gelijk als er stond "Trump is de oudste Amerikaanse presidentskandidaat ooit". Alleen dat staat er niet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, hij kan nooit de oudste zijn als er al iemand voor hem ouder was.
DAT is begrijpend lezen.
Stond allemaal in geen verhouding tot wat iedereen overduidelijk zag tijdens het debat.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wie de Amerikaanse politiek volgt weet dat Trumps mentale gesteldheid ook al sinds zijn termijn veelvuldig ten sprake komt, en dat hij ze ook niet allemaal op een rijtje heeft.
Wat wordt er nageluld? Trump is oud net zoals Biden oud is. Verder is Trump een achterlijke randdebiel die na zijn beschamende gedrag na zn nederlaag in 2020 nooit meer een politieke functie zou mogen bekleden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Dit lullen jullie allemaal braaf na.
Biden was pas nog de kandidaat en dus de oudste ooit, maar nu is Trump de oudste ooit.
Hoe werkt dat, jezelf zo keihard voorliegen en denken dat je slim bent?.
Je bent het in ieder geval met mij eens dat Biden en Trump op dit punt verschillend zijn.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:23 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Lagere standaarden voor de veroordeelde misdadiger misschien? Gozer is letterlijk een veroordeelde misdadiger. Hij roept ook al 3 jaar lang dat de vorige verkiezingen "gestolen" zijn. En Republikeinen doen alsof dat normaal is om te roepen, 3 jaar lang. Laten we niet doen alsof de standaarden gelijk zijn tussen die 2.
[..]
Is het verschil niet weten tussen wat er echt is gebeurd en wat totaal niet is gebeurd, maar wel als werkelijkheid beschouwen niet een dementie dingetje? Als consistent minimaal 60% van alles wat hij zegt niet klopt, is het misschien niet omdat hij het leuk vindt om te liegen, maar dat hij het verschil niet meer weet tussen wat het werkelijk is en wat hij denk dat werkelijkheid is?
Biden was de kandidaat tot een week geleden, dus die was de oudste ooit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:39 schreef June. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk als er stond "Trump is de oudste Amerikaanse presidentskandidaat ooit". Alleen dat staat er niet.
Dat er met 2 standaarden wordt gemeten? Eh ja?quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het in ieder geval met mij eens dat Biden en Trump op dit punt verschillend zijn.
Tis makkelijker om helderder over te komen als je niet na hoeft te denken of je iets vertelt wat waar is of niet. Constant onzin lopen te lullen is 100x makkelijker dan zo juist mogelijk iets proberen te vertellen.quote:Trump heeft zijn hele leven gelogen. Tot aan het verzinnen van een alter ego die tegen journalisten vertelde over hoe geweldig Trump wel niet was. Zoek maar eens op, om je te bescheuren.
Zijn er eigenlijk ooit verliezende ex presidenten in de VS geweest die dan toch 4 jaar daarna weer meedoen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 16:46 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat wordt er nageluld? Trump is oud net zoals Biden oud is. Verder is Trump een achterlijke randdebiel die na zijn beschamende gedrag na zn nederlaag in 2020 nooit meer een politieke functie zou mogen bekleden.
Heel veel woorden, maar het verandert simpelweg niets aan het feit dat in alles Joe Biden wel 20 jaar ouder leek dan Trump in plaats van slechts 3,5 jaar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:04 schreef IndoorKite het volgende:
Tis makkelijker om helderder over te komen als je niet na hoeft te denken of je iets vertelt wat waar is of niet. Constant onzin lopen te lullen is 100x makkelijker dan zo juist mogelijk iets proberen te vertellen.
En dat hij dat zijn hele leven al doet wilt niet zeggen dat hij op zijn 78ste dat nog steeds bewust doet. Heeft weinig zin om leugens te vertellen die duidelijk onwaar zijn op het moment van horen. Op een gegeven moment moet je ophouden met "hij weet dat dit totaal niet klopt, maar hij zegt het toch express fout" bij de meest onzinnige anekdotes.
Iemand die duidelijk niet weet hoe hij moet stoppen met leugens vertellen is sowieso mentaal niet in orde. En je weet nooit of hij het express doet of dat hij daadwerkelijk denkt dat het klopt omdat hij dement is. "Hij gedraagt zich als een demente persoon, maar dat is bewust hoor!" wordt na een tijdje ook een beetje moe als argument.
Ben het wel eens dat dit extra lastig is omdat hij de meest debiele fans aantrekt die dit waarschijnlijk nooit van hun leven gaan snappen en dat hij daardoor ongestoord gestoorde dingen kan blijven roepen. Maar gezond klinkt hij duidelijk niet.
Nee.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ooit verliezende ex presidenten in de VS geweest die dan toch 4 jaar daarna weer meedoen?
Maar uiteindelijk is dat relatief, want Trump komt ook dement over in veel van zijn speeches. En ik zou die vergelijking wel willen zien wanneer Trump niet alleen maar onzin zit uit te kramen. Dat hij echt een keer moet nadenken en waarheden mag vertellen. Dan is dat beter vergelijken dan alleen maar onzin uitkramen. We zitten nog steeds met 2 maten te meten.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel veel woorden, maar het verandert simpelweg niets aan het feit dat in alles Joe Biden wel 20 jaar ouder leek dan Trump in plaats van slechts 3,5 jaar.
Volgens mij ging het niet om wie het oudste overkomt het ging over de algemene mentale gesteldheid van beide heren. Biden stamelt onverstaanbaar, vergeet dingen en haalt namen door elkaar. Trump ratelt een onsamenhangend verhaal aan elkaar alsof er een paar gram coke in zn neus is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel veel woorden, maar het verandert simpelweg niets aan het feit dat in alles Joe Biden wel 20 jaar ouder leek dan Trump in plaats van slechts 3,5 jaar.
Maar kennelijk hebben degenen die dit niet toe willen geven alleen een probleem met liegen als Trump het doet. Vermakelijk om te zien. En ook wel een beetje vermoeiend.
Denk je nou echt dat Biden niet compleet uit zijn nek lulde en allerlei anekdotes stond te vertellen die helemaal niet waar zijn?quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:04 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Dat er met 2 standaarden wordt gemeten? Eh ja?
[..]
Tis makkelijker om helderder over te komen als je niet na hoeft te denken of je iets vertelt wat waar is of niet. Constant onzin lopen te lullen is 100x makkelijker dan zo juist mogelijk iets proberen te vertellen.
En dat hij dat zijn hele leven al doet wilt niet zeggen dat hij op zijn 78ste dat nog steeds bewust doet. Heeft weinig zin om leugens te vertellen die duidelijk onwaar zijn op het moment van horen. Op een gegeven moment moet je ophouden met "hij weet dat dit totaal niet klopt, maar hij zegt het toch express fout" bij de meest onzinnige anekdotes.
Iemand die duidelijk niet weet hoe hij moet stoppen met leugens vertellen is sowieso mentaal niet in orde. En je weet nooit of hij het express doet of dat hij daadwerkelijk denkt dat het klopt omdat hij dement is. "Hij gedraagt zich als een demente persoon, maar dat is bewust hoor!" wordt na een tijdje ook een beetje moe als argument.
Ben het wel eens dat dit extra lastig is omdat hij de meest debiele fans aantrekt die dit waarschijnlijk nooit van hun leven gaan snappen en dat hij daardoor ongestoord gestoorde dingen kan blijven roepen. Maar gezond klinkt hij duidelijk niet.
Ja.quote:
Kijk alleen maar eens hoe vaak en in hoeveel verschillende landen/situaties zijn zoon Beau is omgekomenquote:Op donderdag 25 juli 2024 17:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat Biden niet compleet uit zijn nek lulde en allerlei anekdotes stond te vertellen die helemaal niet waar zijn?
Ik zit wel eens stukjes van zijn rally's enzo te bekijken. DIe man weet werkelijk helemaal niets. Hij herhaalt alleen maar cirkeltjes die in zijn hoofd blijven rondgaan en maakt geen zin af. Werkelijk geen enkel feitje of blijk van de realiteit. Dat was 4 jaar en 8 jaar geleden al zo, maar het wordt met de week extremer. Zijn hoofd is ook net een harde schijf. Er passen maar 5 of 6 onderwerpen in. Ontkent dat hij dingen heeft gezegd die hij diezelfde fucking maand gezegd heeft. Verhaspelt inmiddels ook het ene na het andere woord. De aftakeling is bij Trump behoorlijk aanwezig. En hij was al geen groot licht.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat wanneer die man te overlijden komt, we dan achteraf toch een hle grote tumor of andere afwijking in zijn prefontale cortex aantreffen. want anders valt het gedrag en de uitlatingen van die man toch lastig te verklaren. 'Bij bewustzijn' is iets anders dan 'helder van geest'. Ik verbaas me toch elke dag weer dat het lijkt dat'ie zelfstandig kan ademen, maar vraag me wel ernstig af hoe dat met andere zaken, zoals kauwen en knipperen, gaat.
Trump doet vrijwel hetzelfde als Biden. Ook Trump haalt namen door elkaar, valt in slaap op belangrijke momenten, vertelt onsamenhangende verhalen hoewel dat laatste niet nieuw is, het is wel onsamenhangender dan voorheen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Volgens mij ging het niet om wie het oudste overkomt het ging over de algemene mentale gesteldheid van beide heren. Biden stamelt onverstaanbaar, vergeet dingen en haalt namen door elkaar. Trump ratelt een onsamenhangend verhaal aan elkaar alsof er een paar gram coke in zn neus is.
BoTh SiDeS!quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat Biden niet compleet uit zijn nek lulde en allerlei anekdotes stond te vertellen die helemaal niet waar zijn?
Biden had gewoon Trump's taktiek moeten volgen. Ipv eh stamelen, had hij gewoon ineens over zijn vrouw moeten beginnen halverwege de zin, daarna overgaan op koelkasten ofzo. Of haaien. En aan het einde gewoon een nieuw onderwerp beginnen. Dan had men vast niet geklaagd dat ie dementerend wasquote:Op donderdag 25 juli 2024 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump doet vrijwel hetzelfde als Biden. Ook Trump haalt namen door elkaar, valt in slaap op belangrijke momenten, vertelt onsamenhangende verhalen hoewel dat laatste niet nieuw is, het is wel onsamenhangender dan voorheen.
Anyways, ze zijn gewoon beiden veel te oud. Biden heeft dat geaccepteerd en is opgestapt als kandidaat, Trump niet. Soit, we zien wel waar dat op uitloopt.
Haaien, dat zou het daar goed doen en zou hier misschien meer moeten worden aangehaald !quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Biden had gewoon Trump's taktiek moeten volgen. Ipv eh stamelen, had hij gewoon ineens over zijn vrouw moeten beginnen halverwege de zin, daarna overgaan op koelkasten ofzo. Of haaien. En aan het einde gewoon een nieuw onderwerp beginnen. Dan had men vast niet geklaagd dat ie dementerend was
Precies.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kijk alleen maar eens hoe vaak en in hoeveel verschillende landen/situaties zijn zoon Beau is omgekomen.
Misschien kun je mijn post hieronder even lezen. Slechts een zeer kleine greep uit het rijke oeuvre. En ja, dat vergelijk ik "serieus" daarmee.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:02 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
BoTh SiDeS!
Ga je nu serieus de hoeveelheid krankzinnige verhalen die Trump keer op keer verkondigt vergelijken met die van Biden?
Zo een beetje elke "tweet" die Trump post bevat iets totaal onzinnigs.
Nu wel.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:18 schreef Repentless het volgende:
En dan willen mensen toch nog steeds het verhaaltje geloven dat alleen Trump onzin vertelt.
Maar Trump versprak zich laatst ook een keer hoor !!!!!11!1!1quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Precies.Er zijn er nog veel meer, maar drie leuke:
- Op Hawaii even tegen de mensen daar, die net alles zijn kwijtgeraakt door bosbranden, doodleuk gaan vertellen dat hij zich wel enigszins kan voorstellen hoe het is om je huis en bijna je vrouw te verliezen, omdat zijn keuken ooit in de fik heeft gestaan. Enorm aangedikt en overdreven.
- Een anekdote over zijn vader toen ze in 1961 (!) twee mannen zagen zoenen op straat. Hij keek zijn vader aan en die zei: "it's simple Joey, they love each other!"
- Een prachtig verhaal over hoe zijn oom in zijn vliegtuig boven Papoea-Nieuw-Guinea was neergeschoten in WWII. Hij vloog "reconnaissance missions" in een "single engine plane". Hij is nooit teruggevonden volgens Biden, omdat er toendertijd veel kannibalen (!) in PNG waren. Het echte verhaal: zijn zat in een tweemotorig transportvliegtuig dat vanwege problemen een noodlanding moest maken in zee. Was hij dan de gezagvoerder? Nee, hij was passagier.![]()
![]()
En dan willen mensen toch nog steeds het verhaaltje geloven dat alleen Trump onzin vertelt.
Hoe is dit in hemelsnaam relevant voor de vergelijking tussen de onzin van Trump en Biden?quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden doet niet meer mee, weet je nog?
Dat Biden niet meer mee doet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe is dit in hemelsnaam relevant voor de vergelijking tussen de onzin van Trump en Biden?
Dat was de discussie helemaal niet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Biden niet meer mee doet.
Dat de onzin van Trump blijft doorgaan.
Jawelquote:Op donderdag 25 juli 2024 18:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat was de discussie helemaal niet.
Tussen de leugens door?quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar Trump versprak zich laatst ook een keer hoor !!!!!11!1!1
Zeer kleine greep inderdaad. Hier heb je er +30k van Trump (tot Jan. 20, 2021) om eens goed mee te vergelijken:quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Misschien kun je mijn post hieronder even lezen. Slechts een zeer kleine greep uit het rijke oeuvre. En ja, dat vergelijk ik "serieus" daarmee.
Hoezo niet? Biden is president. Als hij het niet meer aankan moet ie opstappen. De eindverantwoordelijke heeft ze niet meer op een rijtje en hij moet nog een half jaar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Jawel
Want Biden doet er niet meer toe. Tenzij je een of ander achterhoede gevecht wilt hebben. En who cares?
Trump daarentegen...
Hahahahaha, zo lust ik er nog wel een paar. Als je op 21 januari 2017 een discussie zou hebben of Obama of Trump een betere president is en jij zegt: "Obama is een betere president dan Trump", dan kan ik dus zeggen: "Nee, Trump. Want Obama doet er sinds gisteren niet meer toe!"quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Jawel
Want Biden doet er niet meer toe. Tenzij je een of ander achterhoede gevecht wilt hebben. En who cares?
Trump daarentegen...
Harris is nooit populair geweest en als eerste uit de race gestapt na tegenvallende resultaten in 2020. Het feit dat ze toch vice-premier is geworden is best bijzonder te noemen en heeft meer met het politieke spel te maken dan wat anders.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.
En Dean Philips (weer: wie??) won helemaal niets.
Waarom? Omdat het ongehoord is een sterke tegenkandidaat in te zetten tegen een president die herkozen kan worden, daarmee geef je vanuit de partij immers aan dat hij niet voldoet.
Als de voorverkiezingen serieus voor het zoeken van een nieuwe kandidaat waren geweest dan waren er veel sterkere namen opgestaan, waaronder Harris zelf, maar ook Buttgieg bijvoorbeeld.
Prima, dan kunnen de Republikeinen een impeachment beginnen en word Harris President.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoezo niet? Biden is president. Als hij het niet meer aankan moet ie opstappen. De eindverantwoordelijke heeft ze niet meer op een rijtje en hij moet nog een half jaar.
Prima, alles beter dan een demente gek aan de knoppen van het machtigste land ter wereld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima, dan kunnen de Republikeinen een impeachment beginnen en word Harris President.
Blijkbaar vinden de Republikeinen het geen probleem. Maar ja, als je zelf een criminele demente gek als kandidaat hebt dan is het mischien wel slim om het te laten lopen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Prima, alles beter dan een demente gek aan de knoppen van het machtigste land ter wereld.
Welke beslissingen van Biden zijn zoal ingegeven door dementie in jouw ogen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Prima, alles beter dan een demente gek aan de knoppen van het machtigste land ter wereld.
Trump is nog scherp van geest. Als je zijn interviews en rally's bekijkt dan merk je dat gelijk. Integenstelling tot Biden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden de Republikeinen het geen probleem. Maar ja, als je zelf een criminele demente gek als kandidaat hebt dan is het mischien wel slim om het te laten lopen.
Ik vraag me af of hij berhaupt de beslissingen maakt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke beslissingen van Biden zijn zoal ingegeven door dementie in jouw ogen?
quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump is nog scherp van geest. Als je zijn interviews en rally's bekijkt dan merk je dat gelijk. Integenstelling tot Biden.
Het is allemaal niet zo relevant, aangezien de Amerikanen dit weten en Trump alsnog er beter voorstaat dan Harris.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:23 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk is dat relatief, want Trump komt ook dement over in veel van zijn speeches. En ik zou die vergelijking wel willen zien wanneer Trump niet alleen maar onzin zit uit te kramen. Dat hij echt een keer moet nadenken en waarheden mag vertellen. Dan is dat beter vergelijken dan alleen maar onzin uitkramen. We zitten nog steeds met 2 maten te meten.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump is nog scherp van geest. Als je zijn interviews en rally's bekijkt dan merk je dat gelijk. Integenstelling tot Biden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |