NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officiële benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.
Dus liegt hij maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zodra hij zijn gezondheid als reden opvoert zou zijn huidig functioneren ter discussie worden gesteld.
Zo werkt dat nou eenmaal.
Sterk wel, gelet op hoe ze daar Trump (terecht) als leugenaar wegzetten.
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?quote:
[..]
Dus liegt hij maar.
Sterk wel, gelet op hoe ze daar Trump (terecht) als leugenaar wegzetten.
Het is ook nooit goed he. Zou hij zeggen dat ie vanwege zijn gezondheid geen kandidaat meer is dan is het "Zie je wel! En meteen aftreden Joe, je kan ook geen president meer zijn!"
En als ie het niet benoemt is het ook niet goed. Het is allemaal zo doorzichtig.
En als ie het niet benoemt is het ook niet goed. Het is allemaal zo doorzichtig.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.quote:
[..]
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officiële benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.
En Dean Philips (weer: wie??) won helemaal niets.
Waarom? Omdat het ongehoord is een sterke tegenkandidaat in te zetten tegen een president die herkozen kan worden, daarmee geef je vanuit de partij immers aan dat hij niet voldoet.
Als de voorverkiezingen serieus voor het zoeken van een nieuwe kandidaat waren geweest dan waren er veel sterkere namen opgestaan, waaronder Harris zelf, maar ook Buttgieg bijvoorbeeld.
Ik had het 3e beest bijna goed Kamala maar helaas het was een domme darisquote:Op donderdag 25 juli 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je deze test nou even maakt ben je ook geschikt om POTUS te worden:
[ afbeelding ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.quote:
[..]
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?
Wat daar een Trump-frame aan is ontgaat mij ten ene male.
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.quote:
[..]
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.
En Dean Philips (weer: wie??) won helemaal niets.
Waarom? Omdat het ongehoord is een sterke tegenkandidaat in te zetten tegen een president die herkozen kan worden, daarmee geef je vanuit de partij immers aan dat hij niet voldoet.
Als de voorverkiezingen serieus voor het zoeken van een nieuwe kandidaat waren geweest dan waren er veel sterkere namen opgestaan, waaronder Harris zelf, maar ook Buttgieg bijvoorbeeld.
Blijft gewoon dat het een feit is dat hij al was verkozen.
Dat is een frame uit republikeinse hoek.quote:
[..]
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.
Okay.quote:Wat daar een Trump-frame aan is ontgaat mij ten ene male.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?quote:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf als je nu net doet alsof de waardeloze prestatie van Biden in dat debat, welke overduidelijk het gevolg was van mentale aftakeling, niet de aanleiding was.quote:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
[..]
Nee, het was puur toeval dat direct daarna de ene na de andere Democraat wilde dat hun clubje een andere keuze zou maken.
Ophouden met Trumpetteren hoor…
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.quote:
[..]
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kappen met dat op de persoon spelen.quote:
[..]
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.quote:
[..]
Kappen met dat op de persoon spelen.
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.quote:
[..]
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.
Blijft gewoon dat het een feit is dat hij al was verkozen.
Dat is waarom er geen serieuze voorverkiezingen waren, het is de gewoonte.
Als de zittende president niet voor een 2de termijn wilde gaan of werd gekozen was het vrijwel altijd de voormalige VP die president werd door het overlijden of aftreden van de president wiens running mate hij was.
Hoe verklaar jij dan het merkwaardige gedrag op bv. de G7 top en de D-Day herdenking ?quote:
[..]
Dit dus.
Dat hele "hij is aan het dementeren" is een frame uit het Trump-kamp.
En ja, hij is oud, dat betekent niet dat hij aan het dementeren is.
Dat hij niet meer zo snel is als op zijn 46ste doet daar niets aan af.
Je hebt het letterlijk over mij.quote:
[..]
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Onwaar.quote:
[..]
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.
Dit is direct na het debat (je ziet ze nog weglopen):
Wat precies is volgens jou onwaar?quote:
[..]
Onwaar.
Dit is direct na het debat (je ziet ze nog weglopen):
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.quote:
[..]
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?
Soms zit kracht ook in zelfreflectie en kwetsbaarheid tonen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet niet waarom je in de vlek blijft wrijven, maar wat je schreef is simpelweg onjuist. Iedereen mag zich kandidaat stellen en er wordt gewoon gestemd. Daarmee was hij dus verkozen.quote:
[..]
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.
Dat is waarom er geen serieuze voorverkiezingen waren, het is de gewoonte.
Als de zittende president niet voor een 2de termijn wilde gaan of werd gekozen was het vrijwel altijd de voormalige VP die president werd door het overlijden of aftreden van de president wiens running mate hij was.
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.quote:
[..]
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.
Soms zit kracht ook in zelfreflectie en kwetsbaarheid tonen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als de boodschapper inderdaad. Even de hele quote plaatsen en je ziet dat het rechtstreeks gekoppeld wordt aan jouw uitspraak.quote:
Vind ik ook hoor.quote:
[..]
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.
Wie dit leest is een lezer van dit
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.quote:
[..]
Wat precies is volgens jou onwaar?
Echt, hou op met Trumpetteren.
