Het probleem was bij Biden niet dat hij in aantal jaren te oud was, maar dat zijn lichaam en geest feitelijk te oud is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:02 schreef cynicus het volgende:
Punt is, natuurlijk , dat leeftijd voor de Republikeinen en hun aanhang juist wél een punt was toen Biden nog meedeed. En nu vinden ze het ineens flauw *proest*
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem was bij Biden niet dat hij in aantal jaren te oud was, maar dat zijn lichaam en geest feitelijk te oud is.
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.
Dat is helemaal niet wat hij zegt. De post zegt letterlijk 'Biden is veel verder afgetakeld dan Trump'. Dat is het argument.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Ik vindt het toch wonderlijk om te zien dat een man met zijn leeftijd, zijn gewicht, zijn dieët, zijn werkschema, zijn gebrek aan lichaamsbeweging etc. nog niet al vier keer een infarct heeft gehad. Medisch is de man zeker een wonder.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoewel ik het niet gezond vind dat iemand van de leeftijd van Trump nog meedoet is hij niet zo afgetakeld als Biden. Een 45-jarige Biden had uiteraard gehakt gemaakt van een 42-jarige Trump in de politieke arena maar Biden is veel verder afgetakeld dan Trump.
Dat zeg je op basis van ideologie en niet op basis van fysiologie. Maar goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Nee, dat zeg ik op basis van het debat gezien te hebben. Ik vind het overigens diep triest dat jij gelijk op de man gaat lopen spelen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zeg je op basis van ideologie en niet op basis van fysiologie. Maar goed, wat jij wil.
Absoluut. Als hij dood gaat heeft KFC een gigantisch probleem.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vindt het toch wonderlijk om te zien dat een man met zijn leeftijd, zijn gewicht, zijn dieët, zijn werkschema, zijn gebrek aan lichaamsbeweging etc. nog niet al vier keer een infarct heeft gehad. Medisch is de man zeker een wonder.
Gozerquote:Op donderdag 25 juli 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik op basis van het debat gezien te hebben. Ik vind het overigens diep triest dat jij gelijk op de man gaat lopen spelen.
Dat slaat ook nergens op, ik heb ver voordat het een issue werd al gezegd dat ik Biden te oud vond maar dat geld ook voor Trump die meer wartaal uitslaat dan Biden en er bepaald niet gezond uit ziet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gozerje bent er al op gewezen een heel ander punt van mijn punt te hebben gemaakt.
Over het op de man spelen ga ik niet op in, geen idee waar je het over hebt.
Trump slaat helemaal niet meer wartaal uit dan Biden. Trump liegt, draait, blaast op maar hij praat niet over Poetin als hij Zelensky bedoelt of over vice-president Trump als hij Harris bedoelt.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op, ik heb ver voordat het een issue werd al gezegd dat ik Biden te oud vond maar dat geld ook voor Trump die meer wartaal uitslaat dan Biden en er bepaald niet gezond uit ziet.
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Trump slaat helemaal niet meer wartaal uit dan Biden. Trump liegt, draait, blaast op maar hij praat niet over Poetin als hij Zelensky bedoelt of over vice-president Trump als hij Harris bedoelt.
Maar goed, beetje zinloze discussie dit en je bent nogal gepikeerd om niks dus ik denk dat we het er beter bij kunnen laten.
Ooooh, snap!quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hij verwarde ook de vrouw die hij verkracht had met zijn ex-vrouw.
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd überhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.
Alleen lijkt het veel minder aan hem te beklijven.
En ik persoonlijk vind hem ook te oud. Ook hij gaat achteruit.
Maar goed, dat moet de kiezers daar maar bepalen.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)getwijfeld~bcc0c950/
Er is al een minimumleeftijd (35) dus dan is een maximum ook logisch. Stel je voor als we de afgelopen 10 jaar geen last hadden gehad van Trump, Sanders, Biden, Clinton...quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd überhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nieuw voor mij. Goed, ik had al gezegd dat ik het ook niet gezond vind dat mensen van Trump zijn leeftijd überhaupt meedoen. Ik vind dat een president eigenlijk niet ouder dan 50 moet zijn. Dan sta je een beetje tussen de generaties in en ben je ook op je top.
Het is ook makkelijker om een bak bullshit te roepen dan wanneer je op zijn minst nog wel wil proberen wat bij de werkelijkheid te blijven.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.
Maar op een of andere manier beklijft dat niet bij hem.
Mss valt het ook minder op als je het met Biden vergelijkt. Kan ook.
Moet er trouwens niet aan denken dat Trump als president onderuit gaat en de VP het over moet nemen. Die man lijkt mij echt een drama.
Chickens for KFCquote:Op donderdag 25 juli 2024 00:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Absoluut. Als hij dood gaat heeft KFC een gigantisch probleem.
Gaat dat wellicht hierover?quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook Trump verspreekt zich steeds vaker. Hij verwees naar Biden als ‘Barack Obama’. Waarschuwt voor het uitbreken van ‘een Tweede Wereldoorlog’. En hij verwarde Nikki Haley, toen nog zijn Republikeinse tegenkandidaat, minutenlang met de Democraat Nancy Pelosi.
Alleen lijkt het veel minder aan hem te beklijven.
En ik persoonlijk vind hem ook te oud. Ook hij gaat achteruit.
Maar goed, dat moet de kiezers daar maar bepalen.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)getwijfeld~bcc0c950/
Jammer is dat ja. Terwijl hij op datzelfde moment roept dat het land eigenlijk geregeerd wordt door een groep 'radicale linksen', wie dat dan ook mogen zijn. Dat soort onzin is veel kwalijker maar wordt niet over bericht.quote:Op donderdag 25 juli 2024 01:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Gaat dat wellicht hierover?
En als je dan diezelfde speech in zijn geheel erbij pakt en eventjes naar 21:39 spoelt:
Dan zie je dat Trump zegt dat hij het expres over 'president Obama' heeft, omdat de huidige persoon niet de touwtjes in handen heeft.
Maar nee hoor, De Volkskrant schrijft het gewoon weer doodleuk op: "ook Trump verspreekt zich vaker, hij verwees naar Biden als Barack Obama."Het is toch van een droevigheid, dit soort 'journalistiek'.
Het valt niet minder op, hij heeft meer namen door elkaar gehaald, noemde zijn vrouw Mercedes, maar de democraten hameren er minder op.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het volgt, merk je dat hij ook achteruit gaat. En dat is niet zo vreemd, gezien zijn leeftijd natuurlijk.
Maar op een of andere manier beklijft dat niet bij hem.
Mss valt het ook minder op als je het met Biden vergelijkt. Kan ook.
Moet er trouwens niet aan denken dat Trump als president onderuit gaat en de VP het over moet nemen. Die man lijkt mij echt een drama.
Jaja, dat zeiden ze 8 jaar geleden ook van Clinton....quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:34 schreef Alicia76 het volgende:
Kamala staat nu al voor in de peilingen. Dit gaat goed komen mensen.
Wat kan er veel veranderen in een paar dagen (en gesprekken)quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:00 schreef Kriegel het volgende:
Joe had z'n teleprompter terug, dat hielp. Geen slechte speech verder.
Wel een beetje jammer om het lafjes op "soms is het tijd voor ervaring, soms tijd voor een jonge, frisse impuls" te houden als reden voor je opstappen, in plaats van gewoon hetgeen iedereen weet minstens even aan te snijden.
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn intussen alweer 4 jaar verder en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de dynamiek binnen de Democratische partij ook anders is dan 4 jaar geleden.
Trump heeft zich cognitief laten testen, biden heeft dat vanwege overduidelijke redenen altijd geweigerd te doen. De ene opa is de andere niet. Het is een beetje een zwaktebod om daar nu op te gaan zitten. Er zijn genoeg betere dingen te bedenken om Trump op te smearen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een argument wat net zo goed voor Trump opgaat.
Er wordt gesuggereerd dat obama niet blij is met haar (nog geen endorsement) en dat democraten onderling verdeeld zijn. Het lijkt een noodgreep zo.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:56 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Trump heeft zich cognitief laten testen
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
Als je deze test nou even maakt ben je ook geschikt om POTUS te worden:quote:
Toen klopte die uitspraak echter. Harris presteert vooralsnog niet heel veel anders dan Biden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:11 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jaja, dat zeiden ze 8 jaar geleden ook van Clinton....
Er wordt gesuggereerd? Door wie dan?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:03 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat obama niet blij is met haar (nog geen endorsement) en dat democraten onderling verdeeld zijn. Het lijkt een noodgreep zo.
Daarbij was ze 4 jaar geleden al niet goed genoeg in debat en was ze slecht op de hoogte van de wereld. Niet voor niks is ze als eerste de primaries uitgestapt. Het was dan ook waarschijnlijk om de meer woke achterban te pleasen om een soort van gekleurde vrouwelijke vp te nemen naast de binnen die groep niet-populaire oude blanke man. Die groep had liever warren zien winnen.
Maar goed, bij het volgende debat gaan we het zien. Ik heb de democraten nog nooit zo kwetsbaar gezien.
Kan, maar het kwam niet goed voor Clinton he?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toen klopte die uitspraak echter. Harris presteert vooralsnog niet heel veel anders dan Biden.
Serieus? Je had verwacht dat hij zou zeggen dat hij niet meer helemaal bij de tijd is, maar ondertussen wel blijft zitten als president? Werkelijk?quote:Op donderdag 25 juli 2024 03:00 schreef Kriegel het volgende:
Joe had z'n teleprompter terug, dat hielp. Geen slechte speech verder.
Wel een beetje jammer om het lafjes op "soms is het tijd voor ervaring, soms tijd voor een jonge, frisse impuls" te houden als reden voor je opstappen, in plaats van gewoon hetgeen iedereen weet minstens even aan te snijden.
Niet dat ie letterlijk hoeft te zeggen "Ik kom niet uit m'n woorden en kan thuis soms de wc niet vinden, de groeten met je presidentschap", maar iets in de richting dat het niet zo goed met z'n gezondheid gaat en dat zoiets slecht te combineren is met het ambt van wereldleider, dat had ik eigenlijk wel verwacht.
Wat dacht jij dat ze bij de GOP aan het doen waren tijdens de voorverkiezingen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Serieus? Je had verwacht dat hij zou zeggen dat hij niet meer helemaal bij de tijd is, maar ondertussen wel blijft zitten als president? Werkelijk?
Damn
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is Trump gekozen? De man was immers al ver voor de RNC kandidaat zonder dat iemand daar wat over te zeggen had.
Zodra hij zijn gezondheid als reden opvoert zou zijn huidig functioneren ter discussie worden gesteld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.
Ik had verwacht dat hij zich ergens een ieniemiene beetje kwetsbaar op zou stellen.
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen dat hij gezien zijn gezondheid en leeftijd hij zich niet verkiesbaar gaat stellen. Daar is niks vreemds aan.
Ik had verwacht dat hij zich ergens een ieniemiene beetje kwetsbaar op zou stellen.
Toch is het wel een zwaktebod als je Trump beschuldigt van een gevaar voor de democratie, maar vervolgens de top van de partij de beoogde kandidaat naar de uitgang dwingt en vervolgens vervangt door iemand anders.quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:43 schreef Leandra het volgende:
Al die niet democraten-stemmers boos dat Harris "niet gekozen" is, maar spontaan de vervangende kandidaat voor Biden is.
Grotendeels dezelfde mensen die in 2020 beweerden dat Biden binnen een paar maanden opzij zou stappen of zou overlijden en Harris dan president zou worden.
Los van het feit dat het sentiment binnen de democratische partij nu anders is dan 4 jaar geleden kon ze het nu ook minder makkelijk tegen Biden opnemen, want daarmee zou ze stellen dat hij niet (meer) geschikt was en was het ook lastig geworden opnieuw zijn running mate te worden.
Het is niet voor niets dat ze nu al een meerderheid van de stemmen binnen de partij heeft en ze binnen een paar dagen al >100 miljoen campagnebudget bij elkaar heeft gekregen.
De achterban vindt het lang niet zo'n groot probleem als de tegenstanders, en dat betekent dat de tegenstanders zich zorgen maken.
Dit dus.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officiële benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.
Dus liegt hij maar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zodra hij zijn gezondheid als reden opvoert zou zijn huidig functioneren ter discussie worden gesteld.
Zo werkt dat nou eenmaal.
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus liegt hij maar.
Sterk wel, gelet op hoe ze daar Trump (terecht) als leugenaar wegzetten.
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biden heeft gewoon de voorverkiezingen gewonnen hoor. Waar jij nu op doelt is de officiële benoeming middels de afgevaardigden die je hebt gewonnen bij de voorverkiezingen.
Ik had het 3e beest bijna goed Kamala maar helaas het was een domme darisquote:Op donderdag 25 juli 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je deze test nou even maakt ben je ook geschikt om POTUS te worden:
[ afbeelding ]
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo liegt hij? Gaan we nou weer doen alsof die Trump-frame de waarheid is?
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de tegenkadidaten waren ook nergens... Jason Palmer (wie?) won alleen Samoa op de popular vote.
En Dean Philips (weer: wie??) won helemaal niets.
Waarom? Omdat het ongehoord is een sterke tegenkandidaat in te zetten tegen een president die herkozen kan worden, daarmee geef je vanuit de partij immers aan dat hij niet voldoet.
Als de voorverkiezingen serieus voor het zoeken van een nieuwe kandidaat waren geweest dan waren er veel sterkere namen opgestaan, waaronder Harris zelf, maar ook Buttgieg bijvoorbeeld.
Dat is een frame uit republikeinse hoek.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn mentale gesteldheid zoals overduidelijk zichtbaar bij het debat is de reden dat ze van hem af wilden.
Okay.quote:Wat daar een Trump-frame aan is ontgaat mij ten ene male.
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf als je nu net doet alsof de waardeloze prestatie van Biden in dat debat, welke overduidelijk het gevolg was van mentale aftakeling, niet de aanleiding was.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een frame uit republikeinse hoek.
[..]
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waar de democraten dan dankbaar gebruik van hebben gemaakt om Biden te kunnen dumpen, of zo?
Kappen met dat op de persoon spelen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan nu wel net doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, maar je diskwalificeert jezelf
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Kappen met dat op de persoon spelen.
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De reden waarom sterke kandidaten hun beurt afwachten is dat de zittende president vrijwel zeker zal winnen.
Blijft gewoon dat het een feit is dat hij al was verkozen.
Hoe verklaar jij dan het merkwaardige gedrag op bv. de G7 top en de D-Day herdenking ?quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
Dat hele "hij is aan het dementeren" is een frame uit het Trump-kamp.
En ja, hij is oud, dat betekent niet dat hij aan het dementeren is.
Dat hij niet meer zo snel is als op zijn 46ste doet daar niets aan af.
Je hebt het letterlijk over mij.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik speel niet op de persoon, ik reageer op wat je schrijft.
Onwaar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:57 schreef recursief het volgende:
[..]
De frame/beeldvorming heeft ongetwijfeld meegespeeld in de beslissing, maar ik denk niet de de Democraten daar dankbaar voor zijn. Die willen gewoon de verkiezingen winnen, net als de Republikeinen. Het hoeft allemaal niet moeilijker gemaakt worden dan het is hoor.
Wat precies is volgens jou onwaar?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onwaar.
Dit is direct na het debat (je ziet ze nog weglopen):
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar als dat nou niet de reden is, waarom zou hij dat dan zeggen? Hij hoeft zich toch niet te verdedigen tegen buitenstaanders die roepen dat ie aan het dementeren is?
Ik weet niet waarom je in de vlek blijft wrijven, maar wat je schreef is simpelweg onjuist. Iedereen mag zich kandidaat stellen en er wordt gewoon gestemd. Daarmee was hij dus verkozen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is sinds 1852 (Franlin Pierce) niet meer gebeurd dat een zittende, gekozen, president door zijn partij niet genomineerd is voor een tweede termijn.
Dat is waarom er geen serieuze voorverkiezingen waren, het is de gewoonte.
Als de zittende president niet voor een 2de termijn wilde gaan of werd gekozen was het vrijwel altijd de voormalige VP die president werd door het overlijden of aftreden van de president wiens running mate hij was.
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij zal vast niet zijn aan het dementeren, maar dat het niet goed gaat met zijn gezondheid was iedereen wel duidelijk.
Soms zit kracht ook in zelfreflectie en kwetsbaarheid tonen.
Als de boodschapper inderdaad. Even de hele quote plaatsen en je ziet dat het rechtstreeks gekoppeld wordt aan jouw uitspraak.quote:
Vind ik ook hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat precies is volgens jou onwaar?
Je komt niet aardig over en maakt het wel persoonlijk met de uitspraak ‘je kan doen of de hele wereld gek is behalve jij’.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de boodschapper inderdaad. Even de hele quote plaatsen en je ziet dat het rechtstreeks gekoppeld wordt aan jouw uitspraak.
G7? De frame waarbij bewust buiten beeld werd gelaten dat hij met de paratroopers communiceerde?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:02 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dan het merkwaardige gedrag op bv. de G7 top en de D-Day herdenking ?
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij is een oude man, dat is duidelijk voor iedereen. Wat mij betreft te oud voor nog een termijn, maar dat vind ik van Trump ook.
Ja, iedereen mag het, maar geen enkele serieuze kandidaat doet het want het wordt gezien als kansloos en motie van afkeuring jegens de zittende president van de eigen partij.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je in de vlek blijft wrijven, maar wat je schreef is simpelweg onjuist. Iedereen mag zich kandidaat stellen en er wordt gewoon gestemd. Daarmee was hij dus verkozen.
Ho! Ik zeg dat de beeldvorming heeft meegespeeld. En natuurlijk was dat debat ook een ramp. Daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Dat wil niet zeggen dat ze hardstikke dankbaar zijn voor een vals frame uit Republikeinse hoek.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.
Echt, hou op met Trumpetteren.
Prima, maar dat doet niets af aan dat hij al was gekozen toch?quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, iedereen mag het, maar geen enkele serieuze kandidaat doet het want het wordt gezien als kansloos en motie van afkeuring jegens de zittende president van de eigen partij.
Zucht…quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een doodnormaal gezegde als iemand iets beweert waar iedereen het wel over eens is dat het niet waar is.
Wel bijzonder dat je dit niet vind kunnen, maar je gisteren het wel een goed idee vond om mensen die een andere mening hadden dan jij impliciet te beschuldigen van racisme.
Biden had de primary wel degelijk gewonnen bij de Democraten en had zelfs tegenstanders, wat op zich al uitzonderlijk is voor een zittende President, met rond de 80% van de stemmen. Dat zijn de delegates die nu stemmen over zijn opvolger, overigens.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Biden was ook nog niet gekozen als kandidaat voor de democraten, het is alleen gewoonte dat de zittende president opnieuw meedoet na de eerste termijn.
Welk valse frame? Of je nu naar CNN, MSNBC, FOX news of Daily Wire, allemaal waren ze het over de mentale gesteldheid van Biden eens: dit kan echt niet meer.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Ho! Ik zeg dat de beeldvorming heeft meegespeeld. En natuurlijk was dat debat ook een ramp. Daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Dat wil niet zeggen dat ze hardstikke dankbaar zijn voor een vals frame uit Republikeinse hoek.
Die monoloog van trump met halve feiten en complete leugens wil je toch geen debat noemen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk het even na: de paniek brak vrijwel direct na het begin van het debat uit. Kortom: geen frame van Trump, die was op dat moment aan het debatteren.
Echt, hou op met Trumpetteren.
Ja, het blijft een shitshow die politiek daar.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die monoloog van trump met halve feiten en complete leugens wil je toch geen debat noemen.
Precies. Hypocriete tweet inderdaad. Als inclusion niet de bedoeling is binnen de groep van mannenbroeders aan Maga zijde, dan moet MTG er eerst maar uit als vrouw. Kunnen ze daarna weer klagen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 15:29 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Harris is gewoon een DEI hire. Racisme, keuze op basis van geslacht en kleur, gewoon normaal gemaakt wat niet normaal zou moeten zijn.
Over mentale gesteldheid gesproken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Precies. Hypocriete tweet inderdaad. Als inclusion niet de bedoeling is binnen de groep van mannenbroeders aan Maga zijde, dan moet MTG er eerst maar uit als vrouw. Kunnen ze daarna weer klagen.
Slechts ongeveer 1/3e vond Biden beter. En dat is de harde kern die hem nog beter hadden gevonden als hij ter plekke was gestorven. De Democraten waren in paniek zelfs...quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het debat tussen die twee bekijkt dan is het toch echt Trump die er heel slecht afkomt maar goed, wat jij wil.
Dat is een beetje overtrokken, moet ik zeggen. Het is in heel veel vrij normaal en redelijk functionerende democratieën, waaronder Nederland, vrij normaal dat een politieke partij geen 'democratisch' proces volgt om te bepalen wie er op de kieslijst komt te staan. Volgens mij doen alleen D66 en GroenLinks dat hier en gaat het bij vrijwel elke andere partij aan de hand van een kiescommissie of ander orgaan binnen die partij, waar dus voor een plekje op de lijst gesolliciteerd moet worden.quote:Op donderdag 25 juli 2024 07:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er kan niet gesteld worden dat Harris nu volgens een 'democratisch' proces verkozen is. De machtigen binnen de partij hebben haar nu naar voren geschoven.
Zulk soort zaken zie je bv ook in landen als bv Rusland of Iran.
Blijkbaar ziet niet iedereen dat de keizer geen kleren aan heeft.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Ik mag toch hopen dat wanneer die man te overlijden komt, we dan achteraf toch een héle grote tumor of andere afwijking in zijn prefontale cortex aantreffen. want anders valt het gedrag en de uitlatingen van die man toch lastig te verklaren. 'Bij bewustzijn' is iets anders dan 'helder van geest'. Ik verbaas me toch elke dag weer dat het lijkt dat'ie zelfstandig kan ademen, maar vraag me wel ernstig af hoe dat met andere zaken, zoals kauwen en knipperen, gaat.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Hoe die man nu incoherent zn zinnen aan elkaar ratelt, zo praatte hij 20 jaar geleden echt niet hoor.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
Parkinson.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat wanneer die man te overlijden komt, we dan achteraf toch een héle grote tumor of andere afwijking in zijn prefontale cortex aantreffen. want anders valt het gedrag en de uitlatingen van die man toch lastig te verklaren. 'Bij bewustzijn' is iets anders dan 'helder van geest'. Ik verbaas me toch elke dag weer dat het lijkt dat'ie zelfstandig kan ademen, maar vraag me wel ernstig af hoe dat met andere zaken, zoals kauwen en knipperen, gaat.
Bij een keuze tussen poep en diarree.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Slechts ongeveer 1/3e vond Biden beter.
Nee hoor, ik wil best geloven dat Biden ook niet in al te beste doen is.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Nee nee, nu probeer je een frame toe te passen. Die man is gewoon oud, het gaat daardoor allemaal iets trager. Hij is immers geen 40 meer.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Oh gelukkig maar, het was ook meer in het algemeen bedoeld.quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:26 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil best geloven dat Biden ook niet in al te beste doen is.
Zo'n samenhangende zinnen als bijv. hier hoor je hem toch al jaren niet meer formuleren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is helder van geest (niet anders dan toen hij jong was in ieder geval).
Het probleem bij Biden was niet zijn geboortedatum, maar de aftakeling.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 13:07 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Parkinson.
I could diagnose him from across the mall.
Maar goed, zal ook wel afgedaan worden als een 'nothing burger.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |