POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals dan want je leest eroverheen:quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 20:13 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Met dit soort opmerkingen kan ik niet zoveel.
Dus de meest realistisch oplossing is de hele wereld zo ver te krijgen om Israel niet meer als land te erkennen? En als dat gebeurd is dan is Israel magisch opgeheven? Dan gaan alle Joden vrijwillig naar Amerika?
Ik probeer mee te gaan in je gedachtegang want ik snap niet hoe je tot je conclusies komt. Ik probeer ruimdenkend te blijven.
Ik lees alleen maar legitieme vragen. Kom op, leg jezelf uit, ik ben oprecht benieuwd.quote:
Maar goed, Etto is binnen en die is er altijd goed toe in staat om conservatieve meuk goed te praten, dus ga elkaar even lekker gelijk geven en dan ga ik even eten.
Hoe is mijn vraag 'conservatieve meuk', laat staan goedpraten?quote:
Maar goed, Etto is binnen en die is er altijd goed toe in staat om conservatieve meuk goed te praten, dus ga elkaar even lekker gelijk geven en dan ga ik even eten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Israël is een legitiem land. Een land dat wordt bevolkt door voornamelijk Joden, wat de inheemse bewoners van dit gebied zijn. Als je zo bekijkt was de oprichting van Israël eigenlijk het ultieme voorbeeld van letterlijke dekolonisatie.quote:
[..]
Door het niet meer als land te erkennen. Het is een doorgegeven kolonie. Dus hoe hef je Israël op? Zoals andere koloniën opgeheven werden.
Het waren namelijk de Joodse groeperingen die uiteindelijk die mede de Britten zover wisten te krijgen het Mandaatgebied op te zeggen. Kortom, inheemse bewoners, verdrijven kolonisten.
Of je gaat gewoon op de inhoud in en verdoet niet je tijd door iemand die links is weg te zetten als conservatief.quote:
Maar goed, Etto is binnen en die is er altijd goed toe in staat om conservatieve meuk goed te praten, dus ga elkaar even lekker gelijk geven en dan ga ik even eten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik weet niet of dat de meest realistische oplossing is, maar het lijkt me wel de meest praktische inderdaad.quote:
Dus de meest realistisch oplossing is de hele wereld zo ver te krijgen om Israel niet meer als land te erkennen? En als dat gebeurd is dan is Israel magisch opgeheven? Dan gaan alle Joden vrijwillig naar Amerika?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik vraag me af waarom je zulke bezwaren hebt tegen de PVV; kennelijk zie je geen enkel moreel probleem in het 'uitzetten' van mensen die geboren zijn als burgers in een legitieme staat, en dat op basis van etniciteit ook nog.quote:
[..]
Ik weet niet of dat de meest realistische oplossing is, maar het lijkt me wel de meest praktische inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ga niet meer in op je neoconservatieve gezuig.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom je zulke bezwaren hebt tegen de PVV; kennelijk zie je geen enkel moreel probleem in het 'uitzetten' van mensen die geboren zijn als burgers in een legitieme staat, en dat op basis van etniciteit ook nog.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het is dus alleen niet conservatief; mijn vraag gaat juist over hoe jij denkt, afgaande op hetgeen we weten, hoe het met de rechten van minderheden zal vergaan in een land waar een organisatie als Hamas de scepter zwaait.quote:
[..]
Ik ga niet meer in op je neoconservatieve gezuig.
Op Israël kun je van alles aanmerken (en al helemaal Netanyahu), maar vrouwen, homo's en andere minderheden leven daar vergeleken met omringende landen een stuk vrijer.
Omdat ik in conservatisme dus juist vrijwel altijd een terugslag zie in rechten voor minderheden, acht ik dat een schappelijke vraag, en één die ook niet voortkomt uit 'verdedigen van conservatisme' (geen idee hoe je dat steeds denkt te kunnen verantwoorden), maar uit bezorgdheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geweldig man dat geweld. Deze man is nog extremer dan Haniyehquote:Yahya Sinwar volgt gedode Haniyeh op als hoogste Hamas-leider
Hier moet ingegrepen worden door China...
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het zou echt 100 keer logischer zijn om Israel te verplaatsen maar laten we beide niet doen.quote:
[..]
Zoals gezegd, niemand zal er voor op de banken staan. Maar een terroristisch bolwerkPalestijnse Staat aan de grenzen van Israël zal altijd het zelfde veiligheidsprobleem blijven. Vooral voor Israël, maar in principe ook voor de niet-terroristische bevolking van Palestina zelf. Zeg nou zelf, noch de Gazastrook, noch de Westoever zal ooit een levensvatbaar zelfstandig land opleveren. Het is te klein, te versnipperd en te onvruchtbaar. Als je voorstander bent van een Palestijnse staat, dan moet je accepteren dat het niet kan op de plek waar hij vaak wordt getekend.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als het de meest praktische oplossing is voor het conflict waarom beantwoord je dan niet de meest simpele vragen over je oplossing?quote:
[..]
Ik weet niet of dat de meest realistische oplossing is, maar het lijkt me wel de meest praktische inderdaad.
Hoe krijg je de wereld zo ver om Israel collectief niet meer te erkennen?
Hoe zal dit leiden tot de opheffing van de staat Israel?
Hoe krijg jij alle Joden naar Amerika?
Hoe krijg je Amerika zo ver om alle Joden toe te laten in hun grondgebied?
Hij heeft wel de positie eerlijk weten te verdienen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 21:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Geweldig man dat geweld. Deze man is nog extremer dan Haniyeh
Hier moet ingegrepen worden door China...
Toch even de hele wereld in chaos gebracht. Doe het hem maar na.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En terwijl de westerse wereld maar vast blijft houden aan dat 'ja, moeilijk, enerzijds, anderzijds' blijft Israël in hoog tempo scholen vol vluchtelingen bombarderen met honderden doden als gevolg.
https://nos.nl/artikel/25(...)-school-in-gaza-stad
Als dit geen oorlogsmisdrijven zijn, dan kunnen we dat woord net zo goed afschaffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-school-in-gaza-stad
Als dit geen oorlogsmisdrijven zijn, dan kunnen we dat woord net zo goed afschaffen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het zijn sowieso oorlogsmisdrijven. Echter, als Hamas deze school militair gebruikt als commandocentrum zoals de Israelis claimen zijn zij het toch die in dit geval oorlogsmisdrijven plegen?quote:
En terwijl de westerse wereld maar vast blijft houden aan dat 'ja, moeilijk, enerzijds, anderzijds' blijft Israël in hoog tempo scholen vol vluchtelingen bombarderen met honderden doden als gevolg.
https://nos.nl/artikel/25(...)-school-in-gaza-stad
Als dit geen oorlogsmisdrijven zijn, dan kunnen we dat woord net zo goed afschaffen.
Ja, met die vraag worstel ik ook. Áls Hamas zich bewust schuilhoudt tussen burgers, wat is dan moreel houdbaar? Het lijkt me dat je dan een probleem hebt, want dan wordt het lastig om het gevecht aan te gaan. Maar om dan maar een volledig gebied inclusief scholen en ziekenhuizen plat te bombarderen is dan wel het andere uiterste.quote:
[..]
Het zijn sowieso oorlogsmisdrijven. Echter, als Hamas scholen militair gebruikt zoals de Israelis claimen zijn zij het toch die in dit geval oorlogsmisdrijven plegen?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Hamas is een terreurgroep, die hebben geen conventies getekend en zullen zich per definitie ook niet aan het krijgsrecht houden.quote:
[..]
Het zijn sowieso oorlogsmisdrijven. Echter, als Hamas deze school militair gebruikt als commandocentrum zoals de Israelis claimen zijn zij het toch die in dit geval oorlogsmisdrijven plegen?
Ik voel toch wat meer voor zware internationale druk op beide partijen dan om één van de twee autochtone bevolkingsgroepen te verdrijven met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Als het de meest praktische oplossing is voor het conflict waarom beantwoord je dan niet de meest simpele vragen over je oplossing?
Hoe krijg je de wereld zo ver om Israel collectief niet meer te erkennen?
Hoe zal dit leiden tot de opheffing van de staat Israel?
Hoe krijg jij alle Joden naar Amerika?
Hoe krijg je Amerika zo ver om alle Joden toe te laten in hun grondgebied?
Incelfrikandel
Maar die druk komt toch voor geen meter op gang. We zijn nog niet eens begonnen met boycotten. Ik snap ook niet waarom Israel nog mee mag doen aan dingen als Olympische spelen, Songfestival, daar zouden we ze allemaal al lang van moeten uitsluiten. Het is een apartheidssstaat en een terreurstaat net als Rusland.quote:
[..]
Ik voel toch wat meer voor zware internationale druk op beide partijen dan om één van de twee autochtone bevolkingsgroepen te verdrijven met alle gevolgen van dien.
Dat denk ik ook. Ik heb nog geen zinnig argument gehoord om een van de twee partijen te verdrijven. Alle users die hier pleiten voor zoiets doen dit vanuit emotie.quote:
[..]
Ik voel toch wat meer voor zware internationale druk op beide partijen dan om één van de twee autochtone bevolkingsgroepen te verdrijven met alle gevolgen van dien.
En wat denk je er dan van om alle Palestijnen te verdrijven en ergens in een ander Islamitisch land te droppen?quote:
[..]
Ik weet niet of dat de meest realistische oplossing is, maar het lijkt me wel de meest praktische inderdaad.
In tegendeel juist. Het zou juist veel logischer zijn om de Palestijnen ergens anders onder te brengen. Die groep is kleiner, militair een stuk zwakker en daarnaast zijn tientallen andere Arabische en Islamtische landen.quote:
[..]
Het zou echt 100 keer logischer zijn om Israel te verplaatsen maar laten we beide niet doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uitstekend idee als je iedere Israelier het OV uit wilt jagen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 16:17 schreef HowardRoark het volgende:
En wat denk je er dan van om alle Palestijnen te verdrijven en ergens in een ander Islamitisch land te droppen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De Olympische Spelen is nou niet bepaald wat ik in gedachte had. De boycot voor Rusland is daarnaast vrij uitzonderlijk. Ik kan zo tien landen opnoemen die daar nog welkom waren terwijl ze heel wat meer ellende hebben aangericht.quote:
[..]
Maar die druk komt toch voor geen meter op gang. We zijn nog niet eens begonnen met boycotten. Ik snap ook niet waarom Israel nog mee mag doen aan dingen als Olympische spelen, Songfestival, daar zouden we ze allemaal al lang van moeten uitsluiten. Het is een apartheidssstaat en een terreurstaat net als Rusland.
De steun voor Palestijns terrorisme is inmiddels niet zo vanzelfsprekend meer. Vijftig jaar geleden kregen terreurgroepen uit verscheidene landen steun, zelfs uit landen die helemaal niet Arabisch of Islamitisch zijn. Daar zijn inmiddels alleen nog Syrië en Iran van over. Die twee doen dat met hart en ziel, dat wel. Zolang de Ayatollahs het voor het zeggen hebben in Iran zie ik een vredesdeal moeilijk slagen.
De publieke opinie wat betreft Israël is ook behoorlijk aan het draaien. Verschillende landen die Palestina sinds kort erkennen. Sancties tegen terreurkolonisten zijn ingevoerd. Er is veel veranderd ten opzichte van een jaar geleden.
Of vanuit cultuur.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Ik heb nog geen zinnig argument gehoord om een van de twee partijen te verdrijven. Alle users die hier pleiten voor zoiets doen dit vanuit emotie.
Incelfrikandel
https://zeteo.com/p/everyone-hamas-israel-listquote:“But Hamas!”
It’s the favorite refrain of every ardent supporter of Israel’s brutal war on Gaza. And these supporters are, without a doubt, relentless.
“Hamas, Hamas, Hamas.”
It’s constant, incessant, never-ending.
Everyone the Israeli military kills in Gaza is Hamas. Everyone who speaks in defense of the people of Gaza is Hamas.
It is the biggest and – they believe – best smear they have.
But to illustrate how absurd this smear has become I’ve put together a list, in alphabetical order, of every prominent person or organization that I could think of, both political and apolitical, both Jewish and non-Jewish, that has been accused since Oct. 7, 2023, of “supporting” Hamas, of “sympathizing” with Hamas, of being an “apologist” for Hamas.
Here it is:
Amnesty International is Hamas
AOC is Hamas
Bella Hadid is Hamas
Ben & Jerry’s is Hamas
Bernie Sanders is Hamas
Billy Eilish is Hamas
Cate Blanchett is Hamas
Charlotte Church is Hamas
Children in Gaza are Hamas
Chuck Schumer is Hamas
College students are Hamas
Cori Bush is Hamas
Elizabeth Warren is Hamas
EU Foreign Affairs chief is Hamas
Gary Lineker is Hamas
Harvard is Hamas
Hostages’ families are Hamas
Human Rights Watch is Hamas
Ice-skating young people are Hamas
IfNotNow is Hamas
Jake Tapper is Hamas
Jewish professors are Hamas
Jewish Voice For Peace (JVP) is Hamas
Joe Biden is Hamas
John Cusack is Hamas
John Oliver is Hamas
Jonathan Glazer is Hamas
José Andrés is Hamas
Kamala Harris is Hamas
Keir Starmer is Hamas
Kenneth Roth is Hamas
Mayor of London is Hamas
Ms. Rachel is Hamas
Norman Finkelstein is Hamas
Oxford University Press is Hamas
Pramila Jayapal is Hamas
South Africa is Hamas
Spain is Hamas
State Department is Hamas
Susan Sarandon is Hamas
United Nations is Hamas
UN humanitarian chief is Hamas
UNRWA is Hamas
UN Special Rapporteur for Palestine is Hamas
World Health Organization is Hamas
Zara Larsson is Hamas
No matter how famous, respected, or credible a person or organization you may be, what we’ve learned since Oct. 7 is that if you dare speak out in favor of Palestinian rights, or criticize or even question Israel’s actions in Gaza, you automatically get the Hamas label. It’s that simple. It’s also that ridiculous.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 17-08-2024 20:08:09 ]
Ja, dat is niet eerlijk.
Toch wel duidelijk dat niet alleen Hamas een hekel heeft aan Joden.
Toch wel duidelijk dat niet alleen Hamas een hekel heeft aan Joden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je weet dat Israël bestaat bij de gratie van immigranten. Honderdduizenden Marokkanen bijvoorbeeld. Om nog maar te zwijgen over de andere regionen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.quote:
[..]
Ik voel toch wat meer voor zware internationale druk op beide partijen dan om één van de twee autochtone bevolkingsgroepen te verdrijven met alle gevolgen van dien.
Allah Al Watan Al Malik
De meeste in Israël woonachtige mensen zijn daar gewoon geboren. Dus nee, je hebt geen gelijk.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je weet dat Israël bestaat bij de gratie van immigranten. Honderdduizenden Marokkanen bijvoorbeeld. Om nog maar te zwijgen over de andere regionen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat waag ik te betwijfelen, alleen al de Joodse migratie na 1948 bestaat uit miljoenen mensen. En dan heb ik het dus nog niet eens over de niet-Joden. Vanaf 1990 alleen al kwamen er 1 miljoen Joden uit het Oostblok/Rusland.quote:
[..]
De meeste in Israël woonachtige mensen zijn daar gewoon geboren. Dus nee, je hebt geen gelijk.
Doet er verder niet toe: heb niets specifiek gezegd over het percentage, hooguit dat het land bestaat bij de gratie van immigranten. En daar is geen woord van gelogen.
Allah Al Watan Al Malik
Israelisch staatsbureau voor statistiek: https://www.cbs.gov.il/he(...)4/141/11_24_141b.pdfquote:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen, alleen al de Joodse migratie na 1948 bestaat uit miljoenen mensen. En dan heb ik het dus nog niet eens over de niet-Joden. Vanaf 1990 alleen al kwamen er 1 miljoen Joden uit het Oostblok/Rusland.
Zie het een-na-laatste punt. In eind 2022 is 80% in Israel geboren.
De Palestijnen voor een aanzienlijk deel ook.quote:
[..]
Je weet dat Israël bestaat bij de gratie van immigranten. Honderdduizenden Marokkanen bijvoorbeeld. Om nog maar te zwijgen over de andere regionen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de meerderheid is geboren in Israël is dat dus wel gelogen.quote:
[..]
Doet er verder niet toe: heb niets specifiek gezegd over het percentage, hooguit dat het land bestaat bij de gratie van immigranten. En daar is geen woord van gelogen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lijkt me niet, het gaat om de initiele afhankelijkheid van die immigranten. Ik vind de wijze waarop je me bejegend overigens extreem onaangenaam.quote:
[..]
Als de meerderheid is geboren in Israël is dat dus wel gelogen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik zit op de telefoon, maar wat bedoel je precies? Dat de aanwas op gebied van immigratie 20 procent is in 2022. Of dat op de totale populatie 20 procent immigrant is.quote:
[..]
Israelisch staatsbureau voor statistiek: https://www.cbs.gov.il/he(...)4/141/11_24_141b.pdf
Zie het een-na-laatste punt. In eind 2022 is 80% in Israel geboren.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou best kunnen.quote:
[..]
De Palestijnen voor een aanzienlijk deel ook.
Allah Al Watan Al Malik
Dat laatste. Op de total Joodse populatie van Israel is 20% niet geboren in Israel.quote:
[..]
Ik zit op de telefoon, maar wat bedoel je precies? Dat de aanwas op gebied van immigratie 20 procent is in 2022. Of dat op de totale populatie 20 procent immigrant is.
Ik kon het even niet zo snel zien, maar stelde je die vraag ook aan de users die het voorstel hebben om dan maar Palestina te verplaatsen? Dat is namelijk exact hetzelfde.quote:
[..]
Is dat een droom van je of een realistische oplossing voor dit conflict?
Allah Al Watan Al Malik
Alleen Joodse of op de totale Israëlische populatie? Als het laatste aan de orde is, dan vraag ik me hardop af wat er met de miljoenen lui is gebeurd die in de periode 1990 tot 2000 Israel binnen kwamen. De totale populatie van Israel is 10 miljoen?quote:
[..]
Dat laatste. Op de total Joodse populatie van Israel is 20% niet geboren in Israel.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Ik kon het even niet zo snel zien, maar stelde je die vraag ook aan de users die het voorstel hebben om dan maar Palestina te verplaatsen? Dat is namelijk exact hetzelfde.
Ik probeer niet met twee maten te meten.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Ik heb nog geen zinnig argument gehoord om een van de twee partijen te verdrijven. Alle users die hier pleiten voor zoiets doen dit vanuit emotie.
Hartstikke fijn, blij en goed om te zien.quote:
[..]
[..]
Ik probeer niet met twee maten te meten.
Allah Al Watan Al Malik
Alleen Joodse.quote:
[..]
Alleen Joodse of op de totale Israëlische populatie? Als het laatste aan de orde is, dan vraag ik me hardop af wat er met de miljoenen lui is gebeurd die in de periode 1990 tot 2000 Israel binnen kwamen. De totale populatie van Israel is 10 miljoen?
Tussen 90 en 01 kwamen er 900k immigranten ongv, geen miljoenen. Zie:
https://www.cbs.gov.il/he(...)%A1%D7%95%D7%9D.docx
quote:תקופת השפל בעלייה לישראל נקטעה במחצית השנייה של שנת 1989, עם נפילת מסך הברזל. בשנים 1990–2001 נרשמה שוב עלייה המונית לישראל. בגל עלייה זה הגיעו כ-900 אלף עולים. רובם המכריע (86%) הגיעו מן הארצות שהרכיבו את בריה"מ לשעבר. הגיעו גם כ-40 אלף עולים מאתיופיה. בשנת 1990 הגיעו כמעט 200 אלף עולים, ובשנת 1991 – יותר מ-175 אלף. מאז ועד 2001 (למעט שנת 1999) נרשמה ירידה מתונה במספר העולים בשנה. בשנים 1992–1995 מספר העולים עדיין היה גדול מ-75 אלף בשנה, ואילו בשנת 1998 נרשם מספר קטן יותר (פחות מ-60 אלף). בשנת 1999 היה מספר העולים גדול מ-75 אלף. מספר העולים שנרשמו בשנים 2000 ו-2001 היה כ-60 אלף וכ-43 אלף, בהתאמה.
Ik zie in dit staatje wat andere getallen, maar waarschijnlijk betreft dit dan incl. niet-Joodse immigranten.quote:
[..]
Alleen Joodse.
Tussen 90 en 01 kwamen er 900k immigranten ongv, geen miljoenen. Zie:
https://www.cbs.gov.il/he(...)%A1%D7%95%D7%9D.docx
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aliyah
Significante aantallen, in die periode ook te verklaren door het uiteenvallen van de SU. Niet te ontkennen valt dat immigratie Israel gevormd heeft tot wat het is. Dat zal nu een stuk minder spelen, aangezien de meeste mensen die naar Israel wilden emigreren al geëmigreerd zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Verschil van 150k ongeveer. Kan. De cbs bronnen van dat plaatje doen het niet meer.quote:
[..]
Ik zie in dit staatje wat andere getallen, maar waarschijnlijk betreft dit dan incl. niet-Joodse immigranten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aliyah
Dat kan, maar ik vind het doen alsof mensen die geboren zijn in een land daar toch niet horen extreem onaangenaam.quote:
[..]
Lijkt me niet, het gaat om de initiele afhankelijkheid van die immigranten. Ik vind de wijze waarop je me bejegend overigens extreem onaangenaam.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Beetje semantische discussie. Er hebben altijd joden in het gebied gewoond, en de meerderheid woont er al meerdere generaties.quote:
[..]
Je weet dat Israël bestaat bij de gratie van immigranten. Honderdduizenden Marokkanen bijvoorbeeld. Om nog maar te zwijgen over de andere regionen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Incelfrikandel
Leuk, maar dat is wat jij ervan maakt. Je eigen projectie. Het verraad ook hoe je zelf kijkt tegen migrantenquote:
[..]
Dat kan, maar ik vind het doen alsof mensen die geboren zijn in een land daar toch niet horen extreem onaangenaam.
Allah Al Watan Al Malik
Allicht, maar ergens ook niet. De joodse kolonisten die nu stukjes West Bank jatten van Palestijnen zullen zich over 50 jaar ook op dat argument beroepen. Hell, dat doen ze nu al.quote:
[..]
Beetje semantische discussie. Er hebben altijd joden in het gebied gewoond, en de meerderheid woont er al meerdere generaties.
Het is dus eigenlijk niet een semantische discussie, maar de kern van het probleem. Anders was Israel wel elders gesticht.
Allah Al Watan Al Malik
Ik zie iedereen met een paspoort (of zelfs verblijfsstatus) van een land als rechtmatige inwoner, iemand met voorouders tot 7 generaties terug in een land heeft geen enkel meer recht dan iemand die net 1 dag een verblijfsstatus heeft. Daarom vind ik dat gezeur over immigranten ook zo idioot, iedereen daar heeft gewoon recht om er te wonen.quote:
[..]
Leuk, maar dat is wat jij ervan maakt. Je eigen projectie. Het verraad ook hoe je zelf kijkt tegen migranten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niemand is begonnen over het recht om waar dan ook te wonen. Jij begint vanuit je emotie mensen uit te maken voor leugenaar en verdraait ook nog eens wat er wordt gezegd. Een land als Amerika, maar ook een land als Israel bestaat bij de gratie van immigranten. Dat zegt niets over hun rechten of plichten. Dat zegt wel dat de invloed van immigranten extreem belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van het land. Niet alleen financieel, maar ook politiek. Letterlijk; voor hun bestaan.quote:
[..]
Ik zie iedereen met een paspoort (of zelfs verblijfsstatus) van een land als rechtmatige inwoner, iemand met voorouders tot 7 generaties terug in een land heeft geen enkel meer recht dan iemand die net 1 dag een verblijfsstatus heeft. Daarom vind ik dat gezeur over immigranten ook zo idioot, iedereen daar heeft gewoon recht om er te wonen.
Allah Al Watan Al Malik
De stichting van de staat Israël was gewelddadig, maar wel een wat andere situatie dan de kolonisten op de West Bank.quote:
[..]
Allicht, maar ergens ook niet. De joodse kolonisten die nu stukjes West Bank jatten van Palestijnen zullen zich over 50 jaar ook op dat argument beroepen. Hell, dat doen ze nu al.
Het is dus eigenlijk niet een semantische discussie, maar de kern van het probleem. Anders was Israel wel elders gesticht.
Incelfrikandel
'Tientallen doden bij Israëlische luchtaanval op wooncomplex in Noord-Gaza'
Hoe kunnen we deze genocidale staat nog steunen in hun 'verdediging'. Dit is geen verdediging meer maar gewoon moord.
En de wereld kijkt andere kant op en keurt het stilzwijgend goed.
'Zeker tien doden en tientallen gewonden bij aanval op school Noord-Gaza'quote:Bij een Israëlische aanval in de stad Beit Lahiya in het noorden van de Gazastrook zijn zeker 73 mensen om het leven gekomen. Dat melden persbureaus op basis van informatie van Hamas. Volgens hulpverleners werden een wooncomplex en meerdere huizen getroffen door de luchtaanval.
Ruim 270 doden bij Israëlische aanvallen in Libanonquote:Bij een Israëlische aanval op een school in Jabalia, zijn zeker tien mensen gedood en dertig anderen gewond geraakt. Dat meldt het Palestijnse persbureau Wafa. In de school in het vluchtelingenkamp in het noorden van Gaza hadden ontheemde Palestijnen hun toevlucht gezocht.
Tientallen doden en vermisten na Israëlische aanval in 'humanitaire zone'quote:Het dodental in Libanon loopt verder op na de Israëlische aanvallen van vanochtend. Het Libanese ministerie van Volksgezondheid meldt dat zeker 274 mensen zijn gedood, onder wie 21 kinderen.
VN-opvangcentrum voor vrouwen en meisjes in Beiroet vernietigdquote:Door een Israëlische luchtaanval op een tentenkamp vlak bij Khan Younis zijn zeker 19 Palestijnen gedood, meldt het gezondheidsministerie in Gaza. Ook zijn er tientallen gewonden gevallen volgens lokale hulpdiensten. De luchtaanval vond plaats op het gebied al Mawasi, door het Israëlische leger aangewezen als humanitaire zone.
Vier doden na aanval op Beiroetquote:Bij de aanvallen op Beiroet gisteravond is een VN-opvangcentrum voor vrouwen en meisjes vernietigd. Dat heeft de UNFPA, een organisatie van de VN die zich inzet voor het verbeteren van de seksuele gezondheid en zorg rond voortplanting bekendgemaakt op Instagram. Het gebouw was een zogenoemde "safe place" voor vrouwen en meisjes in het zuiden van Libanon. De organisatie roept op tot een wapenstilstand.
Israël martelt en vernedert Palestijnen in detentiekamp Sde Teiman: 'Geen echte mensen'quote:In de Libanese hoofdstad Beiroet zijn vier mensen gedood bij een Israëlische aanval vlakbij het Hariri-ziekenhuis, meldt het Libanese ministerie van Gezondheid. Zeker 24 anderen zijn gewond geraakt. Het ziekenhuis heeft bij de aanval aanzienlijke schade opgelopen, zegt het ministerie.
Eerder vandaag zei de Israëlische legeraanvoerder Hagari dat Israël geen luchtaanvallen zal uitvoeren op ziekenhuizen in Beiroet.
Enzovoorts enzovoorts enzovoortsquote:Opgesloten in kooien met de handen en voeten gebonden, midden in de hete woestijn. Palestijnse gevangenen kregen in het detentiekamp Sde Teiman te maken met marteling, vernedering en seksueel geweld door Israëlische soldaten, soms maandenlang. Tientallen gevangenen zijn omgekomen.
Hoe kunnen we deze genocidale staat nog steunen in hun 'verdediging'. Dit is geen verdediging meer maar gewoon moord.
En de wereld kijkt andere kant op en keurt het stilzwijgend goed.
Ik ken eigenlijk niemand die het goed keurt en geen politicus die niet op roept tot een staakt-het-vuren. Helaas trekt Netanyahu zich zelfs van zijn eigen volk niks aan, laat staan van buitenlanders.quote:
Hoe kunnen we deze genocidale staat nog steunen in hun 'verdediging'. Dit is geen verdediging meer maar gewoon moord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is nauwelijks politieke druk beste Hanca. De wapens worden vrolijk geleverd aan Israel. Amerika stelt slappe deadlines en volgt die niet op.quote:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die het goed keurt en geen politicus die niet op roept tot een staakt-het-vuren. Helaas trekt Netanyahu zich zelfs van zijn eigen volk niks aan, laat staan van buitenlanders.
Nederland had ook een 'rode lijn'. Die is inmiddels al honderden keer overschreden als je het mij vraagt. Hebben we sancties gezien?
Heeft Europa associatieverdrag met Israel opgezegd? Extra sancties?
Nee, nee en nog eens nee. Woorden hebben geen invloed, daden wel.
Probleem is: als je geen wapens levert, zoals de VS die raketten voor de iron dome, wordt Israël binnen nu en een jaar van de kaart geveegd. Dat is ook niemands bedoeling.quote:
[..]
Er is nauwelijks politieke druk beste Hanca. De wapens worden vrolijk geleverd aan Israel. Amerika stelt slappe deadlines en volgt die niet op.
Dat er economische sancties moeten volgen ben ik het wel mee eens, maar ik vraag me af hoe vatbaar Israël daar voor is. Heel veel particuliere organisaties die ze helaas gewoon blijven steunen.
Maar 'keurt het goed' is dus niet echt waar. Men keurt het wel af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dus waar leggen we de grens dan? Bij 50.000 dode Palestijnen? Bij 1000 doden per dag? Bij alle vernietigde ziekenhuizen in Gaza? Bij 500 succesvolle headshots door een Belgische sniper?quote:
[..]
Probleem is: als je geen wapens levert, zoals de VS die raketten voor de iron dome, wordt Israël binnen nu en een jaar van de kaart geveegd. Dat is ook niemands bedoeling.
Dat er economische sancties moeten volgen ben ik het wel mee eens, maar ik vraag me af hoe vatbaar Israël daar voor is. Heel veel particuliere organisaties die ze helaas gewoon blijven steunen.
Maar 'keurt het goed' is dus niet echt waar. Men keurt het wel af.
Je doet nu alsof we niets kunnen doen omdat Israel toch niet luistert. Er zijn altijd opties, als je een maatregel invoert en ze volgen het niet na dan volg je dat op met extra maatregelen tot ze wel luisteren. Alleen maar roepen "Hee Netanyahu, laat de vrachtwagens eens door" of "Benjamin, doe dat nou eens niet" gaat niet helpen.
Amerika heeft nu een deadline van 30 dagen ingesteld, en dat komt ze ook zeer goed uit want de deadline loopt vlak voor de verkiezingen af dan is er geen aandacht meer voor oorlogsmisdaden in Israel.
Stop met de wapenleveranties. Gaat er misschien dan een Israelier dood? Dat kan. Waarom accepteren we elke dag tientallen dode Palestijnen als 'collateral damage' maar er mag geen Israelier dood?
Dit moet stoppen, aan beide kanten en de wereld moet hier veel meer aan doen. Veel meer. Woorden hebben geen invloed.
Ik ben inderdaad bang dat we niks kunnen doen, zelfs bij een VN macht stopt Israël niet. De enige optie is misschien de oppositie steunen, zodat Netanyahu er van binnenuit uit gewerkt kan worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Voor de NOS camera slaakt Brekelmans wat obligate teksten uit. Op Twitter vermijdt hij het woord Israel wanneer de Unifil soldaten worden aangevallen. Achter de schermen volgt hij gewoon het hobbyisme van Uri Rosenthal cs.quote:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die het goed keurt en geen politicus die niet op roept tot een staakt-het-vuren. Helaas trekt Netanyahu zich zelfs van zijn eigen volk niks aan, laat staan van buitenlanders.
Hoe VVDers werkelijk denken (en nepnieuws verspreiden):
https://www.groene.nl/art(...)-vlak-voor-aantreden
Ik denk dat dit vrij representatief is. Zo een Ellian zit vol met bloeddorst richting moslims, zeker weten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Afschuwelijk ja.quote:
'Tientallen doden bij Israëlische luchtaanval op wooncomplex in Noord-Gaza'
[..]
'Zeker tien doden en tientallen gewonden bij aanval op school Noord-Gaza'
[..]
Ruim 270 doden bij Israëlische aanvallen in Libanon
[..]
Tientallen doden en vermisten na Israëlische aanval in 'humanitaire zone'
[..]
VN-opvangcentrum voor vrouwen en meisjes in Beiroet vernietigd
[..]
Vier doden na aanval op Beiroet
[..]
Israël martelt en vernedert Palestijnen in detentiekamp Sde Teiman: 'Geen echte mensen'
[..]
Enzovoorts enzovoorts enzovoorts
Hoe kunnen we deze genocidale staat nog steunen in hun 'verdediging'. Dit is geen verdediging meer maar gewoon moord.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Men keurt het wel goed, als je zo vol blijft steunen kun je zeggen dat je het afkeurt maar duidelijk is dat een leugen.quote:
[..]
Probleem is: als je geen wapens levert, zoals de VS die raketten voor de iron dome, wordt Israël binnen nu en een jaar van de kaart geveegd. Dat is ook niemands bedoeling.
Dat er economische sancties moeten volgen ben ik het wel mee eens, maar ik vraag me af hoe vatbaar Israël daar voor is. Heel veel particuliere organisaties die ze helaas gewoon blijven steunen.
Maar 'keurt het goed' is dus niet echt waar. Men keurt het wel af.
Waaruit blijkt dan dat Israel van de kaart geveegd zou worden? Zelf zien ze volgens mij niet echt dreiging dat dit gebeurt. Gezien ze zich door niets of niemand laten terugfluiten.
Particuliere organisaties die terrorisme steunen kun je toch gewoon aanpakken? Zoiets als Samidoun of whatever gebeurt dat toch ook mee.
Het is gewoon onwil om zelfs maar symbolisch te breken met de massamoord door Israel.
Wat denk je als die iron dome het 1 dag niet doet? Iran schiet gelijk alle raketten die ze hebben op hen af, blijft echt niks van Israël over. Maar alleen verdedigingswapens leveren ben ik wel voor.quote:
[..]
Men keurt het wel goed, als je zo vol blijft steunen kun je zeggen dat je het afkeurt maar duidelijk is dat een leugen.
Waaruit blijkt dan dat Israel van de kaart geveegd zou worden? Zelf zien ze volgens mij niet echt dreiging dat dit gebeurt. Gezien ze zich door niets of niemand laten terugfluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.telegraaf.nl/(...)academische-vrijheid
De cancelcultuur komt weer eens van rechts.
Dezelfde schreeuwers van cancelcultuur (van Jordan Peterson tot Timmy Robinson niet toe laten) willen nu deze gast weren.
De cancelcultuur komt weer eens van rechts.
Dezelfde schreeuwers van cancelcultuur (van Jordan Peterson tot Timmy Robinson niet toe laten) willen nu deze gast weren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.gld.nl/nieuws(...)uk-naar-universiteit
Je gaat zelluf met "haatpredikers" in een kabinet zitten, gekkies.
Je gaat zelluf met "haatpredikers" in een kabinet zitten, gekkies.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
The Lancet is Hamas too from now on, I guess:https://www.thelancet.com(...)4%2901169-3/fulltext
[ Bericht 1% gewijzigd door kladderadatsch op 22-10-2024 16:14:24 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door kladderadatsch op 22-10-2024 16:14:24 ]
Tijd om dat te testen. Daarna zal Israel wel weer naar de bondgenoten luisteren.quote:
[..]
Wat denk je als die iron dome het 1 dag niet doet? Iran schiet gelijk alle raketten die ze hebben op hen af, blijft echt niks van Israël over. Maar alleen verdedigingswapens leveren ben ik wel voor.
Maar die frame van het bloeddorstige Iran en het vredige Israel is niet meer dan een frame.
Die raketten die steeds aan komen waaien zijn vergissingen, verkeerde knopjes die ingedrukt zijn? Pure pech?quote:
[..]
Tijd om dat te testen. Daarna zal Israel wel weer naar de bondgenoten luisteren.
Maar die frame van het bloeddorstige Iran en het vredige Israel is niet meer dan een frame.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik dacht toch ook nieuwsberichten te hebben gezien over Israel die bommen had gegooid in Iran?quote:
[..]
Die raketten die steeds aan komen waaien zijn vergissingen, verkeerde knopjes die ingedrukt zijn? Pure pech?
Maar dit liegt AP niews dus volgens jou?
https://apnews.com/live/hamas-haniyeh-iran-israel-live-updatesquote:Hamas leader Ismail Haniyeh was assassinated in Iran after attending the inauguration of the country’s new president, Iran and the militant group said early Wednesday.
No one immediately claimed responsibility for the assassination but suspicion quickly fell on Israel
Of wat te denken van berichten als
What leaked US assessment of Israeli plans to strike Iran shows
https://www.bbc.com/news/articles/cz6w6p8x7p8o
Natuurlijk waren de raketten van Iran niet zonder reden. Waarom zou je dat zo stellen? In elk geval is er voorlopig veel meer geluid over Israel dat Iran weg wil vagen dan andersom. Israel heeft ook eerder de capaciteit daarvoor met volle Westerse steun terwijl Iran gesanctioneerd is sinds Trump de atoomdeal met ze opblies.
Nu zijn we weer terug bij die ouwe koeien waar Iran de as van het kwaad is, maar dat is het vooral omdat neocons en Israelisch dat graag zo zien. Waarom jij als Nederlander in zon rare frame meegaat geen idee.
Als jij terroristenstaat Iran niet als kwaad wil zien houdt het op, dan ben je gewoon niet voor rede vatbaar. Iran financiert aanslagen in Europa: https://www.europarl.euro(...)gesponsord-door-iran
Waarom je dat als Nederlander zou ontkennen is me een raadsel.
Waarom je dat als Nederlander zou ontkennen is me een raadsel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Op zijn minst sturen we geen wapens naar Iran zoals we bij terreurstaat Israel doen.quote:
Als jij terroristenstaat Iran niet als kwaad wil zien houdt het op, dan ben je gewoon niet voor rede vatbaar. Iran financiert aanslagen in Europa: https://www.europarl.euro(...)gesponsord-door-iran
Waarom je dat als Nederlander zou ontkennen is me een raadsel.
Daarbij is het natuurlijk vrij apart om te doen alsof Iran meer invloed heeft in Europa dan Israel. Ben je vergeten waarom Markuszower geen vice premier kon worden? De invloed van Israel is dus veel en veel groter dan wat jij claimt dat veiligheidsdiensten zouden zeggen volgens je bron. Dat blijft toch echt bij beschuldigingen, geen bewijzen. Snelle google vind ik alleen wat over de Zweedse veiligheidsdienst die die claim maakt.
Als we Iran zouden pamperen met wapens en politieke steun zoals we met Israel doen zouden ze ook wel anders piepen.
Ik vind dit ook een moeilijke puzzel. De Israëlische regering is compleet doorgedraaid, maar de 'as van het verzet' gaat alle Israëliërs over de kling jagen als ze de kans krijgen.quote:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die het goed keurt en geen politicus die niet op roept tot een staakt-het-vuren. Helaas trekt Netanyahu zich zelfs van zijn eigen volk niks aan, laat staan van buitenlanders.
Een meerderheid van de Nederlanders is inmiddels voor een wapenembargo trouwens.
Incelfrikandel
Is dat waar door wie, hoe ergens gepeild ?quote:
Een meerderheid van de Nederlanders is inmiddels voor een wapenembargo trouwens.
Ik kan mij niet goed voorstellen hoe een embargo de veiligheidssituatie en daaruitvoortvloeiende zekerheid van & voor burgers om iig terreuraanvallen een halt toe te roepen, daarin gaat helpen.
NB: men kan dat soebatten wie wat terreur doet om welke rechten, waarbij ik een soeverein democratisch land als Israël in de poel van verderfelijke ellende, net wat meer het voordeel van een rechtmatige twijfel geef.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vraag me toch echt af waar dit op gebaseerd is. Iran zegt altijd al dood aan Israel, net als Saudi Arabië deed. S-A is daarmee gestopt door diplomatie. Volgens mij heeft diplomatie best een kans, tenminste dat zou het hebben als Israel niet constant dood en verderf in de regio zaait met onze stilzwijgende goedkeuring.quote:
[..]
Ik vind dit ook een moeilijke puzzel. De Israëlische regering is compleet doorgedraaid, maar de 'as van het verzet' gaat alle Israëliërs over de kling jagen als ze de kans krijgen.
Dat soort kreten zijn ook moeilijk serieus te nemen wat mij betreft.
Daarbij is het gewoon zo dat Israel er heel anders over lijkt te denken, die zien blijkbaar geen enkel gevaar dat ze over de kling gejaagd worden. Het wordt ze natuurlijk ook meer en meer duidelijk dat onze steun echt onvoorwaardelijk is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld steun aan Oekraine die politiek veel wankeler is. Wat bizar is wat mij betreft gezien Oekraine dan wel minder kans heeft hun conflict te 'winnen' maar ook veel meer in haar recht staat.
Iran is een dictatoriale theocratie, zonder rechten voor vrouwen, waarmee we helemaal niets delen. Israël is nog altijd een democratie met grotendeels dezelfde normen en waarden als wij. Dat jij hier doet alsof steun aan Iran net zo logisch zou zijn als steun aan Israël, dan ben je toch ook wel wat te diep het anti-Israël nieuws in gezogen. Qua vrouwenrechten, LHBTI rechten en zelfs qua vrijheid om te geloven wat je wil (18,1% is moslim en mag dat in alle vrijheid zijn, bijvoorbeeld Tel Aviv heeft 5 moskees) is Israël een logische partner.quote:
[..]
Als we Iran zouden pamperen met wapens en politieke steun zoals we met Israel doen zouden ze ook wel anders piepen.
Natuurlijk moet Israël worden gestopt op dit moment, maar het blijft ook daarna onze meest logische bondgenoot in die regio. Waar ze tegen vechten nu (terroristische organisaties Hamas en Hezbollah) is nooit een optie als onze bondgenoot. Net zo min als landen als Iran, die aanslagen in Europa financieren. Ik ken geen enkel voorbeeld van een aanslag gefinanciert door Israël in Europa.
Israël is nu doorgeslagen en moet tot rede worden gebracht en Netanyahu moet worden vervolgd, maar dat maakt niet dat we ze moeten laten vallen of dat dictaturen die zich niets aantrekken van mensenrechten (en ja, Israël schendt nu ook mensenrechten) beter zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoeveel procent van de inwoners van dat gebied was moslim voordat het ingelijfd werd door Israel. Kortom, de cijfers waarmee je strooit zeggen helemaal niets. Moskeeen in Tel Aviv, nou nou poeh poeh, zelfs in de meest dictatoriale landen vind je diversiteit aan kerken.quote:
[..]
Iran is een dictatoriale theocratie, zonder rechten voor vrouwen, waarmee we helemaal niets delen. Israël is nog altijd een democratie met grotendeels dezelfde normen en waarden als wij. Dat jij hier doet alsof steun aan Iran net zo logisch zou zijn als steun aan Israël, dan ben je toch ook wel wat te diep het anti-Israël nieuws in gezogen. Qua vrouwenrechten, LHBTI rechten en zelfs qua vrijheid om te geloven wat je wil (18,1% is moslim en mag dat in alle vrijheid zijn, bijvoorbeeld Tel Aviv heeft 5 moskees) is Israël een logische partner.
Natuurlijk moet Israël worden gestopt op dit moment, maar het blijft ook daarna onze meest logische bondgenoot in die regio. Waar ze tegen vechten nu (terroristische organisaties Hamas en Hezbollah) is nooit een optie als onze bondgenoot. Net zo min als landen als Iran, die aanslagen in Europa financieren. Ik ken geen enkel voorbeeld van een aanslag gefinanciert door Israël in Europa.
Israël is nu doorgeslagen en moet tot rede worden gebracht en Netanyahu moet worden vervolgd, maar dat maakt niet dat we ze moeten laten vallen of dat dictaturen die zich niets aantrekken van mensenrechten (en ja, Israël schendt nu ook mensenrechten) beter zijn.
Je hele post ademt een lucht van, ja maar ze zijn hetzelfde als ons en dus mogen ze meer en zijn ze zielig. Niet anders dan hoe een Iran kijkt naar een Hamas of Hezbollah. En daarmee rechtvaardigen we gewoon het voorzetten van gewelddadigheden
Allah Al Watan Al Malik
Hoeveel openbare kerken je ziet in Iran? Precies 0, als je daar aan geeft christelijk te zijn ben je dood. Een vrouw mag daar niet eens zonder begeleiding van een man op straat lopen. Homo's worden gedood. Dat is waar we het over hebben als je het over de tegenstanders van Israël hebt. Als jij denkt dat je overal een diversiteit aan kerken hebt, ben je echt enorm ongeïnformeerd.quote:
[..]
Hoeveel procent van de inwoners van dat gebied was moslim voordat het ingelijfd werd door Israel. Kortom, de cijfers waarmee je strooit zeggen helemaal niets. Moskeeen in Tel Aviv, nou nou poeh poeh, zelfs in de meest dictatoriale landen vind je diversiteit aan kerken.
Je hele post ademt een lucht van, ja maar ze zijn hetzelfde als ons en dus mogen ze meer en zijn ze zielig. Niet anders dan hoe een Iran kijkt naar een Hamas of Hezbollah. En daarmee rechtvaardigen we gewoon het voorzetten van gewelddadigheden
En natuurlijk mag Israël geen oorlogsmisdaden plegen, zoals ik zeg moet Netanyahu vervolgd worden. Maar in de strijd voor mensenrechten zal Israël voorlopig een logische partner blijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een onzin, Israel deelt net zo min als Iran met ons. Mensenrechten vinden ze onbelangrijk. Dat is artikel 1 bij ons. Beetje pinkwashing van jouw kant doet daar weinig aan af. Democratie is ook weinig beter dan theocratie op het moment dat democratie zo zonder problemen mensenrechten aan de kant schuift en zo makkelijk de tegenstanders ook uit andere landen dood, ongeacht hoeveel onschuldigen ze daarmee de dood in jagen.quote:
[..]
Iran is een dictatoriale theocratie, zonder rechten voor vrouwen, waarmee we helemaal niets delen. Israël is nog altijd een democratie met grotendeels dezelfde normen en waarden als wij. Dat jij hier doet alsof steun aan Iran net zo logisch zou zijn als steun aan Israël, dan ben je toch ook wel wat te diep het anti-Israël nieuws in gezogen. Qua vrouwenrechten, LHBTI rechten en zelfs qua vrijheid om te geloven wat je wil (18,1% is moslim en mag dat in alle vrijheid zijn, bijvoorbeeld Tel Aviv heeft 5 moskees) is Israël een logische partner.
We steunen de grootste Terroristische organisatie in de regio zonder probleem. Israel. Het westen heeft wel vaker terrorisme gesteund als het onze belangen goed uitkomt. Je kent geen enkel voorbeeld van een aanslag door Israel? Je speelt de hele tijd dom in deze discussie, dat past je niet ik geloof er werkelijk niks van dat je niet gehoord heb van die pieper aanslagen van Israel. https://nos.nl/artikel/25(...)dekmantel-van-israelquote:Natuurlijk moet Israël worden gestopt op dit moment, maar het blijft ook daarna onze meest logische bondgenoot in die regio. Waar ze tegen vechten nu (terroristische organisaties Hamas en Hezbollah) is nooit een optie als onze bondgenoot. Net zo min als landen als Iran, die aanslagen in Europa financieren. Ik ken geen enkel voorbeeld van een aanslag gefinanciert door Israël in Europa.
Daarbij dat jij niet weet van aanslagen door Israel zegt natuurlijk weinig. Er is ook weinig reden voor Israel hier aanslagen te plegen, ze infiltreren gewoon onze universiteiten of tweede kamer zonder weerstand.
Bij zo'n Hezbollah is Israel toch ook degene die de meeste aanvallen pleegt hier bij monde van de Groene, dat zal ook wel weer anti-Israel tot en met zijn ofzo zeker.
quote:Volgens de Libanese autoriteiten zijn mogelijk zo’n miljoen Libanezen op drift geraakt, de grootste acute ontheemding in decennia. Tot medio september waren al meer dan honderdduizend mensen op de vlucht geslagen vanwege de gevechten tussen Hezbollah en Israël in het zuiden van het land. Hoewel Hezbollah op 8 oktober 2023 de eerste aanvallen uitvoerde op de door Israël bezette Shebaa-boerderijen, is Israël bijna een jaar later verantwoordelijk voor meer dan driekwart van het totaal aantal beschietingen en bombardementen over en weer.
Het opgevoerde offensief kan in Israël zelfs op meer steun rekenen dan de oorlog in Gaza. Maar vooral is het een manier voor Netanyahu om langer aan de macht te blijven en vervolging wegens fraude en corruptie te ontlopen.
Het maakt zeker dat we ze moeten laten vallen. Jij zegt zelf dat we nooit met organisaties als Hamas of Hezbollah kunnen samenwerken. Israel is zon organisatie. We werken ook samen met landen als Saudi Arabië, dat is ook een bondgenoot waar we zogenaamd waarden mee delen. Net vond je LGBT nog een goed argument tegen Iran maar in Saudi Arabië staat op seks met hetzelfde geslacht ook de doodstraf. De vrouwenrechten die je net nog belangrijk als argument volgt staan er ook bepaald niet goed voor in Saudi Arabië. https://www.amnesty.nl/wa(...)20mannelijke%20voogd.quote:Israël is nu doorgeslagen en moet tot rede worden gebracht en Netanyahu moet worden vervolgd, maar dat maakt niet dat we ze moeten laten vallen of dat dictaturen die zich niets aantrekken van mensenrechten (en ja, Israël schendt nu ook mensenrechten) beter zijn.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-zuivering-gaza-niet
Onze bondgenoot waarmee we zoveel waarden delen vind het een probleem niet aan etnische zuivering te doen.
Je mag dan vinden dat ik met NOS en BNR misschien de Groene of VN teveel anti-Israel propaganda lees. ik zie die gedeelde waarde met Israel gewoon minder omdat ik mensenrechten belangrijk vindt. Ik zie ook dat Israel van alle landen in die regio het meeste dood en verderf zaait. Op verre afstand komt misschien een keer Syrië. Iran is net zo min als andere landen in de regio het ideaalplaatje maar zo gortig als Israel maken ze het niet.
Dat jij nog altijd probeert te doen alsof Israel waarden met ons deelt, terwijl ze zo overduidelijk laten zien op veel grotere schaal schijt te hebben aan mensenrechten dan Iran. Iran dat voor jou zo slecht is dat het onbespreekbaar is om ook maar afstandelijk diplomatieke relaties mee op te bouwen toont een dubbele standaard.
Kijk Lubach kan bijvoorbeeld leuk een filmpje hebben dat landen zich afkeren van het Westen. Ja ik vind dat vrij logisch als we bijvoorbeeld Israelisch terrorisme zo opzichtig steunen. Daar maak je je wat mij betreft vrij logischerwijs impopulair mee. Als je alleen mensenrechten belangrijk vindt op het moment dat het je uitkomt.
Gelul dat Israel met de grond gelijk gemaakt gaat worden zodra onze steun ophoudt is ook telkens bizar. Voorlopig was zon schrikwekkende tegenstander als Hezbollah echt een tandenloze tijger gebleken.
Er is helemaal geen sprake geen van 'Israëlisch terrorisme', dus waar heb je het überhaupt over?quote:
[..]
Wat een onzin, Israel deelt net zo min als Iran met ons. Mensenrechten vinden ze onbelangrijk. Dat is artikel 1 bij ons. Beetje pinkwashing van jouw kant doet daar weinig aan af. Democratie is ook weinig beter dan theocratie op het moment dat democratie zo zonder problemen mensenrechten aan de kant schuift en zo makkelijk de tegenstanders ook uit andere landen dood, ongeacht hoeveel onschuldigen ze daarmee de dood in jagen.
[..]
We steunen de grootste Terroristische organisatie in de regio zonder probleem. Israel. Het westen heeft wel vaker terrorisme gesteund als het onze belangen goed uitkomt. Je kent geen enkel voorbeeld van een aanslag door Israel? Je speelt de hele tijd dom in deze discussie, dat past je niet ik geloof er werkelijk niks van dat je niet gehoord heb van die pieper aanslagen van Israel. https://nos.nl/artikel/25(...)dekmantel-van-israel
Daarbij dat jij niet weet van aanslagen door Israel zegt natuurlijk weinig. Er is ook weinig reden voor Israel hier aanslagen te plegen, ze infiltreren gewoon onze universiteiten of tweede kamer zonder weerstand.
Bij zo'n Hezbollah is Israel toch ook degene die de meeste aanvallen pleegt hier bij monde van de Groene, dat zal ook wel weer anti-Israel tot en met zijn ofzo zeker.
[..]
[..]
Het maakt zeker dat we ze moeten laten vallen. Jij zegt zelf dat we nooit met organisaties als Hamas of Hezbollah kunnen samenwerken. Israel is zon organisatie. We werken ook samen met landen als Saudi Arabië, dat is ook een bondgenoot waar we zogenaamd waarden mee delen. Net vond je LGBT nog een goed argument tegen Iran maar in Saudi Arabië staat op seks met hetzelfde geslacht ook de doodstraf. De vrouwenrechten die je net nog belangrijk als argument volgt staan er ook bepaald niet goed voor in Saudi Arabië. https://www.amnesty.nl/wa(...)20mannelijke%20voogd.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-zuivering-gaza-niet
Onze bondgenoot waarmee we zoveel waarden delen vind het een probleem niet aan etnische zuivering te doen.
Je mag dan vinden dat ik met NOS en BNR misschien de Groene of VN teveel anti-Israel propaganda lees. ik zie die gedeelde waarde met Israel gewoon minder omdat ik mensenrechten belangrijk vindt. Ik zie ook dat Israel van alle landen in die regio het meeste dood en verderf zaait. Op verre afstand komt misschien een keer Syrië. Iran is net zo min als andere landen in de regio het ideaalplaatje maar zo gortig als Israel maken ze het niet.
Dat jij nog altijd probeert te doen alsof Israel waarden met ons deelt, terwijl ze zo overduidelijk laten zien op veel grotere schaal schijt te hebben aan mensenrechten dan Iran. Iran dat voor jou zo slecht is dat het onbespreekbaar is om ook maar afstandelijk diplomatieke relaties mee op te bouwen toont een dubbele standaard.
Kijk Lubach kan bijvoorbeeld leuk een filmpje hebben dat landen zich afkeren van het Westen. Ja ik vind dat vrij logisch als we bijvoorbeeld Israelisch terrorisme zo opzichtig steunen. Daar maak je je wat mij betreft vrij logischerwijs impopulair mee. Als je alleen mensenrechten belangrijk vindt op het moment dat het je uitkomt.
Gelul dat Israel met de grond gelijk gemaakt gaat worden zodra onze steun ophoudt is ook telkens bizar. Voorlopig was zon schrikwekkende tegenstander als Hezbollah echt een tandenloze tijger gebleken.
Laat staan dat Nederland dit dan ook nog zou steunen. Als je dus al aan het redeneren bent op basis van zulke verzinsels, zal dit de verdere discussie niet ten goede komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Wat een onzin, Israel deelt net zo min als Iran met ons.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ga je lekker, 1 op 1 hamas propaganda overnemen, zonder bronnen en zonder context? Schaam je je niet dat je je zo laat gebruiken door de propaganda van een terreurorganisatie? Aan de ene kant heel genuanceerd over de Nederlandse politiek debatteren in verschillende topics en aan de andere kant lekker ongenuanceerd verontwaardigd doen. Ik kan het niet rijmen.quote:
Hier wat context bij je nieuwsberichten. Neem het vooral niet voor waarheid aan, maar hamas heeft een trackrecord van liegen over precies dit soort incidenten, dus als Israel een ander verhaal naar buiten brengt dan moet dat op zn minst vraagtekens bij je oproepen:
quote:'Tientallen doden bij Israëlische luchtaanval op wooncomplex in Noord-Gaza'
[..]
quote:Military says it hit terror target using precision munitions, denounces Palestinian reports that 73 killed as Hamas propaganda
https://www.timesofisrael(...)ian-casualty-claims/
quote:'Zeker tien doden en tientallen gewonden bij aanval op school Noord-Gaza'
[..]
quote:According to a joint IDF and Shin Bet statement, the command post embedded within the Abu Hussein School was being used by the terror operatives to plan and carry out attacks against Israel and troops in Gaza.
The IDF and Shin Bet name 18 members of Hamas and Islamic Jihad killed in the strike.
https://www.timesofisrael(...)e-on-ex-gaza-school/
quote:The Hamas terror group denies using the Abu Hussein school in Jabalia for fighting purposes, after the Israeli military said it targeted terrorists from Hamas and Islamic Jihad groups who operated from within the school that had been serving as a shelter for displaced people.
https://www.timesofisrael(...)r-fighting-purposes/
Het Libanese ministerie van Volksgezondheid maakt geen onderscheid tussen burgers en militanten, dus wie zijn al die 270 doden en wat is de context?quote:Ruim 270 doden bij Israëlische aanvallen in Libanon
[..]
quote:Tientallen doden en vermisten na Israëlische aanval in 'humanitaire zone'
[..]
quote:IDF says Gaza strike targeted 3 senior Hamas officials, disputes claimed death toll
https://www.timesofisrael(...)-claimed-death-toll/
Sde Teiman is een goed voorbeeld van het Israëlische leger dat mensenrechten schendt en dat heeft kunnen gebeuren door het goedkeuren en wegkijken van de legertop. Een institutioneel probleem dat alleen maar erger wordt sinds Ben Gvir en Smotrich in de regering zitten en sinds 7 oktober.quote:VN-opvangcentrum voor vrouwen en meisjes in Beiroet vernietigd
[..]
Vier doden na aanval op Beiroet
[..]
Israël martelt en vernedert Palestijnen in detentiekamp Sde Teiman: 'Geen echte mensen'
[..]
Enzovoorts enzovoorts enzovoorts
Hoe kunnen we deze genocidale staat nog steunen in hun 'verdediging'. Dit is geen verdediging meer maar gewoon moord.
Het hooggerechtshof heeft inmiddels geeist dat omstandigheden worden verbeterd en de verdachten van verkrachting van gevangenen worden onderzocht. Niet dat alles nu rechtgezet is, integendeel, maar het toont wel aan dat Israel nog steeds een systeem heeft dat in staat is om misstanden te bestraffen.
We moeten vooral niet serieus nemen wat Iran zegt en doet, we moeten Iran aaien en paaien met diplomatiek. Maar Israel....quote:
[..]
Ik vraag me toch echt af waar dit op gebaseerd is. Iran zegt altijd al dood aan Israel, net als Saudi Arabië deed. S-A is daarmee gestopt door diplomatie. Volgens mij heeft diplomatie best een kans, tenminste dat zou het hebben als Israel niet constant dood en verderf in de regio zaait met onze stilzwijgende goedkeuring.
Dat soort kreten zijn ook moeilijk serieus te nemen wat mij betreft.
Daarbij is het gewoon zo dat Israel er heel anders over lijkt te denken, die zien blijkbaar geen enkel gevaar dat ze over de kling gejaagd worden. Het wordt ze natuurlijk ook meer en meer duidelijk dat onze steun echt onvoorwaardelijk is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld steun aan Oekraine die politiek veel wankeler is. Wat bizar is wat mij betreft gezien Oekraine dan wel minder kans heeft hun conflict te 'winnen' maar ook veel meer in haar recht staat.
Israel wordt aan de lopende band gepaaid. Rode lijnen, rode lijnen... welke rode lijnen?quote:
[..]
We moeten vooral niet serieus nemen wat Iran zegt en doet, we moeten Iran aaien en paaien met diplomatiek. Maar Israel....
Met alle respect, zowel Israel als Iran zijn compleet onbetrouwbare, achterlijke moordmachines. De Israelische propaganda machine doet niet onder voor die van Iran. Wat dat betreft mogen ze elkaar lekker te lijf gaan, maar laat de onschuldige burgers er lekker buiten.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, deels terecht en deels onterecht.quote:
[..]
Israel wordt aan de lopende band gepaaid. Rode lijnen, rode lijnen... welke rode lijnen?
Hopelijk zien we vroeger dan later de val het het Iraanse regime en liever vroeger dan later de val van de extreem-rechtse Israëlische regering. Maar dat lijkt mij wensdenken.quote:Met alle respect, zowel Israel als Iran zijn compleet onbetrouwbare, achterlijke moordmachines. Wat dat betreft mogen ze elkaar lekker te lijf gaan, maar laat de onschuldige burgers er lekker buiten.
Dat paaien dat zet alleen maar kwaad bloed. Rode lijnen zijn rode lijnen, die moeten gelden ongeacht of het een Iran is of een Israel. Zodra je daar met twee maten in gaat meten hang je. Niemand neemt je dan nog serieus.quote:
[..]
Klopt, deels terecht en deels onterecht.
[..]
Hopelijk zien we vroeger dan later de val het het Iraanse regime en liever vroeger dan later de val van de extreem-rechtse Israëlische regering. Maar dat lijkt mij wensdenken.
Allah Al Watan Al Malik
De overgrote meerderheid van de Israelis wil een staakt-het-vuren omwille van de gijzelaars. Die levend terughalen is belangrijker dan “de vernietiging” van hamas. Aan de andere kant begrijpt iedere Israeli dat Israel niet kan leven met hamas aan hun grens, dus de oorlog op zichzelf is gerechtvaardigd en noodzakelijk voor bijna alle Israelis. Over de manier waarop Israel in Gaza oorlog voert kan je veel terechte kritiek hebben, want daar is van alles fout gegaan en het aantal burgerslachtoffers is onbegrijpelijk.quote:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die het goed keurt en geen politicus die niet op roept tot een staakt-het-vuren. Helaas trekt Netanyahu zich zelfs van zijn eigen volk niks aan, laat staan van buitenlanders.
Ik hoop dat iedereen die voor een staakt-het-vuren in Gaza en met Hamas is begrijpt dat als die er komt, dat het een kwestie van tijd is voordat er een nieuwe oorlog komt om het werk af te maken?
In principe ben ik het met je eens, al ben ik het niet eens met de inhoud van bepaalde rode lijnen.quote:
[..]
Dat paaien dat zet alleen maar kwaad bloed. Rode lijnen zijn rode lijnen, die moeten gelden ongeacht of het een Iran is of een Israel. Zodra je daar met twee maten in gaat meten hang je. Niemand neemt je dan nog serieus.
Ik zie liever een stevige VN vredesmacht dan in Gaza, waarbij de burgers ook eindelijk weer eens verkiezingen kunnen houden. En Hamas mensen moeten gewoon worden opgepakt en berecht.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de Israelis wil een staakt-het-vuren omwille van de gijzelaars. Die levend terughalen is belangrijker dan “de vernietiging” van hamas. Aan de andere kant begrijpt iedere Israeli dat Israel niet kan leven met hamas aan hun grens, dus de oorlog op zichzelf is gerechtvaardigd en noodzakelijk voor bijna alle Israelis. Over de manier waarop Israel in Gaza oorlog voert kan je veel terechte kritiek hebben, want daar is van alles fout gegaan en het aantal burgerslachtoffers is onbegrijpelijk.
Ik hoop dat iedereen die voor een staakt-het-vuren in Gaza en met Hamas is begrijpt dat als die er komt, dat het een kwestie van tijd is voordat er een nieuwe oorlog komt om het werk af te maken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ook, maar met een staakt-het-vuren krijgt hamas de kans om zichzelf weer op te bouwen en dan ben je verder weg van een oplossing dan ooit.quote:
[..]
Ik zie liever een stevige VN vredesmacht dan in Gaza, waarbij de burgers ook eindelijk weer eens verkiezingen kunnen houden. En Hamas mensen moeten gewoon worden opgepakt en berecht.
En heeft de VN überhaupt de wil en middelen om stevig te zijn? UNIFIL bijvoorbeeld is de definitie van slap en wegkijken, zo een vredesmacht is letterlijk een droom voor hamas.
En Israel blokkeert elke serieuze discussie over de “dag erna”.
Wat is je punt nou helemaal? Iran gebruikt grootspraak die ze nooit waar gaan maken zoals zoveel landen. Israel moord op een schaal die we niet meer kennen eigenlijk in deze eeuw. Dat jij elke claims door IDF een op een voor waar aanneemt laat ook grote partijdigheid zien. Elk leger gaat altijd zeggen dat hun aanvallen terecht zijn en de juiste mensen hebben geraakt. Amerika heeft ook een handje van dat soort propaganda. Je bent ook nogal snel om claims aan Hamas toe te wijzen, terwijl jouw aangevoerde IDF claims even zo niet meer discutabel zijn. Behalve Israel zijn er weinig bronnen Israels verhaal bevestigen.quote:
[..]
We moeten vooral niet serieus nemen wat Iran zegt en doet, we moeten Iran aaien en paaien met diplomatiek. Maar Israel....
In Gaza ligt iets van 60% van de gebouwen plat, het is echt onmogelijk om vol te houden dat dat noodzakelijk kwaad is om Hamas te verslaan. Als ik voorstel dat we 60% van de gebouwen in Israel opblazen uit retaliatie zou je zeggen dat ik gestoord ben. Ik denk ook niet dat we zo ver moeten gaan. Maar zoals we nu hun terreur toelaten en zelfs steunen is echt volledig gestoord.
https://www.trouw.nl/binn(...)sch-risico~be51de6e/
Als we aan Rusland zouden leveren zou ik daar ook tegen zijn. Leveringen aan Israel zijn vergelijkbaar. Leuk zon 555 actie terwijl we F35 onderdelen sturen om meer te vernietigen.quote:Voor advocaat Liesbeth Zegveld is het klip en klaar: Nederland loopt een ‘gigantisch risico’ door nog steeds onderdelen voor F-35-vliegtuigen aan Israël te leveren. Het staat voor haar vast dat de F-35 wordt gebruikt in een luchtoorlog waarbij heel veel slachtoffers vallen, en mensenrechten worden geschonden.
“Nederland verbiedt wel de export naar bijvoorbeeld Rusland of Syrië vanwege schendingen daar”, merkt Zegveld op. “Het risico op schendingen door Israël is gigantisch, dat lijdt geen twijfel. En als dat risico er is, dan mag je ook niet meer leveren. Als je dit toestaat, kun je nooit meer export verbieden.”
Ik vrees dat die VN dat niet mogelijk wil/kan/gaat maken. De enige die die hamas terroristen oppakt en aanpakt, is Israël. Of burgers in Gaza ooit weer opnieuw verkiezingen (willen) houden is aan die burgers zelf.quote:
[..]
Ik zie liever een stevige VN vredesmacht dan in Gaza, waarbij de burgers ook eindelijk weer eens verkiezingen kunnen houden. En Hamas mensen moeten gewoon worden opgepakt en berecht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik herhaal jouw punt in andere woorden.quote:
[..]
Wat is je punt nou helemaal?
Iran bewapend en traint al tientallen jaren op grote schaal terreurgroepen die letterlijk als doel de vernietiging van Israel hebben en sinds een jaar handelen ze daar elke dag naar.quote:Iran gebruikt grootspraak die ze nooit waar gaan maken zoals zoveel landen.
In welke gestoorde wereld is dat alleen grootspraak?
Ik zal niet direct verklappen welk land aan het noord-oosten van Israel grenst, maar misschien kan je wat met deze hint.quote:Israel moord op een schaal die we niet meer kennen eigenlijk in deze eeuw.
Nee, ik zeg letterlijk dat je IDF bronnen niet voor waarheid aan moet nemen, letterlijk in de post boven die je quote, maar als ze een compleet ander plaatje aangeven dan hamas propaganda dan moet je op zn minst vraagtekens zetten bij hamas propaganda. Zeker gezien hun trackrecord van liegen.quote:Dat jij elke claims door IDF een op een voor waar aanneemt laat ook grote partijdigheid zien.
Er staat letterlijk in bijna alle bronnen van @Frozen-assassin “volgens hamas”, “volgens het ministerie van gezondheid van gaza”. Ik wijs niks toe en ik insinueer niks, ik quote letterlijk wat hij aanhaalt.quote:Elk leger gaat altijd zeggen dat hun aanvallen terecht zijn en de juiste mensen hebben geraakt. Amerika heeft ook een handje van dat soort propaganda. Je bent ook nogal snel om claims aan Hamas toe te wijzen,
De IDF heeft een beter trackrecord dan hamas als het aankomt op feitelijke en accurate informatie publiceren over de oorlog in Gaza. Dan wil niet zeggen dat je alles wat de IDF als waarheid aan moet nemen en dat ze geen onjuiste informatie publiceren. Je moet altijd sceptisch blijven.quote:terwijl jouw aangevoerde IDF claims even zo niet meer discutabel zijn. Behalve Israel zijn er weinig bronnen Israels verhaal bevestigen.
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat de oorlog noodzakelijk en gerechtvaardigd is, niet perse de manier waarop.quote:In Gaza ligt iets van 60% van de gebouwen plat, het is echt onmogelijk om vol te houden dat dat noodzakelijk kwaad is om Hamas te verslaan.
Ik denk al dat je gestoord bent dus het zal me niks verbazen.quote:Als ik voorstel dat we 60% van de gebouwen in Israel opblazen uit retaliatie zou je zeggen dat ik gestoord ben. Ik denk ook niet dat we zo ver moeten gaan.
quote:Maar zoals we nu hun terreur toelaten en zelfs steunen is echt volledig gestoord.
https://www.trouw.nl/binn(...)sch-risico~be51de6e/
[..]
Als we aan Rusland zouden leveren zou ik daar ook tegen zijn. Leveringen aan Israel zijn vergelijkbaar. Leuk zon 555 actie terwijl we F35 onderdelen sturen om meer te vernietigen.
Ik neem de uitlatingen van Hamas niet voor 100% waar, maar tegelijk zeg jij ook dat we Israel/IDF ook niet kunnen vertrouwen. Dat lijkt me zeer verstandig want een land dat al 70 jaar een volk onderdrukt, kolonialisme ontkent, doelgerichte moord ontkent (zie het verhaal over gespecialiseerde sniperteam met een Belg in of dokters die hoop kinderen met een kogel in hun kop of borstkas voorbij zien komen)...quote:
Nee, ik zeg letterlijk dat je IDF bronnen niet voor waarheid aan moet nemen, letterlijk in de post boven die je quote, maar als ze een compleet ander plaatje aangeven dan hamas propaganda dan moet je op zn minst vraagtekens zetten bij hamas propaganda. Zeker gezien hun trackrecord van liegen.
[..]
Er staat letterlijk in bijna alle bronnen van @:Frozen-assassin “volgens hamas”, “volgens het ministerie van gezondheid van gaza”. Ik wijs niks toe en ik insinueer niks, ik quote letterlijk wat hij aanhaalt.
[..]
De IDF heeft een beter trackrecord dan hamas als het aankomt op feitelijke en accurate informatie publiceren over de oorlog in Gaza. Dan wil niet zeggen dat je alles wat de IDF als waarheid aan moet nemen en dat ze geen onjuiste informatie publiceren. Je moet altijd sceptisch blijven.
Na 7 oktober kan ik me voorstellen dat je de kant van Israel kiest na de weerzinwekkende aanval van Hamas maar nu zijn we ruim een jaar verder en de meter slaat toch wel zeer sterk de andere kant op. Dat is ook vanwege de uitlatingen van Netanyahu of Ben-Gvir die duidelijk laten weten dat Palestina gewoon weggevaagd moeten worden. Hun aanvallen op UNIFIL en daarmee VN-posten laten ook zien dat ze geen fuck geven om de levens van anderen zolang ze hun eigen doel maar bereiken.
Dat daar geen ophef over is, is zeer zorgwekkend. We zijn allang voorbij het punt beland dat we over een jaar of 15 gaan zeggen "Ja toen hadden we meer moeten doen..."
Sinds een jaar? Dus in reactie op Israel? Ja wat Israel doet verdient ook tegenstand. Je kunt best kritiek hebben over de manier waarop. Maar zoals je Israel niet wil veroordelen zou datzelfde voor Iran moeten gelden als je consequent bent. Dat ben je overduidelijk niet.quote:
[..]
Ik herhaal jouw punt in andere woorden.
[..]
Iran bewapend en traint al tientallen jaren op grote schaal terreurgroepen die letterlijk als doel de vernietiging van Israel hebben en sinds een jaar handelen ze daar elke dag naar.
Ik weet niet welk punt je denkt te maken. Syrië is niet het land wat Israel het meeste problemen geeft of andersom.quote:Ik zal niet direct verklappen welk land aan het noord-oosten van Israel grenst, maar misschien kan je wat met deze hint.
Dat moet je bij beide zijden toepassen, beide trackrecord van liegen.quote:Nee, ik zeg letterlijk dat je IDF bronnen niet voor waarheid aan moet nemen, letterlijk in de post boven die je quote, maar als ze een compleet ander plaatje aangeven dan hamas propaganda dan moet je op zn minst vraagtekens zetten bij hamas propaganda. Zeker gezien hun trackrecord van liegen.
Beter trackrecord, waarop baseer je dat nou? Klinkt als een volledig holle claim.quote:De IDF heeft een beter trackrecord dan hamas als het aankomt op feitelijke en accurate informatie publiceren over de oorlog in Gaza. Dan wil niet zeggen dat je alles wat de IDF als waarheid aan moet nemen en dat ze geen onjuiste informatie publiceren. Je moet altijd sceptisch blijven.
Ah netjes. Als je niet schaaps propaganda volgt ben je gestoord. De geopolitieke redenen om Iran weg te zetten als as van het kwaad zijn legio. Grotendeels ook redenen waarom die regio vrijwel constant een brandhaard is.quote:Ik denk al dat je gestoord bent dus het zal me niks verbazen.
https://www.parool.nl/ned(...)rotest-was~b25aa66d/
Erg jammer dit. Het hebben over haatzaaien maar wel met haatzaaiers in een kabinet gaan zitten.
CIDI mag vrijelijk hun uitroeiing agenda blijven uitdragen. De Groot Israel agenda. CIDI is geen haar beter dan Samidoun.
Erg jammer dit. Het hebben over haatzaaien maar wel met haatzaaiers in een kabinet gaan zitten.
CIDI mag vrijelijk hun uitroeiing agenda blijven uitdragen. De Groot Israel agenda. CIDI is geen haar beter dan Samidoun.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer dat iemand die openlijk terrorisme steunt en aanslagen verdedigt niet hier mag komen? Dat vind ik wel een heel aparte stellingname.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)rotest-was~b25aa66d/
Erg jammer dit. Het hebben over haatzaaien maar wel met haatzaaiers in een kabinet gaan zitten.
CIDI mag vrijelijk hun uitroeiing agenda blijven uitdragen. De Groot Israel agenda. CIDI is geen haar beter dan Samidoun.
CIDI is trouwens voor de tweestatenoplossing: https://www.trouw.nl/opin(...)anyahu-nog~b795fa9a/
Hoe je dat zou kunnen interpreteren als een 'uitroeiingsagenda' is me een raadsel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
CIDI steekt geen poot uit om de kolonisten in de West Bank te stoppen. Het is niet voor niets dat o.a. Ander Joods Geluid ontstond omdat ze niet blij waren met CIDI en waar ze voor stonden.quote:
[..]
Jammer dat iemand die openlijk terrorisme steunt en aanslagen verdedigt niet hier mag komen? Dat vind ik wel een heel aparte stellingname.
CIDI is trouwens voor de tweestatenoplossing: https://www.trouw.nl/opin(...)anyahu-nog~b795fa9a/
Hoe je dat zou kunnen interpreteren als een 'uitroeiingsagenda' is me een raadsel.
CIDI ruikt heel goed hoe over 10 jaar een tweestatenoplossing helemaal niet meer mogelijk zal zijn. Erom rouwen zullen ze niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben benieuwd welke "academische discussie" men nou precies verwacht met een terrorisme-verheerlijker.
Daar ben ik het mee eens maar die brug is al over gestoken toen opeens een Jordan Peterson (Trudeau verklaarde deze maand onder ede dat hij betaald wordt door Rusland) overal mocht op duiken om over onderwerpen ver buiten zijn vakgebied te spreken. Toen was het al snel cancel culture.quote:
Ik ben benieuwd welke "academische discussie" men nou precies verwacht met een terrorisme-verheerlijker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou men dit doen? Dit is een betwist gebied waar de oorsprong van het Jodendom ligt. De Palestijnen is meermaals een eigen staat aangeboden maar dit hebben zij altijd geweigerd. Tot 1967 was dit gebied onder controle van Jordanië, maar deze annexatie werd opmerkelijk genoeg in internationale kringen nooit veroordeeld over geproblematiseerd.quote:
[..]
CIDI steekt geen poot uit om de kolonisten in de West Bank te stoppen. Het is niet voor niets dat o.a. Ander Joods Geluid ontstond omdat ze niet blij waren met CIDI en waar ze voor stonden.
CIDI ruikt heel goed hoe over 10 jaar een tweestatenoplossing helemaal niet meer mogelijk zal zijn. Erom rouwen zullen ze niet.
Maar het staat jou natuurlijk helemaal vrij om te onderbouwen waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever of waarom het CIDI zich daar tegen uit zou moeten spreken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zou ik inderdaad kunnen onderbouwen maar ga ik zeker niet in reactie op jou en je leugens doen.quote:
[..]
Waarom zou men dit doen? Dit is een betwist gebied waar de oorsprong van het Jodendom ligt. De Palestijnen is meermaals een eigen staat aangeboden maar dit hebben zij altijd geweigerd. Tot 1967 was dit gebied onder controle van Jordanië, maar deze annexatie werd opmerkelijk genoeg in internationale kringen nooit veroordeeld over geproblematiseerd.
Maar het staat jou natuurlijk helemaal vrij om te onderbouwen waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever of waarom het CIDI zich daar tegen uit zou moeten spreken?
In ieder geval maakt het langzaam wegdrijven van Palestijnen uit de West Bank al het gepraat over een tweestatenoplossing een holle frase.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wil de anderen er overigens op wijzen dat jouw onderschrift de manager en soulmate van Candace Owens citeert, Gina Florio (het eerste dat haar bio noemt is dat ze de zaakwaarnemer is van Owens). Dat is een antisemiet. Zoals we wel vaker zien in die Trump/Wilders kringen.quote:
[..]
Waarom zou men dit doen? Dit is een betwist gebied waar de oorsprong van het Jodendom ligt. De Palestijnen is meermaals een eigen staat aangeboden maar dit hebben zij altijd geweigerd. Tot 1967 was dit gebied onder controle van Jordanië, maar deze annexatie werd opmerkelijk genoeg in internationale kringen nooit veroordeeld over geproblematiseerd.
Maar het staat jou natuurlijk helemaal vrij om te onderbouwen waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever of waarom het CIDI zich daar tegen uit zou moeten spreken?
https://en.wikipedia.org/wiki/Candace_Owens
Gewoonweg een antisemiet. Het onvoorwaardelijk steunen van Israel in die hoek is alles behalve oprecht of gebaseerd op goede bedoelingen.
Typisch geval van wellness-rechts, die Florio. Antisemitisme tiert er welig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke leugens heb je het over? Mijn post is namelijk volledig feitelijk.quote:
[..]
Dat zou ik inderdaad kunnen onderbouwen maar ga ik zeker niet in reactie op jou en je leugens doen.
In ieder geval maakt het langzaam wegdrijven van Palestijnen uit de West Bank al het gepraat over een tweestatenoplossing een holle frase.
Sorry, maar naast het feit dat je het niet bij het juiste eind hebt, wat heeft dit in vredesnaam met dit topic te maken? Als je commentaar hebt op mijn onderschrift stuur je maar een DM.quote:
[..]
Ik wil de anderen er overigens op wijzen dat jouw onderschrift de manager en soulmate van Candace Owens citeert, Gina Florio (het eerste dat haar bio noemt is dat ze de zaakwaarnemer is van Owens). Dat is een antisemiet. Zoals we wel vaker zien in die Trump/Wilders kringen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Candace_Owens
Gewoonweg een antisemiet. Het onvoorwaardelijk steunen van Israel in die hoek is alles behalve oprecht of gebaseerd op goede bedoelingen.
Typisch geval van wellness-rechts, die Florio. Antisemitisme tiert er welig.
Je weigert dus de inhoudelijk te discussiëren over het onderwerp van dit topic en denkt dan ook nog eens ad hominem de aanval te kunnen openen op mij, aan de hand van een theorie over mijn onderschrift.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op woensdag 23 oktober 2024 00:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is dat waar door wie, hoe ergens gepeild ?
Ik kan mij niet goed voorstellen hoe een embargo de veiligheidssituatie en daaruitvoortvloeiende zekerheid van & voor burgers om iig terreuraanvallen een halt toe te roepen, daarin gaat helpen.
NB: men kan dat soebatten wie wat terreur doet om welke rechten, waarbij ik een soeverein democratisch land als Israël in de poel van verderfelijke ellende, net wat meer het voordeel van een rechtmatige twijfel geef.
Edit; Duitsland ook:quote:
quote:
Het is simpelweg de Pavlov-reflex iedere keer wanneer iemand maatregelen tegen Israël voorstelt. Het lijkt me wat slimmer om dergelijke zorgen dus eens serieus te gaan adresseren als je mensen wil gaan overtuigen.quote:
[..]
Ik vraag me toch echt af waar dit op gebaseerd is. Iran zegt altijd al dood aan Israel, net als Saudi Arabië deed. S-A is daarmee gestopt door diplomatie. Volgens mij heeft diplomatie best een kans, tenminste dat zou het hebben als Israel niet constant dood en verderf in de regio zaait met onze stilzwijgende goedkeuring.
Dat soort kreten zijn ook moeilijk serieus te nemen wat mij betreft.
Overigens is die Pavlov-reactie wat mij betreft terecht. Heb je gezien hoe de landen uit de 'as van het verzet' met hun eigen bevolking omgaan? Iran maaide in 2019 in een paar dagen meer dan 1500 mensen neer, velen werden gewoon standrechtelijk geëxecuteerd. Assad heeft duizenden mensen laten vermoorden met chemische wapens, zijn land heeft hij gewoon compleet in de as gelegd. Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat dit precies is wat er gaat gebeuren zodra dit gespuis de overhand krijgt? Hamas heeft precies één dag het overwicht gehad in deze oorlog. Het was niet bepaald geruststellend.
Wat bedoel je?quote:Daarbij is het gewoon zo dat Israel er heel anders over lijkt te denken, die zien blijkbaar geen enkel gevaar dat ze over de kling gejaagd worden.
Ik ben het met je eens dat we Oekraïne in de steek laten.quote:Het wordt ze natuurlijk ook meer en meer duidelijk dat onze steun echt onvoorwaardelijk is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld steun aan Oekraine die politiek veel wankeler is. Wat bizar is wat mij betreft gezien Oekraine dan wel minder kans heeft hun conflict te 'winnen' maar ook veel meer in haar recht staat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 25-10-2024 23:59:05 ]
Incelfrikandel
Thx IPSOS onderzoek mei2024, de mensen willen bvk een wapenstilstand en een nipte meerderheid, met name vanuit links-progressief, willen wapenlevenranties stoppen.quote:
quote:
Nipte meerderheid: geen wapens leveren aan Israël
Prima natuurlijk als mening waarbij de vraag niet is/wordt gesteld, hoe dan wel dat (volgens datzelfde onderzoek) dat zg onoplosbare probleem op te te lossen. Het heeft wat weg van de bekende wijsvinger methode, dat "ze" geen ruzie moeten maken en denken dat het daarmee is opgelost.
Ik twijfel inmiddels ook ernstig aan de (historische) kennis van mensen die menen wat te weten van het probleem dat kennelijk stopt met waarnemen van intrieste gevolgen en kijkers zich doorgaans niet kunnen voorstellen dat de kern tot haat & nijd is, dat Israël daar - volgens haar vijanden - in zee moet verdwijnen.
Ik verwonder mij al een tijdje niet meer over de kortzichtige deugzaamheid van mensen die wel iets goeds wensen maar daar geen echte oplossing voor willen of hebben. Beetje polderen zoals in drassig Nederland, gaat daar op in de hete woestijn niets uitwerken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Israel weer in de aanval https://nos.nl/artikel/25(...)s-gehoord-in-teheran
Te hopen dat het niet verder escaleert.
Te hopen dat het niet verder escaleert.
Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.quote:
Israel weer in de aanval https://nos.nl/artikel/25(...)s-gehoord-in-teheran
Te hopen dat het niet verder escaleert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson
Volgens Wierd Duk is dit de "held en martelaar van de arbeidersklasse"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja tuurlijk en daarom is het ook begrijpelijk dat Iran groepen als Hezbollah steunt. Ze kunnen oorlog uiteraard niet winnen tegen Israel dat voor 100den miljarden aan wapens uit het westen krijgt. De cirkel blijft zo rondgaan. Ze reageren allemaal constant op elkaar. Maarja Israel is het enige land in de groep dat constant imperialistisch is en gebieden bezet en ook verreweg de meeste onschuldigen dood.quote:
[..]
Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.
Nee, het is niet 'begrijpelijk' dat Iran een terreurorganisatie in een ander land (Libanon) aanstuurt met de enige bedoeling een buurland (Israël) te vernietigen, waardoor ook de burgers van dat land (Libanon) in een oorlog worden gesleept. Dat is alles behalve normaal.quote:
[..]
Ja tuurlijk en daarom is het ook begrijpelijk dat Iran groepen als Hezbollah steunt. Ze kunnen oorlog uiteraard niet winnen tegen Israel dat voor 100den miljarden aan wapens uit het westen krijgt. De cirkel blijft zo rondgaan. Ze reageren allemaal constant op elkaar. Maarja Israel is het enige land in de groep dat constant imperialistisch is en gebieden bezet en ook verreweg de meeste onschuldigen dood.
En het is ook bijzonder dat je Israël als 'imperialistisch' omschrijft, terwijl het van zeven kanten wordt bestookt, door partijen die het allemaal willen vernietigen. De constant drang om Israël te vernietigen komt voort uit territoriale gierigheid, antiwesterse en antisemitische sentimenten en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Hezbollah wordt aangestuurd met het doel om Israel te vernietigen. Totale kul. Iran kan zelf niet eens in de buurt komen van Israel vernietigen, Hezbollah stelt ook duidelijk totaal niets voor in vergelijking met Israel. Dat terrorisme met die piepers laat toch wel zien hoe gigantisch scheef die verhouding is.quote:
[..]
Nee, het is niet 'begrijpelijk' dat Iran een terreurorganisatie in een ander land (Libanon) aanstuurt met de enige bedoeling een buurland (Israël) te vernietigen, waardoor ook de burgers van dat land (Libanon) in een oorlog worden gesleept. Dat is alles behalve normaal.
En het is ook bijzonder dat je Israël als 'imperialistisch' omschrijft, terwijl het van zeven kanten wordt bestookt, door partijen die het allemaal willen vernietigen. De constant drang om Israël te vernietigen komt voort uit territoriale gierigheid, antiwesterse en antisemitische sentimenten en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.
Hezbollah was ook een reactie op Israelisch agressie natuurlijk maar dat zul jij niet weten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Onzin als territoriale gierigheid poneren als weerlegging van het Israelisch imperialisme is vrij kansloos. Verwijt je Oekraine ook territoriale gierigheidquote:Sinds de Israëlische invasie van 1982, waarbij grote aantallen slachtoffers vielen zowel onder de Palestijnen in Libanon als onder de Libanese bevolking, bezette Israël een strook van Zuid-Libanon. Hezbollah trad hiertegen op als een verzetsbeweging
Het feit is dat Israel constant gebieden bezet, constant moord, precies wat je hun tegenstanders verwijt doen ze maar omdat het Israel is doe jij dan alsof dat allemaal volledig terecht is en dat elke tegenstand gebaseerd is op haat. Maar dat is het niet, veel van die tegenstand is gebaseerd op Israels 'gedrag'. Ideeën over religieuze supermatie heeft elke godsdienst dat is Israel ook niet vreemd.
Hezbollah heeft sinds vorig jaar oktober alleen al meer dan 8000 raketten op Israël afgeschoten, het is dat Mossad met hun vernuftige operatie deze terreurbeweging lam heeft weten te leggen, anders was Hezbollah een groot gevaar geweest voor Israël. Nog altijd heeft deze groepering talloze ballistische raketten, waarmee het veel schade kan aanrichten.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Hezbollah wordt aangestuurd met het doel om Israel te vernietigen. Totale kul. Iran kan zelf niet eens in de buurt komen van Israel vernietigen, Hezbollah stelt ook duidelijk totaal niets voor in vergelijking met Israel. Dat terrorisme met die piepers laat toch wel zien hoe gigantisch scheef die verhouding is.
Het is dus niet zo omdat Israël simpelweg slimmer is, dat Hezbollah daarom ongevaarlijk zou zijn. Hassan Nasrallah, de decennialange leider van deze beweging riep ook altijd op tot de 'dood van Israël' en heeft teksten opgehoest als:
Het is daarom raar dat jij de dreiging die er vanuit deze terreurbeweging jegens Israël is, probeert te bagatelliseren.quote:She quoted from a speech delivered by Hassan Nasrallah, in which he said, “If we searched the entire world for a person more cowardly, despicable, weak and feeble in psyche, mind, ideology and religion, we would not find anyone like the Jew. Notice, I do not say the Israeli.” To Saad-Ghorayeb, this statement “provides moral justification and ideological justification for dehumanizing the Jews.” In this view, she went on, “the Israeli Jew becomes a legitimate target for extermination. And it also legitimatizes attacks on non-Israeli Jews.”
Bron
Israël trok in 1982 het Zuiden van Libanon binnen niet met expansionistische motieven, maar met de bedoeling de PLO te vernietigen, deze zaten in dit deel van Libanon verscholen en terroriseerden Israël al decennialang met talloze aanslagen, vliegtuigkapingen en natuurlijk de bekende aanslag tijdens de Olympische Spelen van 1972, waarbij elf Israëlische atleten werden vermoord. Zie bijvoorbeeld:quote:
Hezbollah was ook een reactie op Israelisch agressie natuurlijk maar dat zul jij niet weten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
[..]
Kortom, het verwijt dat je richting mij maakt is voornamelijk op jouzelf van toepassing. Een gedegen kennis van dit conflict gaat ook verder dan een willekeurige pagina van Wikipedia.quote:As the Palestine Liberation Organization (PLO) grew in strength and international stature/ so did the Israeli reprisals against their bases. Only in July 1981, the Americans had a ceasefire arranged and a UN peace-keeping force was stationed. The Camp David agreement of 1979 and completion of Israeli withdrawal from the Sinai in April 1982 brought about a marked change in the geopolitical situation of the region. Israel, having isolated Egypt in the Arab world and secured its southern flank by demilitarizing the Sinai, decided to secure its northern border before imposing a solution over the West Bank.
Israeli intentions of attacking Lebanon were evident in 1981. Israeli news- paper Haaretz wrote as early as August 28, 1981 that, "Only a military which moves in over land, closes the areas completely, pounds it with mortars and then mops it up can make Israel's wish for a quiet northern front come true." In March 1982, an Israeli journalist Maxim Ghilan outlined the strategy as "destablization of the PLO, conquest of South Lebanon upto the Litani River and creation of Bashir Gemayel-dominated dynasty of right-wing Phalangists in what remains of Lebanon with some areas going to Syria or remaining as rump enclaves governed by tame Muslims, both Shiite and Sunni."
When on June 6, 1982, the offensive started, its magnitude surprised almost everyone including the awaiting Palestinian fighters. Israel's declared objective was to create a 25-mile zone north of its borders, free of Palestinian guerrilla activity, to safeguard its Galillee settlements. It was presumed that the operation was in pursuance of its long standing ambition to secure area upto the Litani River. But the offensive soon revealed the Israeli war aims, which among others, pointed not to the 'destabil i zati on' but to complete elimination of the PLO and the Syrians from Lebanon and then bringing it under its own political influence.
Bron (p. 7)
Er is geen Israëlisch imperialisme en wat ik daar stel rondom territoriale gierigheid betreft de realiteit.quote:
[..]
Onzin als territoriale gierigheid poneren als weerlegging van het Israelisch imperialisme is vrij kansloos. Verwijt je Oekraine ook territoriale gierigheid
De reden (naast antisemitisme) waarom grote delen van de Arabische en Islamitische wereld nog altijd aan het steigeren zijn over het bestaan van Israël is omdat zij dit als een onderdeel zien van 'hun' grondgebied. Het gebied dat nu Israël is, moet in hun beleving Arabisch, Islamitisch en 'Judenrein' zijn.
Het was dan ook niet voor niets dat de vertegenwoordiger van het Arabisch Hoger Comité in de jaren 1940 voor de VN het argument maakte dat de creatie van Joodse staat de 'raciale homogeniteit' in het gebied zou verstoren.
Ik zou je daarom eens goed inlezen over de geschiedenis van dit conflict en je dan ook achter je oren krabben of dit wel de kant is die je wilt kiezen. Je staat namelijk aan de verkeerde van de geschiedenis, Israël is niet het probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja goede weerlegging, Israel moest wel aanvallen om hun nederzettingen te verdedigen. Hmm misschien hadden ze niet met van die nederzettingen moeten beginnen om het Joodse gehalte op plekken te verhogen.
Dat is uiteraard imperialisme. Dat roept dus weerstand op, die je niet laat verdwijnen door maar flink te moorden. Dat deze strategie niet werkt blijkt ook wel uit het feit dat je dus al heel snel op oud zeer van meer dan een halve eeuw geleden uitkomt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Judaization_of_the_Galileequote:Part of the effort to develop and populate the Galilee with a Jewish majority included the Land Acquisition Law of 1953 that resulted in the confiscation of 1,220,000 dunams of land belonging to Arabs in the first year following its implementation
Dat is uiteraard imperialisme. Dat roept dus weerstand op, die je niet laat verdwijnen door maar flink te moorden. Dat deze strategie niet werkt blijkt ook wel uit het feit dat je dus al heel snel op oud zeer van meer dan een halve eeuw geleden uitkomt.
Misschien moet je eens reageren op al mijn punten en in plaats van wederom via Wikipedia selectief op één punt te reageren aan de hand van een valse redenering.quote:
Ah ja goede weerlegging, Israel moest wel aanvallen om hun nederzettingen te verdedigen. Hmm misschien hadden ze niet met van die nederzettingen moeten beginnen om het Joodse gehalte op plekken te verhogen.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Judaization_of_the_Galilee
Dat is uiteraard imperialisme. Dat roept dus weerstand op, die je niet laat verdwijnen door maar flink te moorden. Dat deze strategie niet werkt blijkt ook wel uit het feit dat je dus al heel snel op oud zeer van meer dan een halve eeuw geleden uitkomt.
De Noordelijke grens van Israël is stukken breder dan alleen Galilea en het terrorisme van de PLO richtte zich op heel Israël en zoals de Olympische Spelen van 1972 lieten zien, zelfs daar ver buiten.
Hoe graag jij het ook wilt, er is géén sprake van imperialisme. Dan moet je namelijk denken aan praktijken zoals kolonisatie, waarbij Europese landen overzeese gebieden onder controle namen en hun cultuur daar probeerden te verspreiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach waarom zou ik mijn tijd verdoen. Als je het imperialisme van Israel niet eens wil erkennen. De Westelijke Jordaanoever is al heel lang bezet gebied.quote:
[..]
Misschien moet je eens reageren op al mijn punten en in plaats van wederom via Wikipedia selectief op één punt te reageren aan de hand van een valse redenering.
De Noordelijke grens van Israël is stukken breder dan alleen Galilea en het terrorisme van de PLO richtte zich op heel Israël en zoals de Olympische Spelen van 1972 lieten zien, zelfs daar ver buiten.
Hoe graag jij het ook wilt, er is géén sprake van imperialisme. Dan moet je namelijk denken aan praktijken zoals kolonisatie, waarbij Europese landen overzeese gebieden onder controle namen en hun cultuur daar probeerden te verspreiden.
Je kunt natuurlijk klagen over wikipedia als bron maar alleen de bron aanvallen is altijd vrij zwak.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/imperialism
De illegale nederzettingen van Israel vallen daar zeker onder. Daarom beticht je anderen in de regio ook van territoriale gierigheid. Leuk verzonnen hoor, het is niet degene die zich land toe-eigent die fout zit. Nee degene die niet onteigend wil worden is gierig. Ik had nooit zo'n radicale Marxistische denktrant achter je gezocht.quote:a system in which a country rules other countries, sometimes having used force to get power over them:
Je verdoet je tijd per definitie al omdat je de indruk wekt weinig te weten van de geschiedenis van dit conflict en eigenlijk alleen kunt terugvallen op wat bij elkaar geraapte quotes van Wikipedia zo is gebleken. Daarom negeer je mijn bijdrages ook voor het grootste deel en gaat alleen selectief in op kleine stukjes op basis van wat je op Wikipedia leest.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 21:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach waarom zou ik mijn tijd verdoen. Als je het imperialisme van Israel niet eens wil erkennen. De Westelijke Jordaanoever is al heel lang bezet gebied.
Je kunt natuurlijk klagen over wikipedia als bron maar alleen de bron aanvallen is altijd vrij zwak.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/imperialism
[..]
De illegale nederzettingen van Israel vallen daar zeker onder. Daarom beticht je anderen in de regio ook van territoriale gierigheid. Leuk verzonnen hoor, het is niet degene die zich land toe-eigent die fout zit. Nee degene die niet onteigend wil worden is gierig. Ik had nooit zo'n radicale Marxistische denktrant achter je gezocht.
En de Westelijke Jordaanoever betreft geen legitiem land, als dat het wel zou zijn dan zou Jordanië dus ook aan 'imperialisme' hebben gedaan tussen 1948 en 1967? Maar het wist nog niet eens tot enige internationale ophef te leiden dat de Jordaniërs de Westelijke Jordaanoever in 1948 hadden geannexeerd.
Dit begon ineens pas controversieel te worden toen Israël had gebied in handen kreeg, wat deze selectieve verontwaardiging natuurlijk erg opmerkelijk maakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Samenvatting van dit hele gebeuren:quote:
[..]
Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.
Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.
Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.
Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.
Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.
Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.
Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.
Het blijft al maanden bij "foei niet meer doen" dus die hoop zou ik laten varen. In Amerika zijn ze meer bezig met de verkiezingen ook.quote:
Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.
Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.
Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.
Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.
Israël laat bewust geen journalisten toe zodat niemand ook kan filmen of verslag kan uitbrengen over hun genocidale acties.
Nee, er is geen etnische zuivering in de Gazastrook. Zulke rare aantijgingen zul je toch echt beter moeten gaan onderbouwen.quote:
Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.
Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.
Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.
Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.
Hmm, nee, er is simpelweg sprake van genocidale acties. En waarom zou Israël journalisten toelaten die staan te trappelen om eenzijdige, anti-Israëlische propaganda de wereld in te slingeren?quote:
[..]
Het blijft al maanden bij "foei niet meer doen" dus die hoop zou ik laten varen. In Amerika zijn ze meer bezig met de verkiezingen ook.
Israël laat bewust geen journalisten toe zodat niemand ook kan filmen of verslag kan uitbrengen over hun genocidale acties.
Helaas heeft menig Westerse media outlet deze oorlog zichzelf al herhaaldelijk moeten rectificeren omdat men het niet kon laten om quasi bloedsprookjes te publiceren over bijvoorbeeld Israëlische soldaten die zogenaamd organen van Palestijnen zouden stelen of Israëlische soldaten die zogenaamd ziekenhuizen Arabisch sprekende mensen onder vuur zouden nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!
[ Bericht 18% gewijzigd door Cyan9 op 28-10-2024 16:08:59 ]
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!
[ Bericht 18% gewijzigd door Cyan9 op 28-10-2024 16:08:59 ]
Heb je enig bewijs dat Hezbollah hier niet aanwezig zou zijn?quote:
De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.quote:
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Beetje een simplistische insteek. Je kunt wel veel zeggen maar je mag ook kijken naar de daden. En dan is het wel duidelijk dat Israel niet perse kiest voor tactiek om voor zo min mogelijk burgerslachtoffers te zorgen. Ze bombarderen gewoon vluchtelingenkampen, ziekenhuizen en scholen. Collateral damage nemen ze voor lief. Er is een artikel waarin wordt geschetst dat Israelische leger een eenheid heeft om allerlei Palestijnen in Gaza te vermoorden. Maar ze hebben ze wel gewaarschuwd?quote:
[..]
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.
En dan heb je anderzijds het niet toelaten van hulpkonvooien met eten en drinken. Daar houden ze zich al vele maanden niet aan ondanks aandringen van VN en andere landen zoals de VS.
Dus nee ik zou niet zomaar zeggen dat omdat Israel ze heeft gewaarschuwd dat ze daarmee vogelvrij zijn verklaard.
Waar kunnen die burgers heen dan? De Gazanen konden ook al nergens heen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het Hezbollah-topic is een deur verderop. Dit topic gaat over andere haatbaarden die Israël willen uitroeien.quote:
De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Echt, hoe naief zijn mensen. Die extremistische regering in Israel streeft zelf 'from the river to the sea' na, het staat in het Likud handvest. Al die uitspraken van ministers.quote:
En dan heb je anderzijds het niet toelaten van hulpkonvooien met eten en drinken. Daar houden ze zich al vele maanden niet aan ondanks aandringen van VN en andere landen zoals de VS.
Israel gaat vrijwel zeker veroordeeld worden voor genocide. De eerdere uitspraken van het ICJ namen hier al een voorschot op, en een voorbehoud voor.
Uiteraard vind ik Hamas ook walgelijk. Dat is de discussie helemaal niet. De sympathie voor Hamas ligt in Nederland op hooguit 2%. Hamas veroordelende moties worden door de 'linkse' partijcongressen met 95% of meer aangenomen (PvdA-GL zelfs 96-97%).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ethnic cleansing. is een ernstige oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.
Een misdaad die Israel voortdurend uitvoert.
Dat maakt totaal niet uit..quote:
[..]
Heb je enig bewijs dat Hezbollah hier niet aanwezig zou zijn?
Israel is volgens eigen berichten bezig Zuid Libanon te ontruimen en in te nemen.
Hulpverlening aan Gaza dreigt verder in knel te komen: Israël verbiedt UNRWA - https://nos.nl/l/2542442
Joodse kolonisten zeiden een tijd terug al dat ze Gaza willen innemen. Het past er naadloos in. Onze regering vindt het allemaal best want PVV en VVD haten moslims.
Joodse kolonisten zeiden een tijd terug al dat ze Gaza willen innemen. Het past er naadloos in. Onze regering vindt het allemaal best want PVV en VVD haten moslims.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Burgerslachtoffers hebben ze natuurlijk wel degelijk expres gemaakt.quote:
[..]
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En dan durven mensen nog te zeggen dat ze het beste voor hebben met de Palestijnen. Welnee. Gewoon laten verhongeren waar ze bij staan.quote:
Hulpverlening aan Gaza dreigt verder in knel te komen: Israël verbiedt UNRWA - https://nos.nl/l/2542442
Joodse kolonisten zeiden een tijd terug al dat ze Gaza willen innemen. Het past er naadloos in. Onze regering vindt het allemaal best want PVV en VVD haten moslims.
Genocide idd. Alsof dat niet duidelijk was toen een hulpkonvooi met allemaal mensen die honger leden werd aangevallen door het IDFquote:
[..]
En dan durven mensen nog te zeggen dat ze het beste voor hebben met de Palestijnen. Welnee. Gewoon laten verhongeren waar ze bij staan.
Israël verbiedt UNRWA om te werken binnen Israël. Dat heeft nog lang geduurd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als ze niet in Israël mogen werken dan mogen ze dus ook niet in Gaza werken. Daar kunnen ze niet meer bij. Is het nu echt zo moeilijk om in te zien dat Israël gewoon volledige annexatie wil. Dat was al zo voor 7 oktober. Vreedzame protesten werden keihard neergeslagen. Er zit aan beide kanten geen normale regering.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Werd wel eens tijd inderdaad.quote:
Israël verbiedt UNRWA om te werken binnen Israël. Dat heeft nog lang geduurd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Israël verbiedt UNRWA om te werken binnen Israël. Dat heeft nog lang geduurd.
Bij zo'n grote organisatie zal altijd rotte appels tussen zitten. UNRWA heeft als het goed is deze mensen ontslagen. Mocht Israël denken dat er nog meer bij zitten kunnen ze daar bewijs voor aandragen.quote:
Hebben jullie ondertussen een oplossing wie deze taken gaat overnemen? Israël laat al maanden veel te weinig hulp door. Zonder UNRWA wordt het alleen maar dramatischer. Of zijn jullie daar ongevoelig voor?
Lijkt me een taak voor een neutrale organisatie, Rode Kruis of AzG. En het is UNRWA ook niet verboden om te werken in Gaza hè. Alleen in Israël.quote:
[..]
[..]
Bij zo'n grote organisatie zal altijd rotte appels tussen zitten. UNRWA heeft als het goed is deze mensen ontslagen. Mocht Israël denken dat er nog meer bij zitten kunnen ze daar bewijs voor aandragen.
Hebben jullie ondertussen een oplossing wie deze taken gaat overnemen? Israël laat al maanden veel te weinig hulp door. Zonder UNRWA wordt het alleen maar dramatischer. Of zijn jullie daar ongevoelig voor?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Israel erkent Gaza niet als Palestijns grondgebied he... Dat moet geannexeerd worden als het aan Netanyahu ligt. Dus nee UNRWA gaat daar niet kunnen werken.quote:
[..]
Lijkt me een taak voor een neutrale organisatie, Rode Kruis of AzG. En het is UNRWA ook niet verboden om te werken in Gaza hè. Alleen in Israël.
Ik vind je een beetje naief hierin. Je gaat ook al hele tijd niet in op het feit dat Israel heel veel burgerslachtoffers maakt en al meer dan half jaar veel te weinig vrachtwagens doorlaat in strijd met afspraken die ze hebben gemaakt met VN en andere landen. Het lijkt je allemaal erg weinig te interesseren alsof Israel van jou een carte blanche krijgt om te doen wat ze willen in Gaza en de andere gebieden die ze nu koloniseren of binnenvallen.
Kunnen de Palestijnen niet zelf voor hun eten zorgen? Het is een beetje raar dat allerlei Westerse organisaties deze mensen constant van alles moeten toestoppen, waarvan een groot deel uiteindelijk richting terrorisme gaat.quote:
[..]
En dan durven mensen nog te zeggen dat ze het beste voor hebben met de Palestijnen. Welnee. Gewoon laten verhongeren waar ze bij staan.
Uitstekend, UNRWA is natuurlijk verweven met het terrorisme van de Palestijnen en dat moet worden gestopt.quote:
Israël verbiedt UNRWA om te werken binnen Israël. Dat heeft nog lang geduurd.
Nee, annexatie is niet het doel, wel voorlopige controle en daarnaast natuurlijk ook deradicalisering. Net zoals met Duitsland gebeurde na de Tweede Wereldoorlog.quote:
Als ze niet in Israël mogen werken dan mogen ze dus ook niet in Gaza werken. Daar kunnen ze niet meer bij. Is het nu echt zo moeilijk om in te zien dat Israël gewoon volledige annexatie wil. Dat was al zo voor 7 oktober. Vreedzame protesten werden keihard neergeslagen. Er zit aan beide kanten geen normale regering.
Waarom precies zou Israël dan Gaza moeten erkennen als Palestijns grondgebied?quote:
[..]
Israel erkent Gaza niet als Palestijns grondgebied he... Dat moet geannexeerd worden als het aan Netanyahu ligt. Dus nee UNRWA gaat daar niet kunnen werken.
Ik vind je een beetje naief hierin. Je gaat ook al hele tijd niet in op het feit dat Israel heel veel burgerslachtoffers maakt en al meer dan half jaar veel te weinig vrachtwagens doorlaat in strijd met afspraken die ze hebben gemaakt met VN en andere landen. Het lijkt je allemaal erg weinig te interesseren alsof Israel van jou een carte blanche krijgt om te doen wat ze willen in Gaza en de andere gebieden die ze nu koloniseren of binnenvallen.
De Palestijnen hebben zelf nooit een staat geaccepteerd en Westerse landen waaronder onder meer Nederland hebben ook de vermeende Palestijnse gebieden niet erkent als Palestijns grondgebied. En dat is ook logisch, want een Palestijnse staat voldoet op geen enkele manier aan de criteria opgesteld in het Montevideo Verdrag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt Israel die al vele jaren Gaza controleert en bepaalt wat er allemaal binnenkomt en nu ook bepaalt waar de Palestijnen naartoe moeten. En dan wil je dat de Palestijnen zelf eten gaan regelen? Hoe dan?quote:
[..]
Kunnen de Palestijnen niet zelf voor hun eten zorgen? Het is een beetje raar dat allerlei Westerse organisaties deze mensen constant van alles moeten toestoppen, waarvan een groot deel uiteindelijk richting terrorisme gaat.
Doe niet zo kinderlijk naief. Uiteraard zijn de Palestijnen nu volledig afhankelijk van de buitenwereld om aan hun basale levensbehoeften te voorzien.
Er zijn 150 landen die Palestina erkennen als een eigen staat waaronder landen zoals Spanje, Ierland en Noorwegen.
Wat jij wil is een groot aantal onschuldige burgers laten uithongeren en laten sterven zodat die ene Hamas-terrorist die er nog zit ook geen eten kan krijgen. Schandalig.
Die controle is helaas nodig, want als er aan de lopende band wapens en ander arsenaal wordt binnengehaald om weer een volgende aanval in te zetten op Israël en diens burgers, is dit de enige manier om het af te stoppen.quote:
[..]
Je hebt Israel die al vele jaren Gaza controleert en bepaalt wat er allemaal binnenkomt en nu ook bepaalt waar de Palestijnen naartoe moeten. En dan wil je dat de Palestijnen zelf eten gaan regelen? Hoe dan?
Dat had men dan maar moeten bedenken vóór men de aanval inzette op tientallen Israëlische dorpen om daar burgers te gaan martelen, verkrachten en vermoorden.quote:
Doe niet zo kinderlijk naief. Uiteraard zijn de Palestijnen nu volledig afhankelijk van de buitenwereld om aan hun basale levensbehoeften te voorzien.
Dat landen zoals Spanje, Ierland en Noorwegen een vermeende staat hebben erkend die niet voldoet aan ook maar één van de Montevideo-criteria, zegt vooral wat over de politici die het daar op dit moment voor het zeggen hebben.quote:
Er zijn 150 landen die Palestina erkennen als een eigen staat waaronder landen zoals Spanje, Ierland en Noorwegen.
Onschuldige burgers? Je heb het over de mensen die enthousiast mededen aan de aanslagen en pogroms van 7 oktober 2023? De mensen die gijzelaars hebben vasthouden juichend stonden toe te kijken toen de Israëlische lijken als trofeeën door de straten werden gereden? Of misschien de 95% van de Palestijnse burgers die antisemitische opvattingen heeft of de 75% van de Palestijnse burgers die de aanslagen van 7 oktober steunt? Deze mensen zijn niet onschuldig maar medeplichtig.quote:
Wat jij wil is een groot aantal onschuldige burgers laten uithongeren en laten sterven zodat die ene Hamas-terrorist die er nog zit ook geen eten kan krijgen. Schandalig.
En in plaats van anderen als naïef weg te zetten, zou ik de hand eens in eigen boezem steken. Waarom ben jij in de bres aan te springen voor een volk waar de terreurzucht en het antisemitisme zo diep verweven zit in de samenleving? Waarom neem je het Israël kwalijk dat zij uit zelfbescherming controle houden over de import van de Gazastrook?
Ik vraag mij af wat je verwacht, dat Israël zelf maar de wapens neerlegt en terroristen gaat belonen? Israël zal doorgaan waar het mee bezig is, het uitschakelen van terroristen en het ontmantelen van terroristische infrastructuur die de bedoeling heeft het land aan te vallen. Zowel in de Gazastrook als in het Zuiden van Libanon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En hoe gaat de spiraal aan geweld (ook Israël gedraagt zich misdadig met het bombarderen van Gaza) precies stoppen door mensen noodhulp te ontzeggen?quote:
Onschuldige burgers? Je heb het over de mensen die enthousiast mededen aan de aanslagen en pogroms van 7 oktober 2023? De mensen die gijzelaars hebben vasthouden juichend stonden toe te kijken toen de Israëlische lijken als trofeeën door de straten werden gereden? Of misschien de 95% van de Palestijnse burgers die antisemitische opvattingen heeft of de 75% van de Palestijnse burgers die de aanslagen van 7 oktober steunt? Deze mensen zijn niet onschuldig maar medeplichtig.
Hmm, dat vind ik niet. Ik vind het bombarderen van de Gazastrook een uitstekende zet en verre van misdadig. Het is namelijk fantastisch te zien dat Israël er dit keer alles aan doet om het terrorisme en de terroristische infrastructuur volledig af te breken. Dat de Palestijnse terroristen daarbij zelf alles doen om enige scheiding tussen burger en strijder te vervagen is een keus die zij zelf maken (een oorlogsmisdaad trouwens), daar kan Israël niets aan doen.quote:
[..]
En hoe gaat de spiraal aan geweld (ook Israël gedraagt zich misdadig met het bombarderen van Gaza) precies stoppen door mensen noodhulp te ontzeggen?
Tevens weet ik niet in hoeverre alle hulp op dit moment is opgeschort. We horen vanaf het begin van de oorlog al hysterische verhalen over een vermeende hongersnood. Maar de realiteit is dat er afgaande op talloze videos die de Palestijnen zélf op de socials zetten, nog altijd voldoende eten is. Een bevolking waarvan een kwart obees is verhongerd ook niet zomaar.
Bij de NOS kwam men een paar maanden geleden al aan met een video over een kind in de Gazastrook dat dan zogenaamd het verhongeren was, omdat het geen dingen uit blik wilde eten. Maar dat is geen hongersnood.
Als je een daadwerkelijke hongersnood wilt zien moet je naar Jemen en dat is dan ook de plek waar geregeld beeldmateriaal van wordt misbruikt om te pretenderen dat het uit de Gazastrook komt. En opmerkelijk genoeg kraait geen haan in het Westen om de situatie Jemen, maar over de Gazastrook jammert men alles bij elkaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We zien dat hele huizenblokken gebombardeerd worden en instorten. Deze bombardementen zijn niet om alleen terroristen te treffen.quote:
Hmm, dat vind ik niet. Ik vind het bombarderen van de Gazastrook een uitstekende zet en verre van misdadig. Het is namelijk fantastisch te zien dat Israël er dit keer alles aan doet om het terrorisme en de terroristische infrastructuur volledig af te breken. Dat de Palestijnse terroristen daarbij zelf alles doen om enige scheiding tussen burger en strijder te vervagen is een keus die zij zelf maken (een oorlogsmisdaad trouwens), daar kan Israël niets aan doen.
Overigens hebben we in het westen nog wel eens het idee dat bombardementen schoon zijn, maar dat valt in de praktijk erg tegen. Onder het puin terechtkomen en door verstikking en uitdroging om het leven komen is ook een afschuwelijke dood.
1) Daar speelt niet mee dat Westerse overheden banden koesteren met de regering. Er is geen sprake van een sterke 'Jemen lobby'. Jemen hoort niet bij de UEFA, EBU en zo verder. De VVD (of vul maar in) likt niet de kont van Jemen.quote:
En opmerkelijk genoeg kraait geen haan in het Westen om de situatie Jemen, maar over de Gazastrook jammert men alles bij elkaar.
2) Er zijn wel degelijk wanklanken te horen over het afschaffen van ontwikkelingshulp en het frustreren van goede doelen (o.a. giftenaftrek). Dat het niet het nieuws domineert betekent niet dat er geen mensen mee bezig zijn. Overigens schatten Nederlanders de ontwikkelingshulp veel te hoog in en is het door Nederlanders gewenste percentage nog steeds veel hoger dan de huidige situatie.
https://www.linkedin.com/(...)724127920058368-QYr4
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als terroristen zich tussen burgers verschuilen, zul je dat krijgen. De bombardementen zijn er dus wél om alleen terroristen te treffen. Dat laatste twijfel ik geen seconde aan, natuurlijk is dat verschrikkelijk, maar dat is oorlog. Oorlog is per definitie een verschrikking, maar zal soms helaas gevochten moeten worden om kwaadaardige regimes te verslaan.quote:
[..]
We zien dat hele huizenblokken gebombardeerd worden en instorten. Deze bombardementen zijn niet om alleen terroristen te treffen.
Overigens hebben we in het westen nog wel eens het idee dat bombardementen schoon zijn, maar dat valt in de praktijk erg tegen. Onder het puin terechtkomen en door verstikking en uitdroging om het leven komen is ook een afschuwelijke dood.
Menselijk leed is menselijk leed. Het is dan verder niet relevant waar een land wel bij hoort of niet.quote:
[..]
1) Daar speelt niet mee dat Westerse overheden banden koesteren met de regering. Er is geen sprake van een sterke 'Jemen lobby'. Jemen hoort niet bij de UEFA, EBU en zo verder. De VVD (of vul maar in) likt niet de kont van Jemen.
En ik zou verder juist blij zijn dat het veel Westerse landen Israël steunen in hun strijd tegen Islamitisch terreur, Arabische suprematie, terreur en antisemitisme, dat al langer dan een eeuw bezig is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://nos.nl/liveblog/2(...)op-zuidelijk-beiroetquote:UNRWA beschuldigt het Israëlische leger ervan een kantoor van de hulporganisatie op de Westelijke Jordaanoever zwaar te hebben beschadigd. Bulldozers zouden het gebouw bij het vluchtelingenkamp Nur Shams hebben aangevallen.
Volgens het hoofd van de VN-organisatie, Philippe Lazzarini, is kantoor niet langer te gebruiken. Hij zegt op X dat het een cruciale rol speelde in het leveren van hulpgoederen voor 14.000 Palestijnse vluchtelingen. UNRWA verzorgt onder andere onderwijs voor kinderen, gezondheidszorg, sanitaire voorzieningen en sociale bescherming.
Volgens Lazzarini zijn tijdens de Israëlische militaire acties ook wegen verwoest, evenals water- en elektriciteitsleidingen. Het Israëlische leger ontkent echter verantwoordelijk te zijn voor de schade aan het UNRWA-kantoor.
In een verklaring zegt een woordvoerder van het Israëlische leger dat terroristen explosieven in de buurt van de UNRWA-kantoren hebben geplaatst, die vervolgens tot ontploffing werden gebracht om Israëlische soldaten te verwonden. Deze explosies zouden de schade aan het gebouw hebben veroorzaakt.
Gewoon.... Niet eerste keer dat Israel een gebouw van UNRWA aanvalt. Wel leuk excuus bedacht verder. Explosieven zijn heel wat anders dan bulldozers maar zolang je alle journalisten wegjaagt kan niemand het verifieren.
Hier zijn dus twee kanten aan een verhaal en jij trekt meteen de conclusie het verhaal van de UNRWA klopt. Waarom vraag je dan nog om de verificatie van journalisten? Want blijkbaar trek je zonder dat ook zelf je conclusies wel.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)op-zuidelijk-beiroet
Gewoon.... Niet eerste keer dat Israel een gebouw van UNRWA aanvalt. Wel leuk excuus bedacht verder. Explosieven zijn heel wat anders dan bulldozers maar zolang je alle journalisten wegjaagt kan niemand het verifieren.
UNRWA heeft trouwens geen toekomst in Israël, daar mag men nog altijd eerst eens beginnen de antisemitische drek uit hun schoolboeken te halen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat dit naadloos past in manier van oorlog voeren van Israel afgelopen jaar. Ook in Gaza zie je zelfde patroon. Hulpkonvooi aanvallen, vluchtelingenkampen aanvallen, eten niet doorlaten maar het is altijd de schuld van een ander.quote:
[..]
Hier zijn dus twee kanten aan een verhaal en jij trekt meteen de conclusie het verhaal van de UNRWA klopt. Waarom vraag je dan nog om de verificatie van journalisten? Want blijkbaar trek je zonder dat ook zelf je conclusies wel.
UNRWA heeft trouwens geen toekomst in Israël, daar mag men nog altijd eerst eens beginnen de antisemitische drek uit hun schoolboeken te halen.
Als je echt bewijs hebt dan laat je dat gewoon zien maar Israel is nooit met bewijs gekomen.
Als er terroristen zich op zulke plekken schuilhouden, dan kan het inderdaad maar zo zijn dat die militair doelwit zijn. En dat mag trouwens ook gewoon, het is namelijk aan de strijdende partijen zelf om een scheiding tussen burger en strijder aan te brengen.quote:
[..]
Omdat dit naadloos past in manier van oorlog voeren van Israel afgelopen jaar. Ook in Gaza zie je zelfde patroon. Hulpkonvooi aanvallen, vluchtelingenkampen aanvallen, eten niet doorlaten maar het is altijd de schuld van een ander.
Als je echt bewijs hebt dan laat je dat gewoon zien maar Israel is nooit met bewijs gekomen.
En wat moet Israël precies bewijzen? We vragen toch ook niet aan andere landmachten zoals bijvoorbeeld nu de Oekraïense of voorheen de Amerikanen om alles waar ze op schieten te bewijzen dat dit legitieme doelwitten zijn?
Ik vraag mij ook af hoe je verwacht dat Israël dit gaat bewijzen. Als er bijvoorbeeld een aantal als burger uitgedoste 'strijders' ergens in een school of ziekenhuis zitten. Hoe verwacht je dat het Israël leger dan aantoont dat dit zo is? Meeste landen gaan namelijk niet zomaar hun intel op straat gooien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eyeing Trump support, Israeli minister pushes for West Bank settlement annexation
Israel’s far-right finance minister, Bezalel Smotrich, has ordered preparations for the annexation of settlements in the Israeli-occupied West Bank.
Smotrich, who is in charge of the settlements, said on Monday that he had instructed his department to “prepare the necessary infrastructure for applying sovereignty.”
...
“I have instructed the Settlement Division in the Ministry of Defense and the Civil Administration to begin professional and comprehensive work to prepare the necessary infrastructure for applying sovereignty,” Smotrich said on Monday.
...
“We were on the verge of applying sovereignty over the settlements in Judea and Samaria, and now the time has come to do so,” Smotrich said.
Het door fascisten bestuurde en door de Nederlandse politiek gesteunde Israël bereidt verdere annexaties - met uiteraard de door onze politici goedgekeurde Apartheid + Zuiveringen - op de Westelijke Jordaanoever voor. Waarschijnlijk wordt er in het proces vanzelf een keer een steen gegooid richting de Israëlische stoottroepen die deze annexatie moeten gaan bevestigen, waarop er van de ChristenUnie tot de VVD geschreeuwd kan worden dat de Palestijnen het echte kwaad zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 12-11-2024 09:21:24 ]
Israel’s far-right finance minister, Bezalel Smotrich, has ordered preparations for the annexation of settlements in the Israeli-occupied West Bank.
Smotrich, who is in charge of the settlements, said on Monday that he had instructed his department to “prepare the necessary infrastructure for applying sovereignty.”
...
“I have instructed the Settlement Division in the Ministry of Defense and the Civil Administration to begin professional and comprehensive work to prepare the necessary infrastructure for applying sovereignty,” Smotrich said on Monday.
...
“We were on the verge of applying sovereignty over the settlements in Judea and Samaria, and now the time has come to do so,” Smotrich said.
Het door fascisten bestuurde en door de Nederlandse politiek gesteunde Israël bereidt verdere annexaties - met uiteraard de door onze politici goedgekeurde Apartheid + Zuiveringen - op de Westelijke Jordaanoever voor. Waarschijnlijk wordt er in het proces vanzelf een keer een steen gegooid richting de Israëlische stoottroepen die deze annexatie moeten gaan bevestigen, waarop er van de ChristenUnie tot de VVD geschreeuwd kan worden dat de Palestijnen het echte kwaad zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 12-11-2024 09:21:24 ]
Antifa
Dé massamoordenaar van het Midden-Oosten heeft naar aanleiding van het geweld en de oproer in Amsterdam en de reactie van zijn politieke maten hier en elders ook weer wat meer spatjes gekregen.
Benjamin Netanyahu, een door ons gesteunde genocidale fascist onder wiens leiding er in Israël concentratiekampen voor Palestijnen zijn gesticht waarin duizenden Palestijnen tot de dood toe gemarteld worden, en wiens IDF bloedbad na bloedbad aanricht onder de door Israël uitgehongerde en van voorzieningen beroofde Palestijnse burgers in de Gazastrook, vindt een onderzoek naar zijn misdaden tegen de menselijkheid nu ook antisemitisme en hij ziet een verband tussen de locatie van de rellen rond een wedstrijd van Maccabi Tel Aviv zoals geloot door de UEFA en de plek van het gerechtshof zoals vastgelegd in het Statuut van Rome.
Benjamin Netanyahu, een door ons gesteunde genocidale fascist onder wiens leiding er in Israël concentratiekampen voor Palestijnen zijn gesticht waarin duizenden Palestijnen tot de dood toe gemarteld worden, en wiens IDF bloedbad na bloedbad aanricht onder de door Israël uitgehongerde en van voorzieningen beroofde Palestijnse burgers in de Gazastrook, vindt een onderzoek naar zijn misdaden tegen de menselijkheid nu ook antisemitisme en hij ziet een verband tussen de locatie van de rellen rond een wedstrijd van Maccabi Tel Aviv zoals geloot door de UEFA en de plek van het gerechtshof zoals vastgelegd in het Statuut van Rome.
Antifa
Hoe is het met de gegijzelden?quote:
Dé massamoordenaar van het Midden-Oosten heeft naar aanleiding van het geweld en de oproer in Amsterdam en de reactie van zijn politieke maten hier en elders ook weer wat meer spatjes gekregen.
[ afbeelding ]
Benjamin Netanyahu, een door ons gesteunde genocidale fascist onder wiens leiding er in Israël concentratiekampen voor Palestijnen zijn gesticht waarin duizenden Palestijnen tot de dood toe gemarteld worden, en wiens IDF bloedbad na bloedbad aanricht onder de door Israël uitgehongerde en van voorzieningen beroofde Palestijnse burgers in de Gazastrook, vindt een onderzoek naar zijn misdaden tegen de menselijkheid nu ook antisemitisme en hij ziet een verband tussen de locatie van de rellen rond een wedstrijd van Maccabi Tel Aviv zoals geloot door de UEFA en de plek van het gerechtshof zoals vastgelegd in het Statuut van Rome.
