De Israel-Palestina kwestie #2

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2024 23:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
quote:
Nipte meerderheid: geen wapens leveren aan Israël

Thx IPSOS onderzoek ^mei2024, de mensen willen bvk een wapenstilstand en een nipte meerderheid, met name vanuit links-progressief, willen wapenlevenranties stoppen.
Prima natuurlijk als mening waarbij de vraag niet is/wordt gesteld, hoe dan wel dat (volgens datzelfde onderzoek) dat zg onoplosbare probleem op te te lossen. Het heeft wat weg van de bekende wijsvinger methode, dat "ze" geen ruzie moeten maken en denken dat het daarmee is opgelost.

Ik twijfel inmiddels ook ernstig aan de (historische) kennis van mensen die menen wat te weten van het probleem dat kennelijk stopt met waarnemen van intrieste gevolgen en kijkers zich doorgaans niet kunnen voorstellen dat de kern tot haat & nijd is, dat Israël daar - volgens haar vijanden - in zee moet verdwijnen.

Ik verwonder mij al een tijdje niet meer over de kortzichtige deugzaamheid van mensen die wel iets goeds wensen maar daar geen echte oplossing voor willen of hebben. Beetje polderen zoals in drassig Nederland, gaat daar op in de hete woestijn niets uitwerken.

Israel weer in de aanval https://nos.nl/artikel/25(...)s-gehoord-in-teheran
Te hopen dat het niet verder escaleert.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 02:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Israel weer in de aanval https://nos.nl/artikel/25(...)s-gehoord-in-teheran
Te hopen dat het niet verder escaleert.

Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson

Volgens Wierd Duk is dit de "held en martelaar van de arbeidersklasse"

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 12:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.

Ja tuurlijk en daarom is het ook begrijpelijk dat Iran groepen als Hezbollah steunt. Ze kunnen oorlog uiteraard niet winnen tegen Israel dat voor 100den miljarden aan wapens uit het westen krijgt. De cirkel blijft zo rondgaan. Ze reageren allemaal constant op elkaar. Maarja Israel is het enige land in de groep dat constant imperialistisch is en gebieden bezet en ook verreweg de meeste onschuldigen dood.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja tuurlijk en daarom is het ook begrijpelijk dat Iran groepen als Hezbollah steunt. Ze kunnen oorlog uiteraard niet winnen tegen Israel dat voor 100den miljarden aan wapens uit het westen krijgt. De cirkel blijft zo rondgaan. Ze reageren allemaal constant op elkaar. Maarja Israel is het enige land in de groep dat constant imperialistisch is en gebieden bezet en ook verreweg de meeste onschuldigen dood.

Nee, het is niet 'begrijpelijk' dat Iran een terreurorganisatie in een ander land (Libanon) aanstuurt met de enige bedoeling een buurland (Israël) te vernietigen, waardoor ook de burgers van dat land (Libanon) in een oorlog worden gesleept. Dat is alles behalve normaal.

En het is ook bijzonder dat je Israël als 'imperialistisch' omschrijft, terwijl het van zeven kanten wordt bestookt, door partijen die het allemaal willen vernietigen. De constant drang om Israël te vernietigen komt voort uit territoriale gierigheid, antiwesterse en antisemitische sentimenten en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 17:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, het is niet 'begrijpelijk' dat Iran een terreurorganisatie in een ander land (Libanon) aanstuurt met de enige bedoeling een buurland (Israël) te vernietigen, waardoor ook de burgers van dat land (Libanon) in een oorlog worden gesleept. Dat is alles behalve normaal.

En het is ook bijzonder dat je Israël als 'imperialistisch' omschrijft, terwijl het van zeven kanten wordt bestookt, door partijen die het allemaal willen vernietigen. De constant drang om Israël te vernietigen komt voort uit territoriale gierigheid, antiwesterse en antisemitische sentimenten en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.

Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Hezbollah wordt aangestuurd met het doel om Israel te vernietigen. Totale kul. Iran kan zelf niet eens in de buurt komen van Israel vernietigen, Hezbollah stelt ook duidelijk totaal niets voor in vergelijking met Israel. Dat terrorisme met die piepers laat toch wel zien hoe gigantisch scheef die verhouding is.

Hezbollah was ook een reactie op Israelisch agressie natuurlijk maar dat zul jij niet weten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

quote:

Sinds de Israëlische invasie van 1982, waarbij grote aantallen slachtoffers vielen zowel onder de Palestijnen in Libanon als onder de Libanese bevolking, bezette Israël een strook van Zuid-Libanon. Hezbollah trad hiertegen op als een verzetsbeweging

Onzin als territoriale gierigheid poneren als weerlegging van het Israelisch imperialisme is vrij kansloos. Verwijt je Oekraine ook territoriale gierigheid Het feit is dat Israel constant gebieden bezet, constant moord, precies wat je hun tegenstanders verwijt doen ze maar omdat het Israel is doe jij dan alsof dat allemaal volledig terecht is en dat elke tegenstand gebaseerd is op haat. Maar dat is het niet, veel van die tegenstand is gebaseerd op Israels 'gedrag'. Ideeën over religieuze supermatie heeft elke godsdienst dat is Israel ook niet vreemd.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Hezbollah wordt aangestuurd met het doel om Israel te vernietigen. Totale kul. Iran kan zelf niet eens in de buurt komen van Israel vernietigen, Hezbollah stelt ook duidelijk totaal niets voor in vergelijking met Israel. Dat terrorisme met die piepers laat toch wel zien hoe gigantisch scheef die verhouding is.

Hezbollah heeft sinds vorig jaar oktober alleen al meer dan 8000 raketten op Israël afgeschoten, het is dat Mossad met hun vernuftige operatie deze terreurbeweging lam heeft weten te leggen, anders was Hezbollah een groot gevaar geweest voor Israël. Nog altijd heeft deze groepering talloze ballistische raketten, waarmee het veel schade kan aanrichten.

Het is dus niet zo omdat Israël simpelweg slimmer is, dat Hezbollah daarom ongevaarlijk zou zijn. Hassan Nasrallah, de decennialange leider van deze beweging riep ook altijd op tot de 'dood van Israël' en heeft teksten opgehoest als:

quote:

She quoted from a speech delivered by Hassan Nasrallah, in which he said, “If we searched the entire world for a person more cowardly, despicable, weak and feeble in psyche, mind, ideology and religion, we would not find anyone like the Jew. Notice, I do not say the Israeli.” To Saad-Ghorayeb, this statement “provides moral justification and ideological justification for dehumanizing the Jews.” In this view, she went on, “the Israeli Jew becomes a legitimate target for extermination. And it also legitimatizes attacks on non-Israeli Jews.”

Bron

Het is daarom raar dat jij de dreiging die er vanuit deze terreurbeweging jegens Israël is, probeert te bagatelliseren.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hezbollah was ook een reactie op Israelisch agressie natuurlijk maar dat zul jij niet weten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
[..]

Israël trok in 1982 het Zuiden van Libanon binnen niet met expansionistische motieven, maar met de bedoeling de PLO te vernietigen, deze zaten in dit deel van Libanon verscholen en terroriseerden Israël al decennialang met talloze aanslagen, vliegtuigkapingen en natuurlijk de bekende aanslag tijdens de Olympische Spelen van 1972, waarbij elf Israëlische atleten werden vermoord. Zie bijvoorbeeld:

quote:

As the Palestine Liberation Organization (PLO) grew in strength and international stature/ so did the Israeli reprisals against their bases. Only in July 1981, the Americans had a ceasefire arranged and a UN peace-keeping force was stationed. The Camp David agreement of 1979 and completion of Israeli withdrawal from the Sinai in April 1982 brought about a marked change in the geopolitical situation of the region. Israel, having isolated Egypt in the Arab world and secured its southern flank by demilitarizing the Sinai, decided to secure its northern border before imposing a solution over the West Bank.

Israeli intentions of attacking Lebanon were evident in 1981. Israeli news- paper Haaretz wrote as early as August 28, 1981 that, "Only a military which moves in over land, closes the areas completely, pounds it with mortars and then mops it up can make Israel's wish for a quiet northern front come true." In March 1982, an Israeli journalist Maxim Ghilan outlined the strategy as "destablization of the PLO, conquest of South Lebanon upto the Litani River and creation of Bashir Gemayel-dominated dynasty of right-wing Phalangists in what remains of Lebanon with some areas going to Syria or remaining as rump enclaves governed by tame Muslims, both Shiite and Sunni."

When on June 6, 1982, the offensive started, its magnitude surprised almost everyone including the awaiting Palestinian fighters. Israel's declared objective was to create a 25-mile zone north of its borders, free of Palestinian guerrilla activity, to safeguard its Galillee settlements. It was presumed that the operation was in pursuance of its long standing ambition to secure area upto the Litani River. But the offensive soon revealed the Israeli war aims, which among others, pointed not to the 'destabil i zati on' but to complete elimination of the PLO and the Syrians from Lebanon and then bringing it under its own political influence.

Bron (p. 7)

Kortom, het verwijt dat je richting mij maakt is voornamelijk op jouzelf van toepassing. Een gedegen kennis van dit conflict gaat ook verder dan een willekeurige pagina van Wikipedia.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Onzin als territoriale gierigheid poneren als weerlegging van het Israelisch imperialisme is vrij kansloos. Verwijt je Oekraine ook territoriale gierigheid Het feit is dat Israel constant gebieden bezet, constant moord, precies wat je hun tegenstanders verwijt doen ze maar omdat het Israel is doe jij dan alsof dat allemaal volledig terecht is en dat elke tegenstand gebaseerd is op haat. Maar dat is het niet, veel van die tegenstand is gebaseerd op Israels 'gedrag'. Ideeën over religieuze supermatie heeft elke godsdienst dat is Israel ook niet vreemd.

Er is geen Israëlisch imperialisme en wat ik daar stel rondom territoriale gierigheid betreft de realiteit.

De reden (naast antisemitisme) waarom grote delen van de Arabische en Islamitische wereld nog altijd aan het steigeren zijn over het bestaan van Israël is omdat zij dit als een onderdeel zien van 'hun' grondgebied. Het gebied dat nu Israël is, moet in hun beleving Arabisch, Islamitisch en 'Judenrein' zijn.

Het was dan ook niet voor niets dat de vertegenwoordiger van het Arabisch Hoger Comité in de jaren 1940 voor de VN het argument maakte dat de creatie van Joodse staat de 'raciale homogeniteit' in het gebied zou verstoren.

Ik zou je daarom eens goed inlezen over de geschiedenis van dit conflict en je dan ook achter je oren krabben of dit wel de kant is die je wilt kiezen. Je staat namelijk aan de verkeerde van de geschiedenis, Israël is niet het probleem.

Ah ja goede weerlegging, Israel moest wel aanvallen om hun nederzettingen te verdedigen. Hmm misschien hadden ze niet met van die nederzettingen moeten beginnen om het Joodse gehalte op plekken te verhogen.

quote:

Part of the effort to develop and populate the Galilee with a Jewish majority included the Land Acquisition Law of 1953 that resulted in the confiscation of 1,220,000 dunams of land belonging to Arabs in the first year following its implementation

https://en.wikipedia.org/wiki/Judaization_of_the_Galilee

Dat is uiteraard imperialisme. Dat roept dus weerstand op, die je niet laat verdwijnen door maar flink te moorden. Dat deze strategie niet werkt blijkt ook wel uit het feit dat je dus al heel snel op oud zeer van meer dan een halve eeuw geleden uitkomt.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 20:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ah ja goede weerlegging, Israel moest wel aanvallen om hun nederzettingen te verdedigen. Hmm misschien hadden ze niet met van die nederzettingen moeten beginnen om het Joodse gehalte op plekken te verhogen.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Judaization_of_the_Galilee

Dat is uiteraard imperialisme. Dat roept dus weerstand op, die je niet laat verdwijnen door maar flink te moorden. Dat deze strategie niet werkt blijkt ook wel uit het feit dat je dus al heel snel op oud zeer van meer dan een halve eeuw geleden uitkomt.

Misschien moet je eens reageren op al mijn punten en in plaats van wederom via Wikipedia selectief op één punt te reageren aan de hand van een valse redenering.

De Noordelijke grens van Israël is stukken breder dan alleen Galilea en het terrorisme van de PLO richtte zich op heel Israël en zoals de Olympische Spelen van 1972 lieten zien, zelfs daar ver buiten.

Hoe graag jij het ook wilt, er is géén sprake van imperialisme. Dan moet je namelijk denken aan praktijken zoals kolonisatie, waarbij Europese landen overzeese gebieden onder controle namen en hun cultuur daar probeerden te verspreiden.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 21:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Misschien moet je eens reageren op al mijn punten en in plaats van wederom via Wikipedia selectief op één punt te reageren aan de hand van een valse redenering.

De Noordelijke grens van Israël is stukken breder dan alleen Galilea en het terrorisme van de PLO richtte zich op heel Israël en zoals de Olympische Spelen van 1972 lieten zien, zelfs daar ver buiten.

Hoe graag jij het ook wilt, er is géén sprake van imperialisme. Dan moet je namelijk denken aan praktijken zoals kolonisatie, waarbij Europese landen overzeese gebieden onder controle namen en hun cultuur daar probeerden te verspreiden.

Ach waarom zou ik mijn tijd verdoen. Als je het imperialisme van Israel niet eens wil erkennen. De Westelijke Jordaanoever is al heel lang bezet gebied.
Je kunt natuurlijk klagen over wikipedia als bron maar alleen de bron aanvallen is altijd vrij zwak.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/imperialism

quote:

a system in which a country rules other countries, sometimes having used force to get power over them:

De illegale nederzettingen van Israel vallen daar zeker onder. Daarom beticht je anderen in de regio ook van territoriale gierigheid. Leuk verzonnen hoor, het is niet degene die zich land toe-eigent die fout zit. Nee degene die niet onteigend wil worden is gierig. Ik had nooit zo'n radicale Marxistische denktrant achter je gezocht.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 21:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ach waarom zou ik mijn tijd verdoen. Als je het imperialisme van Israel niet eens wil erkennen. De Westelijke Jordaanoever is al heel lang bezet gebied.
Je kunt natuurlijk klagen over wikipedia als bron maar alleen de bron aanvallen is altijd vrij zwak.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/imperialism
[..]
De illegale nederzettingen van Israel vallen daar zeker onder. Daarom beticht je anderen in de regio ook van territoriale gierigheid. Leuk verzonnen hoor, het is niet degene die zich land toe-eigent die fout zit. Nee degene die niet onteigend wil worden is gierig. Ik had nooit zo'n radicale Marxistische denktrant achter je gezocht.

Je verdoet je tijd per definitie al omdat je de indruk wekt weinig te weten van de geschiedenis van dit conflict en eigenlijk alleen kunt terugvallen op wat bij elkaar geraapte quotes van Wikipedia zo is gebleken. Daarom negeer je mijn bijdrages ook voor het grootste deel en gaat alleen selectief in op kleine stukjes op basis van wat je op Wikipedia leest.

En de Westelijke Jordaanoever betreft geen legitiem land, als dat het wel zou zijn dan zou Jordanië dus ook aan 'imperialisme' hebben gedaan tussen 1948 en 1967? Maar het wist nog niet eens tot enige internationale ophef te leiden dat de Jordaniërs de Westelijke Jordaanoever in 1948 hadden geannexeerd.

Dit begon ineens pas controversieel te worden toen Israël had gebied in handen kreeg, wat deze selectieve verontwaardiging natuurlijk erg opmerkelijk maakt.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2024 12:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, geen aanval maar een vergeldingsactie op de eerdere raketaanvallen van Iran. Het blijkt dat als je honderden ballistische raketten op een land afvuurt er een reactie gaat komen.

Samenvatting van dit hele gebeuren:

* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
* Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!
- Nee, maar zij ...!

Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.

Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.

Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.

Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 07:28 schreef Pegos het volgende:
Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.

Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.

Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.

Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.

Het blijft al maanden bij "foei niet meer doen" dus die hoop zou ik laten varen. In Amerika zijn ze meer bezig met de verkiezingen ook.

Israël laat bewust geen journalisten toe zodat niemand ook kan filmen of verslag kan uitbrengen over hun genocidale acties.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 07:28 schreef Pegos het volgende:
Netanyahu is nu bezig met Ethnic Cleansing van Noord Gaza.

Hij heeft de burgerbevolking die daar wonen of verblijven tot Hamas-leden bestempeld, hetgeen ook al in het begin van zijn oorlog genoemd werd.

Er komen geen hulpgoederen het gebied meer in,
Ziekenhuizen worden beschoten,
Hulpverleners zoals artsen zonder grenzen zijn hun leven niet meer zeker,
Ongewapende burger-bewoners worden gebombardeerd,
Er wordt een ware terreur in het gebied uitgevoerd.

Ik hoop nu maar dat de Amerikanen (en andere beschaafde landen) deze ernstige oorlogsmisdaden niet accepteren.

Nee, er is geen etnische zuivering in de Gazastrook. Zulke rare aantijgingen zul je toch echt beter moeten gaan onderbouwen.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 07:31 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Het blijft al maanden bij "foei niet meer doen" dus die hoop zou ik laten varen. In Amerika zijn ze meer bezig met de verkiezingen ook.

Israël laat bewust geen journalisten toe zodat niemand ook kan filmen of verslag kan uitbrengen over hun genocidale acties.

Hmm, nee, er is simpelweg sprake van genocidale acties. En waarom zou Israël journalisten toelaten die staan te trappelen om eenzijdige, anti-Israëlische propaganda de wereld in te slingeren?

Helaas heeft menig Westerse media outlet deze oorlog zichzelf al herhaaldelijk moeten rectificeren omdat men het niet kon laten om quasi bloedsprookjes te publiceren over bijvoorbeeld Israëlische soldaten die zogenaamd organen van Palestijnen zouden stelen of Israëlische soldaten die zogenaamd ziekenhuizen Arabisch sprekende mensen onder vuur zouden nemen.

De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!

[ Bericht 18% gewijzigd door Cyan9 op 28-10-2024 16:08:59 ]

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 13:51 schreef Pegos het volgende:
De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!

Heb je enig bewijs dat Hezbollah hier niet aanwezig zou zijn?

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 13:51 schreef Pegos het volgende:
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!

Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.

Beetje een simplistische insteek. Je kunt wel veel zeggen maar je mag ook kijken naar de daden. En dan is het wel duidelijk dat Israel niet perse kiest voor tactiek om voor zo min mogelijk burgerslachtoffers te zorgen. Ze bombarderen gewoon vluchtelingenkampen, ziekenhuizen en scholen. Collateral damage nemen ze voor lief. Er is een artikel waarin wordt geschetst dat Israelische leger een eenheid heeft om allerlei Palestijnen in Gaza te vermoorden. Maar ze hebben ze wel gewaarschuwd?

En dan heb je anderzijds het niet toelaten van hulpkonvooien met eten en drinken. Daar houden ze zich al vele maanden niet aan ondanks aandringen van VN en andere landen zoals de VS.

Dus nee ik zou niet zomaar zeggen dat omdat Israel ze heeft gewaarschuwd dat ze daarmee vogelvrij zijn verklaard.

Waar kunnen die burgers heen dan? De Gazanen konden ook al nergens heen.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 13:51 schreef Pegos het volgende:
De Israëlische barbaren zijn nu de stad Tyrus in Libanon aan de Middellandse zeekust kust aan het bombarderen. Niet dat daar Hezbollah aanwezig is,
Hoofd barbaar Netanyahu was zo 'barmhartig' om de bevolking van de stad te verordonneren de stad te verlaten!

Het Hezbollah-topic is een deur verderop. Dit topic gaat over andere haatbaarden die Israël willen uitroeien.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 16:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
En dan heb je anderzijds het niet toelaten van hulpkonvooien met eten en drinken. Daar houden ze zich al vele maanden niet aan ondanks aandringen van VN en andere landen zoals de VS.

Echt, hoe naief zijn mensen. Die extremistische regering in Israel streeft zelf 'from the river to the sea' na, het staat in het Likud handvest. Al die uitspraken van ministers.

Israel gaat vrijwel zeker veroordeeld worden voor genocide. De eerdere uitspraken van het ICJ namen hier al een voorschot op, en een voorbehoud voor.

Uiteraard vind ik Hamas ook walgelijk. Dat is de discussie helemaal niet. De sympathie voor Hamas ligt in Nederland op hooguit 2%. Hamas veroordelende moties worden door de 'linkse' partijcongressen met 95% of meer aangenomen (PvdA-GL zelfs 96-97%).

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Kortom, de suggestie dat Israël erop uit zou zijn om burgerslachtoffers te maken is onterecht.

Ethnic cleansing. is een ernstige oorlogsmisdaad.
Een misdaad die Israel voortdurend uitvoert.

quote:

Op maandag 28 oktober 2024 16:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heb je enig bewijs dat Hezbollah hier niet aanwezig zou zijn?

Dat maakt totaal niet uit..
Israel is volgens eigen berichten bezig Zuid Libanon te ontruimen en in te nemen.