NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verderIntolerant voor intolerantieA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ongelukje natuurlijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Best wel knap op zelf te starten met schieten en niets (goed) te raken.quote:Op maandag 27 mei 2024 15:51 schreef Cuendillar het volgende:
Israeli, Egyptian forces exchange fire, Egyptian soldier killed
https://www.jpost.com/breaking-news/article-803872
Egyptenaar begon te schieten, Israli schoten terug, Egyptenaar dood. Schijnt niet de eerste keer te zijn.
De comments onder je artikel stemmen trouwens weinig hoopgevend over de instelling van de gemiddelde Israli.Egypte: militair gedood bij schietpartij bij grens Gaza
Het Egyptische leger bevestigt dat er een schietincident is geweest aan de grens met Gaza. Daarbij is een Egyptische militair gedood. Eerder meldden Isralische media al dat er een schietincident had plaatsgevonden tussen Egyptische en Isralische troepen. Het zou de eerste gedode Egyptische militair zijn sinds het begin van de oorlog in Gaza op 7 oktober.
Isral en Egypte hebben een vredesakkoord, maar de situatie aan de grens met Gaza is gespannen. Zo sprak Egypte zich fel uit tegen de Isralische overname van de grensovergang bij Rafah en noemde het de overname "een gevaarlijke escalatie". Ook bouwde Egypte een groot hek aan de grens met Gaza.
NOS.nl
Zelfs de van oorlogsmisdaden verdachte Grote Leider spreekt van een tragische fout. Maar vooral blijven verdedigen hoor…zie email 27 oktober
Ja, je hebt het helemaal mis vanuit je beperkte levenservaringen.quote:
[..]
Heb het vermoeden dat de gemiddelde moslim geen expert is in Europese geschiedenis. Maar misschien dat ik dit helemaal mis heb.Het apathische gemak waarmee sommigen hier een massaslachting goedpraten, alsof het niet om levende mensen gaat maar om een soort abstracte verzameling poppetjes die in de weg staan van hun wereldbeeld, baart me eerlijk gezegd wel een beetje zorgen.quote:Op maandag 27 mei 2024 17:24 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Dit soort kluizenaars hebben amper moslims gekend, en die paar tokkies waar ze ooit mee geconfronteerd zijn = schijnbaar alle moslims in hun beperkte levenservaringen.
Typisch.
Waarom laat Egypte de Palestijnen niet gewoon binnen? Moslims zijn toch allemaal broeders en zusters?quote:
Ook bouwde Egypte een groot hek aan de grens met Gazaquote:Op maandag 27 mei 2024 17:51 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Waarom laat Egypte de Palestijnen niet gewoon binnen? Moslims zijn toch allemaal broeders en zusters?quote:However, Egypt, the only country aside from Israel that has a border with Gaza, has rebuffed pressure to accept Palestinian refugees displaced by Israel.
Reports have indicated that Israeli officials have tried to lobby international support to compel Egypt to accept refugees from Gaza.
Egyptian President Abdel Fattah Al-Sisi, however, has been adamant in refusing to allow humanitarian corridors or the entry of large numbers of Palestinians into Sinai. He has called it a “red line” that, if crossed, would “liquidate the Palestinian cause”.
In recent days, the UN’s High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi, has validated Egypt’s position. Grandi said displacing Gazans to Egypt would be “catastrophic” for both Egypt and the Palestinians, who, he indicated, would likely not be allowed to return.https://www.sydney.edu.au(...)to-palestinians.htmlquote:The first is that Egypt does not want to be seen to be facilitating ethnic cleansing through the permanent resettlement of Palestinians outside of Gaza.
In October, a leaked document from Israel’s Intelligence Ministry included recommendations to forcibly transfer of Gaza’s population of 2.3 million out of the territory and into tent cities in Egypt’s Sinai Desert.
Government ministers Bezalel Smotrich and Itamar Ben-Gvir have also both openly advocated the expulsion of Palestinians from Gaza to make way for their replacement by Israeli settlers.
De meer genuanceerde versie, maar het gemakkelijker antwoord is vast voor je dat alle moslims slecht en kut zijn."Een Isralische militair wijst in het donker op wat een onderdeel van een raketlanceersysteem zou zijn. In de bijgevoegde tekst wordt gezegd dat Hamas raketten afvuurt op Isral op enkele meters van een zwembad voor kinderen en op 20 30 meter van een woonwijk."quote:Op maandag 27 mei 2024 09:39 schreef Bofjijff het volgende:
[..]hou op hoor
Mooi stukje daarover: https://www.vrt.be/vrtnws(...)ilitaire-doelwitten/
[..]
"En deze week vielen er ook minstens 15 doden bij een aanval op een konvooi met ziekenwagens (een aanval die volgens Human Rights Watch als mogelijke oorlogsmisdaad onderzocht moet worden, want na hun grondig onderzoek van beelden en getuigen zijn geen bewijzen gevonden dat Hamas deze ziekenwagen gebruikte voor militairen doeleinden). Heeft het Isralische leger voor elk van die duizenden doelwitten die afweging gemaakt? De Cock vermoedt van wel: "Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat die analyse voor elke aanval wordt gemaakt."Welke filmpjes? Van TikTok?quote:
[..]
Holy shit. er zijn gewoon filmpjes van te vinden, zowel van het feit dat ze in het gebouw zaten, het feit dat de raket niet van idf kwam maar er zijn ook genoeg filpjes van hamas strijders, die ambulances gebruiken voor vervoer. Maar ik verwacht niet dat die filmpjes je op andere gedachten gaat brengen. Bljft de vraag over die ik inmiddels als 3 keer gesteld heb: over: wat zou jij doen als israel was?misschien. voor een deel zal het wel werken.quote:
[..]
Deradicalisatieprogramma. Dat is echt het enige dat helpt.
Het werkte voor de Duitse bevolking ook en in zekere zin zelfs voor de extreem xenofobe Japanners.
En niet door de VN, het lijkt mij niet dat Isral daar verder nog iets mee te maken wil hebben.
nee er moet een palestijnse beweging opstaan die dit doet. in vele arabische landen vecht men tegen extremisme. wel vaak autocratie zucht. maar toch. het is een model. en in landen waar men zich toch aan democratie waagd, gaat het gelijk mis. zie turkije of egypte. de weg is nog heeel lang in dit deel van de wereld.Had je iets anders verwacht?quote:
[..]
Best wel knap op zelf te starten met schieten en niets (goed) te raken.
De comments onder je artikel stemmen trouwens weinig hoopgevend over de instelling van de gemiddelde Israli.
Wij hebben een mening van buitenaf - zij worden in hun voortbestaan bedreigd en hanteren tch de menselijke maat. Omdat ze zelf vinden dat dat zo hoort.Intolerant voor intolerantiehuman rights watch is nogal sketchy over israel/palestina. eigenlijk gewoon anti-israel. dat blijkt al heel lang.quote:
[..]
"Een Isralische militair wijst in het donker op wat een onderdeel van een raketlanceersysteem zou zijn. In de bijgevoegde tekst wordt gezegd dat Hamas raketten afvuurt op Isral op enkele meters van een zwembad voor kinderen en op 20 30 meter van een woonwijk."
"En deze week vielen er ook minstens 15 doden bij een aanval op een konvooi met ziekenwagens (een aanval die volgens Human Rights Watch als mogelijke oorlogsmisdaad onderzocht moet worden, want na hun grondig onderzoek van beelden en getuigen zijn geen bewijzen gevonden dat Hamas deze ziekenwagen gebruikte voor militairen doeleinden). Heeft het Isralische leger voor elk van die duizenden doelwitten die afweging gemaakt? De Cock vermoedt van wel: "Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat die analyse voor elke aanval wordt gemaakt."Je zult dat volk toch echt beter moeten begrijpen dan dat. Zij gaan dit niet uit zichzelf doen omdat de ruimte en de behoefte er niet is.quote:
[..]
misschien. voor een deel zal het wel werken.
nee er moet een palestijnse beweging opstaan die dit doet. in vele arabische landen vecht men tegen extremisme. wel vaak autocratie zucht. maar toch. het is een model. en in landen waar men zich toch aan democratie waagd, gaat het gelijk mis. zie turkije of egypte. de weg is nog heeel lang in dit deel van de wereld.
Die mensen denken niet als wij. Zij moeten hun eigen pad volgen en het enige dat wij kunnen doen, is proberen te voorkomen dat ze het kwaad bedrijven. Dus haal het kwaad eruit op een manier die zij accepteren, de rest moeten ze zelf doen. Al is dat via autocratien.
Hoe? Ik ben een westerling... vraag het mij niet.
Intolerant voor intolerantieWaarom zouden de Palestijnen weg moeten?quote:
[..]
Waarom laat Egypte de Palestijnen niet gewoon binnen? Moslims zijn toch allemaal broeders en zusters?Waarom zouden de Palestijnen weg moeten?quote:
[..]
Beantwoord de vraag eens zonder een tegenvraag te stellen.Dat er meer palestijnse slachtoffers zijn dan israelische is uiteraard omdat Israel wel daadwerkelijk de burgers beschermt, oa met de iron dome. Dit terwijl Hamas helemaal niets geeft om de burgers en ze juist misbruikt. Het is een verdienste van Isral dat er niet meer Isralische slachtoffers vallen, ondanks de vele pogingen. dar deze statistiek vervolgens misbruikt wordt om aan te geven dat israel slecht zou zijn is verwonderlijkFor every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Slaat gewoon nergens op. Het enige dat dat zegt is dat Isral beter kan mikken.quote:
Dat er meer palestijnse slachtoffers zijn dan israelische is uiteraard omdat Israel wel daadwerkelijk de burgers beschermt, oa met de iron dome. Dit terwijl Hamas helemaal niets geeft om de burgers en ze juist misbruikt. Het is een verdienste van Isral dat er niet meer Isralische slachtoffers vallen, ondanks de vele pogingen. dar deze statistiek vervolgens misbruikt wordt om aan te geven dat israel slecht zou zijn is verwonderlijkVerder niks.
Intolerant voor intolerantieDe oorlog aan Egypte verklaren vanwege een paar gekkies en de Sina permanent bezetten noem ik niet de menselijke maat.quote:
[..]
Had je iets anders verwacht?
Wij hebben een mening van buitenaf - zij worden in hun voortbestaan bedreigd en hanteren tch de menselijke maat. Omdat ze zelf vinden dat dat zo hoort.Joden eten geen baby's en er is niet n islamitische cultuur waarin alles met geweld opgelost wordt.
Wat er wel is, is een totaal uit de hand gelopen kutsituatie in de regio in combinatie met een toenemend onvermogen om valse informatie te filteren.
Wat hierbij niet helpt is de geheel menselijke hang naar hyperbolen. "Alle moslims" "genocide" "met deze shakes/godsdienst/yogapose word je super ripped en krijg je nooit kanker of andere stroggels in je leven".Snert eten met je handen omdat je lepel in de afwasmachine zit noem ik ook niet de menselijke maat.quote:
[..]
De oorlog aan Egypte verklaren vanwege een paar gekkies en de Sina permanent bezetten noem ik niet de menselijke maat.Intolerant voor intolerantiequote:
Joden eten geen baby's en er is niet n islamitische cultuur waarin alles met geweld opgelost wordt.
Wat er wel is, is een totaal uit de hand gelopen kutsituatie in de regio in combinatie met een toenemend onvermogen om valse informatie te filteren.
Wat hierbij niet helpt is de geheel menselijke hang naar hyperbolen. "Alle moslims" "genocide" "met deze shakes/godsdienst/yogapose word je super ripped en krijg je nooit kanker of andere stroggels in je leven".Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
omdat ze niet mee willen doen aan de etnische zuivering van de strook en daarnaast zijn palestijnen niet altijd even gezelligquote:
[..]
Waarom laat Egypte de Palestijnen niet gewoon binnen? Moslims zijn toch allemaal broeders en zusters?
lijkt me een vrij domme vraag ditOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israel admits bombing Rafah camp as civilians 'burnt alive' in melting tents
Scores killed and many more were injured as Israeli airstrike hit Tel Al Sultan neighbourhood in western Rafah on Sunday night
https://www.telegraph.co.(...)r-strikes-hit-rafah/A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Oh ja johquote:
Joden eten geen baby's en er is niet n islamitische cultuur waarin alles met geweld opgelost wordt.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.jaOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Nou heb ik zin in snert.quote:
[..]
Snert eten met je handen omdat je lepel in de afwasmachine zit noem ik ook niet de menselijke maat.de behoefte is er zeker wel. en iemand als arafat kreeg het bijna voor elkaar. maar dat was een tijd dat men de radicale organisaties maar accepteerde, ipv bestreed.quote:
[..]
Je zult dat volk toch echt beter moeten begrijpen dan dat. Zij gaan dit niet uit zichzelf doen omdat de ruimte en de behoefte er niet is.
Die mensen denken niet als wij. Zij moeten hun eigen pad volgen en het enige dat wij kunnen doen, is proberen te voorkomen dat ze het kwaad bedrijven. Dus haal het kwaad eruit op een manier die zij accepteren, de rest moeten ze zelf doen. Al is dat via autocratien.
Hoe? Ik ben een westerling... vraag het mij niet.Nogal ja.quote:Op maandag 27 mei 2024 19:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat ze niet mee willen doen aan de etnische zuivering van de strook en daarnaast zijn palestijnen niet altijd even gezellig
lijkt me een vrij domme vraag ditHamas heeft een flinke vinger in de pap in Gaza - Israel is de boel daar etnisch aan het zuiveren - figuur op fok: WaArOm LaAT EgYpTe dE PaLeStIjNeN NiEt GeWoOn BiNnEn.
Je kan ook een klein beetje aan elementaire logica doen he. Klein beetje maar.Ja.quote:
Er wonen niet twee islamitische volkeren naast elkaar ooit of ze zijn met met elkaar oneens of doen van alles heel anders maar elke keer monakeijzert men erop los "de islamitische cultuur! de islamitische cultuur!"Behalve 1 persoon:quote:
[..]
de behoefte is er zeker wel. en iemand als arafat kreeg het bijna voor elkaar. maar dat was een tijd dat men de radicale organisaties maar accepteerde, ipv bestreed.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hmmm, als het Hamassholes waren geweest had Egypte dus ook geschoten?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ze hangen allemaal de islam aan. Natuurlijk zullen er ook verschillen zijn. Maar we zijn nu eenmaal geneigd om groepen die in veel zaken op elkaar lijken op 1 hoop te gooien. Zo ook met de westerse cultuur en de Amerikaanse cultuur enz...quote:
[..]
Ja.
Er wonen niet twee islamitische volkeren naast elkaar ooit of ze zijn met met elkaar oneens of doen van alles heel anders maar elke keer monakeijzert men erop los "de islamitische cultuur! de islamitische cultuur!"
Mja als het over de moslims gaat mag dat dan opeens weer niet ?Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Bombardement op een tentenkamp voor vluchtelingen, na de uitspraak van ICC. Puur rancune. Zoals de maffia dat doet.
'zeg, ik vond de opmerking die je net maakte niet zo plezierig. Wel heb je onwijs leuke kinderen. Nog wel'.Je kunt het dus niet verder onderbouwen, dat viel wel te verwachten.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio"We" zien vrij weinig.quote:Op maandag 27 mei 2024 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
Lachen? Nee, we zien juist dat het tot veel woede leidt als dit aspect van de Islamtische culturen worden benoemd.Dit, dus.Gast. Echt?quote:
Hmm, nee, het gaat om een volk dat al bijna een eeuw niets anders doet dan Joodse gemeenschappen en later de staat Isral aanvallen, op grote schaal terrorisme uitvoert en zweert Isral te willen vernielen. Weldenkende mensen hebben daar niet veel sympathie voor. Gelukkig maar, want als je dat volk steunt, sta je namelijk aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Wat een bizarre, nee ronduit genocidale, retoriek is dit zeg. Wow.zie email 27 oktoberAlles wat ik daar stel is historisch juist en tevens roep ik nergens op voor een genocide, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Gast. Echt?
Wat een bizarre, nee ronduit genocidale, retoriek is dit zeg. Wow.
Dus in plaats met dit soort lege aantijgingen te komen, ga gewoon eens inhoudelijk in op de punten die er worden gemaakt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJij kijkt niet vaak mee.quote:
[..]
Gast. Echt?
Wat een bizarre, nee ronduit genocidale, retoriek is dit zeg. Wow.
Dit is een van zijn meest genuanceerde post.Twee keer onnodig 'dus'. Je bent emotioneel.quote:
[..]
Alles wat ik daar stel is historisch accuraat en tevens roep ik nergens op voor een genocide, dus waar heb je het over?
Dus in plaats met dit soort lege aantijgingen te komen, ga gewoon eens inhoudelijk in op de punten die er worden gemaakt.
Hoe komt dat?Als je na alle islamitische aanslagen nog steeds bij dat clubje wil horen is de waardering niet hoog nee.quote:
maar het gemakkelijker antwoord is vast voor je dat alle moslims slecht en kut zijn.Als je stelt dat een volk dat slachtoffer is van vermoedelijke oorlogsmisdaden (oa uithongeren) steunen maakt dat je aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat dan heb je het echt niet begrepen vriend.quote:
[..]
Alles wat ik daar stel is historisch juist en tevens roep ik nergens op voor een genocide, dus waar heb je het over?
Dus in plaats met dit soort lege aantijgingen te komen, ga gewoon eens inhoudelijk in op de punten die er worden gemaakt.zie email 27 oktoberIk snap het wel. Je kunt het gewoon over stromingen en extremisme hebben. Dat is het mooie met een geloof. Iedereen kan zijn eigen invulling eraan geven.quote:
[..]
Als je na alle islamitische aanslagen nog steeds bij dat clubje wil horen is de waardering niet hoog nee.
Het is trouwens wel te hopen dat het extremisten zijn op bijvoorbeeld de universiteiten.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Smerige anti-semieten zijn hetquote:
[..]
human rights watch is nogal sketchy over israel/palestina. eigenlijk gewoon anti-israel. dat blijkt al heel lang.quote:
(misschien ook niet, wanneer je de achtergrond weet van dit personage)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Het lijkt er vooral op dat je er zelf niet veel van begrijpt. In de Tweede Wereldoorlog zijn er ook genoeg oorlogsmisdaden tegen Duitsers gepleegd om maar een voorbeeld te geven, en toch waren het natuurlijk de zelf Duitsers die hartstikke fout waren.quote:
[..]
Als je stelt dat een volk dat slachtoffer is van vermoedelijke oorlogsmisdaden (oa uithongeren) steunen maakt dat je aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat dan heb je het echt niet begrepen vriend.
Hetzelfde geldt in deze oorlog en het langer slepende conflict voor de Palestijnen, zij zijn dit conflict ooit begonnen, hebben altijd vreedzame oplossingen geweigerd en zijn altijd Joden en Isral blijven aanvallen en diens leiders zweren tot op de dag van vandaag dat men Isral wil vernietigen. Als je dat steunt, sta je inderdaad aan de verkeerde kant van de geschiedenis.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZullen we maar niet hebben over de Europese godsdienstoorlogen onder andere. Wat dat betreft is zo ongeveer elk geloof op onze aarde kwaadaardig.quote:
[..]
Als je na alle islamitische aanslagen nog steeds bij dat clubje wil horen is de waardering niet hoog nee.quote:
[..]
Zullen we maar niet hebben over de Europese godsdienstoorlogen onder andere. Wat dat betreft is zo ongeveer elk geloof op onze aarde kwaadaardig.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja tuurlijk. Het zou ook zomaar Kees van der Staaij kunnen zijn die zich opblaast met de woorden 'Jezus is een toffe peer..!'quote:
Wat dat betreft is zo ongeveer elk geloof op onze aarde kwaadaardig.Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Niemand is pro-terreur.quote:
[..]
Het lijkt er vooral op dat je er zelf niet veel van begrijpt. In de Tweede Wereldoorlog zijn er ook genoeg oorlogsmisdaden tegen Duitsers gepleegd om maar een voorbeeld te geven, en toch waren het natuurlijk de zelf Duitsers die hartstikke fout waren.
Hetzelfde geldt in deze oorlog en het langer slepende conflict voor de Palestijnen, zij zijn dit conflict ooit begonnen, hebben altijd vreedzame oplossingen geweigerd en zijn altijd Joden en Isral blijven aanvallen en diens leiders zweren tot op de dag van vandaag dat men Isral wil vernietigen. Als je dat steunt, sta je inderdaad aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Dus niemand is voor Hamas, niemand is voor het Nethanyahu-regime. Maar die twee zijn niet gelijk te stellen aan een heel volk.zie email 27 oktoberDe geloven nemen ook niet te weinig, geven en gunnen zijn vieze woorden voor de geloven.quote:
[..]
Zullen we maar niet hebben over de Europese godsdienstoorlogen onder andere. Wat dat betreft is zo ongeveer elk geloof op onze aarde kwaadaardig.Het is zeker een vergelijkbare situatie, waarom zou dat niet zo zijn? En niemand is voor Hamas?quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Niemand is pro-terreur.
Dus niemand is voor Hamas, niemand is voor het Nethanyahu-regime. Maar die twee zijn niet gelijk te stellen aan een heel volk.Er is altijd grote steun geweest voor de Palestijnse terroristen onder de bevolking en die is er tot op de dag van vandaag. En ook in het Westen zijn er genoeg die wel pro-terreur zijn. Kijk enkel naar de demonstranten van de Uva:quote:Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
JERUSALEM, Dec 13 (Reuters) - Almost three in four Palestinians believe the Oct. 7 attack by Hamas on Israel was correct, and the ensuing Gaza war has lifted support for the Islamist group both there and in the West Bank, a survey from a respected Palestinian polling institute found.En dit hebben we ook op de Amerikaanse campussen gezien, waar mensen met Hezbollah vlaggen en Hamas hoofdbanden rondliepen of bij de vele andere protesten in het Westen waar demonstranten heel rustig voor de camera vertelden Hamas te steunen, immers dat was toch maar een legitieme 'verzetsbeweging'.quote:Onthullend inkijkje in UvA-appgroep: Hamas-terreur bejubeld, Joodse docent is ’kakkerlak’ en Halsema ’liegend stinkdier’
...
Bewondering voor aanslag Hamas op 7 oktober
Hamas en haat tegen Isral vormen heikele onderwerpen in de appgroep. Ze zijn volstrekt niet antisemitisch, roepen de leden om het hardst. Maar ze verspreiden wel een instructiefolder die de leus ’Palestine will be Arab’ aanprijst - Joden moeten dus worden onderworpen of verdreven uit het heilige land.
Sommige leden steunen Hamas onvoorwaardelijk. Ze krijgen het advies daar niet mee te koop te lopen: publicitair niet handig. Iemand ontdekt dat er graffiti op de UvA-muren is gespoten met de naam van Abu Ubaida, de woordvoerder van de gewapende tak van Hamas. Abu Ubaida kondigde bijvoorbeeld aan dat hij de executie van Isralische gijzelaars live zou uitzenden. ’Ik snap dat mensen hem bewonderen’, schrijft Paco. ’Maar ik weet niet of het goed is voor de beweging om dit op de muren te zetten en dan geframed te worden als Hamas-sympathisanten. Misschien moeten we het voor de goede zaak weghalen?’
Bewondering voor de slacht- en verkrachtpartij van Hamas op 7 oktober is niet van de lucht in de appgroep. Leden vragen zich af hoe je Palestina kunt bevrijden ’zonder een gewapende verzetsgroep als Hamas’. Ze noemen de terreurgroep het ’enige echte verzet’ en stellen dat ’gewapende strijd en geweld nodig zijn om uit het systeem te komen’ en dat ’dekolonisatie altijd gewelddadig is’.
...'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio>Netanyahu gooit een kernbom op Gaza en de Westbank
HowardRoark: Je ziet dat er veel steun is bij de NPO voor Hamas, beter nog Wilfred Genee is een Hamas supporter.Wie wilt Israel vernietigen? En dan graag een volle citaat met begin en eind en niet een zin uit de context getrokken.quote:
[..]
Het lijkt er vooral op dat je er zelf niet veel van begrijpt. In de Tweede Wereldoorlog zijn er ook genoeg oorlogsmisdaden tegen Duitsers gepleegd om maar een voorbeeld te geven, en toch waren het natuurlijk de zelf Duitsers die hartstikke fout waren.
Hetzelfde geldt in deze oorlog en het langer slepende conflict voor de Palestijnen, zij zijn dit conflict ooit begonnen, hebben altijd vreedzame oplossingen geweigerd en zijn altijd Joden en Isral blijven aanvallen en diens leiders zweren tot op de dag van vandaag dat men Isral wil vernietigen. Als je dat steunt, sta je inderdaad aan de verkeerde kant van de geschiedenis.En dat is gewoon netjes genquteerd? Zo knap hoe je vanuit Nederland zo feilloos kan vertellen.quote:
Er is altijd grote steun geweest voor de Palestijnse terroristen onder de bevolking en die is er tot op de dag van vandaag.Dit, dus.Een kernbom nog wel, toe maar.quote:
>Netanyahu gooit een kernbom op Gaza en de Westbank
HowardRoark: Je ziet dat er veel steun is bij de NPO voor Hamas, beter nog Wilfred Genee is een Hamas supporter.Bij deze.quote:
[..]
Wie wilt Israel vernietigen? En dan graag een volle citaat met begin en eind en niet een zin uit de context getrokken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zelfs Netanyahu noemt het bombardement nu een tragische vergissing.
Tsja, het was niet erg handig. Het is nog steeds een valide militair doelwit, natuurlijk, want die twee Hamassers zijn nog steeds naar de hel gestuurd. Het is trouwens ook weer een oorlogsmisdaad van Hamas, tussen de burgers in gaan zitten, maar dat zal geen verbazing wekken.Intolerant voor intolerantieDat niemand voor Hamas is, in dit land, is een hele gewaagde uitspraak.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Niemand is pro-terreur.
Dus niemand is voor Hamas, niemand is voor het Nethanyahu-regime. Maar die twee zijn niet gelijk te stellen aan een heel volk.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Kan niet afspelen ondanks drie verschillende browsers en twee verschillende besturingsystemen.quote:
[..]
Een kernbom nog wel, toe maar.
[..]
Bij deze.
[ twitter ]
Werd overigens een tijdje geleden al gepost door jou of iemand anders.
Zover ik kan zien duurt het filmpje 1 minuut 20, heb je een andere link (dan Twitter) en iets wat langer duurt? Heb niet zoveel aan Powned/FvD achtige filmpjesWaarom werd het dan eerst door het IDF aangemerkt als veilig gebied? De gedwongen deportatie was daarheen en als er dan 2 kopstukken van Hamas zitten is het voor die duizenden mensen ineens geen veilig gebied meer en bombarderen ze het naar de tering.quote:Op maandag 27 mei 2024 21:07 schreef Cuendillar het volgende:
Zelfs Netanyahu noemt het bombardement nu een tragische vergissing.
Tsja, het was niet erg handig. Het is nog steeds een valide militair doelwit, natuurlijk,
"Een tragische vergissing" uhu.Dit, dus.quote:
. Het is trouwens ook weer een oorlogsmisdaad van Hamas, tussen de burgers in gaan zitten, maar dat zal geen verbazing wekken.
"Geachte rechter, als Hamas nooit in het hoofd was gaan schuilen van de persoon die ik heb mishandeld zou ik nooit geweld hebben gebruikt dus dit is de schuld van Hamas"Misschien is Genee niet bepaald het juiste voorbeeldquote:
>Netanyahu gooit een kernbom op Gaza en de Westbank
HowardRoark: Je ziet dat er veel steun is bij de NPO voor Hamas, beter nog Wilfred Genee is een Hamas supporter.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Netanyahu had Gaza ook volledig kunnen vernietigen met tien kernbommen dus hij doet het nog netjes en humaan. Hij houdt er nog 34 achter de hand.quote:
>Netanyahu gooit een kernbom op Gaza en de Westbank
HowardRoark: Je ziet dat er veel steun is bij de NPO voor Hamas, beter nog Wilfred Genee is een Hamas supporter.
En er zat Hamas, oorlog is ellende, daar gaan mensen dood. Over Hamas gesproken die willen echt genocide en zouden alle kernbommen hebben gegooid. Isral mag zich verdedigen hDie meneer van jouw twitter filmpje heeft een flinke blauwe plek op zijn voorhoofd. Zou hij zich gestoten hebbenquote:
[..]
Een kernbom nog wel, toe maar.
[..]
Bij deze.
[ twitter ]
quote:
[..]
Kan niet afspelen ondanks drie verschillende browsers en twee verschillende besturingsystemen.
Werd overigens een tijdje geleden al gepost door jou of iemand anders.
Zover ik kan zien duurt het filmpje 1 minuut 20, heb je een andere link (dan Twitter) en iets wat langer duurt? Heb niet zoveel aan Powned/FvD achtige filmpjesInderdaad, een tragisch vergissing. Wat begrijp je daar niet aan dan?quote:
[..]
Waarom werd het dan eerst door het IDF aangemerkt als veilig gebied? De gedwongen deportatie was daarheen en als er dan 2 kopstukken van Hamas zitten is het voor die duizenden mensen ineens geen veilig gebied meer en bombarderen ze het naar de tering.
"Een tragische vergissing" uhu.In een oorlog zullen helaas slachtoffers vallen en tevens streeft Hamas genocide na, dat heb je in bede gevallen heel goed gezien. En vanwaar eigenlijk de verdrietige PI?quote:
[..]
Netanyahu had Gaza ook volledig kunnen vernietigen met tien kernbommen dus hij doet het nog netjes en humaan. Hij houdt er nog 34 achter de hand.
En er zat Hamas, oorlog is ellende, daar gaan mensen dood. Over Hamas gesproken die willen echt genocide en zouden alle kernbommen hebben gegooid. Isral mag zich verdedigen h'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe kunt een veilig verklaard gebied, sterker nog; een aangewezen gebied voor gedeporteerden niet met een luchtaanval bestoken en het dan gooien op een vergissing. Vandaar ook de internationale kritiek.quote:
Inderdaad, een tragisch vergissing. Wat begrijp je daar niet aan dan?Dit, dus.Ik weet niet of dat het veilige gebied was of juist niet, maar zodra die twee Hamassers er zaten, was het geen veilig gebied meer maar een militair doel...quote:
[..]
Waarom werd het dan eerst door het IDF aangemerkt als veilig gebied? De gedwongen deportatie was daarheen en als er dan 2 kopstukken van Hamas zitten is het voor die duizenden mensen ineens geen veilig gebied meer en bombarderen ze het naar de tering.
Daarom is het ook een oorlogsmisdaad om daar te gaan zitten.
En daarom noemt Isral het ook een vergissing. Er vielen teveel onschuldige slachtoffers bij.Yep...quote:"Een tragische vergissing" uhu.
Goed h, dat ze dat zelf toegeven?Intolerant voor intolerantieJa, zo werkt internationaal oorlogsrecht dus precies nietquote:
[..]
Ik weet niet of dat het veilige gebied was of juist niet, maar zodra die twee Hamassers er zaten, was het geen veilig gebied meer maar een militair doel...Dit, dus.Goed verhaal!quote:
[..]
"Geachte rechter, als Hamas nooit in het hoofd was gaan schuilen van de persoon die ik heb mishandeld zou ik nooit geweld hebben gebruikt dus dit is de schuld van Hamas"
Jammer genoeg snap ik niet wat je ermee wil zeggen.
Deze aanval is primair de schuld van Hamas. Zij plegen weer een oorlogsmisdaad door burgers te gebruiken als menselijk schild.
Daarnaast is dit de schuld van Isral. Zij proberen de burgerslachtoffers zoveel mogelijk te beperken (en dat lukt ze wonderwel), dus dit kan nooit de bedoeling zijn geweest.Intolerant voor intolerantieHetzelfde filmpje maar dan nu gereviewedquote:
[..]
[..]
Inderdaad, een tragisch vergissing. Wat begrijp je daar niet aan dan?
[..]
In een oorlog zullen helaas slachtoffers vallen en tevens streeft Hamas genocide na, dat heb je in bede gevallen heel goed gezien. En vanwaar eigenlijk de verdrietige PI?
Het is toch niet zo moeilijk om met de zoekmachine die je gebruikt het volledige interview te vinden? In plaats van een filmpje dat ergens begint en maar 1,21 minuut duurt te gebruiken?
Dit is precies IDF/Hamas tactiek. Knippen in filmpjes en framen om de andere kant slecht eruit te laten zienEn eventuele steun voor Hamas is ook steeds minder omstreden als je kijkt naar wat er gebeurd in dat land. Hamas ziet er steeds meer uit als de mindere van de twee kwaden en dat is de verdienste van Isral zelf.quote:
[..]
Dat niemand voor Hamas is, in dit land, is een hele gewaagde uitspraak.
Vergeet ook even niet hoelang dit al duurt, het is niet begonnen op 7 oktober zeg maar.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidDus twee verdachten vluchten naar een vluchtelingenkamp, Israel moordt het hele kamp uit en het is de schuld van de twee criminelen?quote:
[..]
Goed verhaal!
Jammer genoeg snap ik niet wat je ermee wil zeggen.
Deze aanval is primair de schuld van Hamas. Zij plegen weer een oorlogsmisdaad door burgers te gebruiken als menselijk schild.
Daarnaast is dit de schuld van Isral. Zij proberen de burgerslachtoffers zoveel mogelijk te beperken (en dat lukt ze wonderwel), dus dit kan nooit de bedoeling zijn geweest.
Dus als ik een bank overval. Ik vlucht een Apple store in en de politie schiet iedereen daar door is het niet de schuld van de politie maar van mij dat de politie iedereen dood schiet?Best heel lastig om een doordacht plan te moeten hebben in reactie op een terreuraanslag met wat daarna te doen; wanneer allereerst (wellicht, te simpel) gegijzelden moeten worden bevrijd, hamas terreur gestopt en daders ter verantwoording gebracht.quote:
[..]
Dit zou veel verklaren waarom Isral geen duidelijk plan heeft voor wat er met Gaza moet gebeuren na de oorlog.
Maar zou Isral daadwerkelijk het aandurven om de oorlog voort te zetten in Libanon? Hezbollah heeft zich tot nu toe redelijk koest gehouden. Ik denk niet dat ze zo'n operatie kunnen verkopen aan hun bondgenoten en wellicht zelfs de eigen bevolking.
En idd, 'dom'van Isral dat ze geen plan hadden liggen hoe en gebieden te zuiveren zoals hamas dat wel heeft om (ontworpen voor Isral) het sentiment te doen kantelen.
Terzijde het plan dat Isral heeft is dat zij het veiligheidsbestuur overneemt om zo haar eigen veiligheid ter plaatse af te kunnen dwingen. Iets dat menig "vriend" van Isral graag anders ziet worden ingevuld met een kansloze papieren TweeStaten oplossing zonder dat daarin zekerheden zijn opgenomen om terreur te doen stoppen.
Een wilde eend die niet wil - hoe ook genoemd, gebekt of geringd - blijft in de kern toch een onwillige eend."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Dat klopt, het betrof ook een vergissing, anders gaat men niet eerst mensen van gebied A naar gebied B sturen. Als de echte intentie was om deze mensen te raken, dan had het Isralische leger dit ook wel meteen in gebied A kunnen doen.quote:
[..]
Je kunt een veilig verklaard gebied, sterker nog; een aangewezen gebied voor gedeporteerden niet met een luchtaanval bestoken en het dan gooien op een vergissing. Vandaar ook de internationale kritiek.
En internationale kritiek is er altijd, ongeacht wat Isral doet.Juist wel, want als je plekken gebruikt voor de strijd worden het legitieme doelwitten.quote:
[..]
Ja, zo werkt internationaal oorlogsrecht dus precies niet'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIsral heeft het zelf aangewezen als gedemilitairiseerde zone, h? Dat verandert niet als Hamas besluit om daar 2 topstukken neer te planten.quote:
[..]
Dat klopt, het betrof ook een vergissing, anders gaat men niet eerst mensen van gebied A naar gebied B sturen. Als de echte intentie was om deze mensen te raken, dan had het Isralische leger dit ook wel meteen in gebied A kunnen doen.
En internationale kritiek is er altijd, ongeacht wat Isral doet.
[..]
Juist wel, want als je plekken gebruikt voor de strijd worden het legitieme doelwitten.Dit, dus.Ja, zo werkt internationaal oorlogsrecht dus precies wel.quote:
[..]
Ja, zo werkt internationaal oorlogsrecht dus precies niet
Maar jij gaat dat niet accepteren, ook al staat het zwart op wit.Intolerant voor intolerantieAh, het ligt aan de video. Ja, dat zal het vast wel zijn ja.quote:
[..]
Hetzelfde filmpje maar dan nu gereviewed
Het is toch niet zo moeilijk om met de zoekmachine die je gebruikt het volledige interview te vinden? In plaats van een filmpje dat ergens begint en maar 1,21 minuut duurt te gebruiken?
Dit is precies IDF/Hamas tactiek. Knippen in filmpjes en framen om de andere kant slecht eruit te laten zien'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat verandert op dat moment dus wel.quote:
[..]
Isral heeft het zelf aangewezen als gedemilitairiseerde zone, h? Dat verandert niet als Hamas besluit om daar 2 topstukken neer te planten.
Snap je dat eigenlijk wel?Intolerant voor intolerantieEn waar staat hier dat je een vooraf aangewezen gedemilitairiseerde zone later alsnog kunt aanvallen? Als je een corridor plaatst moet je hem zlf in stand houden. Laat de betreffende quote uit je bron zien dan?quote:
Maar jij gaat dat niet accepteren, ook al staat het zwart op wit.Dit, dus.Probeer het nog eens en dan zonder stropopvergelijking?quote:
[..]
Dus twee verdachten vluchten naar een vluchtelingenkamp, Israel moordt het hele kamp uit en het is de schuld van de twee criminelen?
Die zou je niet nodig moeten hebben als je zo zeker bent van je zaak.Intolerant voor intolerantieIk ben je secretaresse niet.quote:
[..]
En waar staat hier dat je een vooraf aangewezen gedemilitairiseerde zone later alsnog kunt aanvallen? Als je een corridor plaatst moet je hem zlf in stand houden. Laat de betreffende quote uit je bron zien dan?
Ik snap dat het je tegenstaat, maar je zult echt zelf even moeten zoeken. Het is direct een goede training in het vermijden van cognitieve dissonantie.Intolerant voor intolerantieNatuurlijk. Misschien kan je het begrip afweging niet maar dat is best moeilijk in 1 minuut en 21 seconden voor een interview dat random begint. Zo kan je elke politicus wel framen tot oorlogsmisdadiger zonder context of framing. Van Kaag tot Baudet tot Poetin tot Biden tot Trump.quote:
[..]
Ah, het ligt aan de video. Ja, dat zal het vast wel zijn ja.
Maar goed sommige volgers klikken er maar al te graag op. Zag gisteren nog een filmpje op Youtube waar Timmermans werd geframed door Powned als corrupt en Wilders als held als je verder zoekt. En dat zijn filmpjes die ook nog langer dan een minuut duren uit een debat van tientallen minuten.Anders ga je er inhoudelijk op in.quote:
[..]
Probeer het nog eens en dan zonder stropopvergelijking?
Die zou je niet nodig moeten hebben als je zo zeker bent van je zaak.
Jij claimt dat het de schuld van Hamas is dat een bom van het IDF op een vluchtelingenkamp landt?Het staat er niet in. Laat maar zien dat het anders zit.quote:
[..]
Ik ben je secretaresse niet.
Ik snap dat het je tegenstaat, maar je zult echt zelf even moeten zoeken. Het is direct een goede training in het vermijden van cognitieve dissonantie.Dit, dus.Ja.quote:
[..]
Anders ga je er inhoudelijk op in.
Jij claimt dat het de schuld van Hamas is dat een bom van het IDF op een vluchtelingenkamp landt?Intolerant voor intolerantieDit gaan die Hamas leiders in Dubai niet leuk vinden. Een beetje respect graag.quote:
[..]
En eventuele steun voor Hamas is ook steeds minder omstreden als je kijkt naar wat er gebeurd in dat land. Hamas ziet er steeds meer uit als de mindere van de twee kwaden en dat is de verdienste van Isral zelf.
Vergeet ook even niet hoelang dit al duurt, het is niet begonnen op 7 oktober zeg maar.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Voor de bhne heeft Netanyahu het over een "dramatisch foutje", immers als babies levend verbrandt moet je doen alsof je ook maar ene fuck geeft om Palestijnse levens, maar de burgerdoden vs militanten doden ratio is gewoon conform de IDF rules of engagement, zoals deze Isralische journalist ook aangeeft.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriJe hebt niet gekeken en dat is prima.quote:
Maar besef wel dat jij weigert om je standpunten te analyseren en aan te passen, waarmee jij de zwakste schakel in deze discussies bent.
Tot ziens!
Intolerant voor intolerantieLevend verbranden van baby's wat toch onzin? Dat hoorde ik sinds 8 oktober regelmatig.quote:
Voor de bhne heeft Netanyahu het over een "dramatisch foutje", immers als babies levend verbrandt moet je doen alsof je ook maar ene fuck geeft om Palestijnse levens, maar de burgerdoden vs militanten doden ratio is gewoon conform de IDF rules of engagement, zoals deze Isralische journalist ook aangeeft.
[ x ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Net als mensen die geen fuck geven om 7 oktober en levens van Israli's, zeker?quote:
Voor de bhne heeft Netanyahu het over een "dramatisch foutje", immers als babies levend verbrandt moet je doen alsof je ook maar ene fuck geeft om Palestijnse levens, maar de burgerdoden vs militanten doden ratio is gewoon conform de IDF rules of engagement, zoals deze Isralische journalist ook aangeeft.
Ja Isral heeft niet meer de monopolie op het narratief over wat er gaande is in Palestina. Dat is misschien wel het grootste ramp voor Isral. Niet hun falen van 7 oktober zoals ze denken, maar hun ontmaskering waardoor de wereld heeft kunnen aanschouwen wat voor monsterlijke regime ze hebben. Op de korte termijn zullen als beesten door blijven gaan in Gaza, echter hierdoor hebben ze alleen maar zichzelf mee op de lange termijn.quote:
[..]
Isral ging eens in de paar weken naar binnen en moorde erop los en niemand die er wat van zei. Nu dachten ze hier ook mee weg te komen maar gelukkig zijn een hoop mensen opgestaan en anderen wakker geschud.
De mantel der onschuld waarmee acties van Isral bedekt werden, is helemaal versleten en vertoont enorme gaten.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriIk weet het niet hoor. Dat zeiden ze ook over Bush jr, Abu Ghraib, Snowden/Assange en een miljoen dode Irakezen. Oke in de VS is een deel nu bewust geworden en anti-oorlog maar toch.quote:
[..]
Ja Isral heeft niet meer de monopolie op het narratief over wat er gaande is in Palestina. Dat is misschien wel het grootste ramp voor Isral. Niet hun falen van 7 oktober zoals ze denken, maar hun ontmaskering waardoor de wereld heeft kunnen aanschouwen wat voor monsterlijke regime ze hebben. Op de korte termijn zullen als beesten door blijven gaan in Gaza, echter hierdoor hebben ze alleen maar zichzelf mee op de lange termijn.
Zolang de VS en in mindere mate de EU foei zeggen tegen Israel gebeurt er niks. Zeker als Trump binnenkort de verkiezingen weer wint. En radicaal rechts in de EU
Wanneer iemand geen idee heeft hoe dingen op te lossen maar wel fundamentele kritiek uit met hoe het nu gaat, is de discussie weinig constructief en hooguit een mening uitdragen.quote:
[..]
Geen idee, maar ik zou wel ten alle tijden de VN, het Internationaal Strafhof, de EU etc. meenemen in de besluitvorming, want op deze manier maak je van jezelf een paria.
Discussie over een smaak of keuze (laat staan overtuiging), is doorgaans zinloos en op zijn best nuttig om het op onderdelen te onderzoeken.
Zeggen dat iets fout is zonder te aan te geven hoe anders wel, is aan de wal te wachten totdat er iets is dat wel gaat passen in de verwachting van een gevoelsbeleving. Een beetje als een kind dat vertelt wat het niet wil eten en ik als ouder maar moet komen met vrijblijvende suggesties.
Iets dat ik (h)erken maar wel daarbij hier bedenk dat er geen andere manier lijkt te zijn dan eerst te zorgen dat hamas haar onderdrukking niet meer gebruikt om via terreur als middel anderen geweld toe te brengen.
Het enige dat ik nu kan bedenken is stationeren van een gemandateerde "VN vredesmacht". Precies dat de "wereld" vanwege bijkomend oorlogsrisico niet lijkt te willen bieden. Daarmee zorgt hamas dat Isral op slinkse wijze verantwoordelijk wordt gemaakt voor de verkozen ellende.
Puur omdat men niet weet hoe hamas terreur te doen stoppen en dan terugvalt in de tweede linie va drogredenen door te stellen dat Isral kennelijk daarin dingen dus niet goed doet
.
Hoe stel je je dat meenemen van welk organisatie dan ook die vooral kijkt naar wat hamas - uiterst doordacht - weet te bewerkstelligen. ?
Hamas neemt daarbij de "westerse wet" weldoordacht als oorlogsmiddel in de hand, tegen Isral. Dit zonder dat hamas die wetten - die haar bestaan anders onmogelijk maakt - erkent.
Genoeg Useful Idiots gaan vervolgens krakelen dat er (oorlogs)misdaden zijn zonder te benoemen dat hamas daar totaal lak heeft. In het beste geval wordt hamas nog een stukje schuld verweten zonder (opnieuw) te weten hoe dan wel.
De zwakte van een democratisch bestel is het geen antwoord heeft op hen schijt hebben aan vrijheden en daaruit voortvloeiende (mensen)rechten.
Een recht op grond van wet kan alleen bestaan wanneer betrokken partijen dat binden willen en zullen navolgen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik denk dat de meeste mensen op de wereld juist Hamas als beesten zien. En dat Hamas het maskertje "verzetstrijders" kwijt is.quote:
[..]
Ja Isral heeft niet meer de monopolie op het narratief over wat er gaande is in Palestina. Dat is misschien wel het grootste ramp voor Isral. Niet hun falen van 7 oktober zoals ze denken, maar hun ontmaskering waardoor de wereld heeft kunnen aanschouwen wat voor monsterlijke regime ze hebben. Op de korte termijn zullen als beesten door blijven gaan in Gaza, echter hierdoor hebben ze alleen maar zichzelf mee op de lange termijn.
En dat Hamas over een tijdje niet meer bestaat. En er dan eindelijk eens een kans is op vrede en rust en vrijheid voor Palestijnen. Ipv geleid worden door een terroristengroep.Het hoeft helemaal niet, en vooral niet als je anderhalf miljard mensen op n negatieve hoop wilt gooien.quote:
[..]
Ze hangen allemaal de islam aan. Natuurlijk zullen er ook verschillen zijn. Maar we zijn nu eenmaal geneigd om groepen die in veel zaken op elkaar lijken op 1 hoop te gooien. Zo ook met de westerse cultuur en de Amerikaanse cultuur enz...
Mja als het over de moslims gaat mag dat dan opeens weer niet ?
Een Albanese christen lijkt in bijna niks op een Nunspeetse zwartekousenfan. Een Javaanse moslim is iets totaal anders dan een Malinese marabout.
Toch?Denk jij dat Palestijnse burgers niet het Isralische leger en regime als beesten zien?quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen op de wereld juist Hamas als beesten zien. En dat Hamas het maskertje "verzetstrijders" kwijt is.
En dat Hamas over een tijdje niet meer bestaat. En er dan eindelijk eens een kans is op vrede en rust en vrijheid voor Palestijnen. Ipv geleid worden door een terroristengroep.
Of denk je dat de Palestijnen straks Isral op hun blote knien dankt als Hamas zich straks overgeeft.
Je mist in de hink-stap-sprong, de stap dat het vluchtelingenkamp - lees: Gaza - geen onderdak moet willen bieden om te dienen als uitvalsbasis voor criminelen (lees: hamas).quote:
[..]
Dus twee verdachten vluchten naar een vluchtelingenkamp, Israel moordt het hele kamp uit en het is de schuld van de twee criminelen?
Dus als ik een bank overval. Ik vlucht een Apple store in en de politie schiet iedereen daar door is het niet de schuld van de politie maar van mij dat de politie iedereen dood schiet?
En ja, allereerst is de crimineel n en alleen verantwoordelijk voor alle gevolgen die de politie ondanks haar zorgvuldig handelen, daarbij veroorzaakte.
Probleem is opnieuw de zaak (kr)omdraaien dat politie het geweld van -en door een crimineel heeft uitgelokt.
Dit zo bedenken is ook omdat de politie immers altijd ter verantwoording kan worden geroepen en helaas de crimineel zo de dans macabre daarin weet te ontspringen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik denk dat de meeste Palestijnen voldoende redeneringsvermogen hebben om door te hebben dat Isral alleen schiet als Hamas raketten lanceert.quote:
[..]
Denk jij dat Palestijnse burgers niet het Isralische leger en regime als beesten zien?
Of denk je dat de Palestijnen straks Isral op hun blote knien dankt als Hamas zich straks overgeeft.
Denk jij dat Palestijnen het leuk vinden als Hamas een raket afschiet vanaf het dak van je appartement? En dat ze daar dan iets van mogen zeggen. In Gaza. Met al die persvrijheid en zo ?
Protesten staat Hamas ook toe natuurlijk......Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer iemand geen idee heeft hoe dingen op te lossen maar wel fundamentele kritiek uit met hoe het nu gaat, is de discussie weinig constructief en hooguit een mening uitdragen.
Discussie over een smaak of keuze (laat staan overtuiging), is doorgaans zinloos en op zijn best nuttig om het op onderdelen te onderzoeken.
Zeggen dat iets fout is zonder te aan te geven hoe anders wel, is aan de wal te wachten totdat er iets is dat wel gaat passen in de verwachting van een gevoelsbeleving. Een beetje als een kind dat vertelt wat het niet wil eten en ik als ouder maar moet komen met vrijblijvende suggesties.
Iets dat ik (h)erken maar wel daarbij hier bedenk dat er geen andere manier lijkt te zijn dan eerst te zorgen dat hamas haar onderdrukking niet meer gebruikt om via terreur als middel anderen geweld toe te brengen.
Het enige dat ik nu kan bedenken is stationeren van een gemandateerde "VN vredesmacht". Precies dat de "wereld" vanwege bijkomend oorlogsrisico niet lijkt te willen bieden. Daarmee zorgt hamas dat Isral op slinkse wijze verantwoordelijk wordt gemaakt voor de verkozen ellende.
Puur omdat men niet weet hoe hamas terreur te doen stoppen en dan terugvalt in de tweede linie va drogredenen door te stellen dat Isral kennelijk daarin dingen dus niet goed doet
Hoe stel je je dat meenemen van welk organisatie dan ook die vooral kijkt naar wat hamas - uiterst doordacht - weet te bewerkstelligen. ?
Hamas neemt daarbij de "westerse wet" weldoordacht als oorlogsmiddel in de hand, tegen Isral. Dit zonder dat hamas die wetten - die haar bestaan anders onmogelijk maakt - erkent.
Genoeg Useful Idiots gaan vervolgens krakelen dat er (oorlogs)misdaden zijn zonder te benoemen dat hamas daar totaal lak heeft. In het beste geval wordt hamas nog een stukje schuld verweten zonder (opnieuw) te weten hoe dan wel.
De zwakte van een democratisch bestel is het geen antwoord heeft op hen schijt hebben aan vrijheden en daaruit voortvloeiende (mensen)rechten.
Een recht op grond van wet kan alleen bestaan wanneer betrokken partijen dat binden willen en zullen navolgen.
Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isral nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.Dit, dus.Internationale vredesmacht Gaza laten bezetten zodat Hamas er geen macht meer heeft.quote:
[..]
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.
Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isral nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.Lijkt me vrijwel onmogelijk als er geen consensus is tussen lidstaten om een grondgebied te bezetten. Hoe goed de bedoeling ook is schend je daarmee ook internationale verdragen.quote:
[..]
Internationale vredesmacht Gaza laten bezetten zodat Hamas er geen macht meer heeft.Dit, dus.Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Dit gaan die Hamas leiders in Dubai niet leuk vinden. Een beetje respect graag.
Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isral pleegt lijkt me even duidelijk.
Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheidnou nou nouquote:
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTerreur (Isral) kweekt terreur (Hamas).quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidEnige manier vooruit is door de vrijheden flink te limiteren in Gaza.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Op het moment dat een geloofsgenoot door een afvallige wordt aangevallen, gaan eerst de luiken dicht.quote:
[..]
Het hoeft helemaal niet, en vooral niet als je anderhalf miljard mensen op n negatieve hoop wilt gooien.
Een Albanese christen lijkt in bijna niks op een Nunspeetse zwartekousenfan. Een Javaanse moslim is iets totaal anders dan een Malinese marabout.
Toch?
Het is religieus gedreven kortzichtigheid die helaas niet in staat is (gesteld!) zichzelf aan kritiek bloot te (mogen) stellen.
Fundamenteel gezien is er geen andere uitleg van "Islam" als religie mogelijk om daariAllah mee te dienen zoals letterlijk is opgetekend door Mohammed. Zo ja, er al onderscheid is te maken tussen moslims komt dat voort uit interpretatie, opportunisme en niet omdat de geloofsbeleving zelf anders gaat, zal en zou zijn.
In tegenstelling tot Christelijke geloofsbelevingen die zich als evangelie in persoon kan (en doorgaans ook mag) aanpassen, is er in de Islam geen zelfreinigend vermogen (mogelijk)."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Veel verder is die limiet niet meer te duwen.quote:
[..]
Enige manier vooruit is door de vrijheden flink te limiteren in Gaza.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidVind ik zo'n onzin.quote:
[..]
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.
Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isral pleegt lijkt me even duidelijk.
Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.
Stel ik lanceer, vanuit je huiskamer, een raket richting Belgi. En Belgi blaast vervolgens je huis op.
Ben ik dan de klootzak of Belgi?
En stel de Belgen bouwen een muur vanwege die raketten, met 6 checkpoints, en ik blaas er 5 op.
Ben ik dan degene die de Nederlanders als oud vuil behandeld, of de Belgen?
De Palestijnen lijden onder Hamas. En eenieder die hamas steunt doet Palestijnen kwaad.
En dan ga jij "wel eventjes met een bomgordel lopen". Want onschuldige mensen vermoorden helpt de Palestijnen, ofzo? de fuck.Natuurlijk wel, kijk naar China.quote:
[..]
Veel verder is die limiet niet meer te duwen.
Maar zonder dollen, wat moet je anders, die gifbeker wordt uit zichzelf niet gezond, kinderen vanaf geboorte gendoctrineerd met haat aan alles wat vrijheid zou kunnen betekenen.
Natuurlijk is onze cultuur met vrijheid superieur, zoals ook slavernij inferieure onmenselijke haat is waar de wereld best politieagent over mag spelen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."En als je een volk alles afneemt en ook een uitzicht op een beter leven terwijl je ze in hun gezicht blijft stampen blijft er voor die mensen alleen nog maar wraak over.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidVolgens mij geef je die kinderen alleen maar meer vrijheden door die terroristen en haatzaaierij te onderdrukken.quote:
En als je een volk alles afneemt en ook een uitzicht op een beter leven terwijl je ze in hun gezicht blijft stampen blijft er voor die mensen alleen nog maar wraak over."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?quote:
En als je een volk alles afneemt en ook een uitzicht op een beter leven terwijl je ze in hun gezicht blijft stampen blijft er voor die mensen alleen nog maar wraak over.Nou een behoorlijk deel is natuurlijk wel zelf ook zo absurd gendoctrineerd dat ze wel zo denken ja.quote:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?
En de hele wereld zit leuk met het vingertje te wijzen naar Isral maar helpen ho maar.
Van die naeve bullshit als Kaag heb je dan in Nederland, als het gaat over "helpen" maar het is gewoon olie op het vuur gooien."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Er is geen tussentijdse veroordeling geweest.quote:
[..]
Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.Intolerant voor intolerantieInternational court of justice is a joke, al die supranationale instituten lijken wel genfiltreerd met woke propaganda."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik denk dat de meeste Palestijnen Hamas wel beu zijn ondertussen. Maar daar zie je geen beelden van op internet. En daar hebben hamas fanboys het niet over. En kunnen Palestijnen niks aan veranderen. Dictatuur en zo.quote:
[..]
Nou een behoorlijk deel is natuurlijk wel zelf ook zo absurd gendoctrineerd dat ze wel zo denken ja.
Die Hamasleiders zitten niks voor niks met 11 miljard op de bank in een hotel in Qatar ()
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.quote:
[..]
Natuurlijk wel, kijk naar China.
Maar zonder dollen, wat moet je anders, die gifbeker wordt uit zichzelf niet gezond, kinderen vanaf geboorte gendoctrineerd met haat aan alles wat vrijheid zou kunnen betekenen.
Natuurlijk is onze cultuur met vrijheid superieur, zoals ook slavernij inferieure onmenselijke haat is waar de wereld best politieagent over mag spelen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidEn Isral houd dat tegen met willekeurige bombardementen en "genocide".quote:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
Niet alsof Hamas een dictatoriale terroristengroep is die Palestijnse burgers als speelbal en schild gebruikt.Ik vind het zo mooi dat de pro Palestina mensen zo vree(m)dzaam zijnquote:
[..]
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.
Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isral pleegt lijkt me even duidelijk.
Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isral is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isral en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.quote:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom daar net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidWat kom je hier dan doen?quote:
[..]
Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isral is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isral en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom dat net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect met voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.70% steunt Hamas en juichte 7 oktober toe, blijkt uit de meest recente peiling.quote:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?quote:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2024 23:15:37 ]Misschien moeten ze dan eens stoppen met Hamas steunen, en juichen als de dode Isralirs door de straat worden gereden. Gewoon een tippie van Flippie.quote:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.Hetzelfde als niet huilen bij de begrafenis van kim jung-il. Heb je zo een geweer in je rug.quote:
[..]
Misschien moeten ze dan eens stoppen met Hamas steunen, en juichen als de dode Isralirs door de straat worden gereden. Gewoon een tippie van Flippie.
Isral - en ik voor wat het waard is idem - lijkt dat benul welzeker te hebben.quote:
[..]
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.
Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isral nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.
Kritiek op wat jij in jouw referentiekader ziet gebeuren, is jouw beleving. Dat daarmee niet perse de basis moet zijn voor anderen. Ik zie dingen ook anders en probeer mij vast te houden aan feitelijkheden die ter discussie kunnen worden gesteld.
Niet door te stellen wat het allemaal niet is, was, of allemaal zou kunnen gaan zijn maar met wat het oorzakelijk is.
En ja een bom van Isral in reactie op de raket van hamas, veroorzaakt mogelijk dan de dood van een kind.
Dan simplistisch stellen dat isral dus verantwoordelijk is en bv het kind tot doel had, is welgevallig de oorzaak weglaten waarom die uitgedaagde reactie er was.
Je denkt nog steeds dat het "omgekeerde" de grootste kans van slagen heeft ?
Nou leg maar uit hoe dat omgekeerde van jou er (mijn part ongeveer) met welk doel uitziet.
Nogmaals, rechtspraak kan alleen van toepassing zijn als die door betrokken partijen wordt eerbiedigd.
En nee, het ICJ hoe onafhankelijk ook verheven op een schild, laat zich hier als autoriteit voor een selectief hamaskarretje spannen door niet (kunnen of willen) mee te nemen dat haar oordeel de zaken meekantelt.
Precies zoas hamas haarfijn en uiterst doordacht heeft gepland om de situatie te kantelen.
Ik merk op dat dit een omgevenaarde strategie is. Gebruik de grondslagen tot rechtmatigheid omtrent (re)acties waaraan de ander aan gebonden is zonder zelf daar op te kunnen worden aangesproken.
Niet helemaal nieuw (Rusland doet in Oekrane feitelijk hetzelfde) waar Isral is onderworpen aan te toetsen regels die vervolgens niet van toepassing zijn gemaakt op het spel van hamas dat immers geen regels heeft.
Fijnzinnige variant is om gespeelde kaarten zodanig (ver)draaien en te (her)gebruiken als afleiding, dat het hogere speldoel daarvan niet langer in beeld is of komt als onderwerp."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?quote:Op maandag 27 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mist in de hink-stap-sprong, de stap dat het vluchtelingenkamp - lees: Gaza - geen onderdak moet willen bieden om te dienen als uitvalsbasis voor criminelen (lees: hamas).
En ja, allereerst is de crimineel n en alleen verantwoordelijk voor alle gevolgen die de politie ondanks haar zorgvuldig handelen, daarbij veroorzaakte.
Probleem is opnieuw de zaak (kr)omdraaien dat politie het geweld van -en door een crimineel heeft uitgelokt.
Dit zo bedenken is ook omdat de politie immers altijd ter verantwoording kan worden geroepen en helaas de crimineel zo de dans macabre daarin weet te ontspringen.Vandaar dat feestelijke onthaal toen Hamas het lijk van Shani Look door de straten kwam rijden.quote:
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Er valt niks te bediscussiren met genocide verheerlijkers. Ze hebben hun menselijkheid verloren samen met het regime waar zij zich mee identificeren.quote:
ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriGelukkig komt de stem der rede van de jodenhatende meute die zwijgt bij het geweld van Syri, Damascus en recent Darfur. Heerlijk, no Jews no news.Ook hier: vertel dan maar hoe "prima opsporen"en laat staan "oppakken" er in de praktijk door wie hoe uitgevoerd, dan er uitziet ?quote:
[..]
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?
De rest aan autoriteitskreten en met wat je erbij haalt als wensdenken, negeer ik maar want het zijn drogredenaties.
Het probleem van dit soort "vul-in moet niet" stellingen is dat degene die ze gebruikt, lijkt te (be)denken dat er een hogere ultieme almacht is die het "klusje" wel ordentelijk weet te regelen.
Wanneer de n wel regels heeft en de ander daar geen boodschap aan heeft, rest er nog maar n oplossing die ander tot eenzelfde inzicht zien te brengen. Zodat vanuit dat gelijkheidskader, gesproken kan worden wat wel mogelijk is en vooral achterwege laten met wat dat onderhandelingsproces verstoord."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."hoe?quote:
[..]
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Isral wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus vr de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.quote:
Dat bericht leek later niet te kloppen en maakt het gewoon een burgeraanval.
Er valt hier maar 1 conclusie te trekken maar ook dat zal door de usual suspect wel weer goed gepraat worden.Whatever, maar daar vroeg ik niet naar. Hoe kan Isral prima opsporen en oppakken?quote:
[..]
Isral wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus vr de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.
Dat bericht leek later niet te kloppen en maakt het gewoon een burgeraanval.
Er valt hier maar 1 conclusie te trekken maar ook dat zal door de usual suspect wel weer goed gepraat worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nou ja, niet whatever, het is DE reden dat Isral zo wordt bekritiseerd.quote:
[..]
Whatever, maar daar vroeg ik niet naar. Hoe kan Isral prima opsporen en oppakken?
Als wij het antwoord hadden zaten we ook niet om 1 uur ‘s nachts op fok.Correct.quote:Op maandag 27 mei 2024 23:51 schreef egayalS het volgende:
[..]
Er valt niks te bediscussiren met genocide verheerlijkers.Intolerant voor intolerantieMaar er wordt geen genocide gepleegd. De VN, die we van jullie zo serieus moeten nemen, heeft de cijfers van omgekomen vrouwen en kinderen gehalveerd en het percentage teruggebracht van 70% naar 37%.quote:
[..]
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom daar net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.
Dat argument kan nu echt wel eens de prullenbak in, hoor.
[ Bericht 10% gewijzigd door Cuendillar op 28-05-2024 01:13:25 ]Intolerant voor intolerantie
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
