Isra�l - Hamas - #278 Stop met terreur (steunen)!

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Natuurlijk wel, kijk naar China.

Maar zonder dollen, wat moet je anders, die gifbeker wordt uit zichzelf niet gezond, kinderen vanaf geboorte ge�ndoctrineerd met haat aan alles wat vrijheid zou kunnen betekenen.

Natuurlijk is onze cultuur met vrijheid superieur, zoals ook slavernij inferieure onmenselijke haat is waar de wereld best politieagent over mag spelen.

99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isra�l is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:

[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isra�l is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.

En Isra�l houd dat tegen met willekeurige bombardementen en "genocide".

Niet alsof Hamas een dictatoriale terroristengroep is die Palestijnse burgers als speelbal en schild gebruikt.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:43 schreef jogy het volgende:

[..]
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.

Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isra�l pleegt lijkt me even duidelijk.

Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.

Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.

Ik vind het zo mooi dat de pro Palestina mensen zo vree(m)dzaam zijn

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:56 schreef havanagila het volgende:

[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?

Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isra�l is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isra�l en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.

Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom daar net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussi�ren terwijl er genocide gepleegt wordt.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:

[..]
Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isra�l is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isra�l en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.

Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom dat net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect met voor opbrengen om het te bediscussi�ren terwijl er genocide gepleegt wordt.

Wat kom je hier dan doen?

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:04 schreef havanagila het volgende:

[..]
Wat kom je hier dan doen?

Oh, ik ben ook weer weg hoor.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:05 schreef jogy het volgende:

[..]
Oh, ik ben ook weer weg hoor.

Niet naar een kinderopvang mag ik hopen.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Misschien moeten ze dan eens stoppen met Hamas steunen, en juichen als de dode Isra�li�rs door de straat worden gereden. Gewoon een tippie van Flippie.

Hetzelfde als niet huilen bij de begrafenis van kim jung-il. Heb je zo een geweer in je rug.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.

Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isra�l nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.

Isra�l - en ik voor wat het waard is idem - lijkt dat benul welzeker te hebben.

Kritiek op wat jij in jouw referentiekader ziet gebeuren, is jouw beleving. Dat daarmee niet perse de basis moet zijn voor anderen. Ik zie dingen ook anders en probeer mij vast te houden aan feitelijkheden die ter discussie kunnen worden gesteld.
Niet door te stellen wat het allemaal niet is, was, of allemaal zou kunnen gaan zijn maar met wat het oorzakelijk is.

En ja een bom van Isra�l in reactie op de raket van hamas, veroorzaakt mogelijk dan de dood van een kind.
Dan simplistisch stellen dat isra�l dus verantwoordelijk is en bv het kind tot doel had, is welgevallig de oorzaak weglaten waarom die uitgedaagde reactie er was.

Je denkt nog steeds dat het "omgekeerde" de grootste kans van slagen heeft ?
Nou leg maar uit hoe dat omgekeerde van jou er (mijn part ongeveer) met welk doel uitziet.

Nogmaals, rechtspraak kan alleen van toepassing zijn als die door betrokken partijen wordt eerbiedigd.
En nee, het ICJ hoe onafhankelijk ook verheven op een schild, laat zich hier als autoriteit voor een selectief hamaskarretje spannen door niet (kunnen of willen) mee te nemen dat haar oordeel de zaken meekantelt.

Precies zoas hamas haarfijn en uiterst doordacht heeft gepland om de situatie te kantelen.
Ik merk op dat dit een omge�venaarde strategie is. Gebruik de grondslagen tot rechtmatigheid omtrent (re)acties waaraan de ander aan gebonden is zonder zelf daar op te kunnen worden aangesproken.

Niet helemaal nieuw (Rusland doet in Oekra�ne feitelijk hetzelfde) waar Isra�l is onderworpen aan te toetsen regels die vervolgens niet van toepassing zijn gemaakt op het spel van hamas dat immers geen regels heeft.
Fijnzinnige variant is om gespeelde kaarten zodanig (ver)draaien en te (her)gebruiken als afleiding, dat het hogere speldoel daarvan niet langer in beeld is of komt als onderwerp.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:

[..]
Je mist in de hink-stap-sprong, de stap dat het vluchtelingenkamp - lees: Gaza - geen onderdak moet willen bieden om te dienen als uitvalsbasis voor criminelen (lees: hamas).

En ja, allereerst is de crimineel ��n en alleen verantwoordelijk voor alle gevolgen die de politie ondanks haar zorgvuldig handelen, daarbij veroorzaakte.
Probleem is opnieuw de zaak (kr)omdraaien dat politie het geweld van -en door een crimineel heeft uitgelokt.
Dit zo bedenken is ook omdat de politie immers altijd ter verantwoording kan worden geroepen en helaas de crimineel zo de dans macabre daarin weet te ontspringen.

Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?

quote:

Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isra�l is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.

Vandaar dat feestelijke onthaal toen Hamas het lijk van Shani Look door de straten kwam rijden.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:

ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussi�ren terwijl er genocide gepleegt wordt.

Er valt niks te bediscussi�ren met genocide verheerlijkers. Ze hebben hun menselijkheid verloren samen met het regime waar zij zich mee identificeren.

quote:

Op maandag 27 mei 2024 23:44 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?

Ook hier: vertel dan maar hoe "prima opsporen"en laat staan "oppakken" er in de praktijk door wie hoe uitgevoerd, dan er uitziet ?

De rest aan autoriteitskreten en met wat je erbij haalt als wensdenken, negeer ik maar want het zijn drogredenaties.

Het probleem van dit soort "vul-in moet niet" stellingen is dat degene die ze gebruikt, lijkt te (be)denken dat er een hogere ultieme almacht is die het "klusje" wel ordentelijk weet te regelen.

Wanneer de ��n wel regels heeft en de ander daar geen boodschap aan heeft, rest er nog maar ��n oplossing die ander tot eenzelfde inzicht zien te brengen. Zodat vanuit dat gelijkheidskader, gesproken kan worden wat wel mogelijk is en vooral achterwege laten met wat dat onderhandelingsproces verstoord.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2024 00:04 schreef Ulx het volgende:

[..]
hoe?

Isra�l wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus v��r de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.

Dat bericht leek later niet te kloppen en maakt het gewoon een burgeraanval.

Er valt hier maar 1 conclusie te trekken maar ook dat zal door de usual suspect wel weer goed gepraat worden.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2024 00:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Whatever, maar daar vroeg ik niet naar. Hoe kan Isra�l prima opsporen en oppakken?

Nou ja, niet whatever, het is DE reden dat Isra�l zo wordt bekritiseerd.

Als wij het antwoord hadden zaten we ook niet om 1 uur ‘s nachts op fok.