Wanneer iemand geen idee heeft hoe dingen op te lossen maar wel fundamentele kritiek uit met hoe het nu gaat, is de discussie weinig constructief en hooguit een mening uitdragen.quote:Op maandag 27 mei 2024 13:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik zou wel ten alle tijden de VN, het Internationaal Strafhof, de EU etc. meenemen in de besluitvorming, want op deze manier maak je van jezelf een paria.
Ik denk dat de meeste mensen op de wereld juist Hamas als beesten zien. En dat Hamas het maskertje "verzetstrijders" kwijt is.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:06 schreef egayalS het volgende:
[..]
Ja Isral heeft niet meer de monopolie op het narratief over wat er gaande is in Palestina. Dat is misschien wel het grootste ramp voor Isral. Niet hun falen van 7 oktober zoals ze denken, maar hun ontmaskering waardoor de wereld heeft kunnen aanschouwen wat voor monsterlijke regime ze hebben. Op de korte termijn zullen als beesten door blijven gaan in Gaza, echter hierdoor hebben ze alleen maar zichzelf mee op de lange termijn.
Het hoeft helemaal niet, en vooral niet als je anderhalf miljard mensen op n negatieve hoop wilt gooien.quote:Op maandag 27 mei 2024 20:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze hangen allemaal de islam aan. Natuurlijk zullen er ook verschillen zijn. Maar we zijn nu eenmaal geneigd om groepen die in veel zaken op elkaar lijken op 1 hoop te gooien. Zo ook met de westerse cultuur en de Amerikaanse cultuur enz...
Mja als het over de moslims gaat mag dat dan opeens weer niet ?
Denk jij dat Palestijnse burgers niet het Isralische leger en regime als beesten zien?quote:Op maandag 27 mei 2024 22:13 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen op de wereld juist Hamas als beesten zien. En dat Hamas het maskertje "verzetstrijders" kwijt is.
En dat Hamas over een tijdje niet meer bestaat. En er dan eindelijk eens een kans is op vrede en rust en vrijheid voor Palestijnen. Ipv geleid worden door een terroristengroep.
Je mist in de hink-stap-sprong, de stap dat het vluchtelingenkamp - lees: Gaza - geen onderdak moet willen bieden om te dienen als uitvalsbasis voor criminelen (lees: hamas).quote:Op maandag 27 mei 2024 21:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dus twee verdachten vluchten naar een vluchtelingenkamp, Israel moordt het hele kamp uit en het is de schuld van de twee criminelen?
Dus als ik een bank overval. Ik vlucht een Apple store in en de politie schiet iedereen daar door is het niet de schuld van de politie maar van mij dat de politie iedereen dood schiet?
Ik denk dat de meeste Palestijnen voldoende redeneringsvermogen hebben om door te hebben dat Isral alleen schiet als Hamas raketten lanceert.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:28 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Denk jij dat Palestijnse burgers niet het Isralische leger en regime als beesten zien?
Of denk je dat de Palestijnen straks Isral op hun blote knien dankt als Hamas zich straks overgeeft.
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer iemand geen idee heeft hoe dingen op te lossen maar wel fundamentele kritiek uit met hoe het nu gaat, is de discussie weinig constructief en hooguit een mening uitdragen.
Discussie over een smaak of keuze (laat staan overtuiging), is doorgaans zinloos en op zijn best nuttig om het op onderdelen te onderzoeken.
Zeggen dat iets fout is zonder te aan te geven hoe anders wel, is aan de wal te wachten totdat er iets is dat wel gaat passen in de verwachting van een gevoelsbeleving. Een beetje als een kind dat vertelt wat het niet wil eten en ik als ouder maar moet komen met vrijblijvende suggesties.
Iets dat ik (h)erken maar wel daarbij hier bedenk dat er geen andere manier lijkt te zijn dan eerst te zorgen dat hamas haar onderdrukking niet meer gebruikt om via terreur als middel anderen geweld toe te brengen.
Het enige dat ik nu kan bedenken is stationeren van een gemandateerde "VN vredesmacht". Precies dat de "wereld" vanwege bijkomend oorlogsrisico niet lijkt te willen bieden. Daarmee zorgt hamas dat Isral op slinkse wijze verantwoordelijk wordt gemaakt voor de verkozen ellende.
Puur omdat men niet weet hoe hamas terreur te doen stoppen en dan terugvalt in de tweede linie va drogredenen door te stellen dat Isral kennelijk daarin dingen dus niet goed doet![]()
.
Hoe stel je je dat meenemen van welk organisatie dan ook die vooral kijkt naar wat hamas - uiterst doordacht - weet te bewerkstelligen. ?
Hamas neemt daarbij de "westerse wet" weldoordacht als oorlogsmiddel in de hand, tegen Isral. Dit zonder dat hamas die wetten - die haar bestaan anders onmogelijk maakt - erkent.
Genoeg Useful Idiots gaan vervolgens krakelen dat er (oorlogs)misdaden zijn zonder te benoemen dat hamas daar totaal lak heeft. In het beste geval wordt hamas nog een stukje schuld verweten zonder (opnieuw) te weten hoe dan wel.
De zwakte van een democratisch bestel is het geen antwoord heeft op hen schijt hebben aan vrijheden en daaruit voortvloeiende (mensen)rechten.
Een recht op grond van wet kan alleen bestaan wanneer betrokken partijen dat binden willen en zullen navolgen.
Internationale vredesmacht Gaza laten bezetten zodat Hamas er geen macht meer heeft.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.
Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isral nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.
Lijkt me vrijwel onmogelijk als er geen consensus is tussen lidstaten om een grondgebied te bezetten. Hoe goed de bedoeling ook is schend je daarmee ook internationale verdragen.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:39 schreef havanagila het volgende:
[..]
Internationale vredesmacht Gaza laten bezetten zodat Hamas er geen macht meer heeft.
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 27 mei 2024 21:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit gaan die Hamas leiders in Dubai niet leuk vinden. Een beetje respect graag.
nou nou nouquote:Op maandag 27 mei 2024 22:43 schreef jogy het volgende:
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.
Terreur (Isral) kweekt terreur (Hamas).quote:
Enige manier vooruit is door de vrijheden flink te limiteren in Gaza.quote:
Op het moment dat een geloofsgenoot door een afvallige wordt aangevallen, gaan eerst de luiken dicht.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het hoeft helemaal niet, en vooral niet als je anderhalf miljard mensen op n negatieve hoop wilt gooien.
Een Albanese christen lijkt in bijna niks op een Nunspeetse zwartekousenfan. Een Javaanse moslim is iets totaal anders dan een Malinese marabout.
Toch?
Veel verder is die limiet niet meer te duwen.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Enige manier vooruit is door de vrijheden flink te limiteren in Gaza.
Vind ik zo'n onzin.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.
Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isral pleegt lijkt me even duidelijk.
Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.
Natuurlijk wel, kijk naar China.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Veel verder is die limiet niet meer te duwen.
Volgens mij geef je die kinderen alleen maar meer vrijheden door die terroristen en haatzaaierij te onderdrukken.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:54 schreef jogy het volgende:
En als je een volk alles afneemt en ook een uitzicht op een beter leven terwijl je ze in hun gezicht blijft stampen blijft er voor die mensen alleen nog maar wraak over.
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?quote:Op maandag 27 mei 2024 22:54 schreef jogy het volgende:
En als je een volk alles afneemt en ook een uitzicht op een beter leven terwijl je ze in hun gezicht blijft stampen blijft er voor die mensen alleen nog maar wraak over.
Nou een behoorlijk deel is natuurlijk wel zelf ook zo absurd gendoctrineerd dat ze wel zo denken ja.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?
Er is geen tussentijdse veroordeling geweest.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.
Ik denk dat de meeste Palestijnen Hamas wel beu zijn ondertussen. Maar daar zie je geen beelden van op internet. En daar hebben hamas fanboys het niet over. En kunnen Palestijnen niks aan veranderen. Dictatuur en zo.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou een behoorlijk deel is natuurlijk wel zelf ook zo absurd gendoctrineerd dat ze wel zo denken ja.
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, kijk naar China.
Maar zonder dollen, wat moet je anders, die gifbeker wordt uit zichzelf niet gezond, kinderen vanaf geboorte gendoctrineerd met haat aan alles wat vrijheid zou kunnen betekenen.
Natuurlijk is onze cultuur met vrijheid superieur, zoals ook slavernij inferieure onmenselijke haat is waar de wereld best politieagent over mag spelen.
En Isral houd dat tegen met willekeurige bombardementen en "genocide".quote:Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
Ik vind het zo mooi dat de pro Palestina mensen zo vree(m)dzaam zijnquote:Op maandag 27 mei 2024 22:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat de leiderschap en stel laffe hypocriete herders zijn lijkt me duidelijk.
Dat Hamas per dag meer aanhangers krijgt door de 75 jaar aan terreur dat Isral pleegt lijkt me even duidelijk.
Als Duitsland mijn land al 75 jaar systematisch verkracht en toe-eigent en ik mijn kinderen onthoofd, zonder romp aan de rand van een muur zie hangen of mijn kind 2 weken als lokaas in een auto zit waar ze tussen haar dode familie leden verhongert terwijl het leger iedereen dood schiet die in de buurt komt, tja.
Zet mij dan maar in een bommengordel en ik loop zo een kinderopvang in.
Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isral is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isral en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?
Wat kom je hier dan doen?quote:Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isral is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isral en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom dat net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect met voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.
70% steunt Hamas en juichte 7 oktober toe, blijkt uit de meest recente peiling.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Hamas een gewapende tak heeft die de dienst uitmaakt in Gaza. Denk je dat Palestijnen het fijn vinden als Hamas raketten vanaf hun huizen lanceert. En hun kinderen sterven vanwege acties van Hamas?
quote:Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
Misschien moeten ze dan eens stoppen met Hamas steunen, en juichen als de dode Isralirs door de straat worden gereden. Gewoon een tippie van Flippie.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
Hetzelfde als niet huilen bij de begrafenis van kim jung-il. Heb je zo een geweer in je rug.quote:Op maandag 27 mei 2024 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dan eens stoppen met Hamas steunen, en juichen als de dode Isralirs door de straat worden gereden. Gewoon een tippie van Flippie.
Isral - en ik voor wat het waard is idem - lijkt dat benul welzeker te hebben.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alsof ook maar iemand het flauwste benul heeft hoe dit conflict kan worden opgelost. En het is ook nogal een dooddoener om dat te eisen voordat je kritiek kunt leveren op datgene wat je nu ziet gebeuren.
Maar ik denk wel dat de grootste kans van slagen het tegenovergestelde is van wat Isral nu doet. Dus daarom noemde ik de instanties die in mijn ogen het voortouw nemen om handvaten te reiken om de situatie weer onder controle te krijgen. Een tussentijdse veroordeling van het ICJ moet toch een indicatie zijn dat je een andere kant op zal moeten laveren, lijkt me.
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?quote:Op maandag 27 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mist in de hink-stap-sprong, de stap dat het vluchtelingenkamp - lees: Gaza - geen onderdak moet willen bieden om te dienen als uitvalsbasis voor criminelen (lees: hamas).
En ja, allereerst is de crimineel n en alleen verantwoordelijk voor alle gevolgen die de politie ondanks haar zorgvuldig handelen, daarbij veroorzaakte.
Probleem is opnieuw de zaak (kr)omdraaien dat politie het geweld van -en door een crimineel heeft uitgelokt.
Dit zo bedenken is ook omdat de politie immers altijd ter verantwoording kan worden geroepen en helaas de crimineel zo de dans macabre daarin weet te ontspringen.
Vandaar dat feestelijke onthaal toen Hamas het lijk van Shani Look door de straten kwam rijden.quote:Op maandag 27 mei 2024 22:59 schreef jogy het volgende:
99% van de mensen in die gebieden willen gewoon leven, studeren, drinkwater en eten. Zeg dan gewoon dat je voor de genocide bent en schaam je er niet voor. Isral is in deze op alle fronten de vijand van het goede. Misschien komt het door trauma maar op een gegeven moment is dat geen excuus meer.
Er valt niks te bediscussiren met genocide verheerlijkers. Ze hebben hun menselijkheid verloren samen met het regime waar zij zich mee identificeren.quote:Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:
ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.
Ook hier: vertel dan maar hoe "prima opsporen"en laat staan "oppakken" er in de praktijk door wie hoe uitgevoerd, dan er uitziet ?quote:Op maandag 27 mei 2024 23:44 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is. Dat is ook waarom het ICC en ICJ zo kritisch zijn en roepen op de arrestatie van Netanyahu en andere leden van de regering en overheid. De conventie van Geneve wordt dagelijks geschonden en er is daar genoeg bewijs voor, tevens zorgt het voor precedent werking want de oorlog in Oekraine kent ook oorlogsmisdaden en wat let een Putin bijvoorbeeld om bijvoorbeeld geen kernwapens te gebruiken tegen Oekraine of andere verboden wapens als de internationale rechtsorde toch niet wordt gehandhaafd?
hoe?quote:Op maandag 27 mei 2024 23:44 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Je kan prima opsporen en oppakken in plaats van lukraak bommen gooien en roepen dat het Hamas is.
Isral wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus vr de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.quote:
Whatever, maar daar vroeg ik niet naar. Hoe kan Isral prima opsporen en oppakken?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:46 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Isral wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus vr de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.
Dat bericht leek later niet te kloppen en maakt het gewoon een burgeraanval.
Er valt hier maar 1 conclusie te trekken maar ook dat zal door de usual suspect wel weer goed gepraat worden.
Nou ja, niet whatever, het is DE reden dat Isral zo wordt bekritiseerd.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Whatever, maar daar vroeg ik niet naar. Hoe kan Isral prima opsporen en oppakken?
Correct.quote:Op maandag 27 mei 2024 23:51 schreef egayalS het volgende:
[..]
Er valt niks te bediscussiren met genocide verheerlijkers.
Maar er wordt geen genocide gepleegd. De VN, die we van jullie zo serieus moeten nemen, heeft de cijfers van omgekomen vrouwen en kinderen gehalveerd en het percentage teruggebracht van 70% naar 37%.quote:Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom daar net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.
Dat bepaal jij niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 01:06 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar er wordt geen genocide gepleegd.
Dat argument kan nu echt wel eens de prullenbak in, hoor.
Maar hoe kan Isral ze oppakken? Het schijnt makkelijk te zijn, dus leg maar uit.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:58 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Nou ja, niet whatever, het is DE reden dat Isral zo wordt bekritiseerd.
Als wij het antwoord hadden zaten we ook niet om 1 uur ‘s nachts op fok.
Bron?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:46 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Isral wist een paar uur na de raketaanval op het tentenkamp al te melden dat er 2 kopstukken waren gedood. Met andere worden, dit hadden ze dus vr de aanval al nauwkeurig vastgesteld want zonder mannetjes in het kamp wordt het wat lastig om te onderzoeken, althans niet in dat tijdsbestek.
Dat bericht leek later niet te kloppen en maakt het gewoon een burgeraanval.
Het laatste nieuws schijnt te zijn dat de bom/raket helemaal niet op het tentenkamp terecht kwam, maar op een gebouw ernaast. De ontploffing stak echter ook de tenten in brand.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 01:20 schreef Ulx het volgende:
Ik zag wel secundaire explosies op de beelden. Dan lijkt er wel iets van explosieven te hebben gelegen.
Ik moet een bron geven van een rectificatie of? Ik lees in geen enkel nieuwsbericht van vandaag iets over die twee zogenaamde kopstukken.quote:
Dat is mooi, maar wat is je bron dat het van die twee kopstukken niet klopt?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 01:26 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik moet een bron geven van een rectificatie of? Ik lees in geen enkel nieuwsbericht van vandaag iets over die twee zogenaamde kopstukken.
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 01:06 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar er wordt geen genocide gepleegd. De VN, die we van jullie zo serieus moeten nemen, heeft de cijfers van omgekomen vrouwen en kinderen gehalveerd en het percentage teruggebracht van 70% naar 37%.
Naast dat het allemaal allang ontkrachte onzin is wat je stelt, is het ook op geen enkele manier een argument dat het geen genocide zou zijn. Als je niet weet wat genocide is en kan zijn moet je er ook geen stoere uitspraken over doen. Het gaat niet om een licht vergrijp waar nonchalance en domme onverschilligheid gepast is.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 01:06 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar er wordt geen genocide gepleegd. De VN, die we van jullie zo serieus moeten nemen, heeft de cijfers van omgekomen vrouwen en kinderen gehalveerd en het percentage teruggebracht van 70% naar 37%.
Dat argument kan nu echt wel eens de prullenbak in, hoor.
Alleen jij mag die uitspraken doen? Want je lijkt het ook niet echt te weten.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Naast dat het allemaal allang ontkrachte onzin is wat je stelt, is het ook op geen enkele manier een argument dat het geen genocide zou zijn. Als je niet weet wat genocide is en kan zijn moet je er ook geen stoere uitspraken over doen. Het gaat niet om een licht vergrijp waar nonchalance en domme onverschilligheid gepast is.
Laat maar zien waar in het genocideverdrag staat dat een bepaalde man/vrouwverhouding vereist is om in aanmerking te komen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Alleen jij mag die uitspraken doen? Want je lijkt het ook niet echt te weten.
Toon maar aan dat het genocide is, jij bent degene die het beweert, mening en feit is niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Laat maar zien waar in het genocideverdrag staat dat een bepaalde man/vrouwverhouding vereist is om in aanmerking te komen.
Verder is het sowieso al desinformatie over die VN-cijfers die zouden zijn aangepast.
Dat is de kwestie niet. Iemand beweert dat het geen genocide is, want het dodental zou 37% vrouwen/kinderen zijn. Een redenering die nergens op slaat.quote:
De pro zionisten die hier over genocide zitten te fantaseren voor de gaza bevolking dat zijn natuurlijk voor sommigen met oogkleppen opquote:Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi dat de pro Palestina mensen zo vree(m)dzaam zijn
Natuurlijk is dat wel de kwestie. Jij hanteert de schuldpresumptie: er is sprake van genocide, tot het tegendeel bewezen is. Elk argument dat geen onweerlegbaar tegenbewijs levert, bijvoorbeeld de slachtofferratio's, zie je als een bevestiging van je vooroordeel. Dat is een goede kwaliteit voor een aanklager, maar ook die heeft het wel eens bij het verkeerde eind. Het is simpelweg op dit moment niet vast te stellen of er genocidale praktijken plaatsvinden in Gaza, en door wie, omdat het oorlogsgebied is en de propagandamachine volop draait aan alle zijden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is de kwestie niet. Iemand beweert dat het geen genocide is, want het dodental zou 37% vrouwen/kinderen zijn. Een redenering die nergens op slaat.
hij heeft wel een punt hierquote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:30 schreef Lurf het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel de kwestie. Jij hanteert de schuldpresumptie: er is sprake van genocide, tot het tegendeel bewezen is. Elk argument dat geen onweerlegbaar tegenbewijs levert, bijvoorbeeld de slachtofferratio's, zie je als een bevestiging van je vooroordeel. Dat is een goede kwaliteit voor een aanklager, maar ook die heeft het wel eens bij het verkeerde eind. Het is simpelweg op dit moment niet vast te stellen of er genocidale praktijken plaatsvinden in Gaza, en door wie, omdat het oorlogsgebied is en de propagandamachine volop draait aan alle zijden.
Nee, ik heb hier niet zoveel mee te maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:30 schreef Lurf het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel de kwestie. Jij hanteert de schuldpresumptie: er is sprake van genocide, tot het tegendeel bewezen is.
https://nos.nl/collectie/(...)et-operatie-in-rafahquote:Op maandag 27 mei 2024 22:57 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Er is geen tussentijdse veroordeling geweest.
Dat is echt onzin en ik krabbel helemaal niet terug.quote:Op maandag 27 mei 2024 11:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee bianconeri, nu niet terugkrabbelen. JIJ zei toen dat Israel HONDERDEN doden op zich geweten had bij die aanval, dat het een BLOEDDORSTIG regime was dat uit was op de TOTAALVERNIETIGING van de Palestijnen.
Toen 2 dagen later bleek dat de raket niet van Israel kwam, het aantal doden helemaal niet de 500 passeerden zoals jij toen stelde, en het ook nog eens een Palestijnse raket bleek te zijn, toen was je NERGENS te bekennen. NERGENS. ABSOLUTE OORVERDOVENDE STILTE.
Dus hou gewoon op met net doen alsof je een soort objectieve mening hebt in dit. Je fopt niemand meer.
Als jij ook maar 1 post weet te vinden waar ik Hamas verdedig, dan bravo.quote:Op maandag 27 mei 2024 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zal maar Hamas verdedigen door te stellen dat alles de schuld van Israel is lol. Dan sta je dus aan de kant van verkrachters en de 70% van de palestijnen die de daden van 7 oktober toejuichen, en langs de kant van de straten staan om op lijken te spugen. Je zal dat maar goed vinden. Je zal dat maar kunnen begrijpen. Je zal Israel daar maar de schuld van geven. Je zal maar continue met je vinger naar Israel wijzen als je iedere keer weer wordt geconfronteerd met het absolute barbaarse gedrag van de gemiddelde Hamas strijder en zijn helper-Palestijntjes. Keer op keer. Keer op keer wijzen naar Israel. Keer op keer wijzen naar de Joden. Keer op keer "ja maar roepen". Iedere.Keer.Weer.
Wow, dit is echt een walgelijke kijk op dingen zeg.quote:Op maandag 27 mei 2024 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Hamas vindt zichzelf waarschijnlijk ongelooflijk slim. Ze kunnen oorlogsrecht naast zich neerleggen en ziekenhuizen, ambulances en burgers als schild gebruiken. En Israel mag daar dan, volgens velen pro palestijnen figuren, niets tegen doen, want 'onschuldig burgers'.
Nogmaals, het is niet Israel die verantwoordelijk is voor al die doden, maar Hamas. Als Hamas ze niet als schild gebruikt, raken ze ook niet gedood of gewond als hamas doelbewust wordt aangevallen.
Klopt, maar moet het feit dat Israel ietsje dichter bij een normaal moraal staat een reden zijn om al die walgelijke oorlogsmisdaden te steunen?quote:Op maandag 27 mei 2024 11:34 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik snap wel dat veel mensen pro Isral zijn. Veel van hen kunnen zich beter identificeren met Isral dan met Hamas. Zijn dan vooral mensen uit Westerse landen. Die weten ook dat je ook achter Isral kan staan maar het niet eens bent met de huidige regering van Isral. Daar waren ook de afgelopen dagen weer veel demonstraties.
In je dromen, misschien.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Naast dat het allemaal allang ontkrachte onzin is wat je stelt
Een aantal woorden die ik kon thuisbrengen kloppen met de vertaling, maar meer dan dat kan ik echt niet zeggen. Buiten die woorden om is er genoeg ruimte voor andere woorden die het geheel totaal iets anders maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Scorpie het volgende:
[ twitter ]
Geen idee of dit waar is natuurlijk, ken de taal niet.
Haha kijk nou, er gebeurd wat en je komt meteen terug zodat je moord en brand kan schreeuwen. Moment dat je dat bericht zag, heb je opeens wel weer wat te doen en iedereen hier uitkafferen dan we allemaal meedoen met Israel huilhuil. Blijf gewoon weg.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 08:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is echt onzin en ik krabbel helemaal niet terug.
Israel heeft ook honderden doden op zijn geweten, tienduizenden zelfs.
Israel pleegt ook genocide, dus tja.
Ik ben hier wel eens vaker een periode niet te vinden, uberhaupt niet. Misschien omdat ik wel wat beters te doen heb dat pro-terroristen zoals jij te woord te staan. Jullie blijven ondanks alle oorlogsmisdaden Israel toch wel steunen, gek genoeg.
En ook op andere subforums ben ik gerust dagen niet aanwezig, omdat ik gewoon een leven heb. Dus nee dat heeft niets met ''doelbewust negeren'' te maken.
Owh en voordat je weer gaat janken: Nee, ik kom hier ook niet terug bij elke gigantische moord actie van Israel, want dan kan ik elke dag wel terugkomen.
Ik weet niet welke dingen Vomy precies bedoelt maar de onthoofde baby's, baby in de oven en systematische verkrachtingen op 7 oktober zijn inderdaad allemaal al ontkracht.quote:
@Cuendillarquote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)et-operatie-in-rafah
Isral geeft vrijwel zeker geen gehoor aan het tussenvonnis. Het land zei voor de uitspraak al dat het een eventuele veroordeling naast zich zou neerleggen.
Tussenvonnis/veroordeling/uitspraak van een rechter. Ik snap niet wat het anders zou zijn?
Heb je de betreffende quote uit je bron nou al gevonden?
Ondertiteling klopt. Bij wat gezegd wordt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Scorpie het volgende:
[ twitter ]
Geen idee of dit waar is natuurlijk, ken de taal niet.
Hmm, dat is een nogal opmerkelijke claim want er zijn letterlijk talloze videos naar buiten gebracht van deze tunnels. En van genocide is er helemaal geen sprake, dus waar heb je het over?quote:Op maandag 27 mei 2024 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja en de tunnels onder de ziekenhuizen bleken ook bullshit te zijn. Isral is goed in propaganda spuwen en bommen gooien op onschuldige mensen, de leiderschap van Isral en hun gewapende tak het idf is alle menselijkheid verloren.
Anyway ik zit in mijn loopgraaf en kom daar net zo min uit als de rest, ik kan er gewoon geen respect meer voor opbrengen om het te bediscussiren terwijl er genocide gepleegt wordt.
'Hamas MOH reported'quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Scorpie het volgende:
[ twitter ]
Geen idee of dit waar is natuurlijk, ken de taal niet.
Je draait het om, jij beweert al tijdenlang dat er sprake is van genocide. Dat is dus een standpunt dat jij inneemt en dan is het aan jou om dit te bewijzen, niet aan anderen om jouw ongelijk te bewijzen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is de kwestie niet. Iemand beweert dat het geen genocide is, want het dodental zou 37% vrouwen/kinderen zijn. Een redenering die nergens op slaat.
Ja maar het ICC is Hamas!quote:Op dinsdag 28 mei 2024 09:50 schreef VoMy het volgende:
Revealed: Israeli spy chief ‘threatened’ ICC prosecutor over war crimes inquiry
Mossad director Yossi Cohen personally involved in secret plot to pressure Fatou Bensouda to drop Palestine investigation, sources say
...
According to accounts shared with ICC officials, he is alleged to have told her: “You should help us and let us take care of you. You don’t want to be getting into things that could compromise your security or that of your family.”
One individual briefed on Cohen’s activities said he had used “despicable tactics” against Bensouda as part of an ultimately unsuccessful effort to intimidate and influence her. They likened his behaviour to “stalking”.
The Mossad also took a keen interest in Bensouda’s family members and obtained transcripts of secret recordings of her husband, according to two sources with direct knowledge of the situation. Israeli officials then attempted to use the material to discredit the prosecutor.
Maffiosi aan de Middellandse Zee. Gelukkig delen ZE onze normen en waarden
Oh die! I stand corrected.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)et-operatie-in-rafah
Isral geeft vrijwel zeker geen gehoor aan het tussenvonnis. Het land zei voor de uitspraak al dat het een eventuele veroordeling naast zich zou neerleggen.
Tussenvonnis/veroordeling/uitspraak van een rechter. Ik snap niet wat het anders zou zijn?
quote:Heb je de betreffende quote uit je bron nou al gevonden?
Heb jij intussen al gezien dat hamas gijzelaars heeft vrijgelaten?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Oh die! I stand corrected.
[..]
Zie je wat hier gebeurt? Ik geef toe wanneer ik fout zit. Jij niet.![]()
Door een CNN ploeg?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 09:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Op dezelfde manier hoe Bin Laden is gepakt
Ik zie vooral geen onderbouwing van datgene wat je beweert? Dus we zijn het erover eens dat je je wat verslikt hebt in het onderdeel gedemilitairiseerde zone en het corridor wat werd aangevallen. En dat ik ben je secretaresse niet en Tot ziens! daarna kwam uit ongemak. Bij deze afgetikt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Oh die! I stand corrected.
[..]
Zie je wat hier gebeurt? Ik geef toe wanneer ik fout zit. Jij niet.![]()
Q.E.D.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik zie vooral geen onderbouwing van datgene wat je beweert? Dus we zijn het erover eens dat je je wat verslikt hebt in het onderdeel gedemilitairiseerde zone en het corridor wat werd aangevallen. En dat ik ben je secretaresse niet en Tot ziens! daarna kwam uit ongemak. Bij deze afgetikt.
Hamas-raketten in een vluchtelingenkamp.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Scorpie het volgende:
[ twitter ]
Geen idee of dit waar is natuurlijk, ken de taal niet.
Op het moment dat je zegt dat iemand iets zegt wat niet klopt is het voor een discussie wel handig dat je het onderbouwt. Ik gaf jou een quote en de link naar het artikel, jij gooit een algemene website neer met de opdracht: hier staat het ergens tussen, zelf zoeken, ik ben geen secretaresse.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Q.E.D.
Zoals ik al zei, ik ben je secretaresse niet.
En geef toe, zelfs al zou ik je het exacte artikel met de exacte uitspraak hebben aangewezen, dan had je dat nog niet geaccepteerd.
Zo werkt de mens (je bent daarin niet uniek). Confirmation Bias; als je wordt geconfronteerd met informatie die je eigen standpunten weerlegt, word je gesterkt in je standpunt, ook al is die fout. Raar verschijnsel, tot op de dag van vandaag begrijp ik dat niet helemaal.
Dat is dan net weer niet relevant...quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij intussen al gezien dat hamas gijzelaars heeft vrijgelaten?
Alsof de pali's zich houden aan wat het icc ze opdraagt...
Dat zegt helemaal niemandquote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is dan net weer niet relevant...
Wat Hamas wel of niet doet, is niet van invloed op wat Isral wel of niet zou (mogen) doen.
Ik zal even reageren je ninja-edit.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is dan net weer niet relevant...
Dat Hamas geen gehoor geeft aan het ICC, heeft verder geen invloed op Israls besluit het vonnis naast zich neer te leggen.
Dank je voor het ... eh... ont-samenvatten?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:19 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik zal even reageren je ninja-edit.
Isral wordt door velen gezien als westers land. In de westerse wereld hebben we normen en waarden en houden we ons aan conventies en uitspraken van een ICC.
Dat Hamas geen gehoor geeft aan het ICC maakt het een terroristische organisatie en wat al niet meer.
Maar waarom zou dat dan niet voor Isral hoeven gelden?
Bijzonder altijd hoe Isral in Libanon, Syri en Iran vaak met veel preciezie weet te opereren maar dat het in Gaza "niet kan".quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:15 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Door een CNN ploeg?![]()
Verder te bestellen in mooie sprookjesverhalen vanuit het Midden-Oosten: ...
Nou ja dat denk ik wel. Het is een doelstelling van dit offensief die gijzelaars terug te halen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is dan net weer niet relevant...
Dat Hamas geen gehoor geeft aan het ICC, heeft verder geen invloed op Israls besluit het vonnis naast zich neer te leggen.
Ik doel meer op dat wat Hamas doet (vonnissen negeren), niet betekent dat Isral het dan ook maar mag doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja dat denk ik wel. Het is een doelstelling van dit offensief die gijzelaars terug te halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |