Dat is een heel ander verhaal dan een plaatje waarin je laat zien dat alle boeren tussen de 40 en 65 zijn, wat dat laatste is gewoon logisch.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het CBS zegt dat 59% van de Nederlandse boeren van 55 jaar of ouder geen opvolging heeft. Dus er ligt daar wel degelijk een enorm probleem.
De straat opquote:Op vrijdag 24 mei 2024 18:43 schreef Blastbeat het volgende:
Voorts lijkt het me tijd voor een groot pleidooi voor polarisatie. We hebben sinds de dood van Fortuyn geprobeerd om in gesprek te blijven met radicaal rechts. 20 jaar lang stom gekunstel om te doen alsof er aan die kan legitieme zorgen bestaan en dat je die serieus moet nemen. Het resultaat: een derde van de stemgerechtigde bevolking zegt PVV te gaan stemmen.
Ik zeg: terug naar plan A. Nul begrip voor extreemrechts. Pak ze altijd en overal. Demonstreer, blokkeer, doe alles om ze te stoppen. Doneer aan mensenrechtenorganisaties, word lid van een politieke partij, wat dan ook. Maar doe iets!
Want daar winnen we het van ze. Extreemrechts is dan nu wel met veel, maar de rest van Nederland heeft energie.
Beat the bastards!
Daarom bezuinigen op Onderwijs.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Hoezo? Het betekent dat we toch een heleboel boerenbedrijven kunnen sluiten zonder dat het 15 miljard kost om ze uit te kopen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het CBS zegt dat 59% van de Nederlandse boeren van 55 jaar of ouder geen opvolging heeft. Dus er ligt daar wel degelijk een enorm probleem.
Echt dramatisch. Er moet fors fors fors worden geïnvesteerd. Maar integendeel is waar...quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Was het maar zo'n feest. Helaas zijn het juist de grote veehouders waar dit probleem het minste speelt.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo? Het betekent dat we toch een heleboel boerenbedrijven kunnen sluiten zonder dat het 15 miljard kost om ze uit te kopen.
2010 belde, hij wil zijn nieuwsbericht terug.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Niet zo gek toch, leraar zijn is een hondenbaan. Bijna geen man die het wil doen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Ja, geld over de schutting gooien. Dat werkt altijd.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Echt dramatisch. Er moet fors fors fors worden geïnvesteerd. Maar integendeel is waar...
Maar eigenlijk niemand wil minder boeren, vooral minder vee per boer. Zonder boeren krijgen we een heleboel land zonder eigenaar, dat is gewoon ongewenst.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo? Het betekent dat we toch een heleboel boerenbedrijven kunnen sluiten zonder dat het 15 miljard kost om ze uit te kopen.
Hoezo is dat geld over de schutting gooien? Het is toch normaal dat mensen goed kunnen lezen en rekenenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, geld over de schutting gooien. Dat werkt altijd.
Kom op zeg
Er is vooral een plan nodig. Kunnen we daarna altijd nog zien of dat plan extra geld kost.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Echt dramatisch. Er moet fors fors fors worden geïnvesteerd. Maar integendeel is waar...
Hoezo is dat ongewenst? Kan op gebouwd worden of natuur van gemaakt. Als boeren verdwijnen omdat er geen opvolging is, is dat een prima oplossing. Persoonlijk ben ik meer voor uitkoop, maar alsnog.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar eigenlijk niemand wil minder boeren, vooral minder vee per boer. Zonder boeren krijgen we een heleboel land zonder eigenaar, dat is gewoon ongewenst.
Dat los je niet op met alleen maar meer geld.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoezo is dat geld over de schutting gooien? Het is toch normaal dat mensen goed kunnen lezen en rekenen
Ik zie nu al aankomen wat er gaat gebeuren, de financieele plaatjes gaan niet haalbaar worden dus gaat de kaasschaaf er overheen op een beperkt aantal ministeries waaronder Onderwijs.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
2010 belde, hij wil zijn nieuwsbericht terug.
In de oorspronkelijke 10 kernpunten van deze coalitie kwam onderwijs niet eens voor, dus op korte termijn gaat er weinig veranderen.
Kun je ook nog even de lotto nummers van volgend jaar doorgeven?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie nu al aankomen wat er gaat gebeuren, de financieele plaatjes gaat niet haalbaar worden dus gaat de kaasschaaf er overheen op een beperkt aantal ministeries waaronder Onderwijs.
Want je weet dat het niet op Defensie kan, V&J kan ook niet, Boeren en vissers kan niet, Zorg kan niet dus wat er dan overblijft en waar de grootste klappen gaan vallen is duidelijk.
Verlicht me. Waarmee moet dit probleem dan wel opgelost worden?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat los je niet op met alleen maar meer geld.
Ik ga niet net doen alsof ik een pasklaar antwoord heb, maar zomaar zeggen 'meer geld' is het ook niet.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Verlicht me. Waarmee moet dit probleem dan wel opgelost worden?
Een andere prioritering lijkt me ook handig. Wellicht toch minder kunst, uitstapjes en andere taken in het basisonderwijs. De focus vol op lezen en rekenen, al het andere moet daaraan ondergeschikt zijn. Kun je ze nog wel nuttige teksten laten lezen om zo ook andere zaken te leren.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoezo is dat geld over de schutting gooien? Het is toch normaal dat mensen goed kunnen lezen en rekenen
Wordt er tegenwoordig echt zoveel meer aandacht besteed aan kunst of aan uitstapjes dan in mijn tijdquote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een andere prioritering lijkt me ook handig. Wellicht toch minder kunst, uitstapjes en andere taken in het basisonderwijs. De focus vol op lezen en rekenen, al het andere moet daaraan ondergeschikt zijn. Kun je ze nog wel nuttige teksten laten lezen om zo ook andere zaken te leren.
En veel meer rekenonderwijs op de PABO: als je die rekentoets bekijkt waar altijd over geklaagd wordt door eerstejaars, dan zie je dat die toets niet eens het gewenste groep 8 niveau heeft. Ik heb hem ooit eens gemaakt en snapte echt niet welke student daar moeite mee kon hebben. Dat was echt een lachertje.
Allicht, maar hoe zie jij de plannen van de aanstaande coalitie voor verbetering zorgen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat los je niet op met alleen maar meer geld.
Misschien gewoon weer eens rekenen en taal doceren in plaats van iedere week een uitje; en tegelijkertijd het niveau en de aantrekkelijkheid van de PABO eens grondig aanpakken; als die al niet in staat zijn om een voltooid deelwoord consequent goed te spellen, kan je niet veel anders verwachten.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Ik zie fundamentele problemen die geen enkele coalitie op kan lossen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht, maar hoe zie jij de plannen van de aanstaande coalitie voor verbetering zorgen?
Boeiend, het onderwijs is dus ten dode opgeschreven?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zie fundamentele problemen die geen enkele coalitie op kan lossen.
Ja. Op de basisscholen waar mijn kinderen zitten/hebben gezeten iig wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wordt er tegenwoordig echt zoveel meer aandacht besteed aan kunst of aan uitstapjes dan in mijn tijd
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Boeiend, het onderwijs is dus ten dode opgeschreven?
De miljarden die D66 naar het onderwijs heeft gesmeten hebben dus ook weinig nut gehad.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:04 schreef Perrin het volgende:
Weet niet of al besproken maar ik vind dit echt erg.
[ x ]
Weer een bewijs dat we vooral zelf moeten blijven nadenken.quote:
Wat zie jij dan als oplossing voor deze problemen? (En dan dus blijkbaar buiten de politiek om).quote:
Ik zeg toch al dat ik ook niet de oplossingen heb? Het is inderdaad slecht gesteld met de leesvaardigheid zeg...quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat zie jij dan als oplossing voor deze problemen? (En dan dus blijkbaar buiten de politiek om).
Lijkt me dat allerlei experts hier al jaren over vergaderen en allerlei dingen hebben gepubliceerd.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:25 schreef Janneke141 het volgende:
Vroeger kon je dit soort teksten tenminste nog googlen om te kijken welke deskundologenorganisatie hier nou weer 1000 uur over vergaderd had. Helaas werkt dat ook al niet meer.
Beetje makkelijk dit. Je stelt dat er fundamentele problemen zijn waar overheid niets aan kan doen. Dan is het een terechte vraag hoe we dit dan wel oplossen? Heeft de overheid overigens niet op zn minst een regierol hierin?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zeg toch al dat ik ook niet de oplossingen heb? Het is inderdaad slecht gesteld met de leesvaardigheid zeg...
Begrijpend lezen. Een probleem identificeren is niet hetzelfde als meteen een oplossing daar voor hebben. Ik ben niet zo arrogant als sommige andere posters hier die meteen alles menen te weten.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Beetje makkelijk dit. Je stelt dat er fundamentele problemen zijn waar overheid niets aan kan doen. Dan is het een terechte vraag hoe we dit dan wel oplossen? Heeft de overheid overigens niet op zn minst een regierol hierin?
In plaats van het wiel opnieuw uit te vinden kan Nederland misschien beter gewoon kopiëren wat Ierland doet... Ik ben bepaald geen deskundige terzake, maar de Ierse positie op de ranglijst doet vermoeden dat het onderwijs er wat leesvaardigheid betreft daar stukken beter bijstaat.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het dalen van het lees- en rekenniveau kan een complexe kwestie zijn die verschillende factoren omvat. Om deze problemen aan te pakken, zijn er een aantal stappen en strategieën die kunnen worden geïmplementeerd op zowel individueel als institutioneel niveau. Hier zijn enkele aanbevelingen:
Leesniveau Verbeteren
Vroegtijdige Interventie:
Introduceer lezen op jonge leeftijd thuis en op school. Voorleesprogramma's kunnen een belangrijke rol spelen bij het ontwikkelen van leesvaardigheden bij jonge kinderen.
Diversiteit in Leesmateriaal:
Zorg voor een breed scala aan leesmateriaal dat aansluit bij de interesses van de leerlingen. Dit kan helpen om hun leesmotivatie te vergroten.
Leestechnieken Aanleren:
Onderwijs effectieve leesstrategieën, zoals begrijpend lezen, voorspellen, samenvatten en vragen stellen.
Leesondersteuning en Remedial Teaching:
Identificeer leerlingen die moeite hebben met lezen en bied extra ondersteuning aan, zoals bijles of speciale leesprogramma's.
Gebruik van Technologie:
Maak gebruik van educatieve software en apps die leesvaardigheden kunnen verbeteren.
Leesbevorderingsprogramma's:
Implementeer programma's zoals 'de Bibliotheek op School', waarbij er een nauwe samenwerking is tussen scholen en bibliotheken.
Rekenniveau Verbeteren
Basisvaardigheden Versterken:
Focus op het versterken van basisvaardigheden in rekenen, zoals optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen.
Praktische Toepassingen:
Maak rekenen relevant door praktische toepassingen te benadrukken, zoals geldbeheer, meten en wegen.
Rekenstrategieën Aanleren:
Onderwijs verschillende rekenstrategieën en methoden om problemen op te lossen.
Adaptief Leren:
Maak gebruik van adaptieve leermiddelen die zich aanpassen aan het niveau en de vooruitgang van de leerling.
Oefening en Herhaling:
Zorg voor regelmatige oefening en herhaling van rekenvaardigheden, zowel in de klas als thuis.
Ondersteuning en Remedial Teaching:
Bied extra ondersteuning aan leerlingen die moeite hebben met rekenen door middel van bijles en gespecialiseerde programma's.
Algemene Aanbevelingen
Professionele Ontwikkeling van Leraren:
Investeer in de professionele ontwikkeling van leraren zodat zij effectief lees- en rekenonderwijs kunnen geven.
Ouderbetrokkenheid:
Betrek ouders bij het leerproces van hun kinderen door hen te informeren en te ondersteunen in hoe zij thuis kunnen bijdragen aan de lees- en rekenontwikkeling.
Regelmatige Evaluatie en Feedback:
Voer regelmatig evaluaties uit om de voortgang te monitoren en geef constructieve feedback om verbeteringen aan te moedigen.
Samenwerking met Experts:
Werk samen met lees- en rekenexperts om programma's te ontwikkelen en te implementeren die specifiek zijn afgestemd op de behoeften van de leerlingen.
Schoolbeleid en Curriculum:
Zorg voor een curriculum dat voldoende aandacht besteedt aan lees- en rekenvaardigheden en dat deze vaardigheden op een geïntegreerde manier aanpakt binnen andere vakken.
Het aanpakken van dalende lees- en rekenniveaus vereist een gezamenlijke inspanning van leraren, ouders, beleidsmakers en de gemeenschap. Door deze strategieën toe te passen, kan een positieve verandering worden bewerkstelligd in de lees- en rekenvaardigheden van leerlingen.
Aldus onze leesmachine GPT
Ik zal niet oordelen over het taalonderwijs, maar het rekenonderwijs is ook gesloopt door mensen die zichzelf expert noemen. Met dit soort kretologie voorop:quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lijkt me dat allerlei experts hier al jaren over vergaderen en allerlei dingen hebben gepubliceerd.
https://www.nu.nl/cultuur(...)ts-grote-zorgen.html
In 2022 in ieder geval een masterplan van Wiersma, resultaat kan jaren duren zegt ie zelf. Thuis lezen de kinderen wel steeds minder, al lezen ze wel via de games die ze spelen.
Dit heeft eigenlijk alleen maar averechts gewerkt. En het antwoord van het FI (de uitvinders ervan): dan moeten we er nog verder in gaan!quote:Praktische Toepassingen:
Maak rekenen relevant door praktische toepassingen te benadrukken, zoals geldbeheer, meten en wegen.
Rekenstrategieën Aanleren:
Onderwijs verschillende rekenstrategieën en methoden om problemen op te lossen.
Hoe weet je dan wel dat de overheid dit niet kan oplossen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Begrijpend lezen. Een probleem identificeren is niet hetzelfde als meteen een oplossing daar voor hebben. Ik ben niet zo arrogant als sommige andere posters hier die meteen alles menen te weten.
Ik schrijf toch geen Chinees? Ik zeg dat geen enkele coalitie dit op kan lossen. Dat is wat anders dan 'de overheid'.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe weet je dan wel dat de overheid dit niet kan oplossen?
Hmm, ik zou toch zelf ook eens wat vaker op zoek moeten gaan naar die Kamerstukken. Hier staan echt wel wat interessante documenten tussen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:45 schreef Hanca het volgende:
De 4 onderhandelende partijen waren iig bij het laatste rondetafelgesprek hierover: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2024A01396
Maar wat iemand anders ook al zei: we hoeven zelf niks uit te vinden, kijk naar wat de andere landen anders doen en kopieer.
Ja, ho even. Dat kost geld.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Echt dramatisch. Er moet fors fors fors worden geïnvesteerd. Maar integendeel is waar...
Ja, het zal best zijn dat er nuances aan te brengen zijn, maar het kan toch zelfs de meest hardcore VVD'ers niet ontgaan zijn dat ze nogal op de post truth tour is, toch?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:56 schreef nostra het volgende:
Aardig stukje over de uitdagingen van Dilan:
https://www.parool.nl/ned(...)bbel-gooit~b13c2acd/
Liever vissers dan onderwijs!quote:
Of cultuur.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Liever vissers dan onderwijs!
Gr gr BBB-agrolobby
Ja nee, ik eet graag vis en groenten. Maar uit cijfers blijkt dat agrariërs voor een groot deel miljonair zijn. De moderne plantagehouders.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Liever vissers dan onderwijs!
Gr gr BBB-agrolobby
Bovendien is onopgeleid stemvee dat niet kan lezen koren op de molen voor deze coalitie. Ik kan me niet voorstellen dat ze een domme bevolking daadwerkelijk als een probleem zien.quote:
Dat bepaal jij?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een linkse pindakaasvloer is geen cultuur!
Deze coalitie wil best schippers ondersteunen, maar niet die.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een linkse pindakaasvloer is geen cultuur!
quote:Op vrijdag 24 mei 2024 18:43 schreef Blastbeat het volgende:
Voorts lijkt het me tijd voor een groot pleidooi voor polarisatie. We hebben sinds de dood van Fortuyn geprobeerd om in gesprek te blijven met radicaal rechts. 20 jaar lang stom gekunstel om te doen alsof er aan die kan legitieme zorgen bestaan en dat je die serieus moet nemen. Het resultaat: een derde van de stemgerechtigde bevolking zegt PVV te gaan stemmen.
Ik zeg: terug naar plan A. Nul begrip voor extreemrechts. Pak ze altijd en overal. Demonstreer, blokkeer, doe alles om ze te stoppen. Doneer aan mensenrechtenorganisaties, word lid van een politieke partij, wat dan ook. Maar doe iets!
Want daar winnen we het van ze. Extreemrechts is dan nu wel met veel, maar de rest van Nederland heeft energie.
Beat the bastards!
Pff, probeer die frustraties los te laten manquote:Op vrijdag 24 mei 2024 18:43 schreef Blastbeat het volgende:
Voorts lijkt het me tijd voor een groot pleidooi voor polarisatie. We hebben sinds de dood van Fortuyn geprobeerd om in gesprek te blijven met radicaal rechts. 20 jaar lang stom gekunstel om te doen alsof er aan die kan legitieme zorgen bestaan en dat je die serieus moet nemen. Het resultaat: een derde van de stemgerechtigde bevolking zegt PVV te gaan stemmen.
Ik zeg: terug naar plan A. Nul begrip voor extreemrechts. Pak ze altijd en overal. Demonstreer, blokkeer, doe alles om ze te stoppen. Doneer aan mensenrechtenorganisaties, word lid van een politieke partij, wat dan ook. Maar doe iets!
Want daar winnen we het van ze. Extreemrechts is dan nu wel met veel, maar de rest van Nederland heeft energie.
Beat the bastards!
"Het beste argument tegen democratie is een gesprek van vijf minuten met een kiezer."quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bovendien is onopgeleid stemvee dat niet kan lezen koren op de molen voor deze coalitie. Ik kan me niet voorstellen dat ze een domme bevolking daadwerkelijk als een probleem zien.
quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Pff, probeer die frustraties los te laten man
quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deze coalitie wil best schippers ondersteunen, maar niet die.
Weer een verbroken belofte, dus.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:28 schreef phpmystyle het volgende:
Dat de zon weer gaat schijnen volgens GW moeten we denk ik figuurlijk opvatten. Wat een weer![]()
Geef GW maar overal de schuld van.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Weer een verbroken belofte, dus.
Ik vind dat ook enge taal.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:28 schreef phpmystyle het volgende:
Dat de zon weer gaat schijnen volgens GW moeten we denk ik figuurlijk opvatten. Wat een weer![]()
2.5. MILJOEN op pvvquote:Op vrijdag 24 mei 2024 18:43 schreef Blastbeat het volgende:
Voorts lijkt het me tijd voor een groot pleidooi voor polarisatie. We hebben sinds de dood van Fortuyn geprobeerd om in gesprek te blijven met radicaal rechts. 20 jaar lang stom gekunstel om te doen alsof er aan die kan legitieme zorgen bestaan en dat je die serieus moet nemen. Het resultaat: een derde van de stemgerechtigde bevolking zegt PVV te gaan stemmen.
Ik zeg: terug naar plan A. Nul begrip voor extreemrechts. Pak ze altijd en overal. Demonstreer, blokkeer, doe alles om ze te stoppen. Doneer aan mensenrechtenorganisaties, word lid van een politieke partij, wat dan ook. Maar doe iets!
Want daar winnen we het van ze. Extreemrechts is dan nu wel met veel, maar de rest van Nederland heeft energie.
Beat the bastards!
Ja, ho, stop. Het gaat erom dat een derde van het electoraat het extreemrechtse programma van de PVV als het beste van alle mogelijkheden ziet. Even voor het beeld: neem een heel gemiddelde winkelstraat en weet dat elke derde voorbijganger voorstander is van moslimdeportaties. Dát is het probleem.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
2.5. MILJOEN op pvv
8 miljoen miljoen niet op pvv
iedereen doet alsof heel nederland op pvv heeft gestemd dat is niet zo
vooral wilders doet net alsof die 2.5. miljoen meer is dan die 8 miljoen niet pvv stemmers
Ja, van die "het volk heeft gesproken!!" uitspraken van PVV volk.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
2.5. MILJOEN op pvv
8 miljoen miljoen niet op pvv
iedereen doet alsof heel nederland op pvv heeft gestemd dat is niet zo
vooral wilders doet net alsof die 2.5. miljoen meer is dan die 8 miljoen niet pvv stemmers
Da's dan ook weer waar. Niet normaal maken wat niet normaal is.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:01 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, ho, stop. Het gaat erom dat een derde van het electoraat het extreemrechtse programma van de PVV als het beste van alle mogelijkheden ziet. Even voor het beeld: neem een heel gemiddelde winkelstraat en weet dat elke derde voorbijganger voorstander is van moslimdeportaties. Dát is het probleem.
En ja, hartstikke leuk natuurlijk dat 2/3 geen totaal verrotte extreemrechtse klootzak is. Maar ik vind dat we de morele lat dan wel behoorlijk laag leggen als we dat dan als het goede nieuws zien.
quote:GEZWICHT VOOR EXTREEM-RECHTS
De eerste coalitie onder leiding van Wilders en zijn PVV is bijna een feit. Dankzij steun van VVD, BBB en NSC. Het ondenkbare is denkbaar geworden: een Nederlandse regering onder leiding van een extreem-rechtse partij.
Een partij die jarenlang de beginselen van de democratische rechtstaat minachtte, rechters en rechtbanken ondermijnde, het parlement een nepparlement noemde, journalisten tot tuig van de richel bestempelde, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzette en verruwing van politieke omgangsvormen tot belangrijkste politieke handelsmerk verhief.
VVD, NSC en BBB zijn gezwicht. Zij dragen allen politieke verantwoordelijkheid voor deze historisch ongekende en economisch kostbare vergissing.
het is helemaal geen derdequote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:01 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, ho, stop. Het gaat erom dat een derde van het electoraat het extreemrechtse programma van de PVV als het beste van alle mogelijkheden ziet. Even voor het beeld: neem een heel gemiddelde winkelstraat en weet dat elke derde voorbijganger voorstander is van moslimdeportaties. Dát is het probleem.
En ja, hartstikke leuk natuurlijk dat 2/3 geen totaal verrotte extreemrechtse klootzak is. Maar ik vind dat we de morele lat dan wel behoorlijk laag leggen als we dat dan als het goede nieuws zien.
Natuurlijk niet. Onhaalbare doelen opschrijven en bij Brussel neerplempen alleen maar om te laten zien hoe slecht Brussel is. Spreidingswet dwarsbomen om de asielcrisis kunstmatig in stand te houden. Schuld van Brussel.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
het is helemaal geen derde
het is minder dan 1/4, 24.6% dat betekent dat 75.4% niet op Wilders/PVV heeft gestemd
Als deze coalitie mislukt doordat BRUssel/Europese Unie zegt dat heleboel van die grote akkoorden niet mogelijk zijn dan komt die 24 procent er wel achter dat ze op niet te realiseren sprookjes hebben gestemd
misschien gaat dat weer voor een ommekeer zorgen
En ik denk dat dit illustratief is. Er was al geen polarisatie, er was radicalisering op rechts. Nu loopt daar de boel uit de hand en nu voelt het redelijke deel van rechts/conservatief ook wel aan dat dit toch ook niet de bedoeling is.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:16 schreef Hanca het volgende:
Zelfs EW is niet enthousiast over het puinakkoord van de 4 partijen: https://www.ewmagazine.nl(...)-vertrouwen-1414759/
Ook die zien dat het een slecht akkoord is.
[..]
Ik denk dat Polen heel goed illustreert hoe om te gaan met deze politieke situatie. Daar hebben ze het op tijd kunnen draaien.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:30 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En ik denk dat dit illustratief is. Er was al geen polarisatie, er was radicalisering op rechts. Nu loopt daar de boel uit de hand en nu voelt het redelijke deel van rechts/conservatief ook wel aan dat dit toch ook niet de bedoeling is.
Dus krijgen we straks de bijzondere 'polarisering' tussen PVV/BBB-volk en de rest. SP'ers hand in hand met CDA'ers voor de beschaving. De JOVD die het beter kan vinden met GL/PvdA dan met de VVD.
Tien jaar geleden onvoorstelbaar, maar here we are.
Ik hoop dat je wat betreffende “klein deel” gelijk krijgt.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Onhaalbare doelen opschrijven en bij Brussel neerplempen alleen maar om te laten zien hoe slecht Brussel is. Spreidingswet dwarsbomen om de asielcrisis kunstmatig in stand te houden. Schuld van Brussel.
Het is allemaal vooropgezette, geplande chaos creëeren. En dat zal tot in de lengte der dagen bij een klein deel van het electoraat werken.
Ik ben benieuwd als er morgen nieuwe verkiezingen gehouden zou worden wat het resultaat zou kunnen zijn en of de vvd en nsc dezelfde lijn zouden kiezenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Onhaalbare doelen opschrijven en bij Brussel neerplempen alleen maar om te laten zien hoe slecht Brussel is. Spreidingswet dwarsbomen om de asielcrisis kunstmatig in stand te houden. Schuld van Brussel.
Het is allemaal vooropgezette, geplande chaos creëeren. En dat zal tot in de lengte der dagen bij een klein deel van het electoraat werken.
Dat is niet zo. Rutte 1 heeft 70.000 sociale huurwoningen in de markt gegooid en dat is nadien alleen maar erger geworden. Gemeenten hebben zelf de autonomie om de woningen toe te wijzen, maar omdat het kruimels zijn zit men met de handen in het haar. Statushouders gaan niet per definitie voor.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd als er morgen nieuwe verkiezingen gehouden zou worden wat het resultaat zou kunnen zijn en of de vvd en nsc dezelfde lijn zouden kiezen
Uit strategische oogpunt punt zou bijvoorbeeld de VVD het huisvestingsplan uit het pVV programma kunnen overnemen.....KAPEN
In principe vind ik dat plan van de PVV geen slecht plan als ik heel eerlijk ben. Wat er nu gebeurd kan helemaal niet dat jongeren soms 10 of meer jaar op een huis moeten wachten en iemand die net binnenkomt gewoon gelijk maar een huis kan krijgen
Dat heeft de PVV wel goed gezien en dat heeft eigenlijk helemaal niets met racisme te maken, maar gewoon met een eerlijke verdeling. Wie het langst wacht moet het eerst aan de beurt komen.
En als er geen huizen genoeg in dit land zijn dan moet dat ook een reden zijn om buitenlandse studenten af te schrikken en ook anderen die hier alleen maar komen om economische redenen.
Als Nederland geen woonruimte meer heeft .....dan houdt het op.
Je kan in een hotel niet meer mensen stoppen dan het aantal bedden
Het hotel nederland is vol als ik de verhalen zo hoor
Ik vraag me alleen af of die 70000 woningen het verschil maken van de problemen die we nu hebbenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Rutte 1 heeft 70.000 sociale huurwoningen in de markt gegooid en dat is nadien alleen maar erger geworden. Gemeenten hebben zelf de autonomie om de woningen toe te wijzen, maar omdat het kruimels zijn zit men met de handen in het haar. Statushouders gaan niet per definitie voor.
Ik neem aan dat je het hierbij vooral hebt over het wegnemen van voorrang voor statushouders? Of zijn er nog andere ideeën die er voor jou uitspringen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd als er morgen nieuwe verkiezingen gehouden zou worden wat het resultaat zou kunnen zijn en of de vvd en nsc dezelfde lijn zouden kiezen
Uit strategische oogpunt punt zou bijvoorbeeld de VVD het huisvestingsplan uit het pVV programma kunnen overnemen.....KAPEN
In principe vind ik dat plan van de PVV geen slecht plan als ik heel eerlijk ben. Wat er nu gebeurd kan helemaal niet dat jongeren soms 10 of meer jaar op een huis moeten wachten en iemand die net binnenkomt gewoon gelijk maar een huis kan krijgen
Dat heeft de PVV wel goed gezien en dat heeft eigenlijk helemaal niets met racisme te maken, maar gewoon met een eerlijke verdeling. Wie het langst wacht moet het eerst aan de beurt komen.
En als er geen huizen genoeg in dit land zijn dan moet dat ook een reden zijn om buitenlandse studenten af te schrikken en ook anderen die hier alleen maar komen om economische redenen.
Als Nederland geen woonruimte meer heeft .....dan houdt het op.
Je kan in een hotel niet meer mensen stoppen dan het aantal bedden
Het hotel nederland is vol als ik de verhalen zo hoor
Nee, natuurlijk niet. Als je niets voor ze faciliteert, dan lossen ze in rook op.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:59 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat betreft die statushouders, dan lijkt het dat we ook gaan investeren in opvanglocaties?
Ik denk dat het huizenprobleem zwaar onderschat wordt wat mensen hebben gestemd in dit landquote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hierbij vooral hebt over het wegnemen van voorrang voor statushouders? Of zijn er nog andere ideeën die er voor jou uitspringen?
Wat betreft die statushouders, dan lijkt het dat we ook gaan investeren in opvanglocaties? Door de overhitte woningmarkt zijn er nu al veel statushouders die wachten op woningen.
De asielzoeker de schuld geven van de problemen op de huizenmarkt is een heel geslaagde frame inderdaad.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af of die 70000 woningen het verschil maken van de problemen die we nu hebben
de afgelopen jaren zijn al 120000 oekraniers het land binnen gekomen enzovoorts
het is gewoon een structureel probleem dat die mensen inderdaad de woningen van nederlanders hebben ingepikt
en daar heeft wilders handig nu op ingespeeld
het was echt een verkeerd beleid om onze eigen jongeren geen gelijke rechten te geven in die huizen problematiek
en het resultaat is wat we nu hebben in de politiek
al die jongeren boven de 18 hebben nu ook stemrecht en zien wat er gebeurd is
[ link | afbeelding ]
top image hosting
Dit soort conspiracy geneuzel blijft vermakelijkquote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Onhaalbare doelen opschrijven en bij Brussel neerplempen alleen maar om te laten zien hoe slecht Brussel is. Spreidingswet dwarsbomen om de asielcrisis kunstmatig in stand te houden. Schuld van Brussel.
Het is allemaal vooropgezette, geplande chaos creëeren. En dat zal tot in de lengte der dagen bij een klein deel van het electoraat werken.
Ik had laast een plaatje gepost waarin het beeld werd gegeven dat van de 100 procent van de mensen die in 2023 zich in nederland gehuisvest zijn 66% uit oost europa kwamen en de rest 33 procent uit de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De asielzoeker de schuld geven van de problemen op de huizenmarkt is een heel geslaagde frame inderdaad.
Die zijn gaan wonen in huizen die van de uitzendbureaus zijn. En hebben die niet genoeg, dan kunnen die overbieden zonder hypothecaire voorwaarden en dus duwen ze starters uit de markt. De Polen e.d. betalen vervolgens een fors deel van hun salaris terug aan het uitzendbureau als huur, terwijl ze met 8 man in zo'n huis zitten.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik had laast een plaatje gepost waarin het beeld werd gegeven dat van de 100 procent van de mensen die in 2023 zich in nederland gehuisvest zijn 66% uit oost europa kwamen en de rest 33 procent uit de rest van de wereld.
Polen, hongaren enzovoorts.....hoe ze het voor elkaar hebben gekregen...hoe krijgen die mensen eerder een huis dan Nederlandae jongeren??
Doordad de werkgever daarin voorziet, doordat ze met 6, 8 of 12 man in een huis wonen, doordat de kosten/baten analyse bij hen anders is?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik had laast een plaatje gepost waarin het beeld werd gegeven dat van de 100 procent van de mensen die in 2023 zich in nederland gehuisvest zijn 66% uit oost europa kwamen en de rest 33 procent uit de rest van de wereld.
Polen, hongaren enzovoorts.....hoe ze het voor elkaar hebben gekregen...hoe krijgen die mensen eerder een huis dan Nederlandae jongeren??
De waarheid is voor jou een samenzwering? Of wil je tegenspreken dat de PVV, VVD,NSC en BBB hebben overlegd?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit soort conspiracy geneuzel blijft vermakelijk
quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Doordad de werkgever daarin voorziet, doordat ze met 6, 8 of 12 man in een huis wonen, doordat de kosten/baten analyse bij hen anders is?
Dit is toch maar een druppel van het algehele probleemquote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die zijn gaan wonen in huizen die van de uitzendbureaus zijn. En hebben die niet genoeg, dan kunnen die overbieden zonder hypothecaire voorwaarden en dus duwen ze starters uit de markt. De Polen e.d. betalen vervolgens een fors deel van hun salaris terug aan het uitzendbureau als huur, terwijl ze met 8 man in zo'n huis zitten.
Bij kopen is er geen wachtrij, gelukkig.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch maar een druppel van het algehele probleem
het merendeel van de huizen zijn gewoon volgens een bepaalde systematiek verdeeld die niet volgens een eerlijke verdeling is geweest.
dit kan je alleen maar doen als er een overschot aan huizen is, maar dat was niet zo
die mensen die dit verzonnen hebben hebben niet op Harvard gezeten![]()
de systematiek zou moeten zijn wie het langs wacht moet het eerst aan de beurt moeten komen zoals eerder gemeld
alleen dan kan je het maatschappelijk verantwoorden naar alle mensen in dit land
Het zou kunnen dat ze er echt in geloven op zich. Althans, gezien de bijdrage van Van der Plas eergister is het in ieder geval eentje.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De waarheid is voor jou een samenzwering? Of wil je tegenspreken dat de PVV, VVD,NSC en BBB hebben overlegd?
Omtzigt zei dat er feitelijk niks staat in de asielparagraaf, dus die gaat er ook vanuit dat alles sneuvelt bij de EU of de rechter.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat ze er echt in geloven op zich. Althans, gezien de bijdrage van Van der Plas eergister is het in ieder geval eentje.
Die heeft die punten er dan ook niet op zijn initiatief ingezet. Een samenzwering zou betekenen dat er een of andere kwade opzet is met een verborgen doel. Dat lijkt me tamelijk onwaarschijnlijk. Incompetentie van de mensen die de betreffende punten erin wilden en onverschilligheid van de anderen die het accepteerden lijkt me waarschijnlijker.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt zei dat er feitelijk niks staat in de asielparagraaf, dus die gaat er ook vanuit dat alles sneuvelt bij de EU of de rechter.
Nee, Omtzigt en Yeşilgöz hebben neem ik aan niet het doel dat rechts Nederland zo boos wordt op de EU dat er een nexit komt. Het risico daarop nemen ze echter wel en dat vind ik echt enorm spelen met vuur.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die heeft die punten er dan ook niet op zijn initiatief ingezet. Een samenzwering zou betekenen dat er een of andere kwade opzet is met een verborgen doel. Dat lijkt me tamelijk onwaarschijnlijk.
Los van het feit dat we te weinig woningen hebben (want het credo bij elke partij is bouwen, bouwen, bouwen, dit is echt niet uniek voor de PVV), heb ik toch wel wat vragen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik had laast een plaatje gepost waarin het beeld werd gegeven dat van de 100 procent van de mensen die in 2023 zich in nederland gehuisvest zijn 66% uit oost europa kwamen en de rest 33 procent uit de rest van de wereld.
Polen, hongaren enzovoorts.....hoe ze het voor elkaar hebben gekregen...hoe krijgen die mensen eerder een huis dan Nederlandae jongeren??
Heb je het dan ook over Polen-hotels etc?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik had laast een plaatje gepost waarin het beeld werd gegeven dat van de 100 procent van de mensen die in 2023 zich in nederland gehuisvest zijn 66% uit oost europa kwamen en de rest 33 procent uit de rest van de wereld.
Polen, hongaren enzovoorts.....hoe ze het voor elkaar hebben gekregen...hoe krijgen die mensen eerder een huis dan Nederlandae jongeren??
Het zijn van een statushouder was tot 1 juli 2017 een urgentiecategory, dit is toen afgeschaft maar blijft voor veel gemeenten wel gehandhaafd omdat de statushouders ergens moeten wonen. Wat wil jij precies dat gemeenten en het COA doen met deze statushouders? Moeten ze in AZC’s blijven zitten (hé daar is geen ruimte), moeten die in huurwoningen (hé dat vind Klaasweetalles oneerlijk), moeten die op straat gezet worden? Ik snap gewoon niet zo goed hoe je het voor je ziet?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch maar een druppel van het algehele probleem
het merendeel van de huizen zijn gewoon volgens een bepaalde systematiek verdeeld die niet volgens een eerlijke verdeling is geweest.
dit kan je alleen maar doen als er een overschot aan huizen is, maar dat was niet zo
die mensen die dit verzonnen hebben hebben niet op Harvard gezeten![]()
de systematiek zou moeten zijn wie het langs wacht moet het eerst aan de beurt moeten komen zoals eerder gemeld
alleen dan kan je het maatschappelijk verantwoorden naar alle mensen in dit land
Een samenzwering is niet hetzelfde als overleg. Dat mensen hier claimen dat dingen allemaal niet kunnen 'want EU' betekent niet zomaar dat bijvoorbeeld de PVV eigenlijk liever geen migratiestop heeft.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De waarheid is voor jou een samenzwering? Of wil je tegenspreken dat de PVV, VVD,NSC en BBB hebben overlegd?
Het beste zou zijn de status weer intrekken en terugsturen als land van herkomst gewoon veilig is. Dan heb je de grootste groep al te pakken.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het zijn van een statushouder was tot 1 juli 2017 een urgentiecategory, dit is toen afgeschaft maar blijft voor veel gemeenten wel gehandhaafd omdat de statushouders ergens moeten wonen. Wat wil jij precies dat gemeenten en het COA doen met deze statushouders? Moeten ze in AZC’s blijven zitten (hé daar is geen ruimte), moeten die in huurwoningen (hé dat vind Klaasweetalles oneerlijk), moeten die op straat gezet worden? Ik snap gewoon niet zo goed hoe je het voor je ziet?
Kan je dit iets verder onderbouwen? Is bijvoorbeeld een land als Syrië wat jou betreft veilig?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het beste zou zijn de status weer intrekken en terugsturen als land van herkomst gewoon veilig is. Dan heb je de grootste groep al te pakken.
Ik heb opgeteld zo’n twee jaar als Oost Europeaan in huurhuizen gewoond, met zoveel matrassen op een slaapkamer als past. Voor mij was dit seizoensgebonden, kon ik in het weekend naar mijn eigen huis.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je het dan ook over Polen-hotels etc?
Dat is namelijk een heel andere type huisvesting als wat Nederlanders zoeken. Geen concurrentie eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |