abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213580618
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:29 schreef capricia het volgende:

[..]
Nog even en de voorzitter vindt de PVV een middenpartij.
Dat zal hij ongetwijfeld vinden.
pi_213580626
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het probleem is een beetje dat extreem-rechts impliceert dat de partij zich buiten democratische begeeft en het is in de Kamer wel de bedoeling dat men, al was het alleen maar formeel, wel van elkaar erkent binnen de democratie te opereren. Zeggen dat een voorstel fascistische trekken heeft kan dan weer wel.
Zoals capricia aangeeft, hij had zelf geen enkele moeite met die benaming toen hij hem op een andere partij plakte.

Hypocritie ten top dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 12:31:36 ]
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:31:29 #103
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580627
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Op zich waar als ik de topics elders lees maar ik denk wat verder na en zie dat er een ramp opgetuigd word met mijn belastingcenten bij de Belastingdienst.
Lopen al heel lang achter in de toeslagenaffaire en krijgen dwangsom na dwangsom wegens de niet nagekomen beloftes, mooi moment om er eens goed in te gaan snijden. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580631
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Lopen al heel lang achter in de toeslagenaffaire en krijgen dwangsom na dwangsom wegens de niet nagekomen beloftes, mooi moment om er eens goed in te gaan snijden. ;)
Nou ja, kan je doen maar de Belastingdiesnt is al een van de organen waar de Rekenkamer net de alarmklok over heeft geluid.

En ik weet het, deze coalitie heeft niet zo veel met enge dingen als cijfers en data maar toch, de echte wereld kent die zaken wel.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 12:33:06 ]
pi_213580634
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het probleem is een beetje dat extreem-rechts impliceert dat de partij zich buiten democratische begeeft en het is in de Kamer wel de bedoeling dat men, al was het alleen maar formeel, wel van elkaar erkent binnen de democratie te opereren. Zeggen dat een voorstel fascistische trekken heeft kan dan weer wel.
huh? niemand stelt toch dat extreem-rechts zich buiten onze democratie begeeft?
Het gaat toch om een democratisch verkozen partij (PVV).

Extreem-rechts is toch niet per definitie buiten democratisch?
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:33:48 #106
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580645
quote:
15s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:24 schreef Vallon het volgende:

[..]
Voor een miljoenen mensen die mogelijk daarmee dagelijks hun voordeel en planning doen.
Ik vind het altijd zo'n misplaatste dooddoener dat iemands eigen voordeel of plezierbeleving wordt kleingemaakt en er kennelijk niet toedoet.

Terzijde, mij boeit het geen zier of iemand nu 70 of 160 rijdt waar dat in gegeven omstandigheden prima kan en ik t.a.v. verantwoordelijkheid vooral zou willen zeggen dat wanneer iemand zeg sneller of flink langzamer dan 'toegestaan' die in verhouding dan ook meer (eigen) schuld gaat treffen bij scha(n)de of gevolgen.

Disclaimer; ik verplaats mij bijna uitsluitend per motorfiets en kan mij flink irriteren dat anderen bepalen wat ik in die geest, functioneel verder moet doen of laten.
Die 10 km per uur maakt uiteindelijk geen drol uit, is symboolpolitiek. En het kost nog een hoop ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:34:12 #107
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580649
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:24 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Denk dat het er vooral om gaat dat tv als medium passe is.
Zegt wie?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:34:59 #108
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_213580655
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:03 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nou ja, feit is inderdaad dat zelfs 100 rijden als de rest 130 of 135 rijdt gewoon gevaarlijk kan zijn of ertoe kan leiden dat je niet meer veilig kunt inhalen. Je moet je snelheid natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de rest van het verkeer. Het ideale vind ik nu om net iets sneller te rijden dan 100, dus 105 of 107. 's Avonds rijd ik wel vaak 115-120, maar dan is de weg ook vaak lekker leeg. Maar ik ga nu niet met een gerust hart 130 rijden. Ik weet ook niet of dat veilig is in mijn autootje.

Ik vind 130 rijden echt zo'n stokpaardje van rechts wat in de praktijk heel weinig oplevert aan tijdswinst en zorgt voor meer stress en verkeersdoden. Er zijn al zoveel enorme hufters op de weg, misschien kunnen ze beter daar iets aan gaan doen. Echt de keren dat ik de laatste tijd hard op de rem heb moeten trappen omdat er een idioot iets debiels deed zijn niet meer op één hand te tellen. Ik vrees echt als we weer 130 mogen rijden. Ik vind het in Duitsland ook altijd zo vreselijk.

Als je 50 kilometer moet rijden, ben je met 100 km/u een half uur bezig. Met 130 km/u 24 minuten. Ervan uitgaande dat de meeste mensen minder dan 50 kilometer op de snelweg rijden en ook niet de hele tijd de maximumsnelheid kunnen rijden, is de winst nog minder dan dat.
Ik was niet per se voor 100 overdag toen het werd ingevoerd, maar ik ben de rust op de weg overdag wel gaan waarderen. Zelf rij ik wel graag door verder, gewoon 130 als het mag (regelmatig van concerten terug 's avonds, Amsterdam - Den Helder via A7 of via A9 of Groningen/Leeuwarden - Den Helder, lekker dijkje over). Maar overdag, zeker in het midden van het land, is het een ander verhaal.

Dat gezegd hebbende, ik reed voor mijn studie naar Leeuwarden op en neer. Theoretisch kwam 100 ipv. 130 neer op 12 minuten per dag extra (door wegwerkzaamheden Afsluitdijk niet uiteraard). 1 uur per week dus, voor zeg 40 schoolweken per jaar zit je dan op 40 uur, een volle werkweek aan extra reistijd. Nou zit ik niet met het reizen anders was ik wel in Leeuwarden gaan wonen (en door corona veel thuis gezeten) maar als je het zo bekijkt is dat toch wel wat _O-
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:35:24 #109
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213580660
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:32 schreef koemleit het volgende:

[..]
huh? niemand stelt toch dat extreem-rechts zich buiten onze democratie begeeft?
Het gaat toch om een democratisch verkozen partij (PVV).

Extreem-rechts is toch niet per definitie buiten democratisch?
Volgens mij is de gangbare definitie dat extreem-rechts een geweldscomponent in zich herbergt of er in ieder geval openlijk naar streeft de democratie omver te werpen. Partijen als de PVV worden doorgaans aangeduid als radicaal-rechts.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213580680
quote:
• De brede brugklassen, bedoeld om kansenongelijkheid te verkleinen, worden niet meer gefinancierd.

• Hbo-instellingen en universiteiten worden gekort.

• Het budget om meer mensen een zorgopleiding te laten volgen wordt verlaagd.
Lekker man!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213580683
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Volgens mij is de gangbare definitie dat extreem-rechts een geweldscomponent in zich herbergt of er in ieder geval openlijk naar streeft de democratie omver te werpen. Partijen als de PVV worden doorgaans aangeduid als radicaal-rechts.
dat is volgens mij een soort van hetzelfde.

wikipedia is het mij eens
https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:38:08 #112
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580686
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou ja, kan je doen maar de Belastingdiesnt is al een van de organen waar de Rekenkamer net de alarmklok over heeft geluid.

En ik weet het, deze coalitie heeft niet zo veel met enge dingen als cijfers en data maar toch, de echte wereld kent die zaken wel.
Het was dan ook sarcasme. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:38:21 #113
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580692
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Niet alles hoeft alleen maar om jouw interesses te draaien of die van de massa. Ik dacht juist dat we in een land leven waar ook mensen met een andere, minder massale smaak interesses hebben en die betalen ook gewoon belasting. Daarnaast is de invloed van kunst op tv vele malen groter op de toekomst van mensen dan de zoveelste reality-serie.
Ohja? Waar zijn de live streams van online game tournaments? Waar is het laatste nieuws van nieuwe tech? Waar is de het laatste nieuws in praat programma's over ruimte vaart en dan niet het niveautje "oh zo dat is mooi, hoe poep je in de ruimte?". Kom op boeken en literatuur zijn oververtegenwoordigd bij de NPO.
pi_213580696
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Lekker man!
Is dit serieus? Waar slaat dat in godsnaam op?

Een coalitie die loopt te roepen dat ze meer mensen in de zorg willen gaat de kosten van de zorgopleiding feitelijk verhogen? Hoe achterlijk kan je zijn?

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 12:39:30 ]
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:38:35 #115
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_213580698
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef xzaz het volgende:

[..]
Wat bedoel je daarmee?
Een schrijver heeft een Nederlands boek geschreven, er is ergens in Nederland een musical, film, concert of toneelvoorstelling of mijn part bezienswaardigheid zoals museum die een nieuwe tentoonstelling heeft.
Kortom een "creatie" die interessant kan zijn voor ene dele van het "publiek" om dan zo mogelijk verder kennis van te nemen.

De taak van een NPO is ook uitduiden wat er waar in de maatschappij is te beleven of zich ontwikkeld.
Niet om de kaartverkoop te stimuleren maar omdat het toevoegt aan onze samenleving hier.
En nee, wmb is de NPO niet bedoeld om te vertellen dat Disneyland in Parijs komend weekend korting geeft en/of er nog plaatsen zijn bij een wedstrijd.

Wat het soms wat "kleinzielig" maakt is dat een eind/redactie zich regelmatig laat misbruiken omdat iemand uitgenodigd bij of voor een onderwerp, dan alleen wil komen opdraven als die en-passant ook zijn/haar/x boek of whatever mag uitfolderen. In die situaties zou ik de gast laten voor wat die niet is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:39:25 #116
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213580707
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Het voorgestelde asielbeleid is prima. Ben persoonlijk ook blij met het terugdraaien van de verlaging van de MKB-winstvrijstelling, voor kleine ondernemers die het al enorm zwaar hebben is het niet doorgaan van de verhoging van de minimumlonen per 1 juli een uitkomst. En 130km p/u is ook wel lekker.
Een middelvinger naar de arbeider dus die massaal op de PVV hebben gestemd
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:39:30 #117
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580708
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Lekker man!
Maar minder asielzoekers! :')
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580714
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Is dit serieus? Waar slaat dat in godsnaam op?
vooral niet zorgen voor kansengelijkheid of voor goed onderwijs.

zolang de onderklasse groot genoeg is blijven ze boos en op de populistjes stemmen.
Verder is goed onderwijs funest voor de PVV's van deze wereld, want als mensen goed zelf nadenken komen ze er achter dat het allemaal luchtfietserij is.

de bedoeling is niet problemen oplossen, de bedoeling is problemen behouden en buitenlanders de schuld geven.
pi_213580719
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat 130 rijden is ook gewoon een kleine ramp. Dat is alleen goed voor de jakkerende asomobilist die voor zijn gevoel sneller op bestemming is. In de praktijk leidt het vooral tot veel meer remmen en optrekken op de snelweg met alle gevolgen van dien voor de doorstroming en verkeersveiligheid.
Neuh, veel effect zal het niet hebben. Doorstroming is juist beter bij hogere snelheid.

Vergeet ook niet dat de 100 werd ingevoerd vanwege een vermeende stikstofuitstootverlaging.
pi_213580720
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:39 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Een middelvinger naar de arbeider dus die massaal op de PVV hebben gestemd
Die hebben doorgaans al een hoger inkomen dan de kleine ondernemers waar ik op doel.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:40:38 #121
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580723
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:38 schreef Vallon het volgende:

[..]
Een schrijver heeft een Nederlands boek geschreven, er is ergens in Nederland een musical, film, concert of toneelvoorstelling of mijn part bezienswaardigheid zoals museum die een nieuwe tentoonstelling heeft.
Kortom een "creatie" die interessant kan zijn voor ene dele van het "publiek" om dan zo mogelijk verder kennis van te nemen.
Dat zijn gewoon commerciele producten; waarom moeten die voorrang krijgen bij andere producten?
quote:
De taak van een NPO is ook uitduiden wat er waar in de maatschappij is te beleven of zich ontwikkeld.
Niet om de kaartverkoop te stimuleren maar omdat het toevoegt aan onze samenleving hier.
En nee, wmb is de NPO niet bedoeld om te vertellen dat Disneyland in Parijs komend weekend korting geeft en/of er nog plaatsen zijn bij een wedstrijd.
Dus niet om kaartverkoop te stimuleren maar wel het verkoop van boeken? Waarom is dat anders?
quote:
Wat het soms wat "kleinzielig" maakt is dat een eind/redactie zich regelmatig laat misbruiken omdat iemand uitgenodigd bij of voor een onderwerp, dan alleen wil komen opdraven als die en-passant ook zijn/haar/x boek of whatever mag uitfolderen. In die situaties zou ik de gast laten voor wat die niet is.
Eens.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:41:00 #122
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580726
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:38 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ohja? Waar zijn de live streams van online game tournaments? Waar is het laatste nieuws van nieuwe tech? Waar is de het laatste nieuws in praat programma's over ruimte vaart en dan niet het niveautje "oh zo dat is mooi, hoe poep je in de ruimte?". Kom op boeken en literatuur zijn oververtegenwoordigd bij de NPO.
Jeetje, lekker niveautje. _O-
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:41:05 #123
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_213580727
Kunnen ze wat aan al die regen doen? Daar lees ik niets over. :(
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_213580729
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Is dit serieus? Waar slaat dat in godsnaam op?

Een coalitie die loopt te roepen dat ze meer mensen in de zorg willen gaat de kosten van de zorgopleiding feitelijk verhogen? Hoe achterlijk kan je zijn?
Doet met denken aan het 'een leven lang leren!' onder Balkenende destijds. Iedereen moet blijven leren! Maar tegelijkertijd verhoogden ze het collegegeld voor deeltijdstudies en beperkten ze de aftrek van studiekosten :') .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213580731
quote:
6s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:34 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Ik was niet per se voor 100 overdag toen het werd ingevoerd, maar ik ben de rust op de weg overdag wel gaan waarderen. Zelf rij ik wel graag door verder, gewoon 130 als het mag (regelmatig van concerten terug 's avonds, Amsterdam - Den Helder via A7 of via A9 of Groningen/Leeuwarden - Den Helder, lekker dijkje over). Maar overdag, zeker in het midden van het land, is het een ander verhaal.

Dat gezegd hebbende, ik reed voor mijn studie naar Leeuwarden op en neer. Theoretisch kwam 100 ipv. 130 neer op 12 minuten per dag extra (door wegwerkzaamheden Afsluitdijk niet uiteraard). 1 uur per week dus, voor zeg 40 schoolweken per jaar zit je dan op 40 uur, een volle werkweek aan extra reistijd. Nou zit ik niet met het reizen anders was ik wel in Leeuwarden gaan wonen (en door corona veel thuis gezeten) maar als je het zo bekijkt is dat toch wel wat _O-
Klopt. Maar misschien is die 40 uur het wel waard voor een stukje meer rust en veiligheid?

En ik denk ook wel dat je een minderheid bent met zoveel reistijd. Ik zie Johan Derksen ook vaak zeggen hoe hard hij rijdt en hoe nodig het is om weer 130 te mogen rijden, maar ja, die moet 5 keer in de week op en neer tussen Hilversum en Drenthe ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_213580740
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:41 schreef TweedeKlum het volgende:
Kunnen ze wat aan al die regen doen? Daar lees ik niets over. :(
Daar gaan ze wel degelijk wat aan doen. Er komt een minister voor regenzaken die dat keihard gaat aanpakken met een speciaal ontworpen luchtfiets.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:42:05 #127
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213580741
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:37 schreef koemleit het volgende:

[..]
dat is volgens mij een soort van hetzelfde.

wikipedia is het mij eens
https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts
quote:
Politicoloog Cas Mudde ziet dat FVD een rol speelt in de normalisering van extreemrechts gedachtegoed in Nederland. Hij brengt de partij onder binnen de stroming radicaal rechts-populisme, die te onderscheiden is van extreemrechts. Waar extreemrechts in de kern antidemocratisch is en vindt dat het volk geleid dient te worden door één autoritaire leider, is radicaal-rechts volgens Mudde overwegend democratisch gezind
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213580746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Neuh, veel effect zal het niet hebben. Doorstroming is juist beter bij hogere snelheid.

Vergeet ook niet dat de 100 werd ingevoerd vanwege een vermeende stikstofuitstootverlaging.
Als je die snelheid vast aan kan houden wel ja. Dat is in NL op de snelweg vrijwel onmogelijk op de meeste plekken en momenten. Dus dan krijg je vooral mensen die per se 130 willen rijden die de hele tijd aan het afremmen en optrekken zijn, en juist dat is funest voor de doorstroming.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213580757
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Als je die snelheid vast aan kan houden wel ja. Dat is in NL op de snelweg vrijwel onmogelijk op de meeste plekken en momenten. Dus dan krijg je vooral mensen die per se 130 willen rijden die de hele tijd aan het afremmen en optrekken zijn, en juist dat is funest voor de doorstroming.
De meeste winst behaal je inderdaad bij een constante snelheid volgens mij. Lukt best wel in de nacht in Drenthe maar nauwelijks in de rest van het land en zeker niet in de Randstad.
pi_213580758
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Als je die snelheid vast aan kan houden wel ja. Dat is in NL op de snelweg vrijwel onmogelijk op de meeste plekken en momenten.
Nee hoor, dat geldt alleen voor de trajecten waar het altijd al druk is. De meeste stukken snelweg is het alleen in de spits druk genoeg om niet met 100 (of 130) door te kunnen rijden.
pi_213580764
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:38 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ohja? Waar zijn de live streams van online game tournaments? Waar is het laatste nieuws van nieuwe tech? Waar is de het laatste nieuws in praat programma's over ruimte vaart en dan niet het niveautje "oh zo dat is mooi, hoe poep je in de ruimte?". Kom op boeken en literatuur zijn oververtegenwoordigd bij de NPO.
Er zijn echt wel tech en ruimtevaart programma’s op de NPO. Niet op prime time nee, maar ze zijn er wel. Ook een aantal bijvoorbeeld gericht op kinderen, wat imo heel goed is.
pi_213580770
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:18 schreef capricia het volgende:
Je mag de PVV niet eens meer extreem rechts noemen. Van de 'PVV' voorzitter.

[ x ]
Terecht.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_213580773
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:18 schreef capricia het volgende:
Je mag de PVV niet eens meer extreem rechts noemen. Van de 'PVV' voorzitter.

[ x ]
De PVV is toch gewoon extreemrechts? Radicaal-rechts, een synoniem daarvoor, vond Bosma wel oké blijkbaar.
Ik snap niet waarom hij niet gewoon staat voor wat hij is. Als je radicaal-rechts bent, dan kan iemand daar iets van vinden. Net zoals iemand die radicaal-links is, of gewoon links, midden, rechts. Of is het nu ineens allemaal eng omdat ze zelf aangevallen gaan worden? Dan staat ze nog wat te wachten.

Overigens heeft Klaver hier zeker gelijk, Bosma gaat te ver als voorzitter om hier in te grijpen. Zeker gezien zijn eigen uitspraken in het verleden.

Ik bedoel, extreemrechts/radicaal-rechts kenmerkt zich door door nativistische opvattingen, gecombineerd met nationalisme, populisme en autoritarisme (PVV als partij is autoritair; hoe ze functioneren in de Staten Generaal laat ik even achterwege). Dan val je toch gewoon in het radicaal-rechtse spectrum. Waarom kom je daar niet openlijk voor uit dan. Ik vind dat vreemd.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:46:49 #134
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580776
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee hoor, dat geldt alleen voor de trajecten waar het altijd al druk is. De meeste stukken snelweg is het alleen in de spits druk genoeg om niet met 100 (of 130) door te kunnen rijden.
En ben je toch al snel 1 of 2 minuten minder lang aan het rijden op een heel lang stuk!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580782
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:41 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Klopt. Maar misschien is die 40 uur het wel waard voor een stukje meer rust en veiligheid?

En ik denk ook wel dat je een minderheid bent met zoveel reistijd. Ik zie Johan Derksen ook vaak zeggen hoe hard hij rijdt en hoe nodig het is om weer 130 te mogen rijden, maar ja, die moet 5 keer in de week op en neer tussen Hilversum en Drenthe ...
En om 23:00 savond ja. In de spits haal je 130 niet. Had je dus ook kunnen oplossen door op bepaalde trajecten tussen zeg 20:00 en 06:00 130 toe te staan (is zelfs nu nog op bepaalde trajecten). In de spits in de randstad levert het geen tijdwinst op maar wel gevaarlijke situaties
pi_213580784
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De meeste winst behaal je inderdaad bij een constante snelheid volgens mij. Lukt best wel in de nacht in Drenthe maar nauwelijks in de rest van het land en zeker niet in de Randstad.
Ik kan me hier in Brabant ook al niet meer herinneren wanneer er voor het laatst buiten de latere uren lekker doorgereden kon worden. Ik kom verder niet heel veel op de snelweg maar ik verbaas me er ook hier constant over hoe fucking druk het op de weg is geworden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:47:46 #137
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213580787
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Neuh, veel effect zal het niet hebben. Doorstroming is juist beter bij hogere snelheid.


Het is echt compleet andersom. 130 per uur verslechtert de doorstroom.
Antifa
pi_213580789
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:46 schreef nostra het volgende:

[..]
Terecht.
Maar hij vond het prima om D66 extreem-rechts te noemen. Ofwel Bosma is ontzettend hypocriet of een slechte voorzitter die buiten zijn boekje gaat.
pi_213580793
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:46 schreef Geschiedkundige het volgende:
De PVV is toch gewoon extreemrechts? Radicaal-rechts, een synoniem daarvoor
Nee, dat is het politicologisch dus niet

Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:48:36 #140
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580795
En bedrijven maar minder belasting betalen...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580799
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:47 schreef VoMy het volgende:

[..]
Het is echt compleet andersom. 130 per uur verslechtert de doorstroom.
Dat klopt. Ik heb nog nooit een matrix bord gezien wat bij congestie een hogere snelheid aangaf, alleen maar lagere en dat heeft een hele goede reden, hogere snelheden vergroten het probleem.
pi_213580802
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:48 schreef nostra het volgende:

[..]
Nee, dat is het politicologisch dus niet

[ afbeelding ]
Zal best, volgens het woordenboek zijn het gewoon synoniemen :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213580808
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
En bedrijven maar minder belasting betalen...
Kabinet van het grootkapitaal idd:

quote:
Bedrijven

• De pas ingevoerde belasting op de inkoop van eigen aandelen wordt teruggedraaid. Dit kost de schatkist 800 miljoen per jaar.

• De verlaging van de mkb-winstvrijstelling wordt ongedaan gemaakt.

• Bedrijven mogen een groter deel van hun renteuitgaven aftrekken van de winst en betalen daardoor minder belasting. De grens gaat van 20 naar 25 procent.

• Het belastingtarief voor directeuren en grootaandeelhouders in box 2 gaat terug van 33 naar 31 procent.

• Grootverbruikers van gas gaan minder energiebelasting betalen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:50:36 #144
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580815
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Kabinet van het grootkapitaal idd:
[..]

Maar vooral blijven staren naar migratie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580816
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:47 schreef VoMy het volgende:

[..]
Het is echt compleet andersom. 130 per uur verslechtert de doorstroom.
Incorrect. Zolang de capaciteit van de weg niet verzadigt is bevordert hogere snelheid de doorstroom. Auto's op hogere snelheid = meer auto's per minuut.

Op een gegeven moment krijg je diminishing returns, maar in de basis is hogere snelheid = betere doorstroom geldig.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:51:20 #146
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580820
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Incorrect. Zolang de capaciteit van de weg niet verzadigt is bevordert hogere snelheid de doorstroom. Auto's op hogere snelheid = meer auto's per minuut.

Op een gegeven moment krijg je diminishing returns, maar in de basis is hogere snelheid = betere doorstroom geldig.
Kun je dit ook bewijzen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580821
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Kabinet van het grootkapitaal idd:
De mkb-ondernemers zijn ook alweer het grootkapitaal?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_213580824
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En ben je toch al snel 1 of 2 minuten minder lang aan het rijden op een heel lang stuk!
Correct. Tijdswinst dus ^O^
pi_213580837
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kun je dit ook bewijzen?
Simpel gedachtenexperiment. Ga langs de snelweg staan en tel het aantal auto's per minuut. Als ze allemaal 100 rijden is dat lager dan als ze allemaal 130 rijden.

Dat is de basis, totdat de capaciteit verzadigd raakt en hogere snelheid niet meer mogelijk is.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:52:57 #150
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580838
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Correct. Tijdswinst dus ^O^
Symboolpolitiek dus. Zoveel geld uitgeven voor een potentiële winst van 1 of 2 minuten op een uur rijden., 8)7
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')