abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213585381
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je er kritisch naar kijkt is het maar een mager regeerakkoord waar de PVV heel veel water bij de wijn heeft gedaan.

Iedere partij heeft wat punten gescoord om het naar de achterban te verkopen maar in grote lijnen verandert er niet zoveel.
En met linkse groeperingen die gaan mekkeren en elk uur sit-ins houden vraag ik me af hoeveel er uiteindelijk van de veranderingen terechtkomt.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_213585385
quote:
17s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:09 schreef Speedfight het volgende:
Benieuwd waar dit heen gaat, dacht dat de meerderheid op FOK! wel rechts is.
En nog steeds niet tevreden.
Overigens is het uiteindelijk na zo lang formeren ook wel een simpel en populistisch vodje geworden en inhoudelijk niet heel sterk. Leest als een verkiezingsprogramma. Niet een plan voor de toekomst.
blablablabla
pi_213585389
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 19:26 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Het was geen verplichting om per 2026 direct te plaatsen, maar wel bij vervanging vanaf 2026, waarbij cv-ketels die alleen op gas werken niet meer geplaatst mochten worden.
Ik zie niet zoveel in hybride warmtepompen omdat je nog steeds gas verbruikt maar als ik zie wat de buren er aan gas mee besparen dan is zo'n ding eigenlijk een no-brainer.
pi_213585484
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 19:49 schreef core2duo het volgende:

[..]
En met linkse groeperingen die gaan mekkeren en elk uur sit-ins houden vraag ik me af hoeveel er uiteindelijk van de veranderingen terechtkomt.
Maar los daarvan, als je het nu echt van dichtbij bekijkt is het heel dun.

En hoe ze de migratie willen gaan afremmen is nog niet eens concreet uitgewerkt.

En dan heb je "rode diesel", cadeautje voor de boeren.
130 ipv 100 maar dat heeft alleen praktisch nut als je buiten de Randstad woont.
Salderen afschaffen, nou leuk, dat was een "linkse hobby", hebben we die 2,5 miljoen gezinnen met zonnepanelen ook eens goed te pakken.
En huurtoeslag en inkomensgrens omhoog maar dat mag onderhand ook wel eens, is meer een kleine inflatiecorrectie dan een echte verhoging.
pi_213585699
quote:
Wat vooral uit het akkoord blijkt is dat er "erg op werkenden wordt ingezet," zegt Marike Knoef, hoogleraar economie aan Tilburg University. "Qua inkomen wordt er gehamerd op 'werken moet lonen'. Het verschil tussen werken en niet-werken wordt groter."
Ben benieuwd, 2k aan loonbelasting betalen per maand is dom. Ze pakken van mijn loon en tevens belasten ze mij de moeder wanneer ik de bimma voltank.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  donderdag 16 mei 2024 @ 20:17:25 #106
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_213585936
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_213585959
Tja, het is allemaal nogal simplistisch. Snap dat een deel van de mensen dat prima vindt maar denk dat het na afloop vooral veel reparatiewerk oplevert…
  donderdag 16 mei 2024 @ 20:18:55 #108
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_213585961
Ik vind het tamelijk lachwekkend en simplistisch op een aantal vlakken. Die bezuinigingen op het ambtenarenapparaat bijvoorbeeld. Als de uitvoerende diensten moeten worden ontzien komt het erop neer dat de helft van de ministeries moet sluiten. Succes met het uitwerken van de rest van je plannen en de bijbehorende wetgeving denk ik dan. Probeer het eens met een taakstelling van 5% op de kerndepartementen. Dat is nog steeds fors, maar realistischer en ook met een heldere boodschap. Wat er nu staat lijkt toch meer iets uit de koker van de rekenwonders van BBB.
Never explain, never apologize.
  donderdag 16 mei 2024 @ 20:26:37 #109
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_213586066
Lekker akkoordje. Ik wil gewoon 130km/u knallen in de Tesla.
pi_213586114
Het begint met hoop en visie. Wat we hadden was ook onhoudbaar. We gaan vanzelf zien hoe ‘onmogelijk’ dingen daadwerkelijk zijn. Ik zie veel mensen zeggen dat alles onhaalbaar is maar als iedereen daar op zou blijven hangen hadden we als mensheid nooit iets bereikt. Ik laat me dus graag verrassen en ben tevreden met dit akkoord.

Die 130 op de snelweg is trouwens heerlijk en lijkt me prima haalbaar.
pi_213586554
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je er kritisch naar kijkt is het maar een mager regeerakkoord waar de PVV heel veel water bij de wijn heeft gedaan.

Iedere partij heeft wat punten gescoord om het naar de achterban te verkopen maar in grote lijnen verandert er niet zoveel.
Wat betreft die spreidingswet en asielinstroom heeft Wilders toch wel flink gescoord hoor. Ook verlaging eigen risico heeft hij er mooi doorheen gekregen en ook zijn wens om fors te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_213586649
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 20:18 schreef Lurf het volgende:
Ik vind het tamelijk lachwekkend en simplistisch op een aantal vlakken. Die bezuinigingen op het ambtenarenapparaat bijvoorbeeld.
Dit is allesbehalve simplistisch. Heb je eigenlijk wel eens met ambtenaren gewerkt bij de overheid? Er ligt misschien werk dat 10 ambtenaren kunnen uitvoeren, maar er zijn er 25 mee bezig. De overheid is te veel van de werkverschaffing geworden en de belastingbetaler betaalt de rekening.

quote:
Als de uitvoerende diensten moeten worden ontzien komt het erop neer dat de helft van de ministeries moet sluiten.
Nee, maar alle ministeries mogen wel gehalveerd worden.

quote:
Succes met het uitwerken van de rest van je plannen en de bijbehorende wetgeving denk ik dan. Probeer het eens met een taakstelling van 5% op de kerndepartementen. Dat is nog steeds fors, maar realistischer en ook met een heldere boodschap. Wat er nu staat lijkt toch meer iets uit de koker van de rekenwonders van BBB.
Het is altijd afwachten hoe het uitpakt, maar het is een mooi begin dat de overheid eigenlijk eens flink gaat snijden in zijn eigen taaie vlees. Daar valt echt veel winst te behalen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_213586720
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 20:59 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dit is allesbehalve simplistisch. Heb je eigenlijk wel eens met ambtenaren gewerkt bij de overheid? Er ligt misschien werk dat 10 ambtenaren kunnen uitvoeren, maar er zijn er 25 mee bezig. De overheid is te veel van de werkverschaffing geworden en de belastingbetaler betaalt de rekening.
[..]
Nee, maar alle ministeries mogen wel gehalveerd worden.
[..]
Het is altijd afwachten hoe het uitpakt, maar het is een mooi begin dat de overheid eigenlijk eens flink gaat snijden in zijn eigen taaie vlees. Daar valt echt veel winst te behalen.
Hoeveel ambtenaren ken je behalve die van achter de balie van je lokale gemeente? Er staan 30.000 vacatures uit bij de overheid en dat is nog niet genoeg. En dan willen ze bezuinigen. En wat krijg je dan, meer marktwerking en nog hogere kosten er voor terug. Dit gaat een fiasco worden.
pi_213586886
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:02 schreef Gitw het volgende:

[..]
Hoeveel ambtenaren ken je behalve die van achter de balie van je lokale gemeente? Er staan 30.000 vacatures uit bij de overheid en dat is nog niet genoeg. En dan willen ze bezuinigen. En wat krijg je dan, meer marktwerking en nog hogere kosten er voor terug. Dit gaat een fiasco worden.
Als je een taak laat uitvoeren door een klein bedrijf die hier twee ton voor vraagt, zal deze dit zo efficiënt mogelijk doen om de winst to optimaliseren. Ze kunnen geen verkeerde beslissing permitteren want anders gaan ze over de kop.

De overheid gaat eerst twaalf onderzoeken starten over hoe en wie de taak het beste kan/moet uitvoeren, vervolgens wordt er een keuze gemaakt en blijkt dat niemand bij de overheid kennis van zaken heeft over de gekozen richting. Dan wordt een aantal externe opgetrommeld (vandaar die vacatures), die de taak dan moet uitvoeren.

Echter blijkt later dat de gekozen richting eigenlijk niet juiste was (kan een bedrijf zich niet permitteren zonder failliet de gaan, maar de overheid wel dankzij de belastingbetaler) en de overheid de taak toch niet zelf kan uitvoeren, dan komen ze, nadat ze een miljoen euro belastinggeld over de balk hebben gesmeten toch weer bij dat kleine bedrijf dat de taak uitvoert voor twee ton.

En zo gaat het bij ongelofelijk veel ambtenarenapparaten. Ken jij één overheidsproject dat binnen de geraamde kosten is gebleven en de deadline heeft gehaald?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_213586913
Allemaal plannen die of niet kunnen of niet werken. Merken mensen vanzelf wel. En volgende verkiezingen gaan ze nog rechtser stemmen. Want het is dan natuurlijk de schuld van links dat het niks is geworden.

Het schokkendste vind ik dat ze de WW nog korter gaan maken. Schaf die WW dan gewoon af en knal de bijstand omhoog vind ik.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_213586916
Edit - dubbel
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_213586988
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:02 schreef Gitw het volgende:

[..]
Hoeveel ambtenaren ken je behalve die van achter de balie van je lokale gemeente? Er staan 30.000 vacatures uit bij de overheid en dat is nog niet genoeg. En dan willen ze bezuinigen. En wat krijg je dan, meer marktwerking en nog hogere kosten er voor terug. Dit gaat een fiasco worden.
De diverse overheden zijn afgelopen jaren echt fors gegroeid. Gelijktijdig zijn de geleverde diensten in omvang of kwaliteit volgens mij niet direct groter geworden. Nu is de wereld wel een stuk complexer geworden (wat mij betreft kan zeker de helft van de juristen weg maar zo werkt het vast niet :+ ) maar een deel van die groei kan volgens mij echt wel teruggedraaid worden.

Maar ik gok dat het snijden in formatie toch iets complexer blijkt dan voorgesteld en het daardoor alsnog duurder uitvalt :+.
pi_213587056
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als je een taak laat uitvoeren door een klein bedrijf die hier twee ton voor vraagt, zal deze dit zo efficiënt mogelijk doen om de winst to optimaliseren. Ze kunnen geen verkeerde beslissing permitteren want anders gaan ze over de kop.

De overheid gaat eerst twaalf onderzoeken starten over hoe en wie de taak het beste kan/moet uitvoeren, vervolgens wordt er een keuze gemaakt en blijkt dat niemand bij de overheid kennis van zaken heeft over de gekozen richting. Dan wordt een aantal externe opgetrommeld (vandaar die vacatures), die de taak dan moet uitvoeren.

Echter blijkt later dat de gekozen richting eigenlijk niet juiste was (kan een bedrijf zich niet permitteren zonder failliet de gaan, maar de overheid wel dankzij de belastingbetaler) en de overheid de taak toch niet zelf kan uitvoeren, dan komen ze, nadat ze een miljoen euro belastinggeld over de balk hebben gesmeten toch weer bij dat kleine bedrijf dat de taak uitvoert voor twee ton.

En zo gaat het bij ongelofelijk veel ambtenarenapparaten. Ken jij één overheidsproject dat binnen de geraamde kosten is gebleven en de deadline heeft gehaald?
Voorheen zat veel inhoudelijke kennis bij ambtenaren, maar door eerdere afstotingen naar de markt, moet de overheid overal dure bureaus voor inhuren.
pi_213587153
We moeten niet janken voor we klappen krijgen, maar ik ben niet heel positief. Alleen al omdat de boeren weer gepamperd gaan worden.
Verder zie ik wel het een en ander wat niet waargemaakt zal worden. Tijd zal het leren.
pi_213587161
Al met al is het duidelijk dat we in een stuurloze wereld leven. Een hard denderende trein op weg naar de afgrond.
Oplossingen heeft men niet en bestaan er ook niet. De wereld as we know it komt tot een einde.

Dit regeerakkoord heeft besloten dat we in deze trein blijven zitten en we doen niks. We zien wel wat er gebeurt.
In feite het failliet van alles.

Eventuele verstandige dingen schuiven we naar 2027 en dan nog maar eens zien.

Enorm teleurstellend. Onoplosbare problemen zijn niet op te lossen zonder dwang en harde maatregelen. Daarom de kiezer maar gewoon geven wat ie wil.

Scheuren met 130 met je persoonlijke F*ck You ALL kentekenplaat. Dat is wat men wil blijkbaar. Na ons de zondvloed.

Ondertussen (las ik tussen de regels op Tweakers) zijn er diverse regelingen goedgekeurd om grote bedrijven het leven aangenamer te maken door het verlagen van diverse lasten. Daar dus wel een zeer duidelijke agenda.
Men moet hier toch denken aan de guillotine...

[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 16-05-2024 21:39:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_213587410
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:32 schreef Bart2002 het volgende:
Al met al is het duidelijk dat we in een stuurloze wereld leven. Een hard denderende trein op weg naar de afgrond.
Oplossingen heeft men niet en bestaan er ook niet. De wereld as we know it komt tot een einde.

Dit regeerakkoord heeft besloten dat we in deze trein blijven zitten en we doen niks. We zien wel wat er gebeurt.
In feite het failliet van alles.

Eventuele verstandige dingen schuiven we naar 2027 en dan nog maar eens zien.

Enorm teleurstellend. Onoplosbare problemen zijn niet op te lossen zonder dwang en harde maatregelen. Daarom de kiezer maar gewoon geven wat ie wil.

Scheuren met 130 met je persoonlijke F*ck You ALL kentekenplaat. Dat is wat men wil blijkbaar. Na ons de zondvloed.

Ondertussen (las ik tussen de regels op Tweakers) zijn er diverse regelingen goedgekeurd om grote bedrijven het leven aangenamer te maken door het verlagen van diverse lasten. Daar dus wel een zeer duidelijke agenda.
Men moet hier toch denken aan de guillotine...
Door dit soort reacties is het kabinet al geslaagd. :7
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_213587666
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:32 schreef Bart2002 het volgende:
Al met al is het duidelijk dat we in een stuurloze wereld leven. Een hard denderende trein op weg naar de afgrond.
Oplossingen heeft men niet en bestaan er ook niet. De wereld as we know it komt tot een einde.

Dit regeerakkoord heeft besloten dat we in deze trein blijven zitten en we doen niks. We zien wel wat er gebeurt.
In feite het failliet van alles.

Eventuele verstandige dingen schuiven we naar 2027 en dan nog maar eens zien.

Enorm teleurstellend. Onoplosbare problemen zijn niet op te lossen zonder dwang en harde maatregelen. Daarom de kiezer maar gewoon geven wat ie wil.

Scheuren met 130 met je persoonlijke F*ck You ALL kentekenplaat. Dat is wat men wil blijkbaar. Na ons de zondvloed.

Ondertussen (las ik tussen de regels op Tweakers) zijn er diverse regelingen goedgekeurd om grote bedrijven het leven aangenamer te maken door het verlagen van diverse lasten. Daar dus wel een zeer duidelijke agenda.
Men moet hier toch denken aan de guillotine...
Zo, wat overdreven zeg. Zelfs als NL ophoudt te bestaan, gewoon verandert in oceaan, gaat de wereld er in hetzelfde tempo aan.

NL gaat door met wat ingezet is, maar wil niet meer het braafste jongentje van de klas zijn. Gelukkig maar.
pi_213587802
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 20:29 schreef GerryDV het volgende:
Het begint met hoop en visie. Wat we hadden was ook onhoudbaar. We gaan vanzelf zien hoe ‘onmogelijk’ dingen daadwerkelijk zijn. Ik zie veel mensen zeggen dat alles onhaalbaar is maar als iedereen daar op zou blijven hangen hadden we als mensheid nooit iets bereikt. Ik laat me dus graag verrassen en ben tevreden met dit akkoord.

Die 130 op de snelweg is trouwens heerlijk en lijkt me prima haalbaar.
Weer 5 miljoen besteden aan nieuwe verkeersbordjes, en over 2-4 maar weer de boel terugdraaien, heerlijke manier om geld weg te gooien.
pi_213587827
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 22:23 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Weer 5 miljoen besteden aan nieuwe verkeersbordjes, en over 2-4 maar weer de boel terugdraaien, heerlijke manier om geld weg te gooien.
Laten we de schuld van deze onzin wel leggen bij degene die er 100 van hebben gemaakt. Goed dat ze dit soort onzin terugdraaien. Hopelijk leren ze hier wat van.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_213587856
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:26 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Voorheen zat veel inhoudelijke kennis bij ambtenaren, maar door eerdere afstotingen naar de markt, moet de overheid overal dure bureaus voor inhuren.
Die hun offertes nog een aantal procentjes omhoog tikken, wanneer het een opdracht voor de overheid betreft.
pi_213587887
Even serieus, is dat echt zo lekker om 130 te rijden in een Tesla of een andere dure auto? Ik heb een occasion van 22 jaar oud en daar beleef ik weinig plezier aan bij snelheden boven de 110. Maakt me dan ook te veel lawaai bij die snelheden.

Want misschien dat Wilders me dan nog wel over kan halen om een betere auto te kopen.
Mja
pi_213587901
quote:
Ondertussen (las ik tussen de regels op Tweakers) zijn er diverse regelingen goedgekeurd om grote bedrijven het leven aangenamer te maken door het verlagen van diverse lasten. Daar dus wel een zeer duidelijke agenda.
PVV laat daar z'n ware aard zien. Niks sociaals aan deze partij. PVVD was een betere afkorting geweest. En NSC stond erbij en keek er naar.
pi_213588025
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 22:30 schreef TAmaru het volgende:
Even serieus, is dat echt zo lekker om 130 te rijden in een Tesla of een andere dure auto? Ik heb een occasion van 22 jaar oud en daar beleef ik weinig plezier aan bij snelheden boven de 110. Maakt me dan ook te veel lawaai bij die snelheden.

Want misschien dat Wilders me dan nog wel over kan halen om een betere auto te kopen.
Heerlijk weer met 180 over de snelweg zweven. Moderne auto's rijden dan oprecht fijner dan met 100.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  Moderator donderdag 16 mei 2024 @ 22:41:12 #129
236264 crew  capricia
pi_213588063
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 22:30 schreef TAmaru het volgende:
Even serieus, is dat echt zo lekker om 130 te rijden in een Tesla of een andere dure auto? Ik heb een occasion van 22 jaar oud en daar beleef ik weinig plezier aan bij snelheden boven de 110. Maakt me dan ook te veel lawaai bij die snelheden.

Want misschien dat Wilders me dan nog wel over kan halen om een betere auto te kopen.
Ik rij BMW, electrisch. 100/110 is gewoon prima. Lekker relaxed. Juist met een moderne auto die Lane Assist heeft, is dat heerlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213588202
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Eritreers die al in Nederland mogen blijven wonen zullen niet uitgezet worden nee
gaat mijn vriendin uitgezet worden
Groot fan van User Wotte
pi_213588276
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als je een taak laat uitvoeren door een klein bedrijf die hier twee ton voor vraagt, zal deze dit zo efficiënt mogelijk doen om de winst to optimaliseren. Ze kunnen geen verkeerde beslissing permitteren want anders gaan ze over de kop.

De overheid gaat eerst twaalf onderzoeken starten over hoe en wie de taak het beste kan/moet uitvoeren, vervolgens wordt er een keuze gemaakt en blijkt dat niemand bij de overheid kennis van zaken heeft over de gekozen richting. Dan wordt een aantal externe opgetrommeld (vandaar die vacatures), die de taak dan moet uitvoeren.

Echter blijkt later dat de gekozen richting eigenlijk niet juiste was (kan een bedrijf zich niet permitteren zonder failliet de gaan, maar de overheid wel dankzij de belastingbetaler) en de overheid de taak toch niet zelf kan uitvoeren, dan komen ze, nadat ze een miljoen euro belastinggeld over de balk hebben gesmeten toch weer bij dat kleine bedrijf dat de taak uitvoert voor twee ton.

En zo gaat het bij ongelofelijk veel ambtenarenapparaten. Ken jij één overheidsproject dat binnen de geraamde kosten is gebleven en de deadline heeft gehaald?
De corona app
  donderdag 16 mei 2024 @ 23:04:53 #132
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_213588363
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 20:59 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dit is allesbehalve simplistisch. Heb je eigenlijk wel eens met ambtenaren gewerkt bij de overheid? Er ligt misschien werk dat 10 ambtenaren kunnen uitvoeren, maar er zijn er 25 mee bezig. De overheid is te veel van de werkverschaffing geworden en de belastingbetaler betaalt de rekening.
[..]
Nee, maar alle ministeries mogen wel gehalveerd worden.
[..]
Het is altijd afwachten hoe het uitpakt, maar het is een mooi begin dat de overheid eigenlijk eens flink gaat snijden in zijn eigen taaie vlees. Daar valt echt veel winst te behalen.
Populistische prietpraat. Ben je wel eens op een ministerie geweest, en weet je wat ze daar doen? Over het algemeen is dat toch het uitvoeren van politieke wensen, hoe onrealistisch die ook zijn. De coalitiepartijen hebben het goed opgeschreven: met een taakstelling van 22% op het beleidsapparaat zal er gekozen moeten worden wat er niet meer gedaan wordt. Ze zeggen er alleen niet bij dat zij zelf degenen zijn die zullen moeten kiezen. En keuzes maken, en verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen, daar zijn de dames en heren niet zo goed in.

De overheid is geen bedrijf. In het bedrijfsleven is het simpel: het draait uiteindelijk alleen om de euro's. Dat maakt besluitvorming een stuk overzichtelijker. De overheid heeft 18 miljoen aandeelhouders en drie dagen per week aandeelhoudersvergadering, waarbij iedereen zijn eigen werkelijkheid erop nahoudt en niemand geïnteresseerd is in de kosten want het wordt toch door de overheid betaalt.
Never explain, never apologize.
  Moderator donderdag 16 mei 2024 @ 23:10:36 #133
236264 crew  capricia
pi_213588426
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 20:59 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dit is allesbehalve simplistisch. Heb je eigenlijk wel eens met ambtenaren gewerkt bij de overheid? Er ligt misschien werk dat 10 ambtenaren kunnen uitvoeren, maar er zijn er 25 mee bezig. De overheid is te veel van de werkverschaffing geworden en de belastingbetaler betaalt de rekening.
[..]
Nee, maar alle ministeries mogen wel gehalveerd worden.
[..]
Het is altijd afwachten hoe het uitpakt, maar het is een mooi begin dat de overheid eigenlijk eens flink gaat snijden in zijn eigen taaie vlees. Daar valt echt veel winst te behalen.
Is die 22% eruit inclusief de extra grensbewaking en extra mankracht voor defensie en de extra mensen voor het uitzoeken van de compensatie voor die toeslagenaffaire? Of wat wil je precies laten vallen dan...ik vind het allemaal weinig concreet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213588507
Ben niet blij ermee
Toch een erge na-ons-de-zondvloed akkoord.
pi_213588530
Interesseert me geen reet
pi_213588539
Ik wacht op het regeerprogramma.
pi_213588591
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 23:22 schreef Jojoke het volgende:
Ik wacht op het regeerprogramma.
Da's toch ook een lachertje? Nu moet iemand anders er maar een regeerakkoord van gaan maken in zijn eentje? En ministers moeten dan maar een beetje op de tast gaan invullen wat hun ministerie moet gaan doen?

En dan komt het gelazer natuurlijk want je kan wel de fondsen plunderen maar de problematiek verdwijnt echt niet dus waar komt dan het vervangende geld vandaan?
  donderdag 16 mei 2024 @ 23:36:11 #138
179307 Saboo
Hoi ik zit op fok
pi_213588679
Studenten gaan het wel behoorlijk zwaar krijgen.

Btw op boeken omhoog > duurdere schoolboeken.
Minimumloon omlaag > slechter betaalde bijbaantjes.
Langstudeerdersboete > leuk als je Friese taal en cultuur studeert, maar een fiks probleem als je een ingewikkelde technische studie doet.
Minder subsidie voor zorgopleidingen > dat is ook geen uitweg voor een diploma meer…

En dan ben ik er volgens mij niet eens.

Ik heb iig een bezorgde mail gekregen van het bestuur van mijn universiteit. Vond ik een opvallend statement.
pi_213588739
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 23:36 schreef Saboo het volgende:
Studenten gaan het wel behoorlijk zwaar krijgen.

Btw op boeken omhoog > duurdere schoolboeken.
Minimumloon omlaag > slechter betaalde bijbaantjes.
Langstudeerdersboete > leuk als je Friese taal en cultuur studeert, maar een fiks probleem als je een ingewikkelde technische studie doet.
Minder subsidie voor zorgopleidingen > dat is ook geen uitweg voor een diploma meer…

En dan ben ik er volgens mij niet eens.

Ik heb iig een bezorgde mail gekregen van het bestuur van mijn universiteit. Vond ik een opvallend statement.
Er gaat ook minder geld naar uni's en hogescholen dus dan zullen vermoedelijk de kosten voor de student omhoog gaan.

Zorgopleiding is al helemaal godvergeten stupide, als er een sector is waarin we absoluut geen grotere tekorten aan Nederlandse studenten kunnen gebruiken is het daar wel

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 23:47:22 ]
pi_213588819
Niet echt blij mee nee. Het zijn allemaal vrij domme en kortzichtige maatregelen die nul effect hebben, sterker nog, die een averechts effect gaan hebben:

- 130 zorgt voor minder doorstroom op drukke momenten door een grotere kans op ongelukken. Ergo in de spits rij je gemiddeld straks 50km/u. (Cijfers verzonnen, gaat om het idee)
- sprijdingswet houdt de instroom niet tegen dus alle asielzoekers worden niet opgevangen maar komen wel. Ergo toename aan daklozen en criminaliteit...
- waarvoor we geen rijksambtenaren meer hebben. Hetzelfde geldt voor extra grenscontroles met een kwart minder ambtenaren. En wat gebeurt er als die 220k mensen een nieuwe baan moeten zoeken. Meer werkloosheid bij andere mensen. Slechte economie, meer armoede, meer uitkeringen bezuinigingen want te korten.

Kortom de rijken worden nog veel rijker en armen nog kanslozer. Maar goed, ze hebben het zelf zo gekozen...
pi_213588888
Voor de geinteresseerden, de NRC heeft alle punten op een rijtje gezet:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-partijen-a4199112
  vrijdag 17 mei 2024 @ 01:32:53 #142
108913 Godshand
guide4you
pi_213589027
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
Voor de geinteresseerden, de NRC heeft alle punten op een rijtje gezet:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-partijen-a4199112
Moet je wel lid van NRC zijn/worden, anders komt eerst de pagina die vraagt je iDeal te starten/creditcard te trekken
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_213589221
nee, niet blij met het regeerakkoord
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 17 mei 2024 @ 06:28:51 #144
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_213589329
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2024 23:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Is die 22% eruit inclusief de extra grensbewaking en extra mankracht voor defensie en de extra mensen voor het uitzoeken van de compensatie voor die toeslagenaffaire? Of wat wil je precies laten vallen dan...ik vind het allemaal weinig concreet.
Grensbewaking is hetzelfde als defensie hoor. En dat zijn overigens geen rijksambtenaren.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 06:30:58 #145
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_213589334
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 22:15 schreef wpor het volgende:

[..]
Zo, wat overdreven zeg. Zelfs als NL ophoudt te bestaan, gewoon verandert in oceaan, gaat de wereld er in hetzelfde tempo aan.

NL gaat door met wat ingezet is, maar wil niet meer het braafste jongentje van de klas zijn. Gelukkig maar.
Braafste jongetje van de klas? :D
  vrijdag 17 mei 2024 @ 06:49:36 #146
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_213589382
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 23:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er gaat ook minder geld naar uni's en hogescholen dus dan zullen vermoedelijk de kosten voor de student omhoog gaan.

Zorgopleiding is al helemaal godvergeten stupide, als er een sector is waarin we absoluut geen grotere tekorten aan Nederlandse studenten kunnen gebruiken is het daar wel
Het uitstroom in de zorg is ook hoog. Werken in de zorg aantrekkelijker maken zou dan helpen tegen de tekorten. Het CBS zegt het volgende:
quote:
‘Zorgmedewerkers in de verpleging, verzorging en thuiszorg verdienen nog steeds ruim 7% minder dan professionals met een vergelijkebare opleidingsachtergrond in andere sectoren. Mede door dit gegeven, maar bijvoorbeeld ook doordat de zorg wordt gekenmerkt door veel -en onnodige- administratieve lasten, is het werken in een andere sector soms aantrekkelijker.’
Maar toen in 20202 de PVV een stemming had aangevraagd over een voorstel zorgmedewerkers structureel beter te belonen liepen de D66 Kamerleden en Kamerleden van de andere coalitiepartijen de kamer uit zodat er niet genoeg Kamerleden overbleven voor de stemming.

Misschien niet handig om te korten op zorgopleidingen maar dat hangt ook af van het aanbod of dat werkelijk problematisch is. Hoe dan ook, D66 heeft de zorg ook geen goede dienst bewezen. Dan kan jij als D66 stemmer wel naar de PVV wijzen maar eens in de spiegel kijken kan ook geen kwaad. Maar dat is wel bekend gedrag van D66'ers, altijd mopperen op anderen maar nooit eens de verantwoordelijkheid nemen voor de keuzes van D66 zelf.
pi_213589444
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 06:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Braafste jongetje van de klas? :D
Inderdaad, Nederland is zelfs het vervuilendste jongetje van de klas, al enkele jaren overigens. Regio Rijnmond heeft zelfs de ernstigste luchtverontreiniging van West-Europa.

Maar schijnbaar willen mensen geen schone lucht en hebben ze liever allerlei longaandoeningen en kanker enzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213589493
Qua regeerakkoord ben ik eigenlijk zwaar negatief, hoewel enkele goede punten zoals verlaging van het eigen risico, maar:
- Verlaging eigen risico gaat pas in 2027 in, ik vrees dat het kabinet dan al lang is gevallen en we nooit iets van die verlaging gaan zien.
- Afschaffing tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten.
- Forse bezuiniging curatieve zorg.
- 22% vermindering Rijksambtenaren (imo onrealistisch hoog).
- 130 km/u vind ik een onzin maatregel, onderbuikpolitiek.
- Milieuvervuiling wordt op z'n beloop gelaten en krijgt zelfs nog meer de vrije hand.
- Spreidingswet gaat niet door, we schepen nu 1 of 2 gemeenten in ons land op met het vluchtelingenprobleem. Lekker sociaal. Als je die opvang over 400 gemeenten spreidt is het veel beter beheersbaar.
- Nieuw kiesstelsel (districtenstelsel is echt onwenselijk imo).
- Verlaging duur WW naar 18 maanden ipv 24 maanden.
- Terugdraaien verhoging minimumloon.

Ik vergeet ongetwijfeld een aantal zaken. imo een programma waar rechts Nederland z'n vingers bij kan aflikken. Maar waar we op de langere termijn alleen maar meer onvrede door zullen krijgen verwacht ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 17 mei 2024 @ 07:32:29 #149
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213589509
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:24 schreef RamboDirk het volgende:
Zou het allemaal wat uitmaken?
Zolang de asielstroom verdampt ben ik een tevreden mens.
En dat gaat niet gebeuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 17 mei 2024 @ 07:43:26 #150
179307 Saboo
Hoi ik zit op fok
pi_213589569
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 06:49 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Het uitstroom in de zorg is ook hoog. Werken in de zorg aantrekkelijker maken zou dan helpen tegen de tekorten. Het CBS zegt het volgende:
[..]
Maar toen in 20202 de PVV een stemming had aangevraagd over een voorstel zorgmedewerkers structureel beter te belonen liepen de D66 Kamerleden en Kamerleden van de andere coalitiepartijen de kamer uit zodat er niet genoeg Kamerleden overbleven voor de stemming.

Misschien niet handig om te korten op zorgopleidingen maar dat hangt ook af van het aanbod of dat werkelijk problematisch is. Hoe dan ook, D66 heeft de zorg ook geen goede dienst bewezen. Dan kan jij als D66 stemmer wel naar de PVV wijzen maar eens in de spiegel kijken kan ook geen kwaad. Maar dat is wel bekend gedrag van D66'ers, altijd mopperen op anderen maar nooit eens de verantwoordelijkheid nemen voor de keuzes van D66 zelf.
Het is een combinatie toch?
Mijn man heeft in de zorg gewerkt; en het is idd niet aantrekkelijk. Zijn loon was wel hoog, maar 24/7 ingeroosterd kunnen worden en minimaal een half jaar van tevoren vakantiedagen moeten aangeven; waardoor je ongeveer iedere verjaardag, feestje en al het andere mist dat niet langer dan een half jaar van tevoren gepland is… Dat is niet tof. En al helemaal niet als je een gezin hebt. Goed; door het hoge loon was het wel een goede springplank.

However, dan heb je dus een onaantrekkelijk beroep en dan is de opleiding ook nog duur… Nu heb je tenminste nog mensen die zich laten omscholen omdat zorg- en docentenopleidingen de enige betaalbare studies zijn.

Het probleem is inderdaad tweeledig, maar dat maakt dit niet ineens een goed idee, of een idee dat geen kwaad kan.
pi_213589656
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
Voor de geinteresseerden, de NRC heeft alle punten op een rijtje gezet:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-partijen-a4199112
Een andere zonder PW
https://www.businessinsid(...)ing-in-box-3-omlaag/
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_213589726
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 06:49 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Het uitstroom in de zorg is ook hoog. Werken in de zorg aantrekkelijker maken zou dan helpen tegen de tekorten. Het CBS zegt het volgende:
[..]
Maar toen in 20202 de PVV een stemming had aangevraagd over een voorstel zorgmedewerkers structureel beter te belonen liepen de D66 Kamerleden en Kamerleden van de andere coalitiepartijen de kamer uit zodat er niet genoeg Kamerleden overbleven voor de stemming.

Misschien niet handig om te korten op zorgopleidingen maar dat hangt ook af van het aanbod of dat werkelijk problematisch is. Hoe dan ook, D66 heeft de zorg ook geen goede dienst bewezen. Dan kan jij als D66 stemmer wel naar de PVV wijzen maar eens in de spiegel kijken kan ook geen kwaad. Maar dat is wel bekend gedrag van D66'ers, altijd mopperen op anderen maar nooit eens de verantwoordelijkheid nemen voor de keuzes van D66 zelf.
Geen D66-fan en heb er genoeg op aan te merken, maar ik begrijp niet waarom in een topic over het huidige regeerakkoord er gebasht moet worden op D66 dan wel op D66-stemmers. Hou het gewoon ontopic.

"Misschien niet handig om te korten op zorgopleidingen maar dat hangt ook af van het aanbod of dat werkelijk problematisch is"

Wat bedoel je hier precies mee?
Het aanbod van zorgopleidingen is niet problematisch. Het gebrek aan voldoende zorgpersoneel wel, dus het korten op zorgopleidingen is niet wenselijk.

Daarnaast is het problematisch dat zorginstellingen minder leerplekken beschikbaar kunnen stellen omdat er onvoldoende financiële middelen zijn om deze leerperiode (waarin leerlingen vaak wel loon krijgen, maar nog niet zelfstandig mogen werken) te overbruggen.
Zorginstellingen ontvangen vanuit overheid/verzekeraar een vergoeding voor de zorgverlening, maar extra inkomsten voor het opleiden van personeel, het (versneld) digitaliseren van zorg of voor zorginnovaties ontvangen zij doorgaans niet.
Dit zorgt voor stilstand in de zorgsector.

Dat in het regeerakkoord geen enkele oplossing voor de krapte in de zorgsector wordt aangedragen en wel wordt bezuinigd op opleiden, onderzoek en wetenschap vind ik dan ook een slechte zaak. Had ook eigenlijk meer verwacht met Agema vanuit de PVV.
Ja er staan in het akkoord wat holle frasen in over autonomie en loopbaanontwikkeling in de zorg, maar dat zijn zaken waarover al lang wordt gesproken met bonden, brancheorganisaties en werkgevers.

Ik mis echte oplossingen voor de krapte in de zorgsector, de wildgroei aan zzp’ers die niet worden gecontroleerd, de lastenverzwaring voor zorginstellingen zonder tegemoetkoming, het gebrek aan werkplezier doordat alles op tijd gaat etc.
pi_213589889
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 06:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Braafste jongetje van de klas? :D
Qua klimaat, ja. We gingen daarin verder dan Europese richtlijnen voorschrijven.
pi_213589919
Het is domrechts gelul door en voor hufters. Gelukkig is een flink deel onuitvoerbaar.

Maar wat zegt het veel over Nederland dat dit soort rancuneus, zwakzinnig tokkiegezwam op instemming van een meerderheid kan rekenen. Dat vind ik het écht slechte nieuws.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_213590182
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:22 schreef Blastbeat het volgende:
Het is domrechts gelul door en voor hufters. Gelukkig is een flink deel onuitvoerbaar.

Maar wat zegt het veel over Nederland dat dit soort rancuneus, zwakzinnig tokkiegezwam op instemming van een meerderheid kan rekenen. Dat vind ik het écht slechte nieuws.
Je weet dat je nu hetzelfde reageert als mensen die een 180 graden andere mening dan jij hebben he? Komt er een 'linkse' regering aan de macht, dan kun je net zo goed jouw soort reacties verwachten van hun kant.

M.a.w.: de kwalificatie 'dit soort rancuneus, zwakzinnig tokkiegedram' is net zo goed op jouw reactie toepasbaar.
pi_213590186
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 01:32 schreef Godshand het volgende:

[..]
Moet je wel lid van NRC zijn/worden, anders komt eerst de pagina die vraagt je iDeal te starten/creditcard te trekken
Sorry, daar kan ik helaas weinig aan doen, het is niet toegestaan om NRC artikelen te copy/pasten.
pi_213590201
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:18 schreef wpor het volgende:

[..]
Qua klimaat, ja. We gingen daarin verder dan Europese richtlijnen voorschrijven.
Dat is complete onzin, we lopen zelfs flink achter op de rest van de EU, er is wel een inhaalslag gemaakt de laatste jaren maar het idee dat we voorop lopen is echt compleet onjuist.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 09:11:30 #158
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_213590391
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:03 schreef FYazz het volgende:

[..]
Geen D66-fan en heb er genoeg op aan te merken, maar ik begrijp niet waarom in een topic over het huidige regeerakkoord er gebasht moet worden op D66 dan wel op D66-stemmers. Hou het gewoon ontopic.

"Misschien niet handig om te korten op zorgopleidingen maar dat hangt ook af van het aanbod of dat werkelijk problematisch is"

Wat bedoel je hier precies mee?
Het aanbod van zorgopleidingen is niet problematisch. Het gebrek aan voldoende zorgpersoneel wel, dus het korten op zorgopleidingen is niet wenselijk.

Daarnaast is het problematisch dat zorginstellingen minder leerplekken beschikbaar kunnen stellen omdat er onvoldoende financiële middelen zijn om deze leerperiode (waarin leerlingen vaak wel loon krijgen, maar nog niet zelfstandig mogen werken) te overbruggen.
Zorginstellingen ontvangen vanuit overheid/verzekeraar een vergoeding voor de zorgverlening, maar extra inkomsten voor het opleiden van personeel, het (versneld) digitaliseren van zorg of voor zorginnovaties ontvangen zij doorgaans niet.
Dit zorgt voor stilstand in de zorgsector.

Dat in het regeerakkoord geen enkele oplossing voor de krapte in de zorgsector wordt aangedragen en wel wordt bezuinigd op opleiden, onderzoek en wetenschap vind ik dan ook een slechte zaak. Had ook eigenlijk meer verwacht met Agema vanuit de PVV.
Ja er staan in het akkoord wat holle frasen in over autonomie en loopbaanontwikkeling in de zorg, maar dat zijn zaken waarover al lang wordt gesproken met bonden, brancheorganisaties en werkgevers.

Ik mis echte oplossingen voor de krapte in de zorgsector, de wildgroei aan zzp’ers die niet worden gecontroleerd, de lastenverzwaring voor zorginstellingen zonder tegemoetkoming, het gebrek aan werkplezier doordat alles op tijd gaat etc.
Ik ben allergisch voor pot ketel gedrag. Het is makkelijk verwijten te maken zonder je eigen aandeel in de ontstane problemen mee te wegen.

Je vraagt wat ik precies bedoel met mijn opmerking. Ik begreep dat nog niet duidelijk is hoe de bezuinigen op de zorgopleidingen vorm wordt gegeven. Als niet gekozen wordt voor minder budget per student dan kan minder financiering op een andere wijze misschien geen kwaad bij een trend van lagere instroom (afname aanbod nieuwe studenten) bij die opleidingen.
Weer minder studenten op hogescholen: grootste klap voor verpleegkunde
Steeds minder studenten kiezen voor opleiding verzorgende ig
pi_213590433
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Je weet dat je nu hetzelfde reageert als mensen die een 180 graden andere mening dan jij hebben he? Komt er een 'linkse' regering aan de macht, dan kun je net zo goed jouw soort reacties verwachten van hun kant.
Nou en? Het is ook de absolute tegenpool.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 17 mei 2024 @ 09:30:53 #160
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213590552
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is complete onzin, we lopen zelfs flink achter op de rest van de EU, er is wel een inhaalslag gemaakt de laatste jaren maar het idee dat we voorop lopen is echt compleet onjuist.
Ton CO2 per capita
Frankrijk
1990 9,12
2022 5,75

Nederland
1990 15,72
2022 9,49

Vre-se-lijk die Kernenergie.


Solar per Capita staat NL nummer 1 in de EU, Frankrijk niet eens in de top tien
Wind energie heeft NL ook per capita duidelijk meer dan Frankrijk.
So much voor Renewable en CO2

[ Bericht 11% gewijzigd door Jan_Onderwater op 17-05-2024 09:40:32 ]
  vrijdag 17 mei 2024 @ 09:53:57 #161
179307 Saboo
Hoi ik zit op fok
pi_213590797
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 08:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Je weet dat je nu hetzelfde reageert als mensen die een 180 graden andere mening dan jij hebben he? Komt er een 'linkse' regering aan de macht, dan kun je net zo goed jouw soort reacties verwachten van hun kant.

M.a.w.: de kwalificatie 'dit soort rancuneus, zwakzinnig tokkiegedram' is net zo goed op jouw reactie toepasbaar.
Toch vind ik de korte termijn visie wel zorgwekkend. Ik vraag me echt af hoe je mensen die niet geïntersseerd zijn politiek toch, als is het maar een beetje, een lange termijn visie kun laten ontwikkelen die verder gaat dan "buitenlanders = slecht, ik = goed". Of dat nou linksom of rechtsom is.

Ik ben (zeer) kritisch op instroom, maar asielzoekers uitsluiten van urgentie voor en woning is echt onmogelijk :D .....Want dakloze immigranten gaan voor minder problemen zorgen :o ...

Het bezuinigen op de rijksambtenaren gaat ook net zo'n farce worden als het afschaffen van het ministerie van huisvesting (en het vervolgens weer moeten optuigen :P ).
pi_213590932
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 09:53 schreef Saboo het volgende:

[..]
Toch vind ik de korte termijn visie wel zorgwekkend. Ik vraag me echt af hoe je mensen die niet geïntersseerd zijn politiek toch, als is het maar een beetje, een lange termijn visie kun laten ontwikkelen die verder gaat dan "buitenlanders = slecht, ik = goed". Of dat nou linksom of rechtsom is.

Ik ben (zeer) kritisch op instroom, maar asielzoekers uitsluiten van urgentie voor en woning is echt onmogelijk :D .....Want dakloze immigranten gaan voor minder problemen zorgen :o ...

Het bezuinigen op de rijksambtenaren gaat ook net zo'n farce worden als het afschaffen van het ministerie van huisvesting (en het vervolgens weer moeten optuigen :P ).
Sowieso, woningen toewijzen heeft de regering volgens mij helemaal niets over te vertellen, dat is gewoon een holle frase, dat beleid ligt bij de gemeentes.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:29:03 #163
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213591142
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sowieso, woningen toewijzen heeft de regering volgens mij helemaal niets over te vertellen, dat is gewoon een holle frase, dat beleid ligt bij de gemeentes.
Als dat zo is, dan moeten ze weer de regie gaan nemen daarover.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213591173
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als dat zo is, dan moeten ze weer de regie gaan nemen daarover.
Met 22% minder ambtenaren? _O-
  vrijdag 17 mei 2024 @ 10:32:07 #165
505036 tufkac
Liflaflof
pi_213591176
Nederland wordt nu mooi het braafste jongetje van de klas voor de grootverdieners, en dat voornamelijk ten koste van linkse hobbies als cultuur, onderwijs en milieu.
Typisch rechts regeerakkoord dus, dat is wat het volk wilde.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:02:29 #166
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213591438
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 10:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Met 22% minder ambtenaren? _O-
Ja.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213591693
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:53 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Door dit soort reacties is het kabinet al geslaagd. :7
Dit is een beetje het niveau van tegenwoordig.
Iemand legt op een normale manier uit waarom hij/zij niet tevreden is met dit akkoord.
Domrechts: Yes! Een links persoon is boos hihihi! Bier en tieten jalalalala.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 11:35:20 #168
319979 Fok-it
All is well
pi_213591704
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:33 schreef Intint het volgende:

[..]
Dit is een beetje het niveau van tegenwoordig.
Iemand legt op een normale manier uit waarom hij/zij niet tevreden is met dit akkoord.
Domrechts: Yes! Een links persoon is boos hihihi! Bier en tieten jalalalala.
Zelf niet doorhebben dat ze er ook door geraakt worden

De totale achterlijkheid in volle glorie
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_213591758
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zelf niet doorhebben dat ze er ook door geraakt worden

De totale achterlijkheid in volle glorie
Kom, kom, ze hebben kunnen schoppen naar asielzoekers, dat is alles wat telt.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:44:51 #170
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_213592331
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
VVD is dik tevreden.

[ afbeelding ]
4 kerncentrales? Cool maar daar moeten we wel tot 2075 op wachten vrees ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:46:52 #171
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213592354
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:33 schreef Intint het volgende:

[..]
Dit is een beetje het niveau van tegenwoordig.
Iemand legt op een normale manier uit waarom hij/zij niet tevreden is met dit akkoord.
Domrechts: Yes! Een links persoon is boos hihihi! Bier en tieten jalalalala.
Dat geldt net zo hard voor de andere kant hoor.

Het hele probleem is het totale gebrek aan nuance, geduld en het wíllen horen van andermans argumenten zonder meteen in de hokjes 'extreem-links' en 'extreem-rechts' gepleurd te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:47:27 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213592362
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 11:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Kom, kom, ze hebben kunnen schoppen naar asielzoekers, dat is alles wat telt.
Schoolvoorbeeld dit van vorige post.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:50:16 #173
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213592390
Voorts is dit een deplorabel akkoord dat bol staat van onuitvoerbare plannen, het op de lange baan schuiven van problemen en totaal onrealistische doelen. 22% minder rijksambtenaren als er nu al een tekort is, is wel het meest schrijnende voorbeeld van dit aan alle kanten (juridisch, economisch, sociaal) rammelende document.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 17 mei 2024 @ 12:59:57 #174
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_213592517
Maar krijgen we een Minister van Feest? 🥳
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_213592581
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Schoolvoorbeeld dit van vorige post.
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van

3 van de top 5 zijn asielzoekers onderwerpen. Mag dat gezegd worden van jou of ontbreekt daar de nuance in?
  vrijdag 17 mei 2024 @ 13:12:01 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213592644
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 13:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
https://www.hartvannederl(...)te-steun-rekenen-van

3 van de top 5 zijn asielzoekers onderwerpen. Mag dat gezegd worden van jou of ontbreekt daar de nuance in?
Nee, dat je automatisch met een dergelijke reactie komt wanneer het over rechts gaat, en dat wel vaker, is wat ik aankaart.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213592716
quote:
Zijn we een beetje blij met het regeerakkoord?
Nee. Maar ik zit er goed genoeg bij om er niet veel last van te hebben. Dus, tsja ... Ik wens mensen veel succes en sterkte met de gevolgen en zo.
"Pools are perfect for holding water"
pi_213592858
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat je automatisch met een dergelijke reactie komt wanneer het over rechts gaat, en dat wel vaker, is wat ik aankaart.
Dit topic gaat over het hoofdlijnen akkoord van rechtse partijen dus dan gaat het over rechts. Duh.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 13:29:54 #179
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213592904
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 13:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dit topic gaat over het hoofdlijnen akkoord van rechtse partijen dus dan gaat het over rechts. Duh.
Ja, en het dan direct maar weer afmaken met een one-liner over vreemdelingen maakt het niet echt een heel productieve bijdrage, wel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 17 mei 2024 @ 13:35:49 #180
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_213592982
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:45 schreef Tijger_m het volgende:
Als ik dit lees dan denk ik toch dat dit akkoord door Dumb & Dumber geschreven is:
[..]
Met name het laatste punt wekt op de lach(huil)spieren.
Ja ik dacht altijd dat Rutte geen visie had maar de tegenstellingen in dit akkoord slaan echt alles.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 17 mei 2024 @ 13:58:05 #181
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_213593238
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 21:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als je een taak laat uitvoeren door een klein bedrijf die hier twee ton voor vraagt, zal deze dit zo efficiënt mogelijk doen om de winst to optimaliseren. Ze kunnen geen verkeerde beslissing permitteren want anders gaan ze over de kop.

De overheid gaat eerst twaalf onderzoeken starten over hoe en wie de taak het beste kan/moet uitvoeren, vervolgens wordt er een keuze gemaakt en blijkt dat niemand bij de overheid kennis van zaken heeft over de gekozen richting. Dan wordt een aantal externe opgetrommeld (vandaar die vacatures), die de taak dan moet uitvoeren.

Echter blijkt later dat de gekozen richting eigenlijk niet juiste was (kan een bedrijf zich niet permitteren zonder failliet de gaan, maar de overheid wel dankzij de belastingbetaler) en de overheid de taak toch niet zelf kan uitvoeren, dan komen ze, nadat ze een miljoen euro belastinggeld over de balk hebben gesmeten toch weer bij dat kleine bedrijf dat de taak uitvoert voor twee ton.

En zo gaat het bij ongelofelijk veel ambtenarenapparaten. Ken jij één overheidsproject dat binnen de geraamde kosten is gebleven en de deadline heeft gehaald?
HAHAHAHA.

Jij hebt nooit met consultants gewerkt of bij een groot bedrijf.
Het is gewoon exact hetzelfde maar dan duurder.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_213593258
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
HAHAHAHA.

Jij hebt nooit met consultants gewerkt of bij een groot bedrijf.
Het is gewoon exact hetzelfde maar dan duurder.
Yep. En soms nog veel erger dan de overheid.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 14:03:52 #183
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213593298
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Voorts is dit een deplorabel akkoord dat bol staat van onuitvoerbare plannen, het op de lange baan schuiven van problemen en totaal onrealistische doelen. 22% minder rijksambtenaren als er nu al een tekort is, is wel het meest schrijnende voorbeeld van dit aan alle kanten (juridisch, economisch, sociaal) rammelende document.
Vat het niet op als een aanval maar uit oprechte interesse. Hoe ziet jouw ideale politieke pad eruit binnen de huidige gegeven constellatie?

Kan mij niet van de indruk onttrekken dat jij je politiek nogal ontheemd zou voelen..
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 17 mei 2024 @ 15:40:49 #184
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_213594466
Ik begreep ook dat de provincies en gemeentes met 10% gekort worden, maar ondertussen steeds meer taken erbij krijgen.

Leuk aangezien vele gemeentes al enorm in de financiële shit zitten en bakken met geld kwijt zijn aan zaken als langdurige zorg en jeugdzorg en daar nu al amper geld voor hebben. En dan straks kan de Nederlander weer klagen waarom de (jeugd)zorg zo matig is.

MAAR WE HEBBEN WEL HET EIGEN RISICO VERLAAGD!
pi_213594498
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 15:40 schreef Zwansen het volgende:
Ik begreep ook dat de provincies en gemeentes met 10% gekort worden, maar ondertussen steeds meer taken erbij krijgen.

Leuk aangezien vele gemeentes al enorm in de financiële shit zitten en bakken met geld kwijt zijn aan zaken als langdurige zorg en jeugdzorg en daar nu al amper geld voor hebben. En dan straks kan de Nederlander weer klagen waarom de (jeugd)zorg zo matig is.

MAAR WE HEBBEN WEL HET EIGEN RISICO VERLAAGD!
Dat heb ik niet meegekregen, waar heb je dat gevonden?
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:05:14 #186
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_213594673
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 15:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat heb ik niet meegekregen, waar heb je dat gevonden?
Puntje 29:

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2024D19454

Overigens lijkt het iets genuanceerder. SPUK-middelen worden overgeheveld naar gemeenten en provincies en mede daarvoor wordt er 10% bezuinigd op gemeente- en provinciefonds. Levert wel 600+ miljoen per jaar op.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:09:14 #187
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213594721
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 15:40 schreef Zwansen het volgende:
Ik begreep ook dat de provincies en gemeentes met 10% gekort worden, maar ondertussen steeds meer taken erbij krijgen.

Leuk aangezien vele gemeentes al enorm in de financiële shit zitten en bakken met geld kwijt zijn aan zaken als langdurige zorg en jeugdzorg en daar nu al amper geld voor hebben. En dan straks kan de Nederlander weer klagen waarom de (jeugd)zorg zo matig is.

MAAR WE HEBBEN WEL HET EIGEN RISICO VERLAAGD!
Er zitten ook moeilijke maatregelen in. Dat is verantwoordelijkheid nemen. Het akkoord bestaat niet uit alleen maar bier en bitterballen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213594852
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zitten ook moeilijke maatregelen in. Dat is verantwoordelijkheid nemen. Het akkoord bestaat niet uit alleen maar bier en bitterballen.
Voorlopig nemen ze nog geen enkele verantwoording en geen van de verantwoordelijken gaat beleid uitvoeren. Toch wel een aardige nuance als het om verantwoording gaat.
pi_213594873
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zitten ook moeilijke maatregelen in. Dat is verantwoordelijkheid nemen. Het akkoord bestaat niet uit alleen maar bier en bitterballen.
Het akkoord is van het niveau bier en bitterballen. Onder het genot van een borreltje een akkoord in elkaar flansen en met de Franse slag door de begroting heen, snel kijken waar makkelijk geschoven of geschrapt kan worden. Als de soundbites maar kloppen. Daar lijkt het op.

In dit hele akkoord wordt nergens echt verantwoordelijkheid genomen.
Geen enkel plan is concreet inhoudelijk of financieel uitgewerkt. De uitwerking van plannen (en hoe realistisch deze daadwerkelijk zijn) wordt straks over de schutting gegooid bij de bureau ambtenaren en gemeenten (waarop ze ook nog fors gaan bezuinigen).

Hervormingen worden niet doorgevoerd en innovatie die al was gestart wordt zelfs gestopt.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:34:10 #190
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213594952
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Voorlopig nemen ze nog geen enkele verantwoording en geen van de verantwoordelijken gaat beleid uitvoeren. Toch wel een aardige nuance als het om verantwoording gaat.
Dat gaan ze doen als er een kabinet gevormd is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213594961
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat gaan ze doen als er een kabinet gevormd is.
En heel veel in 2027... :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_213594962
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat gaan ze doen als er een kabinet gevormd is.
Nee, ze worden geen van vieren minister en zijn dus niet verantwoordelijk voor het beleid.
pi_213594965
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zitten ook moeilijke maatregelen in. Dat is verantwoordelijkheid nemen. Het akkoord bestaat niet uit alleen maar bier en bitterballen.
De cadeautjes aan de boeren, het bedrijfsleven en senioren moeten inderdaad ergens vandaan komen.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:38:41 #194
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213594996
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
En heel veel in 2027... :)
Niet alles kan overnight uitgevoerd worden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, ze worden geen van vieren minister en zijn dus niet verantwoordelijk voor het beleid.
Brede wens om fractievoorzitters in de kamer te houden. Wel 50% mnister uit eigen gelederen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:35 schreef probeer het volgende:

[..]
De cadeautjes aan de boeren, het bedrijfsleven en senioren moeten inderdaad ergens vandaan komen.
Begroten is keuzes maken wat rechts betreft. We kunnen niet de schuld doorschuiven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213595020
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:38 schreef phpmystyle het volgende:
Niet alles kan overnight uitgevoerd worden.
Nee uiteraard. Maar erg "ambitieus" is het niet. En ook duidelijk een actie van: dat is nog zo lekker ver weg, dan is iedereen het al vergeten.

Ik heb het niet allemaal gelezen maar als iemand de reden weet waarom e.e.a. zo'n eeuwigheid naar voren wordt geschoven... Als het een goede reden heeft. Maar dat betwijfel ik ten zeerste.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:43:42 #196
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213595034
De minister van financien die in Brussel om een korting van 20% op de Nederlandse bijdrage aan het EU budget moet gaan vragen _O- _O- _O-
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213595037
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Niet alles kan overnight uitgevoerd worden.
[..]
Brede wens om fractievoorzitters in de kamer te houden. Wel 50% mnister uit eigen gelederen.
[..]
Begroten is keuzes maken wat rechts betreft. We kunnen niet de schuld doorschuiven.
Boeit niet of dat een wens is of niet, de verantwoordelijkheid die jij ze toeschreef nemen ze niet.

De laatste zin is grappig omdat deze plan dat wel degelijk doen en niet de adviezen opvolgen om het tekort niet te laten oplopen.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:44:54 #198
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213595046
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 16:43 schreef -XOR- het volgende:
De minister van financien die in Brussel om een korting van 20% op de Nederlandse bijdrage aan het EU budget moet gaan vragen _O- _O- _O-
https://www.parool.nl/nie(...)ps://www.google.com/
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:46:34 #199
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213595061
quote:
De omstandigheden zijn nu ietsjepietsje veranderd. Nederland gaat helemaal niets meer krijgen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 16:51:32 #200
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213595133
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2024 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
HAHAHAHA.

Jij hebt nooit met consultants gewerkt of bij een groot bedrijf.
Het is gewoon exact hetzelfde maar dan duurder.
Heeft in de regel alles met scope shift te maken, dan dat het door externen komt. En hoewel de burocratie bij bedrijven erg kan zijn heb me daar nog nooit zo gefrustreerd gevoeld als bij overheden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')