Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 08:20 |

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
|
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 08:20 |
|
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 10:08 |
|
Idisrom | donderdag 2 mei 2024 @ 10:18 |
De kuststrook van Marioepol ziet er nog steeds net zo treurig uit als Lauwersoog, maar dan in het groot.
|
ExTec | donderdag 2 mei 2024 @ 11:52 |
Meestal post de zeer gewaardeerde Delenlill deze, maar van gisteren was die dus bizar lang.

Pantservoertuigen zijn een keer op. Op een bepaald moment valt er niet meer te refurbishen, en val je terug op wat je echt kan produceren, en geen land ter wereld produceert zoveel als rus per dag verliest. |
voetbalmanager2 | donderdag 2 mei 2024 @ 11:55 |
|
ipa84 | donderdag 2 mei 2024 @ 12:01 |
quote:
Word aan gewerkt even geduld hebben. |
Scjvb | donderdag 2 mei 2024 @ 12:01 |
Ook Lavrov is regelmatig zo'n 'blaffende hond' die niet bijt (althans, dat hopen we dan maar). |
StateOfMind | donderdag 2 mei 2024 @ 12:03 |
quote: Next level trolling  |
StateOfMind | donderdag 2 mei 2024 @ 12:03 |
Wat is er met Lavrov? |
Aether | donderdag 2 mei 2024 @ 12:18 |
'Unilever ontving ondanks beloftes nog zeker 200 miljoen uit Rusland' https://nos.nl/artikel/25(...)-miljoen-uit-rusland |
Aether | donderdag 2 mei 2024 @ 12:21 |
|
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 14:22 |
|
Idisrom | donderdag 2 mei 2024 @ 15:44 |
Maandoverzicht april 2024.
Totaal ongeveer 240 KM door de Russen veroverd (is ongeveer een gemiddelde Nederlandse gemeente), en ongeveer viermaal de oppervlakte van maart 2024. De belangrijkste verovering is natuurlijk Ocheretyne, ook verreweg de grootste plaats in die regio.
Wat ook opvalt is dat bij Chasiv Yar over een maand toch wel wat beweging is. Zo'n 12,5 km is er veroverd door de Russen. Dat is op dagelijkse basis bijna niet waarneembaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door Idisrom op 02-05-2024 15:51:43 ] |
ipa84 | donderdag 2 mei 2024 @ 16:10 |
quote: Ik zit even dat eerste filmpje te kijken en daar staat gewoon een Marder II tussen uit WO2. Lijkt me stug (niet de tank) dat een land een museum stuk naar Oekrane heeft gestuurd. |
oheng | donderdag 2 mei 2024 @ 16:26 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 16:10 schreef ipa84 het volgende:[..] Ik zit even dat eerste filmpje te kijken en daar staat gewoon een Marder II tussen uit WO2. Lijkt me stug (niet de tank) dat een land een museum stuk naar Oekrane heeft gestuurd. De Marder 2 TD (tankjager) komt idd uit WW2.
Dit gaat om de Marder 2 IFV. |
oheng | donderdag 2 mei 2024 @ 16:29 |
quote: Waarschijnlijk niks, de gebruikelijke geruchtenstroom. |
ipa84 | donderdag 2 mei 2024 @ 16:29 |
quote: Kijk dat filmpje van de BBC op 1.50 staat een marder 2 td uit wo2 onder een wit tentje bij die tentoonstelling. Geen idee of dat nog speciaal is aangegeven want dat is niet terug te zien in dat filmpje. |
oheng | donderdag 2 mei 2024 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 11:52 schreef ExTec het volgende:Meestal post de zeer gewaardeerde Delenlill deze, maar van gisteren was die dus bizar lang. [ afbeelding ] Pantservoertuigen zijn een keer op. Op een bepaald moment valt er niet meer te refurbishen, en val je terug op wat je echt kan produceren, en geen land ter wereld produceert zoveel als rus per dag verliest. Dit komt door een dump van Magyar. Gisteren en eergisteren was er zowaar pariteit. Dat was ook bijzonder. |
oheng | donderdag 2 mei 2024 @ 16:39 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 16:29 schreef ipa84 het volgende:[..] Kijk dat filmpje van de BBC op 1.50 staat een marder 2 td uit wo2 onder een wit tentje bij die tentoonstelling. Geen idee of dat nog speciaal is aangegeven want dat is niet terug te zien in dat filmpje. Oh nu zie ik hem. J a, die russen zijn blijven hangen in WW2. Oorlog tegen het westen is 1 van de weinige dingen die dat land bindt. Dus WW2 = oorlog Ukraine |
Perrin | donderdag 2 mei 2024 @ 17:10 |
RIP deze BUKs
|
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 18:29 |
|
dudewhereismycar | donderdag 2 mei 2024 @ 18:30 |
Hopelijk snel |
Nyamuk | donderdag 2 mei 2024 @ 18:33 |
Zou dit echt zijn? Wat een video zeg!
https://youtube.com/shorts/sshOSAO68hs?si=-4kd1akERITdHKy4
[ Bericht 18% gewijzigd door Nyamuk op 02-05-2024 18:34:28 (oeps) ] |
BEFEM | donderdag 2 mei 2024 @ 18:35 |
quote: Consider |
Idisrom | donderdag 2 mei 2024 @ 18:46 |
quote: Ik vind niet dat een enkel NAVO-land de andere NAVO-landen in gevaar moet brengen door alleen eigenzinnige acties te doen. Dat geldt ook voor de Baltische Staten. |
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 18:52 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 18:46 schreef Idisrom het volgende:[..] Ik vind niet dat een enkel NAVO-land de andere NAVO-landen in gevaar moet brengen door alleen eigenzinnige acties te doen. Dat geldt ook voor de Baltische Staten. Hoezo mag dat niet? Rusland heeft de rest van NAVO dan maar gewoon met rust te laten. Gewoon de vloot sturen. Net als in 1905 naar Japan. |
over_hedge | donderdag 2 mei 2024 @ 18:59 |
he would consider
Anders gezegd. Leuke clickbait title |
Anton91 | donderdag 2 mei 2024 @ 19:12 |
|
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 19:42 |
|
Discombobulate | donderdag 2 mei 2024 @ 19:45 |
Is gewoon stoer praat van Macron, deterrence, maar gaat niet gebeuren. |
dudewhereismycar | donderdag 2 mei 2024 @ 19:50 |
quote: Toch is het in lijn met wat we al 2 jaar zien. Eerst nee, daarna misschien en uiteindelijk ja.
Deze uitspraken zijn ook absoluut geen slip of the tong en mogelijk eerst intern besproken met de rest van de NAVO. Zijn uitspraken vallen verder ook in lijn met de rodelijnen die het westen nu zelf trekt. Het momentum van blufpokeren lijkt vanuit t Kremlin ook voorbij. Alleen ik vermoed dat het westen niet bluft en inmiddels begrijpt wat het alternatief is als Rusland niet wordt verslagen. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 19:50 |
|
kibo | donderdag 2 mei 2024 @ 19:55 |
quote: De bijbehorende hondekop heeft ie i.i.g. wel |
TLC | donderdag 2 mei 2024 @ 19:56 |
Overmorgen herdenken we weer, maar mensen leren nooit wat, we slachten elkaar nog steeds af  |
ipa84 | donderdag 2 mei 2024 @ 19:57 |
|
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:07 |
https://ua-stena.info/en/(...)-weapons-in-ukraine/
quote: Russia uses banned chemical weapons in Ukraine The US Department of State has officially accused Russia of using banned chemical weapons in Ukraine. It is reported that the Russian army used chloropicrin. It is prohibited by the Chemical Weapons Convention. Chloropicrin is an asphyxia gas that was actively used during the First World War.  In principle, no special investigation was needed. Previously, the Russian military media themselves boasted that they used chemical weapons. The new U.S. sanctions list included the radiological, chemical and biological defense troops of the Russian Defense Ministry. Two institutes developing chemical and biological weapons have also fallen under the sanctions. A video posted by Russian army soldiers shows the use of chloropicrin. We waren hier al eerder een twitter bericht van gezien, maar nu met wat meer informatie en ook die video (in het artikel). Kwalijke zaak weer. En niet de eerste keer dat er chemische wapens door Rusland gebruikt worden. |
over_hedge | donderdag 2 mei 2024 @ 20:11 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 19:50 schreef dudewhereismycar het volgende:[..] Toch is het in lijn met wat we al 2 jaar zien. Eerst nee, daarna misschien en uiteindelijk ja. Deze uitspraken zijn ook absoluut geen slip of the tong en mogelijk eerst intern besproken met de rest van de NAVO. Zijn uitspraken vallen verder ook in lijn met de rodelijnen die het westen nu zelf trekt. Het momentum van blufpokeren lijkt vanuit t Kremlin ook voorbij. Alleen ik vermoed dat het westen niet bluft en inmiddels begrijpt wat het alternatief is als Rusland niet wordt verslagen. Deze uitspraken? Hij zegt niks. Hij zegt dat als er iets gebeurt wat nog niet gebeurd is. Dat hij er dan over na gaat denken.
Dat is toch gebakken lucht Van de rest mag frankrijk doen wat ze willen. Is geen navo toestemming voor nodig |
Discombobulate | donderdag 2 mei 2024 @ 20:12 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 19:50 schreef dudewhereismycar het volgende:[..] Toch is het in lijn met wat we al 2 jaar zien. Eerst nee, daarna misschien en uiteindelijk ja. Deze uitspraken zijn ook absoluut geen slip of the tong en mogelijk eerst intern besproken met de rest van de NAVO. Zijn uitspraken vallen verder ook in lijn met de rodelijnen die het westen nu zelf trekt. Het momentum van blufpokeren lijkt vanuit t Kremlin ook voorbij. Alleen ik vermoed dat het westen niet bluft en inmiddels begrijpt wat het alternatief is als Rusland niet wordt verslagen. Het is gewoon posturing, niks anders. Het Westen bluft net zo goed als Rusland dat doet. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:13 |
https://news.liga.net/en/(...)la-kazhdoe-zdanie-ap
quote: Scorched earth tactics. AP's Chasiv Yar drone footage shows Russia destroyed almost every buildingChasiv Yar, which has been under constant Russian shelling for several months, today resembles the ruins of occupied Bakhmut and Avdiivka, reported the Associated Press and published a corresponding video. New drone footage obtained by the AP shows massive destruction in Chasiv Yar, where almost no buildings remain intact, and homes and municipal institutions stand charred. The town, once home to 12,000 people, is now virtually deserted. "The strategically important [town] has been under attack by Russian forces for months. Capturing it would give Russia control of a hilltop from which it can attack other cities that form the backbone of Ukraine’s eastern defenses," AP said.  Rows of high-rise buildings in Chasiv Yar were blackened from the explosions, houses and public buildings were badly damaged. The golden dome of the church remains intact, but the building itself appears badly damaged. "The destruction underscores Russia’s scorched-earth tactics throughout more than two years of war, as its troops have killed and displaced thousands of civilians," the article says. On April 6, Ukraine's Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi announced that, despite the fierce fighting east of Chasiv Yar, the town remains under the control of Ukrainian forces. On April 14, General Syrskyi reported that the Russian military leadership had set its occupation forces the task of capturing Chasiv Yar by May 9. On April 25, the National Guard reported that the Russian army is trying to storm in the area of Chasiv Yar, around Ivanivske and Bohdanivka, as well as on the Orihiv axis. Russian troops are also actively using drones on the southern front. Daar is inderdaad niet veel van over. Maar dat zijn wij ondertussen wel gewend van de Russen. |
Ulx | donderdag 2 mei 2024 @ 20:15 |
quote: We bluffen niet. We zeggen gewoon dat we niets uitsluiten. Poetin mag zelf bepalen of hij het durft.
|
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:19 |
https://www.kyivpost.com/post/31956
quote: Ukraine’s Foreign Ministry Introduces AI Spokesperson Modeled After Ukrainian Influencer [VIDEO]The AI model was created in the likeness of Rosalie Nombre, a Ukrainian singer and media personality of presumably mixed heritage from the Donetsk region.  Ukraine’s Ministry of Foreign Affairs has introduced a virtual artificial intelligence (AI) spokesperson to announce consular updates on behalf of the ministry. The virtual consular representative called Victoriya Shi was created based on the likeness of Rosalie Nombre, a Ukrainian singer and media personality of presumably mixed heritage born in Donetsk who garnered popularity among Ukrainians as a participant in Holostyak, the Ukrainian version of The Bachelor reality show in Western countries. Nombre agreed to the use of her voice and likeness “pro bono,” read the ministry’s press release. A teaser video released by the ministry had the virtual representative describe her role and functions.
SPOILER quote: “My name symbolizes our main goal – the victory of Ukraine, and my last name – the artificial intelligence that created me. My work will consist of reporting operational and verified information of the consular department of the MFA of Ukraine to the public. “I will inform journalists of news about the work of consuls in protecting the rights and interests of Ukrainian citizens abroad, responding to incidents or emergency situations and other news,” the virtual representative said. The ministry said it has employed multiple measures to counter “digital counterfeiting,” including QR codes that lead to official statements from the ministry itself to help viewers confirm the authenticity. The ministry said it decided to experiment with AI technology to cut down time and resources to facilitate processes during wartime. “Real diplomats will be able to be more effective and focus on other tasks of providing assistance to citizens,” said Minister of Foreign Affairs of Ukraine Dmytro Kuleba. Ukraine, with a thriving tech industry, has been digitizing its government institutions and processes in recent years, but the ministry’s move to introduce AI technologies using deepfake (technologies comprising digitally generated visuals or audio that resemble reality) might be one of its boldest moves yet. In 2019, the government established the Ministry of Digital Transformation, which created the Diia eGovernment portal that it said could help battle corruption in the country by removing the human factor in governmental processes.
Dat ziet er goed uit voor AI. Nog een klein beetje onnatuurlijk. Maar niet meer dan dat sommige mensen er ook uit zien. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:24 |
https://united24media.com(...)ia-nuclear-plant-206
quote: Russia Launches Kamikaze Drones Over the Nuclear Reactors of Zaporizhzhia Nuclear PlantThe Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine has obtained evidence of Russia using kamikaze drones over the temporarily occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant (ZNPP). Video footage from a Russian FPV drone, acquired with radio-electronic intelligence, bears the marking “UT4D.TT,” suggesting that the drone was supplied by the Russian Federation’s Ministry of Defense.
SPOILER quote: The kamikaze drone’s flight path crosses directly over ZNPP power units, heading toward the Ukrainian-controlled communities of Nikopol and Marhanets — areas frequently targeted by enemy attacks.
Andriy Chernyak, a representative of Ukraine’s Ministry of Defense, stressed that Russia exploits the ZNPP’s territory for drone launches. They are aware that Ukraine’s Security and Defense Forces cannot retaliate within a one-and-a-half-kilometer zone surrounding the plant.
The Russian military has established UAV launch sites in close proximity to the ZNPP’s sixth reactor. Additionally, since the summer of 2023, Russia has used the captured nuclear power plant to train FPV drone pilots. This training is conducted by the so-called “Archangel” school, financed by the Main Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation (formerly known as the “GRU”).
These facts provide further evidence of Russia’s criminal and irresponsible activity at the occupied nuclear facility, potentially leading to catastrophic consequences.
On April 26, commemorating the 38th anniversary of the Chornobyl Nuclear Power Plant disaster, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy urged the international community to take decisive action to prevent a new nuclear disaster at the Russian-occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
|
QAnonn | donderdag 2 mei 2024 @ 20:28 |
|
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:46 |
https://www.technology.or(...)-off-f-16s-what-for/
quote: Ukraine may get some broken, written-off F-16s. What for? Ukraine is eagerly waiting for its first batch of F-16 fighter jets. They should come with trained pilots and ground crews in a span of a few months. However, Ukraine may also get some broken F-16s that are not even air-worthy. What are those for?
There have been reports that inoperable F-16 fighter jets will be handed over to Ukraine. This news was met with some resistance, because why does a country at war need broken jets? It is not like Ukraine has any experience with the F-16 and can fix them. Ukraine never had Western jet fighters so if they come broken, they will remain broken and will not contribute to the security of Ukrainian skies.
Ukraine is very much looking forward to the F-16 fighter jets, which should arrive along with the newly trained pilots and technical personnel as early as the coming June. But some of these jets may reportedly be inoperable. In fact, the spokesman of the Air Force of Ukraine Major Ilya Yevlash confirmed that Ukraine will also receive broken F-16 fighter jets, but they are also needed because they can be used as parts donors.
SPOILER quote: “Even if these are decommissioned planes, they are absolutely necessary. Donors are used in many countries. When one component does not work, other parts can be taken for use elsewhere,” Yevlash explained.
In addition, non-flying fighter jets can be used in other ways. For example, as decoys that would be wasting Russian reconnaissance resources and, perhaps, missiles or drones. Ukraine already uses old decommissioned jets, other equipment and mock-ups for this exact purpose. Russians observe them, thus wasting their intelligence resources, and attack them wasting their weapons and ammo.
Russia will definitely be actively searching for F-16 fighter jets in Ukraine. It would be good if they found only those that did not work and counted them as real losses of Ukraine. It was reported before that the United States has bought 81 Soviet-era planes from Kazakhstan. Those are also not flight-worthy and will be used as donors or decoys in Ukraine.
Ukraine is already preparing infrastructure for its future F-16 fleet. It was reported that jets will be housed in well-hidden hangars that should provide sufficient protection from the eyes of Russian intelligence as well as their suicide drones. Very soon the F-16 will be a priority target for the Russian invaders and all kinds of means, including decoys, will be needed to protect these assets.
It’s been reported that F-16s will arrive in Ukraine in June. However, this event will not be announced publicly. Western fighter jets will arrive quietly and will start their work immediately.
Prima toch. Al mag ik hopen dat deze niet meetellen in de F-16s die aan Oekrane beloofd zijn. Want dan gaan de aantallen aan bruikbare jets wel heel erg snel omlaag natuurlijk. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 20:50 |
https://mil.in.ua/en/news(...)eveloped-in-ukraine/
quote: PARASOL trench electronic warfare system developed in Ukraine Ukrainian experts have developed a PARASOL trench electronic warfare system. Mykhailo Fedorov, Minister of Digital Transformation, reported that a participant in the Brave1 cluster presented the EW system. The developer created two modifications of the system: one protects positions against Russian drones, and the other protects the equipment. “One of the key advantages of PARASOL is that it is invisible to enemy EW systems,” Mykhailo Fedorov shared.
SPOILER quote: The first version, PARASOL 01, protects military positions and jams Russian FPV drones at a distance of 200 meters. The second version, PARASOL 02, protects the equipment, as it can be installed and connected to the onboard power network of the vehicle. The PARASОL 02 system jams the drones at a distance of 200 meters. “It is extremely easy to operate. You can learn how to use it in 10-15 minutes,” the Minister said. The state has already concluded contracts with the developer MixSteele to purchase two modifications of PARASOL, and the Defense Forces are actively using them. “Before the full-scale war, Ukraine had no short-range EW systems,” Mykhailo Fedorov noted.  Thanks to the systematic work of the Brave1 cluster, this area started to develop, and today, there are already dozens of technological solutions that the state can buy for the front. “Today, more than 100 developments are Brave1 registered on the platform, and 9 of them have already been codified according to NATO standards. And there will be more of them,” the Minister added.
|
Aether | donderdag 2 mei 2024 @ 20:58 |
Russisch gasbedrijf Gazprom schrijft voor het eerst in 24 jaar verlies https://nos.nl/l/2519021 |
MissButterflyy | donderdag 2 mei 2024 @ 20:58 |
quote: Nice  |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 21:00 |
https://www.kyivpost.com/post/32019
quote: Roma Sold The Latest Orlan-10 Drone for Scrap Metal in Russia´s Tambov Region Workers at a scrap yard called security forces after the local Roma diaspora in Russia's Tambov region scrapped the newest drone.
In central Russia, in the Tambov region, Roma, also known as “Gypsies,” brought an Orlan-10 drone – which Moscow considers the most effective drone in the Russian army – to a scrap metal collection point.
Employees of the scrap yard called the police and sappers, according to Russian Telegram Baza.
“Most likely, this is a reconnaissance Orlan-10. The police are now investigating where the drone was stolen or found. According to the updated data, the drone will be sent to Moscow after the investigation,” Baza reposted.
SPOILER quote: The Orlan-10 is the latest Russian drone designed and manufactured by the St. Petersburg-based Special Technology Center (STC). The drone is designed for reconnaissance and surveillance. It can transmit targets for destruction by various combat vehicles, as well as be used to adjust artillery fire and electronic warfare.
At the beginning of the Russian invasion of Ukraine, the Russian Ministry of Defense stated that the Orlan-10 was also used at the front in a strike version. To do this, it is equipped with high-explosive mini-bombs, converted from VOG-25 ammunition for an under-barrel grenade launcher, and then launched from a catapult.
Last week, the Moscow Times reported that about 10 drones were discovered in the forests of the Moscow region after the snow melted. The Russian Defense Ministry called on citizens to be vigilant.
“Unpleasant surprises may await outdoor enthusiasts: instead of the first flowers, you may come across a thawed UAV. Most likely, these ‘birds’ were suppressed by electronic warfare,” the Russian ministry said.
Since the start of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Ukrainian Armed Forces drones have repeatedly attacked military targets in Moscow and other regions of Russia using drones.
On Wednesday, May 1, Ukraine’s Millitary Intelligence (HUR) drones again attacked a Russian oil refinery in the Ryazan region, intelligence sources told Kyiv Post on the same day.
“This is a special operation of the HUR,” the intelligence source said, adding that “it was colorful.”
According to eyewitnesses, the attack on the refinery took place around 3 a.m. At first, a humming sound was heard, and then two explosions occurred.
According to the governor of the Ryazan region, several drones were shot down as they approached the region.
Ik was het inderdaad al eerder tegen gekomen. Dat de ingezette dooi een heleboel drones zichtbaar heeft gemaakt die verstopt waren onder de sneeuw. Al ging dat vooral om Oekraense drones volgens mij. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 21:10 |
https://mil.in.ua/en/news(...)e-created-in-israel/
quote: Petition to transfer Patriot air defense systems to Ukraine created in Israel Citizens of Israel appealed to their government officials to transfer the decommissioned Patriot air defense systems to Ukraine. The petition’s text with the possibility of voting has been published online. The IDF’s official website and the Israeli media reported that Israel was abandoning the use of the MIM-104 Patriot air defense system in favor of the domestic David’s Sling system. Citizens launched a petition and published an appeal to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant to consider the transfer of Patriot air defense systems to Ukraine. “As the IDF decommissioned the Patriot air defense system from the Air Force, we, the citizens of Israel and representatives of the Jewish community in Ukraine and around the world, ask the Israeli government, Prime Minister Benjamin Netanyahu, Defense Minister Yoav Gallant, and members of the Knesset to make a clear decision to transfer the MIM-104 Patriot air defense systems to Ukraine.
SPOILER quote: Since Russia invaded Ukraine on February 24, 2022, we have witnessed daily aerial terrorism against Ukrainian citizens, who are being killed in cold blood by the ruthless Russian government. Iran and Russia are increasing the supply of weapons to terrorist organizations, increasing cooperation in the development and use of unconventional weapons against humanity, and helping each other to destroy our countries. It is only fitting that we also join forces, build a strong alliance, and support each other through technology transfer, development of knowledge resources, and international advocacy,” the statement reads. Decommissioning of Patriot systemsThe Israeli Air Force plans to retire its outdated Patriot missile defense systems in the coming months and replace them with more advanced air defense capabilities. In February, the Israeli Air Force stated it was in the process of decommissioning several Patriot batteries, also known in the country as Yahalom. The personnel operating the systems will undergo retraining on other systems. “We are currently in the process of reducing the [number of] batteries until the entire system is closed,” said the head of the Aerial Defense Array’s 138th Battalion, which operates the Patriot. The publication notes that “it is not yet clear what will happen to the Patriot batteries, which are much needed by Ukraine, which seeks to protect its sky from Russian missiles.” In its article of the day, Militarnyi analyzed in detail the state of the Israeli Air Force, counting seven systems in service, at least four of which are in combat readiness. These are full-fledged Patriot batteries in the PAC-2 version.  In the early 2000s, the batteries and their AN/MPQ-53 radars underwent a comprehensive upgrade and integration of modern GEM-T missiles adapted to intercept ballistic missiles.
Ik hoop dat ze het gaat lukken. Of dat westerse landen deze van Israel kunnen opkopen voor Oekrane. Want deze systemen zullen gelijk de noodzaak van Oekrane flink verlichten. Al moeten er dan natuurlijk wel genoeg Patriot raketten geleverd worden er naast. Anders hebben ze er nog steeds niks aan. |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 21:10 |
Dit verwijst naar een artikel van Reuters die daarna weer offline is gehaald. Dus mogelijk is deze conclusie iets te overhaast gemaakt. Even afwachten op meer bronnen dus.
https://www.reuters.com/w(...)it-takes-2024-05-02/
quote: Reuters news story on Britain's Cameron in Kyiv is withdrawn KYIV, May 2 (Reuters) - A Reuters story saying Britain's Foreign Secretary David Cameron promises aid to Ukraine is withdrawn, pending review of certain details in the story. A revised version of the story will be published in due course.
[ Bericht 15% gewijzigd door Delenlill op 02-05-2024 21:17:51 ] |
Adrie072 | donderdag 2 mei 2024 @ 21:41 |
quote: Gazprom boekt eerste verlies in ruim twintig jaar
Het Russische gas- en olieconcern Gazprom heeft in 2023 een verlies gedraaid van $6,9 mrd. Dat maakte het staatsbedrijf donderdag bekend bij de presentatie van de jaarcijfers. Het is het eerste verlies in 24 jaar. De omzet daalde met ruim een kwart tot $91,5 mrd.
De resultaten van Gazprom hebben te leiden onder de ingestorte Europese markt voor Russisch gas en de lagere energieprijzen. In 2020 exporteerde Gazprom nog 175 miljard kubieke meter gas naar Europese landen – van oudsher Gazprom’s grootste afzetmarkt. Volgens berekeningen van persbureau Reuters is daar na de Russische invasie van Oekrane weinig meer van over. Er vloeide slechts 28 miljard kuub richting Europa. De inkomsten uit gas voor Gazprom daalden met 40% tot ruim $53 mrd.
Edit: lees nu pas terug, sorry is al vaker geplaatst zie ik nu... |
Anton91 | donderdag 2 mei 2024 @ 21:56 |
quote: Een ander big problem voor Oekrane zijn dit soort mafkezen. |
MaxMark | donderdag 2 mei 2024 @ 21:57 |
quote:
 |
Delenlill | donderdag 2 mei 2024 @ 22:17 |
https://www.reddit.com/r/(...)m_reality_of_losses/ Russian serviceman faces grim reality of losses and executions. "They just send us as cannon fodder. No one comes back alive. No one is left."
https://www.reddit.com/r/(...)from_todays_morning/ "Russian"barn" protective cages from today's morning assault around Ivanivske.Russians are trying to scale this tactic across the front. "(more info in the comments)
https://www.reddit.com/r/(...)e_trying_to_deliver/ "Increasingly, the occupiers are trying to deliver their one-shots not on BMPs and BMDs, but on tanks equipped with chicken coops and a demining platform. But even this task is within the power of drones with thermal imaging cameras "(more info in the comments)
https://www.reddit.com/r/(...)f_a_russian_assault/ Aftermath of a Russian assault
https://www.reddit.com/r/(...)r_an_mine_after_the/ An Russian mt lb runs over an mine after the troops jump off ( near robotyne )
https://www.reddit.com/r/(...)n_chinese_golf_cart/ FPV Drone strike an chinese golf cart
https://www.reddit.com/r/(...)rikes_from_the_59th/ Compilation of drone strikes from the 59th Separate Motorized Infantry Brigade.
https://www.reddit.com/r/(...)_russian_t80bv_tank/ UA strike on Russian T-80BV tank.
https://www.reddit.com/r/(...)a_russian_soldier_a/ "Kherson region. Video from a Russian soldier. A Ukrainian Baba Yaga-type drone destroyed an BTR-82A, killing the crew."(translation requested)
https://www.reddit.com/r/(...)airfield_apparently/ Satellite images of Dzhankoy airfield. Apparently S300/S400 air defenses were hit again.
https://www.reddit.com/r/(...)hes_an_occupant_and/ Russian POW gets convinced he's an occupant and not a liberator in 50 seconds
https://www.reddit.com/r/(...)es_russian_soldiers/ Drone with thermal eliminates russian soldiers
https://www.reddit.com/r/(...)ergy_infrastructure/ , Ukrainian UAVs attacked the energy infrastructure in the Smolensk region.
https://www.reddit.com/r/(...)like_in_ukraine_the/ This is how April 2024 looked like in Ukraine. The Russians do not stop their terror for a second.
 |
icecreamfarmer_NL | donderdag 2 mei 2024 @ 22:36 |
quote: Eerst maar eens rap Moldavi en transnistrie in. Dan is die flank gedekt. Dan overal langs de grens AA plaatsen. |
Jaroon | donderdag 2 mei 2024 @ 22:40 |
quote: Wat zou dit aangeven? |
MaxMark | donderdag 2 mei 2024 @ 22:42 |
quote: Dat hij heel erg laat is hier mee. Dit was van de "tocht naar Moskou" van Prigozin ruim een jaar geleden. |
Jaroon | donderdag 2 mei 2024 @ 22:43 |
quote: Op donderdag 2 mei 2024 22:42 schreef MaxMark het volgende:[..] Dat hij heel erg laat is hier mee. Dit was van de "tocht naar Moskou" van Prigozin ruim een jaar geleden. Dat soort mensen denken niet werkelijk na. |
polderturk | donderdag 2 mei 2024 @ 23:13 |
Amerikaans bedrijf voert 155 mm granaten productie op naar 36.000 p.m.
https://twitter.com/Carla(...)mfLkR0QFZKvomxQ&s=19 |
3rr0r | vrijdag 3 mei 2024 @ 01:57 |
quote: Lijkt me sterk dat ze die weg zouden doen met die aanwezige dreiging van Iran. Ook al zijn ze niet meer direct in gebruik houden ze dat soort dingen vermoed ik achter de hand voor het geval dat de 'shit hits the fan' daar. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 04:34 |
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
quote: Russia's economic survival hinges on prolonging the Ukraine war, think tank expert says • Russia needs to keep its war with Ukraine going or risk an economic hard landing, Elina Ribakova wrote for the Financial Times. • The country's military industry has been a major driver of structural economic strength during the war. • If the conflict ends, a recession could unfold, adding pressure on the Kremlin, Ribakova said.
Russia has seen strong growth lately, but the fate of the nation's economy hangs on whether it can keep militarizing — something only accomplished by keeping the Ukraine war going, a think-tank analyst wrote in the Financial Times.
According to the International Monetary Fund, Russia's GDP is set to considerably outpace other Western economies this year, forecasted to grow 3.2%. But while this may look good on paper, the country is actually at risk of a hard landing if war efforts cease, Elina Ribakova said.
"Contrary to the expectations that economic constraints would hinder Russia's capacity to sustain fighting, the specter of economic collapse might push Vladimir Putin and his officials to double down on militarization and seek further confrontation, even if aggression against Ukraine hits a standstill," the Peterson Institute for International Economics analyst said.
SPOILER quote: Since Moscow's Ukraine invasion in 2022, its economic success is chiefly thanks to military-industrial expansions, heavily bolstered by fiscal support from the Kremlin.
According to the senior fellow, direct military spending has more tripled since the war's start, now accounting for 6% of GDP. That number is likely to be much higher, she said, as a large portion of government expenditures are not publicly known.
That's brought profit to regions that have struggled for years, and are now seeing huge upside from the production shift. Local governments are reporting a surge in jobs, production facilities, and enterprises, Ribakova cited.
In total, military-industrial establishments have exploded across the country, rising from 2,000 to 6,000 in the war's timeframe. These employ more than 3.5 million workers.
At this point, the pivot towards war-based growth is structural, and aggression needs to keep up to preserve the economy, she said.
"Reversing the structural investments made in the war will present a monumental challenge. For decades," Ribakova wrote. "Russia has struggled with under-investment and regional inequality, with only a handful of primarily commodity-producing regions being the net contributors to the budget transfer system."
If hostilities were to end, a Russian recession isn't unlikely. To avoid such a conflict at home, this only incentivizes Moscow to keep its fight going:
"Should the authorities attempt to halt militarisation, a hard landing could add pressure to the government, which already resorts to oppression to maintain power," she wrote. "Internal conflicts over limited resources may also intensify."
Genoeg andere conflicten die Rusland kan starten als de oorlog tegen Oekrane stopt. Het voorbereidende werk is al gestart in iets van 6 andere landen. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 04:44 |
https://www.mz.de/mitteld(...)-der-ukraine-3837073
quote: AfD politician Tillschneider praises the dismemberment of Ukraine in a Russian newspaper The Saxony-Anhalt MP has a permanent column in the Moscow newspaper “Vedomosti”. There he predicts decline for the West - and bright prospects for Russia.
Magdeburg/MZ - The state parliament of Saxony-Anhalt is not enough for him: The Putin-friendly AfD politician Hans-Thomas Tillschneider from Saxony-Anhalt is now spreading his anti-US and anti-NATO views in Russia. He has been writing guest articles for the Moscow daily newspaper “Vedomosti” since January 2023, as he confirmed to MZ.
As a rule, he delivers an opinion piece in German every month, with the editorial team responsible for the translation. He doesn't get any payment from Russia, said Tillschneider. “I write the articles for free and have not yet received a kopeck for them.”
SPOILER quote: He compares the Ukrainian defenders to the SS In his texts, the politician supports the Kremlin's course. In his December column, for example, he flattered that despite the sanctions, Russia was “more independent and therefore stronger than ever before.” Tillschneider compared the record of the Ukrainian armed forces with SS General Felix Steiner's failed offensive near Berlin in 1945.
Tillschneider expressly praised the annexation of Ukrainian territories. Ukraine will be “more peaceful” in 2024 than in 2023 , he predicted in the text published on Boxing Day. “Russia will quietly, systematically and piecemeal take over territories it considers its own. The pro-Western government of Ukraine and the West itself will have to accept this, whether they want to or not.” The international community will then “rightly” see this as a success for Russia and a defeat for the USA, said Tillschneider. In general, the West is “in decline in every respect”.
In 2022, the AfD leadership whistled him back from Russia In the fall of 2022, the politician, who was born in Banat (Romania), traveled to Russia with his parliamentary group colleague Daniel Wald in order to travel from there to Russian-occupied eastern Ukraine . After an intervention by the AfD federal leadership, both had to cancel the trip.
Through this campaign, “Vedomosti” became aware of him and asked whether he could provide opinion pieces for a fee, said Tillschneider. He gave up the money. “The opportunity to present my political ideas to the Russian audience through a renowned daily newspaper is reward enough for me.”
Tillschneider sees “aggressive expansion” at NATO With his texts he wanted to show the Russian audience "that there are still German politicians who think differently than the official representatives from the ranks of the old parties and who, for example, condemn NATO's aggressive expansionism or the EU's interference in Ukraine," said Tillschneider .
In Russia, all media are under state control. The Foreign Office judges that freedom of the press is “extremely restricted”. The newspaper “Vedomosti” specializes in financial and economic topics; Until their forced departure in 2015, the US newspaper “Wall Street Journal” and the British “Financial Times” were co-owners. “This is not a crude propaganda medium. The newspaper definitely tries to maintain its respectability,” says a Russia expert. “But of course all newspapers in Russia get their specifications.”
Tillschneider admits that criticism of President Vladimir Putin is not possible in the Russian media. “But press freedom is no better or worse in Russia than it is here,” he claims. His proof: If a journalist in Germany wrote the sentence “Everything for Germany,” he would be taken to court. The phrase is the slogan of the Sturmabteilung (SA), Hitler's party militia.
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 04:51 |
https://news.liga.net/en/(...)kkupantov-glaz-video
quote: ZSU hits high-value target near Belgorod, Russia: deprives occupiers of "eyes" – videoUkrainian soldiers of the Khortytsia Operational-Strategic Group attacked a Russian video-thermo-surveillance complex Murom-M in the Belgorod region, the spokesman of the Khortytsia OSG Nazar Voloshyn told LIGA.net. He said it was a "fairly high-value" enemy target that Ukrainian fighters destroyed with the help of a drone and several bombing runs. As a result of the strike, Voloshyn said that Ukrainian fighters deprived the occupiers of "eyes" – the ability to observe the actions of the Defense Forces. The group added that the Russian complex was hit in the area of the settlement of Nehoteyevka in the Belgorod region. The corresponding video was published by the Khortytsia OSG on its official channel. REFERENCE. The "Murom-M" is a long-range visual observation device that autonomously detects personnel and equipment. It is equipped with an optical camera with a good zoom, which can distinguish a person at a distance of up to 10 km, and a thermal imager, which can detect a car at 8 km and a person at 4 km. The Murom observation systems are installed near the border in Russia or on high objects in the temporarily occupied territories of Ukraine.
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 04:58 |
https://kyivindependent.c(...)s-forum-in-brussels/
quote: EU-Ukraine to host Defense Industries Forum in Brussels The European Union will host an EU-Ukraine Defense Industries Forum on May 6 to boost cooperation with Ukraine's defense industry, the EU announced on May 2.
The forum will reportedly gather over 350 representatives from EU institutions, governments, European and Ukrainian defense industries, industry associations, and key partner countries to "strengthen defense industrial cooperation between the EU and Ukraine."
Kyiv has repeatedly called on international partners to expand support of air defense systems in the wake of increased Russian aerial attacks on civilian areas. Additionally, the Ukrainian military continues to face a critical ammunition shortage amidst delays in U.S. aid.
The upcoming forum promises to address Ukraine's priority areas in air defense, ammunition, missiles, and drones.
According to an official EU statement, the meeting is the first, concrete step in the implementation of the European Defense Industrial Strategy (EDIS) aimed at supporting the competitiveness and readiness of the bloc's defense industry.
The performance of the European defense industry, especially when it comes to supporting Ukraine, has been lackluster, as the EU failed on its promise to deliver 1 million artillery shells between March 2023 and 2024. After supplying only about half of the promised rounds, Brussels shifted the deadline to the end of this year.
Josep Borrell, the EU's top diplomat, will lead the forum, along with EU Commissioner Thierry Breton, the Belgian Minister of Defense, and the Ukrainian Minister for Strategic Industries, Oleksandr Kamyshin.
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 05:12 |
https://amp.theguardian.c(...)as-long-as-necessary
quote: David Cameron commits 3bn a year in aid to Ukraine ‘for as long as necessary’ The UK has promised 3bn a year “for as long as it is necessary” to help Ukraine, David Cameron said on Thursday as he made his second visit to Kyiv since becoming UK foreign secretary.
He also said he had no objection if weapons supplied by the UK were used to strike inside Russia.
Lord Cameron – who met the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, and the foreign minister, Dmytro Kuleba, on his trip – has made securing extra arms for Ukraine one of his top priorities as foreign secretary. His announcement is the UK’s biggest spending pledge since Russia’s full-scale invasion in 2022.
In January the UK prime minister, Rishi Sunak, pledged 2.5bn in military aid to Ukraine for 2024-25, an increase of 200m on the previous two years. He gave no commitment beyond that date.
Cameron said in a Reuters interview: “Ukraine has the right to strike inside Russia because Russia is striking inside Ukraine … You can understand why Ukraine feels the need to defend itself.”
He added: “We’ve just emptied all we can in terms of giving equipment. Some of the equipment is actually arriving in Ukraine today while I am here.”
SPOILER quote: The foreign secretary announced that the UK’s donation of military equipment would include precision-guided bombs, air defence missiles and equipment for 100 mobile air defence teams to enable Ukraine to shoot down Russia’s drones and missiles.
The UK also committed to doubling its domestic munitions production by investing a further 10bn over the next 10 years. This production aims to ensure UK national security while sustaining the flow of weapons to Kyiv, keeping Ukraine in the fight for as long as it takes.
Cameron said the UK would bring international partners together next month to attract additional contributions to the International Fund for Ukraine to meet Ukraine’s urgent capability requirements.
The foreign secretary also confirmed a 36m package for Ukraine’s energy infrastructure, and investment in future innovations to support Ukraine’s energy transition and recovery.
Cameron said: “Ukraine is fiercely defending itself against Russia’s illegal invasion, making a war Putin thought would last days take years. But this war is the challenge of our generation and Ukraine cannot fight it alone.
“We must all step up to ensure Ukraine has what it needs to win. Through our multi-year military funding, weapons provision and vital support to protect and repair Ukraine’s energy infrastructure, the UK is standing with Ukraine and we will stand with Ukraine for as long as it takes.”
Cameron has ruled out sending British troops to Ukraine, but in an interview with the Economist, the French president, Emmanuel Macron, maintained his stance of strategic ambiguity, saying: “I’m not ruling anything out, because we are facing someone who is not ruling anything out. We have undoubtedly been too hesitant by defining the limits of our action to someone who no longer has any and who is the aggressor.
“Our capacity is to be credible, to continue to help, to give Ukraine the means to resist. But our credibility also depends on a capacity to deter by not giving full visibility as to what we will or will not do. Otherwise we weaken ourselves.”
If the Conservatives are not re-elected a Labour government would either have to adopt Cameron’s spending commitment or renounce it.
The UK’s Ukraine policy has generally been agreed on a broadly bipartisan basis but it is not known if this multi-year pledge to continue arming Ukraine’s military for “as long as it takes” was cleared with the Labour leader, Keir Starmer, in advance.
Ook de Guardian geeft nu aan dat Oekraine toestemming heeft om Engelse wapens te gebruiken op Russisch grondgebied. Al refereren zij wel naar het Reuters artikel. Maar de Guardian artikel is wel iets van 6 uur later geschreven. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 05:22 |
https://www.kyivpost.com/post/32004
quote: Zelensky Officially Dismisses SBU Head of Cybersecurity Following a Series of ScandalsThe former head of cybersecurity has been engulfed in a series of scandals in recent weeks, from luxurious assets surpassing his official income to intimidating reporters through military recruitment.  Ilya Vityuk, former head of cybersecurity at the Security Service of Ukraine (SBU), was dismissed officially on Wednesday by Ukrainian President Volodymyr Zelensky as per a Presidential Decree. Prior to his dismissal, Vityuk was suspended from his duty by the head of SBU after he was engulfed in a series of scandals in recent weeks, where SBU press service said Vityuk was sent to the front for “combat missions” following his suspension as the head of cybersecurity.
SPOILER quote: The scandals started when investigative journalists from Slidstva.Info discovered he and his family possess luxurious assets that do not correspond to their official income.
Before publishing the investigation on April 4, journalist Yevhen Shkurat was served military summons in a shopping mall by military commission officers instructed by an SBU employee, as mall footage revealed. Slidstva.Info also said they were warned of publishing the investigations.
After Vityuk’s suspension, Slidstvo.info also published another investigation that showed Vityuk, then an SBU operative, filming the Berkut riot police firing at protestors during the Euromaidan in 2014, whose identity and presence were confirmed by the Prosecutor General’s office and Serhiy Horbatyuk, the former head of the Maidan crime investigation department.
It was revealed that Vityuk was questioned for his involvement in 2019, where he said he lost the video and did not recognize any of the riot police officers.
The Berkut unit was disbanded following the revolution due to its brutal methods used against protestors, which led to the death of more than a hundred people.
Before his dismissal, Vityuk was one of the more high-profile officials from the SBU and led the investigation on December’s Kyivstar hack, one of the largest Russian cyberattacks against Ukraine to date which rendered internet inaccessible to thousands of Ukrainians.
Mooi, een enkeltje naar het front. En als hij de oorlog overleefd kunnen zij beslissen om over te gaan tot een strafrechtelijke vervolging. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 05:26 |
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 05:30 |
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 06:16 |
Trump nieuws. Rechtszaken:
SPOILER https://edition.cnn.com/2(...)al-day-10/index.htmlquote: Takeaways from Day 10 of the Donald Trump hush money trialDonald Trump’s attorneys on Thursday sought to paint one of the witnesses at the heart of the hush money deal with Stormy Daniels as someone with a long history of extracting money from celebrities while going “up to the line without committing extortion.” Trump attorney Emil Bove raised a host of celebrities Keith Davidson has dealt with – Hulk Hogan, Lindsay Lohan, Charlie Sheen and Tila Tequila – seeking both to undercut Davidson’s credibility as a witness and to argue that the deals he cut involving the former president followed a long-running pattern. Davidson was evasive responding to the battery of questions about his prior celebrity dealings, in testimony that got heated at times. Trump’s attorney also used recordings Michael Cohen secretly taped of his conversations with Davidson against the witness, including from 2018 of the two talking about the “leverage” of the Daniels story. Before the testimony began, Judge Juan Merchan held a second hearing on Trump’s alleged violations of his gag order where prosecutors raised four more statements Trump had made that they say violated the judge’s gag order barring discussion of witnesses and the jury. Trump has already been fined $9,000 for nine violations earlier this week. After Davidson left the stand, prosecutors called a digital evidence expert from their own office to enter evidence into records, continuing to move forward with their hush money case against Trump. Here are the top takeaways from Day 10 of the Trump hush money trial: Trump lawyer drags Davidson through the celebrity mudAfter prosecutors finished walking Davidson meticulously through the deals he cut before the 2016 election for both Daniels and Karen McDougal, Trump’s attorney dragged Davidson through the proverbial celebrity mud, ticking through a host of deals he was involved with related to other high-profile figures. Bove pressed Davidson on whether he had studied up on extortion law when he sought money from AMI and Cohen for the McDougal and Daniels deals. Bove asked Davidson whether he went “right up to the line without committing extortion” with the Trump deals. “I don’t understand your question,” Davidson responded. Then Bove turned to celebrity deals he was tied to. Davidson was questioned about investigations by federal and local authorities over his dealings to sell Hulk Hogan a sex-tape from his client, which was revealed in court by Bove. Davidson conceded there “was a monetary demand” made to Hogan to try to sell him the tape. That deal and the other celebrity agreements all sought to secure hefty monetary payments for Davidson’s clients to keep damaging information out of the media, Bove alleged. Without saying so specifically, the upshot from Trump’s attorney was that the Trump deals followed a pattern that bordered on extortion. “One of the issues you had to be sensitive about was not to threaten [that] the payment needed to be made prior to the election?” Bove asked. “I don’t recall that,” Davidson responded. It was one of several exchanges where Davidson was evasive in response to Bove’s questions. The other celebrity allegations were not directly relevant to this case, but it’s hard to say how they might have affected jurors’ thoughts about his credibility with the other testimony he has given. Even when prosecutors questioned Davidson, he was at times evasive. Assistant district attorney Joshua Steinglass got into an extended conversation with Davidson about whether the two denials Stormy Daniels issued were true, including as to whether she had a romantic and sexual relationship with Trump and whether she received hush money. Davidson parsed the definitions of both allegations to argue the denials were technically true. He claimed the payment to Daniels was a settlement payment for “considerations,” not hush money, and he questioned the definition of the word “relationship.” Another gag order hearing over Trump commentsMerchan held a second hearing Thursday morning over more gag order violations prosecutors want Trump held in contempt for. Merchan did not rule on the latest allegations after Thursday’s hearing. Prosecutor Chris Conroy pointed to four of Trump’s comments since last Monday - two were about Cohen, the others were about the jury and former AMI chief David Pecker. The district attorney’s office wants Trump fined $1,000 for each of the violations but is not yet asking Merchan to jail him, noting the inconvenient slowing effect it’d have on the trial. “He’s already been found to have violated the court’s order nine times and he’s done it again here,” Conroy said. The prosecutor also said Merchan’s original gag order “was issued because of the defendant’s persistent and escalating rhetoric” aimed at those involved in this trial, pushing back on Trump’s claim that the order lets others attack him while he can’t respond. In one public comment Trump made about the jury leaning Democratic, Conroy said Trump “used his platform here to criticize the seated jury in this case.” “By talking about the jury at all,” Conroy said, Trump places the process of the trial “in jeopardy.” Trump attorney Todd Blanche argued Thursday morning that Cohen, who Blanche said has been “poking” Trump about the gag order on social media, doesn’t need protection from a gag order. “I understand your concerns with Mr. Cohen,” Merchan said, adding that he expressed those concerns in his decision on Tuesday when he fined Trump over earlier comments. After the lunch break, Trump attorney Susan Necheles said Trump’s legal team feels the gag order is ambiguous about whether Trump can repost article written by lawyers analyzing the trial. Merchan said he “appreciated” them bringing it to his attention but said he thinks the gag order is clear and he will not prescreen Trump’s social media posts. “I’m not going to be in the position of looking at posts in advance and determining whether you should or should not post them,” Merchan said. “I think when in doubt, steer clear,” he added. Jurors hear recorded calls between ex-Daniels’ lawyer and Michael CohenThe jury heard a series of phone calls between Cohen and Davidson that Cohen secretly recorded in 2018, around the time media reports revealed details of Trump’s nondisclosure agreement with Daniels. Cohen, Trump’s former fixer, could be heard telling Davidson about the Daniels deal, “I can’t even tell you how many times he said to me, ‘You know, I hate the fact that we did it.’ And my comment to him was ‘but every person that you’ve spoken to told you it was the right move.’” On the call, Cohen also talked about fronting the money for the payment to Daniels. “I did it because I care about the guy, and I wasn’t going to play pennywise pound foolish.” “I’m sitting there and I’m saying to myself, ‘What about me?’” Cohen could also be heard saying. On cross examination, Bove played audio clips from the calls for Davidson, who listened to them with headphones on the witness stand and then confirmed with him certain statements made. Bove confronted him with a recording where Davidson can be heard telling Cohen that Daniels “wanted this money more than you could ever imagine” and pushed her then-lawyer to get the deal closed with Cohen before Election Day in 2016 because she was concerned that if Trump lost the election, they’d lose all leverage and her story would be “worth zero.” Prosecutors later submitted the audio into evidence so the jury could hear the clip for themselves – while clarifying that Davidson was telling Cohen at the time that he expected the boyfriend of Daniels’ then-manager to make public statements to the press to that effect. Davidson confirmed he wasn’t relaying sentiments from Daniels in the call. Jurors also heard a clip of a widely reported conversation Cohen recorded in August 2016 in Trump’s office when they discussed the $150,000 payment to McDougal. Witnesses don’t have nice things to say about Michael CohenDavidson was just the latest witness to testify to unsavory things about Cohen – a key prosecution witness who will testify later in the case. Davidson described how Cohen was difficult to deal with, frequently acting in a “pants on fire” manner. Davidson testified that he had “lost trust” with Cohen to actually pay the money he’d agreed to in the Daniels deal – and at one point he said the deal was off after Cohen failed to meet a deadline. He also described Cohen as despondent during a December 2016 phone call after learning that he would not be getting a job in the White House. “He said something to the effect of, ‘Jesus Christ can you f**king believe I’m not going to Washington after everything I’ve done for that f**king guy. I can’t believe I’m not going to Washington. I’ve saved that guy’s a** so many times you don’t even know,’” Davidson testified Cohen told him. During Tuesday’s session, Davidson testified that he ended up getting involved with the Daniels deal because Cohen was being so difficult. “The moral of the story was: No one wanted to talk to Cohen,” Davidson said. Davidson’s testimony followed Cohen’s onetime banker, who said that everything was urgent with Cohen and that he was given Cohen’s account because he was used to dealing with difficult clients. And Pecker recounted the prickliness of Cohen, describing him as agitated and frequently upset, particularly when Pecker told him the Daniels deal was off. Jurors have heard plenty about Cohen already, but they also got the first listen to Cohen’s voice on Thursday thanks to the audio recordings he surreptitiously took of conversations. The recordings were a reminder that, like him or not, Cohen’s story will be central to jurors’ understanding of the case. Trump denies reports that he is sleeping during the trialSince the trial began more than two weeks ago, reporters in the courtroom have frequently spotted Trump with his eyes closed while sitting at the defendant’s table. Trump had not addressed questions of whether he’s been sleeping until Thursday, when he posted about it during a lunch break in the trial: “Contrary to the FAKE NEWS MEDIA, I don’t fall asleep during the Crooked D.A.’s Witch Hunt, especially not today. I simply close my beautiful blue eyes, sometimes, listen intensely, and take it ALL in!!!” Trump said. Trump certainly has closed his eyes for significant stretches of the trial. At times, it appears to be part of a strategy for him not to react to the testimony from witnesses about allegations of his affairs with McDougal and Daniels (which he denies) and the hush money payments made to keep them quiet before the 2016 election. True to form, Trump’s eyes were closed during several stretches of Steinglass’ questioning of Davidson on Thursday, as he walked the attorney through the final steps of the $130,000 payment Davidson facilitated from Cohen on Daniels’ behalf in October 2016. Once his attorney took to the lectern, however, Trump sat up in his chair and faced Davidson while he was peppered with questions by Bove about his other celebrity dealings – paying much closer attention to what was transpiring.
SPOILER https://edition.cnn.com/2(...)ing-trump/index.htmlquote: Gag order hearing in Trump’s hush money case: What to know Judge Juan Merchan held another gag order hearing Thursday morning to consider the prosecution’s four additional allegations against former President Donald Trump in the hush money trial.
Prosecutors are asking for a $1,000 maximum fine for each alleged violation, but they told Merchan they are not seeking to put Trump in jail.
Trump earlier this week was fined $9,000 for nine violations of the gag order.
The judge did not immediately issue a ruling Thursday.
Here’s what to know:
Prosecutors allege several gag order violations • Trump is impacting the fairness of the trial: “His statements are corrosive to this proceeding and the fair administration of justice,” prosecutor Chris Conroy said. “The defendant is doing everything he can to make this case” about politics.
• Trump is aware of gag order parameters: Conroy reminded the court that Trump attorney Todd Blanche assured the judge last week that the former president “does, in fact, know what the gag order allows him to do and not allow him to do.”
• No jail request: Prosecutors told the judge they were not seeking that Trump be incarcerated for the violations.
Trump’s defense argues he did not violate gag order • Trump needs to defend himself against attacks: Blanche argued that upcoming witnesses Michael Cohen and Stormy Daniels are “not people who need to be protected.”
• “Daring” Trump to reply: “Cohen has been inviting and almost daring President Trump to respond to almost everything he’s saying,” Blanche said. He added that Daniels shouldn’t be covered by the gag order either, though he acknowledged that her comments about Trump are not so “voluminous.” Merchan reiterated that the order means Trump is “not allowed to refer” to foreseeable witnesses.
• On comments about David Pecker: Blanche argued that Trump calling former National Enquirer publisher David Pecker “nice” didn’t violate the gag order. “There’s no animosity between the two of them. There’s no threatening, menacing statements,” Blanche said. “It’s not about just Mr. Pecker,” the judge responded. “It’s about what the other witnesses see.” He added, “It affects those witnesses as well.”
• Trump speaking to press: Blanche again argued that Trump can’t respond to 24/7 social media posts of everything that’s taking place in the courtroom, including their whispered conversations.
Merchan said: “They’re not defendants in this case. They’re not subject to the gag order. I don’t have authority over the press, I don’t have authority over most of the people who are saying things.” Merchan also said there are no surprises when it comes to the media coverage of this trial, as Trump is a leading presidential candidate.
Judge: ‘When in doubt, steer clear’ After a court broke for lunch, Trump’s attorney, Susan Necheles, asked Merchan for permission for Trump to post to his Truth Social account. The stack of articles presented referred to the trial and he was concerned because they mention some witnesses and prosecutors.
When Necheles argued there was ambiguity in the gag order, Merchan said he found “nothing wrong” with the order.
“I’m not going to be in the position of looking at posts in advance and determining whether you should or should not post them on Truth Social or your campaign website,” Merchan said.
“When in doubt, steer clear,” he said.
|
myShizzle | vrijdag 3 mei 2024 @ 07:40 |
Dit is het Oekrane topic bro |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 07:49 |
Vladimir Putin warned he could 'lose his life' as Ukraine prepares huge attack in war
Ja, lastig. Maar in het grote geheel is het natuurlijk insignificant. |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 09:10 |
quote: Ik zou liever nog wat verder gaan. 20 van de 24 oblasten van Oekrane zijn vrij. Met daarin de vier grootste steden Kiev, Charkiv, Odesa en Dnipro. Plus je hebt van een van de twee steden nummer 5 en 6, Lviv en Donetsk. Plus de helft van de oblast Kherson en nog het stuk van de oblast Zaporidzja met de hoofdstad er in. Maak hier zo snel mogelijk Oekrane 2.0 van, en laat dat Waalse deel van Oekrane met rust. Je hebt meer dan 85% van je grondgebied met alle belangrijke steden en plaatsen .
Oekrane 2.0 daarna zo snel mogelijk dan laten aansluiten bij de NAVO en de EU. Dat is beter dan steeds afwachten en wapens sturen en op afstand zien hoeveel mensen er weer gaan sneuvelen. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:12 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 09:10 schreef Idisrom het volgende:Plus de helft van de oblast Kherson en nog het stuk van de oblast Zaporidzja met de hoofdstad er in. Maak hier zo snel mogelijk Oekrane 2.0 van, en laat dat Waalse deel van Oekrane met rust. Je hebt meer dan 85% van je grondgebied met alle belangrijke steden en plaatsen . Rusland heeft zo'n 18% van Oekrane bezet. Waaronder het overgrote deel van de Oekraense kust.
quote: Oekrane 2.0 daarna zo snel mogelijk dan laten aansluiten bij de NAVO en de EU. Dat is beter dan steeds afwachten en wapens sturen en op afstand zien hoeveel mensen er weer gaan sneuvelen. Hoezo stoppen met wapens sturen? Is het niet veel slimmer om de kosten voor Rusland zo hoog mogelijk te maken? Het zou niet de eerste keer zijn dat Rusland gedwongen wordt om zich terug te trekken. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:34 |
Kijk nou. Blijkbaar deden ze buiten het zicht toch iets. Met alle tegenstrijdige berichten over wel of niet doelen in Rusland raken zullen ze in Moskou nu wel soep schijten. |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:36 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:12 schreef luxerobots het volgende:[..] Rusland heeft zo'n 18% van Oekrane bezet. Waaronder het overgrote deel van de Oekraense kust. [..] Hoezo stoppen met wapens sturen? Is het niet veel slimmer om de kosten voor Rusland zo hoog mogelijk te maken? Het zou niet de eerste keer zijn dat Rusland gedwongen wordt om zich terug te trekken. Toen Belgi zich afscheidde, waren wij ook ongeveer tweederde deel van onze economie en tweederde van onze bevolking kwijt. Daar zijn wij ook wel weer over heen gekomen. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:39 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:[..] Toen Belgi zich afscheidde, waren wij ook ongeveer tweederde deel van onze economie en tweederde van onze bevolking kwijt. Daar zijn wij ook wel weer over heen gekomen. Zo moet Rusland, wat toch al het grootste land ter wereld is, er maar overheen komen dat Oekrane niet meer van hen is. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:47 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:[..] Toen Belgi zich afscheidde, waren wij ook ongeveer tweederde deel van onze economie en tweederde van onze bevolking kwijt. Daar zijn wij ook wel weer over heen gekomen. Je mag boefjes niet belonen voor hun agressie. Alles moet terug. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:49 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:12 schreef luxerobots het volgende:[..] Rusland heeft zo'n 18% van Oekrane bezet. Waaronder het overgrote deel van de Oekraense kust. [..] Hoezo stoppen met wapens sturen? Is het niet veel slimmer om de kosten voor Rusland zo hoog mogelijk te maken? Het zou niet de eerste keer zijn dat Rusland gedwongen wordt om zich terug te trekken. Het probleem is dat Rusland dat gebied nooit meer gaat teruggeven en Oekraine compleet verwoest wordt door maar door te blijven vechten. De kosten zijn hoger voor Oekraine dan voor Rusland. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:51 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:49 schreef -XOR- het volgende:[..] Het probleem is dat Rusland dat gebied nooit meer gaat teruggeven en Oekraine compleet verwoest wordt door maar door te blijven vechten. De kosten zijn hoger voor Oekraine dan voor Rusland. Putin/Rusland gaat door met kloten. Je moet ergens een streep trekken. Ukraine heeft die streep nu getrokken, nu moeten we doorgaan tot het einde. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:52 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Putin/Rusland gaat door met kloten. Je moet ergens een streep trekken. Ukraine heeft die streep nu getrokken, nu moeten we doorgaan tot het einde. Alleen is dit geen streep trekken, dit is een stippellijn. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:52 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:49 schreef -XOR- het volgende:[..] Het probleem is dat Rusland dat gebied nooit meer gaat teruggeven en Oekraine compleet verwoest wordt door maar door te blijven vechten. De kosten zijn hoger voor Oekraine dan voor Rusland. Gazprom duikt in het rood zonder uitzicht op zwarte cijfers tenzij de oorlog stopt. Rusland slachtte de gans met gouden eieren. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:53 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:52 schreef Ulx het volgende:[..] Gazprom duikt in het rood zonder uitzicht op zwarte cijfers tenzij de oorlog stopt. Rusland slachtte de gans met gouden eieren. Met economische sancties kunnen we natuurlijk gewoon door blijven gaan totdat Rusland de bezette gebieden opgeeft. |
zuchtje | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:55 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:49 schreef -XOR- het volgende:[..] Het probleem is dat Rusland dat gebied nooit meer gaat teruggeven en Oekraine compleet verwoest wordt door maar door te blijven vechten. De kosten zijn hoger voor Oekraine dan voor Rusland. Dat is jouw mening. Ik denk dat Rusland het gebied wel terug gaat geven, onder genoeg druk. En dat de kosten hoger zijn voor Oekrane moet nog blijken. Rusland heeft nogal wat arbeidspotentieel verloren, de intelligentsia is vertrokken, en nogal wat economisch belangrijke installaties worden getroffen. De energieexport gestokt, en de wapenexport gestopt. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:55 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:53 schreef -XOR- het volgende:[..] Met economische sancties kunnen we natuurlijk gewoon door blijven gaan totdat Rusland de bezette gebieden opgeeft. Dat moet Oekraine wel veel schade aanrichten zodat Rusland geen andere mogelijkheden tot geld verdienen kan gaan zoeken. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:56 |
quote: Dan hadden we van tevoren Ukraine vol moeten pompen met wapens, nu moeten we dat inhalen. Maar dat is een praktisch probleem. Jij wil gewoon opgeven. Dat is gewoon geen optie. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:57 |
Het gevaar zit hem er meer in dat het op langere termijn niet houdbaar is voor Rusland om die gebieden te behouden, alleen telt die termijn niet want Putin zit al in de herfst van zijn leven. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:57 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:53 schreef -XOR- het volgende:[..] Met economische sancties kunnen we natuurlijk gewoon door blijven gaan totdat Rusland de bezette gebieden opgeeft. We kunnen ook door gaan met militaire hulp totdat Rusland opgeeft. |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:57 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Putin/Rusland gaat door met kloten. Je moet ergens een streep trekken. Ukraine heeft die streep nu getrokken, nu moeten we doorgaan tot het einde. De jongens in de loopgraven worden hiervan het slachtoffer. Ik vind nu vrede sluiten, de rest van Oekrane zo snel mogelijk veiligstellen in de NAVO.
De Donbas kan twee kanten uit op een later tijdstip. Het wordt een onafhankelijke staat op den duur, en dan is het gelijk al veel groter in bevolkingsomvang dan de Baltische Staten tezamen, of Geogi en Armeni tezamen. Of de Russen gaan het verder russificeren zoals Otto Van Bismarck dat met een gebied zoals Oost-Friesland gedaan heeft. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 10:59 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef Idisrom het volgende:[..] De jongens in de loopgraven worden hiervan het slachtoffer. Ik vind nu vrede sluiten, de rest van Oekrane zo snel mogelijk veiligstellen in de NAVO. Er komt geen vrede. Er komt hoogstens een pauze waarin Rusland zich herbewapend.
quote: De Donbas kan twee kanten uit op een later tijdstip. Het wordt een onafhankelijke staat op den duur, en dan is het gelijk al veel groter in bevolkingsomvang dan een de Baltische Staten tezamen, of Geogi en Armeni tezamen. Of de Russen gaan het verder russificeren zoals Otto Van Bismarck dat met een gebied zoals Oost-Friesland gedaan heeft.
Nee, allemaal geen optie. Rusland moet nu gestopt worden met hun gekloot. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:00 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef Idisrom het volgende:Het wordt een onafhankelijke staat op den duur, en dan is het gelijk al veel groter in bevolkingsomvang dan de Baltische Staten tezamen, of Geogi en Armeni tezamen. Of de Russen gaan het verder russificeren zoals Otto Van Bismarck dat met een gebied zoals Oost-Friesland gedaan heeft. 1) wat denk je zelf?
2) we kunnen ze nu al de EU en NAVO binnenhalen, daarvan hoeft er niet eerst een 'vrede' gesloten te worden waarvan je zo goed als zeker weet dat putin er z'n reet aan af gaat vegen in de toekomst, als hij al akkoord zou gaan met. |
Aether | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:01 |
|
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:03 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Er komt geen vrede. Er komt hoogstens een pauze waarin Rusland zich herbewapend. [..] Nee, allemaal geen optie. Rusland moet nu gestopt worden met hun gekloot. Rusland is zich al lang aan het herbewapenen, zodra de oorlog en de boycot begon. De auto-industrie die voorheen voor export leverde, werkt nu voor de Russische defensie-industrie. De werkloosheid in Rusland is waarschijnlijk lager dan ooit. |
Stoorzendert | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:03 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef Idisrom het volgende:[..] De jongens in de loopgraven worden hiervan het slachtoffer. Ik vind nu vrede sluiten, de rest van Oekrane zo snel mogelijk veiligstellen in de NAVO. De Donbas kan twee kanten uit op een later tijdstip. Het wordt een onafhankelijke staat op den duur, en dan is het gelijk al veel groter in bevolkingsomvang dan de Baltische Staten tezamen, of Geogi en Armeni tezamen. Of de Russen gaan het verder russificeren zoals Otto Van Bismarck dat met een gebied zoals Oost-Friesland gedaan heeft. Die fase zijn we toch al lang voorbij? Dit conflict eindigt alleen met een duidelijke 'winnaar' |
zuchtje | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:05 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:03 schreef Idisrom het volgende:[..] Rusland is zich al lang aan het herbewapenen, zodra de oorlog en de boycot begon. De auto-industrie die voorheen voor export leverde, werkt nu voor de Russische defensie-industrie. De werkloosheid in Rusland is waarschijnlijk lager dan ooit. De werkloosheid is laag omdat werklozen aan het front drones aan het koppen zijn |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:07 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:03 schreef Idisrom het volgende:[..] Rusland is zich al lang aan het herbewapenen, zodra de oorlog en de boycot begon. De auto-industrie die voorheen voor export leverde, werkt nu voor de Russische defensie-industrie. De werkloosheid in Rusland is waarschijnlijk lager dan ooit. Ik weet niet welk flut-krantje jij leest, maar het gaat heel slecht met Rusland. Ze gaan hier aan kapot. Ze moeten nu winnen. quote:
|
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:12 |
quote: Hyper-inflatie is on the way.
Uit dit artikel:
quote: Since Moscow's Ukraine invasion in 2022, its economic success is chiefly thanks to military-industrial expansions, heavily bolstered by fiscal support from the Kremlin. De rus normale economie is aan het sterven, een normale producent kan niet concureren met de lonen in de defensie industrie, moet de lonen omhoog gooien, poducten worden duurder, straks heeft werkelijk iedereen heel veel roebels, maar is er niets meer te koop. Of het is bizar duur, want als je eigen industrie kopje onder gaat, zal je moeten importeren, en die roebel wordt steeds minder, allemaal inflatie aanjagende praktijken.
En die tanks die nu per tientallen pop doen, die betaald het kremlin vanuit z'n sovereign weatlh fund, en die is einde van dit jaar leeg.
En dan rest alleen nog de geld persen aanzetten. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:21 |
Nog meer anti-air incoming.
|
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:23 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:49 schreef -XOR- het volgende:[..] Het probleem is dat Rusland dat gebied nooit meer gaat teruggeven en Oekraine compleet verwoest wordt door maar door te blijven vechten. Dat is precies het verhaal wat Rusland ons wil doen geloven. Maar Rusland kan dit ook niet voor altijd volhouden, daarvoor zijn de kosten en de verliezen te hoog. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:26 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:23 schreef luxerobots het volgende:[..] Dat is precies het verhaal wat Rusland ons wil doen geloven. Maar Rusland kan dit ook niet voor altijd volhouden, daarvoor zijn de kosten en de verliezen te hoog. Oekraine kan het gebied alleen zelf niet terugveroveren. We zijn nu geen wapens aan het leveren om Oekraine gebied terug te laten veroveren, maar om niet in te storten.
[ Bericht 8% gewijzigd door -XOR- op 03-05-2024 11:33:16 ] |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:27 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:23 schreef luxerobots het volgende:[..] Dat is precies het verhaal wat Rusland ons wil doen geloven. Maar Rusland kan dit ook niet voor altijd volhouden, daarvoor zijn de kosten en de verliezen te hoog. Als het 1917 redux wordt, rotten de orcs op den duur op, omdat ze 0,0 bevoorrading meer krijgen, of omdat opdrachten vanuit mindef in moskou niet meer komen. De ambtenaren op dat ministerie zijn dan immers te druk met bv. taxichauffeur spelen, om aan het einde van de dag te eten te hebben. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:29 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:57 schreef Idisrom het volgende:De jongens in de loopgraven worden hiervan het slachtoffer. Ik vind nu vrede sluiten, de rest van Oekrane zo snel mogelijk veiligstellen in de NAVO. Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van.
Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag.
Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid.
Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekrane is in de NAVO, wordt het conflict pas echt gentensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus. |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:49 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:[..] Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van. Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag. Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid. Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekrane is in de NAVO, wordt het conflict pas echt gentensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus. Eenmaal in de NAVO worden Kiev en andere steden in Oekrane niet meer bestookt, omdat deze onder het nieuwe NAVO-schild komen te liggen. Wij moeten als NAVO-landen wel ECHT ons defensiebudget verhogen om de Amerikaanse steun te blijven behouden.. Neem een voorbeeld aan Chamberlain. Toen die doorkreeg dat Hitler niet was te vertrouwen heeft hij het defensiebudget in Groot-Brittanni verhoogd van 1% naar 7%. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:54 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:26 schreef -XOR- het volgende:Oekraine kan het gebied alleen zelf niet terugveroveren. We zijn nu geen wapens aan het leveren om Oekraine gebied terug te laten veroveren, maar om niet in te storten. Oekrane moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's.
Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem. |
oheng | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:55 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:12 schreef ExTec het volgende:[..] Hyper-inflatie is on the way. Uit dit artikel: [..] De rus normale economie is aan het sterven, een normale producent kan niet concureren met de lonen in de defensie industrie, moet de lonen omhoog gooien, poducten worden duurder, straks heeft werkelijk iedereen heel veel roebels, maar is er niets meer te koop. Of het is bizar duur, want als je eigen industrie kopje onder gaat, zal je moeten importeren, en die roebel wordt steeds minder, allemaal inflatie aanjagende praktijken. En die tanks die nu per tientallen pop doen, die betaald het kremlin vanuit z'n sovereign weatlh fund, en die is einde van dit jaar leeg. En dan rest alleen nog de geld persen aanzetten. Daarom is het ook zo interessant om naar details zoals de basis rente te kijken. Ook al is de basis rente nu 16%, en zijn alle paardenmiddelen van kracht, dan nog gaat de devaluering op de internationale markt niet omlaag.
En de interne inflatie kan alleen maar omhoog gaan, gezien het toenemende gebrek aan interne productie, en de gigantische tekorten op de arbeidsmarkt. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:54 schreef luxerobots het volgende:[..] Oekrane moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's. Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem. En zo denken ze in het Kremlin ook over Europa en de steun van het westen.  |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 11:59 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:49 schreef Idisrom het volgende:[..] Eenmaal in de NAVO worden Kiev en andere steden in Oekrane niet meer bestookt, omdat deze onder het nieuwe NAVO-schild komen te liggen. Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekrane niet grootschalig aan zou vallen.
Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekrane bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet.
quote: Wij moeten als NAVO-landen wel ECHT ons defensiebudget verhogen om de Amerikaanse steun te blijven behouden..
En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:01 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:54 schreef luxerobots het volgende:[..] Oekrane moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's. Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem. Als de SovjetUnie 20% van Afghanistan had willen innemen was dat ze echt wel gelukt.
De kans is momenteel groter dat de Oekraiense linies in elkaar donderen dan dat Rusland zich terugtrekt. Niemand gelooft er nog in dat Oekraine de bezette gebieden gaat terugveroveren, steunpakketten kunnen slechts tot volgende verkiezingen gegarandeerd worden, NAVO-boots-on-the-ground gaan we ook niet doen en ondertussen is Oekraine harder dan Rusland naar de klote aan het gaan. Dat is hoe de situatie er nu voor staat en dan is het idee van @Idisrom eigenlijk het meest rationele. |
michaelmoore | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:02 |
https://www.telegraaf.nl/(...)arverlies-sinds-1999
quote: Winst op Russisch gas keldert: Gazprom lijdt eerste jaarverlies sinds 1999 1 uur geledenin FINANCIEEL
MOSKOU (ANP/DPA/BLOOMBERG) - Het Russische staatsbedrijf Gazprom heeft vorig jaar voor het eerst sinds 1999 een verlies geleden. Na de grootschalige militaire inval van Rusland in Oekrane verkocht het Russische staatsgasbedrijf steeds minder gas aan Europa, waarmee een lucratieve exportmarkt is weggevallen. Ja de Ruzzia moet nu LNG gaan maken van het aardgas dat vroeger door die mooie Nordstream pijpen naar de EU ging, dus afkoelen tot min 200 graden en dan in hele dure schepen door 2 meter ijs via de noordpool naar de leverancier brengen , dat is geen grapje
Wie heeft nou toch die pijpen opgeblazen , Putin zelf denk ik
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 03-05-2024 12:45:05 ] |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:02 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:59 schreef luxerobots het volgende:[..] Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekrane niet grootschalig aan zou vallen. Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekrane bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet. [..] En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen. In dat hypothetische geval treedt de Navo wel op. Anders kun je de boel wel opheffen.
En Trump is gelukkig (nog?)geen alleenheerser. De vs kan niet zomaar uit de Navo stappen. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:03 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:55 schreef oheng het volgende:[..] Daarom is het ook zo interessant om naar details zoals de basis rente te kijken. Ook al is de basis rente nu 16%, en zijn alle paardenmiddelen van kracht, dan nog gaat de devaluering op de internationale markt niet omlaag. En de interne inflatie kan alleen maar omhoog gaan, gezien het toenemende gebrek aan interne productie, en de gigantische tekorten op de arbeidsmarkt. Juist, op de lange termijn is deze oorlogseconomie helemaal niet meer vol te houden. Want inkomsten zijn omlaag gegaan, capaciteit is verdwenen en uitgaven zijn omhoog geschoten.
Enige nadeel, deze uitputtingsslag kan waarschijnlijk nog jaren (kunstmatig) gerekt worden. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:04 |
quote: Nee, maar orange man mag in dat hypotetische geval wel bepalen wat precies VS' reactie gaat zijn.
En dat kan ook: we sturen wel dekens - zijn. |
inslagenreuring | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:05 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:59 schreef luxerobots het volgende:[..] Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekrane niet grootschalig aan zou vallen. Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekrane bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet. [..] En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen. Vooralsnog wordt door jan en alleman ingevuld wat Poetin wil, of gaat, doen. Maar in realiteit was er nog maar een hele smalle timeframe voor hem om Oekrane binnen te vallen (voordat ze formeel tot Navo of EU toegetreden zouden zijn). En daar heeft hij op geacteerd. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:06 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:04 schreef ExTec het volgende:[..] Nee, maar orange man mag in dat hypotetische geval wel bepalen wat precies VS' reactie gaat zijn. En dat kan ook: we sturen wel dekens - zijn. Dat is waar, maar ook daar gaat niet alleen hij over. Zeg nooit nooit want ik zie het snel bergafwaarts gaan met dat land als hij herkozen wordt. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:06 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:01 schreef -XOR- het volgende:[..] Als de SovjetUnie 20% van Afghanistan had willen innemen was dat ze echt wel gelukt. De kans is momenteel groter dat de Oekraiense linies in elkaar donderen dan dat Rusland zich terugtrekt. Niemand gelooft er nog in dat Oekraine de bezette gebieden gaat terugveroveren, steunpakketten kunnen slechts tot volgende verkiezingen gegarandeerd worden, NAVO-boots-on-the-ground gaan we ook niet doen en ondertussen is Oekraine harder dan Rusland naar de klote aan het gaan. Dat is hoe de situatie er nu voor staat en dan is het idee van @:Idisrom eigenlijk het meest rationele. Het idee van Idisrom maakt van Poetin een held. Maakt van Oekrane een verliezer. En zorgt ervoor dat het conflict dichterbij komt omdat bij een potentieel NAVO-conflict onze jongens ook moeten gaan vechten.
Nee, dan is Poetin vastpinnen in Oekrane slimmer en goedkoper. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:07 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:[..] Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van. Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag. Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid. Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekrane is in de NAVO, wordt het conflict pas echt gentensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus. Wat betreft conventionele oorlogsvoering is de VS binnenlands veilig voor Rusland dus die zullen echt wel terugslaan mocht Rusland artikel 5 triggeren. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:09 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:06 schreef luxerobots het volgende:[..] Het idee van Idisrom maakt van Poetin een held. Maakt van Oekrane een verliezer. En zorgt ervoor dat het conflict dichterbij komt omdat bij een potentieel NAVO-conflict onze jongens ook moeten gaan vechten. Nee, dan is Poetin vastpinnen in Oekrane slimmer en goedkoper. Oekraine en het Westen zijn eigenlijk al de verliezer.
Wat goedkoop voor ons is wordt door de Oekrainers betaald. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:10 |
quote: Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen.
Ik schat minder dan 20%.
 |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:09 schreef -XOR- het volgende:[..] Oekraine en het Westen zijn eigenlijk al de verliezer. Wat goedkoop voor ons is wordt door de Oekrainers betaald. Oekraners hebben geen keuze en doen het dus met verve.
En ik zou niet bepaald willen stellen dat het westen verloren heeft. Oekrane ook niet. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:12 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:10 schreef luxerobots het volgende:[..] Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen. Ik schat minder dan 20%. [ afbeelding ] Ze hebben daar ook de fout gemaakt om met veel zware wapens de boel te willen forceren en dat ging niet. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:13 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:10 schreef luxerobots het volgende:[..] Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen. Ik schat minder dan 20%. [ afbeelding ] 20% zou inderdaad wel veel zijn, maar als ze een stuk noorden (Wakhan corridor en andere gebieden zouden hebben gepakt met als opgegeven reden "hier wonen Tadzjieken, dus van ons" dan was dat echt wel gelukt. In tegenstelling tot de Krim en Donbas interesseerde ze dat echter niet zo. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:15 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Oekraners hebben geen keuze en doen het dus met verve. En ik zou niet bepaald willen stellen dat het westen verloren heeft. Oekrane ook niet. Het westen is redelijk exposed. Rusland kan blijkbaar Oekraine marcheren en wij doen niets want te bang, Oekraine is gewoon een heel stuk land kwijt.
Rusland verliest natuurlijk ook, die gaan op langere termijn economisch de gevolgen echt wel voelen, maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:15 |
Afghanistan heeft de bijnaam: "De begraafplaats van Rijken".
Niemand heeft ooit dat land onder knoet gekregen.
Achteraf het maar invullen als: ja maar, dat wilde de sovjet unie ook helemaal niet! - is ook weer zo  |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:15 schreef -XOR- het volgende:[..] Het westen is redelijk exposed. Rusland kan blijkbaar Oekraine marcheren en wij doen niets want te bang, Oekraine is gewoon een heel stuk land kwijt. Rusland verliest natuurlijk ook, die gaan op langere termijn economisch de gevolgen echt wel voelen, maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort. Je vergeet er wel bij te vermelden dat Rusland ook weer zo'n beetje de helft van wat ze hadden in Oekrane is kwijtgeraakt, dat heeft ze zo'n beetje hun gehele moderne beroepsleger gekost.
Het is zeker in deze fase niet zo gemakkelijk te kwantificeren als winst of verlies. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:20 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:15 schreef ExTec het volgende:Afghanistan heeft de bijnaam: "De begraafplaats van Rijken". Niemand heeft ooit dat land onder knoet gekregen. Achteraf het maar invullen als: ja maar, dat wilde de sovjet unie ook helemaal niet! - is ook weer zo  De Sovjet-Unie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven. Zoals de Russen zich uit Afghanistan hebben teruggetrokken, zo zullen ze dat nooit uit Oekraine doen. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:25 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:20 schreef -XOR- het volgende:[..] De SovjetUnie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven. Ik zie oekraine militair op dit punt ook niet winnen, tenzij de schijtbange mensen in de bunderkanzlersabt en het witte huis over hun angst heen komen, en de poorten van de voorraden openzetten,
Maar dat rus verliest door te imploderen wordt steeds waarschijnlijker.
Je zegt:
quote: maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort. Dat zou dan wel enorm moeten accelereren. Want met dit tempo duurt heel oekraine er onder krijgen nog decennia, tegen miljoenen rus doden, en zolang houd rus het niet uit. |
zakjapannertje | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:25 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:[..] Toen Belgi zich afscheidde, waren wij ook ongeveer tweederde deel van onze economie en tweederde van onze bevolking kwijt. Daar zijn wij ook wel weer over heen gekomen. Gelukkig hadden we Java en omstreken nog |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:25 |
Over de rus economie:
|
ipa84 | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:26 |
Leuk al dat gepraat over Oekrane moet grondgebied opgeven voor vrede enzovoort. Maar iedereen vergeet iedere keer 1 klein detail en dat is dat Rusland tot nu toe helemaal geen vrede wilt tenzij Oekrane zich praktisch overgeven.
https://platformraam.nl/d(...)innen-handbereik-nee |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:26 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:20 schreef -XOR- het volgende:[..] De Sovjet-Unie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven. Zoals de Russen zich uit Afghanistan hebben teruggetrokken, zo zullen ze dat nooit uit Oekraine doen. Heb je een glazen bol?
We weten niet wat er nog allemaal gebeurt in de toekomst. De Russische verliezen in Oekrane zijn vele malen groter dan de verliezen in Afghanistan.
Er kan nog zoveel gebeuren, een black swan is ook weer niet zo heel bijzonder. Er kan een coup komen in Rusland, de economie kan klappen (door hoge kosten en hyperinflatie) of Poetin kan ziek worden of sterven. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:28 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:25 schreef ExTec het volgende:[..] Ik zie oekraine militair op dit punt ook niet winnen, tenzij de schijtbange mensen in de bunderkanzlersabt en het witte huis over hun angst heen komen, en de poorten van de voorraden openzetten, Maar dat rus verliest door te imploderen wordt steeds waarschijnlijker. Je zegt: [..] Dat zou dan wel enorm moeten accelereren. Want met dit tempo duurt heel oekraine er onder krijgen nog decennia, tegen miljoenen rus doden, en zolang houd rus het niet uit. Als het zo blijft doormodderen dan gaat Rusland inderdaad nooit slagen maar het risico zit er altijd in dat de Oekraiense verdediging opeens breekt en dan hebben ze een probleem. Overigens is onderhandelen momenteel begrijpenlijkewijs eigenlijk ook geen optie, daarvoor blijft er net wat te weinig Oekraine over. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:29 |
quote: Daar is zo ongeveer iedere serieuze analist het er wel over eens. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:34 |
quote: Elke serieuze analist weet dat Rusland niet -ooit- met de staart tussen de benen zal vertrekken uit Oekrane?
Ik ben benieuwd of je ook maar n serieuze analist kan vinden die dat stellig weet te beweren. |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:42 |
quote: Toen nog niet. We hadden een paar Hong Kongachtige nederzettingen aan de Javaanse kust, waarvan Batavia de belangrijkste was. Vanaf ongeveer die tijd is het van Nederlandse kant misgegaan qua koloniale grootheidswaanzin. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:52 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:34 schreef luxerobots het volgende:[..] Elke serieuze analist weet dat Rusland niet -ooit- met de staart tussen de benen zal vertrekken uit Oekrane? Ik ben benieuwd of je ook maar n serieuze analist kan vinden die dat stellig weet te beweren. Rob de Wijk bijvoorbeeld. Het is ook niet moeilijk te bedenken waarom een aftocht anders zou verlopen in Oekraine dan in Afghanistan: Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien wanneer Oekraine dat zou dreigen te heroveren, dat gaat om een zeehaven, om prestige en historische gronden. De SU had toen men inzag Kabul niet te kunnen controleren logischerwijs ook geen aanleiding om dan maar een paar duizend km aan dor terrein middenin Azie te bezetten en te houden. Dat is in het geval van de Oekraiense bezetting wel anders. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:53 |
quote: Ah, waar zegt Rob de Wijk dat?
Nog even los van de vraag in hoeverre Rob de Wijk een echte expert is in dit conflict. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:52 schreef -XOR- het volgende:Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien Met kernwapens gooien is sowieso wel een puntje in de Russische uitlatingen/propaganda. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:55 |
|
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:53 schreef luxerobots het volgende:[..] Ah, waar zegt Rob de Wijk dat? Nog even los van de vraag in hoeverre Rob de Wijk een echte expert is in dit conflict. In zijn podcasts |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 12:57 |
quote: Waar? Wie stelt, bewijst. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:08 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:52 schreef -XOR- het volgende:[..] Rob de Wijk bijvoorbeeld. Het is ook niet moeilijk te bedenken waarom een aftocht anders zou verlopen in Oekraine dan in Afghanistan: Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien wanneer Oekraine dat zou dreigen te heroveren, dat gaat om een zeehaven, om prestige en historische gronden. De SU had toen men inzag Kabul niet te kunnen controleren logischerwijs ook geen aanleiding om dan maar een paar duizend km aan dor terrein middenin Azie te bezetten en te houden. Dat is in het geval van de Oekraiense bezetting wel anders. Rusland haar rode lijnen bleken niets te zeggen. |
Cilantro | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:11 |
quote: NOEKS |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:11 |
quote: Ik ben aan het werk dus kan niet al die podcasts gaan zitten terugluisteren maar hier schrijft hij het in een column:
quote: Wie optelt en aftrekt, ziet dat er een wonder moet gebeuren om Oekrane te laten winnen. Dat wonder is nodig om alle vreemde troepen het land uit te drijven en alle gebieden, inclusief de Krim, te heroveren. Dat kan met de kennis van nu alleen als de Russische krijgsmacht door een gebrek aan moreel instort.
Maar winnen is zoals gezegd het punt niet. De crux is dat Oekrane in staat is de Russen tegen te houden, hier en daar een tactische overwinning te boeken en Poetin te dwingen tot een staakt-het-vuren en mogelijke onderhandelingen bron
|
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:14 |
Dat verwachtte ik al. NL, DK, NO en BE gebruiken die bommen niet. |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:23 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:11 schreef -XOR- het volgende:[..] Ik ben aan het werk dus kan niet al die podcasts gaan zitten terugluisteren maar hier schrijft hij het in een column: [..] Ja, no offence, maar beroepsfantast de wijk kan zeggen wat die wil, maar "NOEKS" zijn dus gewoon bluf.
Daarbij is het meest efficiente voor oekraine om krim gewoon onhoudbaar te maken. Blaas die brug op, blaas die nieuwe spoorlijn op die heel dom binnen bereik van menig wapentuig is, en het is daar onhoudbaar. |
xzaz | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Je vergeet er wel bij te vermelden dat Rusland ook weer zo'n beetje de helft van wat ze hadden in Oekrane is kwijtgeraakt, dat heeft ze zo'n beetje hun gehele moderne beroepsleger gekost. Het is zeker in deze fase niet zo gemakkelijk te kwantificeren als winst of verlies. Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:23 schreef ExTec het volgende:[..] Ja, no offence, maar beroepsfantast de wijk kan zeggen wat die wil, maar "NOEKS" zijn dus gewoon bluf. Daarbij is het meest efficiente voor oekraine om krim gewoon onhoudbaar te maken. Blaas die brug op, blaas die nieuwe spoorlijn op die heel dom binnen bereik van menig wapentuig is, en het is daar onhoudbaar. Van wijk is een schreeuwert maar geen beroepsfantast imo |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:39 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:[..] Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch. Het is geen age of empires |
xzaz | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:40 |
quote: Uh dat is het wel. Dat is letterlijk waarom we grenzen hebben. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:45 |
quote: Oke |
inslagenreuring | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:48 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:[..] Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch. Nouja als je kijkt wat die paar schaamharen aan land (in vergelijking met hun totaal) ze tot nu toe gekost heeft dan staat dat niet echt in proportie 
Als ze het kunnen behouden en op termijn exploiteren dan wellicht wel. Maar dat is op dit moment wel een grote als. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:50 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:[..] Nouja als je kijkt wat die paar schaamharen aan land (in vergelijking met hun totaal) ze tot nu toe gekost heeft dan staat dat niet echt in proportie  Als ze het kunnen behouden en op termijn exploiteren dan wellicht wel. Maar dat is op dit moment wel een grote als. En daarvoor willen ze natuurlijk oa de gehele donbass regio en niet fragmenten er van.
Als ik morgen mijn bedrijfsvoorraad verkoop heb ik dit jaar ook dikke winst. Volgend jaar echter.. |
Zwoerd | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:52 |
quote: True, maar ik ben het wel 100% met -XOR- eens dat je Oekrane en Afghanistan niet n op n met elkaar kan vergelijken, zoals veel hier wel steeds doen. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 13:55 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:52 schreef Zwoerd het volgende:[..] True, maar ik ben het wel 100% met -XOR- eens dat je Oekrane en Afghanistan niet n op n met elkaar kan vergelijken, zoals veel hier wel steeds doen. Zijn ze ook niet, maar je kunt wel het eea vergelijken.
Zo dachten ze ook deze keer weer dat tonnen staal de overwinning zou brengen en het enige wat dat opgeleverd heeft js een heleboel schroot en en gekaapt spul. |
xzaz | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:05 |
quote:
 |
Adrie072 | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:11 |
Nou ben ik ook geen kenner, maar er was een serie op Canvas 'Afghanistan The Wounded Land' en die liet zien dat de Russen enorme aantallen Moujahideen/Afghanen doden, totdat de Amerikanen besloten Stingers te leveren en dat kantelde de oorlog.
Tsja wens Oekrane uiteraard hetzelfde toe, dus hup erin pompen dat wapentuig! |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:26 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 14:11 schreef Adrie072 het volgende:Nou ben ik ook geen kenner, maar er was een serie op Canvas 'Afghanistan The Wounded Land' en die liet zien dat de Russen enorme aantallen Moujahideen/Afghanen doden, totdat de Amerikanen besloten Stingers te leveren en dat kantelde de oorlog. Tsja wens Oekrane uiteraard hetzelfde toe, dus hup erin pompen dat wapentuig! En we hoeven ook niet echt bang te zijn voor Oekraners die over een tijdje "dood aan Europa" gaan roepen.  |
StateOfMind | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:29 |
quote: Met zelfmoordaanslagen 😱 Zelensky akbar 😱 |
Nebelwerfer | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:32 |
quote: Ze moeten Joost nog meemaken natuurlijk ! |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:33 |
quote: Dat vind ik wel een beetje natrappen eigenlijk, ze hebben het er al zwaar zat. |
xpompompomx | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:35 |
quote: Eerdmans? |
Nebelwerfer | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:38 |
quote: Reality check? Europa(pa) is immers ook niet alles. |
Barbusse | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:43 |
Over welke Joost hebben we het hier? Ik vraag dit voor een Oekranse vriend. |
Nebelwerfer | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:48 |
quote: Die van Europapapapa |
spicymchaggis | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:48 |
quote: Het over serieuze analisten hebben en dan met Rob de Wijk komen.  |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:48 |
quote: Die ene die het mag weten. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:52 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:[..] Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch. Wat moeten ze daarmee? Ontginnen kan nauwelijks tijdens een oorlog. Op een gegeven moment is Oekraine weer door de EW defensie en slaan er bommen in op de mijnen. |
Barbusse | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:52 |
quote:
quote: Snotver  |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:53 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 13:11 schreef -XOR- het volgende:Wie optelt en aftrekt, ziet dat er een wonder moet gebeuren om Oekrane te laten winnen. Dat wonder is nodig om alle vreemde troepen het land uit te drijven en alle gebieden, inclusief de Krim, te heroveren. Dat kan met de kennis van nu alleen als de Russische krijgsmacht door een gebrek aan moreel instort. Op dit moment ziet het er inderdaad niet naar uit dat het Oekraense leger de Russen terug Rusland in kan dringen. Lijkt me ook niet dat iemand denk dat 't nu mogelijk is.
Wat De Wijk echter negeert, is dat er naast de strijd op het slagveld, ook een noodzakelijke ondersteuning van het thuisfront moet zijn. Oekrane moet gesteund blijven worden door het westen, valt die steun weg, dan zal Oekrane hoogstwaarschijnlijk verliezen (of louter een guerrilla-oorlog kunnen voeren).
Maar Rusland heeft het thuisfront ook nodig, om soldaten uit te werven en de oorlogsproductie op peil te houden. Als de Russische economie klapt, zullen zij ook (hoogstwaarschijnlijk) de oorlog verliezen.
quote: Maar winnen is zoals gezegd het punt niet. De crux is dat Oekrane in staat is de Russen tegen te houden, hier en daar een tactische overwinning te boeken en Poetin te dwingen tot een staakt-het-vuren en mogelijke onderhandelingen
Dit is helemaal een mooie. Nu doet Rob de Wijk alsof het 't grootste goed is voor Oekraene om Rusland te dwingen tot onderhandelingen. De Oekraners weten ook wel dat onderhandelingen met Rusland vrij zinloos zijn. Oekrane strijdt voor haar voortbestaan, niet om tot mogelijke onderhandelingen met Rusland te komen.
Ik vind De Wijk echt een matige deskundige. Toen Rusland Oekrane net binnenviel wilde hij een gouden brug voor Poetin, zodat hij geen gezichtsverlies zou lijden. En toen de discussie speelde of er westerse vliegtuigen naar Oekrane moesten, bleef hij maar in de 'o nee, escalatie' stand hangen. Ook het woordje 'nukes' doet hem stamelen dat het heel erg en serieus is.
Bij De Wijk kan ik maar twee dingen bedenken. Of hij denkt dat Rusland als plaatsvervanger van de Sovjet-Unie vrijwel onverslaanbaar is, zoals men tot eind jaren '80 nog wel eens dacht. Of hij heeft gewoon geldschieters uit Rusland. |
xpompompomx | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:53 |
 |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 14:57 |
quote: Da's een vriend van Jan toch? |
StateOfMind | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:00 |
quote: Ik kom die smiley overal tegen hier op Fok, maar die staat niet in de smiley lijst onderaan, zowel op de mobiele als de desktop versie. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:00 |
quote: Met de korte achternaam? |
StateOfMind | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:00 |
quote: En de broer van Josefien, van Euromama  |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:01 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 14:53 schreef luxerobots het volgende:[..] Op dit moment ziet het er inderdaad niet naar uit dat het Oekraense leger de Russen terug Rusland in kan dringen. Lijkt me ook niet dat iemand denk dat 't nu mogelijk is. Wat De Wijk echter negeert, is dat er naast de strijd op het slagveld, ook een noodzakelijke ondersteuning van het thuisfront moet zijn. Oekrane moet gesteund blijven worden door het westen, valt die steun weg, dan zal Oekrane hoogstwaarschijnlijk verliezen (of louter een guerrilla-oorlog kunnen voeren). Maar Rusland heeft het thuisfront ook nodig, om soldaten uit te werven en de oorlogsproductie op peil te houden. Als de Russische economie klapt, zullen zij ook (hoogstwaarschijnlijk) de oorlog verliezen. [..] Dit is helemaal een mooie. Nu doet Rob de Wijk alsof het 't grootste goed is voor Oekraene om Rusland te dwingen tot onderhandelingen. De Oekraners weten ook wel dat onderhandelingen met Rusland vrij zinloos zijn. Oekrane strijdt voor haar voortbestaan, niet om tot mogelijke onderhandelingen met Rusland te komen. Ik vind De Wijk echt een matige deskundige. Toen Rusland Oekrane net binnenviel wilde hij een gouden brug voor Poetin, zodat hij geen gezichtsverlies zou lijden. En toen de discussie speelde of er westerse vliegtuigen naar Oekrane moesten, bleef hij maar in de 'o nee, escalatie' stand hangen. Ook het woordje 'nukes' doet hem stamelen dat het heel erg en serieus is. Bij De Wijk kan ik maar twee dingen bedenken. Of hij denkt dat Rusland als plaatsvervanger van de Sovjet-Unie vrijwel onverslaanbaar is, zoals men tot eind jaren '80 nog wel eens dacht. Of hij heeft gewoon geldschieters uit Rusland. Rob de Wijk is (net als ik) weldegelijk voorstander van continuering en intensivering van steun aan Oekraine, hij is alleen realistisch genoeg om in te zien dat het daarmee nog niet gaat lukken om het hele land terug te veroveren.
Wel is het zo dat hij niet per se tegen de Russische inval op de Krim in 2014 was. |
Glazenmaker | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:05 |
quote: Ook dat schreeuwen wordt nogal eens overdreven. Aan het begin was hij niet voor onbeperkte steun, dus waren de pro Oekraense mensen boos en nu is hij niet voor het in de steek laten van Oekrane en zijn de slaafjes van Russische propaganda kritische zelfstandige denkers juist boos. En iemand is het niet met mijn onderbuik eens dus wat een flutkenner met een te grote bek is het toch. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:09 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:01 schreef -XOR- het volgende:Rob de Wijk is (net als ik) weldegelijk voorstander van continuering en intensivering van steun aan Oekraine, hij is alleen realistisch genoeg om in te zien dat het daarmee nog niet gaat lukken om het hele land terug te veroveren. Er is wel heel veel meer steun nodig om de Russen uit heel Oekrane te trappen. Dat is niet alleen realistisch, maar ook iets dat zelfs een kind kan zien. |
-XOR- | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:10 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:09 schreef luxerobots het volgende:[..] Er is wel heel veel meer steun nodig om de Russen uit heel Oekrane te trappen. Dat is niet alleen realistisch, maar ook iets dat zelfs een kind kan zien. Wat ook een kind kan zien is dat dat er niet in gaat zitten, militaire steun gaat er niet komen. |
spicymchaggis | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:14 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 14:53 schreef luxerobots het volgende:[..] Bij De Wijk kan ik maar twee dingen bedenken. Of hij denkt dat Rusland als plaatsvervanger van de Sovjet-Unie vrijwel onverslaanbaar is, zoals men tot eind jaren '80 nog wel eens dacht. Of hij heeft gewoon geldschieters uit Rusland. De Wijk is met zijn 69 jaar nog volop in de angst van de koude oorlog blijven hangen vermoed ik, dat 'ie geld krijgt van de Russen betwijfel ik echter ten zeerste. |
zuchtje | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:14 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:10 schreef -XOR- het volgende:[..] Wat ook een kind kan zien is dat dat er niet in gaat zitten, militaire steun gaat er niet komen. Net zoals de tanks,vliegtuigen en langeafstandsraketten, komen er uiteindelijk ook boots on the ground. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:15 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:10 schreef -XOR- het volgende:[..] Wat ook een kind kan zien is dat dat er niet in gaat zitten, militaire steun gaat er niet komen. De knop wat betreft "schiet Rusland maar in puin met wat wij leveren" is nu wel om aan het gaan. |
Straatcommando. | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:15 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Ook dat schreeuwen wordt nogal eens overdreven. Aan het begin was hij niet voor onbeperkte steun, dus waren de pro Oekraense mensen boos en nu is hij niet voor het in de steek laten van Oekrane en zijn de slaafjes van Russische propaganda kritische zelfstandige denkers juist boos. En iemand is het niet met mijn onderbuik eens dus wat een flutkenner met een te grote bek is het toch. Maar ik noem hem geen flutkenner, hij heeft meer en betere bronnen dan wij. Je kunt lastig ontkennen dat zijn toon altijd hoog is, of het nou positief of negatief is. Niet in de laatste plaats omdat hij daar ook exposure voor zijn podcast mee creert. |
spicymchaggis | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:23 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:15 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Maar ik noem hem geen flutkenner, hij heeft meer en betere bronnen dan wij. Je kunt lastig ontkennen dat zijn toon altijd hoog is, of het nou positief of negatief is. Niet in de laatste plaats omdat hij daar ook exposure voor zijn podcast mee creert. De Wijk beweerde toch ooit dat 'ie door de Amerikanen op de hoogte gesteld was van de schuilplek van Bin Laden? Waarom die man sindsdien berhaupt nog als "expert" gezien wordt is me echt een raadsel. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 15:35 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:14 schreef spicymchaggis het volgende:[..] De Wijk is met zijn 69 jaar nog volop in de angst van de koude oorlog blijven hangen vermoed ik, dat 'ie geld krijgt van de Russen betwijfel ik echter ten zeerste. Ik weet het niet. Maar zijn Haagse Centrum voor Strategische Studies is samen met Instituut Clingendael wel een belangrijke denktank als het over deze oorlog gaat. In politiek Den Haag wordt er zeker naar geluisterd.
Dan is het wel fijn voor Poetin als Rob de Wijk tegen de levering van gevechtsvliegtuigen is. Daar heeft Poetin meer aan dan 10.000 vreemde trollen op twitter.
Bovendien is Het Haagse Centrum voor Strategische Studies niet bepaald open over door wie ze betaald worden, en om welke bedragen het gaat.
https://www.volkskrant.nl(...)eigen-huis~b1273b08/ |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 16:56 |
N-n-niet doen hoor! |
Perrin | vrijdag 3 mei 2024 @ 16:57 |
Edit: lijkt een tikje overdreven |
Idisrom | vrijdag 3 mei 2024 @ 17:13 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 12:06 schreef luxerobots het volgende:[..] Het idee van Idisrom maakt van Poetin een held. Maakt van Oekrane een verliezer. En zorgt ervoor dat het conflict dichterbij komt omdat bij een potentieel NAVO-conflict onze jongens ook moeten gaan vechten. Nee, dan is Poetin vastpinnen in Oekrane slimmer en goedkoper. Poetin wordt geen held. Na zijn aftreden en/of zijn dood wordt hij door zijn opvolger net zo afgeserveerd als destijds Stalin door Chroetsjov. |
TLC | vrijdag 3 mei 2024 @ 17:14 |
Cameron  |
Aether | vrijdag 3 mei 2024 @ 17:22 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:00 schreef StateOfMind het volgende:[..] Ik kom die smiley overal tegen hier op Fok, maar die staat niet in de smiley lijst onderaan, zowel op de mobiele als de desktop versie. FB / We willen een Joost smiley |
Aether | vrijdag 3 mei 2024 @ 17:26 |
|
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 17:32 |
quote: Je staat dat te zeggen en je zal ook enig besef hebben toch? |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 18:11 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 17:13 schreef Idisrom het volgende:[..] Poetin wordt geen held. Na zijn aftreden en/of zijn dood wordt hij door zijn opvolger net zo afgeserveerd als destijds Stalin door Chroetsjov. Als de oorlog voorbij is, en Poetin alle gebieden mag houden die Rusland veroverd heeft, dan zal dit in Rusland inderdaad verkocht worden alsof Poetin een held is. |
michaelmoore | vrijdag 3 mei 2024 @ 18:28 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 18:11 schreef luxerobots het volgende:[..] Als de oorlog voorbij is, en Poetin alle gebieden mag houden die Rusland veroverd heeft, dan zal dit in Rusland inderdaad verkocht worden alsof Poetin een held is. Poetin zal nooit stoppen , ook niet nadat heel Ukraine Rusland is geworden , nooit |
ExTec | vrijdag 3 mei 2024 @ 18:29 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Ook dat schreeuwen wordt nogal eens overdreven. Aan het begin was hij niet voor onbeperkte steun, dus waren de pro Oekraense mensen boos en nu is hij niet voor het in de steek laten van Oekrane en zijn de slaafjes van Russische propaganda kritische zelfstandige denkers juist boos. En iemand is het niet met mijn onderbuik eens dus wat een flutkenner met een te grote bek is het toch. Sommigen hier zijn het debacle van: "IK WIST ALS ENIGE IN NL WAAR BIN LADEN ZICH OPHIELD!' -vergeten. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:07 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 18:29 schreef ExTec het volgende:[..] Sommigen hier zijn het debacle van: "IK WIST ALS ENIGE IN NL WAAR BIN LADEN ZICH OPHIELD!' -vergeten. Ik begrijp tekst niet. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:25 |
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:33 |
|
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:38 |
Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen.
|
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:41 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen. [ x ] We gaan zo direct dood. |
over_hedge | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:43 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen. [ x ] Goede speech. 10/10 zou top motivatie hebben nu |
halfway | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:45 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen. [ x ] Terwijl ze ook lekker op een terrasje een biertje hadden kunnen pakken. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:49 |
Lavrov lijkt mij een redelijke man. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:49 |
quote: Ja, als die decadente westerlingen zeker? Dit zijn echte mannen. Of waren echte mannen, ik weet niet hoe oud het filmpje is. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:53 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:49 schreef Ulx het volgende:[..] Ja, als die decadente westerlingen zeker? Dit zijn echte mannen. Of waren echte mannen, ik weet niet hoe oud het filmpje is. Er zijn meer mensen die stoer op een paard gaan zitten. Zegt niets. Kijk naar Thierry. . |
Hatseflats22 | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:53 |
quote: Waarom, omdat hij met twee woorden spreekt? |
BlaZ | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:54 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 14:53 schreef luxerobots het volgende:Dit is helemaal een mooie. Nu doet Rob de Wijk alsof het 't grootste goed is voor Oekraene om Rusland te dwingen tot onderhandelingen. De Oekraners weten ook wel dat onderhandelingen met Rusland vrij zinloos zijn. Oekrane strijdt voor haar voortbestaan, niet om tot mogelijke onderhandelingen met Rusland te komen. Dat is toch ook het hele concept van oorlogsvoering; de voortzetting van politiek met andere middelen. Als je de opponent kunt dwingen te onderdelen heb je gewonnen.
quote: Ik vind De Wijk echt een matige deskundige. Toen Rusland Oekrane net binnenviel wilde hij een gouden brug voor Poetin, zodat hij geen gezichtsverlies zou lijden. En toen de discussie speelde of er westerse vliegtuigen naar Oekrane moesten, bleef hij maar in de 'o nee, escalatie' stand hangen. Ook het woordje 'nukes' doet hem stamelen dat het heel erg en serieus is.
Uiteraard, want kernbommen is wel het allervervelendste scenario. Stel het komt ooit tot een kernbom op bijvoorbeeld Kiev, dan spreken we over honderdduizenden doden in een enkele aanval. Gelukkig zijn er experts als Rob de Wijk die dat uit alle macht willen voorkomen. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:55 |
quote: Nee. Het lijkt mij een enorme enge man. Het was een grap. |
Hatseflats22 | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:55 |
quote: Ha okee, dat zijn we het helemaal eens. Ik kots van die vent. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 19:58 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 11:26 schreef -XOR- het volgende:[..] Oekraine kan het gebied alleen zelf niet terugveroveren. We zijn nu geen wapens aan het leveren om Oekraine gebied terug te laten veroveren, maar om niet in te storten. We leveren te weinig. |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:00 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:54 schreef BlaZ het volgende:[..] Dat is toch ook het hele concept van oorlogsvoering; de voortzetting van politiek met andere middelen. Als je de opponent kunt dwingen te onderdelen heb je gewonnen. Dan zul je Rusland op het slagveld moeten verslaan, moeten vernederen, en niet zoals Rob stelt hier en daar met een tactische overwinning moeten komen.
quote: Uiteraard, want kernbommen is wel het allervervelendste scenario. Stel het komt ooit tot een kernbom op bijvoorbeeld Kiev, dan spreken we over honderdduizenden doden in een enkele aanval. Gelukkig zijn er experts als Rob de Wijk die dat uit alle macht willen voorkomen.
Dankzij expert Rob wordt een kernoorlog voorkomen. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:03 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:00 schreef luxerobots het volgende:[..] Dan zul je Rusland op het slagveld moeten verslaan, moeten vernederen, en niet zoals Rob stelt hier en daar met een tactische overwinning moeten komen. [..] Dankzij expert Rob wordt een kernoorlog voorkomen. Dan maar Rob. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:04 |
https://united24media.com(...)n-global-ranking-219
quote: Ukraine’s Press Freedom Improves Despite the Ongoing War, Climbing 18 Spots in Global Ranking Despite Russia’s full-scale invasion of Ukraine, the country has climbed up 18 spots in the Reporters Without Borders press freedom ranking in 2024, securing 61st place.
Ukraine’s media has faced multiple challenges with Russia waging a full-scale invasion in 2022. Along with the physical fight for its cities and civilians, Ukraine is at the frontline of the information war against Russian disinformation.
Reporters Without Borders’s annual ranking compares the freedom of the press in 180 countries. The ranking gets published before World Press Freedom Day on 3 May.
The 2024 press freedom ranking showed that, despite the wartime challenges, Ukraine has progressed in the media field, where it earned 61st place, thus climbing 18 spots from its previous position of 79 in 2023.
With war being the main agenda of every day’s news, the Ukrainian media continues to cover social issues and plays an essential role in exposing corruption within the country’s elite, despite being under pressure.
Russia’s attacks across the country have turned all journalists in Ukraine into war journalists. Although it has improved, compared to 2023, rising from 179 to 142, the security indicator remains the biggest problem. Nederland staat op de 4de plek. En Oekrane is ondertussen Hongarije al voorbij, welke op de 67ste plaats staat. Oekrane is dus goed bezig. Al valt er nog veel te verbeteren in de aankomende jaren. Natuurlijk helpt de oorlog ook niet echt mee.
https://rsf.org/en/index |
BlaZ | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:05 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:00 schreef luxerobots het volgende:[..] Dan zul je Rusland op het slagveld moeten verslaan, moeten vernederen, en niet zoals Rob stelt hier en daar met een tactische overwinning moeten komen. Dat hoeft helemaal niet, ik quote jezelf even.
quote: Wat De Wijk echter negeert, is dat er naast de strijd op het slagveld, ook een noodzakelijke ondersteuning van het thuisfront moet zijn. Het enige wat nodig is, is dat Rusland niet langer door wil vechten. |
BlaZ | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:06 |
quote: De laatste tijd gaan er steeds meer geruchten dat we eigenlijk voldoende wapens leveren maar dat mankracht het probleem is aan Oekranse kant. Ik denk dat we langer moeten afwachten of dit daadwerkelijk klopt.
Er zijn vele artikelen over geschreven en dit is er een van: https://www.politico.eu/a(...)n-dodging-the-draft/ |
luxerobots | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:06 |
quote: In de logica van Rob zelf. Als je het militair wil doen, is ''hier en daar een tactische overwinning'', echt niet voldoende. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:07 |
Rusland heeft manschappen die men kan oproepen. Daarnaast wapens uit bijv, Iran |
BlaZ | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:08 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:06 schreef luxerobots het volgende:[..] In de logica van Rob zelf. Als je het militair wil doen, is een ''tactische overwinning hier en daar'', echt niet voldoende. Dat zou ingaan tegen het principe: oorlog is een voortzetting van politiek met andere middelen.
Een goed voorbeeld zijn de Russische successen in WO1 waarna de Russische revolutie losbrak en Duitsland/Oostenrijk-Hongarije alsnog wisten te winnen in het oostfront. Zie bijvoorbeeld het Brusilov offensief. |
Discombobulate | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:12 |
Binkov is niet heel positief. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:13 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 15:10 schreef -XOR- het volgende:[..] Wat ook een kind kan zien is dat dat er niet in gaat zitten, militaire steun gaat er niet komen. Er is al heel veel militaire steun geweest en er gaat nog meer komen, wat lul je nou? |
Discombobulate | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:13 |
quote: Dit. Oekrane heeft gewoon niet genoeg mensen meer op een gegeven moment. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:18 |
quote: Rusland ook niet. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:19 |
https://mil.in.ua/en/news(...)onal-trml-4d-radars/
quote: Ukraine to receive six additional TRML-4D radars The German company Hensoldt will supply Ukraine with 6 more TRML-4D air surveillance radars to strengthen the country’s air defense. The manufacturer reported about this on its official website. The customer is the Ministry of Defense of Ukraine, and the payment is made by the German government as part of military aid. The cost of purchasing six TRML-4D radars is more than 100 million. The new radars will be delivered to Ukraine this year. They are needed to strengthen the country’s air defense capabilities amid constant Russian missile and drone attacks.
SPOILER quote:  It should be noted that this is not the first order for such radars for the Armed Forces of Ukraine. Ukraine received the first TRML-4D multi-functional radar in October 2022. At the end of April this year, the German government announced that it had handed over one TRML-4D radar to Ukraine as part of a military aid package. Presumably, this was one of four radars ordered in June 2023. They are to be delivered in 2024. Hensoldt said that it currently had contracts for the production of more than 50 air surveillance radars of this type with various customers. TRML-4DThe TRML-4D is a mid-range mobile multifunctional C-band radar developed by Hensoldt in 2018. TRML-4D uses the latest digital radar technology. The TRML-4D radar allows for the detection, tracking, and identification of various types of air targets. The radar is capable of operating independently, detecting air targets in the interests of air defense or as part of air defense systems, including the German IRIS-T, which are in service with the Armed Forces of Ukraine.  The mobile radar uses an active electronically scanned array (AESA) based on solid-state gallium nitride (GaN) elements.  The system is capable of detecting various airborne targets, including cruise missiles, as well as planes and helicopters maneuvering or flying at low altitudes. The radar provides fast detection and tracking of about 1,500 targets within a radius of up to 250 km.
|
Discombobulate | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:20 |
quote: In ieder geval genoeg om het nog een jaar of vijf a tien vol te houden. Oekraine zeker niet. En dat snap jezelf natuurlijk ook wel als je gewoon naar de populatie kijkt van beide landen. |
Wantie | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:22 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:20 schreef Discombobulate het volgende:[..] In ieder geval genoeg om het nog een jaar of vijf a tien vol te houden. Oekraine zeker niet. En dat snap jezelf natuurlijk ook wel als je gewoon naar de populatie kijkt van beide landen. Ik begrijp best dat je snakt naar een Russische overwinning. Maar dan heb je niets geleerd van Afghanistan. |
Perrin | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:23 |
quote:
|
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:27 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:20 schreef Discombobulate het volgende:[..] In ieder geval genoeg om het nog een jaar of vijf a tien vol te houden. Oekraine zeker niet. En dat snap jezelf natuurlijk ook wel als je gewoon naar de populatie kijkt van beide landen. De Russische economie houd dit niet zo lang vol. En dat snap jezelf natuurlijk ook wel als je gewoon naar de cijfers kijkt. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:28 |
We hebben sinds kort ook hele goede radar. Mogen we niet gebruiken tegen Rusland. |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:28 |
quote:
|
Discombobulate | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:29 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:22 schreef Wantie het volgende:[..] Ik begrijp best dat je snakt naar een Russische overwinning. Maar dan heb je niets geleerd van Afghanistan. Zo makkelijk dom weer  |
Wantie | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:31 |
quote: Je hebt tenminste zelfkennis. |
Wantie | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:32 |
quote: Jamaar Oekrane is veel kleiner  |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:38 |
quote: Jamaar NATO de de EU zijn veel groter!  |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:39 |
quote: Oekrane heeft ook gewoon troepen. En met genoeg wapens kunnen ze ook allemaal training krijgen. En die wapens uit Iran en Noord-Korea veroorzaken nu een dingetje omdat wij hier nu beginnen te zeggen dat ze westerse wapens ook tegen doelen in Rusland mogen inzetten. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:43 |
quote: Rusland heeft ook al een tekort aan soldaten. Vooral beroeps soldaten/ervaren soldaten. Het is niks voor niks dat iets van 80 procent van hun leger in Oekrane een bij elkaar geraapt zooitje is.
Soldaten die vanuit de gevangenis gerekruteerd zijn, vanuit hun armste regio's, of vanuit buitenlandse landen. Soldaten die massaal de pijp uit gaan en waar Rusland geen enkele waarde aan hecht.
De Russen gaan in verhouding sneller door hun soldaten heen dan Oekrane. En dan heb ik de bevolkingsgrote meegenomen in mijn berekening. Hetzelfde geld voor materieel.
Oekrane heeft inderdaad niet genoeg soldaten om massaal aan te vallen en hun gebied terug te veroveren. Maar dat hoeven zij ook niet. Zij kunnen blijven verdedigen terwijl de Russen zich kapot aanvallen. Waardoor de verhoudingen voor Oekrane gewoon beter blijven dan die van de Russen.
En dan is her het westen ook nog. Die kunnen zich niet permitteren dat Rusland deze oorlog op grote schaal wint. Op den duur zal er een punt komen dat er landen zijn die soldaten gaan sturen. Eerst zal dit zijn om bijvoorbeeld de grenzen te verdedigen (Wit-Rusland, Moldavi etc.) en andere taken uit te voeren zodat Oekrane meer soldaten vrij kan maken. Maar uiteindelijk is een directe militaire inzet ook niet geheel uitgesloten.
Dat Oekrane nu opeens door het westen geleverde wapens (van een aantal landen) ook op Russisch grondgebied mag gaan inzetten is hier al een indicatie toe. Net zoals er steeds meer stemmen zijn voor het bovengenoemde levering van daadwerkelijke soldaten.
Uiteraard hopen wij natuurlijk dat voor die tijd Rusland al uiteen zal vallen. Dat dit allemaal niet nodig zal zijn. Maar wij worden steeds minder bang voor Rusland, en Rusland wordt steeds banger voor ons lijkt het wel. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:44 |
quote: Denk je? De Russen schieten een zooi raketten af en doden daar een paar bejaarden en wat supermarkt medewerkers mee. Oekrane schiet er drie af en schakelt gelijk minstens honderd Russen permanent uit. En het dubbele aan gewonden is een redelijke schatting. Efficintie is ook een ding. |
Ulx | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:45 |
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 20:59 |
https://ua-stena.info/en/(...)the-taurus-missiles/
quote: Scholz laughed when asked about the Taurus missiles German Chancellor Olaf Scholz has laughingly answered the question of why Ukraine is not given Taurus long-range missiles. This is reported by Bild Footage of the Chancellor’s meeting with residents of the city of Lneburg was published, where he was asked why Germany does not send missiles to Ukraine. “There are weapons that can only be supplied if control is maintained over everything that is done with them. And here you can’t have a debate as if between friends: “Don’t you trust me?” Of course, I trust my friend. But still, I wouldn’t give everyone all the guns,” he said and laughed. Bild columnist Julian Levenich called such a move by the chancellor “a tasteless joke at the expense of the Ukrainians,” as the Ukrainian people face death from Russian missiles every day and have high hopes for the Taurus. “The effect of this laughable speech: the Chancellor is once again making a crack at the Ukrainians. Although she sees them as friends. But apparently doesn’t trust them enough to supply the weapons they need,” Julian commented. Earlier, it was reported that German Chancellor Olaf Scholz had started his own TikTok channel. He laughingly promised not to record dancing videos there, although he likes to dance and such videos are very popular on this social network. Filmpje in het artikel.
Natuurlijk moeten dit soort clowns wel eens ophouden met hun circus, net zoals die clowns van de republikeinen die onvoorwaardelijk achter Trump staan en alles proberen tegen te werken. Al is Duitsland natuurlijk wel leider met andere hulp dan de Taurus. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:02 |
https://mil.in.ua/en/news(...)t-from-it-coalition/
quote: The Armed Forces of Ukraine received the first equipment from IT coalition The IT coalition led by Estonia and Luxembourg has provided the first batch of equipment for the Armed Forces of Ukraine. The Ministry of Defense of Ukraine reported about this on Friday, May 3. The military will receive laptops, monitors and other communication equipment worth 900 thousand. The transferred equipment from international partners will be delivered to the units of the Ukrainian Defense Forces in the near future. The Ministry of Defense emphasized that the efficient and quick procurement was made possible by the NATO Support and Procurement Agency.
SPOILER quote:  According to Deputy Minister of Defense Kateryna Chernohorenko, the equipment will improve communication and the ability to plan tasks at the tactical level. “This is one of our priorities – to fulfill the requests of the units related to communication on the front line. I am grateful to our partners for their responsibility and speed in making decisions,” she said. The IT Coalition is an ad hoc group of states that has joined forces within the Ukraine Defense Contact Group (the so-called Ramstein format), led by Estonia and Luxembourg. Other members of the initiative are: Belgium, Denmark, Iceland, Italy, Japan, the Netherlands, Latvia, Lithuania, and the United Kingdom.  This group is focused on providing support to the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine in the areas of IT, communications and cybersecurity. The IT Coalition has already managed to collect financial and in-kind contributions of more than 36 million. The contributions of more than 23 million are still expected.  In April of this year, the UK government donated modern equipment to Ukraine, including laptops, scanners, and printers, to work with the Unified Electronic Registry of Persons Liable for Military Service Oberih.
|
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:10 |
https://novayagazeta.eu/a(...)stern-russia-en-news
quote: FSB officers shoot dead ‘Ukrainian military intelligence agent’ in northwestern Russia Russian Federal Security Service (FSB) officers have shot and killed a man suspected of plotting a series of terror attacks in Russia, its press office reported Friday.
The FSB said the man, whom they called “a Ukrainian military intelligence agent”, had arrived in Moscow from Lithuania in March to prepare terror attacks “on the region’s military and energy infrastructure”.
Russian security officers attempted to detain the suspect in the Moscow region, the FSB wrote, but he had initially put up armed resistance and managed to flee.
The suspect was later tracked to Gatchina, a town in the Leningrad region in northwestern Russia, where he put up armed resistance again, but this time was shot dead, the FSB added.
The FSB said the man, an unnamed Russian citizen born in 1976, had received “explosives and shooting training” in the Lithuanian town of Pabradė.
Telegram channels Mash and Baza named the dead man as 47-year-old Nikolay Surnov from the Moscow region, claiming he was involved in the Crocus City Hall terror attack in March that took the lives of 145 people and injured hundreds more.
The FSB made no mention of the Crocus City Hall attack in its report, claiming however that the suspect was part of a “Ukrainian terrorist organisation” and that he had planned to carry out multiple terrorist attacks in St. Petersburg, Moscow and its suburbs.
Leaked information Novaya Gazeta Europe has seen suggests Surnov was born in 1976, the same year as the suspect in the FSB report, lived with his family near Moscow and worked as a car repairman. Daily tabloid Moskovsky Komsomolets said in April that Surnov had sold his apartment in the Moscow region a year and a half earlier and moved with his family to Lithuania, where his wife comes from.
|
3rr0r | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:11 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen. [ x ] Dit werkt wel bij erg gelovige mensen die denken dat het hiernamaals het paradijs is. De vikingen geloofden ook dat strijdend doodgaan toegang tot walhalla gaf toch? Denk alleen niet dat die Russen zooo oprecht gelovig zijn dat ze zo denken. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:14 |
https://news.liga.net/en/(...)-opasnoy-eskalatsiey
quote: Cameron: Sending NATO troops to Ukraine to fight Russians would be a dangerous escalation The British Foreign Secretary said he does not think it is right for NATO soldiers to kill Russian military personnel
Sending NATO troops to Ukraine could lead to an escalation, British Foreign Secretary David Cameron said in an interview with Sky News.
Cameron warned against French President Emmanuel Macron's idea of considering the possibility of sending NATO troops to Ukraine to join the fight if Russian dictator Vladimir Putin achieves a breakthrough. He believes that deploying troops from the Alliance to Ukraine to fight Russian soldiers would be a "dangerous escalation."
"I don't think it is right to have NATO soldiers killing Russian soldiers," he said.
The Foreign Secretary said that Europe faces "two futures. In one, the Ukrainian defense forces, armed with Western weapons, can push back the occupiers and secure a "just peace.
"A future in which Putin is successful and Ukraine is pushed back is I think a very dangerous future," Cameron said, describing the second scenario, saying the world was at an "absolutely critical tipping point."
|
3rr0r | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:26 |
Oekrane verzamelt traangasgranaten als bewijs inzet chemische wapens Rusland
quote: Om te bewijzen dat Rusland chemische wapens inzet, verzamelen Oekraense militairen gebruikte traangasgranaten. Militairen aan het front zeggen dat de wapens al sinds het begin van de oorlog worden gebruikt, maar dat Rusland ze de afgelopen maanden steeds meer inzet. Het Oekraense leger heeft aan de NOS twee granaten laten zien die onlangs zouden zijn meegenomen uit de loopgraven. Interviewfilmpje in artikel
https://nos.nl/artikel/25(...)ische-wapens-rusland |
LethalNinja | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:32 |
Volgens dit filmpje is de hulp van de USA nog niet genoeg.
Diverse invalshoeken, video beelden etc |
BlaZ | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:36 |
Overzicht van het front:
|
spicymchaggis | vrijdag 3 mei 2024 @ 21:38 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:Nou ja, het is tenminste niet hypocriet. En bij de vermisten groeien misschien wel zonnebloemen. [ x ] Kunnen ze met hun doodscultus niet beter gewoon collectief zelfmoord plegen? Daar zou de wereld een betere plek van worden. |
Delenlill | vrijdag 3 mei 2024 @ 22:21 |
https://www.reddit.com/r/(...)ping_two_new_drones/ Feloni Aero announced developing two new drones for Ukraine.
https://www.reddit.com/r/(...)ending_jassm_cruise/ US Congressman discusses sending JASSM cruise missiles to Ukraine.
https://www.reddit.com/r/(...)op_claiming_to_show/ Very obvious Russian psy op claiming to show Ukranian soldiers burning a model of Donald Trump
https://www.reddit.com/r/(...)ier_preparing_rsl60/ Video from a Russian soldier. Preparing RSL-60 naval missiles for use from the Smerch-2 (RBU-6000) rocket launcher, which is installed on the base of the T-80 tank. In addition, TNT, which is extracted from TM-62 anti-tank mines, is additionally stuffed into the missiles.(translation requested)
quote: Translation: I don't know what the fuck to say. Regular day in a day in army who the fuck knows which part. So, because there are very little battles on the water. We made a decision to place torpedoes on a tank. We have plenty of those, but they aren't loaded. So what we do. Takes TM mine, anti fucking tank. Then this is TNT. TNT gets smashed to this fraction. With hammer you are siting and hit it like an idiot. Then we take this fraction and we fucking pack it like that. Amount is not fixated, how much we can get in. Fuck it, about all formulas and shit like that. Nobody gives a shit. Simply like this. Then show what you do then. Then we take plastic explosive. Gorinich is taken apart. About gorinich we talked about. And then it chick. And then again we pack it again. Then we place it on a fucking tank and it flies to the nazi dugout. Like that. https://www.reddit.com/r/(...)rm_the_positions_of/ The occupiers, who tried to storm the positions of paratroopers of the 77th Separate Airborne Brigade of the Airborne Assault Forces of the Armed Forces of Ukraine received a worthy rebuff from the pilots of attack drones.
https://www.reddit.com/r/(...)talion_footage_full/ self-propelled artillery battalion footage. full telegram description in comments.
https://www.reddit.com/r/(...)e_direction_unclear/ 81st brigade airborne direction unclear
https://www.reddit.com/r/(...)krainian_drone_with/ Unsuccessful take-off of Ukrainian drone with grenade drop, no one injured
https://www.reddit.com/r/(...)ition_at_a_group_of/ Arrival of a cluster munition at a group of Russian troops in the Avdiivka direction
https://www.reddit.com/r/(...)_at_a_plant_for_the/ In Moscow, a powerful fire at a plant for the production of artificial stone. Area under 3000 square meters, roof collapsed
https://www.reddit.com/r/(...)bles_and_a_postcard/ An russian mother gets 500 rubles and a postcard for there fallen son
 |
oheng | vrijdag 3 mei 2024 @ 22:25 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 20:20 schreef Discombobulate het volgende:[..] In ieder geval genoeg om het nog een jaar of vijf a tien vol te houden. Oekraine zeker niet. En dat snap jezelf natuurlijk ook wel als je gewoon naar de populatie kijkt van beide landen. Jouw ideeen kloppen niet met de cijfers van de russische overheid en de russische centrale bank. |
Jaroon | vrijdag 3 mei 2024 @ 22:33 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 22:25 schreef oheng het volgende:[..] Jouw ideeen kloppen niet met de cijfers van de russische overheid en de russische centrale bank. Laten we eerlijk zijn.......cijfers van de Russische overheid. Liegen is het eerste wat ze doen. De schaamte is er niet eens meer. |
havanagila | vrijdag 3 mei 2024 @ 22:52 |
En die leugens (er was geen revolutie, dat waren nazi's ondersteund door EU/VS, we moesten wel aanvallen, dit is een "verdedigingsoorlog" tegen het westen blalba) Zijn ondertussen zo groot dat de meeste Russen de waarheid niet eens meer kunnen/willen inzien. |
ipa84 | zaterdag 4 mei 2024 @ 00:32 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 22:25 schreef oheng het volgende:[..] Jouw ideeen kloppen niet met de cijfers van de russische overheid en de russische centrale bank. Ik snap ook niet zo goed waarom mensen roepen dat Rusland dit wel even een paar jaar vol gaat houden. Even puur gekeken naar manpower klopt het dat ze in het voordeel zijn ten opzichten van Oekrane. Maar Rusland heeft ongeveer dezelfde bevolkingspiramide als de rest van de oude Sovjet landen. Dat er tussen 1990 en 2000 heel weinig kinderen zijn geboren. Daarna is het ook niet heel veel beter geworden. Daarnaast heeft Rusland nog niet gemobiliseerd in Moskou en St Petersburg vooral om te voorkomen dat daar rellen uitbreken. Dus ze mobiliseren vooral in etnische minderheidsgroepen wat steeds moeilijker wordt. De gevangenissen zijn ze ook wel doorheen. Daar zitten nu vooral tegenstanders van het regime die je juist niet onder de wapens wilt brengen. Plus je hebt ook nog een behoorlijke grote groep die gevlucht is uit Rusland. Ook heb je nog mensen nodig om je oorlogseconomie draaiende te houden. Daarom lees je ook steeds meer dat mensen die nu het leger in gaan flinke schulden hebben vanwege geld wat ze beloven. Maar je leest ook steeds meer verhalen dat ze mensen van buiten Rusland halen. Een paar weken terug in de podcast Veldheren hadden ze het er over dat nieuwe rekruten (vooral gevangenislui) onder Wagner ongeveer 50% sneuvelde of zodanig gewond dat je niet meer kan vechten. Maar onder het Leger sinds dat is over genomen is van Wagner is dat percentage gestegen naar 70%. Dan brand je natuurlijk wel heel snel je manschappen op. Dan heb ik het nog niet eens over de economie enzovoort.
Op dit moment is het voor Oekrane een heel kritiek punt in de oorlog dat valt niet te ontkennen. Maar Rusland zal dat punt ook een keer naderen en dat is als ze zo doorgaan als ze nu bezig zijn zeker niet over 5 a 10 jaar pas. Want als ze flink gaan mobiliseren in Moskou en St Petersburg en daar schiet de vlam in de pan kan het ook heel anders eindigen voor Poetin. |
BEFEM | zaterdag 4 mei 2024 @ 01:17 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 00:32 schreef ipa84 het volgende:[..] De gevangenissen zijn ze ook wel doorheen. Daar zitten nu vooral tegenstanders van het regime die je juist niet onder de wapens wilt brengen. Bron? En vooral dat tweede deel. Volgens mij echt te verwaarlozen. |
ipa84 | zaterdag 4 mei 2024 @ 02:16 |
quote: https://www.rferl.org/a/r(...)kraine/32889797.html Over dat tweede deel. Zie de aanslag in Moskou. Door de enorme repressie staat de achterdeur open. Als je het een beetje volgt zeker als je mensen volgt die Russische spreken en de Russische lokale media volgen (want die hebben nog een redelijke vorm van vrijheid om wat meer te schrijven) weet je dat er bijna dagelijks in Rusland zaken zijn en mensen veroordeeld worden vanwege kritiek op de oorlog enzovoort. Dat kan echt over de stomste dingen gaan van kinderen die een verkeerde tekening maken tot bloemen leggen bij een standbeeld enzovoort. Als je de westerse media volgt zien we vooral het topje van de ijsberg. Het is zonde dat Jelle Brandt Corstius is gestopt met zijn podcast Voordat de bom valt want die had daar veel aandacht voor en las ook vooral lokale media in Rusland. Anders zijn er nog verschillende YouTube kanalen van gevluchte Russen die daar ook over berichten. |
oheng | zaterdag 4 mei 2024 @ 03:29 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 00:32 schreef ipa84 het volgende:[..] Ik snap ook niet zo goed waarom mensen roepen dat Rusland dit wel even een paar jaar vol gaat houden. Even puur gekeken naar manpower klopt het dat ze in het voordeel zijn ten opzichten van Oekrane. Maar Rusland heeft ongeveer dezelfde bevolkingspiramide als de rest van de oude Sovjet landen. Dat er tussen 1990 en 2000 heel weinig kinderen zijn geboren. Daarna is het ook niet heel veel beter geworden. Daarnaast heeft Rusland nog niet gemobiliseerd in Moskou en St Petersburg vooral om te voorkomen dat daar rellen uitbreken. Dus ze mobiliseren vooral in etnische minderheidsgroepen wat steeds moeilijker wordt. De gevangenissen zijn ze ook wel doorheen. Daar zitten nu vooral tegenstanders van het regime die je juist niet onder de wapens wilt brengen. Plus je hebt ook nog een behoorlijke grote groep die gevlucht is uit Rusland. Ook heb je nog mensen nodig om je oorlogseconomie draaiende te houden. Daarom lees je ook steeds meer dat mensen die nu het leger in gaan flinke schulden hebben vanwege geld wat ze beloven. Maar je leest ook steeds meer verhalen dat ze mensen van buiten Rusland halen. Een paar weken terug in de podcast Veldheren hadden ze het er over dat nieuwe rekruten (vooral gevangenislui) onder Wagner ongeveer 50% sneuvelde of zodanig gewond dat je niet meer kan vechten. Maar onder het Leger sinds dat is over genomen is van Wagner is dat percentage gestegen naar 70%. Dan brand je natuurlijk wel heel snel je manschappen op. Dan heb ik het nog niet eens over de economie enzovoort. Op dit moment is het voor Oekrane een heel kritiek punt in de oorlog dat valt niet te ontkennen. Maar Rusland zal dat punt ook een keer naderen en dat is als ze zo doorgaan als ze nu bezig zijn zeker niet over 5 a 10 jaar pas. Want als ze flink gaan mobiliseren in Moskou en St Petersburg en daar schiet de vlam in de pan kan het ook heel anders eindigen voor Poetin. Daar komt nog eens bij dat rusland een oorlogseconomie heeft. Al het geld gaat nu naar de oorlog en niet meer naar de welvaart van de bevolking. Wat krijg je dan: hetzelfde als in de jaren 90: een welvaartsvlucht naar het rijke westen.
Iedere dag dat rusland in een oorlogseconomie blijft, vluchten er meer en meer russen naar het buitenland. En dat wordt nog eens erger als de inflatie niet meer te betuigelen valt. Want wat wil de centrale bank dan nog doen, de rente ophogen naar 50%?
Er is een arbeidstekort van 5 miljoen. |
oheng | zaterdag 4 mei 2024 @ 03:32 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 22:52 schreef havanagila het volgende:En die leugens (er was geen revolutie, dat waren nazi's ondersteund door EU/VS, we moesten wel aanvallen, dit is een "verdedigingsoorlog" tegen het westen blalba) Zijn ondertussen zo groot dat de meeste Russen de waarheid niet eens meer kunnen/willen inzien. Volgens bepaalde russen zelf is de verhouding als volgt: 25% is radicaal Z zombie, en gelooft alles wat het Kremlin zegt. Minder dan 25% is tegen de oorlog. En 50% maakt het geen flikker uit hoeveel mensen er omkomen zolang zij zelf maar geen ongemak ondervinden. |
halfway | zaterdag 4 mei 2024 @ 08:11 |
quote: Op vrijdag 3 mei 2024 19:49 schreef Ulx het volgende:[..] Ja, als die decadente westerlingen zeker? Dit zijn echte mannen. Of waren echte mannen, ik weet niet hoe oud het filmpje is. Echte mannen stom kanonnenvoer ja. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 09:10 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 03:32 schreef oheng het volgende:[..] Volgens bepaalde russen zelf is de verhouding als volgt: 25% is radicaal Z zombie, en gelooft alles wat het Kremlin zegt. Minder dan 25% is tegen de oorlog. En 50% maakt het geen flikker uit hoeveel mensen er omkomen zolang zij zelf maar geen ongemak ondervinden. Samengevat: >75% is gewoon voor de oorlog. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 09:18 |
Ze laten steeds vaker sigaretten vallen. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:03 |
Handig. Misschien ook voor de GLSDB. Die kunnen dan jammers een stukje verder uitschakelen. |
Idisrom | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:21 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 00:32 schreef ipa84 het volgende:[..] Ik snap ook niet zo goed waarom mensen roepen dat Rusland dit wel even een paar jaar vol gaat houden. Even puur gekeken naar manpower klopt het dat ze in het voordeel zijn ten opzichten van Oekrane. Maar Rusland heeft ongeveer dezelfde bevolkingspiramide als de rest van de oude Sovjet landen. Dat er tussen 1990 en 2000 heel weinig kinderen zijn geboren. Daarna is het ook niet heel veel beter geworden. Daarnaast heeft Rusland nog niet gemobiliseerd in Moskou en St Petersburg vooral om te voorkomen dat daar rellen uitbreken. Dus ze mobiliseren vooral in etnische minderheidsgroepen wat steeds moeilijker wordt. De gevangenissen zijn ze ook wel doorheen. Daar zitten nu vooral tegenstanders van het regime die je juist niet onder de wapens wilt brengen. Plus je hebt ook nog een behoorlijke grote groep die gevlucht is uit Rusland. Ook heb je nog mensen nodig om je oorlogseconomie draaiende te houden. Daarom lees je ook steeds meer dat mensen die nu het leger in gaan flinke schulden hebben vanwege geld wat ze beloven. Maar je leest ook steeds meer verhalen dat ze mensen van buiten Rusland halen. Een paar weken terug in de podcast Veldheren hadden ze het er over dat nieuwe rekruten (vooral gevangenislui) onder Wagner ongeveer 50% sneuvelde of zodanig gewond dat je niet meer kan vechten. Maar onder het Leger sinds dat is over genomen is van Wagner is dat percentage gestegen naar 70%. Dan brand je natuurlijk wel heel snel je manschappen op. Dan heb ik het nog niet eens over de economie enzovoort. Op dit moment is het voor Oekrane een heel kritiek punt in de oorlog dat valt niet te ontkennen. Maar Rusland zal dat punt ook een keer naderen en dat is als ze zo doorgaan als ze nu bezig zijn zeker niet over 5 a 10 jaar pas. Want als ze flink gaan mobiliseren in Moskou en St Petersburg en daar schiet de vlam in de pan kan het ook heel anders eindigen voor Poetin. Op moment van uitbreken van WO 1 was het Russische Rijk de derde grootste bevolking ter wereld na China en Brits Indi. De verwachting toen was dat de bevolking zou groeien naar 400 miljoen tot 500 miljoen voor het jaar 1950. Vandaar dat er in het Westen ook zo veel werd genvesteerd in Rusland, vooral Russische spoorwegen. WO 1, de Russische revolutie, de Stalin terreur maar vooral WO 2 heeft er behoorlijk ingehakt. Van alle Sovjetjongens die in 1923 geboren werden, hebben 80 tot 90% het einde van WO 2 niet levend gehaald.
De geboortecrisis van de jaren '90 had vooral te maken met de onzekerheid onder Jeltsin. Een paar Russen werden steenrijk, terwijl de gewone bevolking er alleen maar in koopkracht achteruitging ten opzichte van de Sovjet-tijd..
Poetin is inderdaad ook hartstikke dom bezig met het zo lang rekken van de oorlog. Hij had beter in maart/april 2022 wel een mobilisatie kunnen uitroepen om op dat moment een lijn Izjoem naar Robotyne te kunnen trekken. En daarna ook stoppen. Want op deze manier sneuvelen weer veel te veel mannen (aan beide kanten) |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:22 |
Ik denk dat dit wel aardig klopt. Ik zie de Russen ook niet meer winnen om dezelfde redenen die hier worden aangestipt. Zorgen dat er genoeg luchtafweer komt om de burgers te beschermen en ondertussen de Russen zichzelf te pletter laten lopen en ze van een afstand met clustermunitie afmaken. Daarnaast de Russische economie en de logistiek in Rusland verder slopen met raketten en drones. We zullen zien hoe het loopt, maar het lijkt me wel een aardige strategie voor Oekrane. |
BEFEM | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:35 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:[ x ] Ik denk dat dit wel aardig klopt. Ik zie de Russen ook niet meer winnen om dezelfde redenen die hier worden aangestipt. Zorgen dat er genoeg luchtafweer komt om de burgers te beschermen en ondertussen de Russen zichzelf te pletter laten lopen en ze van een afstand met clustermunitie afmaken. Daarnaast de Russische economie en de logistiek in Rusland verder slopen met raketten en drones. We zullen zien hoe het loopt, maar het lijkt me wel een aardige strategie voor Oekrane. Nou, dat is ook niet echt een realistisch plaatje wat hij schetst 
Na 3 alinea's gestopt met lezen. 1) waar komen zijn aantallen doden vandaan? Komt niet overeen met wat anderen zeggen. Ook die andere aantallen kloppen niet zoals 300 vliegtuigen . En dan noemt hij zijn cijfers nog conservatief. 2) hij zegt dat de Russische luchtmacht er verschrikkelijk aan toe is. Dat is nou juist het onderdeel waar Oekrane veel problemen mee heeft 3) hij zegt wat over mensen in hun 20 jaren en zegt dan dat er 600k van dood zijn in een jaar tijd en 2 miljoen van verdwenen zijn. Dat klopt natuurlijk niet, die 600k doden (aantal klopt al niet maar ok) zou over veel meer verschillende populaties gaan dan alleen mensen in de 20. En die 1 miljo3n die gevlucht zijn gaat ook verder dan alleen in de 20.
Heb echt een hekel aan het woord maar kan het alleen maar omschrijven met hopium |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:36 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:21 schreef Idisrom het volgende:Poetin is inderdaad ook hartstikke dom bezig met het zo lang rekken van de oorlog. Hij had beter in maart/april 2022 wel een mobilisatie kunnen uitroepen om op dat moment een lijn Izjoem naar Robotyne te kunnen trekken. En daarna ook stoppen. Want op deze manier sneuvelen weer veel te veel mannen (aan beide kanten) Over stoppen heeft Oekrane ook wat te zeggen. En doordat ze dat weigeren moet Rusland doorgaan. En dat is iets dat Rusland niet kan volhouden. Terreur tegen burgers en met veel verlezen hier en daar wat dorpen en provinciestadjes innemen lukt wel, maar daarmee win je de oorlog niet. Oekrane moet gewoon doorgaan met de huidige strategie van Russen enorme verliezen bezorgen op het slagveld en desnoods maar terrein opgeven als dat de eigen verliezen kan beperken en Rusland -en de kliek van Poetin- raken waar het pijn doet: In de portemonnee. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:43 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:35 schreef BEFEM het volgende:[..] Nou, dat is ook niet echt een realistisch plaatje wat hij schetst  Na 3 alinea's gestopt met lezen. 1) waar komen zijn aantallen doden vandaan? Komt niet overeen met wat anderen zeggen 2) hij zegt dat de Russische luchtmacht er verschrikkelijk aan toe is. Dat is nou juist het onderdeel waar Oekrane veel problemen mee heeft 3) hij zegt wat over mensen in hun 20 jaren en zegt dan dat er 600k van dood zijn in een jaar tijd en 2 miljoen van verdwenen zijn. Dat klopt natuurlijk niet, die 600k doden (aantal klopt al niet maar ok) zou over veel meer verschillende populaties gaan dan alleen mensen in de 20. En die 1 miljo3n die gevlucht zijn gaat ook verder dan alleen in de 20. • Aantallen doden en gewonden. Daarnaast nog krijgsgevangenen en enkele tienduizenden deserteurs, De invasiemacht was een half miljoen man. Zoveel zijn er ondertussen wel uitgeschakeld. • Bij de vliegtuigen mag je helikopters meetellen. Aantal voertuigen ligt nog hoger dan 2000 tanks. • En er zijn zo'n 1-1,5 miljoen Russen vertrokken. Een aantal worden er nu trouwens ook weer teruggestuurd. Geen idee of het Rusland gaat helpen. |
Breekfast | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:47 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:[ x ] Ik denk dat dit wel aardig klopt. Ik zie de Russen ook niet meer winnen om dezelfde redenen die hier worden aangestipt. Zorgen dat er genoeg luchtafweer komt om de burgers te beschermen en ondertussen de Russen zichzelf te pletter laten lopen en ze van een afstand met clustermunitie afmaken. Daarnaast de Russische economie en de logistiek in Rusland verder slopen met raketten en drones. We zullen zien hoe het loopt, maar het lijkt me wel een aardige strategie voor Oekrane. 550-750k lijkt mij echt sterk overdreven. |
BEFEM | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:49 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:43 schreef Ulx het volgende:[..] • Aantallen doden en gewonden. Daarnaast nog krijgsgevangenen en enkele tienduizenden deserteurs, De invasiemacht was een half miljoen man. Zoveel zijn er ondertussen wel uitgeschakeld. • Bij de vliegtuigen mag je helikopters meetellen. Aantal voertuigen ligt nog hoger dan 2000 tanks. • En er zijn zo'n 1-1,5 miljoen Russen vertrokken. Een aantal worden er nu trouwens ook weer teruggestuurd. Geen idee of het Rusland gaat helpen. Ook die aantallen kloppen niet. Hij zegt een paar alinea's verder ook 600k dode twintigers. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:51 |
quote: De schattingen gaan aardig in die richting. Maar OK, we nemen het laagste cijfer en zeggen dat die 10% te hoog is ingeschat.
Dan zit je nog steeds op 500.000 dode, gewonde, gevangen genomen of vermiste Russen. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:52 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:49 schreef BEFEM het volgende:[..] Ook die aantallen kloppen niet. Hij zegt een paar alinea's verder ook 600k dode twintigers. Wat is je bron dat die cijfers niet kloppen? |
BEFEM | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:54 |
quote: Letterlijk iedereen inclusief de Oekrainers zelf. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:59 |
quote: Laat eens zien. |
luxerobots | zaterdag 4 mei 2024 @ 10:59 |
quote: 500.000 man uitgeschakeld in de zin van dood of gewond, is een normale schatting (niemand weet het natuurlijk precies).
quote: France estimates that 150,000 Russian soldiers have been killed in the Ukraine war
(...)
Speaking to Russian independent newspaper Novaya Gazeta Europe, Sjourn said Paris estimated total Russian casualties, including wounded, at 500,000 in the war, now in its third year. https://www.france24.com/(...)d-in-the-ukraine-war |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 11:00 |
|
StateOfMind | zaterdag 4 mei 2024 @ 11:29 |
quote: Dat is serieus spul  |
Aether | zaterdag 4 mei 2024 @ 12:07 |
'Zeker vijf spionageschepen in Belgi gesignaleerd', ook in Nederland vermoedens https://nos.nl/l/2519194
Zo vaart het Russische visserijbedrijf Norebo tweewekelijks de Groningse Eemshaven binnen met bevroren kibbeling en lekkerbekjes. Maar het is juist dat bedrijf dat in Amerika al meerdere keren werd gespot in de buurt van kernonderzeers, zonder geldige reden. |
polderturk | zaterdag 4 mei 2024 @ 12:27 |
Hoe staat Oekrane volgens jullie ervoor? |
Joppiez | zaterdag 4 mei 2024 @ 12:30 |
quote: Het is vanachter de computer of tv lastig een beeld te krijgen van de schaal van deze oorlog.
Als je kijkt wat er allemaal gebeurd is afgelopen jaren is 500k+ Russen uitgeschakeld niet zo vreemd. Daartegenover staan ook veel Oekraense verliezen. 300k+ is denk ik wel een aardige schatting. |
BEFEM | zaterdag 4 mei 2024 @ 12:53 |
quote: Oekrane zelf zegt al een stuk minder dan 500k - 750k (en Day nog conservatief noemen). |
ExTec | zaterdag 4 mei 2024 @ 13:34 |
quote: Heel het westen incl. oekraine schatten de doden waarschijnlijk te laag in.
Als oekraine een orc weg ziet strompelen, markeren ze hem als gewond, dat rus gezondheidszorg dermate stront is dat je daarna aan iets triviaals alsnog het loodje legt, dat krijgt niemand mee. Tuurlijk, de verhalen van orcs die ook gewoon eerlijk toegeven: serieuze verwonding and you are done weten we allemaal, maar logischerwijs kan oekraine daar geen voorschot op nemen op het moment dat ze een orc als gewond markeren.
Daarbij is het een vaag achterhoede gevecht.
Bizar veel meer doden dan de sovjet unie in de 10 jaar dat ze in afghanistan zaten, dan de 20 jaar dat de VS daar zat, enzovoort.
Wat boeie die 20K meer of minder dan. |
TweedeKlum | zaterdag 4 mei 2024 @ 13:38 |
Door miljoenen soldaten te offeren won de Sovjet-Unie van Nazi-Duitsland en de rest is geloel. |
PluggieOD | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:14 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:[ x ] Ik denk dat dit wel aardig klopt. Ik zie de Russen ook niet meer winnen om dezelfde redenen die hier worden aangestipt. Zorgen dat er genoeg luchtafweer komt om de burgers te beschermen en ondertussen de Russen zichzelf te pletter laten lopen en ze van een afstand met clustermunitie afmaken. Daarnaast de Russische economie en de logistiek in Rusland verder slopen met raketten en drones. We zullen zien hoe het loopt, maar het lijkt me wel een aardige strategie voor Oekrane. Je moet generaal worden.
In de tweede zin gaat de schrijver al op zijn klep: de initiele invasie macht bestond uit 130 BTG en 190.000 man.
Beetje dit niveau van hopium:
 En dan aannemen dat je een vernietigd vliegtuig ziet. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:16 |
quote: Niet denderend. Maar zeker niet op instorten. De munitie tekorten verdwijnen nu snel, dat is wel duidelijk. Manschappen komen er ook weer bij. Ik vind de Russische situatie interessanter. Als er een hele eenheid die op 100km van het front aan het trainen is kan worden uitgeroeid met ATACMS zoals vorige week gaat dat wel gevolgen hebben. |
ExTec | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:19 |
quote: Nee, nou ben je je eigen obsessies aan het projecteren op anderen. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:21 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 14:14 schreef PluggieOD het volgende:[..] Je moet generaal worden. In de tweede zin gaat de schrijver al op zijn klep: de initiele invasie macht bestond uit 130 BTG en 190.000 man. Beetje dit niveau van hopium: [ afbeelding ] En dan aannemen dat je een vernietigd vliegtuig ziet. Ok, wat jij wil. Dan zijn er twee keer zoveel Russische soldaten KIA/MIA/POW geraakt dan waarmee ze begonnen. Ik zie dat niet echt als een cope om eerlijk te zijn...... |
ExTec | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:24 |
Voorbeeld van onwelwillende mobiks die rustig door de orcs zelf afgeblazen worden. En die komen in geen enkele statistiek terug.
|
Papierversnipperaar | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:52 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:[ x ] Ik denk dat dit wel aardig klopt. Ik zie de Russen ook niet meer winnen om dezelfde redenen die hier worden aangestipt. Zorgen dat er genoeg luchtafweer komt om de burgers te beschermen en ondertussen de Russen zichzelf te pletter laten lopen en ze van een afstand met clustermunitie afmaken. Daarnaast de Russische economie en de logistiek in Rusland verder slopen met raketten en drones. We zullen zien hoe het loopt, maar het lijkt me wel een aardige strategie voor Oekrane. Het zou wel fijn zijn als er tactieken en spullen kwamen om de Ukrainse verliezen te reduceren. |
Papierversnipperaar | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:57 |
quote: Nee, ze wonnen vanwege een Amerikaans lend-lease programma. |
Papierversnipperaar | zaterdag 4 mei 2024 @ 14:59 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 14:14 schreef PluggieOD het volgende:[..] Je moet generaal worden. In de tweede zin gaat de schrijver al op zijn klep: de initiele invasie macht bestond uit 130 BTG en 190.000 man. Dus ze hebben al 2x hun initile invasiemacht verloren? Dan was de schrijver dus wel conservatief.  |
PluggieOD | zaterdag 4 mei 2024 @ 15:01 |
quote: Dan ga je ervan uit dat de rest van zijn getallen wel kloppen terwijl het in de tweede regel al hopeloos mis gaat. |
Papierversnipperaar | zaterdag 4 mei 2024 @ 15:03 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 15:01 schreef PluggieOD het volgende:[..] Dan ga je ervan uit dat de rest van zijn getallen wel kloppen terwijl het in de tweede regel al hopeloos mis gaat. Kloppen jouw getallen wel? Als de Russen "slechts" 380.000 man hebben verloren, is dat nog steeds 2 x de invasiemacht. Er word dus gewoon conservatief gerekend. Rusland gaat kapot! |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 15:21 |
quote: Ja, vroeger leverde Duitsland nog wel eens helmen. |
oheng | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:00 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 14:14 schreef PluggieOD het volgende:[..] Je moet generaal worden. In de tweede zin gaat de schrijver al op zijn klep: de initiele invasie macht bestond uit 130 BTG en 190.000 man. Mediazona/BBC heeft al meer dan 50.000 russische doden geteld en bevestigd, exclusief: - LPR - DNR - buitenlanders - vermisten
Dit is minimum aantal doden, en het aantal gewonden is een veelvoud hiervan. 100.000 gesneuvelde soldaten is zeker haalbaar. Het totaal (KIA+WIA+MIA) gaat dus "richting de half miljoen". |
PluggieOD | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:10 |
quote: Het getal van 190.000 wordt aangegeven door UK MoD, US DoD, CSIS.
We weten dat er nu pakweg 500.000 man Russisch militair personeel in Ukraine aanwezig is. We weten ook vrij precies de aantallen w / o vliegtuigen en helicopters.
Wat we niet weten zijn de daadwerkelijke slachtoffer aantallen aan beide kanten. |
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:18 |
|
Haags | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:19 |
quote:
lekker voor ze. |
Delenlill | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:21 |
|
Ulx | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:22 |
https://en.wikipedia.org/(...)War#Total_casualties
1 2 3 4 5 | 409,820 losses[f] (180,000 killed) 24 February 2022 – 25 February 2024 Armed Forces of Ukraine[114][116] 350,000 killed and wounded 24 February 2022 – 7 March 2024 US estimate[117] 127,000 killed 24 February 2022 – 2 May 2024 BBC News Russian estimate[73] 450,000 killed and wounded, tens of thousands deserted 24 February 2022 – 27 April 2024 UK estimate[118] 150,000 killed, 350,000 wounded 24 February 2022 – 3 May 2024 French estimate[119] |
Allemaal rond de 500k aan verliezen in totaal. |
Idisrom | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:23 |
quote: Dat lend-lease programma was inderdaad super belangrijk. |
Delenlill | zaterdag 4 mei 2024 @ 16:38 |
|
Jaroon | zaterdag 4 mei 2024 @ 17:03 |
quote: Dat je bijhoudt. |
Delenlill | zaterdag 4 mei 2024 @ 17:08 |
https://ukrainetoday.org/(...)acks-crimean-bridge/
quote: Russia promises ‘devastating revenge’ if Ukraine attacks Crimean Bridge Russia warned today it would launch a “devastating revenge strike” if Ukraine, backed by the West, strikes Crimea or the Crimean Bridge which links southern Russia to the Black Sea peninsula and has been targeted by Kyiv twice before.
Moscow said it believed that Ukraine, which has recently taken delivery of long-range ATACM guided missile systems from the United States, was plotting to attack the bridge ahead of or on May 9, the day when Russia marks the Soviet Union’s World War Two victory over Nazi Germany.
Russia seized and annexed Crimea from Ukraine in 2014. Kyiv has repeatedly said it deems as illegal the construction of the road and rail bridge, which has been used in the past to move troops and weaponry. Ukraine says it wants Crimea back.
Maria Zakharova, spokeswoman for the Russian Foreign Ministry, listed statements and social media posts by officials from Ukraine and European Union member states that she said suggested the bridge was in Kyiv’s sights.
SPOILER quote: Ukraine’s UN Ambassador Sergiy Kyslytsya on May 1 posted on X what he called a “2024 list of 6 Main Types of Bridges” with a set of images.
The final image, labelled “Kerch”, the name of the Crimean town at one end of the Crimean Bridge, was left blank, perhaps suggesting it would be destroyed.
Some East European diplomats and officials have posted similar content.
“The Crimean Bridge is once again in the crosshairs,” Zakharova told a news briefing.
“Preparations for an attack on it, which is hard to believe, are now being carried out openly, with ostentatious bravado and with the absolute direct and shameless support of the collective West.
“I would like to warn Washington and Brussels that any aggressive actions against Crimea are not only doomed to fail, but will also be met with a devastating revenge strike,” she said.
Zakharova noted that British Foreign Secretary David Cameron said yesterday that Ukraine had the right to use weapons supplied by Britain to hit targets inside Russia, something she said was proof the West was waging a hybrid war against Moscow.
Crimea was part of the Russian Empire and later of the Russian Soviet Socialist Republic from 1783 till 1954 when Moscow gifted it to what was then the Ukrainian Soviet Socialist Republic, when both were part of the Soviet Union.
Moscow now says that decision was a mistake.
Russia’s Black Sea Fleet, which has been repeatedly attacked by Ukraine, is based in Crimea. — Reuters
Lol, en nu moeten ze bang worden? Wat willen ze doen, daadwerkelijk militaire doelwitten gaan aanvallen opeens?
Platgooien die brug dus. Liever vandaag nog dan morgen. |
AchJa | zaterdag 4 mei 2024 @ 17:09 |
quote: Op zaterdag 4 mei 2024 16:00 schreef oheng het volgende:[..] Mediazona/BBC heeft al meer dan 50.000 russische doden geteld en bevestigd, exclusief: - LPR - DNR - buitenlanders - vermisten Dit is minimum aantal doden, en het aantal gewonden is een veelvoud hiervan. 100.000 gesneuvelde soldaten is zeker haalbaar. Het totaal (KIA+WIA+MIA) gaat dus "richting de half miljoen". Bottomline, die dik 50.000 weten we redelijk zeker, de rest is gissen. Daar staat tegenover dat Zelensky 31.000 doden heeft gemeld, als je daar dezelfde rekensom op los laat zou je ook op zo'n 300.000 uitkomen. |
AchJa | zaterdag 4 mei 2024 @ 17:09 |
En dicht. |