POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Moet vaak denken aan de - eindeloos vaak gedeelde - reactie op de vraag waarom 'some British people' niets van Trump moeten weten.quote:Op zondag 14 april 2024 17:33 schreef Barbusse het volgende:
Als je nu nog een volkomen moreel corrupt persoon als Trump prefereert boven Biden is er gewoon iets mis met je. Wat ook geen verrassing is, is dat niemand kan duiden wat Trump beter deed dan Biden.
'A Frankenstein made of human flaws'. Elk woord is raak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
. Zoals ik al zei, ik heb het allang opgegeven hier.
Jullie zijn gewoon doodleuk op dezelfde voet verder gegaan, vol hyperbolen, overtrokken nergens op slaande vergelijkingen, demoniseringen en haat.
Jullie hebben Trump in jullie hoofd zo gedehumaniseerd dat je alles als geoorloofd en normaal ziet, want het is Trump maar.
Gefeliciteerd, fascisme 101, geslaagd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die arme Trump, compleet gedehumaniseerd door die nare bullies van FOK! Pol. Excuus, de fascisten van FOK! Pol.
Laten we een voorbeeld nemen aan zijn hardcore fans, die enthousiast een Trump-endorsed Bijbel kopen en hem zien als de (bijna-)gelijke van Jezus.
Laten we een voorbeeld nemen aan zijn hardcore fans, die enthousiast een Trump-endorsed Bijbel kopen en hem zien als de (bijna-)gelijke van Jezus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klaag nog even over Timmerfrans andersquote:Op zondag 14 april 2024 20:15 schreef KoosVogels het volgende:
Die arme Trump, compleet gedehumaniseerd door die nare bullies van FOK! Pol. Excuus, de fascisten van FOK! Pol.
Laten we een voorbeeld nemen aan zijn hardcore fans, die enthousiast een Trump-endorsed Bijbel kopen en hem zien als de (bijna-)gelijke van Jezus.
. Neem anders alle tweets die wel in je straatje passen 100% serieus en zet tweets van een ander weer even weg als niet nieuwswaardig, kom met een betere bron!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wie klaagt er dan over Timmerfrans? Wat kan mij dat nou schelen hoe jij die man noemt.quote:Op zondag 14 april 2024 20:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klaag nog even over Timmerfrans anders
Neem anders alle tweets die wel in je straatje passen 100% serieus en zet tweets van een ander weer even weg als niet nieuwswaardig, kom met een betere bron!
Als je de moeite had genomen om het artikel te lezen dat ik vanmiddag postte - en je überhaupt wat meer erin zou verdiepen - dan zou je weten dat die religieuze verering van Trump echt is. Die halve gek verkoopt ook Bijbels die door hemzelf zijn 'endorsed'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou als overtuigd atheïst wel eens een bijbelquiz met de kennelijk diep gelovige oranje familieman willen doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
You really need a mirror, bro.quote:Op zondag 14 april 2024 20:11 schreef HeatWave het volgende:
Zoals ik al zei, ik heb het allang opgegeven hier.
Jullie zijn gewoon doodleuk op dezelfde voet verder gegaan, vol hyperbolen, overtrokken nergens op slaande vergelijkingen, demoniseringen en haat.
Jullie hebben Trump in jullie hoofd zo gedehumaniseerd dat je alles als geoorloofd en normaal ziet, want het is Trump maar.
Gefeliciteerd, fascisme 101, geslaagd
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij denkt dat je juist alle 10 geboden moet uitvoeren, het is hem vast verkeerd uitgelegd.quote:
Zou als overtuigd atheïst wel eens een bijbelquiz met de kennelijk diep gelovige oranje familieman willen doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat heb ik daar mee te maken dan? Er zijn ook hele debiele aanhangers/taktieken van democraten/Biden te vinden, het is politiek...in de VSquote:
[..]
Wie klaagt er dan over Timmerfrans? Wat kan mij dat nou schelen hoe jij die man noemt.
Als je de moeite had genomen om het artikel te lezen dat ik vanmiddag postte - en je überhaupt wat meer erin zou verdiepen - dan zou je weten dat die religieuze verering van Trump echt is. Die halve gek verkoopt ook Bijbels die door hemzelf zijn 'endorsed'.
Dat ie nou weer een grift heeft bedacht om campagnegeld los te troggelen bij mensen, good for him. Als het werkt, waarom niet?
Ik zie allemaal niet in waarom dat een reden is om de man tot op het bot te haten en bij elke mogelijkheid met allerlei werkelijk soms ziekelijke termen te ontmenselijken waar de Nazi's geen brood van zouden lusten, maar goed. Dat zal mij wel raar maken.
So be it dan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nazi's? Met uitspraken als 'immigranten zijn geen mensen'? Volgens mij lusten ze hetzelfde brood.quote:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat heb ik daar mee te maken dan? Er zijn ook hele debiele aanhangers/taktieken van democraten/Biden te vinden, het is politiek...in de VS
Dat ie nou weer een grift heeft bedacht om campagnegeld los te troggelen bij mensen, good for him. Als het werkt, waarom niet?
Ik zie allemaal niet in waarom dat een reden is om de man tot op het bot te haten en bij elke mogelijkheid met allerlei werkelijk soms ziekelijke termen te ontmenselijken waar de Nazi's geen brood van zouden lusten, maar goed. Dat zal mij wel raar maken.
So be it dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nope, lees zelf nou maar gewoon eens zo'n topic door, de meeste idiote vergelijkingen, scheldwoorden, verwensingen, haat, ontmenselijking zijn zo doodnormaal geworden, alleen in dit topic komt men er mee weg om een politicus zo enorm door het slijk te halen zonder 1 spoor moderatie ertegen.quote:
Want het is Trump maar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wacht even. Er worden hier termen gebezigd waar de 'nazi's geen brood van zouden lusten'. De nazi's? Je doelt op die haatgroep die 6 miljoen joden vermoordde?quote:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat heb ik daar mee te maken dan? Er zijn ook hele debiele aanhangers/taktieken van democraten/Biden te vinden, het is politiek...in de VS
Dat ie nou weer een grift heeft bedacht om campagnegeld los te troggelen bij mensen, good for him. Als het werkt, waarom niet?
Ik zie allemaal niet in waarom dat een reden is om de man tot op het bot te haten en bij elke mogelijkheid met allerlei werkelijk soms ziekelijke termen te ontmenselijken waar de Nazi's geen brood van zouden lusten, maar goed. Dat zal mij wel raar maken.
So be it dan.
Ik ben wel heel benieuwd wat voor gruwelijkheden hier in Pol worden verkondigd, die zelfs de fucking nazi's te gortig zouden worden.
Doe eens wat voorbeelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope, lees je eigen posts, gast. De radicalisatie over de jaren is shockerend.quote:Op zondag 14 april 2024 20:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, lees zelf nou maar gewoon eens zo'n topic door, de meeste idiote vergelijkingen, scheldwoorden, verwensingen, haat, ontmenselijking zijn zo doodnormaal geworden, alleen in dit topic komt men er mee weg om een politicus zo enorm door het slijk te halen zonder 1 spoor moderatie ertegen.
Want het is Trump maar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tijdens de coronatijd moest iedereen bij de Nederlandse politiek en media dood, net als de virologen in de USA, maar iets zeggen over een meneer die nog geen waarheid in de afgelopen 10 jaar geeft gezegd, wild om zich heenslaat en de een na de ander een mes in de rug steekt ineens demoniseren.
Hard gelachen, Heatwave.
Hard gelachen, Heatwave.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Wacht even. Er worden hier termen gebezigd waar de 'nazi's geen brood van zouden lusten'. De nazi's? Je doelt op die haatgroep die 6 miljoen joden vermoordde?
Ik ben wel heel benieuwd wat voor gruwelijkheden hier in Pol worden verkondigd, die zelfs de fucking nazi's te gortig zouden worden.
Doe eens wat voorbeelden.
. Als ik een hyperbool gebruik moet ik me verantwoorden, als ik dat hyperbool gebruik om aan te tonen hoe erg het hier inmiddels aan toegaat, onzin!
Nee Koos, je snapt prima wat mijn punt is, dit is een detail cherrypicken om af te leiden van de boodschap, dat alles maar gewoon gepost en gezegd mag worden, omdat het Trump maar is. Doe ergens hetzelfde over Rutte, Timmermans, post weg, note, ban.
Hier kan alles.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zijn dit trouwens ook niet hetzelfde slag mensen die tegenwoordig de mond vol heeft over sleutelen aan het menselijk lichaam? Want dan besluipt mij het gevoel dat deze mensen met twee maten meten.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Neuh, je hebt mijn posts zeker gemist dat ik prima wist dat die zo clever opgezochte posts van mij met een reden zo waren?quote:
[..]
Nope, lees je eigen posts, gast. De radicalisatie over de jaren is shockerend.
Het is schrijnend hoe gewoon niet ingezien kan worden dat het hier inmiddels gewoon onmogelijk is om op maar 1 manier positief te posten over Trump, iedereen duikt meteen bovenop je, maakt je uit voor alles wat mogelijk is en als je na dat verbaal geweld wat terug probeer te zeggen ben je de sjaak door de mods
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, BNW-dingen niet bijvoorbeeld, of users uitmaken voor fascisten.quote:
[..]
Als ik een hyperbool gebruik moet ik me verantwoorden, als ik dat hyperbool gebruik om aan te tonen hoe erg het hier inmiddels aan toegaat, onzin!
Nee Koos, je snapt prima wat mijn punt is, dit is een detail cherrypicken om af te leiden van de boodschap, dat alles maar gewoon gepost en gezegd mag worden, omdat het Trump maar is. Doe ergens hetzelfde over Rutte, Timmermans, post weg, note, ban.
Hier kan alles.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat is een prima voorbeeld weer.quote:
Tijdens de coronatijd moest iedereen bij de Nederlandse politiek en media dood, net als de virologen in de USA, maar iets zeggen over een meneer die nog geen waarheid in de afgelopen 10 jaar geeft gezegd, wild om zich heenslaat en de een na de ander een mes in de rug steekt ineens demoniseren.
Hard gelachen, Heatwave.
Maar leg even uit hoe we dan ooit tot een normale discussie kunnen komen hier? Er is besloten dat Trump dit bovenstaande is, elk weerwoord wordt afgedaan als debiel.
Lekker democratisch
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Volgens mij is er de hele middag nog geen mod ingreep geweest.
En wat voor positiefs valt er te melden over de slechtste president die USA ooit had.
En dat heb ik niet bedacht.
Hij was alleen goed voor zichzelf en familie.
En wat voor positiefs valt er te melden over de slechtste president die USA ooit had.
En dat heb ik niet bedacht.
Hij was alleen goed voor zichzelf en familie.
Ga dan lopen zeuren bij de mods man, in plaats van hier te gaan zitten pijpzeiken.quote:
[..]
Als ik een hyperbool gebruik moet ik me verantwoorden, als ik dat hyperbool gebruik om aan te tonen hoe erg het hier inmiddels aan toegaat, onzin!
Nee Koos, je snapt prima wat mijn punt is, dit is een detail cherrypicken om af te leiden van de boodschap, dat alles maar gewoon gepost en gezegd mag worden, omdat het Trump maar is. Doe ergens hetzelfde over Rutte, Timmermans, post weg, note, ban.
Hier kan alles.
Wist je trouwens dat de man voor je zo vurig in de bres springt zich daadwerkelijk bedient van nazistische taal? Bijvoorbeeld door immigranten 'dieren' te noemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat doet ie toch zelf. Misschien wordt het eens tijd dat je ook eens echt kritisch gaat kijken, begin voor de grap eens met toegeven dat de verkiezingen helemaal niet gestolen waren. Of ook maar iets over 6 januari. Succes.quote:
[..]
Ja, dat is een prima voorbeeld weer.
Maar leg even uit hoe we dan ooit tot een normale discussie kunnen komen hier? Er is besloten dat Trump dit bovenstaande is, elk weerwoord wordt afgedaan als debiel.
Lekker democratisch
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat heb ik dus al vaak genoeg gedaanquote:
[..]
Ga dan lopen zeuren bij de mods man, in plaats van hier te gaan zitten pijpzeiken.
Wist je trouwens dat de man voor je zo vurig in de bres springt zich daadwerkelijk bedient van nazistische taal? Bijvoorbeeld door immigranten 'dieren' te noemen?
. Ik spring niet voor de man in de bres, ik zeg dat er nooit 1 positieve post over Trump te maken is omdat er dan weer precies zo gereageerd wordt zoals jij nu precies doet
. En dat er daarom nooit een normale discussie plaats kan vinden, en ja, daarom kom ik af en toe even vissen, en je ziet, het klopt redelijk
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 25 maart 2024 17:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik kan niet voor andere users spreken maar politici die achter Rusland staan, de wet overtreden, staatsgrepen proberen en oproepen tot geweld kunnen niet op mijn sympathie rekenen.
Incelfrikandel
@KoosVogels, die immigranten waar Trump aan refereerde. Ging dat toen om die reguliere criminele illegalen of ging het over MS13?
Als ik het goed begrijp heeft hij het over illegalen:quote:
@:koosvogels, die immigranten waar Trump aan refereerde. Ging dat toen om die reguliere criminele illegalen of ging het over MS13?
Maar is dat je rechtvaardiging? Dat je met wat creatief ombuigen kunt stellen dat hij het louter over criminelen heeft (terwijl hij overduidelijk generaliseert)?quote:GREEN BAY, Wisconsin, April 2 (Reuters) - Donald Trump called immigrants illegally in the United States "animals" and "not human" in a speech in Michigan on Tuesday, resorting to the degrading rhetoric he has employed time and again on the campaign trail.
Bron
Kom op, zelfs jij moet inmiddels een patroon herkennen in zijn retoriek. Als je het prima vindt dat hij zulke dingen roept is dat ook prima. Maar kom aub niet aanzetten met van die halfbakken uitvluchten.
Dat gebeurt ook altijd bij Baudet. Meneer roept iets dat grenst aan nazi-retoriek, maar als er ophef ontstaat haasten zijn aanhangers zich om te roepen dat hij het anders bedoelde.
De modus operandi van radicaal rechts, die inderdaad buitengewoon effectief ism
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 15-04-2024 12:43:04 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump gebruikt het woord 'animals' al jaren te pas en te onpas. Niet alleen generaliserend als hij het over migranten heeft maar ook mbt de Democraten:
Klagen over de 'dehumanisatie' van Trump. De man doet niet anders als het over zijn vijanden gaat
'Human SCUM!' gebruikt hij ook graag
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-04-2024 22:09:35 ]
Klagen over de 'dehumanisatie' van Trump. De man doet niet anders als het over zijn vijanden gaat
'Human SCUM!' gebruikt hij ook graag
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-04-2024 22:09:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze wacht nog op antwoord, Mijnheer Inhoudelijk:quote:
[..]
Ja, dat is een prima voorbeeld weer.
Maar leg even uit hoe we dan ooit tot een normale discussie kunnen komen hier? Er is besloten dat Trump dit bovenstaande is, elk weerwoord wordt afgedaan als debiel.
Lekker democratisch
quote:
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Noem eens drie dingen die Trump goed deed als president?
Ja inderdaad, V. ja.
God, Jezus, Trump! Met Thijs vd Brink heeft wat ophef veroorzaakt in Texas door te filmen zonder "toestemming" op een school en leerlingen te vragen naar Woke 
Trumps suggestie om de corona te bestrijden door jezelf te injecteren met bleekmiddel was een topshow.quote:
[..]
Deze wacht nog op antwoord, Mijnheer Inhoudelijk:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat betreft de prestaties wint Biden het op ieder gebied behalve natuurlijk belastingverlaging maar daar hebben vnl de rijken en Trump zelf van geprofiteerd.
Draadje:
Draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja wat moet je zeggen van dit soort volk:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik geef wel even een voorzet:quote:
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Noem eens drie dingen die Trump goed deed als president?
1. Appointment of supreme court judge Neil Gorsuch.
2. Appointment of supreme court judge Brett Kavanaugh.
3. Appointment of supreme court judge Amy Coney Barrett.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nah,you became an absolute liar.quote:
[..]
Neuh, je hebt mijn posts zeker gemist dat ik prima wist dat die zo clever opgezochte posts van mij met een reden zo waren?
Het is schrijnend hoe gewoon niet ingezien kan worden dat het hier inmiddels gewoon onmogelijk is om op maar 1 manier positief te posten over Trump, iedereen duikt meteen bovenop je, maakt je uit voor alles wat mogelijk is en als je na dat verbaal geweld wat terug probeer te zeggen ben je de sjaak door de mods
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kash Patel (Trump's zgn getuige dat hij de gestolen documenten declassificeerde) verkoopt nu Detox-pills 
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-04-2024 23:27:26 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-04-2024 23:27:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat soort hypocrisie zag je destijds bij Fortuijn ook te pas en te onpas. De fanclub vond het helemaal geweldig als hij andere politici beledigde, maar als hij dan zelf een keer werd aangepakt dan begonnen de calimero's te huilen over demoniseren.quote:Op zondag 14 april 2024 21:44 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gebruikt het woord 'animals' al jaren te pas en te onpas. Niet alleen generaliserend als hij het over migranten heeft maar ook mbt de Democraten:
Klagen over de 'dehumanisatie' van Trump. De man doet niet anders als het over zijn vijanden gaat
'Human SCUM!' gebruikt hij ook graag
En Trump's uitlatingen hebben nog gevolgen ook. Het is niet voor niets dat getuigen bij zijn rechtszaken anoniem moeten blijven en hij een gag order opgelegd heeft gekregen vanwege de intimidaties/bedreigingen die erop volgen vanuit zijn aanhang aan het adres van betrokkenen die deelnemen aan zijn terechte vervolging.quote:
[..]
Dat soort hypocrisie zag je destijds bij Fortuijn ook te pas en te onpas. De fanclub vond het helemaal geweldig als hij andere politici beledigde, maar als hij dan zelf een keer werd aangepakt dan begonnen de calimero's te huilen over demoniseren.
Talloze Republikeinse politici zijn uit angst het doelwit van Trump's aanvallen te worden opgestapt of hebben zich uiteindelijk maar aangepast omdat ze hun zetel niet willen verliezen.
Talloze verkiezingsmedewerkers zijn om dezelfde reden opgestapt.
Talloze docenten/bibliotheekmedewerkers zijn om dezelfde reden opgestapt.
Etc
etc
Intussen wordt Biden door Trump weggezet als dementerende fraudeur van de eeuw die hem persoonlijk aan het vervolgen is.
Maar iedereen die nooit iets goeds zegt over Trump heeft last van een niet-bestaand zelfverzonnen syndroom! Het komt niet in ze op dat er beleidsmatig weinig goeds te melden valt. Hij heeft zo weinig gepresteerd om de eenvoudige reden dat hij niet tot compromissen in staat is, iets wat in een verdeeld land juist het eerste vereiste is van een president. Uiteindelijk was hij zelfs bereid de Grondwet aan zijn laars te lappen om aan de macht te blijven en zette anderen ertoe aan daaraan mee te doen.
Waar hebben we het over?
NB: Er is hier trouwens heel goed een discussie te voeren op argumenten maar als die er niet zijn en discussies steeds verloren worden blijven mensen (begrijpelijk) weg. Kan je mooi zeggen dat het hier een 'bubbel' is en wordt het maar op de discussievorm gegooid. Wel zo eenvoudig als je verder niks zinnigs te melden hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Never fight uphill, me boys, never uphill!'
(ik denk dat Trump de film gezien heeft of zo... )
Lee was van Ierse afkomst of zo?
'Nobody knows more about history than Trump!'
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 03:10:33 ]
(ik denk dat Trump de film gezien heeft of zo...
)Lee was van Ierse afkomst of zo?
'Nobody knows more about history than Trump!'
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 03:10:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit waren de Republikeinse prioriteiten in het Huis:
Met de gebeurtenissen afgelopen weekend gaat dat blijkbaar niet door:
Hm zie het nog steeds op de agenda staan:
Met de gebeurtenissen afgelopen weekend gaat dat blijkbaar niet door:
Hm zie het nog steeds op de agenda staan:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pardon? Afgezien van het feit dat corona gruwelijk overhyped werd zie ik echt niet hoe je dit verkoudheidsvirus in zijn schoenen kan schuiven...quote:
[..]
Je vergeet de coronapandemie die door Trump is veroorzaakt.
Dan moet je die topshow maar eens terugkijken want dat heeft hij niet gezegd.quote:
[..]
Trumps suggestie om de corona te bestrijden door jezelf te injecteren met bleekmiddel was een topshow.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Over 'in zijn schoenen schuiven' gesproken, kijk even waar hij op reageertquote:
[..]
Pardon? Afgezien van het feit dat corona gruwelijk overhyped werd zie ik echt niet hoe je dit verkoudheidsvirus in zijn schoenen kan schuiven...
[..]
Dan moet je die topshow maar eens terugkijken want dat heeft hij niet gezegd.
De gevolgen van Trump's coronabeleid kan je hem trouwens wel in de schoenen schuiven ...
Uiteindelijk verloor hij daarom ook zijn herverkiezing.
En ook:
Met filmpje in artikel.
quote:As Bryan spoke, charts were displayed behind him about surface temperatures and virus half-lives. He preached, rather presciently, for people to "move activities outside" and then detailed ongoing studies involving disinfectants. "We tested bleach," he said at one point. "I can tell you that bleach will kill the virus in five minutes."
Standing off to the side, Trump clasped his hands in front of his stomach, nodded and looked out into the room of gathered reporters. When Bryan was done, he strode slowly back to the lectern.
"A question that probably some of you are thinking of if you're totally into that world," Trump began, clearly thinking the question himself, "So, supposing we hit the body with a tremendous -- whether it's ultraviolet or just very powerful light -- and I think you said that that hasn't been checked, but you're going to test it. And then I said, supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way, and I think you said you're going to test that, too. It sounds interesting. And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning. Because you see it gets in the lungs, and it does a tremendous number on the lungs. So it would be interesting to check that."
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 06:04:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij heeft het over disinfectant. Nou is bleekmiddel dat natuurlijk ook, maar er zijn veel andere middelen die kunnen desinfecteren...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
'We tested bleach' ....quote:
Hij heeft het over disinfectant. Nou is bleekmiddel dat natuurlijk ook, maar er zijn veel andere middelen die kunnen desinfecteren...
Oh en ieder ander ontsmettingsmiddel injecteren zou net zo idioot en gevaarlijk zijn
Maar goed van iemand die het over een verkoudsheidsvirus heeft als het om corona gaat kan je ook weinig verwachten ...
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 05:24:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Enniwee vandaag begint officieel Trump's eerste strafzaak met de juryselectie 
De zaak in het kort:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 06:29:51 ]
De zaak in het kort:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2024 06:29:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed hoor kerel, blijf maar lekker dromen.quote:Op maandag 15 april 2024 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'We tested bleach' ....
Oh en ieder ander ontsmettingsmiddel injecteren zou net zo idioot en gevaarlijk zijn
[ x ]
Maar goed van iemand die het over een verkoudsheidsvirus heeft als het om corona gaat kan je ook weinig verwachten ...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Trump verdedigen mbt z'n uitspraken over corona Gap is gewoon rechtstreeks verantwoordelijk voor een onnodig extra aantal doden.
Gap is gewoon rechtstreeks verantwoordelijk voor een onnodig extra aantal doden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De argumenten zijn weer op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dromen over trollen die toch niet luisteren en graag de leugens van trump blijven geloven?quote:
[..]
Goed hoor kerel, blijf maar lekker dromen.
KYSquote:
[..]
Goed hoor kerel, blijf maar lekker dromen.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb hier gisteren meerdere keren luidkeels om moeten lachen...wat een ongelooflijke nonsens komt er uit deze knakker. "Never fight uphill, meee boys"quote:
'Never fight uphill, me boys, never uphill!'
(ik denk dat Trump de film gezien heeft of zo...
[ x ]
[ x ]
Lee was van Ierse afkomst of zo?
'Nobody knows more about history than Trump!'
Het is echt een godswonder dat mensen hem nog serieus nemen...Alhoewel het (betaalde?) publiek ook totaal niet naar hem luistert.
'Chemicaliën die het weer kunnen veranderen' is wel een dingetje. CO2 zou er zomaar onder kunnen vallen. Dat kan best wel eens tegen de GOP ingezet worden.
ik begin mij haast af te vragen of dat Donald niet twee miniseries door elkaar haalt. er is namelijk een prequel van Gettysburg getiteld Gods and generals. daarin word de aanval op Marye Heights in de slag van Fredericksburg getoond. een Union Irish Brigade geleid door generaal Thomas Meagher probeerde daar een heuvel in te nemen en werd bloedig teruggeslagen en Meagher had precies zo'n accent.quote:
[..]
Ik heb hier gisteren meerdere keren luidkeels om moeten lachen...wat een ongelooflijke nonsens komt er uit deze knakker. "Never fight uphill, meee boys"
Het is echt een godswonder dat mensen hem nog serieus nemen...Alhoewel het (betaalde?) publiek ook totaal niet naar hem luistert.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Wat fijn dat de GOP dadelijk inziet dat minder chemtrails begint bij het vliegverkeer verminderen. En dat chemtrails voornamelijk condens sporen zijn
Ghehe..dat zou het weleens kunnen zijn iddquote:
[..]
ik begin mij haast af te vragen of dat Donald niet twee miniseries door elkaar haalt. er is namelijk een prequel van Gettysburg getiteld Gods and generals. daarin word de aanval op Marye Heights in de slag van Fredericksburg getoond. een Union Irish Brigade geleid door generaal Thomas Meagher probeerde daar een heuvel in te nemen en werd bloedig teruggeslagen en Meagher had precies zo'n accent.
Maar Trump haalt anno 2024 vrijwel elke alinea dingen door elkaar. En ik weet één ding zeker..dat komt niet alleen door zijn hoge leeftijd, maar tevens door ophoping van bepaalde eiwitten in zijn reeds zachte brein
Ja leuk, maar dat is wetenschap. En wetenschap is ook maar een mening. Gezond verstand en de bijbel zijn veel belangrijker.quote:
Wat fijn dat de GOP dadelijk inziet dat minder chemtrails begint bij het vliegverkeer verminderen. En dat chemtrails voornamelijk condens sporen zijn
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze post is beangstigend accuraat....quote:Op maandag 15 april 2024 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat is wetenschap. En wetenschap is ook maar een mening. Gezond verstand en de bijbel zijn veel belangrijker.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er wordt al tijden gespeculeerd over een vergevorderd (derde) stadium van syfilis.quote:
[..]
Ghehe..dat zou het weleens kunnen zijn idd
Maar Trump haalt anno 2024 vrijwel elke alinea dingen door elkaar. En ik weet één ding zeker..dat komt niet alleen door zijn hoge leeftijd, maar tevens door ophoping van bepaalde eiwitten in zijn reeds zachte brein
Ja inderdaad, V. ja.
Het zou passend zijn idd, maar zoiets zouden ze er in Walter Reed toch wel uit hebben gepikt met regulier bloedonderzoek?quote:
[..]
Er wordt al tijden gespeculeerd over een vergevorderd (derde) stadium van syfilis.
Het zit Biden niet mee, dat mag je vinden, maar hij is hoe dan ook gewoon impopulair. Kijk naar zijn waarderingscijfers, die liggen heel erg laag. Of dat pech is, of onkunde, of onterecht, dat zal allemaal wel, maar hij is nou eenmaal impopulair. Niet alleen bij de Trump-aanhang, maar ook bij een deel waar hij traditioneel gezien stemmen zou moeten winnen. Dat is ook niet zo vreemd want, onder andere vanwege zijn leeftijd, vertoont zijn wereldbeeld nogal wat archaïsche trekjes.quote:
[..]
Het zit hem ook niet mee met de gevolgen van corona op de economie, het moeten terugtrekken uit Afghanistan mda Trump, de aanval op Oekraine en nu de oorlog die Israel voert in Gaza die hem ook niet populairder maakt. En dat nog afgezien van de propaganda-oorlog tegen hem uit de MAGA-hoek mbt zijn leeftijd (veelal bewerkte filmpjes met misleidend commentaar die eindeloos worden herhaald) en de niet-aflatende complottheorieen/ongefundeerde fraudebeschuldigingen.
Maar het is ontzettend naief om te denken dat een andere kandidaat het beter doet tegen Trump als hij/zij maar jong(er) is
Zijn Israel-beleid is ronduit slecht - voor vele miljarden aan wapens sturen om een massaslachting bij de toch al onderdrukte Palestijnen mogelijk te maken, dat gaat je weinig stemmen opleveren bij de politiek betrokken stemmers uit minderheidsgroepen. Het Holocaust-argument om voor Israel te zijn was altijd al slecht maar vindt natuurlijk steeds minder aansluiting bij mensen onder de 50, laat staat bij de 20/30-jarigen die zich afvragen waarom een land dat stelselmatig grootschalige mensenrechtenschendingen uitvoert alleen maar gesteund wordt door Amerika.
Zo heb je dus twee groepen bij wie je strijd voor gelijkheid en eerlijkheid al slecht verkocht krijgt, omdat je in je acties duidelijk maakt dat je helemaal niet staat voor gelijkheid maar voor het recht van de sterkste, geheel in lijn met de traditie van waar de VS al zolang voor staat en waar vooral van linkerzijde meestal kritiek op is.
Verder lijken de Democraten te gokken op het idee dat mensen wel - opnieuw - bereid zijn om massaal tegen Trump te stemmen. Dat is natuurlijk al behoorlijk armoedig, maar ook niet iets waarbij je Joe Biden, een mompelende tachtiger, nodig hebt. Elke Democratische presidentskandidaat zou immers automatisch de opponent van Trump en dus de hoeder van de rechtstaat zijn. Biden zelf trekt de kiezers in ieder geval niet aan; niet zoals Wilders dat afgelopen verkiezingen deed omdat er regeringsdeelname lonkte, niet zoals Trump dat in 2016 deed omdat hij de regerende elite omver wist te gooien, niet zoals Obama dat deed met een toekomstgerichte boodschap in 2008.
In een tijd van enorme ontevredenheid rondom de politiek in de VS (want ook Trump is helemaal geen populaire kandidaat) hebben de ezels gekozen om een gezicht van de gevestigde orde ondanks zijn leeftijd, zijn ingeslapenheid, zijn populariteitscijfers, zijn beleid, opnieuw naar voren te schuiven want 'wie moet het anders doen'. Ja, op die manier kun je elke roep om verandering wel af doen. Waarom zouden we iets anders willen doen als we niet weten wat er dan gaat gebeuren?!
Het is een extreem risicovolle risicomijdende actie van de Democratische Partij, eentje die ook volledig ingericht is op de korte termijn en die de partij alleen maar imagoschade kan bezorgen en eigenlijk niets kan opleveren. Als Biden wint, wint ie omdat er inderdaad genoeg mensen tegen Trump wilden stemmen, maar hij takelt dan voor het oog van de camera in vier jaar tijd verder en verder af tot het moment dat hij zijn eigen oogleden helemaal niet meer open kan houden; daarmee heb je voor de komende decennia in ieder geval het signaal afgegeven dat partijhiërarchie voor de Democraten belangrijker is dan levensvatbaarheid van politici. Als Biden verliest, lacht iedereen je tot in het einde der tijden terecht uit hoe je zo'n kapitale fout kon begaan.
Je kunt het flauw vinden, maar het leidt juist van de discussie af als ik een willekeurig persoon uit mijn mouw trek. Dan gaat iedereen verzinnen waarom die persoon X niet geschikt zou kunnen zijn, of op een arbitraire manier de bezwaren tegen Biden afwegen tegen persoon X.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een flauwe manier van discussiëren, eerst stellen dat Biden niet de juiste kandidaat is maar vervolgens geen alternatief voor kunnen stellen.
Mijn punt is dat Biden niet populair is onder de kiezers en daarnaast redelijk objectieve bezwaren kleven aan zijn kandidatuur: en ja, zijn leeftijd is er een van. Over een half jaar staat ie alweer een half jaar dichter bij zijn graf, met alle cognitieve gevolgen van dien. Alsof je nu nog Christiano Ronaldo voor 4 jaar in de spits wil gaan zetten bij Real Madrid terwijl hij je halve begroting opeet aan salariskosten.
Gezien de grootte van het land en het gigantische aantal (semi-landelijke) politici, hadden de Democraten zich moeten richten op het vinden van een alternatief. Ga je voor een nieuw soort Obama - ook geen uniek soort politicus maar iemand met een frisse boodschap zoals er vaker geweest zijn - of voor een soort Biden van 20 jaar geleden, wat bedeesder en saaier maar degelijk, het kan allemaal. Iemand die met enige vorm van elan de verkiezingen in kan gaan doordat ie bijvoorbeeld nog kan springen zonder zijn heup te breken, dat zou alvast een goede zijn.
Dat hebben ze niet gedaan en dat kan ze op gaan breken. Ze hebben geluk dat hun tegenstrevers ook geen populaire kandidaat kunnen opvoeren.
Antifa
Meteen duidelijk.quote:
Afgezien van het feit dat corona gruwelijk overhyped werd
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bij het breken van de geluidsbarrière doen ze nu ook al aan chemtrails...quote:
Wat fijn dat de GOP dadelijk inziet dat minder chemtrails begint bij het vliegverkeer verminderen. En dat chemtrails voornamelijk condens sporen zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:In a historic first, Trump's criminal hush money trial kicks off in New York
NEW YORK, April 15 (Reuters) - Donald Trump arrived at a Manhattan court for a historic criminal trial stemming from a hush-money payment to a porn star that could keep him in court for weeks and complicate his bid to win back the White House.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is zijn bronzer vergeten aan te brengen.
Edit: Oh toch wel, te zien aan de witte randen van de varkensoogjes.
[ Bericht 44% gewijzigd door AnneX op 15-04-2024 15:59:35 ]
Edit: Oh toch wel, te zien aan de witte randen van de varkensoogjes.
[ Bericht 44% gewijzigd door AnneX op 15-04-2024 15:59:35 ]
Dat is sowieso een leuk account om te volgen, tenzij je boosrechts bent dan nietquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Snotverquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
So much winning.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:NEW YORK (The Borowitz Report)—Judge Juan M. Merchan reprimanded Donald J. Trump on the first day of his hush money trial after he rejected a number of prospective female jurors as “not my type.”
The judge declared Trump out of order when he commented that one of the women was “a 5 or a 6 at best.”
“This is what happens when Joe Biden controls the justice system,” Trump said. “He doesn’t know how to pick women. I ran beauty pageants.”
Looking at the panel of jurors, he added, “This should never be allowed to happen in this country.”
Trump’s legal woes worsened further when his entire team of attorneys suddenly pleaded insanity.
The lawyers said they were claiming to be insane “on the grounds of expecting to ever be paid.”
In a nightmare scenario for Trump, Rudy Giuliani has volunteered to defend him.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik weet dat het satire is, maar Trump's gedrag maakt dit soort artikelen geloofwaardig.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://www.politico.com/(...)rder-ruling-00152254quote:Prosecutors will ask the judge to rule on whether Trump violated his gag order
Trump pushed the limits of the order a series of social media posts over the weekend.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Sowieso: is dit satire of echt?quote:
[..]
Ik weet dat het satire is, maar Trump's gedrag maakt dit soort artikelen geloofwaardig.
Ik denk satire, want zo gestoord zijn zelfs de trumpianen niet. Toch ?
Dit is helaas helemaal echtquote:
[..]
Sowieso: is dit satire of echt?[ x ]
Ik denk satire, want zo gestoord zijn zelfs de trumpianen niet. Toch ?
Vandaar dat tegenwoordig satire zo moeilijk te herkennen is. De GOP is gewoon letterlijk de satire voorbij 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Banning chemtrails lijkt mij ook wel wat voor NL.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat een sneu figuur is het toch. Hij mag geen betrokkenen bij de rechtszaak meer demoniseren. Zo zielig! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo danquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wel een erg beperkt repertoire is het toch. Crooked dit, rigged dat.quote:
Wat een sneu figuur is het toch. Hij mag geen betrokkenen bij de rechtszaak meer demoniseren. Zo zielig!
[ x ]
Kom op man verzin wat nieuws
serieus: je zal maar rechter zijn van zo'n zaak en dan met zo'n persoon worden geconfronteerd.
Where law ends, tyrrany begins.
En zijn fans vinden hem een strong leader, een tough guy, een John Wayne.quote:
Wat een sneu figuur is het toch. Hij mag geen betrokkenen bij de rechtszaak meer demoniseren. Zo zielig!
[ x ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die vallen wel voor dit soort posts:quote:
[..]
En zijn fans vinden hem een strong leader, een tough guy, een John Wayne.
Intussen schiet het dankzij Trump lekker op met het nucleaire programma in Iran
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“It was miraculous. It was almost no trick at all, he saw, to turn vice into virtue and slander into truth, impotence into abstinence, arrogance into humility, plunder into philanthropy, thievery into honor, blasphemy into wisdom, brutality into patriotism, and sadism into justice. Anybody could do it; it required no brains at all. It merely required no character.”
Joseph Heller, Catch-22
Joseph Heller, Catch-22
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Moet je er wel een kruisje bijzetten op het lab aanvraag formulier.quote:
[..]
Het zou passend zijn idd, maar zoiets zouden ze er in Walter Reed toch wel uit hebben gepikt met regulier bloedonderzoek?
Aderall Cold Turkey?quote:
quote:Reporters here with me can't decide if the former president is asleep or just closing his eyes.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat ooit de partij van Lincoln, Grant, Harrison Jr., McKinley, T. Roosevelt, Eisenhower was...quote:
[..]
Dit is helaas helemaal echt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verbijsterend hoe een partij kan afglijden. Nog verbijsterender dat zo’n figuur zoveel blinde aanhangers heeft en het meest verbijsterend is dat hij nog steeds kans op het presidentschap maakt.quote:
[..]
Wat ooit de partij van Lincoln, Grant, Harrison Jr., McKinley, T. Roosevelt, Eisenhower was...
Prima dat jij dat vindt maar persoonlijk ben ik blij dat de Democraten dit besluit genomen hebben en ik ben ervan overtuigd dat ze daar niet alleen lang en goed over nagedacht hebben maar dat ook Biden zelf het niet gedaan zou hebben als hij ook maar enigszins het idee had dat hij dat niet nog 4 jaar aan zou kunnen (hij was het oorspronkelijk ook niet van plan maar ja Trump). Het is niet de persoon die niet opzij zou stappen bij een kandidaat die een betere kans maakt. Die is er eenvoudigweg niet en daar gaat het om. Er staat nl nogal wat op het spel!quote:
[..]
Het zit Biden niet mee, dat mag je vinden, maar hij is hoe dan ook gewoon impopulair. Kijk naar zijn waarderingscijfers, die liggen heel erg laag. Of dat pech is, of onkunde, of onterecht, dat zal allemaal wel, maar hij is nou eenmaal impopulair. Niet alleen bij de Trump-aanhang, maar ook bij een deel waar hij traditioneel gezien stemmen zou moeten winnen. Dat is ook niet zo vreemd want, onder andere vanwege zijn leeftijd, vertoont zijn wereldbeeld nogal wat archaïsche trekjes.
Zijn Israel-beleid is ronduit slecht - voor vele miljarden aan wapens sturen om een massaslachting bij de toch al onderdrukte Palestijnen mogelijk te maken, dat gaat je weinig stemmen opleveren bij de politiek betrokken stemmers uit minderheidsgroepen. Het Holocaust-argument om voor Israel te zijn was altijd al slecht maar vindt natuurlijk steeds minder aansluiting bij mensen onder de 50, laat staat bij de 20/30-jarigen die zich afvragen waarom een land dat stelselmatig grootschalige mensenrechtenschendingen uitvoert alleen maar gesteund wordt door Amerika.
Zo heb je dus twee groepen bij wie je strijd voor gelijkheid en eerlijkheid al slecht verkocht krijgt, omdat je in je acties duidelijk maakt dat je helemaal niet staat voor gelijkheid maar voor het recht van de sterkste, geheel in lijn met de traditie van waar de VS al zolang voor staat en waar vooral van linkerzijde meestal kritiek op is.
Verder lijken de Democraten te gokken op het idee dat mensen wel - opnieuw - bereid zijn om massaal tegen Trump te stemmen. Dat is natuurlijk al behoorlijk armoedig, maar ook niet iets waarbij je Joe Biden, een mompelende tachtiger, nodig hebt. Elke Democratische presidentskandidaat zou immers automatisch de opponent van Trump en dus de hoeder van de rechtstaat zijn. Biden zelf trekt de kiezers in ieder geval niet aan; niet zoals Wilders dat afgelopen verkiezingen deed omdat er regeringsdeelname lonkte, niet zoals Trump dat in 2016 deed omdat hij de regerende elite omver wist te gooien, niet zoals Obama dat deed met een toekomstgerichte boodschap in 2008.
In een tijd van enorme ontevredenheid rondom de politiek in de VS (want ook Trump is helemaal geen populaire kandidaat) hebben de ezels gekozen om een gezicht van de gevestigde orde ondanks zijn leeftijd, zijn ingeslapenheid, zijn populariteitscijfers, zijn beleid, opnieuw naar voren te schuiven want 'wie moet het anders doen'. Ja, op die manier kun je elke roep om verandering wel af doen. Waarom zouden we iets anders willen doen als we niet weten wat er dan gaat gebeuren?!
Het is een extreem risicovolle risicomijdende actie van de Democratische Partij, eentje die ook volledig ingericht is op de korte termijn en die de partij alleen maar imagoschade kan bezorgen en eigenlijk niets kan opleveren. Als Biden wint, wint ie omdat er inderdaad genoeg mensen tegen Trump wilden stemmen, maar hij takelt dan voor het oog van de camera in vier jaar tijd verder en verder af tot het moment dat hij zijn eigen oogleden helemaal niet meer open kan houden; daarmee heb je voor de komende decennia in ieder geval het signaal afgegeven dat partijhiërarchie voor de Democraten belangrijker is dan levensvatbaarheid van politici. Als Biden verliest, lacht iedereen je tot in het einde der tijden terecht uit hoe je zo'n kapitale fout kon begaan.
[..]
Je kunt het flauw vinden, maar het leidt juist van de discussie af als ik een willekeurig persoon uit mijn mouw trek. Dan gaat iedereen verzinnen waarom die persoon X niet geschikt zou kunnen zijn, of op een arbitraire manier de bezwaren tegen Biden afwegen tegen persoon X.
Mijn punt is dat Biden niet populair is onder de kiezers en daarnaast redelijk objectieve bezwaren kleven aan zijn kandidatuur: en ja, zijn leeftijd is er een van. Over een half jaar staat ie alweer een half jaar dichter bij zijn graf, met alle cognitieve gevolgen van dien. Alsof je nu nog Christiano Ronaldo voor 4 jaar in de spits wil gaan zetten bij Real Madrid terwijl hij je halve begroting opeet aan salariskosten.
Gezien de grootte van het land en het gigantische aantal (semi-landelijke) politici, hadden de Democraten zich moeten richten op het vinden van een alternatief. Ga je voor een nieuw soort Obama - ook geen uniek soort politicus maar iemand met een frisse boodschap zoals er vaker geweest zijn - of voor een soort Biden van 20 jaar geleden, wat bedeesder en saaier maar degelijk, het kan allemaal. Iemand die met enige vorm van elan de verkiezingen in kan gaan doordat ie bijvoorbeeld nog kan springen zonder zijn heup te breken, dat zou alvast een goede zijn.
Dat hebben ze niet gedaan en dat kan ze op gaan breken. Ze hebben geluk dat hun tegenstrevers ook geen populaire kandidaat kunnen opvoeren.
Ja hij is oud en heeft lichamelijk klachten (oa zijn rug) maar hij is dan ook geen spits bij een voetbalclub wat natuurlijk een idiote vergelijking is. Al moet hij de rest van zijn termijn in een rolstoel doorbrengen (zoals Roosevelt bv) het gaat om zijn cognitieve vermogens en uit niets is gebleken dat daar iets aan mankeert al doen velen hun best om dat iedereen te laten denken. Republikeinen die met hem onderhandeld hebben over wetsvoorstellen (oa de infrastructure bill) hebben dat ook meermalen onderschreven. Buitengewoon goed op de hoogte wat er speelt en heldere inzichten.
Natuurlijk zal zijn geheugen wat minder goed werken, kan hij regelmatig struikelen over woorden (of zandzakken), niet op een woord komen etc maar dat zijn allemaal geen tekenen van een zodanige geestelijke achteruitgang dat hij zijn taak niet aankan. Dat hoort gewoon bij ouderdom, niets mis mee en toen hij jonger was overkwam hem dat trouwens ook regelmatig (ergens filmpje van gezien).
Democraten zouden dat risico ook niet nemen als dat wel zo zou zijn en Biden zelf al helemaal niet. Ouderdom heeft ook zijn voordelen: bergen aan opgedane kundigheid, know how en ervaring in de politiek en een schat aan contacten over de hele wereld. Biden is een alom gerespecteerd figuur (ook bij Republikeinen en Independants) vanwege zijn empathisch vermogen, zijn slagvaardigheid en zijn bereidheid tot compromissen. Kortom alles wat er aan Trump ontbreekt.
Je kan het dan niet eens zijn met zijn Israel-beleid (ben ik persoonlijk ook niet) maar dat hij verder 'archaisch' beleid zou voeren is totaal bezijden de waarheid. Biden is wat dat betreft juist wel met zijn tijd meegegaan op allerlei gebied: maatschappelijke vraagstukken, technologische vernieuwing, klimaat-aanpak etc etc. Het is ook niet voor niets dat hij qua beleid veel meer voor elkaar gekregen heeft dan iedereen verwacht had.
Dat zet je toch niet allemaal opzij om een veel grotere gok te wagen (juist als er zoveel op het spel staat) met een willekeurige andere kandidaat waarvan je zelf geen idee hebt wie dat dan zou moeten zijn? Op het moment zijn er er wel paar die in aanmerking komen maar die zullen nooit het aantal stemmen halen die Biden (ook door zijn reputatie en naamsbekendheid) kan halen onder afvallige Republikeinen, Independants, minderheden en jongeren. En vergeet de suburban vrouwen niet! Trump daarentegen vist in zijn eigen vijver.
Dat hij het in de polls slecht doet hecht ik minder waarde aan dan jij. Niet alleen doet Trump het ook slecht in de polls zoals je zelf al aangeeft maar er zijn redenen om aan te nemen dat die polls er best eens naast kunnen zitten heb ik begrepen (door de huidige manier van pollen) en het blijven tenslotte gewoon momentopnames en kan in november heel anders zijn. Ik blijf het buitengewoon naief vinden om te denken dat een jonge(re) kandidaat het beter gaat doen. Maar goed de tijd zal het leren zei mijn moeder altijd.
NB: ik las laatst trouwens een artikel dat het oudere brein op sommige gebieden achteruit gaat (oa geheugen) maar dat het ook de capaciteit kan ontwikkelen die het jongere brein nog niet heeft nl het vermogen om het geheel aan moeilijke uitgebreide vraagstukken beter te kunnen overzien. Het is dus niet alleen maar kommer en kwel met die oudjes.
Overigens draagt zo'n houding van jou (en vele anderen die daar al menig artikel aan gewijd hebben) natuurlijk ook niet echt bij aan het vertrouwen in hem. Kijk naar zijn prestaties, niet zijn leeftijd!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 16-04-2024 23:13:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
zonlicht dat breekt op contrails zou verboden moeten worden.quote:
Banning chemtrails lijkt mij ook wel wat voor NL.
"the other side"quote:
Wat een sneu figuur is het toch. Hij mag geen betrokkenen bij de rechtszaak meer demoniseren. Zo zielig!
[ x ]
Hij verwart democraten en rechters. De democraten zijn helemaal geen partij in deze. Biden heeft helemaal niets met de rechtszaken die Trump aan zijn broek heeft hangen van doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
