Suzuka International Racing Course
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Countdown naar de sessies
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | 1. Max Verstappen 77 2. Sergio Perez 64 3. Charles Leclerc 59 4. Carlos Sainz 55 5. Lando Norris 37 6. Oscar Piastri 32 7. George Russell 24 8. Fernando Alonso 24 9. Lewis Hamilton 10 10. Lance Stroll 9 11. Yuki Tsunoda 7 12. Oliver Bearman 6 13. Nico Hulkenberg 3 14. Kevin Magnussen 1 15. Alexander Albon 0 16. Zhou Guanyu 0 17. Daniel Ricciardo 0 18. Esteban Ocon 0 19. Pierre Gasly 0 20. Valtteri Bottas 0 21. Logan Sargeant 0 |
Sainz nog onder Leclerc, maar het gat krimpt. Lewis gevaarlijk dicht bij Stroll.
Dankquote:Op zondag 7 april 2024 09:30 schreef ESF1Gamer het volgende: [..] Ging slecht weg op de mediums enzo
Nee, alleen het woord 'Kerstkaart'quote:Op zondag 7 april 2024 09:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
daarvoor moet je bij @:iteejer zijn
denk niet dat die weg gaat
zou eerder worden dat er nog een extra bij zou komen
maar nee hoor blijf jij maar lekker vaste mod op F1... blijf ik lekker vast op TV en FHF
gewoon uitzwaaien die hapquote:
ja dat woord kerstkaart is belangrijk voor iteejerquote:
Dat zou betekenen dat Horner water bij de wijn doet en het weer aan Marko laat, wel interessant mocht dat gebeuren.quote:
Het zou wel gewoon terecht zijn.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat Horner water bij de wijn doet en het weer aan Marko laat, wel interessant mocht dat gebeuren.
Eens, maar dat Verstappen zei dat hij het vreemd zou vinden als Alonso zijn teammaat zou worden zie ik toch ook wel als een teken dat Horner nog niet zo ver is.quote:
'Gevaarlijk'.quote:Op zondag 7 april 2024 09:31 schreef Tijn het volgende:
Stand na 4 races:
[ code verwijderd ]
Sainz nog onder Leclerc, maar het gat krimpt. Lewis gevaarlijk dicht bij Stroll.
Als Perez gewoon z'n puntjes blijft pakken zoals hij nu doet, dan verwacht ik dat hij gewoon blijft.quote:
[..]
Eens, maar dat Verstappen zei dat hij het vreemd zou vinden als Alonso zijn teammaat zou worden zie ik toch ook wel als een teken dat Horner nog niet zo ver is.
Een rijder die wél strijd met Max daar schiet het team weinig mee op.
Nou ja, maar 1 puntje ertussen. Er hoeft niet veel te gebeuren en hij zakt eronder.quote:
Ook dat al vraag ik me af of Alonso wel met Max zou strijden, maar het ging me er meer om dat Max het niet eens is met de richting waar Horner heen wil, maw het is nog steeds niet Marko die bepaalt wie er in welk stoeltje komt.quote:
[..]
Als Perez gewoon z'n puntjes blijft pakken zoals hij nu doet, dan verwacht ik dat hij gewoon blijft.
Een rijder die wél strijd met Max daar schiet het team weinig mee op.
Hij stond er voor vandaag onderquote:Op zondag 7 april 2024 09:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, maar 1 puntje ertussen. Er hoeft niet veel te gebeuren en hij zakt eronder.
Snaarstrak en foutloos. Onzichtbaar, zoals we het willen.
incident tussen Ric en Russel en Albon moet zich voor dat incident melden
o nee is het incident van Ric en Albon
foutje in de titel op de siteWat meer in beeld had wel gemogen.quote:
Topper weer.
Snaarstrak en foutloos. Onzichtbaar, zoals we het willen.
Volgende keer vragen of Max even een 360 kan doen.quote:
Met weer veel ongepast gebruik van de 'royal we'? Valt me altijd op bij Ricciardo.quote:
Dat coureurs het over 'we' hebben als het over teambeslissingen gaat is natuurlijk alleen maar goed, maar RIC zegt ook gewoon dingen als 'We locked up in turn 1' enzo.
Daar is niks 'we' aan, Danny. That's all you.Zie hier racisme in een notendop. Oh hij is zwart dus we lachen hem maar uit.quote:
quote:
[..]
Zie hier racisme in een notendop. Oh hij is zwart dus we lachen hem maar uit.
Dat is om z'n vaardigheden. Of is Stroll ook zwart?
Zie hier de_boswachter in een notendop. Oh hij ziet is dus kan hij lekker trollen.quote:
[..]
Zie hier racisme in een notendop. Oh hij is zwart dus we lachen hem maar uit.
quote:
[..]
Zie hier racisme in een notendop. Oh hij is zwart dus we lachen hem maar uit.
18 is Stroll toch? Dan heeft hij Ricciardo geredquote:
beslissing 3 vs 23 is gevallen, no further action
[ afbeelding ]
yup die zat eerst op zn linkerkantquote:
[..]
18 is Stroll toch? Dan heeft hij Ricciardo gered
omdat er anders niet zo lang over het besluit 81vs63 gedaan kon worden zonder dat t opvielquote:
Volkomen logisch besluit. Waarom dat er nog onderzoek naar gedaan is ...
Is toch logisch om er na de race gewoon even onderzoek naar te doen? Ook als dit volkomen logische besluit dan het resultaat is.quote:
Volkomen logisch besluit. Waarom dat er nog onderzoek naar gedaan is ...
Dan hebben beide betrokken coureurs hun verhaal kunnen doen en is het netjes afgehandeld verder.
Meer een soort test dan denk ik.quote:
Volgens Newey zouden ze ook zonder de upgrades die ze voor deze race hebben gedaan wel gewonnen hebben. De updates waren eigenlijk voor Japan niet zo van belang.
Hij heeft er verstand van dus het zal wel kloppen.quote:
Volgens Newey zouden ze ook zonder de upgrades die ze voor deze race hebben gedaan wel gewonnen hebben. De updates waren eigenlijk voor Japan niet zo van belang.
Voordeeltje van kijken naar Notebook.quote:
[..]
Hij heeft er verstand van dus het zal wel kloppen.
daar had Ted het voor elkaar om Newey even te spreken
ALO in de nep merc voor de echte mercs
Startte van P4 hè, Leclerc van P8, dus al met al met al niet verkeerd met een P4 finish, ik had wat meer van McLaren verwacht hier.quote:
Sainz is de echte alpha binnen het team. Leclerc is meer de cuck aan het worden zo. Lecuck?
https://www.autosport.com(...)apanese-gp/10596126/quote:Toto Wolff felt Mercedes “would’ve been racing for a podium” but endured “an atrocious first stint” that undid its pace in the Formula 1 Japanese Grand Prix.
Toto blijft Toto
bijzonder, omdat er geen contact was geweest en geen winst is behaald hoeft het niet onderzocht te worden... euh... ja sure
realiteitsbesef van een kipfiletquote:
Wolff: Mercedes podium possible but “atrocious first stint” costly in F1 Japanese GP
[..]
https://www.autosport.com(...)apanese-gp/10596126/
Toto blijft Toto
no further action
https://www.fia.com/sites(...)ff%20the%20track.pdf
Edit: spuit 11 seconden of zo.
Ik heb hier toch wel moeite mee, maar dat is denk ik vooral omdat het WEER Russell is.quote:
Volgens mij klopt dit niet. Hij had zeker niet dezelfde banden, die waren veel jonger.quote:
Sainz destroyed LEC, ging hem voorbij en reed weg op dezelfde banden
ALO in de nep merc voor de echte mercs
Is ook zo. Leclerc heeft nooit op podiumkoers gelegen.quote:
[..]
Volgens mij klopt dit niet. Hij had zeker niet dezelfde banden, die waren veel jonger.
"He's doing that face again!"quote:
Op quote:
Sainz destroyed LEC, ging hem voorbij en reed weg op dezelfde banden
ALO in de nep merc voor de echte mercs
Jemig zeg. Wat lees ik allemaal weer voor bagger en haat hier. Helemaal salty en woedend op Leclerc voor welke reden eigenlijk?quote:
Sainz is de echte alpha binnen het team. Leclerc is meer de cuck aan het worden zo. Lecuck?
En nog onwaarheden ook, Leclerc had natuurlijk veel oudere banden want hij heeft gewoon een hele andere strategie gehad en een nette race gereden. Maar op een of andere manier moet Leclerc hier met alle macht door het slijk worden gehaald. Heel bijzonder.
Heeft een prima race gereden op een flinke fout na. Leclerc is op zijn best als hij zijn eigen race mag rijden.quote:
[..]
[..]
Jemig zeg. Wat lees ik allemaal weer voor bagger en haat hier. Helemaal salty en woedend op Leclerc voor welke reden eigenlijk?
En nog onwaarheden ook, Leclerc had natuurlijk veel oudere banden want hij heeft gewoon een hele andere strategie gehad en een nette race gereden. Maar op een of andere manier moet Leclerc hier met alle macht door het slijk worden gehaald. Heel bijzonder.
Dat hij dan het enige moment dat hij onder druk komt te staan de bocht uit vliegt is dan wel weer kenmerkend, maar goed.
Yuki had ook op het podium kunnen staan maar ja, die andere 9 auto's, he?quote:
Wolff: Mercedes podium possible but “atrocious first stint” costly in F1 Japanese GP
[..]
https://www.autosport.com(...)apanese-gp/10596126/
Toto blijft Toto
Zoals Checo nu rijdt zou RBR dom zijn om hem te vervangen. Hij speelt nu de perfecte nummer 2.quote:
[..]
Eens, maar dat Verstappen zei dat hij het vreemd zou vinden als Alonso zijn teammaat zou worden zie ik toch ook wel als een teken dat Horner nog niet zo ver is.
En als Checo zijnde... beter kan het niet. Elke andere auto is slechter. Pech dat zijn carriere door Max niet beter zal worden maar dat geldt voor elke andere rijder op de grid.
Als Max problemen kent kun je punten scoren maar als dat niet gebeurd is plek 1 zo goed als vergeven. En dat zal de komende jaren zo blijven.
Maar realistisch gezien is Perez' carriere al beter dan van hem verwacht was voor zijn overstap naar RBR, ik zag hem geen 5 overwinningen en tig podiums meer behalen na zijn vertrek bij Force India en zijn carriere daarvoor gaf daar ook weinig aanleiding toe.quote:
[..]
Zoals Checo nu rijdt zou RBR dom zijn om hem te vervangen. Hij speelt nu de perfecte nummer 2.
En als Checo zijnde... beter kan het niet. Elke andere auto is slechter. Pech dat zijn carriere door Max niet beter zal worden maar dat geldt voor elke andere rijder op de grid.
Als Max problemen kent kun je punten scoren maar als dat niet gebeurd is plek 1 zo goed als vergeven. En dat zal de komende jaren zo blijven.
Ach een fout kan iedereen overkomen. Kijk naar de bigger picture dan heeft Leclerc goed gereden. Maar goed het wordt hem hier in dit forum flink misgund zien we de laatste dagen dus hij moet maar worden uitgescholden blijkbaar.quote:
[..]
Heeft een prima race gereden op een flinke fout na. Leclerc is op zijn best als hij zijn eigen race mag rijden.
Dat hij dan het enige moment dat hij onder druk komt te staan de bocht uit vliegt is dan wel weer kenmerkend, maar goed.
gewoon terecht. Russell haalt aan de binnenkant in en blijft op de baan. Zolang hij zelf maar op de baan blijft is er volgens de overtaking guidelines niets aan de hand. Dus ik snap Toto's reactie ook wel dat hier niet naar gekeken hoefde te worden.quote:
[..]
Ik heb hier toch wel moeite mee, maar dat is denk ik vooral omdat het WEER Russell is.
Ter info de overtaking guidelines.
Prima race, niets meer en niets minder.quote:
[..]
Ach een fout kan iedereen overkomen. Kijk naar de bigger picture dan heeft Leclerc goed gereden. Maar goed het wordt hem hier in dit forum flink misgund zien we de laatste dagen dus hij moet maar worden uitgescholden blijkbaar.
Geen reden om hem uit te schelden of op te hemelen.
ik denk niet dat in de regels staat dat dit niet mag.quote:
mee eensquote:
[..]
Maar realistisch gezien is Perez' carriere al beter dan van hem verwacht was voor zijn overstap naar RBR, ik zag hem geen 5 overwinningen en tig podiums meer behalen na zijn vertrek bij Force India en zijn carriere daarvoor gaf daar ook weinig aanleiding toe.
Checo pakt wat hij kan. En de auto is zo goed dat hij dat kan.
Maar goed, natuurlijk blij met deze mooie P7. Na de DNF van vorige keer
Kan onder dezelfde regel vallen als waarvoor hij in Australië bestraft is. Hij hield nu in, hij hield toen in.quote:
[..]
ik denk niet dat in de regels staat dat dit niet mag.
quote:At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person.
Kan, en is niet waarschijnlijk. Deze regel is namelijk zwaar onderhevig aan het inzicht van de stewards. Anders mocht Sainz ook niet hetzelfde doen op Singaporequote:Op zondag 7 april 2024 12:06 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Kan onder dezelfde regel vallen als waarvoor hij in Australië bestraft is. Hij hield nu in, hij hield toen in.
[..]
Nou misschien dit jaar nog. Maar voor volgend jaar hoop ik toch echt dat hij in een auto zit waarmee hij meestal niet op de 1e rij staat bij de start.quote:
Topper weer.
Snaarstrak en foutloos. Onzichtbaar, zoals we het willen.
He's not wrong.quote:
Als je het logisch bekijkt dan moet hij op punten waar hij in andere rondes niet remde of terugschakelde dat wel gedaan hebben om Piastri in DRS te houden, vorige race leverde hem dat een 20 seconden straf op, nu roept iedereen dat Alonso zo enorm goed en slim is.
Dat in één bocht doen of verdeeld over een volle ronde (waarvoor je niet per se hoeft te remmen of terugschakelen) maakt nogal verschil natuurlijkquote:
[..]
He's not wrong.
Als je het logisch bekijkt dan moet hij op punten waar hij in andere rondes niet remde of terugschakelde dat wel gedaan hebben om Piastri in DRS te houden, vorige race leverde hem dat een 20 seconden straf op, nu roept iedereen dat Alonso zo enorm goed en slim is.
Het gaat natuurlijk om de manier waarop en de intensiteit.quote:
[..]
He's not wrong.
Als je het logisch bekijkt dan moet hij op punten waar hij in andere rondes niet remde of terugschakelde dat wel gedaan hebben om Piastri in DRS te houden, vorige race leverde hem dat een 20 seconden straf op, nu roept iedereen dat Alonso zo enorm goed en slim is.
Waarom zou het volgend jaar anders zijn? Dan haalt-ie gewoon WK nummer 5 op, lijkt me.quote:
[..]
Nou misschien dit jaar nog. Maar voor volgend jaar hoop ik toch echt dat hij in een auto zit waarmee hij meestal niet op de 1e rij staat bij de start.
Dat oordeel kun je alleen geven op basis van de telemetrie of hij gedurende de hele ronde gas terugnam, ik acht de kans klein dat dit het geval was.quote:
[..]
Dat in één bocht doen of verdeeld over een volle ronde (waarvoor je niet per se hoeft te remmen of terugschakelen) maakt nogal verschil natuurlijk
Op naar de 8quote:Op zondag 7 april 2024 12:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou het volgend jaar anders zijn? Dan haalt-ie gewoon WK nummer 5 op, lijkt me.
Nou nou zegquote:
[..]
[..]
Jemig zeg. Wat lees ik allemaal weer voor bagger en haat hier. Helemaal salty en woedend op Leclerc voor welke reden eigenlijk?
En nog onwaarheden ook, Leclerc had natuurlijk veel oudere banden want hij heeft gewoon een hele andere strategie gehad en een nette race gereden. Maar op een of andere manier moet Leclerc hier met alle macht door het slijk worden gehaald. Heel bijzonder.
Checo zit bij RBR, mits hij goed presteert, tot zijn pensioen in die auto. Dat is wat ik denk.quote:
[..]
Zoals Checo nu rijdt zou RBR dom zijn om hem te vervangen. Hij speelt nu de perfecte nummer 2.
En als Checo zijnde... beter kan het niet. Elke andere auto is slechter. Pech dat zijn carriere door Max niet beter zal worden maar dat geldt voor elke andere rijder op de grid.
Als Max problemen kent kun je punten scoren maar als dat niet gebeurd is plek 1 zo goed als vergeven. En dat zal de komende jaren zo blijven.
Dat wordt moeilijk, ik zie het niet voor 26 gebeuren, je kan wel op bepaalde circuits hebben dat ze voor racepace gaan ipv kwalificatie, wat we in het verleden ook wel gezien hebben in dit aerotijdperk maar vorig jaar won Verstappen met 19 seconden verschil en nu met 20 tov het beste andere team, dus het verschil is nog net zo groot.quote:
[..]
Nou misschien dit jaar nog. Maar voor volgend jaar hoop ik toch echt dat hij in een auto zit waarmee hij meestal niet op de 1e rij staat bij de start.
Hallo, je doet onderzoek omdat je wil uitzoeken wat er gebeurd is, dat er niks aan de hand was en het onderzoek dus eigenlijk niet had gehoeven is altijd een mogelijke uitkomst van een onderzoek.quote:
Wolff met stomheid geslagen door onderzoek naar Russell: "Volkomen belachelijk"
bijzonder, omdat er geen contact was geweest en geen winst is behaald hoeft het niet onderzocht te worden... euh... ja sure
Chuck Lecuck.quote:
Sainz is de echte alpha binnen het team. Leclerc is meer de cuck aan het worden zo. Lecuck?
Ik weet het niet, hij heeft zijn zachtaardige uitstraling nu ook niet mee maar daar wil ik hem niet op beoordelen. Ik denk dat er iets geknakt is bij Leclerc in 2022 en hij het vertrouwen nog niet helemaal heeft teruggewonnen. Ook hebben we wel eerder gezien dat een jonge coureur in een flow kan zitten en heel snel is tot die minder risico moet gaan nemen.
Net teruggekeken, DOTD was voor mij toch Sainz.
Dieptepunt regie: 5 man tegelijk de pits in en niks laten zien. Rondje daarna Ham de pits in en volledig in beeld
Weer een foutloze race Max en Perez goed gereden.
Ja matig, dat Verstappen Russell voorbij ging hebben ook niet in een herhaling gezien toch? Kan het gemist hebben hoor.quote:
Verstappen die pal achter Russell zit na de stop en de regie gaat naar een inhaalmanoeuvre op het rechte stuk.
RB mag trots zijn op de goede stop: Yuki als vierde erin, als eerste eruitquote:
Vannacht pas om half drie thuis, dus live kijken zat er even niet in.
Net teruggekeken, DOTD was voor mij toch Sainz.
Dieptepunt regie: 5 man tegelijk de pits in en niks laten zien. Rondje daarna Ham de pits in en volledig in beeld
Weer een foutloze race Max en Perez goed gereden.
Leclerc reed netjes van P8 naar P4, maar als je eerlijk bent is Carlos de laatste 2 GP's beter in vorm dan Lec. En hij vliegt uit de bocht op het moment dat er eventjes druk op komt te staan. Dat is zo typisch Leclerc, die foutjes moeten er echt uit.quote:
[..]
[..]
Jemig zeg. Wat lees ik allemaal weer voor bagger en haat hier. Helemaal salty en woedend op Leclerc voor welke reden eigenlijk?
En nog onwaarheden ook, Leclerc had natuurlijk veel oudere banden want hij heeft gewoon een hele andere strategie gehad en een nette race gereden. Maar op een of andere manier moet Leclerc hier met alle macht door het slijk worden gehaald. Heel bijzonder.
Ach Max had nieuwe band blijkbaar dus dat is een eenvoudige inhaalquote:
Verstappen die pal achter Russell zit na de stop en de regie gaat naar een inhaalmanoeuvre op het rechte stuk.
Lec is DotD, maar eigenlijk zijn de helden van de dag Yuki's pitstop crew.
Ik snap nog steeds niet waarom Leclerc DotD was.quote:
Dit was wel een vermakelijkere race dan australie. Daar viel ik bij in slaap.
Lec is DotD, maar eigenlijk zijn de helden van de dag Yuki's pitstop crew.
Ik viel hier juist bij in slaap. Maar dat lag niet aan de racequote:
Dit was wel een vermakelijkere race dan australie. Daar viel ik bij in slaap.
Lec is DotD, maar eigenlijk zijn de helden van de dag Yuki's pitstop crew.
Over het weekend was Carlos natuurlijk beter, zoals tot nu toe überhaupt dit seizoen, maar driver of de day was echt wel met verve Charles. Vanwege zijn alternatieve strat.quote:
[..]
Leclerc reed netjes van P8 naar P4, maar als je eerlijk bent is Carlos de laatste 2 GP's beter in vorm dan Lec. En hij vliegt uit de bocht op het moment dat er eventjes druk op komt te staan. Dat is zo typisch Leclerc, die foutjes moeten er echt uit.
Ik denk zelfs dat Verstappen dat zelf wel leuk zou vinden.quote:
[..]
Nou misschien dit jaar nog. Maar voor volgend jaar hoop ik toch echt dat hij in een auto zit waarmee hij meestal niet op de 1e rij staat bij de start.
Dat wil je volgens mij ook niet snappen, want blijkbaar is van P8 naar P4 nog niet goed genoegquote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom Leclerc DotD was.
Ik denk dat Verstappen dit nog wel even volhoudt zo, hoorquote:
[..]
Ik denk zelfs dat Verstappen dat zelf wel leuk zou vinden.
Ik weet het ook niet, maar wellicht heeft het iets met Sky en Damon Hill te maken. Ik zag gisteren al allemaal boze tweets van mensen die kwaad waren over dingen die Hill blijkbaar over Leclerc gezegd had in de uitzending.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom Leclerc DotD was.
Even een voorbeeld weggeplukt, maar er zijn er vele:
-edit- Deze gaat er ook over, geloof ik. En Matt heeft veel volgers.
Dus misschien dat Sky-kijkers Charles een hart onder de riem wilden steken?
Dat is een hele, hele rare redenatie.quote:
[..]
Over het weekend was Carlos natuurlijk beter, zoals tot nu toe überhaupt dit seizoen, maar driver of de day was echt wel met verve Charles. Vanwege zijn alternatieve strat.
Ik verwacht eigenlijk niet dat RB na de regelementswijziging nog steeds het beste team zal zijn. Zou op zich interessant zijn als hij volgend jaar naar Mercedes gaat, een jaar in de underdogrol geregeld wat leuks laat zien en dan vanaf 2026 weer vooraan meedoet om de WDC.quote:
Volgend jaar gaat natuurlijk nooit gebeuren. Als hij vertrekt is dat pas per 2026 met de nieuwe reglementen. Hij gaat echt geen vrijwel zekere titel weggooien.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet dat RB na de regelementswijziging nog steeds het beste team zal zijn. Zou op zich interessant zijn als hij volgend jaar naar Mercedes gaat, een jaar in de underdogrol geregeld wat leuks laat zien en dan vanaf 2026 weer vooraan meedoet om de WDC.
Regie was drama op dat moment. Ook tijdens de kwali met mindere goden laten zien terwijl iemand met zn snelle ronde bezig is.quote:
Vannacht pas om half drie thuis, dus live kijken zat er even niet in.
Net teruggekeken, DOTD was voor mij toch Sainz.
Dieptepunt regie: 5 man tegelijk de pits in en niks laten zien. Rondje daarna Ham de pits in en volledig in beeld
Weer een foutloze race Max en Perez goed gereden.
En de tijdwaarneming dit weekend was over het algemeen echt een drama. Meerdere keren tijdens de kwali en tijdens de race 2x opnieuw moeten opstarten.
Normaalgesproken niet, maar de sfeer binnen RB lijkt me momenteel niet geweldig.quote:
[..]
Volgend jaar gaat natuurlijk nooit gebeuren. Als hij vertrekt is dat pas per 2026 met de nieuwe reglementen. Hij gaat echt geen vrijwel zekere titel weggooien.
Hoor overigens liever af en toe Kravitz dan die Bernie.
Dat heb ik hier vaker gelezen. Zelf geen moment problemen gehad met de livetiming. Kwali live en race later, beiden probleemloos.quote:Op zondag 7 april 2024 13:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Regie was drama op dat moment. Ook tijdens de kwali met mindere goden laten zien terwijl iemand met zn snelle ronde bezig is.
En de tijdwaarneming dit weekend was over het algemeen echt een drama. Meerdere keren tijdens de kwali en tijdens de race 2x opnieuw moeten opstarten.
Nehquote:
[..]
Dat is een hele, hele rare redenatie.
Van P8 naar P3 was beter geweest.quote:
[..]
Dat wil je volgens mij ook niet snappen, want blijkbaar is van P8 naar P4 nog niet goed genoeg
Dat is ook weer vergezochtquote:
[..]
Ik weet het ook niet, maar wellicht heeft het iets met Sky en Damon Hill te maken. Ik zag gisteren al allemaal boze tweets van mensen die kwaad waren over dingen die Hill blijkbaar over Leclerc gezegd had in de uitzending.
Even een voorbeeld weggeplukt, maar er zijn er vele:
[ x ]
-edit- Deze gaat er ook over, geloof ik. En Matt heeft veel volgers.
[ x ]
Dus misschien dat Sky-kijkers Charles een hart onder de riem wilden steken?
En dit.quote:
[..]
Dat is een hele, hele rare redenatie.
Jeh.quote:
Stiekem is dat al een paar jaar zo, in mijn ogen. Alleen pre-Vasseur speelde Ferrari nog wel eens rare spelletjes om Leclerc (Il Predestinato) in de race vóór Sainz te krijgen, zonder teamorders uit te hoeven delen. Call me crazy, maar ik kan me meerdere gevallen herinneren waarin Leclerc achter reed en dat Sainz ineens een vreemd getimede of vreemd langzame pitstop kreeg. Natuurlijk riep dan iedereen dat Ferrari nu eenmaal clowns waren die fouten maakten, maar ik kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat het soms opzettelijk was. Kun je nooit aantonen, maar wel hoe het op mij overkwam.quote:
Ergens dus wel ironisch dat Sainz onder Vasseur eindelijk kan shinen, maar dat dat ook degene is die hem nu inruilt voor Hamilton.
Dank voor deze info. Geen idee waarom je dan ooit wel keek en waarom je niet veel eerder al gestopt bent met kijken.quote:
Ik kijk eigenlijk voor het eerst in 28 jaar geen F1 meer. Vind het zo saai geworden, niet doorheen te komen. Vroeger gingen we zelfs nog twee keer per jaar naar een raceweekend. Nu liever naar de MotoGP.
Er zijn namelijk veel saaiere periodes geweest de afgelopen 10/12 jaar. Ja, de winnaar is nu voorspelbaar, maar er gebeurt toch veel meer in het veld dan onder de vorige reglementen.
Gaat niet gebeuren. Tenzij hij met Newey mee kan, maar dan moet het wel gebeuren op een moment dat Newey nog wat kan doen aan de 2025 auto van het nieuwe team.quote:
[..]
Normaalgesproken niet, maar de sfeer binnen RB lijkt me momenteel niet geweldig.
Ik denk niet dat Max er enige last van heeft, hoor. Die haalt lekker z'n prijzen op elk weekend en kruipt daarna achter z'n stuurtje om iRacing te spelen.quote:
[..]
Normaalgesproken niet, maar de sfeer binnen RB lijkt me momenteel niet geweldig.
Tijd van z'n leven, die gozer.
Ach we hebben dit jaar toevallig een paar keer een dominante winnaar gehad maar dat zal snel afgelopen zijn aangezien het een unicum is sinds het bestaan van de autosport.quote:
Ik kijk eigenlijk voor het eerst in 28 jaar geen F1 meer. Vind het zo saai geworden, niet doorheen te komen. Vroeger gingen we zelfs nog twee keer per jaar naar een raceweekend. Nu liever naar de MotoGP.
en het scheelt enorm dat hij zo goed als geen socials leestquote:
[..]
Ik denk niet dat Max er enige last van heeft, hoor. Die haalt lekker z'n prijzen op elk weekend en kruipt daarna achter z'n stuurtje om iRacing te spelen.
Tijd van z'n leven, die gozer.
Kijk even naar wie het gepost heeft, en besef dan dat het beter is het niet te voerenquote:
[..]
Dat is een hele, hele rare redenatie.
Daar geeft ie niks omquote:
[..]
en het scheelt enorm dat hij zo goed als geen socials leest
Zouden we allemaal een voorbeeld aan kunnen nemen
Schattig
[ Bericht 86% gewijzigd door Questular op 07-04-2024 16:59:54 ]
quote:
Op 
Newey gaat net als Max nergens heen.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Tenzij hij met Newey mee kan, maar dan moet het wel gebeuren op een moment dat Newey nog wat kan doen aan de 2025 auto van het nieuwe team.
Nee, natuurlijk niet. En zeker niet na dit jaar.quote:
nee. ik typ gewoon wat ik zie, jij haalt er allemaal onwaarheden bij.quote:
[..]
[..]
Jemig zeg. Wat lees ik allemaal weer voor bagger en haat hier. Helemaal salty en woedend op Leclerc voor welke reden eigenlijk?
En nog onwaarheden ook, Leclerc had natuurlijk veel oudere banden want hij heeft gewoon een hele andere strategie gehad en een nette race gereden. Maar op een of andere manier moet Leclerc hier met alle macht door het slijk worden gehaald. Heel bijzonder.
Klopt, die gaan weer titels bijschrijven en Newey gaat de RB 17 afmaken.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. En zeker niet na dit jaar.
Bitch please. Dit was een topwedstrijd.quote:
Ik kijk eigenlijk voor het eerst in 28 jaar geen F1 meer. Vind het zo saai geworden, niet doorheen te komen. Vroeger gingen we zelfs nog twee keer per jaar naar een raceweekend. Nu liever naar de MotoGP.
Je zegt dat Leclerc is “gedestroyd” op dezelfde band. Dat kan niet want leclerc reed met 10 ronden oudere banden.quote:
[..]
nee. ik typ gewoon wat ik zie, jij haalt er allemaal onwaarheden bij.
gast, zelfde kleur banden, ingehaald en weggereden. de rest moet je met de engineer van LEC oppakken!quote:
[..]
Je zegt dat Leclerc is “gedestroyd” op dezelfde band. Dat kan niet want leclerc reed met 10 ronden oudere banden.
Ik dacht dat jij al wat langer F1 keek, maar je snapt er nog steeds geen drol van.quote:
[..]
gast, zelfde kleur banden, ingehaald en weggereden. de rest moet je met de engineer van LEC oppakken!
Misschien toch maar bij pijltjes gooien gaan kijken.
mijn bewering over de banden overleefd het in elke rechtbank ter wereld.quote:
[..]
Ik dacht dat jij al wat langer F1 keek, maar je snapt er nog steeds geen drol van.
Misschien toch maar bij pijltjes gooien gaan kijken.
nee, ga zelf maar pijltjes kijken ofzo....
Overleefdquote:
[..]
mijn bewering over de banden overleefd het in elke rechtbank ter wereld.
nee, ga zelf maar pijltjes kijken ofzo....
quote:
Ja. Gewoon.quote:
[..]
Waarom zou het volgend jaar anders zijn? Dan haalt-ie gewoon WK nummer 5 op, lijkt me.
Ik zie dan liever een ongewoon kampioenschap.
En die mag Max gerust winnen, maar wat mij betreft ook iemand anders.
Hoe dat dan zou moeten, geen idee. Ferrari die sneller wordt of Jos die RBR opblaast? Een maand geleden leek alles mogelijk.
Zelfde kleur band betekent niet dezelfde performance als ze andere slijtage hebbenquote:
[..]
gast, zelfde kleur banden, ingehaald en weggereden. de rest moet je met de engineer van LEC oppakken!
Het kan vriezen en het kan dooien. Als Ferrari zo door blijft gaan kunnen ze wellicht een bedreiging gaan worden volgend jaar.quote:
[..]
Ja. Gewoon.
Ik zie dan liever een ongewoon kampioenschap.
En die mag Max gerust winnen, maar wat mij betreft ook iemand anders.
Hoe dat dan zou moeten, geen idee. Ferrari die sneller wordt of Jos die RBR opblaast? Een maand geleden leek alles mogelijk.
stond de slijtage in beeld?quote:
[..]
Zelfde kleur band betekent niet dezelfde performance als ze andere slijtage hebben
Sainz rijdt beter.
Nee staat nooit in beeld. Maar goed, jij denkt dus zelfde kleur band zelfde performance?quote:
Prima.
quote:
Leclerc rijdt goed.
Sainz rijdt beter.
Eh?quote:
Ik vind Leclerc eigenlijk niks (meer)quote:
Zijn grootste zwakte is dat hij niet met druk om kan gaan. Dan maakt hij snel een fout. Dus ik ben wel heel benieuwd hoe dat gaat als hij straks Hamilton als teamgenoot heeft.quote:
Maar een slechte rijder wil ik hem niet noemen; er zijn slechtere.
Ik ook.quote:
[..]
Zijn grootste zwakte is dat hij niet met druk om kan gaan. Dan maakt hij snel een fout. Dus ik ben wel heel benieuwd hoe dat gaat als hij straks Hamilton als teamgenoot heeft.
Eensquote:Maar een slechte rijder wil ik hem niet noemen; er zijn slechtere.
Tuurlijk. Maar dat is het verschil tussen een kijker en een sporter. De kijker wil spanning. De sporter wil gewoon winnen, liefst zo makkelijk mogelijk.quote:
[..]
Ik zie dan liever een ongewoon kampioenschap.
Ik deck niet dat Leclerc met Hamilton naast zich meer druk heeft dan met Sainz naast zichquote:
[..]
Zijn grootste zwakte is dat hij niet met druk om kan gaan. Dan maakt hij snel een fout. Dus ik ben wel heel benieuwd hoe dat gaat als hij straks Hamilton als teamgenoot heeft.
Maar een slechte rijder wil ik hem niet noemen; er zijn slechtere.
De bandenleeftijd komt regelmatig in beeld ja.quote:
Het was om Leclerc af te dekken, zodat-ie niet undercut werd.quote:
Waarom was Norris 2de pitstop eigenlijk op zelfde moment als Leclerc 1ste. Had hij niet iets langer door moeten rijden?
Ik denk ook niet dat Hamilton het nu echt beter gaat doen dan Sainz, maar Lewis is wel veel meer van de mindgames. En insinuerende opmerkingen in de Britse pers, waardoor z'n cultvolgers weer helemaal los gaan op social media, enzo. Charles doet er goed aan om het voorbeeld van Max te volgen en social media voorlopig maar te laten voor wat het is.quote:
[..]
Ik deck niet dat Leclerc met Hamilton naast zich meer druk heeft dan met Sainz naast zich
is niet hetzelfdequote:
[..]
De bandenleeftijd komt regelmatig in beeld ja.
Ik hoorde op de teamradio van LEC dat het was om RUS te coveren. Achteraf hadden ze zich niet zo druk om RUS moeten maken en hun eigen race moeten rijden. Ik zie dat echt wel als een strategisch foutje van het team.quote:
[..]
Het was om Leclerc af te dekken, zodat-ie niet undercut werd.
Ah ja, dat was het. En ja, ik vond het ook wat vroeg. Norris ookquote:
[..]
Ik hoorde op de teamradio van LEC dat het was om RUS te coveren. Achteraf hadden ze zich niet zo druk om RUS moeten maken en hun eigen race moeten rijden. Ik zie dat echt wel als een strategisch foutje van het team.
Nou, ze worden niet beter elke rondje.quote:
Denk meer psychologisch, als in 7-vouding WK als teamgenoot.quote:
[..]
Ik deck niet dat Leclerc met Hamilton naast zich meer druk heeft dan met Sainz naast zich
En het verlies van z'n duidelijke #1 positie.quote:
[..]
Denk meer psychologisch, als in 7-vouding WK als teamgenoot.
Dat moeten we nog maar afwachten. Zoals Hamilton nu rijd is Leclerc volgend jaar onbedreigd #1 bij Ferrari.quote:
[..]
En het verlies van z'n duidelijke #1 positie.
Daar ben ik niet heel zeker van.quote:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. Zoals Hamilton nu rijd is Leclerc volgend jaar onbedreigd #1 bij Ferrari.
Dat is waar, maar je kunt moeilijk om de stats van Hamilton heen. Vergeleken daarmee is Leclerc duidelijk niet meer de grote man binnen het team.quote:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. Zoals Hamilton nu rijd is Leclerc volgend jaar onbedreigd #1 bij Ferrari.
Dit bedoelde ik idd.quote:
[..]
Dat is waar, maar je kunt moeilijk om de stats van Hamilton heen. Vergeleken daarmee is Leclerc duidelijk niet meer de grote man binnen het team.
Misschien is het heel goed voor zijn zelfvertrouwen als hij niet meer de grote man is, maar wel de snelste blijkt.quote:
[..]
Dat is waar, maar je kunt moeilijk om de stats van Hamilton heen. Vergeleken daarmee is Leclerc duidelijk niet meer de grote man binnen het team.
Al zou dat voor Ferrari betekenen dat ze nog steeds geen coureur hebben die kampioen kan worden.
Hij deed dat al in bocht 5 of 6 in sector 1. Misschien 15 sec achter Russell gezeten.quote:
[..]
Ja matig, dat Verstappen Russell voorbij ging hebben ook niet in een herhaling gezien toch? Kan het gemist hebben hoor.
Ja, dat LECLERC CUCKK!!!!! roepen is heel gemoedelijk. Helemaal eens.quote:
Het werd hier iets te gemoedelijk volgens mij
Als Hamilton het niet kan in een Ferrari, dan Leclerc ook niet denk ik.quote:
[..]
Misschien is het heel goed voor zijn zelfvertrouwen als hij niet meer de grote man is, maar wel de snelste blijkt.
Al zou dat voor Ferrari betekenen dat ze nog steeds geen coureur hebben die kampioen kan worden.
Bedankt dat je even balans komt brengenquote:
[..]
Ja, dat LECLERC CUCKK!!!!! roepen is heel gemoedelijk. Helemaal eens.
Die auto is gewoon super kut nu. Ik denk overigens niet dat hij rondjes om Sainz of Leclerc zal rijden, die zijn ongeveer even snel in dezelfde auto en hebben meer ervaring in deze Ferrari.
In zijn eerste seizoen bij Ferrari viervoudig wereldkampioen Vettel te grazen genomenquote:
[..]
Dat is waar, maar je kunt moeilijk om de stats van Hamilton heen. Vergeleken daarmee is Leclerc duidelijk niet meer de grote man binnen het team.
Vettel was toen al wel een beetje de Riccardo van Ferrari.quote:
[..]
In zijn eerste seizoen bij Ferrari viervoudig wereldkampioen Vettel te grazen genomen
Dat is dan ook één van de meest overschatte coureurs van de afgelopen 30 jaar F1.quote:
[..]
In zijn eerste seizoen bij Ferrari viervoudig wereldkampioen Vettel te grazen genomen
Dat is ook verder geen probleem maar ik heb het niet gezien.quote:
[..]
Hij deed dat al in bocht 5 of 6 in sector 1. Misschien 15 sec achter Russell gezeten.
Lec heeft vorige jaar een lang contract getekend, sainz heeft voor 2025 geen contract.quote:
Waarom gaat Sainz weg eigenlijk en niet lec?
Waarom gaat überhaupt één van de twee weg?quote:
Waarom gaat Sainz weg eigenlijk en niet lec?
Dit eigenlijk.quote:
[..]
Waarom gaat überhaupt één van de twee weg?
Toen ik dit zei aan het begin van 't seizoen werd ik nog net niet gestenigdquote:
Aantal coureurs mag nu wel echt wieberen uiterlijk na dit seizoen. Ricciardo,
Nu nog steedsquote:
[..]
Toen ik dit zei aan het begin van 't seizoen werd ik nog net niet gestenigd
Probleem is dat je wel de mensen met potentie moet hebben om deze te vervangen en ik betwijfel of er 5 coureurs in de F2/F3 rondlopen die het niveau van Stroll/Magnussen zouden benaderen. Ik denk ook echt dat dat de reden is dat we nu al een paar jaar met min of meer dezelfde grid rijden, de aanwas is gewoon niet zo goed.quote:
Aantal coureurs mag nu wel echt wieberen uiterlijk na dit seizoen. Ricciardo, Stroll, Sargeant, Zhou, Magnussen om mee te beginnen.
Je mist zo'n 2018/2019 groep. Toch daarna nog redelijk wat coureurs getest en uiteindelijk eentje die dan echt goed is en eentje die goed genoeg is (Piastri en Tsunoda) sinds die 2019 groep.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wienerschnitzels op 08-04-2024 10:31:38 ]
Omdat dat niets te maken heeft met zijn contract maar met de nieuwe auto die hem gewoon beter ligt. Niet bepaald rocket science.quote:
Kijk ik zie mensen zich afvragen waarom Sainz weggaat. Waarom vraagt er niemand: waarom gaat Sainz nu ineens als de brandweer nadat hij weet dat die zijn stoeltje kwijtraakt ipv toen zijn toekomst nog niet in gevaar was?
Dit dus precies. Hooguit 2 of 3 talenten die een kans verdienen ten kosten van de onderkant van de huidige grid. En dan zijn Stroll en Magnussen zeker niet de eerste aangewezen rijders om te wieberen.quote:
[..]
Probleem is dat je wel de mensen met potentie moet hebben om deze te vervangen en ik betwijfel of er coureurs 5 coureurs in de F2/F3 rondlopen die het niveau van Stroll/Magnussen zouden benaderen. Ik denk ook echt dat dat de reden is dat we nu al een paar jaar met min of meer dezelfde grid rijden, de aanwas is gewoon niet zo goed, je mist zo'n 2017/2018 groep.
Dan denk ik toch echt eerst aan Sargeant en Zhou.
Omdat wat jij nu suggereert niet waar isquote:
Kijk ik zie mensen zich afvragen waarom Sainz weggaat. Waarom vraagt er niemand: waarom gaat Sainz nu ineens als de brandweer nadat hij weet dat die zijn stoeltje kwijtraakt ipv toen zijn toekomst nog niet in gevaar was?
Sainz had vorig jaar al vaker de beste papieren
Maar heeft menig keer lec voor moeten laten
Pre Vasseur telde Sainz bij Ferrari überhaupt eigenlijk niet mee
Vorig jaar ging Sainz ook prima, hij eindigde op maar 6 punten achterstand van Leclerc, met 200 punten.quote:
Kijk ik zie mensen zich afvragen waarom Sainz weggaat. Waarom vraagt er niemand: waarom gaat Sainz nu ineens als de brandweer nadat hij weet dat die zijn stoeltje kwijtraakt ipv toen zijn toekomst nog niet in gevaar was?
Het is een prima coureur die zeker een zitje verdient bij een goed team.
Vorig jaar ging die prima, nu gaat die top. Ik denk had dat dan eerder gedaanquote:
[..]
Vorig jaar ging Sainz ook prima, hij eindigde op maar 6 punten achterstand van Leclerc, met 200 punten.
Het is een prima coureur die zeker een zitje verdient bij een goed team.
We hebben pas 4 races gehad waar Sainz er 3 van heeft meegedaan.quote:
[..]
Vorig jaar ging die prima, nu gaat die top. Ik denk had dat dan eerder gedaan
Het lijkt me wat vroeg om een conclusie te trekken.
Klopt. Leclerc kan nog gewoon goed terugkomen natuurlijk in kwali dus het hoeft niet een probleem te zijnquote:
[..]
We hebben pas 4 races gehad waar Sainz er 3 van heeft meegedaan.
Het lijkt me wat vroeg om een conclusie te trekken.
Vorig jaar kreeg hij structureel de mindere strategie mee en moest hij Boy Wonder regelmatig voor laten.quote:
[..]
Vorig jaar ging die prima, nu gaat die top. Ik denk had dat dan eerder gedaan
Mogelijk ligt de auto van dit jaar hem ook beter, maar hij ging vorig jaar ook al goed en ik vond hem toen al sterker ogen dan Leclerc.
Ik zie in elk geval niet dat hij ineens een wederopstanding heeft gedaan, maar dat hij misschien meer gedreven is vanwege lijfsbehoud in de F1 en daardoor wat meer risico neemt zou kunnen.
Omdat Lewis blijkbaar weg wil bij Mercedes. Ik snap best dat Ferrari 'm wil hebben, ik denk dat dat voor zo'n beetje elk team behalve Red Bull wel geldt.quote:
[..]
Waarom gaat überhaupt één van de twee weg?
Je ziet wat zelfvertrouwen kan doen, dat Sainz zelfs beter kwalificeert is daar wel een teken van, Leclerc schijnt momenteel problemen te hebben om de banden goed over 1 rondje te benutten, maar gisteren heeft hij er uitgehaald wat erin zat.quote:
[..]
Vorig jaar kreeg hij structureel de mindere strategie mee en moest hij Boy Wonder regelmatig voor laten.
Mogelijk ligt de auto van dit jaar hem ook beter, maar hij ging vorig jaar ook al goed en ik vond hem toen al sterker ogen dan Leclerc.
Ik zie in elk geval niet dat hij ineens een wederopstanding heeft gedaan, maar dat hij misschien meer gedreven is vanwege lijfsbehoud in de F1 en daardoor wat meer risico neemt zou kunnen.
Maar hij kan niet met mindere wagens overweg. Kijk maar, Russel streeft hem voorbij in hetzelfde materiaal. Max kon winnen in de 3e snelste auto van het veld. Dat kan Hamilton niet, die is alleen goed als ie verreweg de beste auto heeft.quote:Op zondag 7 april 2024 20:51 schreef Kreator het volgende:
Je kunt van Hamilton zeggen wat je wil maar die knul kan best een stukje sturen.
Die auto is gewoon super kut nu. Ik denk overigens niet dat hij rondjes om Sainz of Leclerc zal rijden, die zijn ongeveer even snel in dezelfde auto en hebben meer ervaring in deze Ferrari.
Zit wel wat in maar is ook moeilijk vergelijken, als je 7 titels op zak hebt sta je er wat anders in als het om plek 7 of 8 gaat, de paar keren dat Mercedes nog meedeed om het podium was hij wel aanwezig.quote:
[..]
Maar hij kan niet met mindere wagens overweg. Kijk maar, Russel streeft hem voorbij in hetzelfde materiaal. Max kon winnen in de 3e snelste auto van het veld. Dat kan Hamilton niet, die is alleen goed als ie verreweg de beste auto heeft.
Wat mij betreft vertrekt Bottas voordat Zhou van het toneel verdwijnt. Niet dat die laatste nou een supertalent is, maar Bottas bakt er echt bijzonder weinig van de laatste tijd. Beetje vergane glorie, net als Ricciardo.quote:
Wat dat betreft ook jammer dat er dit jaar geen enkele rookie bij zit.quote:
[..]
Wat mij betreft vertrekt Bottas voordat Zhou van het toneel verdwijnt. Niet dat die laatste nou een supertalent is, maar Bottas bakt er echt bijzonder weinig van de laatste tijd. Beetje vergane glorie, net als Ricciardo.
Hamilton naar Ferrari gaat een echte stragedy zijn.quote:
[..]
Omdat Lewis blijkbaar weg wil bij Mercedes. Ik snap best dat Ferrari 'm wil hebben, ik denk dat dat voor zo'n beetje elk team behalve Red Bull wel geldt.
Je loopt dan het risico dat je er in één jaar ineens 3 krijgt en dat heeft vaak ook veel invloed op einduitslagen. Liever wat gedoseerd.quote:
[..]
Wat dat betreft ook jammer dat er dit jaar geen enkele rookie bij zit.
Maar we gaan dit jaar de eerste rookie nog wel zien. RIC gaat echt dit seizoen niet afmaken, daar geloof ik helemaal niks van.
Lawson is geen rookiequote:
[..]
Je loopt dan het risico dat je er in één jaar ineens 3 krijgt en dat heeft vaak ook veel invloed op einduitslagen. Liever wat gedoseerd.
Maar we gaan dit jaar de eerste rookie nog wel zien. RIC gaat echt dit seizoen niet afmaken, daar geloof ik helemaal niks van.
quote:
Of bedoel je hem niet ?quote:
Wilde ik ook al zeggen. 5 GP's gereden, dus geen rookie meer.quote:
Jawel, natuurlijk is het wel een rookie. Geen debutant, maar wel een rookie.quote:
Niet volgens de officiële definitie. En ja, die bestaat. Om als rookie beschouwd te worden mag je niet meer dan 2 GP's gereden hebben.quote:
[..]
Jawel, natuurlijk is het wel een rookie. Geen debutant, maar wel een rookie.
Dus Nyck was een rookie toen hij bij AT begon, Bearman zou dat ook zijn als hij een zitje zou krijgen, maar Lawson wordt al als ouwe rot beschouwd.
Ja, prima. Maar het lijkt me helder dat als hij een stoeltje krijgt dat iedereen het zal zien als zijn rookie seizoen.quote:
[..]
Niet volgens de officiële definitie. En ja, die bestaat. Om als rookie beschouwd te worden mag je niet meer dan 2 GP's gereden hebben.
Dat wist niet, ik dacht altijd dat je rookie af was na 1 volledig seizoen.quote:
[..]
Niet volgens de officiële definitie. En ja, die bestaat. Om als rookie beschouwd te worden mag je niet meer dan 2 GP's gereden hebben.
Dus Nyck was een rookie toen hij bij AT begon, Bearman zou dat ook zijn als hij een zitje zou krijgen, maar Lawson wordt al als ouwe rot beschouwd.
Wat is deze onzin, jeweets.quote:
Niet volgens de officiële definitie. En ja, die bestaat. Om als rookie beschouwd te worden mag je niet meer dan 2 GP's gereden hebben.
Een rookie is een algemene omschrijving van iemand met (zeer) weinig ervaring.
Je doet alsof ik het verzonnen heb.quote:
Correct.quote:
Ik wist niet dat @Jane artikelen schrijft voor Formula1.com coolquote:
https://www.formula1.com/(...)YLvZshWifxAVqugsazFB
Nouja, ze geven nu een andere definitie aan 'rookie' voor die FP testen, maar die was er natuurlijk nooit.quote:
[..]
Ik wist niet dat @:Jane artikelen schrijft voor Formula1.com cool
https://www.formula1.com/(...)YLvZshWifxAVqugsazFB
Ja, ik kan ook googlen dus dat had ik wel gezien maar dat is natuurlijk dikke vette onzin, om die definitie zomaar anders te stellen dan hoe hij bedoeld is. Ze kunnen alles wel beweren daar, dat maakt het nog geen feit. EN BOVENDIEN SNAPT IEDEREEN WEL WAT JE BEDOELT MET ROOKIE DAN HOEF JE NIET TE ZEGGEN: "HAHA OFFICIEEL IS HIJ GEEN ROOKIE HOOR, KIJK MAAR OP F1.COM HAHAHA"quote:
[..]
Ik wist niet dat @:Jane artikelen schrijft voor Formula1.com cool
https://www.formula1.com/(...)YLvZshWifxAVqugsazFB
Dan geil je gewoon op reacties willen uitlokken en ben je een beetje een aandachtshoertje.
Omdat ze nu regels hebben over het moeten introduceren van rookies in het team. Dan moet je logischerwijs ook een definitie van een rookie hebben.quote:
[..]
Nouja, ze geven nu een andere definitie aan 'rookie' voor die FP testen, maar die was er natuurlijk nooit.
quote:
[..]
Ja, ik kan ook googlen dus dat had ik wel gezien maar dat is natuurlijk dikke vette onzin, om die definitie zomaar anders te stellen dan hoe hij bedoeld is. Ze kunnen alles wel beweren daar, dat maakt het nog geen feit. EN BOVENDIEN SNAPT IEDEREEN WEL WAT JE BEDOELT MET ROOKIE DAN HOEF JE NIET TE ZEGGEN: "HAHA OFFICIEEL IS HIJ GEEN ROOKIE HOOR, KIJK MAAR OP F1.COM HAHAHA"
Dan geil je gewoon op reacties willen uitlokken en ben je een beetje een aandachtshoertje.
Dat neemt niet weg dat er 'in de volksmond' meestal een andere definitie word bedoeld.quote:
[..]
Omdat ze nu regels hebben over het moeten introduceren van rookies in het team. Dan moet je logischerwijs ook een definitie van een rookie hebben.
Daarom des te interessanter om het even te hebben over het feit dat er tegenwoordig regels verbonden zijn aan deze term, zou je denken, op nota bene het F1-forum. Al ben je dan volgens sommigen blijkbaar een 'aandachtshoer'.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat er 'in de volksmond' meestal een andere definitie word bedoeld.
Ja, hallo. Ik kan er niks aan doen dat jij niet zit op te letten als er nieuwe regels/definities worden geïntroduceerd.quote:
[..]
Ja, ik kan ook googlen dus dat had ik wel gezien maar dat is natuurlijk dikke vette onzin, om die definitie zomaar anders te stellen dan hoe hij bedoeld is. Ze kunnen alles wel beweren daar, dat maakt het nog geen feit. EN BOVENDIEN SNAPT IEDEREEN WEL WAT JE BEDOELT MET ROOKIE DAN HOEF JE NIET TE ZEGGEN: "HAHA OFFICIEEL IS HIJ GEEN ROOKIE HOOR, KIJK MAAR OP F1.COM HAHAHA"
Dan geil je gewoon op reacties willen uitlokken en ben je een beetje een aandachtshoertje.
Wees blij dat je hier af en toe nog eens iets kunt leren.
quote:
[..]
Ja, ik kan ook googlen dus dat had ik wel gezien maar dat is natuurlijk dikke vette onzin, om die definitie zomaar anders te stellen dan hoe hij bedoeld is. Ze kunnen alles wel beweren daar, dat maakt het nog geen feit. EN BOVENDIEN SNAPT IEDEREEN WEL WAT JE BEDOELT MET ROOKIE DAN HOEF JE NIET TE ZEGGEN: "HAHA OFFICIEEL IS HIJ GEEN ROOKIE HOOR, KIJK MAAR OP F1.COM HAHAHA"
Dan geil je gewoon op reacties willen uitlokken en ben je een beetje een aandachtshoertje.
Het kan ook wel wat minder hoor, groetjes, TaradoIk vergeef het je omdat je een oldbie bent. Maar eigenlijk kan dit niet door de beugel.quote:
Kan iemand deze kutnewbie door een bushokje tiefen?quote:
[..]
Groetjes,
De enige échte formule 1 fan.
Je kunt toch als een organisatie niet de betekenis van een algemeen woord claimen? Kan de RDW wel roepen dat een fiestbel midden op het stuur van een auto zit en een toet geluid maakt, dat neemt niet weg dat iedereen er een bel voor op de fiets mee bedoeld.quote:
[..]
Daarom des te interessanter om het even te hebben over het feit dat er tegenwoordig regels verbonden zijn aan deze term, zou je denken, op nota bene het F1-forum. Al ben je dan volgens sommigen blijkbaar een 'aandachtshoer'.
Kijk ik snap ook wel dat je nou eenmaalquote:
[..]
Ja, ik kan ook googlen dus dat had ik wel gezien maar dat is natuurlijk dikke vette onzin, om die definitie zomaar anders te stellen dan hoe hij bedoeld is. Ze kunnen alles wel beweren daar, dat maakt het nog geen feit. EN BOVENDIEN SNAPT IEDEREEN WEL WAT JE BEDOELT MET ROOKIE DAN HOEF JE NIET TE ZEGGEN: "HAHA OFFICIEEL IS HIJ GEEN ROOKIE HOOR, KIJK MAAR OP F1.COM HAHAHA"
Dan geil je gewoon op reacties willen uitlokken en ben je een beetje een aandachtshoertje.
EEN MAN bent en dat je dus niet zo graag de les wordt gelezen door een vrouw , maar met all-caps anderen voor aandachtshoer uitmaken zet je argument niet bepaald kracht bij, kerel.Dit. Tevens is het stam+t, vriend.quote:Op maandag 8 april 2024 15:24 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Je kunt toch als een organisatie niet de betekenis van een algemeen woord claimen?
Maar goed. Lawson zit dus gewoon in zijn rookie-season.
.Je hebt wel een punt hoor, in principe gaat dit om wat een rookie is die in aanmerking kan komen voor een rookie test.quote:Op maandag 8 april 2024 15:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Kan iemand deze kutnewbie door een bushokje tiefen?
Groetjes,
De enige échte formule 1 fan.
In een autorace topic. De wereld is gek geworden. Komt door vaccinaties.quote:
Op Nou ja, Alonso kwam ook in aanmerking voor een rookietest...quote:
[..]
Je hebt wel een punt hoor, in principe gaat dit om wat een rookie is die in aanmerking kan komen voor een rookie test.
Daarna is die regel bedacht.quote:
[..]
Nou ja, Alonso kwam ook in aanmerking voor een rookietest...
Daarom.quote:
[..]
Nou ja, Alonso kwam ook in aanmerking voor een rookietest...
Tja... dat kunnen ze dus welquote:
[..]
Je kunt toch als een organisatie niet de betekenis van een algemeen woord claimen? Kan de RDW wel roepen dat een fiestbel midden op het stuur van een auto zit en een toet geluid maakt, dat neemt niet weg dat iedereen er een bel voor op de fiets mee bedoeld.
Het staat anders niet in de Van Dale : https://www.vandale.nl/gr(...)nds/vertaling/rookiequote:
Anyway, mijn dag zit er weer op. Prettige avond, fans.
quote:
Vroeger, toen formule 1 nog voor mensen met testikels was, werd de f1 race op Nurburgring nog gesponsord door een stripclub en kenden de vrouwen hun plaats nog, als pitspoes op de grid. De enige vrouwen op de tribune waren schoonmaaksters. Zoals het hoorde zeg maar.
Anyway, mijn dag zit er weer op. Prettige avond, fans.
Bijna allemaal waar trouwens. Ik was ergens begin 2000 op de ring voor f1 en echt gesponsord door 1 of andere hoerentent oid. Er was verder geen vrouw te bekennen daar. Was wel bijzonder. Pitspoezen waren ook een echt ding destijds.quote:
De rest was een grapje, voordat iemand me weer doxt.
Niet anders dan in de IndyCar inderdaad, waar een rookie ook iemand is die minder dan 5 races gereden heeft in een seizoen of minder dan 9 in zijn/haar carrière.quote:
[..]
Omdat ze nu regels hebben over het moeten introduceren van rookies in het team. Dan moet je logischerwijs ook een definitie van een rookie hebben.
En voor de Indy 500 geldt weer een andere definitie.
Lewis Hamilton is marketing technisch van veel grotere waarde dan beide samen.quote:
[..]
Waarom gaat überhaupt één van de twee weg?
Dat Ferrari/Stellantis/John Elkann dat nodig acht te hebben is bijzonder.
Dat ze daar in de F1 twee races voor hanteren is een leuk afwijkend weetje, maar verder totaal irrelevant voor hoe ik de term gebruik.
Proost hè?quote:
Vroeger, toen formule 1 nog voor mensen met testikels was, werd de f1 race op Nurburgring nog gesponsord door een stripclub en kenden de vrouwen hun plaats nog, als pitspoes op de grid. De enige vrouwen op de tribune waren schoonmaaksters. Zoals het hoorde zeg maar.
Anyway, mijn dag zit er weer op. Prettige avond, fans.
Nee ik rook niet HAHAHAHA
Wat zijn eigenlijk de regels om een newbie genoemd te worden op Fok!?quote:[..]
Kan iemand deze kutnewbie door een bushokje tiefen?
Groetjes,
De enige échte formule 1 fan.
Minder dan twee keer door een bushokje te zijn getieft.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de regels om een newbie genoemd te worden op Fok!?
Het is Ferrari... die hebben LH echt niet nodig om merch te verkopen. Alles waar dat steigerende paardje op staat verkoopt als een malle.quote:
[..]
Lewis Hamilton is marketing technisch van veel grotere waarde dan beide samen.
Dat Ferrari/Stellantis/John Elkann dat nodig acht te hebben is bijzonder.
Ja want dat zou interessant zijnquote:
[..]
Bijna allemaal waar trouwens. Ik was ergens begin 2000 op de ring voor f1 en echt gesponsord door 1 of andere hoerentent oid. Er was verder geen vrouw te bekennen daar. Was wel bijzonder. Pitspoezen waren ook een echt ding destijds.
De rest was een grapje, voordat iemand me weer doxt.
Jouw doxen
Gelukkig had lawson er 5quote:
Het houdt de gemoederen bezig. Voor mij is een rookie iemand die relatief nieuw is in wat hij doet zoals dat in vrijwel elke sport of zelfs breder in allerlei vakgebieden wordt gezien. Een rookie politieagent is ook niet rookie af na twee diensten.
Dat ze daar in de F1 twee races voor hanteren is een leuk afwijkend weetje, maar verder totaal irrelevant voor hoe ik de term gebruik.
Of is Nyck de Vries dan ook nog een rookie in jouw ogen.
Ik snap dat gedonder tegen pitspoezen niet. Die dames vonden het zelf dikke prima daar te zijn,maar er zullen wel weer van die niet uitziende schepsels met kort pittig blauw haar achter zitten die het niet konden hebben.quote:
[..]
Bijna allemaal waar trouwens. Ik was ergens begin 2000 op de ring voor f1 en echt gesponsord door 1 of andere hoerentent oid. Er was verder geen vrouw te bekennen daar. Was wel bijzonder. Pitspoezen waren ook een echt ding destijds.
De rest was een grapje, voordat iemand me weer doxt.
Ik word soms echt moe van hoe kleinzerig de wereld allemaal is geworden. Jesus fucking christ, grow some backbone and let people have their fun.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Zie sticky topic in feedback.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de regels om een newbie genoemd te worden op Fok!?
Edit: nooit te beroerd.
FB / [Fok Wiki FAQ] Oldbies
-w.quote:
[..]
Ja want dat zou interessant zijn
Jouw doxen
Liberty heeft de vrijheid om gewoon te zeggen dat ze dat niet willen hebben. Prima tochquote:
[..]
Ik snap dat gedonder tegen pitspoezen niet. Die dames vonden het zelf dikke prima daar te zijn,maar er zullen wel weer van die niet uitziende schepsels met kort pittig blauw haar achter zitten die het niet konden hebben.
Ik word soms echt moe van hoe kleinzerig de wereld allemaal is geworden. Jesus fucking christ, grow some backbone and let people have their fun.
Als ze er nu eens wat lekkere mannen bij zettenquote:
[..]
Ik snap dat gedonder tegen pitspoezen niet. Die dames vonden het zelf dikke prima daar te zijn,maar er zullen wel weer van die niet uitziende schepsels met kort pittig blauw haar achter zitten die het niet konden hebben.
Ik word soms echt moe van hoe kleinzerig de wereld allemaal is geworden. Jesus fucking christ, grow some backbone and let people have their fun.
Nee dat is het niet als je begrijpt waar het uit voort komt. Pure angst om als vrouwonvriendelijk te worden gezien. We kunnen nergens meer tegen, zie het gezeik met Horner bv. Ze kunnen niks want de appjes zijn een beetje onhandig maar niet meer dan dat, maar toch is er een hele witch hunt aan de gang. Dat is deze tijdsgeest, niks mag meer, niks kan meer. Totaal geen ruggegraat, maar wel zeuren om alles wat ze niet aanstaat.quote:
[..]
Liberty heeft de vrijheid om gewoon te zeggen dat ze dat niet willen hebben. Prima toch
Serieus tegen een dame zeggen dat ze er goed uitziet kan je al problemen geven tegenwoordig. We zijn totaal doorgeschoten in die idioterie.
F1 heeft wel relatief veel vrouwelijke fans, wie weet. Misschien is het praktischer om de coureurs in brandwerende lingerie te laten rijdenquote:
[..]
Als ze er nu eens wat lekkere mannen bij zetten
Die willen gewoon allemaal een piemel erin. Of twee.quote:
[..]
F1 heeft wel relatief veel vrouwelijke fans,
De primaten die dat roepen op een tribune verdienen een gratis lifetime circuitverbod.quote:
[..]
Die willen gewoon allemaal een piemel erin. Of twee.
Zou helpen als die Jack Plooij ook ophoud met dat soort 'humor'. of beter nog, geheel ophouden met Jack Plooij.
Komt gewoon omdat F1 er een familie evenement van wil makenquote:
[..]
Nee dat is het niet als je begrijpt waar het uit voort komt. Pure angst om als vrouwonvriendelijk te worden gezien. We kunnen nergens meer tegen, zie het gezeik met Horner bv. Ze kunnen niks want de appjes zijn een beetje onhandig maar niet meer dan dat, maar toch is er een hele witch hunt aan de gang. Dat is deze tijdsgeest, niks mag meer, niks kan meer. Totaal geen ruggegraat, maar wel zeuren om alles wat ze niet aanstaat.
Serieus tegen een dame zeggen dat ze er goed uitziet kan je al problemen geven tegenwoordig. We zijn totaal doorgeschoten in die idioterie.
Beetje natte broekjes van Leclerc, Russels abs aflebberen en hopen op eye candy Lawson volgend jaar.quote:
[..]
Die willen gewoon allemaal een piemel erin. Of twee.
Het is allemaal zo voorspelbaar.
En dat nadat een discussie over de term rookie volledig escaleertquote:
Een discussie over Pitspoezen anno 2024
Maar das ook echt zo.quote:
[..]
Die willen gewoon allemaal een piemel erin. Of twee.
En toch hebben ze hem daarvoor gecontracteerd.quote:
[..]
Het is Ferrari... die hebben LH echt niet nodig om merch te verkopen. Alles waar dat steigerende paardje op staat verkoopt als een malle.
Gelukkig zijn de coureurs de eye candy's voor de vrouwelijk F1 fansquote:
[..]
Beetje natte broekjes van Leclerc, Russels abs aflebberen en hopen op eye candy Lawson volgend jaar.
Het is allemaal zo voorspelbaar.
Nog steeds denken dat de kwestie Horner om appjes gaatquote:
[..]
Nee dat is het niet als je begrijpt waar het uit voort komt. Pure angst om als vrouwonvriendelijk te worden gezien. We kunnen nergens meer tegen, zie het gezeik met Horner bv. Ze kunnen niks want de appjes zijn een beetje onhandig maar niet meer dan dat, maar toch is er een hele witch hunt aan de gang. Dat is deze tijdsgeest, niks mag meer, niks kan meer. Totaal geen ruggegraat, maar wel zeuren om alles wat ze niet aanstaat.
Serieus tegen een dame zeggen dat ze er goed uitziet kan je al problemen geven tegenwoordig. We zijn totaal doorgeschoten in die idioterie.
Nee ik weet ook wel van de machtsstrijd binnen RB, maar het is begonnen met appjes die geen ruk voorstellen. Daarom ook trial bij media, in een rechtszaak maken ze zo goed als 0 kans, en dat weten ze best.quote:
[..]
Nog steeds denken dat de kwestie Horner om appjes gaat
quote:
[..]
Beetje natte broekjes van Leclerc, Russels abs aflebberen en hopen op eye candy Lawson volgend jaar.
Het is allemaal zo voorspelbaar.
ja want daarvoor kijken vrouwen
zolang mensen op die clickbait verhalen blijven clicken en reageren gaat de media doorquote:
[..]
Nee ik weet ook wel van de machtsstrijd binnen RB, maar het is begonnen met appjes die geen ruk voorstellen. Daarom ook trial bij media, in een rechtszaak maken ze zo goed als 0 kans, en dat weten ze best.
Je kunt alleen de media de schuld geven, maar als er geen publiek meer voor is stopt het vrij snel
Nee daar is het niet mee begonnen, het is begonnen met de dood van Mateschitz sr.quote:
[..]
Nee ik weet ook wel van de machtsstrijd binnen RB, maar het is begonnen met appjes die geen ruk voorstellen. Daarom ook trial bij media, in een rechtszaak maken ze zo goed als 0 kans, en dat weten ze best.
Ik krijg niet de indruk dat het met die appjes begonnen is. Die strijd is al veel langer aan de gang. Die appjes waren de stok die het kamp Oostenrijk vond om hem mee te slaan. Als die er niet geweest waren hadden ze iets anders moeten zoeken. Vanaf het moment dat Horner probeerde de macht naar zich toe te trekken en Marko te lozen stond dit in de sterren geschreven..quote:
[..]
Nee ik weet ook wel van de machtsstrijd binnen RB, maar het is begonnen met appjes die geen ruk voorstellen. Daarom ook trial bij media, in een rechtszaak maken ze zo goed als 0 kans, en dat weten ze best.
Schmidt van AMuS zei dat er nog steeds wel spanning is bij Red Bull tussen kamp Horner en kamp Marko om het maar eenvoudig te zeggen. Newey zit daar een beetje tussenin, niet qua politiek maar die vindt de sfeer vervelend om in te werken, maar die gaat zeker niet weg voor de RB17 is geintroduceerd en dat schijnt pas in het laatste kwartaal 25 te gebeuren.quote:
[..]
Ik krijg niet de indruk dat het met die appjes begonnen is. Die strijd is al veel langer aan de gang. Die appjes waren de stok die het kamp Oostenrijk vond om hem mee te slaan. Als die er niet geweest waren hadden ze iets anders moeten zoeken. Vanaf het moment dat Horner probeerde de macht naar zich toe te trekken en Marko te lozen stond dit in de sterren geschreven..
Verstappen heeft natuurlijk ook contractuele verplichten t/m 28 die kan ook niet zomaar weg, dus als Horner gewoon blijft zitten zal er weinig veranderen bij Red Bull in 25, behalve misschien de 2e rijder.
Het is een grapje lieverd.quote:
Ja, wat is het nu?quote:
[..]
Schmidt van AMuS zei dat er nog steeds wel spanning is bij Red Bull tussen kamp Horner en kamp Marko om het maar eenvoudig te zeggen. Newey zit daar een beetje tussenin, niet qua politiek maar die vindt de sfeer vervelend om in te werken, maar die gaat zeker niet weg voor de RB17 is geintroduceerd en dat schijnt pas in het laatste kwartaal 25 te gebeuren.
Verstappen heeft natuurlijk ook contractuele verplichten t/m 28 die kan ook niet zomaar weg, dus als Horner gewoon blijft zitten zal er weinig veranderen bij Red Bull in 25, behalve misschien de 2e rijder.
quote:
Doornbos in "crashen in de keuken", Max heeft toestemming van Helmut om te praten met Merc.
Newey gaat weg bij RBR
Schmidt was in Suzuka en Doornbos in Hilversum of weet ik waar ziggo in NL zit, Doornbos zei ook nog dat Marko niet in Japan was, ook dat klopte niet.quote:
Maar als je sec naar Verstappen kijkt, hij heeft een contract bij Red Bull, uiteraard kan Mercedes dat afkopen maar dat loopt dan echt in de papieren, het is niet te vergelijken met Ferrari/Stellantis die de "vrije" Hamilton een salaris aanbod deed wat hij niet kon weigeren, ik schat het dan totaal op 3 keer dat bedrag zo'n beetje.
The only two drivers in history to win 3 times in a row in Suzuka.quote:
Op .... in 1 picture
Toch best schattigquote:
Wanneer Max zo door gaat zijn het de enige coureurs die 5x op rij kampioen zijn geworden.quote:
Motogp heeft de echte Hunks #nofearquote:
Met die quasimodo pakken ziet dat er ook niet uit.quote: