whoa, verschillende newsoutlets komen met verschillende groepen daders aanzetten.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan hier toch?
Wie denk jij dat er achter zit?
Wie denk jij dat er achter zit.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
whoa, verschillende newsoutlets komen met verschillende groepen daders aanzetten.
ik denk een false flag
Hij stelt toch best een normale vraag?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 01:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Een normaal gesprekje over dingen
Niet deze rare en constante speurtocht naar argumenten
Jij denkt een false flag?quote:
Heb je hier ook een zinnige uitleg voor ? Of is het gewoon het automatische vingertje naar Rusland?quote:
dat is idd een false flag, om zo nu veel harder de oorlog te voeren.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt een false flag?
Ik vermoed Oekraïne omdat er in de regio ook een stadhuis in brand is gestoken en er een Oekraïense vlag was gehesen.
Dus ze waren nog maar soft bezig?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is idd een false flag, om zo nu veel harder de oorlog te voeren.
het wordt nu veel ergerquote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus ze waren nog maar soft bezig?
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:De ambassades van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in Rusland waarschuwen dat er in de komende 24 uur een terroristische aanslag gepleegd zou kunnen worden in Moskou.
Op dit moment krijgt IS de schuld van de aanslag, die dan mogelijk van origine afkomstig zijn uit een Russische deelrepubliek.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is idd een false flag, om zo nu veel harder de oorlog te voeren.
quote:De identiteit van vier van de zes vermeende terroristen die de schietpartij op het stadhuis van Crocus hebben uitgevoerd, is bekend geworden, schrijft Baza.
1) Nasridinov Makhmadrasul 37 jaar oud
2) Ismonov Rivozhidin 51 jaar oud
3) Safolzoda Sjokhinjonn 21 jaar oud
4) Nazarov Rustam 29 jaar oud.
Ze zijn allemaal staatsburgers van Tadzjikistan
Ja, en 11 arrestaties inmiddels.quote:
Ik weet niet of het IS was.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en 11 arrestaties inmiddels.
Wat zou de motivatie kunnen zijn voor IS om nu Moskou aan te vallen?
Is het omdat De Kremlin niet goed in staat is om de eigen burgers te beschermen, omdat alles in de oorlog wordt gestoken?
Wat ik bijvoorbeeld aan kritiek lees is dat het concert matig beveiligd was, ondanks de terreurdreiging.
Plus IS blijft knallen tot ze dood zijn denk ik.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik weet niet of het IS was.
Ze zijn gepakt toen ze richting Oekraïne aan het rijden waren.
Wat doet dat er toe eigenlijk. Dit blijft overal langs komen. Maar wie het ook waren. Naar Oekraïne vluchten lijkt me een best handige oplossing. Wie er dan ook achter zit. Dus snap niet zo goed waarom er elke keer vermeld moet worden dat ze richting oekraine reden. Net of dat ook maar iets zegtquote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:04 schreef Candymannetje het volgende:
Ze zijn gepakt toen ze richting Oekraïne aan het rijden waren.
Wel handig om te weten toch?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe eigenlijk. Dit blijft overal langs komen. Maar wie het ook waren. Naar Oekraïne vluchten lijkt me een best handige oplossing. Wie er dan ook achter zit. Dus snap niet zo goed waarom er elke keer vermeld moet worden dat ze richting oekraine reden. Net of dat ook maar iets zegt
Natuurlijk is naar Oekraïne vluchten wel handig. Wat wilt rusland gaan doen. Oekraine binnen vallen om de daders te zoeken?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel handig om te weten toch?
Kan zomaar een Oekraïens rebellenleger geweest zijn die een beetje losgeslagen is.
En naar een oorlogsgebied vluchten lijkt mij persoonlijk geen handige oplossing als je daar niks te zoeken hebt.
quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel handig om te weten toch?
Kan zomaar een Oekraïens rebellenleger geweest zijn die een beetje losgeslagen is.
En naar een oorlogsgebied vluchten lijkt mij persoonlijk geen handige oplossing als je daar niks te zoeken hebt.
Lijkt mij makkelijker om je verstoppen in het oosten op de steppe dan in een oorlogsgebied waar volop controle is.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Natuurlijk is naar Oekraïne vluchten wel handig. Wat wilt rusland gaan doen. Oekraine binnen vallen om de daders te zoeken?
Hier nog wat meer info voor de liefhebbers.quote:RUSSIAN NEO-NAZI FIGHTING PUTIN TAUGHT AT FAR-RIGHT CAMP IN UK
A Russian football hooligan leading cross-border raids from Ukraine taught at a neo-Nazi camp in Wales where organisers dreamed of recreating Hitler’s SS.
quote:On the “Usual Suspects” list we have Ukraine and we have ISIS. A good case can be made for both. I am posting three videos — some of it is repetitive — that discusses the attack and the very odd behavior of the Biden Administration. Let’s go through the chronology of events.
Oekraïne is niet volledig onder controle van Rusland, daarnaast is niet bekend of het eindstation Oekraïne was.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lijkt mij makkelijker om je verstoppen in het oosten op de steppe dan in een oorlogsgebied waar volop controle is.
Dat klopt, we weten nu nog weinig.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 12:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïne is niet volledig onder controle van Rusland, daarnaast is niet bekend of het eindstation Oekraïne was.
quote:Het verhoor van een van de gedetineerde terroristen in de regio Brjansk.
'Een half miljoen roebel. Ik kreeg de helft. De wapens werden verspreid via sociale netwerken.
Rekrutering op afstand via sociale netwerken onder radicale islamisten. De overdracht van wapens vond blijkbaar met geheime middelen plaats.
De taak is om zoveel mogelijk burgers neer te schieten.
Vormen en werkmethoden van de Oekraïense speciale diensten. Van over de hele wereld zijn daar allerlei pseudo-islamitische gepeupel aangekomen, officieel opereren tientallen radicaal-islamistische organisaties.
De bij de aanval betrokken terroristen probeerden naar de Russisch-Oekraïense grens te vluchten. Ze waren van plan de grens over te steken en hadden contacten aan Oekraïense kant.
— Verklaring van de Russische FSB.
Mss was dit de "nasty surprise" die Victoria Nuland enkele weken geleden aankondigde? En is ze mss daarom ontslagen want dit zou wel heel desperate zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 12:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt, we weten nu nog weinig.
Enkel dat die gasten gepakt zijn terwijl ze richting Oekraïne reden.
Ja nou je het zegt, zou zo maar kunnen.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 14:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mss was dit de "nasty surprise" die Victoria Nuland enkele weken geleden aankondigde? En is ze mss daarom ontslagen want dit zou wel heel desperate zijn.
quote:Op zaterdag 23 maart 2024 14:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja nou je het zegt, zou zo maar kunnen.
Maar ik denk niet dat Zelensky hier controle over heeft.
Dit werkt niet in zijn voordeel wat betreft steun van westerse landen.
Dus ik vermoed dat wat los geslagen Oekraïnse rebellen groepen hier verantwoordelijk voor zijn.
Hoe meer (massa)moorden je pleegt, hoe meer vijanden je maakt. Putin heeft dus heel veel vijanden.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en 11 arrestaties inmiddels.
Wat zou de motivatie kunnen zijn voor IS om nu Moskou aan te vallen?
Is het omdat De Kremlin niet goed in staat is om de eigen burgers te beschermen, omdat alles in de oorlog wordt gestoken?
Wat ik bijvoorbeeld aan kritiek lees is dat het concert matig beveiligd was, ondanks de terreurdreiging.
Naar Oekraïne "vluchten", ze waren niet eens in de buurt. Is naar het het zuiden van Moskou rijden al richting Oekraïne... heel heel ver gezocht allemaal.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 11:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel handig om te weten toch?
Kan zomaar een Oekraïens rebellenleger geweest zijn die een beetje losgeslagen is.
En naar een oorlogsgebied vluchten lijkt mij persoonlijk geen handige oplossing als je daar niks te zoeken hebt.
Nee Zelensky niet.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 14:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja nou je het zegt, zou zo maar kunnen.
Maar ik denk niet dat Zelensky hier controle over heeft.
Dit werkt niet in zijn voordeel wat betreft steun van westerse landen.
Dus ik vermoed dat wat los geslagen Oekraïnse rebellen groepen hier verantwoordelijk voor zijn.
Deze zag ik niet aankomen hoorquote:
Sjaquote:
Ze zaten nog 150km voor de grens.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 15:56 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Naar Oekraïne "vluchten", ze waren niet eens in de buurt. Is naar het het zuiden van Moskou rijden al richting Oekraïne... heel heel ver gezocht allemaal.
Het kan me echt een worst wezen wat het getal 322 voor je betekend.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja
Geef 322 es in bij Google afbeeldingen en kijk of je bij Allah uitkomt.
Dat is een heel eind dus. Ze waren dichterbij Wit-Rusland. Wit-Russische terroristen?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zaten nog 150km voor de grens.
Prima johquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het kan me echt een worst wezen wat het getal 322 voor je betekend.
"Putin bad"quote:Maar je obsessie met alles op us schuiven is niet gezond meer hoor. Morgen kan je hond ziek worden en de us heeft het nog gedaan via een cia plot op precies de datum dat je hondje 2.5 jaar zou zijn
Putin is idd bad. Dat klopt. Daar zijn dan ook genoeg bewijzen van. En de us bad. Prima wil ik je ook nog geven.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Prima joh
Jouw mening kan me ook gestolen worden.
[..]
"Putin bad"
Aangezien ze hebben verklaard dat ze onderweg waren naar Oekraïne en dat ze daar contacten hebben lijkt het mij waarschijnlijker dat ze onderweg waren naar Oekraïne.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:17 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat is een heel eind dus. Ze waren dichterbij Wit-Rusland. Wit-Russische terroristen?
Oh, ja? Dat hebben ze al verklaard? Toe maarquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aangezien ze hebben verklaard dat ze onderweg waren naar Oekraïne en dat ze daar contacten hebben lijkt het mij waarschijnlijker dat ze onderweg waren naar Oekraïne.
Maar even voor de duidelijkheid. Als ze naar Oekraïne onderweg waren. En zelfs contacten hebben in Oekraïne en dat allemaal waar is.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aangezien ze hebben verklaard dat ze onderweg waren naar Oekraïne en dat ze daar contacten hebben lijkt het mij waarschijnlijker dat ze onderweg waren naar Oekraïne.
Dat klopt, daarom zei ik ook dat Zelensky er volgens mij geen opdracht voor heeft gegeven.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar even voor de duidelijkheid. Als ze naar Oekraïne onderweg waren. En zelfs contacten hebben in Oekraïne en dat allemaal waar is.
Zegt het echt nog 0.0 over dat Oekraïne er achter zit. Contacten hebben in oekraine is niet het zelfde als: De overheid weet er van. En keurt het goed en helpt ze zelfs
Het almachtig orakel VS zegt dat het IS is...case closedquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom zei ik ook dat Zelensky er volgens mij geen opdracht voor heeft gegeven.
Niet closed, maar die belachelijke onzin opschrijven van jou helpt iig zeker nietquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het almachtig orakel VS zegt dat het IS is...case closed
En IS terroristen die gaan vluchten en het martelaarschap laten liggen?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom zei ik ook dat Zelensky er volgens mij geen opdracht voor heeft gegeven.
Alsof alle IS terroristen zich opblazenquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En IS terroristen die gaan vluchten en het martelaarschap laten liggen?
Lul nou niet man. De mannen die zijn verhoord hebben gezegd dat ze omgerekend 5000 euro zouden krijgen, nergens is gezegd dat het uit Oekraïne kwam.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aangezien ze hebben verklaard dat ze onderweg waren naar Oekraïne en dat ze daar contacten hebben lijkt het mij waarschijnlijker dat ze onderweg waren naar Oekraïne.
Uh ja, zie deze bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En IS terroristen die gaan vluchten en het martelaarschap laten liggen?
quote:Abdeslam liep naar eigen zeggen een café binnen met zijn bomvest, maar besloot zichzelf "uit menselijkheid" niet op te blazen.
Nee jouw blinde haat tegen over de us en daarom maar wanhopig aanknopingspunten probeert te zoeken komen een stuk intelligenter overquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:37 schreef UncleScorp het volgende:
IS terroristen die het voor het geld doen
En dan zeggen dat ik onzin post
Dus die contacten in Oekraïne was waarschijnlijk gewoon familie ofzo?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:36 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Lul nou niet man. De mannen die zijn verhoord hebben gezegd dat ze omgerekend 5000 euro zouden krijgen, nergens is gezegd dat het uit Oekraïne kwam.
Het is natuurlijk wel frappant dat de US ze van te voren heeft gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee jouw blinde haat tegen over de us en daarom maar wanhopig aanknopingspunten probeert te zoeken komen een stuk intelligenter over
Kan ook zijn dat ze door IS voor 5k gerecruteerd zijn natuurlijk. Alles mogelijk. Hoe zie groepen zichzelf ook noemen, het zijn net als de Russische staat gewoon terroristische maffia bendes.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:37 schreef UncleScorp het volgende:
IS terroristen die het voor het geld doen
En dan zeggen dat ik onzin post
Waarschijnlijk gewoon bullshit om Oekraïne in een slecht daglicht te zetten. Of is dat heeeel gek gedacht?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus die contacten in Oekraïne was waarschijnlijk gewoon familie ofzo?
Ja best wel aangezien ze ook onderweg waren naar Oekraïne.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon bullshit om Oekraïne in een slecht daglicht te zetten. Of is dat heeeel gek gedacht?
Hoezo is dat frappant. Dat deden ze met de oorlog ook. Ze hebben blijkbaar prima intel. Of zitten ze ook achter de oorlog en is dat ze daarom wisten dat rusland binnen ging vallenquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel frappant dat de US ze van te voren heeft gewaarschuwd.
Sja en Israel op een paar maanden tijd nog het meest, onder onvoorwaardelijke steun van de VSquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
De Russen hebben inmiddels in 2j meer onschuldige mensen de dood in gejaagd dan IS in 15j tijd.
Net als dat de US Oekraïne in oktober 2021 heeft gewaarschuwd voor een invasie van Rusland?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel frappant dat de US ze van te voren heeft gewaarschuwd.
israel meer doden op hun naam dan rusland?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja en Israel op een paar maanden tijd nog het meest, onder onvoorwaardelijke steun van de VS
What about... een brokstuk uit de ruimte heeft 350miljoen jaar geleden bijna alle dinos op kippen na vermoord....mmmbad kmaay.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja en Israel op een paar maanden tijd nog het meest, onder onvoorwaardelijke steun van de VS
Ja denk wel dat ze achter de oorlog zaten.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoezo is dat frappant. Dat deden ze met de oorlog ook. Ze hebben blijkbaar prima intel. Of zitten ze ook achter de oorlog en is dat ze daarom wisten dat rusland binnen ging vallen
Die niet-bestaande contacten bedoel je?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus die contacten in Oekraïne was waarschijnlijk gewoon familie ofzo?
Geloof je t zelf. Die grens zit potdicht. Ze waren overigens onderweg naar WitRusland, is zojuist bevestigd door die dikke dictator in Minsk.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja best wel aangezien ze ook onderweg waren naar Oekraïne.
Onschuldige burgers.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
israel meer doden op hun naam dan rusland?Weet je dit heel zeker
De woorden van die dikke dictator geloof ik wel net zoveel als die van putinquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:46 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Geloof je t zelf. Die grens zit potdicht. Ze waren overigens onderweg naar WitRusland, is zojuist bevestigd door die dikke dictator in Minsk.
Dat doet rusland niet wil je zeggen...quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Onschuldige burgers.
Vrouwen en kinderen.
Wat je ook vindt, het blijft onzinquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja denk wel dat ze achter de oorlog zaten.
Daarom vind ik ook dat het een proxy-oorlog is.
Dat CIA kantoor zit er niet voor de gezelligheid.
Ze doen er beide alles aan om Oekraïne de schuld te geven, dus als ze nu zeggen: WitRusland dan acht ik dat - ookal praten ze allemaal onzin daar - nog redelijk... plausibelquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De woorden van die dikke dictator geloof ik wel net zoveel als die van putin
Zolang jij mijn ongelijk niet kan bewijzen en ik mijn standpunten wel kan onderbouwen mag jij het onzin vinden maar ben jij degene met gebrek aan kennis.quote:
Ahja.. eigenlijk zeg je dat de CIA dus de US de touwtjes in handen heeft in Rusland. Want de CIA zit achter de oorlog. Toch gek, dat Rusland met zijn leger aan prutsers in Oekraïne zit toch? Of beschouw je dat grondgebied als Russisch?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja denk wel dat ze achter de oorlog zaten.
Daarom vind ik ook dat het een proxy-oorlog is.
Dat CIA kantoor in Oekraïne zit er niet voor de gezelligheid.
En waar kan ik die onderbouwing terugvinden? Voorlopig kots je hier een emmer diaree uit waar zelfs de Russen van staan te kijken.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang jij mijn ongelijk niet kan bewijzen en ik mijn standpunten wel kan onderbouwen mag jij het onzin vinden maar ben jij degene met gebrek aan kennis.
Nee dat zeg ik nietquote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:51 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ahja.. eigenlijk zeg je dat de CIA dus de US de touwtjes in handen heeft in Rusland. Want de CIA zit achter de oorlog. Toch gek, dat Rusland met zijn leger aan prutsers in Oekraïne zit toch? Of beschouw je dat grondgebied als Russisch?
Onderbouwing waar van?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En waar kan ik die onderbouwing terugvinden? Voorlopig kots je hier een emmer diaree uit waar zelfs de Russen van staan te kijken.
Lekker verdraaien. Teveel wantie gelezen?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat doet rusland niet wil je zeggen...
Wat verdraai ik precies? Jij begint over dat israel meer doden op zijn geweten heeft. Wat niet klopt. Dan verzet je de doelpaal naar vrouwen en kinderen. Maar ook dat doet rusland. Dus die gaat ook niet helemaal op.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lekker verdraaien. Teveel wantie gelezen?
Ja in oekraine oorlog vallen ook burgerslachtoffers. Door beide partijen.
Hier ging het blijkbaar over wie het meest.
En bij Israel is het dan nog 100% bewust.
Goh zucht dude.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat verdraai ik precies? Jij begint over dat israel meer doden op zijn geweten heeft. Wat niet klopt. Dan verzet je de doelpaal naar vrouwen en kinderen. Maar ook dat doet rusland. Dus die gaat ook niet helemaal op.
Van de rest ben ik het totaal niet eens met wat israel doet. Dus probeer ook israel niet te verdedigen. Maar wat je zei over de doden klopte gewoon niet.
Oh en andere user er bij gaan halen is ook weer nergens voor nodig. Ik heb niks te maken met wantie
Ja. Hoe wil je de burgers van de steden waar bijna niks meer van over is anders noemen?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh zucht dude.
Het ging over doden van onschuldige mensen. Maar blijf gerust nog uren doorlullen over punten en komma's.
Goh ik had nog het aantal burgerdoden in Irak door de VS kunnen vernoemen. Dat ik dat nog vergeten ben
Nee, IS zegt dat het IS is.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het almachtig orakel VS zegt dat het IS is...case closed
Bij Rusland ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 16:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lekker verdraaien. Teveel wantie gelezen?
Ja in oekraine oorlog vallen ook burgerslachtoffers. Door beide partijen.
Hier ging het blijkbaar over wie het meest.
En bij Israel is het dan nog 100% bewust.
Dat zijn ze niet. Het was IS. Oekraïne heeft er niks mee te maken, hoe hard je ook blijft gissenquote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:29 schreef Candymannetje het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm hoe zouden ze in contact met Oekraïne gekomen zijn en waarom zou die pagina verwijderd zijn?
Als jij dat gelooft en daar blij mee bent dan ben ik ook blij voor jou.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet. Het was IS. Oekraïne heeft er niks mee te maken, hoe hard je ook blijft gissen
Ik zal pas blij zijn als je die onzin niet meer post waarbij continu Oekraïne de schuld moet krijgen voor iets wat IS heeft gedaanquote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als jij dat gelooft en daar blij mee bent dan ben ik ook blij voor jou.
O helaas, dat gaat je niet lukken.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik zal pas blij zijn als je die onzin niet meer post waarbij continu Oekraïne de schuld moet krijgen voor iets wat IS heeft gedaan
Tja, Oekraïne heeft een ambassade in Tadzjikistan en de terroristen reden in de richting van Oekraïne.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik zal pas blij zijn als je die onzin niet meer post waarbij continu Oekraïne de schuld moet krijgen voor iets wat IS heeft gedaan
Kan je dat onderbouwen?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:06 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Precies, je onderbouwt helemaal niks.
https://ildu.com.ua/?fbcl(...)KNW-4KQaprV2I6O5RIbgquote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:29 schreef Candymannetje het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm hoe zouden ze in contact met Oekraïne gekomen zijn en waarom zou die pagina verwijderd zijn?
Nee bedankt, ik heb al werk waarbij ik niet gebombardeerd word.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://ildu.com.ua/?fbcl(...)KNW-4KQaprV2I6O5RIbg
Je kunt je nog aanmelden...
Nou, midweekje Moskou, even op laatste dag een Schnabel uitvoeren en cashen maar!quote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik heb al werk waarbij ik niet gebombardeerd word.
Toch iets betere arbeidsvoorwaarden.
Kan me wel voorstellen dat die beiden nog goede verhoudingen hebbenquote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:13 schreef grrrrg het volgende:
De VS heeft al weken geleden gewaarschuwd voor IS-aanslagen in Moskou.
Hoezo beschamend?quote:Dit is ontzettend beschamend voor Putin, vandaar dat hij de schuld al meteen richting Oekraïne probeert te duwen.
Waarom zou het beschamend voor Oekraïne zijn als de VS en andere Westerse landen Amerikanen/Europeanen die in Moskou zijn waarschuwen voor een mogelijke aanslag?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:52 schreef UncleScorp het volgende:
En ook wel eerder beschamend voor Oekraine dat hun grootste bondgenoot openlijk waarschuwde voor een aanslag bij hun vijand. Maar ach de aanslag is gelukt en er kunnen er hier weer velen nog es juichen. Het is hen gegund in de algemene malaise.
Het Kremlin heeft de waarschuwingen van een mogelijke terroristische aanslag totaal in de wind geslagen en afgedaan als provocaties.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat die beiden nog goede verhoudingen hebben
[..]
Hoezo beschamend?
Dan is elke aanslag beschamend voor een land. Ik zal maar geen verwijzing maken naar de grootste bekendste terroristische aanslag.
En ook wel eerder beschamend voor Oekraine dat hun grootste bondgenoot openlijk waarschuwde voor een aanslag bij hun vijand. Maar ach de aanslag is gelukt en er kunnen er hier weer velen nog es juichen. Het is hen gegund in de algemene malaise.
Beschamend?quote:Ruim twee weken geleden waarschuwde de Amerikaanse ambassade haar inwoners in Rusland dat er in Moskou een grote aanslag op til was. Die informatie werd ook gedeeld met het Kremlin.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240322_97321865
quote:Het Witte Huis was er als de kippen bij om het bloedbad te betreuren. In Washington wordt verwacht en gevreesd dat de aanslag in de schoenen van Oekraïne zal worden geschoven. Kiev heeft de oorlog de voorbije weken verlegd naar Russisch grondgebied.
Als Oekraïne ervan kan worden beschuldigd de terreuraanval te hebben uitgevoerd, kan dat de Westerse steun aan Kiev in vraag stellen.
Het Kremlin kan aan haar burgers ook bewijs geven dat het Moederland wordt aangevallen, wat altijd het excuus is geweest voor de Speciale Militaire Operatie.
Het kan zelfs een aanleiding zijn om nog zwaardere wapens in te zetten
Deze is wel leuk:quote:
Het blijft een cabaretier he..quote:
Heb je een linkje van dat de IS strijders veilig zijn terug gekeerd?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 22:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft een cabaretier he..
Anyway, volgens IS zijn de daders veilig terug gekeerd, wat zou betekenen dat Rusland maar wat loopt te lullen om gezichtsverlies te beperken en de aanslag in de schoenen van Oekraïne te schuiven.
Rusland heeft al jaren last van IS, er is in het verleden onder andere een aanslag geweest op de Russische ambassade iin Kaboel en in Moskou is enkele maanden geleden een IS aanslag verijdeld.
quote:Op zaterdag 23 maart 2024 22:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb je een linkje van dat de IS strijders veilig zijn terug gekeerd?
Nee, die heeft het verder geschopt.quote:
quote:Op zaterdag 23 maart 2024 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die heeft het verder geschopt.
Tot groot verdriet van Poetin.
Klopt. Waarbij het niet alleen gaat om kennis en algemene ontwikkeling, maar ook om associatief denken. Hij is dus wel iemand die de juiste verbanden kan leggen.quote:
Ja, maar hij ging plat op zijn bek met zijn analyse van 911...quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:05 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Klopt. Waarbij het niet alleen gaat om kennis en algemene ontwikkeling, maar ook om associatief kunnen denken. Hij is dus wel iemand die verbanden kan leggen.
Yup, die dacht dat hij snel van Zelensky af kon komen.quote:
Niet voor Putin, daar heeft ie zijn slaafjes voor. Net als Zelensky.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, die dacht dat hij snel van Zelensky af kon komen.
Een korte speciale militaire operatie.
Dat viel vies tegen.
Erg pijnlijk.
Ja, dat was te verwachten, men probeert op alle mogelijke manieren dit te linken aan Oekraïene.quote:
Ik zie het meer als alle mogelijkheden openhouden tot er duidelijkheid is.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat was te verwachten, men probeert op alle mogelijke manieren dit te linken aan Oekraïene.
Wie zal het zeggen. We mogen niks uitsluiten.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat was te verwachten, men probeert op alle mogelijke manieren dit te linken aan Oekraïene.
Ik ga sowieso met jou geen 9/11 discussie voeren, maar waarschijnlijk doel je op dat Pauw momentje waarbij de redactie een verkeerde foto plaatste. Dat liet idd weer eens mooi zien hoe de msm met desinformatie andersdenkenden probeert te framen.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, maar hij ging plat op zijn bek met zijn analyse van 911...
Goed zijn in een spelprogramma wil niet zeggen dat je overal goed in bent.
Er vallen nog veel meer onschuldige slachtoffers in Oekraïne door die moordenaarquote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:34 schreef loveyoulongtime het volgende:
Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er toch voorbij gegaan wordt aan alle onschuldige burgers die hier gedood zijn, maakt me geen zak uit wie of wat zijn moeder de schuldige is. We praten wel over een verschrikkelijke terreur daad tegen burgers. Ik herinner me nog Parijs, iedereen leefde mee met de burgers en de families van de mensen die omgekomen waren.. Nu zie ik alleen maar vingertje wijzen naar de mogelijke daders. Ik leef mee met de nabestaanden van de slachtoffers van deze verschrikkelijke daad.
Daar hebben die burgers die kapot geschoten zijn toch niks mee te maken? En ook iedere dode in de UA betreur ik...quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Er vallen nog veel meer onschuldige slachtoffers in Oekraïne door die moordenaar
Jij maakt een hele rare opmerking door nu opeens zo begaan te zijn met de Russische slachtoffers, terwijl er elke dag onschuldige Oekraïense slachtoffers vallen door die moordenaar.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Daar hebben die burgers die kapot geschoten zijn toch niks mee te maken? En ook iedere dode in de UA betreur ik...
Beetje rare opmerking die je maakt.
Misschien zou jij dan eens even terug moeten lezen hoe ik over deze hele waanzin denk...quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jij maakt een hele rare opmerking door nu opeens zo begaan te zijn met de Russische slachtoffers, terwijl er elke dag onschuldige Oekraïense slachtoffers vallen door die moordenaar.
Pacifist hier, ik haat elke vorm van geweld. Dus tja, Poetin is een klootzak.. Maar dat doet niks af aan de onschuldige burgers die bij deze aanslag gedood zijn. Dat is net zo triest als iedereen die in de Oekraine sterft door die malloot.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jij maakt een hele rare opmerking door nu opeens zo begaan te zijn met de Russische slachtoffers, terwijl er elke dag onschuldige Oekraïense slachtoffers vallen door die moordenaar.
Zolang Putin koppig door blijft gaan en zelfs niet wil onderkennen dat Rusland een probleem met IS heeft, dan kan je alle thoughts en prayers doorgeven, maar dat heeft bij zo'n moordenaar als Putin niet zo veel zin.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:43 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Misschien zou jij dan eens even terug moeten lezen hoe ik over deze hele waanzin denk...
Ik denk dat zelfs Wantie je dan wel op je plek kan zetten aangezien hij na discussies weet hoe ik over elke vorm van agressie denk.
Pacifisme gaat hier niet helpen. Het Westen moet dringend herbewapenen en Oekraïne van wapens voorzien.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Pacifist hier, ik haat elke vorm van geweld. Dus tja, Poetin is een klootzak.. Maar dat doet niks af aan de onschuldige burgers die bij deze aanslag gedood zijn. Dat is net zo triest als iedereen die in de Oekraine sterft door die malloot.
Je reageerde toch op hoe ik stil stond bij de slachtoffers van deze aanslag in Moskou?quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zolang Putin koppig door blijft gaan en zelfs niet wil onderkennen dat Rusland een probleem met IS heeft, dan kan je alle thoughts en prayers doorgeven, maar dat heeft bij zo'n moordenaar als Putin niet zo veel zin.
Nee,quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:27 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik ga sowieso met jou geen 9/11 discussie voeren, maar waarschijnlijk doel je op dat Pauw momentje waarbij de redactie een verkeerde foto plaatste. Dat liet idd weer eens mooi zien hoe de msm met desinformatie andersdenkenden probeert te framen.
Leuk bedacht, maar dit is voor Poetin een stevige tegenvaller.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:20 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Niet voor Putin, daar heeft ie zijn slaafjes voor. Net als Zelensky.
En heel toevallig wijzen die allemaal richting Oekraïnequote:Op zaterdag 23 maart 2024 23:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik zie het meer als alle mogelijkheden openhouden tot er duidelijkheid is.
Wie is jullie?quote:Op zondag 24 maart 2024 00:24 schreef over_hedge het volgende:
geloven jullie het nu wel dat het isis was nu isis go pro beelden vrijgegeven heeft?
Nee hoor, dat is ook complete onzin. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.. Maar mag het besproken worden hier? Ja, tuurlijk mag dat. Of ik het er mee eens ben of niet maakt ook geen zak uit. We zijn hier om een discussie te voeren toch?quote:Op zondag 24 maart 2024 00:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
En heel toevallig wijzen die allemaal richting Oekraïne
Er is geen twijfel over mogelijk, het is IS.quote:Op zondag 24 maart 2024 00:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is ook complete onzin. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.. Maar mag het besproken worden hier? Ja, tuurlijk mag dat. Of ik het er mee eens ben of niet maakt ook geen zak uit. We zijn hier om een discussie te voeren toch?
Persoonlijk geloof ik wel dat het IS was, maar als een ander er anders over denkt. Laat dan de mogelijkheid van de discussie open
Dusssss, als er uit andere media outlets andere verhalen komen zijn die per definitie fout? En daar mag dan geen discussie over gevoerd worden hier in jouw ogen?quote:Op zondag 24 maart 2024 00:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Er is geen twijfel over mogelijk, het is IS.
Waarom mag een andere mening niet gepost worden hier?quote:Op zondag 24 maart 2024 00:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Kap eens met die onzin... Dat begint echt vermoeiend te worden.
Omdat het niet klopt en niet toevallig dat het vaak dezelfde punten en argumenten bevat als Putinquote:Op zondag 24 maart 2024 00:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dusssss, als er uit andere media outlets andere verhalen komen zijn die per definitie fout? En daar mag dan geen discussie over gevoerd worden hier in jouw ogen?
Ik zeg niet dat ik het oneens ben, of eens. Maar een andere mening zou dan per definitie in jouw ogen beter niet gepost mogen worden hier?
Mag, maar Poetin pijper/fluisteraar zelensky pijper/fluisteraar.... Halsema een terrorist noemen als voorbeeld. Dat is gewoon niet de bedoeling en zal ik vanaf nu ook wel gaan noten en verwijderen. Je gaat in discussie, of je doet lekker niks. Maar andere users een naam in de schoenen schuiven is een big no no.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:00 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waarom mag een andere mening niet gepost worden hier?
Dus de mogelijkheid bestaat niet in jouw ogen dat de msm in die wij zien en lezen het fout kunnen hebben en andere media het wel bij het rechte eind kunnen hebben?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Omdat het niet klopt en niet toevallig dat het vaak dezelfde punten en argumenten bevat als Putin
Het is de waarheid, deze posters gebruiken dezelfde valse argumenten en onwaarheden die het Kremlin en Putin ook vaak gebruiken. Vandaar de term Putinfluisteraar, aangezien zijnde propaganda voor hem uitvoeren. Maar dat vind je niet zo'n probleem dat dit forum soms bol staat met Kremlin-propaganda?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Mag, maar Poetin pijper/fluisteraar zelensky pijper/fluisteraar.... Halsema een terrorist noemen als voorbeeld. Dat is gewoon niet de bedoeling en zal ik vanaf nu ook wel gaan noten en verwijderen. Je gaat in discussie, of je doet lekker niks. Maar andere users een naam in de schoenen schuiven is een big no no.
Welke Kremlin Propaganda? Ik geloof juist met alles wat ik in BNW lees juist iedereen voor het stoppen van de oorlog is.. Maar je mag me voorbeelden geven van de propaganda als je die kunt vinden.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is de waarheid, deze posters gebruiken dezelfde valse argumenten en onwaarheden die het Kremlin en Putin ook vaak gebruiken. Vandaar de term Putinfluisteraar, aangezien zijnde propaganda voor hem uitvoeren. Maar dat vind je niet zo'n probleem dat dit forum soms bol staat met Kremlin-propaganda?
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Welke Kremlin Propaganda? Ik geloof juist met alles wat ik in BNW lees juist iedereen voor het stoppen van de oorlog is.. Maar je mag me voorbeelden geven van de propaganda als je die kunt vinden.
Wat is dit nou weer voor kut reactie? Kom eens met voorbeelden dan?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.
Doe eens normaal jaquote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kut reactie? Kom eens met voorbeelden dan?
De waarheid is vaak het eerste wat sneuvelt in oorlogstijd. Dus laten we het eens anders aanvliegen. Dat Rusland aan propaganda doet is duidelijk. Maar als mensen dat ook zien bij de westerse media dan kun je dat toch tegen elkaar wegstrepen en gewoon op zoek gaan naar de waarheid?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.
De bewijzen blijven zich maar opstapelen dat het IS-terroristen zijn. Hoeveel bewijs is er nog nodig?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
De waarheid is vaak het eerste wat sneuvelt in oorlogstijd. Dus laten we het eens anders aanvliegen. Dat Rusland aan propaganda doet is duidelijk. Maar als mensen dat ook zien bij de westerse media dan kun je dat toch tegen elkaar wegstrepen en gewoon op zoek gaan naar de waarheid?
Ik ben juist degene die normaal doet, en vraag je al meerdere keren om voorbeelden van wie hier Putinfluisteraars zijn? Steeds kom je niet met een antwoord en dan krijg ik als reactie dat ik normaal moet doen?quote:
Ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt en of het echt volledig is. Als de media direct een verhaal klaar hebben liggen ben ik sowieso altijd een beetje op mijn hoede. Dus ik wacht het nog even af.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De bewijzen blijven zich maar opstapelen dat het IS-terroristen zijn. Hoeveel bewijs is er nog nodig?
Nee, je doet niet normaal.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik ben juist degene die normaal doet, en vraag je al meerdere keren om voorbeelden van wie hier Putinfluisteraars zijn? Steeds kom je niet met een antwoord en dan krijg ik als reactie dat ik normaal moet doen?
Misschien zie jij BNW een beetje Zwart/Wit. En snap je niet dat ik denk 99,9% van iedere user hier de oorlog ook kut vindt. De redenen erachter worden wel vaker besproken, als jij dat punt niet snapt is wat anders dan dat users in BNW Putinfluisteraars zijn. Als je dat verschil niet kan maken in jouw gedachtewereld dan stel ik voor meer mee te lezen voor te posten.
'De media'quote:Op zondag 24 maart 2024 01:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt en of het echt volledig is. Als de media direct een verhaal klaar hebben liggen ben ik sowieso altijd een beetje op mijn hoede. Dus ik wacht het nog even af.
Dan lees je wederom niet wat ik gezegd heb... Lees nog eens rustig terug.. Dit gaat over iedereen die elkaar naampjes noemt.. Het staat er echt heel duidelijk.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, je doet niet normaal.
Je verwijt mij een 'kut reactie', terwijl ik duidelijk maak waarom ik de term Putin-fluisteraar gebruik en waarom die geoorloofd zou moeten zijn en waarom ik ernstige bedenkingen heb bij de constante stroom aan Kremlin-retoriek.
Jij hebt duidelijk geen problemen met de Kremlin-propaganda, beweert zelfs dat je het niet herkent, maar je hebt wel problemen met de term Putinfluisteraar. En als ik dat benoem, dan vind je dat een 'kut reactie'.
Als het probleem benoemen niet mag, dan heeft een discussie weinig zin.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:32 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dan lees je wederom niet wat ik gezegd heb... Lees nog eens rustig terug.. Dit gaat over iedereen die elkaar naampjes noemt.. Het staat er echt heel duidelijk.
En nog steeds geen voorbeelden dan van Kremlin propaganda die jij hier zoals je zei voorbij ziet komen. Ik wacht nog steeds op voorbeelden.
Dus daarmee verklaar je de term Zelensky pijper ook goed?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Als het probleem benoemen niet mag, dan heeft een discussie weinig zin.
Ik kan wel elke keer tegen een Putinfluisteraar vertellen dat hij dezelfde standpunten en verhaallijnen gebruikt als het Kremlin, maar een term als Putinfluisteraar vat het goed samen. Het is een correcte term.
Femke Halsema een hoer of iets dergelijks noemen is natuurlijk niet correct, ze is burgemeester.
Nou ja, wat je over algemeen leest in de "media" in Nederland is wel maar 1 nieuwsbron DPG Mediaquote:Op zondag 24 maart 2024 01:39 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De media is niet 1 organisatie, maar er is maar 1 waarheid
Mwoah.. vrijwel al het wereldnieuws wordt topdown aangestuurd vanuit grote persbureaus als Reuters en Associated Press. Deze bureaus sturen alles door naar de kranten die het zonder controle overtikken. Daarom zie je tegenwoordig ook vaak zoveel identieke artikelen in verschillende kranten.quote:
Ik mag toch hopen dat je begrijpt dat de term pijper wat ernstiger is dan de term fluisteraar.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus daarmee verklaar je de term Zelensky pijper ook goed?
Nee, dat gaan we dus allemaal niet doen. En dus alle fluisteraars en pijpers posts gaan gewoon de kliko in vanaf nu. Je mag een open discussie voeren, no problemMaar naampjes noemen gaan we niet doen, ook niet als je boos bent
![]()
En ik heb nog steeds geen voorbeelden gezien waar ik al een poos om vraag.
ja in NL is vrijwel alles in bezit van DPG en Mediahuis. En die zijn weer zwaar met belastinggeld vanuit Brussel gesubsidieerd.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, wat je over algemeen leest in de "media" in Nederland is wel maar 1 nieuwsbron DPG Media
We bereiken met onze merken maar liefst 91% van de Nederlandse bevolking. Nationale, regionale en lokale merken. Van AD en NU.nl, tot Donald Duck en Libelle. Van Het Parool en de Volkskrant, tot Qmusic en Independer.
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542quote:Op zondag 24 maart 2024 01:49 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Mwoah.. vrijwel al het wereldnieuws wordt topdown aangestuurd vanuit grote persbureaus als Reuters en Associated Press. Deze bureaus sturen alles door naar de kranten die het zonder controle overtikken. Daarom zie je tegenwoordig ook vaak zoveel identieke artikelen in verschillende kranten.
Poetin pijper, Zelensky pijper al die nonsens werden eerder ook al verwijderd. En nu weg te zetten als fluisteraars gaan we dus ook niet doen. Discussie ok! Maar je gaat hier in BNW andere meningen niet wegzetten met een naampje. Dus of je gaat erop in of reageert niet. Ok?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je begrijpt dat de term pijper wat ernstiger is dan de term fluisteraar.
Ik heb diverse keren de term Putinfluisteraar genoemd voor de keren dat Kremlin-propaganda (maar misschien vind je dat ook al een verkeerde term) wordt verkondigd. Dus je valt wel over mijn gebruik van de term Putinfluisteraar, maar kijkt verder niet naar de context waarin ik het begrijp.
Ja en we mogen niet weten wie de aandeelhouders van Vanguard zijn...quote:Op zondag 24 maart 2024 01:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542
FMR, LLC 6,255,449 Dec 30, 2023 1.39% 978,102,009
Vanguard Group Inc 5,698,178 Dec 30, 2023 1.26% 890,967,115
Bank of Montreal/Can/ 5,508,131 Dec 30, 2023 1.22% 861,251,366
FIL LTD 4,994,299 Dec 30, 2023 1.11% 780,908,594
Mackenzie Financial Corporation 4,598,521 Dec 30, 2023 1.02% 719,024,746
Jarislowsky, Fraser Ltd 4,303,591 Dec 30, 2023 0.95% 672,909,491
TD Asset Management, Inc 3,752,472 Dec 30, 2023 0.83% 586,736,524
Manufacturers Life Insurance Co. 3,739,033 Dec 30, 2023 0.83% 584,635,202
Fiera Capital Corporation 2,865,200 Dec 30, 2023 0.63% 448,002,673
Reuters shareholders, grootste aandeel houder Royal Bank of CanadaOw wacht en net als daarbij heeft Vanguard daar ook een vinger in de pap. Net als met de andere aandeelhouders. Zoek je verder zie je dat Vanguard wat minder heeft maar ineens is daar Blackrock... Wie owned Blackrock? Ja Vanguard.
Censuur dus, ok.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:00 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Poetin pijper, Zelensky pijper al die nonsens werden eerder ook al verwijderd. En nu weg te zetten als fluisteraars gaan we dus ook niet doen. Discussie ok! Maar je gaat hier in BNW andere meningen niet wegzetten met een naampje. Dus of je gaat erop in of reageert niet. Ok?
Heb ik gezien ja, maar na dat ik al wist hoe de vork in de steel zat. Had ik die eerder gezien had ik niet zoveel hoeven op te zoeken zelf maar had ik het alleen maar hoeven checken.. Wel goeie video, volgens mij staat die nog gewoon op Youtube btw.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:03 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja en we mogen niet weten wie de aandeelhouders van Vanguard zijn...
Die docu "Monopoly: Who Owns the World?" ken je vast ook wel?
Ach ja, ik had kunnen weten dat dit een van de geliefde onderwerpen is van de complotdenkers. Of is complotdenker ook al een taboe-woord?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542
FMR, LLC 6,255,449 Dec 30, 2023 1.39% 978,102,009
Vanguard Group Inc 5,698,178 Dec 30, 2023 1.26% 890,967,115
Bank of Montreal/Can/ 5,508,131 Dec 30, 2023 1.22% 861,251,366
FIL LTD 4,994,299 Dec 30, 2023 1.11% 780,908,594
Mackenzie Financial Corporation 4,598,521 Dec 30, 2023 1.02% 719,024,746
Jarislowsky, Fraser Ltd 4,303,591 Dec 30, 2023 0.95% 672,909,491
TD Asset Management, Inc 3,752,472 Dec 30, 2023 0.83% 586,736,524
Manufacturers Life Insurance Co. 3,739,033 Dec 30, 2023 0.83% 584,635,202
Fiera Capital Corporation 2,865,200 Dec 30, 2023 0.63% 448,002,673
Reuters shareholders, grootste aandeel houder Royal Bank of CanadaOw wacht en net als daarbij heeft Vanguard daar ook een vinger in de pap. Net als met de andere aandeelhouders. Zoek je verder zie je dat Vanguard wat minder heeft maar ineens is daar Blackrock... Wie owned Blackrock? Ja Vanguard.
Nogmaals, een voorbeeld dan?quote:Op zondag 24 maart 2024 02:03 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Censuur dus, ok.
En ondertussen maar wel die hatelijke Kremlin-propaganda toelaten.
Nee hoor, complotten komen vaak uitquote:Op zondag 24 maart 2024 02:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ach ja, ik had kunnen weten dat dit een van de geliefde onderwerpen is van de complotdenkers. Of is complotdenker ook al een taboe-woord?
Nou hij wordt regelmatig verwijderd maar ook steeds weer opnieuw geupload.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:05 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Heb ik gezien ja, maar na dat ik al wist hoe de vork in de steel zat. Had ik die eerder gezien had ik niet zoveel hoeven op te zoeken zelf maar had ik het alleen maar hoeven checken.. Wel goeie video, volgens mij staat die nog gewoon op Youtube btw.
Complotdenkers is ook een naamquote:Op zondag 24 maart 2024 02:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee hoor, complotten komen vaak uitMensen namen noemen werkt juist averechts.
Het polariseert vooral en slaat elke discussie dood. Maar als dat de bedoeling is dan zou ik het vooral blijven gebruiken.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ach ja, ik had kunnen weten dat dit een van de geliefde onderwerpen is van de complotdenkers. Of is complotdenker ook al een taboe-woord?
Complotten zijn een gedachte achter de facade van het nieuws.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:10 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Complotdenkers is ook een naam
Putinfluisteraar is ook een naam
Benoemen wat iemand aan het doen is, ja, dat blijf ik doen.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:12 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het polariseert vooral en slaat elke discussie dood. Maar als dat de bedoeling is dan zou ik het vooral blijven gebruiken.
Je kunt wel door blijven gaan, maar ga je me nu nog een voorbeeld geven om wat ik vroeg?quote:Op zondag 24 maart 2024 02:16 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Benoemen wat iemand aan het doen is, ja, dat blijf ik doen.
Straks vind je de term 'oorlog' ook verkeerd en moet ik het een speciale militaire operatie noemen.
Volgens het laatste nieuws heeft het Kremlin de term 'oorlog' iig vrijgegeven voor algeheel gebruik.
Haha, ja, hoor, ik ben af.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:21 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je kunt wel door blijven gaan, maar ga je me nu nog een voorbeeld geven om wat ik vroeg?
Anders ben je wel gewoon af hoor.
Uhhhmmm Oke...... Ga dan lekker slapen, lees morgen nog alles een keertje en misschien zie je het dan terug waar ik die uitleg wel heb gegevenquote:Op zondag 24 maart 2024 02:24 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Haha, ja, hoor, ik ben af.
Als het de bedoeling is om zo hatelijk te reageren, dan ga vooral door hoor.
Je hebt iig nog steeds niet duidelijk gemaakt waardoor de feitelijk juiste term Putinfluisteraar onacceptabel zou zijn.
De term Putinfluisteraar is slechts een kortere benoeming voor het feit dat sommige gebruikers de Kremlin-propaganda staan te verkondigen.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Uhhhmmm Oke...... Ga dan lekker slapen, lees morgen nog alles een keertje en misschien zie je het dan terug waar ik die uitleg wel heb gegeven![]()
quote:Op zondag 24 maart 2024 02:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De term Putinfluisteraar is slechts een kortere benoeming voor het feit dat sommige gebruikers de Kremlin-propaganda staan te verkondigen.
Of ik nou het een of andere gebruik, beide zijn dan 'polariserend' en 'slaat elke discussie dood'.
Fluisteraar is geen scheldwoord. Pijper is wel een scheldwoord.
Dus leg het nog een keer uit,vwant je hebt niks uitgelegd
Wat hij niet vertelt is dat de nofly zone boven Libië via een VN resolutie is ingesteld, en Rusland heeft een veto bij de VN.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
Was deze al gepost? Vind het wel een heldere uitleg van Putin. (uit 2014)
[ x ]
Heel helder en pure leugens.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
Was deze al gepost? Vind het wel een heldere uitleg van Putin. (uit 2014)
[ x ]
(ik mag niks meer schrijven van de moddereter)quote:Op zondag 24 maart 2024 02:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]Hou op met mij, ik heb duidelijk uitgelegd dat geen enkele name calling gewenst is... Of het nou pijper of fluisteraar is.. En je houdt er maar niet over op..Het is echt serieus klaar nu tenzij JIJ met het bewijs komt waar ik om vroeg al meerdere posts terug. Dat doe jij niet dus lijkt mij een eenvoudige constatering dat je hier komt om alleen maar vervelend te doen. Dat mag en zal ik nu dus ook op die manier beoordelen. En als je dat niet leuk vindt verwijs ik je naar het FB topic.
Wat hij wel vertelt is wie IS is en wie ze in het zadel heeft geholpen. En van wie de terreurgroep steun geniet en wat de nadelige gevolgen daarvan kunnen zijn. En daar gaat het nu even om.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat hij niet vertelt is dat de nofly zone boven Libië via een VN resolutie is ingesteld, en Rusland heeft een veto bij de VN.
Die heeft hij niet gebruikt.
En daar klopt dan ook niet veel vanquote:Op zondag 24 maart 2024 03:18 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat hij wel vertelt is wie IS is en wie ze in het zadel heeft geholpen. En van wie de terreurgroep steun geniet en wat de nadelige gevolgen daarvan kunnen zijn. En daar gaat het nu even om.
Putin bad.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Putin doet zijn mond open. Kan Putin het aantonen?
Die man liegt alles aan elkaar
Hij vertelt zijn visie daarop.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:18 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat hij wel vertelt is wie IS is en wie ze in het zadel heeft geholpen. En van wie de terreurgroep steun geniet en wat de nadelige gevolgen daarvan kunnen zijn. En daar gaat het nu even om.
Nee Poetin is een aardige man die alleen maar het beste voor iedereen wil, en nu het slachtoffer is van het gemene westen.quote:
Kun je ook niet zeggen van de andere kant dat het wel klopt.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij vertelt zijn visie daarop.
Dat wil niet zeggen dat dat ook klopt.
#whataboutism.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:34 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Kun je ook niet zeggen van de andere kant dat het wel klopt.
Dat is wel ongeveer zoals Putin**** het zouden omschrijven.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee Poetin is een aardige man die alleen maar het beste voor iedereen wil, en nu het slachtoffer is van het gemene westen.
Ondertussen wordt je standpunt gewoon bevestigdquote:Op zondag 24 maart 2024 03:12 schreef grrrrg het volgende:
[..]
(ik mag niks meer schrijven van de moddereter)
Leg uitquote:Op zondag 24 maart 2024 03:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen wordt je standpunt gewoon bevestigd
Inderdaad maar zijn verklaring staat niet bepaald op zichzelf.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij vertelt zijn visie daarop.
Dat wil niet zeggen dat dat ook klopt.
Ik heb al 1 punt genoemd waarop zijn verklaring niet klopt.quote:Op zondag 24 maart 2024 03:41 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Inderdaad maar zijn verklaring staat niet bepaald op zichzelf.
Ik vroeg het toch aan Wantie? Jou heb ik genoeg uitgelegd ook in DM en je naar FB gewezen..quote:Op zondag 24 maart 2024 03:51 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik mag niks meer uitleggen van jou. Bovendien had ik het al verschillende keren uitgelegd.
Moest even door de trollerij heen scrollen voordat ik bij je reactie kwam.quote:Op zondag 24 maart 2024 00:24 schreef over_hedge het volgende:
geloven jullie het nu wel dat het isis was nu isis go pro beelden vrijgegeven heeft?
quote:Op zondag 24 maart 2024 03:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb al 1 punt genoemd waarop zijn verklaring niet klopt.
Dat het niet klopt maak jij er van.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat hij niet vertelt is dat de nofly zone boven Libië via een VN resolutie is ingesteld, en Rusland heeft een veto bij de VN.
Die heeft hij niet gebruikt.
En dan achteraf lopen zeuren over de gevolgen van iets dat je zelf had kunnen stoppen.quote:Op zondag 24 maart 2024 14:36 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
[..]
Dat het niet klopt maak jij er van.
Ten eerste: Je kunt kritisch zijn op een VN besluit en tegelijkertijd als land er voor kiezen om niet je vetorecht te gebruiken om de betrekkingen met bijv. de VS goed te houden.
IS is ontstaan in Irak, toen daar na de machtwisseking van de soennieten naar de sjiieten er een golf aan sektarisch geweld door Irak ging.quote:Ten tweede: Die no-flyzone werd ingesteld boven Libië zodat de luchtmacht van Gaddafi de rebellen niet kon bestoken. Vervolgens begon de VS het land te bombarderen. Putin wijst er op dat dit in strijd was met het VN besluit. Dit maakt hem geen leugenaar.
Ten derde: Het ging erom dat IS strijders veelal slechts een stelletje huurlingen zijn die vechten voor de hoogste bieder. Dat heeft betrekking op de actuele aanslagen en die situatie in Libië is van 10 jaar terug en niet relevant voor nu.
De resolutie betrof een militaire interventie in Libië.quote:Vervolgens begon de VS het land te bombarderen.
Het is ook dwarsliggen om te dwarsliggenquote:Op vrijdag 22 maart 2024 21:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Jullie gaan er dan ook echt helemaal nooit komen. Dat is niet erg, maar de discussie lijkt soms meer op het discussiëren om het discussiëren dan om tot andere inzichten te komen.
That is all.
Ik heb eigenlijk al die videos van de aanslagen alleen nog maar geblurred qua gezichten van de daders voorbij zien komen. Jij ook?quote:
De beelden van vrijdag waren ongecensureerdquote:Op zondag 24 maart 2024 17:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk al die videos van de aanslagen alleen nog maar geblurred qua gezichten van de daders voorbij zien komen. Jij ook?
Vind dat heel vaag. Want de mannen die opgepakt zijn als de zogenaamde daders, zijn wel vol in beeld.
Ik heb geen closeup beelden van de daders in dat winkelcentrum gezien waarop hun gezichten te zien waren.quote:Op zondag 24 maart 2024 18:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De beelden van vrijdag waren ongecensureerd
Helaas, maar begrijpelijk, hielden de meeste mensen gepaste afstand
Wat je ook in de fimpjes terugzag
Waardoor je ook niet duidelijk zag wat er allemaal afspeelde op dat moment
Niet zo gek toch dat er geen close up is wanneer er nog steeds geschoten wordquote:Op zondag 24 maart 2024 18:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb geen closeup beelden van de daders in dat winkelcentrum gezien waarop hun gezichten te zien waren.
Ook vrijdag niet. Maar ik heb ongetwijfeld niet alles gezien.
Heel opmerkelijk wel. Dat die gezichten in het winkelcentrum blurred zijn, maar die van de opgepakte mannen niet.
Waarom mogen we beide sets gezichten niet zien? Kloppen ze niet?
De gezichten van de shooters worden geblurred. De gezichten van de opgepakte mannen die gemarteld worden niet.quote:Op zondag 24 maart 2024 18:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet zo gek toch dat er geen close up is wanneer er nog steeds geschoten word![]()
Kan ook beleid zijn van de Russische overheid. Ik weet nog dat de christchurch schooter gezicht gebluderd werd tijdens de rechtszaken, Ze weigerden de live beelden uit te zenden en zijn manifest werd overal gebanned. Zo raar vind ik het niet
Maar waarom nu wel? Ik zou dat ook willen weten
Gebeurde bij de christchurch schooter ookquote:Op zondag 24 maart 2024 18:25 schreef capricia het volgende:
[..]
De gezichten van de shooters worden geblurred. De gezichten van de opgepakte mannen die gemarteld worden niet.
Zouden het wel dezelfde mannen zijn?
Het blijft Rusland hè.
Kan nog alle kanten op inderdaad.quote:Op zondag 24 maart 2024 18:25 schreef capricia het volgende:
[..]
De gezichten van de shooters worden geblurred. De gezichten van de opgepakte mannen die gemarteld worden niet.
Zouden het wel dezelfde mannen zijn?
Het blijft Rusland hè.
Waar is "alla akbar" ?quote:
op 40 sec.quote:Op zondag 24 maart 2024 19:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waar is "alla akbar" ?
Normaal roepen ze dat continu.
Mss was dit "the nasty surprise for Putin" die Victoria Nuland recentelijk aankondigde. Kort daarna werd ze ineens ontslagen. Mss hebben de inlichtingendiensten weet gekregen van haar snode plannen en haar ontslagen wegens niet akkoord met zulke acties. Echter zonder concrete info konden ze enkel hun burgers een vage waarschuwing geven.quote:
Ow 1 keer stond dan toch in het script.quote:
Misschien wat minder films kijken dan.quote:Op zondag 24 maart 2024 19:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow 1 keer stond dan toch in het script.
Normaal roepen ze dat bij elke kogel die ze afvuren.
quote:Op zondag 24 maart 2024 19:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waar is "alla akbar" ?
Normaal roepen ze dat continu.
quote:
wat een domme kutopmerking alweer.quote:Op zondag 24 maart 2024 19:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Misschien wat minder films kijken dan.
quote:Op zondag 24 maart 2024 19:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
wat een domme kutopmerking alweer.
Zielig
quote:
quote:Op zondag 24 maart 2024 19:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
wat een domme kutopmerking alweer.
Zielig
Dat de Amerikanen Isis hebben getraind is algemeen bekend. Is ook over bericht door gevestigde media. Maar die info deel ik dus maar niet.quote:Op zondag 24 maart 2024 15:01 schreef Wantie het volgende:
IS is ontstaan in Irak, toen daar na de machtwisseking van de soennieten naar de sjiieten er een golf aan sektarisch geweld door Irak ging.
Plus dat landen als Syrië extremisten uit hun gevangenissen over de grens kiepten in de hoop dat die daar het leven gaan verkiezen.
Gevolg is een fundamentalistische stroming die in Irak en Syrië een eigen kalifaat proberen op te richten.
Dat is in Syrië door Rusland beantwoord met bombardementen op burgerdoelen, hele steden werden onder handen genomen.
Kortom, je kunt die bewering niet onderbouwen.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat de Amerikanen Isis hebben getraind is algemeen bekend. Is ook over bericht door gevestigde media. Maar die info deel ik dus maar niet.
Klopt ja, niet alleen IS maar meerdere organisaties die ze daarna op de terreurlijst hebben moeten zetten en meerdere aanslagen hebben gepleegd in Europa.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat de Amerikanen Isis hebben getraind is algemeen bekend. Is ook over bericht door gevestigde media. Maar die info deel ik dus maar niet.
Blijft nog de vraag hoe ze aan de info van de aanslag gekomen zijn.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat de Amerikanen Isis hebben getraind is algemeen bekend. Is ook over bericht door gevestigde media. Maar die info deel ik dus maar niet.
De info van de aanslag is gekomen van de CIA.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Blijft nog de vraag hoe ze aan de info van de aanslag gekomen zijn.
Het zal alleszins voor extra motivatie zorgen nu ze terug in het offensief zullen gaan.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De info van de aanslag is gekomen van de CIA.
Bron?quote:Op zondag 24 maart 2024 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De info van de aanslag is gekomen van de CIA.
Ik zou zeggen, wijs hem daar terecht..quote:Op zondag 24 maart 2024 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Leuk dat onze -random naam- bnw weer zwart maakt in het kranten forum
quote:Op zondag 24 maart 2024 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Leuk dat onze -random naam- bnw weer zwart maakt in het kranten forum
Dit wat Wantie zegt, niet shit uit andere subforums meenemen hierheen. En ook de name calling achterwege laten @UncleScorpquote:Op zondag 24 maart 2024 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, wijs hem daar terecht..
Was op de radio.quote:
Je zou toch denken dat met Russische "ondervraag technieken" ze alles wel zouden weten inmiddels.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, we weten het nog steeds niet zeker.
Ja maar met die Russische technieken kun je hem ook laten bekennen dat die van Mars komtquote:Op zondag 24 maart 2024 20:35 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat met Russische "ondervraag technieken" ze alles wel zouden weten inmiddels.
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat Oekraine hier part nog deel aan heeft, dat zou serieus in hun nadeel werken qua hulp uit het westen mocht dat ooit bewezen worden.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja maar met die Russische technieken kun je hem ook laten bekennen dat die van Mars komt
Persoonlijk vermoed ik samenwerking tussen IS en Oekraïne.
Klopt, denk ook niet dat de Oekraïne overheid er opdracht toe heeft gegeven.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat Oekraine hier part nog deel aan heeft, dat zou serieus in hun nadeel werken qua hulp uit het westen mocht dat ooit bewezen worden.
Maar jij vermoed dus wel bepaalde groepen in de Oekraine die ermee te maken kunnen hebben?quote:Op zondag 24 maart 2024 20:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, denk ook niet dat de Oekraïne overheid er opdracht toe heeft gegeven.
Werkt idd in hun nadeel.
Lijkt mij ook de meest logische verklaring, maar ja.. We weten nog weinig verder.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:37 schreef sp3c het volgende:
Nou als IS zegt dat ze het gedaan hebben en beelden laten zien zien waarin ze het aan het doen zijn dan ben ik er wel uit iig
Zal uiteindelijk zoals verwacht werd wel weer neerkomen op een steel boze Tsjetsjenen
Klopt, de Oekraïnse overheid en legerleiding hebben echt geen controle over alles en iedereen die ze inhuren.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar jij vermoed dus wel bepaalde groepen in de Oekraine die ermee te maken kunnen hebben?
Ik denk het niet, Rusland is al jaren doelwit van IS vanwege de wijze waarop ze 'omgaan' met moslims in deelrepublieken en Syrië.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar jij vermoed dus wel bepaalde groepen in de Oekraine die ermee te maken kunnen hebben?
Denk dat we genoeg wetenquote:Op zondag 24 maart 2024 20:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Lijkt mij ook de meest logische verklaring, maar ja.. We weten nog weinig verder.
Tja Rusland ronselt net zo hard iedereen de moeder in deze oorlog, ik denk serieus wel dat het gewoon een IS aanslag alleen is geweest. Gasten kregen wat ik gisteren las iets van 5000 dollar om het te doen? Als het uit de Oekraine gefundeerd zou worden zou er meer tegenover staan denk ik dan.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, de Oekraïnse overheid en legerleiding hebben echt geen controle over alles en iedereen die ze inhuren.
En er zijn heel wat smerige groepjes aan het vechten voor Oekraïne.
Nou trekt een oorlog ook niet de meest sympathieke figuren aan dus heel vreemd is dat niet.
I know, zelfs de Taliban mot ze nie.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:59 schreef sp3c het volgende:
ISIS-k is niet IS wat wij kennen he, zijn Afghaanse boefjes die tegen ISAF vochten en nu niet zo heel veel te doen hebben, met Syrië zal het niet heel veel van doen hebben
Veel Tsjetsjenen en een grote hekel aan moeder Rusland
Kwestie van tijd dit lijkt me
Supervervelende mensen lijkt mequote:Op zondag 24 maart 2024 21:00 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
I know, zelfs de Taliban mot ze nie.
Dat is allemaal te complex, IS = CIA is veel eenvoudiger.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:59 schreef sp3c het volgende:
ISIS-k is niet IS wat wij kennen he, zijn Afghaanse boefjes die tegen ISAF vochten en nu niet zo heel veel te doen hebben, met Syrië zal het niet heel veel van doen hebben
Veel Tsjetsjenen en een grote hekel aan moeder Rusland
Kwestie van tijd dit lijkt me
Als de CIA een paar patsy's geronseld heeft is het niet meer zo ingewikkeld.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Blijft nog de vraag hoe ze aan de info van de aanslag gekomen zijn.
Ik vind de timing te verdacht.quote:Op zondag 24 maart 2024 20:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja Rusland ronselt net zo hard iedereen de moeder in deze oorlog, ik denk serieus wel dat het gewoon een IS aanslag alleen is geweest. Gasten kregen wat ik gisteren las iets van 5000 dollar om het te doen? Als het uit de Oekraine gefundeerd zou worden zou er meer tegenover staan denk ik dan.
Ik dacht dat die Tsjetsjenen en hun leider weer vriendjes waren met het Kremlin?quote:Op zondag 24 maart 2024 20:59 schreef sp3c het volgende:
ISIS-k is niet IS wat wij kennen he, zijn Afghaanse boefjes die tegen ISAF vochten en nu niet zo heel veel te doen hebben, met Syrië zal het niet heel veel van doen hebben
Veel Tsjetsjenen en een grote hekel aan moeder Rusland
Kwestie van tijd dit lijkt me
Waarom verwacht je dat Rusland door deze aanslag het overwicht in Oekraïne kwijt raakt?quote:Op zondag 24 maart 2024 21:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind de timing te verdacht.
En momenteel is Rusland geen probleem voor IS.
Waarom dan precies nu toeslaan nu Rusland het overwicht aan het krijgen is in de oorlog tegen Oekraïne en het RDK (Russische vrijwilligers korps wat vecht voor Oekraïne) bezig is met aanvallen op burgerdoelen in Rusland.
Dat verwacht ik niet.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom verwacht je dat Rusland door deze aanslag het overwicht in Oekraïne kwijt raakt?
Ik weet niet, op welke manier ik het ook bekijk kan ik er niet veel anders achter zoeken dan dus IS.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind de timing te verdacht.
En momenteel is Rusland geen probleem voor IS.
Waarom dan precies nu toeslaan nu Rusland het overwicht aan het krijgen is in de oorlog tegen Oekraïne en het RDK (Russische vrijwilligers korps wat vecht voor Oekraïne) bezig is met aanvallen op burgerdoelen in Rusland.
Volgens mij de leider wel, maar de bevolking heeft het volgens mij niet zo op Rusland.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik dacht dat die Tsjetsjenen en hun leider weer vriendjes waren met het Kremlin?
Ik moet de eerste timing op BNW nog tegenkomen die niet te verdacht zou zijn. Je kan altijd wel iets verzinnen waarom het opmerkelijk is.quote:
Hoe kom je daarbij?quote:En momenteel is Rusland geen probleem voor IS.
Waarom niet?quote:Waarom dan precies nu toeslaan nu Rusland het overwicht aan het krijgen is in de oorlog tegen Oekraïne en het RDK (Russische vrijwilligers korps wat vecht voor Oekraïne) bezig is met aanvallen op burgerdoelen in Rusland.
Het enige wat ik kan bedenken isquote:Op zondag 24 maart 2024 21:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind de timing te verdacht.
En momenteel is Rusland geen probleem voor IS.
Waarom dan precies nu toeslaan nu Rusland het overwicht aan het krijgen is in de oorlog tegen Oekraïne en het RDK (Russische vrijwilligers korps wat vecht voor Oekraïne) bezig is met aanvallen op burgerdoelen in Rusland.
Khadyrov?quote:Op zondag 24 maart 2024 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik dacht dat die Tsjetsjenen en hun leider weer vriendjes waren met het Kremlin?
Die ja, was de naam even kwijt en te lui om te googlen... Daarom zei ik dus ook al dat de bevolking niet zoveel op heeft met Rusland.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Khadyrov?
Die haten ze daar waarschijnlijk met nog meer passie dan Poetin zelf
Dezelfde reden dat ze Rusland nu op andere plekken aanvallen.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat doet de timing in je relaas er dan toe?
Was die mafklapper trouwens niet trots op zijn zoon van onder 18 die martelde en moordde?quote:Op zondag 24 maart 2024 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Khadyrov?
Die haten ze daar waarschijnlijk met nog meer passie dan Poetin zelf
Waar heb je het nou over manquote:Op zondag 24 maart 2024 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is allemaal te complex, IS = CIA is veel eenvoudiger.
Heel toevallig nu het Oekraïne uit komt en ze zelf in de aanval zijn op Russisch grondgebied.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is
Dat Rusland actief is geweest in Syrië( allemaal tijdens de Obama tijdperk)
En dat ze nu wraak willen
Klinkt als hemquote:Op zondag 24 maart 2024 21:19 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Was die mafklapper trouwens niet trots op zijn zoon van onder 18 die martelde en moordde?
Het is om verschillende redenen een heel, heel boos volkjequote:
Acht het ook onwaarschijnlijk hoorquote:Op zondag 24 maart 2024 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heel toevallig nu het Oekraïne uit komt en ze zelf in de aanval zijn op Russisch grondgebied.
Kan, maar gaat er bij mij niet in.
Wat komt Oekraine dan uit? Dat er een paar onschuldige mensen omver worden geschoten in een theater?quote:Op zondag 24 maart 2024 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heel toevallig nu het Oekraïne uit komt en ze zelf in de aanval zijn op Russisch grondgebied.
Kan, maar gaat er bij mij niet in.
Tja, kan me voorstellen dat de Tsjetsjeense bevolking pissed off is. Zeker met zo'n gek aan het bewind daar die door Rusland daar zit.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is om verschillende redenen een heel, heel boos volkje
Meeste van die redenen zijn Russisch
Mja, Oekraïne is al een tijdje bezig met aanvallen van doelen in Rusland, maanden geleden nog in of nabij Moskou.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dezelfde reden dat ze Rusland nu op andere plekken aanvallen.
Dat mag jij vinden.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, Oekraïne is al een tijdje bezig met aanvallen van doelen in Rusland, maanden geleden nog in of nabij Moskou.
En dat Russische bevrijdingsleger is is ook niet sinds vorige week of zo, dus waren vorig jaar ook al bezig.
Dit komt op mij meer over als het per se willen dat Oekraïne dit gedaan heeft.
Hoezo komt dit Oekraïne uit.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heel toevallig nu het Oekraïne uit komt en ze zelf in de aanval zijn op Russisch grondgebied.
Kan, maar gaat er bij mij niet in.
Dat heb jij bij mij nooit goed gevonden.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Vind je het goed als ik er anders over denk?
En dat is best oneerlijk naar de Russen toe.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is om verschillende redenen een heel, heel boos volkje
Meeste van die redenen zijn Russisch
Lijkt me sterk want je geeft je mening nooitquote:Op zondag 24 maart 2024 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heb jij bij mij nooit goed gevonden.
Compleet off topic, maar was Ruud Gullit niet ooit nog trainer in Grozny? Just a brainfart.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is best oneerlijk naar de Russen toe.
Want al die bombardementen op Grozny en andere steden en dorpen waren niet persoonlijk bedoeld.
Wat jij wilquote:Op zondag 24 maart 2024 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is best oneerlijk naar de Russen toe.
Want al die bombardementen op Grozny en andere steden en dorpen waren niet persoonlijk bedoeld.
Hun? Waarom denk je dat mij het interesseert wat jij denkt en vindt?quote:Op zondag 24 maart 2024 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heb jij bij mij nooit goed gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |