Welke Kremlin Propaganda? Ik geloof juist met alles wat ik in BNW lees juist iedereen voor het stoppen van de oorlog is.. Maar je mag me voorbeelden geven van de propaganda als je die kunt vinden.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is de waarheid, deze posters gebruiken dezelfde valse argumenten en onwaarheden die het Kremlin en Putin ook vaak gebruiken. Vandaar de term Putinfluisteraar, aangezien zijnde propaganda voor hem uitvoeren. Maar dat vind je niet zo'n probleem dat dit forum soms bol staat met Kremlin-propaganda?
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Welke Kremlin Propaganda? Ik geloof juist met alles wat ik in BNW lees juist iedereen voor het stoppen van de oorlog is.. Maar je mag me voorbeelden geven van de propaganda als je die kunt vinden.
Wat is dit nou weer voor kut reactie? Kom eens met voorbeelden dan?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.
Doe eens normaal jaquote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kut reactie? Kom eens met voorbeelden dan?
De waarheid is vaak het eerste wat sneuvelt in oorlogstijd. Dus laten we het eens anders aanvliegen. Dat Rusland aan propaganda doet is duidelijk. Maar als mensen dat ook zien bij de westerse media dan kun je dat toch tegen elkaar wegstrepen en gewoon op zoek gaan naar de waarheid?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je vindt het dus geen probleem, maar als ik ze dan Putinfluisteraars noem, omdat ze dezelfde valse argumenten en leugens gebruiken als het Kremlin, dan is dat wel een probleem. Duidelijk.
De bewijzen blijven zich maar opstapelen dat het IS-terroristen zijn. Hoeveel bewijs is er nog nodig?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
De waarheid is vaak het eerste wat sneuvelt in oorlogstijd. Dus laten we het eens anders aanvliegen. Dat Rusland aan propaganda doet is duidelijk. Maar als mensen dat ook zien bij de westerse media dan kun je dat toch tegen elkaar wegstrepen en gewoon op zoek gaan naar de waarheid?
Ik ben juist degene die normaal doet, en vraag je al meerdere keren om voorbeelden van wie hier Putinfluisteraars zijn? Steeds kom je niet met een antwoord en dan krijg ik als reactie dat ik normaal moet doen?quote:
Ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt en of het echt volledig is. Als de media direct een verhaal klaar hebben liggen ben ik sowieso altijd een beetje op mijn hoede. Dus ik wacht het nog even af.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De bewijzen blijven zich maar opstapelen dat het IS-terroristen zijn. Hoeveel bewijs is er nog nodig?
Nee, je doet niet normaal.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik ben juist degene die normaal doet, en vraag je al meerdere keren om voorbeelden van wie hier Putinfluisteraars zijn? Steeds kom je niet met een antwoord en dan krijg ik als reactie dat ik normaal moet doen?
Misschien zie jij BNW een beetje Zwart/Wit. En snap je niet dat ik denk 99,9% van iedere user hier de oorlog ook kut vindt. De redenen erachter worden wel vaker besproken, als jij dat punt niet snapt is wat anders dan dat users in BNW Putinfluisteraars zijn. Als je dat verschil niet kan maken in jouw gedachtewereld dan stel ik voor meer mee te lezen voor te posten.
'De media'quote:Op zondag 24 maart 2024 01:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt en of het echt volledig is. Als de media direct een verhaal klaar hebben liggen ben ik sowieso altijd een beetje op mijn hoede. Dus ik wacht het nog even af.
Dan lees je wederom niet wat ik gezegd heb... Lees nog eens rustig terug.. Dit gaat over iedereen die elkaar naampjes noemt.. Het staat er echt heel duidelijk.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, je doet niet normaal.
Je verwijt mij een 'kut reactie', terwijl ik duidelijk maak waarom ik de term Putin-fluisteraar gebruik en waarom die geoorloofd zou moeten zijn en waarom ik ernstige bedenkingen heb bij de constante stroom aan Kremlin-retoriek.
Jij hebt duidelijk geen problemen met de Kremlin-propaganda, beweert zelfs dat je het niet herkent, maar je hebt wel problemen met de term Putinfluisteraar. En als ik dat benoem, dan vind je dat een 'kut reactie'.
Als het probleem benoemen niet mag, dan heeft een discussie weinig zin.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:32 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dan lees je wederom niet wat ik gezegd heb... Lees nog eens rustig terug.. Dit gaat over iedereen die elkaar naampjes noemt.. Het staat er echt heel duidelijk.
En nog steeds geen voorbeelden dan van Kremlin propaganda die jij hier zoals je zei voorbij ziet komen. Ik wacht nog steeds op voorbeelden.
Dus daarmee verklaar je de term Zelensky pijper ook goed?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Als het probleem benoemen niet mag, dan heeft een discussie weinig zin.
Ik kan wel elke keer tegen een Putinfluisteraar vertellen dat hij dezelfde standpunten en verhaallijnen gebruikt als het Kremlin, maar een term als Putinfluisteraar vat het goed samen. Het is een correcte term.
Femke Halsema een hoer of iets dergelijks noemen is natuurlijk niet correct, ze is burgemeester.
Nou ja, wat je over algemeen leest in de "media" in Nederland is wel maar 1 nieuwsbron DPG Mediaquote:Op zondag 24 maart 2024 01:39 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De media is niet 1 organisatie, maar er is maar 1 waarheid
Mwoah.. vrijwel al het wereldnieuws wordt topdown aangestuurd vanuit grote persbureaus als Reuters en Associated Press. Deze bureaus sturen alles door naar de kranten die het zonder controle overtikken. Daarom zie je tegenwoordig ook vaak zoveel identieke artikelen in verschillende kranten.quote:
Ik mag toch hopen dat je begrijpt dat de term pijper wat ernstiger is dan de term fluisteraar.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus daarmee verklaar je de term Zelensky pijper ook goed?
Nee, dat gaan we dus allemaal niet doen. En dus alle fluisteraars en pijpers posts gaan gewoon de kliko in vanaf nu. Je mag een open discussie voeren, no problemMaar naampjes noemen gaan we niet doen, ook niet als je boos bent
![]()
En ik heb nog steeds geen voorbeelden gezien waar ik al een poos om vraag.
ja in NL is vrijwel alles in bezit van DPG en Mediahuis. En die zijn weer zwaar met belastinggeld vanuit Brussel gesubsidieerd.quote:Op zondag 24 maart 2024 01:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, wat je over algemeen leest in de "media" in Nederland is wel maar 1 nieuwsbron DPG Media
We bereiken met onze merken maar liefst 91% van de Nederlandse bevolking. Nationale, regionale en lokale merken. Van AD en NU.nl, tot Donald Duck en Libelle. Van Het Parool en de Volkskrant, tot Qmusic en Independer.
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542quote:Op zondag 24 maart 2024 01:49 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Mwoah.. vrijwel al het wereldnieuws wordt topdown aangestuurd vanuit grote persbureaus als Reuters en Associated Press. Deze bureaus sturen alles door naar de kranten die het zonder controle overtikken. Daarom zie je tegenwoordig ook vaak zoveel identieke artikelen in verschillende kranten.
Poetin pijper, Zelensky pijper al die nonsens werden eerder ook al verwijderd. En nu weg te zetten als fluisteraars gaan we dus ook niet doen. Discussie ok! Maar je gaat hier in BNW andere meningen niet wegzetten met een naampje. Dus of je gaat erop in of reageert niet. Ok?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je begrijpt dat de term pijper wat ernstiger is dan de term fluisteraar.
Ik heb diverse keren de term Putinfluisteraar genoemd voor de keren dat Kremlin-propaganda (maar misschien vind je dat ook al een verkeerde term) wordt verkondigd. Dus je valt wel over mijn gebruik van de term Putinfluisteraar, maar kijkt verder niet naar de context waarin ik het begrijp.
Ja en we mogen niet weten wie de aandeelhouders van Vanguard zijn...quote:Op zondag 24 maart 2024 01:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542
FMR, LLC 6,255,449 Dec 30, 2023 1.39% 978,102,009
Vanguard Group Inc 5,698,178 Dec 30, 2023 1.26% 890,967,115
Bank of Montreal/Can/ 5,508,131 Dec 30, 2023 1.22% 861,251,366
FIL LTD 4,994,299 Dec 30, 2023 1.11% 780,908,594
Mackenzie Financial Corporation 4,598,521 Dec 30, 2023 1.02% 719,024,746
Jarislowsky, Fraser Ltd 4,303,591 Dec 30, 2023 0.95% 672,909,491
TD Asset Management, Inc 3,752,472 Dec 30, 2023 0.83% 586,736,524
Manufacturers Life Insurance Co. 3,739,033 Dec 30, 2023 0.83% 584,635,202
Fiera Capital Corporation 2,865,200 Dec 30, 2023 0.63% 448,002,673
Reuters shareholders, grootste aandeel houder Royal Bank of CanadaOw wacht en net als daarbij heeft Vanguard daar ook een vinger in de pap. Net als met de andere aandeelhouders. Zoek je verder zie je dat Vanguard wat minder heeft maar ineens is daar Blackrock... Wie owned Blackrock? Ja Vanguard.
Censuur dus, ok.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:00 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Poetin pijper, Zelensky pijper al die nonsens werden eerder ook al verwijderd. En nu weg te zetten als fluisteraars gaan we dus ook niet doen. Discussie ok! Maar je gaat hier in BNW andere meningen niet wegzetten met een naampje. Dus of je gaat erop in of reageert niet. Ok?
Heb ik gezien ja, maar na dat ik al wist hoe de vork in de steel zat. Had ik die eerder gezien had ik niet zoveel hoeven op te zoeken zelf maar had ik het alleen maar hoeven checken.. Wel goeie video, volgens mij staat die nog gewoon op Youtube btw.quote:Op zondag 24 maart 2024 02:03 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja en we mogen niet weten wie de aandeelhouders van Vanguard zijn...
Die docu "Monopoly: Who Owns the World?" ken je vast ook wel?
Ach ja, ik had kunnen weten dat dit een van de geliefde onderwerpen is van de complotdenkers. Of is complotdenker ook al een taboe-woord?quote:Op zondag 24 maart 2024 01:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Royal Bank of Canada 13,088,095 Dec 30, 2023 2.90% 2,046,454,542
FMR, LLC 6,255,449 Dec 30, 2023 1.39% 978,102,009
Vanguard Group Inc 5,698,178 Dec 30, 2023 1.26% 890,967,115
Bank of Montreal/Can/ 5,508,131 Dec 30, 2023 1.22% 861,251,366
FIL LTD 4,994,299 Dec 30, 2023 1.11% 780,908,594
Mackenzie Financial Corporation 4,598,521 Dec 30, 2023 1.02% 719,024,746
Jarislowsky, Fraser Ltd 4,303,591 Dec 30, 2023 0.95% 672,909,491
TD Asset Management, Inc 3,752,472 Dec 30, 2023 0.83% 586,736,524
Manufacturers Life Insurance Co. 3,739,033 Dec 30, 2023 0.83% 584,635,202
Fiera Capital Corporation 2,865,200 Dec 30, 2023 0.63% 448,002,673
Reuters shareholders, grootste aandeel houder Royal Bank of CanadaOw wacht en net als daarbij heeft Vanguard daar ook een vinger in de pap. Net als met de andere aandeelhouders. Zoek je verder zie je dat Vanguard wat minder heeft maar ineens is daar Blackrock... Wie owned Blackrock? Ja Vanguard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |