'Mijn eigen omgeving' is gezien mijn familie van Zeeland tot Utrecht, van Gelderland tot Flevoland en dus ook nog Groningen.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 16:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Da's nog een stukje verder door naar het Westen. Maar goed, het limitatieve lijstje van Hanca is wel heel erg kort, tel daar sowieso alle studentensteden maar bij op, alle steden met een beetje karakter, Den Haag, Rotterdam (nee, die twee hebben geen karakter), alles rondom Eindhoven. Ik heb af en toe het idee dat hij zijn eigen omgeving wel erg makkelijk extrapoleert naar de rest van Nederland.
Voor vrije huur zal het echt wel hoger worden, dit is zonder winstmarge.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 16:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je woont wel op een mooie plek Nostra. Ik woon zo’n 2 km noordelijker aan hetzelfde water.
[..]
Ik heb het ook daarmee berekent en heb even naar huurhuizen gekeken. De goedkoopste in Amersfoort ¤800,-, Groningen ¤825,-, Den Bosch ¤950,-, Nijmegen ¤1150,-, Haarlem ¤1250,-. Maar ik heb wel het idee dat het vrij extreem is dat de minimum prijs nu ineens de max prijs wordt.
Hugo heeft er gewoon bewust voor gekozen dat er meer woningen weer de verkoop in zouden gaan en minder woningen in de middenhuur. Vooral in de G4-steden.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In het hoofd van Hugo was dit vast een heel goed idee.
Die is 80m2 en veel luxer uitgevoerd, dat levert enorm veel meer punten op. En is ook geen sociale huur, voor de vrije huur werkt een ander puntensysteem.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, think again. Mijn buurman dan, als voorbeeld:
https://www.huurwoningen.nl/huren/haarlem/1421413/spaarne/
https://nos.nl/collectie/(...)tap-kan-worden-gezetquote:Putters: denk dat volgende stap in kabinetsformatie gezet kan worden
Een volgende stap in de kabinetsformatie kan gezet worden, zei Informateur Putters na twee dagen praten met de leiders van de vier formerende partijen op landgoed De Zwaluwenberg.
Putters zei dat het twee dagen van "goede en intensieve gesprekken" waren. Er zijn volgens hem ook resultaten geboekt. "Ik kan nu conclusies trekken en mijn verslag schrijven", zei Putters, die er aan toevoegde dat morgen te gaan doen.
Op de vraag of de volgende stap ook met de vier partijen BBB, NSC, VVD en PVV gezet kan worden, reageerde Putters niet met 'ja' of 'nee', maar zei hij: "ik heb met deze vier partijen deze dagen om tafel gezeten".
In elk geval is Omtzigt niet weggereden met de dienstauto van de betreffende informateur.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:42 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat Putters in de toekomst vaker als informateur uitgenodigd wordt. Onze nieuwe Remkes.
Die zaken zijn vooral duur geworden door bewust, en onbewust overheidsbeleid.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 15:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
De winsten zal de meeste mensen worst wezen, waar het om gaat is dat basale zaken als huisvesting, energie en voedsel zo duur zijn geworden dat er weinig overblijft voor wat anders in het leven. Dat is toch moeilijk te verkroppen als je in een rijk, westers land leeft waar wat luxe voor iedereen weggelegd zou moeten zijn.
Dat verklaart het huilen ook wel weer.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
[..]
In elk geval is Omtzigt niet weggereden met de dienstauto van de betreffende informateur.
Ja, Remkes en Tjeenk hadden wel vervanging nodig. En Putters lijkt zo een prima optie, al hangt het er vanaf of hij nog meer gaat doen deze formatie.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:42 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat Putters in de toekomst vaker als informateur uitgenodigd wordt. Onze nieuwe Remkes.
Ben benieuwd welke emoties we de volgende ronde gaan zien.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat verklaart het huilen ook wel weer.
Dat lijkt me niet zo ingewikkeld: depressie natuurlijk. We hebben ontkenning (ik stap niet in een gewoon kabinet met de PVV) en woedehuilbuien al gehad, en we zijn nu aan het onderhandelen...quote:Op dinsdag 12 maart 2024 21:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd welke emoties we de volgende ronde gaan zien.
Het wordt dan ook geen gewoon kabinet. Ik denk dat voor de linkervleugel van de NSC fractie een bepaalde afstand echt essentieel is. Best kans dat het een PM van buiten de 4 partijen gaat worden, bijvoorbeeld. En ik denk dat de zoektocht naar ministers ook wat meer samen en wat langerdurend gaat worden dan normaal. Maar eerst kijken of ze het inhoudelijk over wat hoofdlijnen eens kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 21:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo ingewikkeld: depressie natuurlijk. We hebben ontkenning (ik stap niet in een gewoon kabinet met de PVV) en woedehuilbuien al gehad, en we zijn nu aan het onderhandelen...
Ik krijg tot op heden het idee dat dat 'buitenparlementaire kabinet' vooral newspeak is om Omtzigt schone handen te laten houden.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het wordt dan ook geen gewoon kabinet. Ik denk dat voor de linkervleugel van de NSC fractie een bepaalde afstand echt essentieel is. Best kans dat het een PM van buiten de 4 partijen gaat worden, bijvoorbeeld. En ik denk dat de zoektocht naar ministers ook wat meer samen en wat langerdurend gaat worden dan normaal. Maar eerst kijken of ze het inhoudelijk over wat hoofdlijnen eens kunnen worden.
Het zou voor Wilders ook helemaal niet slecht zijn als hij 'gewoon' fractievoorzitter kan blijven. Ik geloof alleen nevernooit dat Geert het gaat toestaan dat een van de andere partijen met een kandidaat komt. En of je nu van de marionet van Wilders als voorman blij moet worden, is punt twee.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het wordt dan ook geen gewoon kabinet. Ik denk dat voor de linkervleugel van de NSC fractie een bepaalde afstand echt essentieel is. Best kans dat het een PM van buiten de 4 partijen gaat worden, bijvoorbeeld. En ik denk dat de zoektocht naar ministers ook wat meer samen en wat langerdurend gaat worden dan normaal. Maar eerst kijken of ze het inhoudelijk over wat hoofdlijnen eens kunnen worden.
Dit 'offer' van de partijleiders pakt wel erg sjofel uit voor Yesilgoz. In principe heb je drie partijleiders die bui uitstek ongeschikt zijn om een ministerie te leiden en Yesilgoz, die als bestuurder veel beter uit de verf komt dan als fractieleider.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:45 schreef Jojoke het volgende:
De invulling van een extraparlementair kabinet wordt interessant. Ik denk dat alle partijleiders in de kamer blijven. De vice-premiers komen wel uit de partijen denk ik. Een beetje zoals in een gemeente met wethouders uit de coalitiepartijen en een burgemeester die door de gemeenteraad wordt gekozen. Verder worden wat doelen op papier gezet en dan is het aan het kabinet om er wat moois van te maken.
Maar natuurlijk. Om, als het over een half jaar nog niet gevallen is, dan tot de conclusie komen dat een kabinet zonder regeerakkoord en met mensen van buiten nauwelijks iets voor elkaar krijgt.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik krijg tot op heden het idee dat dat 'buitenparlementaire kabinet' vooral newspeak is om Omtzigt schone handen te laten houden.
Ah, dat is wat de NSC het garanderen van de rechtsstaat en de Grondwet noemt? Interessant.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:01 schreef Blastbeat het volgende:
Geen idee hoe VVD/BBB/PVV het demonstratierecht precies denken te gaan inperken, maar ik begrijp dat het in ieder geval iets te maken zal hebben met 'wij moeten het ermee eens zijn', 'de Grondwet is irrelevant als wij het zeggen' en 'als we het niet eens zijn met een burgemeester, dan moet die weg'.
Waarbij 1 partij alvast het meerendeel van haar punten in de koelkast heeft gezetquote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Sowieso een gotspe dat je verkiezingscampagne voert met je programma en hoe je het land wilt besturen en als je het mandaat krijgt dan zegt: iemand anders gaat het doen aan de hand van wat losse kaders.
En wellicht onze nieuwe premier? Hij weet de boel vooralsnog goed bij elkaar te houden.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 20:42 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat Putters in de toekomst vaker als informateur uitgenodigd wordt. Onze nieuwe Remkes.
De energietransitie betekent afbouw van fossiel en opbouw van groene energie. Maar de Nederlandse financiële sector inclusief ING is daarbij helemaal geen behulpzame partij in hoor.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 09:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Hmja, John de Wolf belde - hij mist vier doelpalen. Verder staat dat gewoon beschreven in de methodologie, zoals het hoort - ook als het afkomstig is van boze consultants die onze hele wereld vernaggelen.
[..]
Ja, ING bungelt ergens onderaan het lijstje van 's werelds grootste financiers in fossiel, dat klopt:
[ afbeelding ]
En is in 2040 fossielneutraal:
https://www.ing.com/Newsr(...)cing-after-COP28.htm
Ex-ante dus al verwaarloosbaar en we hebben het over een transitie. Er zijn mensen, zoals Ascha die in haar plastic regenpak met extra vochtafwerende coating op de A10 ambulances staat te blokkeren, die denken dat de financiering van dit soort megaprojecten van vandaag op morgen stopgezet kan worden, maar in de grotemensenwereld werkt dat nog net wat anders.
Het is ook wel amusant hoe áltijd de focus op de negatieve component gelegd wordt. Zo moesten en zouden we van Russisch gas af en wisten we niet waar we het LNG vandaan moesten halen, dus steekt ING geld in LNG. Geopolitiek allemaal fantastisch voor links (en voor iedereen me dunkt), maar dan is weer het probleem dat er geld in fossiel gestopt wordt. Cake, have, eat.
Kijken we breder naar bijvoorbeeld de compositie van de Dow Jones Sustainability World Index, dan staan we daar op een zeer fraaie zesde plek:
[ afbeelding ]
(Toegegeven, daar zitten ook NV's tussen die hier gevestigd zijn, maar van origine nauwelijks Nederlands te noemen zijn, maar dat werkt ook andersom (bijvoorbeeld Unilever). ASML voert hier de lijst met vlag en wimpel aan, KLM is jarenlang de meest duurzame airliner geweest, Signify is enorm belangrijk voor de wereldwijde energietransitie en ga zo maar door.
Is dan alles meteen geschoond van elke kritiek en maken we met zes miljard mensen niet nog steeds een puinhoop van de wereld, absoluut. Maar Nederland speelt gewoon duidelijk een voortrekkersrol in. Kan het beter? Altijd. Moet het beter? Dat ook. Maar dat eeuwige gekanker over hoe verschrikkelijk kut we toch niet zijn is echt nergens op gebaseerd.
Dan kan radio 1 nog niet weten. Hooguit 'vermoedelijk', aangezien allevier de partijen hebben aangegeven daar open voor te staan. Ging het gisteren bij Op1 ook over.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 21:56 schreef Tijn het volgende:
Het wordt een extraparlementair kabinet trouwens, zeiden ze net op radio 1.
Dat lijkt me niet, Putters heeft geen telegraafcolumn.quote:Op woensdag 13 maart 2024 02:33 schreef Cilantro het volgende:
[..]
En wellicht onze nieuwe premier? Hij weet de boel vooralsnog goed bij elkaar te houden.
Bon, dat is je goed recht om allemaal te willen: niet minder vliegen, maar niet vliegen, geen geld meer naar consultants, hef Tata maar op, heel Pernis ook.quote:Op woensdag 13 maart 2024 06:42 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
De energietransitie betekent afbouw van fossiel en opbouw van groene energie. Maar de Nederlandse financiële sector inclusief ING is daarbij helemaal geen behulpzame partij in hoor.
“Fossiele bedrijven blijven uitbreiden dankzij Nederlandse bankiers en advocaten” en “ING EN ABN AMRO SINDS ‘PARIJS’ BETROKKEN BIJ 100 MILJARD AAN FOSSIELE OBLIGATIES”
Gelukkig laat milieudefensie zich niet foppen door wat groene teksten op de site van ING (Greenwashing) en sleept ze deze bank voor de rechter.
En natuurlijk moet het beter, veel beter en ook Nederland haalt de duurzaamsheidsdoelen niet:
Plannen voor natuur, stikstof en klimaat onvoldoende om doelen te halen
Punt is alleen dat er nog steeds onvoldoende gebeurt om de transitie te kunnen doen slagen. Zo was in 2023 de uitstoot van CO2 op recordhoogte en over 2022 en is het tropisch regenwoud met 41 duizend vierkante kilometer afgenomen en dat is 10% meer dan het jaar ervoor (over 2023 heb ik geen cijfers). En het gaat dan ook steeds slechter met de planeet. Zo zijn de Europese gletsjers niet meer te redden, is 5% van het bos in Canada in 2023 in vlammen opgegaan, is de Amazone aan het verdrogen en bereikte onlangs het zeewater een nieuw temperatuurrecord.
Sinds begin van de metingen was de oceaan nooit zo heet: temperatuurrecord van augustus alweer verbroken
Maar ondertussen vliegen we weer net zoveel als voor corona terwijl de snelste manier om CO2 te reduceren minder consumeren is en daar zou beleid voor moeten komen. Ook minder KLM consumeren dus wat de duurzaamste vliegtuigmaatschappij zou zijn volgens jou maar duurzaam vliegen bestaat helemaal niet. De meest duurzame (beter de minst onduurzame) vliegtuigmaatschappij is die die het minst vliegt maar KLM verzet zich fel tegen de afbouw van de hub-functie van Schiphol want wil helemaal niet minder vluchten.
Er bestaan mensen die wel goed doorvoelen hoe slecht de Aarde er voor staat:
Maar die werken niet op de Zuidas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |