NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Afgelopen weekend besloten dat ik mijn NRC abo nu echt ga opzeggen. Ik betaal voor een krant, niet voor activistische opinie waar ik niet achter staquote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:45 schreef oblo het volgende:
[..]
Zie ook bij NRC:
[..]
En dan staat er pas in het bericht zelf “volgens de Palestijnen” en “de toedracht is nog niet duidelijk”.
Ik zal het artikel hier niet plaatsen want het is premium, maar hier staat het artikel ergens in de lijst: https://www.nrc.nl/nieuws/
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
DEI afdelingen met hun correct willen zijn, diverse club werknemers (afkomsten dan, wel vooral hoog opgeleiden) en tevens hele jonge werknemers die wat grote lijnen denken en ervaring lijken te missen.quote:
[..]
Hoe komt het dat NRC zo een bias heeft? Dit is niet de eerste keer dat ik zo een gekleurd bericht lees.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
“Sommigen”quote:
[..]
Het valt mij op dat sommigen Israël nog zien als een soort liberale, westerse, vrije democratie maar ik ben van mening dat Israël al een tijdje bezig is om een land te worden waar conservatief rechts en de orthodoxen de dienst uitmaken gezien de recente regeringen, beleid en rechtgang. Kwestie van tijd dat LGBT- en vrouwenrechten worden ingeperkt. De Arabieren in Israël gaan het ook (nog) moeilijker krijgen.
[..]
Ik noem nergens het woord jood en degene waar ik op reageerde ook niet dus ik weet niet wat ik moet vervangen met het woord moslim.
[..]
Orthodoxen breider zich steeds verder uit qua nederzettingen en populatieaantal en macht/invloed in/op de regering. Het gaat uiteraard niet precies om deze twee maar mensen zoals zij worden steeds belangrijker en gaan steeds meer de dienst uitmaken in Israël met behulp van het reguliere conservatieve rechts. Door het gedrag van Israël sinds 7 oktober te steunen steun je (onbedoeld) dit toekomstbeeld.
Ik word hier graag over 10 jaar aan herinnerd en zal ook mijn ongelijk toegeven als het niet zo blijkt te zijn gelopen
Nogmaals, doe een exacte quote dan.
NRC is een uitgesproken progressief linkse krant. Kortom, ze presenteren het nieuws met een vooringenomenheid. Het gaat niet om wat er echt is gebeurd, het gaat erom de lezer te willen overtuigen van een bepaald perspectief over de actualiteiten.quote:
[..]
Hoe komt het dat NRC zo een bias heeft? Dit is niet de eerste keer dat ik zo een gekleurd bericht lees.
Dat kun je dus eerder in de hoek van activisme scharen dan journalistiek en het is toch ook allang duidelijk hoe men daar over deze huidige oorlog denkt? Je kunt je vast wel de situatie nog herinneren uit het begin van de oorlog, waar één NRC journalist het zo hoog had zitten, dat hij op WhatsApp een Joodse collega besloot te gaan bejegenen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Islamitische fundamentelisten hebben hun gelijken gevonden.quote:
https://twitter.com/MatanTzuri/status/1763246521036791888
Twee Israëlische kolonisten willen Gaza in, worden tegengehouden door twee soldaten. Als je deze twee gaat analyseren, dan spreekt dat toch: 'je ouders zijn ook neef en nicht' uit?
En dit kan zomaar eens de toekomst worden van Israël. Dit is niet 'rechts' zoals wij dat in Europa kennen. Maar messiaans-rechts. Een politieke ideologie wat gecombineerd is met religie en inteelt.
Ongelooflijk. Dat Israel met al haar intellectuele voorgangers, dit heeft kunnen laten gebeuren.
quote:Op vrijdag 1 maart 2024 11:22 schreef Aether het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ x ]
https://www.geenstijl.nl/(...)nce-precisie-bij-nrc
Een journalist die dat zegt, is geen journalist. Dat is een smerige ophitser.
Kan beter bij de T aan de gang gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kreeg het aanbod net om met korting op de krant weer terug te komen
Dan heb je het niet echt begrepen
Dan heb je het niet echt begrepen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wat moet zo’n NRC dan doen, alleen berichten van IDF overnemen?
Dan is dat Enabel flatgebouw in Gaza vier weken later nog steeds niet ingestort
Dan is dat Enabel flatgebouw in Gaza vier weken later nog steeds niet ingestort
quote:
EU zet hulp aan omstreden VN-hulporganisatie Gaza (UNRWA) toch door
Ondanks felle kritiek van meerdere landen op de VN-hulporganisatie UNRWA in Gaza, heeft de EU besloten om de financiering toch door te zetten. Ook doet Brussel er 68 miljoen bovenop. Eerder besloten onder andere de Verenigde Staten om die financiering te bevriezen.
De organisatie is omstreden omdat enkele medewerkers zouden hebben deelgenomen aan de aanslag van 7 oktober. Ook zouden sommige medewerkers van UNRWA innige banden hebben met Hamas. Israël beticht UNRWA er ook van het conflict in leven te houden, onder meer door het onderwijs dat de organisatie aanbiedt. Die zou volgens Jeruzalem partijdig zijn.
(Telegraaf)
[ x ]
Terroristentuig sponsoren met belastinggeld.
Super man. Echt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je niet weet wie de waarheid spreekt, dan breng je nuance aan. hamas: 'blablablablabla'. Dat soort.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat moet zo’n NRC dan doen, alleen berichten van IDF overnemen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bijvoorbeeld. Dit wordt toch ook toegepast in de berichtgeving over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland?quote:
Wat moet zo’n NRC dan doen, alleen berichten van IDF overnemen?
Dan is dat Enabel flatgebouw in Gaza vier weken later nog steeds niet ingestort
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er staat volgens Palestijnse autoriteit. Net zoals er de reactie van IDF er ook staat, de bekende ‘wij hebben niks gedaan’.quote:
[..]
Als je niet weet wie de waarheid spreekt, dan breng je nuance aan. hamas: 'blablablablabla'. Dat soort.
Iedereen kan de blog lezen, ook niet-abonnee’s. Doe dat eerst eens
Wat is DEI?quote:
[..]
DEI afdelingen met hun correct willen zijn, diverse club werknemers (afkomsten dan, wel vooral hoog opgeleiden) en tevens hele jonge werknemers die wat grote lijnen denken en ervaring lijken te missen.
Ik vind dat ze vaak wel goede binnenland onderzoeken hebben.
Journalistiek, zeg maar hun vak, uitoefenenquote:
Wat moet zo’n NRC dan doen, alleen berichten van IDF overnemen?
Dan is dat Enabel flatgebouw in Gaza vier weken later nog steeds niet ingestort
Informatie vergaren, duiden, met verschillende perspectieven erop en duidelijk zijn in waar dit vandaan komt.
In dit soort geopolitieke conflicten is dat een flinke klus maar dat zou dan ook hun vak moeten zijn fus zouden ze moeten kunnen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Die ook nog culinair journalist is (wat had dat met de situatie in Israël te maken?)quote:Op vrijdag 1 maart 2024 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NRC is een uitgesproken progressief linkse krant. Kortom, ze presenteren het nieuws met een vooringenomenheid. Het gaat niet om wat er echt is gebeurd, het gaat erom de lezer te willen overtuigen van een bepaald perspectief over de actualiteiten.
Dat kun je dus eerder in de hoek van activisme scharen dan journalistiek en het is toch ook allang duidelijk hoe men daar over deze huidige oorlog denkt? Je kunt je vast wel de situatie nog herinneren uit het begin van de oorlog, waar één NRC journalist het zo hoog had zitten, dat hij op WhatsApp een Joodse collega besloot te gaan bejegenen.
Blijkbaar wel veel extra kookboeken verkocht hierdoor.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Diversity, equity, and inclusion.quote:
[..]
Wat is DEI?
Ik vind dat ze vaak wel goede binnenland onderzoeken hebben.
Dat is nogal prioriteit in veel modernistische organisaties
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat staat voor 'diversity, equity, inclusion, and belonging'. Een ideologie uit progressieve kringen, dat zorgt ervoor dat bedrijven en organisaties niet meer mensen aannemen op basis van kwaliteit, maar dat onveranderlijke kenmerken zoals huidskleur of geslacht een rol gaan spelen. Het resultaat is hier vaak van dat een groep werknemers misschien 'diverser' wordt op basis van fysieke kenmerken, maar juist meer homogeen op basis van gedachtegoed.quote:
[..]
Wat is DEI?
Ik vind dat ze vaak wel goede binnenland onderzoeken hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze geven wel om hun bevolking en offeren daarom en deel van burgers op die het daarmee mogelijk gaan maken dat Hamas als leidswijze nog meer terrein gaat winnen.quote:
[ afbeelding ]
Hamas geeft niets om de Palestijnse bevolking.
Elke mediale uitzending die een beroep doet op medelijden en schuld erkenning, is vooral koren op de molen. Genoeg Useful-Idiots die niet(s) anders (kunnen) zien dan dat Israël - niet te zeggen het Jodendom - schuldig is aan alle ellende.
Ik herken daarin ook een aantal mensen in mijn omgeving die niets liever schijnen te doen dan zich zelf te bevlekken met dat schuldgevoel.
Wat verder een Palestijn is, is naast voor meerdere uitleg vatbaar, uiterst ongewis om te dienen als volkeren recht.
Op grond van historisch gevestigde goed uitkomende claims; oorlog veroorzaken zodat de Israëliër de zee in kan worden gedreven, is vooral tribaal barbaars geschoeide manipulatie. Ook omdat 100% zeker is dat Israël en haar inwoners zich niet meer zal laten verdrijven.
Zoals Hamas in Qatar min of meer stelde, "we willen de boel kantelen" door het moordende vuur op te blijven stoken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zie eigenlijk vooral gekanker op hoe Russische persberichten met alle framing en verdraaiingen en al 1 op 1 overgenomen wordt. Dat kan aan mijn tijdlijn liggenquote:
[..]
Bijvoorbeeld. Dit wordt toch ook toegepast in de berichtgeving over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland?
media aanvallen dat ze iets melden wat de lezer niet zint of niet wil lezen is echt typisch deze tijd
Fout. In het bericht zelf pas. Ze openen met een hele zekere schreeuwende kop 'Israëlische beschieting van Palestijnen bij voedselkonvooi in Gaza leidt tot bloedbad' met een zekerheid in de nuance die ze pas later in de kleine lettertjes gelijktrekken. En dat doen ze in een onderwerp wat al zeer op scherp staat.quote:
[..]
Er staat volgens Palestijnse autoriteit. Net zoals er de reactie van IDF er ook staat, de bekende ‘wij hebben niks gedaan’.
Iedereen kan de blog lezen, ook niet-abonnee’s. Doe dat eerst eens
Dat klopt niet vriend, dat weten ze zelf ook hoe dit wordt geïnterpreteerd. Dit zijn T praktijken maar dan precies de andere kant op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja het s een liveblog he. Dat houd je altijd als het ‘allerlaatste nieuws’ gemeld wordt. Net zoals die 40 onthoofde baby’s, 1.500 Israeli door Hamas afgeslacht, commandocentrum Al Shifa ontdekt en 500 doden bij bombardement ziekenhuis.quote:
[..]
Fout. In het bericht zelf pas. Ze openen met een hele zekere schreeuwende kop 'Israëlische beschieting van Palestijnen bij voedselkonvooi in Gaza leidt tot bloedbad' met een zekerheid in de nuance die ze pas later in de kleine lettertjes gelijktrekken. En dat doen ze in een onderwerp wat al zeer op scherp staat.
Dat klopt niet vriend, dat weten ze zelf ook hoe dit wordt geïnterpreteerd. Dit zijn T praktijken maar dan precies de andere kant op.
Je begint het licht al te zien, je noemt allemaal zaken op waar Hamas de dader van is. En het een en ander begon.quote:
[..]
Tsja het s een liveblog he. Dat houd je altijd als het ‘allerlaatste nieuws’ gemeld wordt. Net zoals die 40 onthoofde baby’s, 1.500 Israeli door Hamas afgeslacht, commandocentrum Al Shifa ontdekt en 500 doden bij bombardement ziekenhuis.
In Moscow talks, Hamas and Fatah vow to seek ‘unity of action’ on matter of post-war Gaza
https://www.timesofisrael(...)od-of-post-war-gaza/
https://www.timesofisrael(...)od-of-post-war-gaza/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Van één naar twee, zo te zien!quote:
[..]
Orthodoxen breider zich steeds verder uit qua nederzettingen
EEN VERDUBBELING
Dat is jouw visie; ik denk dat je twee dingen aan elkaar koppelt die niet bij elkaar horen.quote:en populatieaantal en macht/invloed in/op de regering. Het gaat uiteraard niet precies om deze twee maar mensen zoals zij worden steeds belangrijker en gaan steeds meer de dienst uitmaken in Israël met behulp van het reguliere conservatieve rechts. Door het gedrag van Israël sinds 7 oktober te steunen steun je (onbedoeld) dit toekomstbeeld.
Zoals zovelen ben ik voor Israël, behalve als het om hun nederzettingenbeleid gaat.
Intolerant voor intolerantie
quote:
EU zet hulp aan omstreden VN-hulporganisatie Gaza (UNRWA) toch door
Ondanks felle kritiek van meerdere landen op de VN-hulporganisatie UNRWA in Gaza, heeft de EU besloten om de financiering toch door te zetten. Ook doet Brussel er 68 miljoen bovenop. Eerder besloten onder andere de Verenigde Staten om die financiering te bevriezen.
De organisatie is omstreden omdat enkele medewerkers zouden hebben deelgenomen aan de aanslag van 7 oktober. Ook zouden sommige medewerkers van UNRWA innige banden hebben met Hamas. Israël beticht UNRWA er ook van het conflict in leven te houden, onder meer door het onderwijs dat de organisatie aanbiedt. Die zou volgens Jeruzalem partijdig zijn.
(Telegraaf)
[ x ]
Waarom gebeurt dit?
Intolerant voor intolerantie
Daarom:quote:
Op Je gaat natuurlijk niet zo'n organisatie opdoeken als er geen bewijzen zijn dat de UNRWA enige blaam treft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe weet jij dat nou?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom:
[ x ]
Je gaat natuurlijk niet zo'n organisatie opdoeken als er geen bewijzen zijn dat de UNRWA enige blaam treft.
Dat onderzoek is gewoon in volle gang, hoor.Lees ook de bijdragen van HannahVrede maar.
Ik denk dat het eerder gaat omdat het gehuil van Hamas weer op de tere zieltjes van het westen speelt.
Minder cynisch gezegd: linksom of rechtsom, of ze het zichzelf nou hebben aangedaan of niet, de Palestijnen lijden honger en als zélfs Israël ze helpt, dan is er echt wel wat aan de hand.
Ik vind persoonlijk dat UNRWA opgeheven moet worden en dat er andere hulporganisaties, bewezen niet-antisemitisch, voor in de plaats mogen komen.
Intolerant voor intolerantie
Ik zeg nergens dat ik het weet? Je kan zoveel meningen lezen maar zolang een onafhankelijk onderzoek niet afgerond is is het natuurlijk van de gekke om dan maar vast UNRWA op te heffen.quote:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
Lees ook de bijdragen van HannahVrede maar.
Ik denk dat het eerder gaat omdat het gehuil van Hamas weer op de tere zieltjes van het westen speelt.
Minder cynisch gezegd: linksom of rechtsom, of ze het zichzelf nou hebben aangedaan of niet, de Palestijnen lijden honger en als zélfs Israël ze helpt, dan is er echt wel wat aan de hand.
Ik vind persoonlijk dat UNRWA opgeheven moet worden en dat er andere hulporganisaties, bewezen niet-antisemitisch, voor in de plaats mogen komen.
Wat jij (of ik) persoonlijk vindt doet er niet zoveel toe maar denken dat andere organisaties dat wel even kunnen overnemen is behoorlijk naief. Die hebben daar het personeel en de middelen niet voor.
quote:"It is a little bit shortsighted to believe that UNRWA can just technically hand over all its activities to other UN agencies or NGOs," Lazzarini told journalists in Jerusalem on Thursday.
"It's an agency [that's] quite unique because we are ... primarily providing government-like services to one of the most destitute communities in the region," he said.
"The World Food Programme itself has said that it cannot stave off starvation which is already impacting hundreds of thousands of people," Christopher Gunness, a former UNRWA spokesperson, said. "That can only be done by UNRWA, with its 13,000 workers, its warehouses and its food distribution centres."
"The OIOS report is a ladder on which all the defunding donors can climb down if they wish to and avoid accusations of complicity in starvation and genocide, as well as bowing to the political agenda of Israel's far right," Gunness said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies! En waarom werd een onafhankelijk onderzoek steeds maar tegengehouden?quote:
Hoezo deelt Israël die informatie nog steeds niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is waar dat niemand schuldig is voor het bewezen is.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik het weet? Je kan zoveel meningen lezen maar zolang een onafhankelijk onderzoek niet afgerond is is het natuurlijk van de gekke om dan maar vast UNRWA op te heffen.
Maar in dit geval gaat het er ook niet om dat ze schuldig zijn... het gaat erom dat ze niet betrouwbaar zijn.
Dan vind je dat naïef, is verder niet erg.quote:Wat jij (of ik) persoonlijk vindt doet er niet zoveel toe maar denken dat andere organisaties dat wel even kunnen overnemen is behoorlijk naief. Die hebben daar het personeel en de middelen niet voor.
[..]
Dat doet er verder niets aan af. Hun rol is in ieder geval uitgespeeld, andere organisaties zullen het moeten overnemen.
Intolerant voor intolerantie
Er IS een onafhankelijk onderzoek en Israël HEEFT die informatie gedeeld.quote:
[..]
Precies! En waarom werd een onafhankelijk onderzoek steeds maar tegengehouden?
Waarom beweren jullie wat anders?
Intolerant voor intolerantie
Moet er alleen wel gezorgd worden dat het niet dezelfde club mensen met een nieuw etiketje is, anders ben je even ver.quote:
Hun rol is in ieder geval uitgespeeld, andere organisaties zullen het moeten overnemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je bedoelt het 'onafhankelijke' onderzoek van OIOS?quote:
[..]
Precies! En waarom werd een onafhankelijk onderzoek steeds maar tegengehouden?
Het blijft opvallend om te zien dat sommigen zo naïef blijven als het gaat over UNRWA. Er zijn al jaren bergen met bewijzen over wat er allemaal gaande is bij deze zogenaamde vluchtelingenorganisatie.quote:
[..]
Het is waar dat niemand schuldig is voor het bewezen is.
Maar in dit geval gaat het er ook niet om dat ze schuldig zijn... het gaat erom dat ze niet betrouwbaar zijn.
[..]
Dan vind je dat naïef, is verder niet erg.
Dat doet er verder niets aan af. Hun rol is in ieder geval uitgespeeld, andere organisaties zullen het moeten overnemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja ...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël deed ook niks met die unwatch rapporten dus die rapporten met al dat bewijs hadden blijkbaar niet zoveel waardequote:
[..]
Je bedoelt het 'onafhankelijke' onderzoek van OIOS?
[..]
Het blijft opvallend om te zien dat sommigen zo naïef blijven als het gaat over UNRWA. Er zijn al jaren bergen met bewijzen over wat er allemaal gaande is bij deze zogenaamde vluchtelingenorganisatie.
Ik vermoed zomaar dat dit niet acceptabel zal voor de betrokken 'vluchtelingen' (& hun organisaties).quote:
Hun rol is in ieder geval uitgespeeld, andere organisaties zullen het moeten overnemen.
Vluchtelingen (die daar graag bestuurd willen blijven worden door hun zelf beheerde organisaties zoals een UNWRA deed die "vanzelfsprekend" compromisloze donaties moeten blijven ontvangen (van hier, een VN).
UNWRA zal mogelijk "voor de bühne" aan de kant worden gezet wat niet wil zeggen dat het model en de organisatie daarmee veranderd. Een VN die vooral zal met een strak gezicht zullen zeggen dat mensen zelf ter plekke de hulp moeten verdelen en dat het niet aan een VN is hoe dat dan wordt uitgevoerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe lang vraagt u?quote:
[..]
Je bedoelt het 'onafhankelijke' onderzoek van OIOS?
[..]
Het blijft opvallend om te zien dat sommigen zo naïef blijven als het gaat over UNRWA. Er zijn al jaren bergen met bewijzen over wat er allemaal gaande is bij deze zogenaamde vluchtelingenorganisatie.
quote:Opinion | Israeli Director's Speech Wasn't Antisemitic. It Was Cowardly
For Israel haters, the Berlinale speech by Israeli filmmaker Yuval Abraham, who talked about occupation and apartheid but didn't mention the October 7 massacre or the hostages, is a priceless gift
Filmmaker Yuval Abraham was insulted when his victory speech at the Berlinale – the Berlin International Film Festival – was dubbed antisemitic. And he was alarmed by the "dozens, if not hundreds, of anonymous messages" against him on social media.
In an interview with Haaretz, Abraham, one of the four creators of the documentary "No Other Land," explained why he was forced to hide out in Greece on his way back to Israel from Berlin until the uproar died down.
According to Abraham, "never once did I experience anything like this. I never got such a severe reaction. It was really scary." My heart goes out to the young director, who felt that his only sin was trying to reveal the injustices of the Israeli occupation to the world. But he encountered the long arm of the Zionist propaganda machine, which tried to silence and censor him, his Israeli colleague and his fellow Palestinian filmmakers.
But the truth is more complex. Abraham isn't really an antisemite. It's possible and necessary for a director to be able to talk about the suffering of the Palestinian people without worrying about being labeled an enemy of Israel.
And it's clear that he was speaking from the heart when he spoke at the festival. The documentary explores the suffering of unfortunate Palestinian villagers who were expelled by the Israeli army from their villages in the Masafer Yatta region of the West Bank – a subject covered in Haaretz and hardly anywhere else.
But Abraham also has a responsibility, not as an Israeli or a Jew, but as a human being, a journalist and a documentarian, when addressing an audience in Berlin, which is currently fighting a rising wave of antisemitism and hatred of Israel, based in part on lies and distortions. He has to remember that many antisemites and Israel haters, both from Germany's Muslim minority and the German and wider European left, are watching such speeches in Berlin, whether live, on television or online.
These people aren't fighting the Israeli occupation in the West Bank, they're casting doubt on the legitimacy of Israel's existence. For them, a speech by an Israeli who talks about occupation and apartheid but doesn't mention the October 7 massacre or the hostages is a priceless gift. It lets them continue to shout "From the river to the sea" – the annihilation of Israel – and talk about Israel's "genocide" in the Gaza Strip.
Abraham is helping them entrench their distorted narrative and is causing great injustice and damage, even if unintentionally. And if he checks again, he'll see that some of the messages he received in recent days don't contain curses.
Maybe he would also want to talk about them with the general public, just as in the Haaretz interview, where he revealed the threats and curses he received. Some of them were written by residents of the Gaza border communities who on October 7 hid in their safe rooms, lost family and friends who were murdered by Hamas, and are still awaiting the return of others kidnapped to Gaza.
That audience, which is also likely to see his new film at movie theaters, doesn't deserve to be ignored, especially today when some of the German audience denies or even justifies the massacre, or at best simply doesn't want to hear about it. It's a shame that Abraham, who managed to get close to this audience, didn't take advantage of his unique platform to tell these people what they prefer not to hear – just as he wants to do with the Israeli audience, few of whose members even know where Masafer Yatta is.
When Basel Adra, a Palestinian co-director of the documentary, said in his speech that tens of thousands of his fellow Palestinians were being slaughtered in Gaza and even called on the German government to stop supplying arms to Israel, he forgot to talk about what preceded their death. This was Abraham's chance to mention October 7, not as a justification or an excuse, but as a historical fact. But he kept silent. He didn't talk about the Israelis who were murdered, and he didn't mention the hostages.
The speech "was impromptu. In such a situation, you say what's in your heart at that exact moment," he told Haaretz in a moment of candor. But later he opted for a forced explanation: "the mass killing of October 7 is a thing of the past, while the mass killing in Gaza is still going on. … when that symmetry doesn't exist in reality, trying to create such a balance is problematic."
Maybe Abraham needs a cardiology consultation because there was no room in his heart for the suffering of so many Israelis in the most terrible massacre in Jewish history since the Holocaust. In light of the argument that "the mass killing of October 7 is a thing of the past," it could be that Abraham isn't just obtuse, but a bit foolish as well.
Maybe this is the place to remind Abraham that only 150 days have gone by, and for the families of the murdered and the hostages, it isn't the past, it's the present continuous. On second thought, there's no reason to let him off easy. I think the real reason for his performance at the ceremony was that he's simply a cowardly artist who was afraid to anger his audience.
Ofer Aderet, Haaretz
Je hebt je eigen artikel niet gelezen. Verder geeft ook bondgenoot de VS aan dat ze geen bewijs hebben gekregen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 18:29 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Er IS een onafhankelijk onderzoek en Israël HEEFT die informatie gedeeld.
Waarom beweren jullie wat anders?
Jouw artikel heeft het over de 12 mannen die volgens Israël 7-okt-Hamas-terroristen zijn. Namen, foto's, rang en wat hun rol op 7 oktober was. En dan het bewijs waar je
over doet: but did not provide any supporting evidence to back up their claims.Misschien heeft Israël echt nog geen keihard bewijs met bondgenoten, de VN of welke dubieuze instantie dan ook gedeeld.
Edit
https://www.theguardian.c(...)ims-no-evidence-un?t
1 maart.
A month after Israeli allegations that a dozen United Nations staff were involved in the 7 October Hamas attack, UN investigators have yet to receive any evidence from Israel to support the claims, though they expect some material to be forthcoming “shortly”.
Diplomats who saw the OIOS preliminary report said it contained no new evidence from Israel since the initial presentation of the claims in January – which were not backed by any proof. In summarising the findings, the UN spokesperson, Stéphane Dujarric, confirmed that the investigation had yet to receive corroborating material from Israel.
Meer in 't artikel. We zijn een maand verder. Een hele maand. Alles als doel om heel unrwa acuut op te rollen zonder dat er een direct mogelijkheid is om het gat zonder vertraging op te vullen. Dit zou bij andere conflicten niet acceptabel zijn, ik begin bijna te geloven dat de VN gelijk heeft dat er bewust een hongersnood gecreëerd wordt
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-03-2024 20:21:01 ]
Opinie stuk van de redactie van https://www.trouw.nl/opin(...)et-vechten~b0dc0426/
Als Israël zichzelf wil redden, stopt het nu met vechten
De ontstellende mijlpaal van 30.000 doden in Gaza die deze week bereikt werd, is niet alleen een humanitaire tragedie zonder weerga. Hij markeert ook het failliet van de Israëlische veiligheidspolitiek.
Maar laten we eerst dat aantal nog even tot ons laten doordringen: 30.000. Dat betekent dat anderhalf procent van de bevolking van Gaza in vijf maanden tijd gedood is door oorlogsgeweld. Als je dat aantal vertaalt naar dit land: alsof in vijf maanden tijd 230.000 Nederlanders om het leven zouden zijn gekomen.
...
Bovendien: als je tijdens een militaire operatie anderhalf procent van de bevolking van een gebied doodt, en dat kennelijk nog steeds niet genoeg is om het gebied veilig te verklaren en die operatie te beëindigen, dan is dat een brevet van onvermogen. Dan geef je, ook aan je tegenstanders, het signaal af: we kunnen dit eigenlijk niet meer met militaire middelen oplossen, het groeit ons boven het hoofd. Dan zit je vast in een verkeerde veiligheidslogica.
[ Bericht 0% gewijzigd door egayalS op 01-03-2024 20:30:19 ]
Als Israël zichzelf wil redden, stopt het nu met vechten
De ontstellende mijlpaal van 30.000 doden in Gaza die deze week bereikt werd, is niet alleen een humanitaire tragedie zonder weerga. Hij markeert ook het failliet van de Israëlische veiligheidspolitiek.
Maar laten we eerst dat aantal nog even tot ons laten doordringen: 30.000. Dat betekent dat anderhalf procent van de bevolking van Gaza in vijf maanden tijd gedood is door oorlogsgeweld. Als je dat aantal vertaalt naar dit land: alsof in vijf maanden tijd 230.000 Nederlanders om het leven zouden zijn gekomen.
...
Bovendien: als je tijdens een militaire operatie anderhalf procent van de bevolking van een gebied doodt, en dat kennelijk nog steeds niet genoeg is om het gebied veilig te verklaren en die operatie te beëindigen, dan is dat een brevet van onvermogen. Dan geef je, ook aan je tegenstanders, het signaal af: we kunnen dit eigenlijk niet meer met militaire middelen oplossen, het groeit ons boven het hoofd. Dan zit je vast in een verkeerde veiligheidslogica.
[ Bericht 0% gewijzigd door egayalS op 01-03-2024 20:30:19 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Goede column asking the real questions https://www.volkskrant.nl(...)p-te-staan~b76d79be/
Bushnell spreekt over extreem en normaal. Het is extreem om jezelf in brand te steken – daarover geen discussie. Maar is het niet ook extreem om in deze omstandigheden te doen alsof er niets aan de hand is? Is het niet extreem te weten dat er in Gaza een genocide plaatsvindt en gewoon-hupsa-tralala door te gaan met je leven? Is het normaal om te zien wat er daar gebeurt en er níét tegen op te staan?
Is het niet ook extreem dat ons kabinet de staat Israël blijft steunen terwijl die dood en verderf zaait onder de burgerbevolking van Gaza? Is het normaal dat westerse leiders oorlogsmisdaden bijna als vanzelfsprekend door de vingers zien omdat de pleger een bondgenoot van ze is?
Is het niet extreem dat onze regering graag onderdelen wil blijven leveren voor de vliegtuigen waaruit bommen vallen die tienduizenden kinderen vermoorden, verwonden en verminken? Is het normaal dat een groot deel van onze samenleving zich daarover minder druk maakt dan over het precieze gebruik van het woord ‘genocide’ of een leus als ‘From the river to the sea, Palestine will be free’?
Is moedwillig tot het uiterst doorgevoerde onverschilligheid niet een van de huiveringwekkendste vormen van extremisme?
Een aantal Amerikaanse media wekten al snel na de zelfverbranding de suggestie dat Bushnell misschien psychische problemen had. Ze impliceerden, schreef Al Jazeera-columnist Belén Fernández, dat hij een soort mentale gezondheidscrisis doormaakte. Maar misschien, zo overweegt ze, is het niet de man die in opperste gewetensnood zichzelf voor een ambassade in de hens zet die in crisis is, maar de politieke realiteit.
Bushnell spreekt over extreem en normaal. Het is extreem om jezelf in brand te steken – daarover geen discussie. Maar is het niet ook extreem om in deze omstandigheden te doen alsof er niets aan de hand is? Is het niet extreem te weten dat er in Gaza een genocide plaatsvindt en gewoon-hupsa-tralala door te gaan met je leven? Is het normaal om te zien wat er daar gebeurt en er níét tegen op te staan?
Is het niet ook extreem dat ons kabinet de staat Israël blijft steunen terwijl die dood en verderf zaait onder de burgerbevolking van Gaza? Is het normaal dat westerse leiders oorlogsmisdaden bijna als vanzelfsprekend door de vingers zien omdat de pleger een bondgenoot van ze is?
Is het niet extreem dat onze regering graag onderdelen wil blijven leveren voor de vliegtuigen waaruit bommen vallen die tienduizenden kinderen vermoorden, verwonden en verminken? Is het normaal dat een groot deel van onze samenleving zich daarover minder druk maakt dan over het precieze gebruik van het woord ‘genocide’ of een leus als ‘From the river to the sea, Palestine will be free’?
Is moedwillig tot het uiterst doorgevoerde onverschilligheid niet een van de huiveringwekkendste vormen van extremisme?
Een aantal Amerikaanse media wekten al snel na de zelfverbranding de suggestie dat Bushnell misschien psychische problemen had. Ze impliceerden, schreef Al Jazeera-columnist Belén Fernández, dat hij een soort mentale gezondheidscrisis doormaakte. Maar misschien, zo overweegt ze, is het niet de man die in opperste gewetensnood zichzelf voor een ambassade in de hens zet die in crisis is, maar de politieke realiteit.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Intolerant voor intolerantie
Wat moet ik van het betoog van Neuer vinden? Geeft hij een verklaring waarom Israël met niemand het vermeende keiharde bewijs wil delen en de wereld er daarom maar vanuit moeten gaan dat de 'trust me bro' ruim voldoende is?quote:
[..]
Voor je verder gaat. Wat vind je hier van?
https://t.co/rg9gEnEEaj
Edit: ik was bijzonder onder de indruk van een van de vele unwatch rapporten maar ik weet ook dat mij de kennis ontbreekt om de inhoud op waarde in te schatten. Als ik merk dat belangrijke partijen helemaal niks met die unwatch rapporten doen dan zijn die partijen corrupt of is 't rapport wat minder gewichtig. Israël en de VS deden er ook weinig mee, zijn de VS en Israël dus corrupt cuendillar?
Waarvan moet Israel zich eigenlijk redden?quote:
Opinie stuk van de redactie van https://www.trouw.nl/opin(...)et-vechten~b0dc0426/
Als Israël zichzelf wil redden, stopt het nu met vechten
De ontstellende mijlpaal van 30.000 doden in Gaza die deze week bereikt werd, is niet alleen een humanitaire tragedie zonder weerga. Hij markeert ook het failliet van de Israëlische veiligheidspolitiek.
Maar laten we eerst dat aantal nog even tot ons laten doordringen: 30.000. Dat betekent dat anderhalf procent van de bevolking van Gaza in vijf maanden tijd gedood is door oorlogsgeweld. Als je dat aantal vertaalt naar dit land: alsof in vijf maanden tijd 230.000 Nederlanders om het leven zouden zijn gekomen.
...
Bovendien: als je tijdens een militaire operatie anderhalf procent van de bevolking van een gebied doodt, en dat kennelijk nog steeds niet genoeg is om het gebied veilig te verklaren en die operatie te beëindigen, dan is dat een brevet van onvermogen. Dan geef je, ook aan je tegenstanders, het signaal af: we kunnen dit eigenlijk niet meer met militaire middelen oplossen, het groeit ons boven het hoofd. Dan zit je vast in een verkeerde veiligheidslogica.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tweet spreekt voor zich. Quote van de baas
In a January 13 press conference, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu boasted about permitting “minimal humanitarian aid” to enter Gaza.
Dit is niet best en ook niet dat COGAT op dit soort berichten niet wil reageren
Niks, sterker nog, het zegt ook vrij weinig over Israël, want dit zijn posts van individuen die vooral namens zichzelf spreken. Het is niet de Israëlische regering, of de gemiddelde Israëlische burger die zo denkt.quote:
1 van de vele telegram groepen waar the people of light fappen op het lijden van de gazanan
"We moeten ze uithongeren tot de langverwachte kannibalisme!"
De enige democratie van de wereld. Onze bondgenoot. Hopend op kannibalisme.
Wat zegt dat over ons?
[ x ]
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
1,5% van Gaza is 1% te veel uitgaande van een ratio dat 1 van elke 3 slachtoffers een Hamas-lid is.
Het is echter ook compleet belachelijk om te denken dat daar een genocidale intentie achter zit.
Met die bevolkingsdichtheid en de middelen die ter beschikking staan is 1,5%, hoe vreselijk ook voor de 20k onschuldigen, een heel laag aantal.
Het is echter ook compleet belachelijk om te denken dat daar een genocidale intentie achter zit.
Met die bevolkingsdichtheid en de middelen die ter beschikking staan is 1,5%, hoe vreselijk ook voor de 20k onschuldigen, een heel laag aantal.
Joden werden in de tweede wereld-oorlog ernstig geframed. Het feit dat jij het woord in deze context gebruikt, wijst op een ernstige vorm van antisemitisme. Waarom haat jij het Joodse volk?quote:
[..]
Aardig stukje framing hier.
[..]
Linkse woke-gekkies vinden dat jammer ja. Zeker in Europa of delen van de US. Het is vrij simpel; het gehele land behoort joden oftewel Israel toe. Als je daarvoor een "gekke inteeltkolonist" moet zijn, so be it. Daarnaast heeft Europa niets te willen in deze, in Israel bepaald men zelf hoe hun politieke beleid eruit ziet. En daar gaat niemand wat aan doen
Tja, toen wilden journalisten nog gewoon te zeggen hoe de vork in de steel zat. Inmiddels is men helaas zo ver afgegleden dat er het Palestijnse narratief de boventoon voert in veel media en (het bestaan van) Israël het zogenaamde probleem is.quote:
Het zegt uiteraard ook wat over de transformatie die veel media hebben ondergaan de afgelopen decennia. Van objectieve berichtgeving naar activisme en bloedsprookjes, die vroeger alleen van mensen als Gretta Duisenberg kwamen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israeli delegation heading to Cairo to discuss hostage deal
https://www.timesofisrael(...)hostage-deal-report/
https://www.timesofisrael(...)hostage-deal-report/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Kan het zijn dat je misschien zelf nog een beetje achter loopt? Net als dat mensen ook nog lang geloofd hebben dat de aarde plat was en de zon om de aarde draait nadat het tegenovergestelde allang bewezen en bekend was. Je hebt altijd achterlopers, met alles. Op zich niks om je voor te schamen als je uiteindelijk maar leert.quote:
[..]
Tja, toen wilden journalisten nog gewoon te zeggen hoe de vork in de steel zat. Inmiddels is men helaas zo ver afgegleden dat er het Palestijnse narratief de boventoon voert in veel media en (het bestaan van) Israël het zogenaamde probleem is.
Het zegt uiteraard ook wat over de transformatie die veel media hebben ondergaan de afgelopen decennia. Van objectieve berichtgeving naar activisme en bloedsprookjes, die vroeger alleen van mensen als Gretta Duisenberg kwamen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik heb een beetje het idee dat geen van beide zijden eigenlijk die deal wil. Hamas kan het beter gebruiken als de militaire acties wel door worden gezet pr-technisch gezien, heeft meer belang bij het houden van de gijzelaars en Israël heeft van tevoren al een aantal drempels ("Hier is een lijst met gevangenen die we nooit willen vrijgeven") opgeworpen.quote:
Israeli delegation heading to Cairo to discuss hostage deal
https://www.timesofisrael(...)hostage-deal-report/
Ze zijn op zijn minst aan het vertragen, allebei.
Wat heeft deze kwestie te maken met achterlopen? Achterlopen op wat precies?quote:
[..]
Kan het zijn dat je misschien zelf nog een beetje achter loopt? Net als dat mensen ook nog lang geloofd hebben dat de aarde plat was en de zon om de aarde draait nadat het tegenovergestelde allang bewezen en bekend was. Je hebt altijd achterlopers, met alles. Op zich niks om je voor te schamen als je uiteindelijk maar leert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij denkt dat hij aan de juiste kant staat.quote:
[..]
Wat heeft deze kwestie te maken met achterlopen? Achterlopen op wat precies?
Intolerant voor intolerantie
Zijn de gijzelaars al vrijgelaten?
Nee?
Carry on.
Nee?
Carry on.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tja, dan heeft hij het uiteraard mis. En dat hebben we natuurlijk ook al aan zijn eerdere posts hier kunnen zien. Van mening zijn dat Israël maar 'concessies' had moeten doen na 7 oktober, 'begrip' hebben voor terrorisme en antisemitisme. Dan kun je onmogelijk meer beweren aan de juiste kant te staan.quote:
[..]
Hij denkt dat hij aan de juiste kant staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël heeft buiten het bevrijden van alle gijzelaars helemaal niks te winnen met een deal. Hamas gaat helaas nooit alle gijzelaars vrijlaten en Israël zit al ver in Gaza en zouden wel gek zijn om de laatste drempels niet te nemen.quote:
[..]
Ik heb een beetje het idee dat geen van beide zijden eigenlijk die deal wil. Hamas kan het beter gebruiken als de militaire acties wel door worden gezet pr-technisch gezien, heeft meer belang bij het houden van de gijzelaars en Israël heeft van tevoren al een aantal drempels ("Hier is een lijst met gevangenen die we nooit willen vrijgeven") opgeworpen.
Ze zijn op zijn minst aan het vertragen, allebei.
Doorgaan is de enige kans om gijzelaars te bevrijden, om Hamas/PIJ (zo ver mogelijk) op te rollen en een lokale situatie te creëeren waarbij de Palestijn op lange termijn in relatieve vrijheid en in vrede kan leven (waarbij Israël wel eens als de bevrijder van de Palestijn kan worden). Een staakt het vuren gaat op lange termijn niet zoveel brengen lijkt me, het is alleen maar uitstel tot een volgende oorlog. Hoe meer tijd verstrijkt en de technologie verder evalueert des te gevaarlijker wordt in de toekomst een Hamas of andere radicale groep. Israël kan niet stoppen
Dit soort journalistiek zou ik dus van een NRC verwachten, maar helaaschquote:
Bizar wel dat een GeenStijl tegenwoordig kwalitatief beter is
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
En je maar blijven afvragen waarom de media steeds meer het tegenovergestelde zegt van wat jij vindt en gelooft... veel plezier op je steeds kleiner wordende eiland.quote:
[..]
Tja, dan heeft hij het uiteraard mis. En dat hebben we natuurlijk ook al aan zijn eerdere posts hier kunnen zien. Van mening zijn dat Israël maar 'concessies' had moeten doen na 7 oktober, 'begrip' hebben voor terrorisme en antisemitisme. Dan kun je onmogelijk meer beweren aan de juiste kant te staan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik moet zeggen, props voor de vergelijking die je maakt. Ongekend dat het mogelijk is om in je menselijke brein om dit soort zaken te bedenken en op te schrijven.quote:
[..]
Kan het zijn dat je misschien zelf nog een beetje achter loopt? Net als dat mensen ook nog lang geloofd hebben dat de aarde plat was en de zon om de aarde draait nadat het tegenovergestelde allang bewezen en bekend was. Je hebt altijd achterlopers, met alles. Op zich niks om je voor te schamen als je uiteindelijk maar leert.
Dat zou ik heden ten dage vooral van eerste versies van LLM's verwachten, waarbij logica zoals wij die als mensen kunnen toepassen, ontbreekt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Och hij gebruikt 7 oktober als de reden waarom het Palestijnse volk collectief uit de weg geruimd zou mogen worden. En alles dat daar van afwijkt is pro Hamas en antisemitisch enzo. Het is een zuiver ideologische wens.quote:
[..]
En je maar blijven afvragen waarom de media steeds meer het tegenovergestelde zegt van wat jij vindt en gelooft... veel plezier op je steeds kleiner wordende eiland.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik vraag mij dat niet af, het is namelijk makkelijk te verklaren wetende hoe veel redacties van media er tegenwoordig uitzien. Maar omdat veel media zijn gevallen voor het Palestijnse narratief en maar wat graag bloedsprookjes ophoesten, wil dat niet zeggen dat zij de waarheid verkondigen. Sterker nog, veel media zijn kwalitatief sterk achteruit gegaan.quote:
[..]
En je maar blijven afvragen waarom de media steeds meer het tegenovergestelde zegt van wat jij vindt en gelooft... veel plezier op je steeds kleiner wordende eiland.
Niet mijn woorden. Hou zulke stropoppen maar voor je.quote:
[..]
Och hij gebruikt 7 oktober als de reden waarom het Palestijnse volk collectief uit de weg geruimd zou mogen worden. En alles dat daar van afwijkt is pro Hamas en antisemitisch enzo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat ik vaak merk aan Israëlhaters en ook vele normale critici, is dat zij de factor haat ontkennen, vermijden of bagatelliseren.quote:
[..]
Tja, dan heeft hij het uiteraard mis. En dat hebben we natuurlijk ook al aan zijn eerdere posts hier kunnen zien. Van mening zijn dat Israël maar 'concessies' had moeten doen na 7 oktober, 'begrip' hebben voor terrorisme en antisemitisme. Dan kun je onmogelijk meer beweren aan de juiste kant te staan.
Of zelfs projecteren!
Dat is mijns inziens een van de grootste problemen in deze discussie.
Intolerant voor intolerantie
Ben er verder niet zo'n fan van, maar GeenStijl is sowieso sneller. Het liveblogs daar waren echt de beste manier om op de hoogte te blijven. Je moest alleen (net als bij alle media) constant zelf een slag om de arm houden. Hoe sneller, hoe minder controle op de bron en motieven ervan.quote:
[..]
Dit soort journalistiek zou ik dus van een NRC verwachten, maar helaasch
Bizar wel dat een GeenStijl tegenwoordig kwalitatief beter is
Zou wel graag zien hoe ze de berichtgeving over de ramp met het humanitaire transport eens uitpluizen want in de ene bubbel lees je nu als feit dat er met tanks, granaten, sluipschutters, drones vanuit een hinderlaag 100+ mensen zijn neergeknald en in de andere dat Hamas heeft staan schieten en de Palestijnse wilden de trucks bestormden.
Zelf lijkt het mij heel waarschijnlijk dat uitgehongerde, wanhopige mensen niet geheel ordentelijk op het eten af zijn gestormd en dat Israëlische, onervaren soldaten toen inderdaad geschoten hebben en als idioten rond zijn gaan rijden, maar goed blijkbaar moet er zware genocidale opzet dan wel kwaadaardig gebrek aan beschaving aan ten grondslag liggen anders klopt het beeld van daders en slachtoffers niet meer of zo.
Omdat het hooguit om enkele medewerkers gaat. En dat dat risico al van te voren aanwezig was. En er is weinig tot geen bewijs dat er meer betrokken zijn. En van die enkelen die beschuldigd zijn is het bewijs flinterdun of afwezig.quote:
Nice try.
Ik vraag mij af wat er te onderhandelen valt met een wolf in schaapskleren, anders dan een onvoorwaardelijke vrijlating van ontvoerde mensen, te stoppen met terreur en daders te (laten) berechten.quote:
Israeli delegation heading to Cairo to discuss hostage deal
https://www.timesofisrael(...)hostage-deal-report/
Er valt niet(s) te onderhandelen met roofdieren die leed toebrengen en bruut geweld inzetten om zo hun territorium ten koste van anderen, uit te breiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze zouden inderdaad per direct alle banden met Isreal moeten opschorten en ze sancties op leggen.quote:
[..]
Terroristentuig sponsoren met belastinggeld.
Super man. Echt.
Ik vermoed uit "humanitaire' overwegingen omdat er geen alternatief is om het anders te doen, men niet zit te wachten op escalerende "protesten" en formele aanklachten van supporterende belangengroepen in het EU gebied.quote:
Ik vermoed ook dat een (hoogste) rechter een dergelijk besluit in afwachting van verder onderzoek zal verwerpen omdat de redenen voor het stoppen (van hulp) niet onomstotelijk aantoonbaar zijn te maken.
Dat de UNWRA doorwrocht is van eigen sentiment(en) staat voor mij vast maar aantonen dat zij als instituut deelgenoot is van de Hamas-terreurspiraal, is onmogelijk in een wereld die daar bol van staat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat er te onderhandelen valt met een wolf in schaapskleren, anders dan een onvoorwaardelijke vrijlating van ontvoerde mensen, te stoppen met terreur en daders te (laten) berechten.
Zou het ook niet voor een deel voor de bühne zijn? Due care, zeg maar.quote:Er valt niet(s) te onderhandelen met roofdieren die leed toebrengen en bruut geweld inzetten om zo hun territorium ten koste van anderen, uit te breiden.
Misschien is het zelfs om Hamas het idee te geven dat ze nog een troef in handen hebben. Die hebben ze ook, natuurlijk, maar om te voorkomen dat ze de nog levende gijzelaars allemaal op IS-manier de keel afsnijden nu het einde nadert...
Intolerant voor intolerantie
Dat inheemse accent 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Met het eerste zal het wel meevallen. Maar het zal zeker frustrerend zijn als je iedere keer een aantal bewapende mannen (nota bene je eigen medeburgers) alle hulpgoederen voor je neus wegplukken en vervolgens door het Westen ook nog eens vele miljoenen krijgen toegestopt.quote:
[..]
Ben er verder niet zo'n fan van, maar GeenStijl is sowieso sneller. Het liveblogs daar waren echt de beste manier om op de hoogte te blijven. Je moest alleen (net als bij alle media) constant zelf een slag om de arm houden. Hoe sneller, hoe minder controle op de bron en motieven ervan.
Zou wel graag zien hoe ze de berichtgeving over de ramp met het humanitaire transport eens uitpluizen want in de ene bubbel lees je nu als feit dat er met tanks, granaten, sluipschutters, drones vanuit een hinderlaag 100+ mensen zijn neergeknald en in de andere dat Hamas heeft staan schieten en de Palestijnse wilden de trucks bestormden.
Zelf lijkt het mij heel waarschijnlijk dat uitgehongerde, wanhopige mensen niet geheel ordentelijk op het eten af zijn gestormd en dat Israëlische, onervaren soldaten toen inderdaad geschoten hebben en als idioten rond zijn gaan rijden, maar goed blijkbaar moet er zware genocidale opzet dan wel kwaadaardig gebrek aan beschaving aan ten grondslag liggen anders klopt het beeld van daders en slachtoffers niet meer of zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hmm. Maar pleiten veel moslims en activisten niet dat mensen zoals Gigi Hadid en DJ Khaled een 'right of return' moeten krijgen omdat zij nog altijd zogenaamde 'vluchtelingen' zouden zijn? Wat ben je hier dan over aan het zeuren? Dit is precies wat jullie willen, alleen dan in de Palestijnse context.quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is zo overduidelijk nep. Werkelijk schrikbarend hoeveel volksstammen dit overal retweeten en als waarheid aannemen.quote:
Hoezo is dit overduidelijk nep??quote:
[..]
Dit is zo overduidelijk nep. Werkelijk schrikbarend hoeveel volksstammen dit overal retweeten en als waarheid aannemen.
Het zal zoiets zijn, ja. Ook heel erg en misschien zelfs rechtstreeks te wijten aan het gebrek aan middelen in Gaza als deze beelden daar inderdaad vandaan komen, maar dus niet het lulverhaal dat ik overal zie "Ja het voedselgebrek is nu zo erg dat mensen zich proberen te voeden op andere manieren". Alsof er overal infusen rondslingeren voor oneigenlijk gebruik.quote:
Als de twitteraar had gezegd dat deze man aan de chemo zit had ik het meteen geloofd
Op dezelfde leest gaat er een filmpje rond van een slachtoffer van een zuuraanval, een jonge vrouw met verminkt gezicht, duidelijk oude en reeds genezen wonden, waaronder dan ook iets staat van "deze mooie vrouw is nog steeds mooi ondanks wat de bezetter haar heeft aangedaan".
Er staat vaak een Twitter-duiding onder van "filmpje heeft niks met Gaza te maken" maar er is gewoon niet tegenop te disclaimen want het wordt meteen geretweet en als waarheid gepresenteerd.
Heel moedeloos word ik ervan om te zien hoe veel mensen erin tuinen. Zelf zie ik ook weleens dingen aan voor de verkeerde datum of plaats op X maar dit soort overduidelijke bagger, echt tel even tot tien voordat je een ander weer tot de grote Satan wilt verklaren.
Whahahahahaquote:
[..]
Ze zouden inderdaad per direct alle banden met Isreal moeten opschorten en ze sancties op leggen.
Nee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Betrof dat die vrouw die een tijd terug ook in het nieuws was gekomen, tegelijk met de vrijlating van een aantal gijzelaars? Die had een aanslag geprobeerd te plegen bij een check-point. Veel media lieten dat er maar even buiten. Het blijft zorgwekkend om te zien hoe de geschiedenis soms zo makkelijk wordt herschreven.quote:
[..]
Het zal zoiets zijn, ja. Ook heel erg en misschien zelfs rechtstreeks te wijten aan het gebrek aan middelen in Gaza als deze beelden daar inderdaad vandaan komen, maar dus niet het lulverhaal dat ik overal zie "Ja het voedselgebrek is nu zo erg dat mensen zich proberen te voeden op andere manieren". Alsof er overal infusen rondslingeren voor oneigenlijk gebruik.
Op dezelfde leest gaat er een filmpje rond van een slachtoffer van een zuuraanval, een jonge vrouw met verminkt gezicht, duidelijk oude en reeds genezen wonden, waaronder dan ook iets staat van "deze mooie vrouw is nog steeds mooi ondanks wat de bezetter haar heeft aangedaan".
Er staat vaak een Twitter-duiding onder van "filmpje heeft niks met Gaza te maken" maar er is gewoon niet tegenop te disclaimen want het wordt meteen geretweet en als waarheid gepresenteerd.
Heel moedeloos word ik ervan om te zien hoe veel mensen erin tuinen. Zelf zie ik ook weleens dingen aan voor de verkeerde datum of plaats op X maar dit soort overduidelijke bagger, echt tel even tot tien voordat je een ander weer tot de grote Satan wilt verklaren.
En termen als 'de bezetter' ook echt
. En dan te bedenken dat sommige Westerse mensen zich zijn gaan scharen achter dit soort narratieven. Maar nog erger is wellicht wel dat de deur hier nog altijd wagenwijd openstaan en er jaarlijks vele mensen binnenkomen, die dit soort gedachtegoed meebrengen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
wat ik schocking vind, is dat als er dus een ramp gebeurt met hulpgoederen en er op mensen geschoten wordt omdat soldaten in het nauw gedreven wornden door een hongerige menigte,
dat er dan in het ziekenhuis gelijk een aantal mensen voor de camera springt die een onwaar verhaal pluggen. hoe regelen ze dat uberhaubt, zitten er altijd hamas mensen in het ziekenhuis te wachten ofzo, die gelijk mensen gaan dicteren wat er gezegd moet worden? of is dat liegen over israel gewoon tweede natuur geworden?
dat er dan in het ziekenhuis gelijk een aantal mensen voor de camera springt die een onwaar verhaal pluggen. hoe regelen ze dat uberhaubt, zitten er altijd hamas mensen in het ziekenhuis te wachten ofzo, die gelijk mensen gaan dicteren wat er gezegd moet worden? of is dat liegen over israel gewoon tweede natuur geworden?
Nee, dit was een andere vrouw. Als ik het filmpje weer voorbij zie komen dan zal ik m hier posten in een spoiler als ik eraan denk. Naar gezicht, namelijk. Als er dan iets bijstaat dat het de schuld is van deze of gene, dan werkt dat natuurlijk erg goed op de onderbuik...quote:
[..]
Betrof dat die vrouw die een tijd terug ook in het nieuws was gekomen, tegelijk met de vrijlating van een aantal gijzelaars? Die had een aanslag geprobeerd te plegen bij een check-point. Veel media lieten dat er maar even buiten. Het blijft zorgwekkend om te zien hoe de geschiedenis soms zo makkelijk wordt herschreven.
Ik vermoed ook dat dit idd voor de bühne is om zo "blame-EU" issues te voorkomen.quote:
[..]
[..]
Zou het ook niet voor een deel voor de bühne zijn? Due care, zeg maar.
Misschien is het zelfs om Hamas het idee te geven dat ze nog een troef in handen hebben. Die hebben ze ook, natuurlijk, maar om te voorkomen dat ze de nog levende gijzelaars allemaal op IS-manier de keel afsnijden nu het einde nadert...
Ik denk niet dat het verband houdt met een onderhandelingspositie.
Ongeacht redenen denk ik dat wanneer de gegijzelden worden en zijn vermoord, dit de wens tot doodsvonnis van terroristen en hun trawanten, versterkt.
Ik wil ook opmerken dat één en alleen de terroristen verantwoordelijk zijn voor het welzijn van de ontvoerden. Hoewel men het voortdurend probeert anders te positioneren (en harer Usefull Idiots dat steunen), is Israël verantwoordelijk te stellen voor onverhoopte gevolgen.
Het blijft mij steeds weer te verbazen hoe criminelen bedenken dat consequenties door hun acties, de schuld zou zijn van anderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is denk ik zowel menselijke natuur als een gevolg van de omstandigheden plus nog dat het Hamas welgevallig is.quote:
wat ik schocking vind, is dat als er dus een ramp gebeurt met hulpgoederen en er op mensen geschoten wordt omdat soldaten in het nauw gedreven wornden door een hongerige menigte,
dat er dan in het ziekenhuis gelijk een aantal mensen voor de camera springt die een onwaar verhaal pluggen. hoe regelen ze dat uberhaubt, zitten er altijd hamas mensen in het ziekenhuis te wachten ofzo, die gelijk mensen gaan dicteren wat er gezegd moet worden? of is dat liegen over israel gewoon tweede natuur geworden?
Ik bedoel, als hier iets gebeurt dan gaan er meteen ook wilde verhalen rondspoken op Twitter en hier is er geen oorlog en hangt je bestaanszekerheid niet af van goede standing bij een terroristische overheid.
Een aantal nog wel, en dan vooral diegenen die rond Yahya Sinwar en zulke kopstukken vastgehouden worden. Voor bijvoorbeeld die hele jonge roodharige kindjes en hun moeder heb ik weinig hoop meer...quote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:45 schreef mascara-klodder het volgende:
Gelooft iemand nog wel dat de overgebleven gegelijzelden überhaupt nog leven?
Jij bent nog positief. Na 4 maanden leven ze niet meer hoor.quote:
[..]
Een aantal nog wel, en dan vooral diegenen die rond Yahya Sinwar en zulke kopstukken vastgehouden worden. Voor bijvoorbeeld die hele jonge roodharige kindjes en hun moeder heb ik weinig hoop meer...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2024 15:55:06 ]
Volgens mij was al bevestigd dat ze niet meer leven.quote:
[..]
Jij bent nog positief. Na 4 maanden leven ze niet meer hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Och, gezien de grote hoeveelheid mensen die ondanks de triomfantelijke beelden van Hamas zelf van 7 oktober nog steeds niet willen geloven dat ze dat gedaan hebben...quote:
De Duisters konden nog enigszins geloofwaardig ich habe es nicht gewust zeggen. Anno 2024 is het ich wollte das nicht wissen
[ x ]
Nee hoor, er is diverse berichtgeving geweest dat er van de X gijzelaars Y zeker niet meer leven zowel vanuit Hamas als becijferd vanuit Israëlische kant, maar er is nergens bevestigd dat er geen meer leven.quote:
[..]
Volgens mij was al bevestigd dat ze niet meer leven.
Lastig...quote:
Gelooft iemand nog wel dat de overgebleven gegelijzelden überhaupt nog leven?
Het vreselijke hieraan, is dat Hamas niet om ze geeft en dat Israël niet zoveel meer kan doen. Ze kunnen ze zelf niet meer bevrijden, maar tegelijkertijd moet aan het eind van deze oorlog ook duidelijk zijn aan terreurgroepen dat gijzelaars geen strategisch voordeel meer opleveren. Dus onderhandelen kan ook maar heel beperkt.
Je zal de familie zijn van die gijzelaars.
Intolerant voor intolerantie
Tja, dat is een onderdeel van de propagandaoorlog. En toegegeven, het lukt de Palestijnen best goed om naïeve Westerse mensen te beïnvloeden met allerlei zielig beelden, waarbij men vervolgens met de vinger naar Israël kan wijzen.quote:
wat ik schocking vind, is dat als er dus een ramp gebeurt met hulpgoederen en er op mensen geschoten wordt omdat soldaten in het nauw gedreven wornden door een hongerige menigte,
dat er dan in het ziekenhuis gelijk een aantal mensen voor de camera springt die een onwaar verhaal pluggen. hoe regelen ze dat uberhaubt, zitten er altijd hamas mensen in het ziekenhuis te wachten ofzo, die gelijk mensen gaan dicteren wat er gezegd moet worden? of is dat liegen over israel gewoon tweede natuur geworden?
Zie bijvoorbeeld ook post #242 in dit topic, de Holocaust misbruiken om het idee aan te wakkeren dat de Palestijnen ook een 'Holocaust' moeten ondergaan is al iets dat langer een strategie is binnen bepaalde activistische kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de moeder met de baby en een jong kind, met de rode haren. Die leven niet meer.quote:
[..]
Nee hoor, er is diverse berichtgeving geweest dat er van de X gijzelaars Y zeker niet meer leven zowel vanuit Hamas als becijferd vanuit Israëlische kant, maar er is nergens bevestigd dat er geen meer leven.
Wie dit leest is een lezer van dit
Na 4 maanden? waarom zou Hamas die in hemelsnaam nog in leven houden dan? vanuit welke logica?quote:
[..]
Nee hoor, er is diverse berichtgeving geweest dat er van de X gijzelaars Y zeker niet meer leven zowel vanuit Hamas als becijferd vanuit Israëlische kant, maar er is nergens bevestigd dat er geen meer leven.
De Israëli's zijn dit begonnen idd. 7 oktober/hamas valt niks te verwijten. Niet alsof deze oorlog morgenvroeg voorbij is als Hamas zich aangeeft.......quote:
De Duisters konden nog enigszins geloofwaardig ich habe es nicht gewust zeggen. Anno 2024 is het ich wollte das nicht wissen
[ x ]
Zelfs dat is niet zeker, want Hamas kan ook gezegd hebben in het kader van de psychologische oorlogsvoering.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de moeder met de baby en een jong kind, met de rode haren. Die leven niet meer.
Je snapt het principe achter gijzelaars en levende schilden en zo?quote:
[..]
Na 4 maanden? waarom zou Hamas die in hemelsnaam nog in leven houden dan? vanuit welke logica?
Vervang "Zionists" maar door Hamas. En Hamas weet het dondersgoed.quote:
De Duisters konden nog enigszins geloofwaardig ich habe es nicht gewust zeggen. Anno 2024 is het ich wollte das nicht wissen
[ x ]
Ze gaan er zelfs vanuit.
Weet wie je steunt, Slayage. Het zijn verschrikkelijke mensen.
Intolerant voor intolerantie
Zonder gijzelaars kunnen ze Israel op geen enkele manier onder druk zetten en zonder gijzelaars is er binnen Israël intern ook geen druk meer om tot een snelle oplossing te komen. Als Hamas gijzelaars ombrengt verliezen ze bij sympathisanten ook wat sympathie. De gijzelaars zijn voor Hamas goud waard.quote:
[..]
Na 4 maanden? waarom zou Hamas die in hemelsnaam nog in leven houden dan? vanuit welke logica?
Het is niet duidelijk op welke schaal maar IDF heeft op 7 oktober hard zijn best gedaan om te voorkomen dat er levende gijzelaars Gaza binnen getrokken zouden worden.
ja maar dat vind ik toch wat anders dna een gecoördineerde propagandamachine die gelijk boven op de actualiteit zit.quote:
[..]
Tja, dat is een onderdeel van de propagandaoorlog. En toegegeven, het lukt de Palestijnen best goed om naïeve Westerse mensen te beïnvloeden met allerlei zielig beelden, waarbij men vervolgens met de vinger naar Israël kan wijzen.
Zie bijvoorbeeld ook post #242 in dit topic, de Holocaust misbruiken om het idee aan te wakkeren dat de Palestijnen ook een 'Holocaust' moeten ondergaan is al iets dat langer een strategie is binnen bepaalde activistische kringen.
maar misschien lijkt het vaak gewoon zo. misschien is zo iemand die nu voor de camera staat wel overtuigd dat israel op de palestijnen gaat schieten om niks. heel gaza zal nu wel denken dat de israeliers hun haten.
Ja, daar hebben ze ook wel wat reden toe, om dat te vermoeden... Daarnaast is de informatievoorziening over de aanleiding, 7 oktober, niet heel compleet. Wat een hoop Gazanen betreft is dit een kwaadaardige aanval zonder echte aanleiding.quote:
[..]
ja maar dat vind ik toch wat anders dna een gecoördineerde propagandamachine die gelijk boven op de actualiteit zit.
maar misschien lijkt het vaak gewoon zo. misschien is zo iemand die nu voor de camera staat wel overtuigd dat israel op de palestijnen gaat schieten om niks. heel gaza zal nu wel denken dat de israeliers hun haten.
Is 't echt elke dag feest op station Amsterdam Centraal? Als ik de website watkanikdoen.nl mag geloven, is elke dag tussen 19:00 en 21:00 een demonstratie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik vind dat een heel hoog aantal. Gezien de korte tijdspanne en het feit dat men aan de lopende band stelt dat het zeer gerichte, precieze aanvallen betreft. En men burgers vermeend ook veilige havens zou bieden.quote:
1,5% van Gaza is 1% te veel uitgaande van een ratio dat 1 van elke 3 slachtoffers een Hamas-lid is.
Het is echter ook compleet belachelijk om te denken dat daar een genocidale intentie achter zit.
Met die bevolkingsdichtheid en de middelen die ter beschikking staan is 1,5%, hoe vreselijk ook voor de 20k onschuldigen, een heel laag aantal.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, jij bent de 1equote:
Zijn hier na 248 topics nog steeds mensen die ''ja maar Hamas'' roepen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja maar Hamasquote:
Zijn hier na 248 topics nog steeds mensen die ''ja maar Hamas'' roepen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je kan toch heel precies bombarderen op burgers waar een Hamas lid tussen zit?quote:
[..]
Ik vind dat een heel hoog aantal. Gezien de korte tijdspanne en het feit dat men aan de lopende band stelt dat het zeer gerichte, precieze aanvallen betreft. En men burgers vermeend ook veilige havens zou bieden.
Bovenstaande is overigens niet flauw bedoeld. Volgens mij is dat exact wat Israel doet. Hamas zit in Gaza, ze verschuilen zich tussen burgers - ze willen er alles aandoen dat Hamas wordt verslagen.
Op
ja maar Hamasquote:
Zijn hier na 248 topics nog steeds mensen die ''ja maar Hamas'' roepen?
Intolerant voor intolerantie
Schuld van Hamas. Die hebben geen schuilkelders gebouwd. Die willen dat er veel Palestijnen sterven (ze zeggen het zelf). Die gaan ervan uit dat de internationale druk te hoog wordt hoe meer Palestijnen er omkomen. Een stomme en kwaadaardige aanname.quote:
[..]
Ik vind dat een heel hoog aantal. Gezien de korte tijdspanne en het feit dat men aan de lopende band stelt dat het zeer gerichte, precieze aanvallen betreft. En men burgers vermeend ook veilige havens zou bieden.
Kun je nagaan hoe hoog het aantal was geweest als Israël helemaal geen rekening met burgers had gehouden.
Intolerant voor intolerantie
ja..quote:
[..]
Ja, daar hebben ze ook wel wat reden toe, om dat te vermoeden... Daarnaast is de informatievoorziening over de aanleiding, 7 oktober, niet heel compleet. Wat een hoop Gazanen betreft is dit een kwaadaardige aanval zonder echte aanleiding.
grappig, want het is altijd andersom. ja maar israel..quote:
Zijn hier na 248 topics nog steeds mensen die ''ja maar Hamas'' roepen?
Heeft Hamas zich al over gegeven zodat het noodlijdende Palestijnse volk de hulp kan krijgen die het zo broodnodig heeft ?
En jij bent een militair expert? Of gewoon een pro-Palestina aanhanger die meeloopt in verkapte Hamas demo’s ?quote:
[..]
Ik vind dat een heel hoog aantal. Gezien de korte tijdspanne en het feit dat men aan de lopende band stelt dat het zeer gerichte, precieze aanvallen betreft. En men burgers vermeend ook veilige havens zou bieden.
Het is de modus operandi van Hamas om zoveel mogelijk met menselijke schilden te werken. Zo hebben de soldaten van Hamas geen legerkleding aan (schending van oorlogsrecht), gebruiken ze scholen en andere hulpgebouwen om beschietingen en hinderlagen uit te voeren (schending van oorlogsrecht), gijzelen ze onschuldige burgers (schending van oorlogsrecht), en hebben ze organisaties zoals UNWRA op elke laag geïnfiltreerd.quote:
[..]
Je kan toch heel precies bombarderen op burgers waar een Hamas lid tussen zit?
Bovenstaande is overigens niet flauw bedoeld. Volgens mij is dat exact wat Israel doet. Hamas zit in Gaza, ze verschuilen zich tussen burgers - ze willen er alles aandoen dat Hamas wordt verslagen.
Dus ja 1.5% is onwenselijk maar gezien de situatie te verklaren.
Zolang deze mensen niet zelf de Gaza strook ingaan en daar mensen afmaken of bezittingen plunderen zoals de Palestijnse bevolking massaal deed op 7 oktober, toen duizenden mensen feest vierden boven de lijken van onschuldige Israëliërs, de lichamen onteerden door erop te spugen en achter hun auto te slepen, en de kibboetsen plunderen samen met Hamas leden, lijkt het vooral veel beeldspraak te zijn van de extreme kant van de burgers van Israel.quote:
[..]
Niks, sterker nog, het zegt ook vrij weinig over Israël, want dit zijn posts van individuen die vooral namens zichzelf spreken. Het is niet de Israëlische regering, of de gemiddelde Israëlische burger die zo denkt.
@Kijkertje kan je hier nog even op reageren. Je hebt deze “gemist”.quote:
[..]
Er IS een onafhankelijk onderzoek en Israël HEEFT die informatie gedeeld.
Waarom beweren jullie wat anders?
Sinds een maand of twee heb ik weer eens een kijkje genomen hier en er zijn inderdaad een heel wat “ja, maar…” mensen.quote:
Zijn hier na 248 topics nog steeds mensen die ''ja maar Hamas'' roepen?
Doen me heel erg denken aan een hele koppige collega die ik ook had. Die wilde altijd het laatste woord en gelijk hebben. Je kon hem nog niet wijsmaken dat water nat was want, “nee als ijs heel koud is dan brand het juist.”
Oké is goed jongen.
als cuendillar zegt dat in dat artikel staat dat Israël bewijs gedeeld heeft. Betekent dat nog niet dat het ook echt in het artikel staat.quote:
[..]
@:Kijkertje kan je hier nog even op reageren. Je hebt deze “gemist”.
In dit bericht van CNN staat but did not provide any supporting evidence to back up their claims.
Verder geeft ook dat onafhankelijke ondrzoek OIOS ook aan dat ze geen informatie van Israël hebben ontvangen. We zijn nu een maandje verder. Wat maak jij er van dat Israël die informatie nog steeds niet gedeeld heeft en ondertussen wel wil dat heel UNRWA direct ontmanteld wordt?
Een van de grootste en populairste leugens sinds de Golfoorlog is het beeld van precisiebombardementen. Het is gewoonweg niet mogelijk in de meeste gevallen om "schoon" te bombarderen, dus dat alleen het eigenlijke doel geraakt wordt.quote:
[..]
Ik vind dat een heel hoog aantal. Gezien de korte tijdspanne en het feit dat men aan de lopende band stelt dat het zeer gerichte, precieze aanvallen betreft. En men burgers vermeend ook veilige havens zou bieden.
De beelden die maar al te graag vrijgegeven worden van die ene verdieping die ertussenuit geblazen wordt, die ene rijdende auto, het plukje terroristen met een mortier dat ineens in stukken uiteen vliegt zijn niet de realiteit van "precisiebombardementen" waarbij zeker het doel maar ook een hoop van de omgeving opgeblazen wordt. Het is simpelweg niet mogelijk om een krachtige explosie op de vierkante meter zo te richten.
Dat gezegd hebbende, zijn dit naar de geldende maatstaven wel degelijk precisiebombardementen. De maatstaven verschillen alleen van het gelikte, gecontroleerde beeld dat een uitvoerende partij graag wil verkopen.
Ik zeg dus niet dat het aantal niet erg is, maar wel dat het gezien de bevolkingsdichtheid en chaotische situatie met militanten tussen de burgers minder is dan je zou mogen verwachten, helemaal als je zou willen veronderstellen dat er met opzet gericht op inwoners geschoten zou worden met de intentie er zoveel mogelijk slachtoffers onder te maken.
2 miljoen doden is ook perfect te 'verklaren'. Dat iets te 'verklaren' is zegt weinig qua moraliteit.quote:
[..]
Het is de modus operandi van Hamas om zoveel mogelijk met menselijke schilden te werken. Zo hebben de soldaten van Hamas geen legerkleding aan (schending van oorlogsrecht), gebruiken ze scholen en andere hulpgebouwen om beschietingen en hinderlagen uit te voeren (schending van oorlogsrecht), gijzelen ze onschuldige burgers (schending van oorlogsrecht), en hebben ze organisaties zoals UNWRA op elke laag geïnfiltreerd.
Dus ja 1.5% is onwenselijk maar gezien de situatie te verklaren.
Uit onderzoek blijkt dat Israël voor 40% gebruik heeft gemaakt van 'domme bommen'.quote:
[..]
Een van de grootste en populairste leugens sinds de Golfoorlog is het beeld van precisiebombardementen. Het is gewoonweg niet mogelijk in de meeste gevallen om "schoon" te bombarderen, dus dat alleen het eigenlijke doel geraakt wordt.
De beelden die maar al te graag vrijgegeven worden van die ene verdieping die ertussenuit geblazen wordt, die ene rijdende auto, het plukje terroristen met een mortier dat ineens in stukken uiteen vliegt zijn niet de realiteit van "precisiebombardementen" waarbij zeker het doel maar ook een hoop van de omgeving opgeblazen wordt. Het is simpelweg niet mogelijk om een krachtige explosie op de vierkante meter zo te richten.
Dat gezegd hebbende, zijn dit naar de geldende maatstaven wel degelijk precisiebombardementen. De maatstaven verschillen alleen van het gelikte, gecontroleerde beeld dat een uitvoerende partij graag wil verkopen.
Ik zeg dus niet dat het aantal niet erg is, maar wel dat het gezien de bevolkingsdichtheid en chaotische situatie met militanten tussen de burgers minder is dan je zou mogen verwachten, helemaal als je zou willen veronderstellen dat er met opzet gericht op inwoners geschoten zou worden met de intentie er zoveel mogelijk slachtoffers onder te maken.
Nou ja, dit soort domheid dus. Met dank aan de eindeloze stroom aan leugens in die bubbel.
"You're wearing the hat. You kill Muslims."
Ja natuurlijk. Bombardementen bestaan voor een groot deel uit reguliere, domme, bommen. Het zou verspilling en onnodig zijn om overal slimme bommen voor te gebruiken.quote:
[..]
Uit onderzoek blijkt dat Israël voor 40% gebruik heeft gemaakt van 'domme bommen'.
Ja precies. Maar dan is het idee dat Israël enkel doet aan precisie bombardementen, onwaar he.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Bombardementen bestaan voor een groot deel uit reguliere, domme, bommen. Het zou verspilling en onnodig zijn om overal slimme bommen voor te gebruiken.
Hoe Israel na 7oktober Gaza in is gegaan, is in mijn ogen: 'we moeten er alles aandoen om Hamas te verslaan, als we niet teveel burgerslachtoffers daarmee kunnen maken is dat mooi meegenomen, maar burgers ontzien is geen prioriteit meer'.
En bij individuele soldaten is helemaal het hek van de dam. Dat zie je wel aan aan die filmpjes die ze maken, waarbij ze plezier beleven dat een gehele woonwijk plat ligt.
En andersom is iedereen die het uitmoorden van Palestijnen wil laten stoppen antisemitisch en net geen Hitler.quote:
[ x ]
Nou ja, dit soort domheid dus. Met dank aan de eindeloze stroom aan leugens in die bubbel.
"You're wearing the hat. You kill Muslims."
Wat is dit voor achterlijke non-nieuws man. En dan de politie die zegt we hebben een victim report opgesteld...
_______________________
Nogal non-nieuws dit.quote:
[ x ]
Nou ja, dit soort domheid dus. Met dank aan de eindeloze stroom aan leugens in die bubbel.
"You're wearing the hat. You kill Muslims."
Onzekere kneus met zijn domme uitspraken. Je ziet aan zijn bewegingen al dat het een schijthaas is...quote:
[ x ]
Nou ja, dit soort domheid dus. Met dank aan de eindeloze stroom aan leugens in die bubbel.
"You're wearing the hat. You kill Muslims."
Als hij met meer was dan bleef het vast niet bij verbaal agressief...
https://www.timesofisrael(...)ion-on-the-hostages/quote:
[..]
Na 4 maanden? waarom zou Hamas die in hemelsnaam nog in leven houden dan? vanuit welke logica?
Deze bijvoorbeeld? Zelfs over de informatie over de gijzelaars valt nog te onderhandelen en voordeel uit te halen door Hamas.
Het lijkt eerder alsof die iets te veel gesnoven heeft. Verklaart ook meteen waarom die zich als een sukkel gedraagt.quote:
[..]
Je ziet aan zijn bewegingen al dat het een schijthaas is...
Ik vind het in de lijn van achterlijke dingen die gepost worden en voor zoete koek geslikt en als waarheid verspreid een erg "mooi" beeld van de consequenties. Dan krijg je dus dit, op grote schaal.quote:
[..]
En andersom is iedereen die het uitmoorden van Palestijnen wil laten stoppen antisemitisch en net geen Hitler.
Wat is dit voor achterlijke non-nieuws man. En dan de politie die zegt we hebben een victim report opgesteld...
Overigens, als men het heeft over de ernst van Gaza dan hebben we het al snel over de bombardementen en de burgerdoden daardoor. Ik ben het er helemaal mee eens dat 1 op 3 (Israëlische schatting), en 1 op 6 (Hamas schatting) (dus ik ga uit van 1 op 3 a 4), helemaal niet slecht is.
MAAR!, Israël heeft nagenoeg elke ziekenhuis plat gebombardeerd, er komt nauwelijks voedselhulp binnen. Dit gaat en zorgt al voor een ongelijke humanitaire crisis.
MAAR!, Israël heeft nagenoeg elke ziekenhuis plat gebombardeerd, er komt nauwelijks voedselhulp binnen. Dit gaat en zorgt al voor een ongelijke humanitaire crisis.
Welk voordeel? die wapenstilstand komt er toch niet.quote:
[..]
https://www.timesofisrael(...)ion-on-the-hostages/
Deze bijvoorbeeld? Zelfs over de informatie over de gijzelaars valt nog te onderhandelen en voordeel uit te halen door Hamas.
Wie beweert dan dat dat gebeurt?quote:
[..]
Ja precies. Maar dan is het idee dat Israël enkel doet aan precisie bombardementen, onwaar he.
Dit is waar.quote:Hoe Israel na 7oktober Gaza in is gegaan, is in mijn ogen: 'we moeten er alles aandoen om Hamas te verslaan, als we niet teveel burgerslachtoffers daarmee kunnen maken is dat mooi meegenomen, maar burgers ontzien is geen prioriteit meer'.
Ik denk ook dat het goed aangeeft hoe beu Israël hun buren is.
Je kunt het denk ik wel vergelijken met hoe Roemenië en Hongarije tegen zigeuners aankijken. Die worden daar openlijk als minder-dan-menselijk beschouwd.
Zoals ik eerder in dit topic al aangaf: soldaten zijn soldaten.quote:En bij individuele soldaten is helemaal het hek van de dam. Dat zie je wel aan aan die filmpjes die ze maken, waarbij ze plezier beleven dat een gehele woonwijk plat ligt.
Nederlandse militairen hadden precies hetzelfde gedaan, behalve dat zij dat ondergoed ook daadwerkelijk hadden aangetrokken.
Intolerant voor intolerantie
1: Mensen.quote:
[..]
Wie beweert dan dat dat gebeurt?
[..]
Dit is waar.
Ik denk ook dat het goed aangeeft hoe beu Israël hun buren is.
Je kunt het denk ik wel vergelijken met hoe Roemenië en Hongarije tegen zigeuners aankijken. Die worden daar openlijk als minder-dan-menselijk beschouwd.
[..]
Zoals ik eerder in dit topic al aangaf: soldaten zijn soldaten.
Nederlandse militairen hadden precies hetzelfde gedaan, behalve dat zij dat ondergoed ook daadwerkelijk hadden aangetrokken.
2: Nee, die vergelijking is niet te maken.
3: Aannames.
*Zucht* Dat hebben ze wel, wat CNN (en anderen) ook beweren. Waarom denk je dat er direct 12 medewerkers zijn ontslagen, een dag nadat dit bekend werd?quote:
[..]
als cuendillar zegt dat in dat artikel staat dat Israël bewijs gedeeld heeft. Betekent dat nog niet dat het ook echt in het artikel staat.
In dit bericht van CNN staat but did not provide any supporting evidence to back up their claims.
We hebben het bovendien zelf gezien. Blader maar terug. De filmpjes van die blije UNRWA-medewerkers in de kibboets; de gijzelaars ondergebracht bij UNRWA-medewerkers...
Dat de media het bewijs niet heeft gezien betekent niet dat het er niet is en dat het niet aan de onderzoekscommissie is overgedragen.
Intolerant voor intolerantie
Misschien om de reden die UNRWA zelf geeft. Omdat ze de organisatie belangrijker en het doel van de organisatie (de burgers van Gaza) op de eerste plek zetten en dat die 12 mensen voor nu even pech hebben totdat het onderzoek is afgerondquote:
[..]
*Zucht* Dat hebben ze wel, wat CNN (en anderen) ook beweren. Waarom denk je dat er direct 12 medewerkers zijn ontslagen, een dag nadat dit bekend werd?
Die OIOS, die het onderzoek doet, geeft aan dat ze van Israël nog geen bewijs hebben ontvangen. Het is ook niet zo dat Israël wel beweert dat ze bewijs (op die twee video's na) aan OIOS of aan bondgenoten UK en de VS hebben overgedragenquote:We hebben het bovendien zelf gezien. Blader maar terug. De filmpjes van die blije UNRWA-medewerkers in de kibboets; de gijzelaars ondergebracht bij UNRWA-medewerkers...
Dat de media het bewijs niet heeft gezien betekent niet dat het er niet is en dat het niet aan de onderzoekscommissie is overgedragen.
Zucht inderdaad
Ik vraag mij dan wel af: bewijs voor wat precies? er is toch genoeg bewijs geleverd dat in elk geval individuele gevallen binnen de Palestijnse stak van de UNRWA (in)directe banden had met Hamas?quote:
[..]
Misschien om de reden die UNRWA zelf geeft. Omdat ze de organisatie belangrijker en het doel van de organisatie (de burgers van Gaza) op de eerste plek zetten en dat die 12 mensen voor nu even pech hebben totdat het onderzoek is afgerond
[..]
Die OIOS, die het onderzoek doet, geeft aan dat ze van Israël nog geen bewijs hebben ontvangen.
Zucht inderdaad
De vraag is dan alleen: kan dat het veroordelen van de gehele organisatie rechtvaardigen?
Je moet wel durven om na 7 oktober tegen Israël over moraliteit te beginnen.quote:
[..]
2 miljoen doden is ook perfect te 'verklaren'. Dat iets te 'verklaren' is zegt weinig qua moraliteit.
Je moet wel durven om Israël na 7 oktober te ontdoen van moraliteit.quote:
[..]
Je moet wel durven om na 7 oktober tegen Israël over moraliteit te beginnen.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Ik vraag mij dan wel af: bewijs voor wat precies? er is toch genoeg bewijs geleverd dat in elk geval individuele gevallen binnen de Palestijnse stak van de UNRWA (in)directe banden had met Hamas?
De vraag is dan alleen: kan dat het veroordelen van de gehele organisatie rechtvaardigen?
Nu hebben wij hier uitvoerige posts van Hannah gelezen, we kennen unwatch en we lezen allemaal af en toe artikelen over unrwa dus 'echt enthousiast' ben ik niet van die club. Maar als er bewijs is, vraag ik me heel erg af waarom de partij die dat bewijs over unrwa heeft en al decennia lang tegen het bestaan van unrwa vecht dit bewijs nog niet wil delen. Misschien is er een goede verklaring voor alleen ik ben die verklaring nog nergens tegengekomen
Openlijke Jodenhaat.quote:
[ x ]
Nou ja, dit soort domheid dus. Met dank aan de eindeloze stroom aan leugens in die bubbel.
"You're wearing the hat. You kill Muslims."
Als je echt het geweld wil stoppen, waarom roep je Hamas dan niet op zich over te geven en zich te verantwoorden voor de wandaden van 7 oktober?quote:
[..]
En andersom is iedereen die het uitmoorden van Palestijnen wil laten stoppen antisemitisch en net geen Hitler.
Wat is dit voor achterlijke non-nieuws man. En dan de politie die zegt we hebben een victim report opgesteld...
Nou, ik denk dat die verklaring vrij helder is. Het bewijs gaat om die individuele gevallen. Israel zal ook wel aanvoelen dat dat misschien nogal wat 'matig' is om een gehele organisatie te veroordelen. Vooral omdat de bondgenoten van Israel, altijd nog voor een tweestatenoplossing zijn (diplomatiek gezien).quote:
[..]
Dat inderdaad.
Nu hebben wij hier uitvoerige posts van Hannah gelezen, we kennen unwatch en we lezen allemaal af en toe artikelen over unrwa dus 'echt enthousiast' ben ik niet van die club. Maar als er bewijs is, vraag ik me heel erg af waarom de partij die dat bewijs over unrwa heeft en al decennia lang tegen het bestaan van unrwa vecht dit bewijs nog niet wil delen. Misschien is er een goede verklaring voor alleen ik ben die verklaring nog nergens tegengekomen
URWA dan compleet opgeven is dan nogal een stap.
